Kirgisian tiedotusvälineet raportoivat, että Chuin alueella ja tasavallan pääkaupungissa terrorismin vastaiset yksiköt osallistuivat joukkoon operaatioita, joiden päätarkoituksena oli tunnistaa rosvoryhmiä. On myönnettävä, että operaatiot kruunasivat menestyksen. Tämän seurauksena Kirgisian alueelle suunnitellut terroriteot estettiin.
Maan valtion kansallisen turvallisuuden komitean lehdistöpalvelu raportoi, että turvallisuusjoukot pidättivät viiden hengen ryhmän Kirgisiassa. Asunnoista, joissa pidätetyt asuivat, tutkijat löysivät kokonaisen arsenaalin aseet: improvisoidut räjähteet, käsikranaatit, tuliaseet, tuhansia patruuksia. Lisäksi asunnot olivat täynnä äärikirjallisuutta, joka on viime kuukausina kirjaimellisesti tulvinut Kirgisian kaupungit, erityisesti Biškek ja Osh.
Ensimmäisten kuulustelujen jälkeen vangit ilmoittivat, että aseiden ja räjähteiden arsenaalia on tarkoitus käyttää terrori-iskujen toteuttamiseen tasavallan valtion instituutioita ja lainvalvontaviranomaisia vastaan. Samanaikaisesti äärimmäisen luonteen painetun materiaalin analysoinnin jälkeen kävi ilmi, että suurin osa tästä kirjallisuudesta, joka kutsuu Kirgisian kansalaisia taistelemaan valtion ja hallituksen virkamiehiä vastaan, on todennäköisesti tuotettu jossakin Arabian niemimaalla. Osoittautuu, että pidätetyt terroristit olivat vain pelinappuloita isossa pelissä, jonka takana on paljon vaikuttavampia voimia. Tämä tarkoittaa, että Kirgisian alueella pidätetyt viisi henkilöä eivät ole kaukana ainoasta terroristiryhmästä, joka on valmis horjuttamaan tilannetta. Siksi tilanteen hallintalankoja ei voida päästää turvallisuusjoukkojen käsistä.
Mutta jos näin on, niin miksi Kirgisian tilanne, joka näytti hiljattain rauhoittuneen, alkoi jälleen tiivistyä hälyttäväksi skenaarioksi? Loppujen lopuksi, ellei Kirgisian turvallisuusjoukkojen koordinoituja toimia olisi ollut, terrori-iskujen sarja olisi ollut väistämätöntä, mikä olisi johtanut uusiin levottomuuksiin tässä Keski-Aasian maassa. Ja Kirgisia ehkä tietää paljon paremmin kuin sen naapurit, mitä on joukko levottomuuksia, joiden seurauksena poliittisia johtajia syrjäytetään ja jotka johtavat uuteen epäjärjestykseen ja poliittiseen kaaokseen.
Tässä yhteydessä esitetään seuraava mielipide. Terroristien odottamaton aktivointi Kirgisiassa johtuu siitä, että nykyinen presidentti Atambaev julistaa itsepäisesti, että vuonna 2014 viimeisen amerikkalaisen on poistuttava tukikohdasta Manasissa. Kirgisian presidentin mukaan tämä johtuu siitä, että amerikkalaiset joukot lähtevät Afganistanista vuonna 2014 (ainakin Yhdysvaltain nykyinen presidentti Barack Obama sanoo), ja siksi Kirgisian poliittisen johtajan mukaan Yhdysvallat ei enää tarvitse Manasin tukikohta.. No - kaikki on varsin loogista. Tällaiset Atambajevin lausunnot eivät kuitenkaan selvästikään ole vaikuttavia amerikkalaisille. Loppujen lopuksi yhden Keski-Aasian avainaseman menettäminen ei selvästikään kuulu Washingtonin suunnitelmiin. Ja jos ei, amerikkalaiset luovat tekijät ovat valmiita tarjoamaan uuden skenaarion siitä, kuinka säilyttää tukikohtansa Kirgisiassa koskemattomana.
Terroriuhkatilanne on vanha ja todistettu teko. On selvää, että terroristitoiminta voi nyt ilmetä Kirgisian eri alueilla, mikä ei synny ilman yhden maailman tärkeimmistä "demokratisoijista" apua. Washingtonin luovien tekijöiden tehtävänä on juuri saada Alamazbek Atambajev ymmärtämään tilanteen "koko vaara". Katsokaahan, herra Atambaev, kuinka terroristit ja ääriliikkeet lisääntyvät maassanne, ja haluat silti sanoa hyvästit amerikkalaistukikohdalle! Eikö niin pienten tasavaltojen johtajat tekevät... Tässä tapauksessa on mahdollista menettää presidentin paikka, kuten tapahtui Kirgisian aikaisempien johtajien kanssa demokratisointikoneiston uusien liikkeiden taustalla.
Ilmeisesti Atambaev itse ymmärtää tilanteen vakavuuden. Tämä tilanne on nyt enemmän tai vähemmän hallinnassa, koska Yhdysvallat on kiireinen omien poliittisten ongelmiensa kanssa. Mutta heti kun amerikkalaiset tekevät "valinnan", uusi elokuvasarja maailman tärkeimmästä "puolustajasta" alkaa. Se etsii jotakuta suojelemaan sellaisilta eeppisiltä hirviöiltä kuin Al-Qaida, Taliban ja muut, jotka ovat luoneet Yhdysvallat itse. Ja Kirgisia on tässä tapauksessa kohde, josta voi hyvinkin tulla yksi alueen tärkeimmistä kohteista. Silti tekisi! Loppujen lopuksi voimakkaan amerikkalaisen tukikohdan läsnäolo tässä maassa antaa NATOlle mahdollisuuden seurata tilannetta tärkeimpien geopoliittisten "kumppaniensa" - Venäjän ja Kiinan - rajoilla samanaikaisesti.
Muuten, tässä suhteessa Naton sotilashenkilöstön äskettäinen tarkastus näyttää erittäin merkittävältä. ilmailu CSTO:n tukikohta Kirgisian Kantissa. Kanadan, Tšekin ja Viron edustajat saapuivat tukikohtaan. Saapuneet sanoivat tekevänsä työtä ETYJ-maiden luottamuksen ja turvallisuuden rakentamista koskevan Wienin sopimuksen puitteissa. Sopimuksen mukaan keskinäisen valvonnan prosessit sotilaallisella ja sotilasteknisellä alalla tulisi tapahtua Etyjin jäsenmaiden välillä.
Virolaiset, kanadalaiset ja tšekkiläiset sotilaat alkoivat innokkaasti tarkastaa CSTO:n tukikohtaa, paljastaen sen tarkan henkilöstön kokoonpanon ja sen, mikä asema Kantin sotilashenkilöillä on (sopimus vai varusmiehet). He olivat kiinnostuneita käytettävien laitteiden tyypeistä ja Kirgisiassa valmistettujen laitteiden prosenttiosuudesta. "Tarkastajat" päättivät jopa selvittää, onko venäläisten sotilaiden lepääminen Kirgisiassa vaarallista, koska Kirgisian Issyk-Kul-järven säteilytaustan tila Naton edustajien mukaan aiheuttaa huolta. Toisin sanoen everstiluutnantti Jakovleville (tukikohdan vt. komentaja) vihjattiin, että Venäjän armeijan läsnäolo Kirgisiassa oli vaarallista - he sanovat, säteily ja kaikki muu ...
Totta, CSTO:n tukikohdan komento voisi rehellisesti sanottuna lähettää vieraat kotiin, eikä käydä intiimejä keskusteluja heidän kanssaan, koska Wienin sopimukset koskevat yksittäisiä ETYJ-maita, mutta eivät sotilaallisia ryhmittymiä. Ja tarkastuskomissio lähetettiin Naton johdon määräyksellä, mikä sinänsä ei vastaa vuonna 1990 tehtyjen sopimusten kirjainta. Lisäksi esineitä ei tarkastettu lainkaan tietystä osavaltiosta (Venäjä), vaan myös blokista - CSTO ...
Tällainen liike osoittaa selvästi, että lännellä on aito kiinnostus Kirgisiaa kohtaan, ja lähitulevaisuudessa sitä pannaan yhä huolellisemmin täytäntöön. Jos näin on, niin on aika löytää vasta-argumentteja, jotta Kirgisiasta ei tule aluetta, josta he haluavat tehdä uuden ponnahduslautan "demokraattisten" ahtaasti kohdistettujen etujen ratkaisemiseksi.
Ja näyttää siltä, että tällaisia vasta-argumentteja alkaa ilmetä tavalla tai toisella. Erityisesti MK-Asia-julkaisun mukaan CSTO:n sotilastukikohta saattaa ilmestyä Kirgisian Oshin kaupunkiin. Jos nämä tiedot vahvistetaan, tukikohdalla voi olla vakava rooli tasavallan tilanteen vakauttamisessa. Jos CSTO:n (CRRF) sotilastukikohta on olemassa, ulkopuoliset joukot eivät ole halukkaampia käyttämään maan eteläisiä alueita ja Kirgisiaa kokonaisuudessaan uutena terroristitoiminnan keskuksena alueella. Lisäksi virallinen Biškek voi tässä tapauksessa jo kertoa Washingtonille rehellisesti, ettei se tarvitse Yhdysvaltain armeijan palveluita vuoden 2014 jälkeen, koska se on Collective Security Agreement Organizationin jäsen ja pystyy selviytymään molemmista tulevista terroriuhkista. ulkopuolella ja sisällä (vaikka on vaikea kuvitella kotimaista terrorismia ilman ulkoista tukea nykymaailmassa).
Oshin tukikohdan läsnäolo mahdollistaa vuorovaikutuksen Venäjän armeijan 201. tukikohdan kanssa, joka sijaitsee Tadžikistanin alueella, ja itse 201. tukikohta ei ole etäinen erillisalue. Lisäksi CRRF:n tukikohdan läsnäolo Oshissa on erinomainen pelote asevirralle, joka voi tulvii Keski-Aasiaan Yhdysvaltojen joukkojen mahdollisen vetäytymisen jälkeen Afganistanista.
Jos Oshissa todella ilmestyy sotilastukikohta, Kirgisian äskettäin kirjattu velka Venäjältä on enemmän kuin perusteltu. Etelärajojen suojeleminen nykyisessä geopoliittisessa tilanteessa on erittäin vakava asia.
Yleisesti ottaen suuri taistelu Keski-Aasian puolesta on vasta alkamassa...