Yksi tärkeimmistä syistä Japanin sotilas-teollisen kompleksin tilausten laskuun oli aseiden tuonnin kasvu Yhdysvalloista.

Japanin puolustusministeriö reagoi huolestuneena tuotantoalan uusiin tilastoihin asevarasto Tuotteet. Niinpä Japanissa on viime vuosina tapahtunut valtava sotilas-teollisessa kompleksissa työskentelevien yritysten siirtyminen siviiliteollisuuteen. Maan puolustusministeriö sanoo, että tämä voi johtaa Japanin armeijan kyvyttömyyteen taistella hätätilanteessa.

Japanin puolustusministeri Yasukazu Hamada:

Puolustusteollisuutemme kuvastaa suoraan maan puolustuskykyä. Nykyään alalla on ongelmia.

Monet yritykset ovat päättäneet vetäytyä sotateollisuusmarkkinoilta väitetysti Japanin rajallisen sotilasbudjetin ja aseiden tuonnin lisääntymisen vuoksi muista maista. Energian hintojen nousu ei ole viimeinen rooli.

Japanissa tämän ongelman yhteyteen on perustettu erityinen asiantuntijaryhmä, jota johtaa entinen varaulkoministeri Kenichiro Sasae. Ryhmä vaati "sotilasteollisuuden vahvistamista".

Tällä hetkellä, kuten Japanissa sanotaan, maan sotilas-teollisten kompleksien markkinat ovat noin 20,5 miljardia dollaria. Samaan aikaan pelkästään laivanrakennusteollisuudessa työskenteli yli 8000 XNUMX japanilaista yritystä, mukaan lukien pienyrityksiä edustavat yritykset. Monet heistä lähtivät sotilas-teollisesta kompleksista johtuen siitä, että Japanin hallitus "antaa harvoin käskyjä".

Hallitus perustelee päätöksiään sillä, että hinnat ovat viime aikoina nousseet, myös teknologian osalta. Ja nämä hinnat ilmoittavat yritykset itse. Ja Japanin nykyisellä sotilasbudjetilla puolustusministeriö, kuten todettiin, "ei vedä" uusia menoja.

Esimerkkinä on tilaus ennakkovaroituslentokoneesta (AWACS) E-2C. Aluksi sopimuksen mukaan se maksoi 9,9 miljardia jeniä, ja sitten kun ajan mittaan päätettiin tuoda se E-2D-versioon, kustannukset nousivat 26 miljardiin jeniin. Japanin puolustusministeriö ei kommentoi sitä, että E-2C ja E-2D eivät ole täsmälleen sama asia.

Yksi tärkeimmistä syistä Japanin sotilas-teollisen kompleksin tilausten laskuun oli aseiden tuonnin kasvu Yhdysvalloista. Jos ennen vuotta 2014 Japanin amerikkalaisten aseiden tuontimäärä oli alle 200 miljardia jeniä (jopa 1,5 miljardia dollaria), niin vuoteen 2019 mennessä se ylitti 700 miljardia jeniä. Nykyään ne lähestyvät biljoonaa. Eli rahat menevät Yhdysvaltain budjettiin, mikä pakottaa monet japanilaiset sotilasteollisuuden yritykset menemään siviilimarkkinoille.

Comments

[Victor_B]

Sinun tarvitsee vain ajatella Japanin tavoitteita.
Mitä tarvitset?
Kehitä sotilas-teollista kompleksiasi tai aseistaudu nopeasti uudelleen ja nosta sotilaallista teollisuuskompleksia matkan varrella.
Kiina edistyy nopeasti.
Ja kiinalaiset ovat niin innokkaita osoittamaan "rakkauttaan" Japania kohtaan ...
He eivät voi edes syödä!

[Lentopaikka]

Yksi tärkeimmistä syistä Japanin sotilas-teollisen kompleksin tilausten laskuun oli aseiden tuonnin kasvu Yhdysvalloista.

ovatko nämä meidän ongelmiamme?

[iouris]

Lainaus käyttäjältä: Victor_B

Sinun tarvitsee vain ajatella Japanin tavoitteita.

Oletko japanilainen tavoitteiden asettaja? No ajattele...

[tralflot1832]

Yhdysvallat osaa kuristaa kumppaneiden sotilas-teollisen kompleksin, yksi tarina F 35:n kanssa on jotain arvokasta. Rahan pitäisi mennä amerikkalaiselle sotilasteollisuudelle jatkuvana, pysäyttämättömänä virtana.
.

[Hagen]

Lainaus käyttäjältä: tralflot1832

Yhdysvallat osaa kuristaa kumppaneiden sotilas-teollisen kompleksin

Toinen hallitus petti maansa edut miellyttääkseen hegemonia.

[tralflot1832]

Ja oliko toisen maailmansodan jälkeen USA:n etujen vyöhykkeellä itsenäisiä hallituksia?Vain Fidel Castro, ja silloinkin he ovat sen puolesta, että USA ei todellakaan tarvitse Kuubaa.

[Alex777]

Lainaus käyttäjältä: tralflot1832

Yhdysvallat ei todellakaan tarvitse Kuubaa.

Karibian kriisivaltiot pysähtyivät. Ja luoda ennakkotapaus.
Ja Kuuballe takuita antaneen Kennedyn tiedetään lopettaneen.

[ARIONkrsk]

Lainaus Hagenilta

Lainaus käyttäjältä: tralflot1832

Yhdysvallat osaa kuristaa kumppaneiden sotilas-teollisen kompleksin

Toinen hallitus petti maansa edut miellyttääkseen hegemonia.

Meillä on myös tarpeeksi pettureita, Nabiullina, Siluanov, heidän seniori Kudrin ja muut ... kun joku yrittää tehdä ja kehittää jotain maassa, nämä eivät anna rahaa ja halpoja pitkiä lainoja talouden reaalisektorille-tuotantoon. ja auttaa rahoituskeinottelijoita ja oligarkiaa nostamaan rahaa ja kultaa ulkomaille antamalla lupa jättää tuotot ja myydä kaikki kulta sinne.

[tralflot1832]

Missään ei sanota, mihin maihin he jättävät valuuttatulot. Ja se on yleensä siistiä kullan kanssa. Kulta ei ole 999,9, mutta hieman alhaisempi. Tämä on siis artelli, joka myy housujen tukia. Tarvitsemmeko nyt kultaa? Katsokaa erityisesti mitä Britit pärjäävät kullan hinnalla.

[ARIONkrsk]

Lainaus käyttäjältä: tralflot1832

Missään ei sanota, mihin maihin he jättävät valuuttatulot. Ja se on yleensä siistiä kullan kanssa. Kulta ei ole 999,9, mutta hieman alhaisempi. Tämä on siis artelli, joka myy housujen tukia. Tarvitsemmeko nyt kultaa? Katsokaa erityisesti mitä Britit pärjäävät kullan hinnalla.

NWO:ssa resurssien viejiltä on otettava rahaa, ja he saivat olla tuomatta tuottoa, jotta valuutta ei vahvistuisi, koska. tuonti on laskenut ja kauppatase on nyt positiivinen. Keskuspankkimme ei ole ostanut kultaa IMF:n suosituksesta vuoden 20 jälkeen, he olisivat pitäneet enemmän varoja siinä, he eivät olisi pidättäneet niin monia. Kullankaivostyöntekijät itse pyytävät keskuspankkia ostamaan kultaa ruplilla, mutta keskuspankki jättää sen huomiotta.

[tralflot1832]

Ole kiinnostunut vientitulleista ja siitä, miten öljymme käydään kauppaa. $,€,£ nyt meillä on myrkkyjä.Mazepinin keskustelu Putinin kanssa auttaa.Se sanoo selvästi,täydellinen perse valuutalla.Lisäksi yuan ja rupia.

[Hagen]

Lainaus ARIONkrskilta

Meillä on myös tarpeeksi pettureita, Nabiullina, Siluanov,

Olemmeko pysäyttäneet rahoitusjärjestelmän? Lopetti eläkkeiden, palkkojen maksamisen? En usko, että kannattaa kiivetä viidakkoon, jossa "ei korva eikä kuono". Kommenttisi yllä olevaan ovat merkityksellisiä vain, jos käytät mieltäsi vedäksesi Sansibarin pois kriisistä. Sillä välin voimme vain katsoa ulkopuolelta siinä toivossa, että Putin (tai kuka tahansa tulee olemaan) ymmärtää, ketä hän pitää näissä tehtävissä.

[ARIONkrsk]

Lainaus Hagenilta

Lainaus ARIONkrskilta

Meillä on myös tarpeeksi pettureita, Nabiullina, Siluanov,

Olemmeko pysäyttäneet rahoitusjärjestelmän? Lopetti eläkkeiden, palkkojen maksamisen? En usko, että kannattaa kiivetä viidakkoon, jossa "ei korva eikä kuono". Kommenttisi yllä olevaan ovat merkityksellisiä vain, jos käytät mieltäsi vedäksesi Sansibarin pois kriisistä. Sillä välin voimme vain katsoa ulkopuolelta siinä toivossa, että Putin (tai kuka tahansa tulee olemaan) ymmärtää, ketä hän pitää näissä tehtävissä.

Ennen kuin kirjoitat näistä tuholaisista tavalliseen tapaan, kannattaa lukea vähän tai kuunnella ihmisiä, jotka ymmärtävät taloutta ja näkevät toimintansa vahingot, jotka noudattavat tiukasti kaikkia IMF:n ja Maailmanpankin suosituksia, jotka kieltävät selkeästi ruplan tekemisen sijoitusvaluuttaksi, ohjauskoron pitämisen korkealla, mikä ei salli halpojen ja pitkien lainojen myöntämistä yrityksille tiettyjä hankkeita varten ja kannustaa länsimaisia ​​hedge-rahastoja, jotka spekuloivat ja nostavat maasta miljardeja pörssissä. . Maassa oli ja on paljon rahaa, ja laardiakin oli satoja, no, ei sosiaalisen täyttämiseksi. velvollisuudet, jos eläkkeet ovat pienet, minimipalkka pieni, valtion työntekijöiden palkat eivät ole niin korkeat ja lääkäreille ja opettajille ei makseta niin paljon.

[Hagen]

Lainaus ARIONkrskilta

kannattaa lukea vähän tai kuunnella taloustieteitä ymmärtäviä ihmisiä

Anna lista vähintään viidestä, joita kannattaisi kuunnella kritiikin kera, ainakin Nabiullina. Aloita vain luettelo niistä, jotka ainakin toivat kolhoosin ulos velasta voittoon. Hän johti menestyksekkäästi normaalia yritystä ja vahvisti teoriansa todellisella käytännöllä. Voi olla, että he ovat lähempänä, hän ohjasi pankkia niin paljon, ettei hän aja sitä konkurssiin. Nämä ovat niitä, joita voit kuunnella tai lukea. Ja ikuisesti mieleenpainuva Katasonov tai sama Glazyev, mutta he kirjoittivat paljon, neuvoivat paljon, mutta en edes tiedä kenkäkauppaa, jota he johtaisivat ja rikastuttaisivat. Kuten marxilais-leninismin lähteet sanoivat, käytäntö on totuuden kriteeri. Joten tule, olen huomioni.

[ARIONkrsk]

Lainaus Hagenilta

Lainaus ARIONkrskilta

kannattaa lukea vähän tai kuunnella taloustieteitä ymmärtäviä ihmisiä

Anna lista vähintään viidestä, joita kannattaisi kuunnella kritiikin kera, ainakin Nabiullina. Aloita vain luettelo niistä, jotka ainakin toivat kolhoosin ulos velasta voittoon. Hän johti menestyksekkäästi normaalia yritystä ja vahvisti teoriansa todellisella käytännöllä. Voi olla, että he ovat lähempänä, hän ohjasi pankkia niin paljon, ettei hän aja sitä konkurssiin. Nämä ovat niitä, joita voit kuunnella tai lukea. Ja ikuisesti mieleenpainuva Katasonov tai sama Glazyev, mutta he kirjoittivat paljon, neuvoivat paljon, mutta en edes tiedä kenkäkauppaa, jota he johtaisivat ja rikastuttaisivat. Kuten marxilais-leninismin lähteet sanoivat, käytäntö on totuuden kriteeri. Joten tule, olen huomioni.

En mainosta nimiä ja kanavia, mutta ennusteiden mukaan lukemani pitää aina totta ja heijastaa todellista kuvaa, mutta Glazyev on älykäs mies ja EAEU:n virassa on tuloksia ja hän sanoo, että periaatteessa kaikki on oikea. Ja hyvät toverit, liberaalit N. ja S., että heidän alaisuudessaan maa merkitsee aikaa BKT:n kasvun suhteen maailman ja muiden maiden BKT:hen verrattuna, mutta itse asiassa rullataan taaksepäin, Japani on merkinnyt aikaa. monta vuotta ja hiljaa luopuu asemista. Arvostettu Siluanovinne ei anna etuja jalostamoiden rakentamiseen Kaukoidässä, hän edisti kannattavan SBP:n, myös voittoa tuottavan Zvezdan laivankorjaustehtaan ja muiden kannattavien yritysten yksityistämistä nyt, budjettiylijäämän vuoksi. Hiilivedyistä saadut voitot, hän ajaa maan velkaan myymällä valtion obligaatioita valtavalla alennuksella ja niiden kelluvan koron alla. Henkilö vahingoittaa selvästi tahallaan maata, ja sinä jatkat hukkumista liberaalien puolesta ja heidän politiikkansa voidaan hyväksyä ja kutsua

[Hagen]

Lainaus ARIONkrskilta

Rakas Siluanovinne ei anna etuja jalostamoiden rakentamiseen Kaukoidässä

Hän ei ole minun, en käske häntä. Jos BKT löytää syyt, se poistaa ne. Toistaiseksi ei ilmeisesti löytynyt.

Lainaus ARIONkrskilta

Glazyev on älykäs mies

Kyllä, älykäs, professori, asiantuntija, lukuisten kirjojen ja artikkeleiden kirjoittaja, akateemikko jne. Mutta missä hänen ideansa jollain tavalla toteutetaan käytännössä käytännöllisessä yrityksessä? Meillä on kokonaisia ​​tällaisten taloustieteilijöiden foorumeita, jotka kokoontuvat suuria maksuja vastaan, mutta siinä ei ole mitään järkeä. Kenelläkään heistä ei ainakaan ole kiire kynttilätehtaan johtajaksi. Tästä päätelmä: puhujia on paljon, ei ole ketään työskentelemässä. Joten meidän on kestettävä Siluanovia, he pelkäävät kutsua Glazyevia. Ilmeisesti se ei herätä luottamusta menestykseen. Myös Eurooppa on täynnä "pankkituotannon" johtajia. Hän itse kiipesi ...., josta hän ei pääse ulos, ja hän häpeää. Ja Nabiullina, vaikka ei akateemikko, mutta vuodesta 2014 tähän päivään asti, pankki on toiminut, järjestelmä on elossa ja, vaikkakin hitaasti, etenee. Ja tämä on pakotteita, joita mikään maa ei ole koskaan kokenut. Pidätkö Glazyevin lukemisesta? Terveydellesi... En ole taloustieteilijä, en anna Putinille tyhmiä neuvoja missä nostaa tai laskea korkoa. valitsin hänet. Joten anna hänen olla tekemisissä rahoittajien ja taloustieteilijöiden kanssa. Ja vaikka olet sata kertaa oikeampi kuin BKT (näen sinun olevan niin), tiedät silti sanojesi hinnan. Et muuta mitään. Pitäisikö minun olla huolissaan? Enkä hukku liberaalien takia. He eivät ole perheeni. Mutta sinulla ei ole myöskään argumentteja, vain tunteita ja tieteellisiä lauseita Internet-artikkeleista ja kyyti keskustelukumppanin luo kiinnittämään jonkinlainen etiketti. Ja tämä osoittaa aina ei kovin korkeaa yleistä kykyä ymmärtää monimutkaisia ​​asioita. Et selvästikään ole edistyksellinen taloustieteilijä. Yritätkö vahvistaa itseäsi?

[Fangaro]

Yhdysvallat haluaa koko maailman ostavan kaikki aseet vain heiltä.

[Mauritius]

Yksi tärkeimmistä syistä Japanin sotilas-teollisen kompleksin tilausten laskuun oli aseiden tuonnin kasvu Yhdysvalloista.

Ja se miellyttää. Yhdysvaltain teknologia käsissä japanilainen on vähemmän tehokasta kuin kansallinen, japanilainen.

[rotmistr60]

Monet heistä lähtivät sotilas-teollisesta kompleksista johtuen siitä, että Japanin hallitus "antaa harvoin käskyjä".

Johtopäätös: jos haluat auttaa sotilas-teollista kompleksiasi, siirrä maa kiireellisesti sotilaalliselle pohjalle, ts. täydellinen militarisointi. Mutta sitten syntyy toinen ongelma - tarvitaan rahaa ja valtavasti rahaa, ja maahantuotujen aseiden ostamiseen vain paljon. Tässä, valitse.

[Doccor18]

Lainaus: rotmistr60

Tässä valitset

Mitä valita? Ei ole valinnanvaraa. Maa on ollut miehitettynä vuodesta 45. Voit tehdä vain sen, minkä miehittäjät sallivat...
Toisaalta Japani on aina kyennyt yllättämään nopeilla hyppyillä. Siksi ei tarvitse rentoutua. Kerran jopa heikko japanilainen teollisuus onnistui antamaan yllätyksiä, kuten Zero ja Yamato, ja nyt sen ominaisuudet ovat paljon korkeammat ...

[evgen1221]

Yllätyin, kun Euroopasta oli lainoja ja valmiita laivoja ja muita aseita, ja sitten yllätyin yamateista, kun oli ilmaisia ​​raaka-aineita, sitten yllätyin käyttäessäni Yhdysvaltain puolijohdelisenssiä, että he katsoivat sormiensa läpi japanilaisia. kuinka he puristivat ja tyhjensivät elektronisia kulutustavaroita Japanista. Nyt tuomme niille katon yläpuolella olevien lainojen lisäksi yllätyksiä, kukaan ei anna heille resursseja ilmaiseksi. He voivat vain yllättää, jos amerit selviävät, mutta tämä on upeaa.

[Doccor18]

Lainaus käyttäjältä: evgen1221

Nyt katon yläpuolella olevissa osavaltioissa olevien lainojen lisäksi kannamme niitä yllätyksenä..

Kaikilla on nyt paljon ongelmia, joten Japani ei ole ainutlaatuinen tässä suhteessa. Velka (yli 500 % BKT:sta) on enimmäkseen sisäistä, joten Japani itse asiassa "on velkaa itselleen". Ja riippumatta siitä, tähän päivään asti Japanin teollisuus on luottavaisesti maailman kolmen parhaan joukossa laivanrakennuksessa, autojen ja teollisuusrobottien tuotannossa. Sen tieteellinen ja koulutuksellinen potentiaali on valtava. Siksi olisin vain varovainen, etten vähättele tätä itänaapuria. Vihollinen on vakava ja epäselvä. Yleensä on vaikea ennustaa, mitä he voivat "heittää ulos", jos demokraatit päästävät irti silmukasta ...

[evgen1221]

Ja mitä naapurit sallivat heidän heittää ulos katsomatta taaksepäin Yhdysvaltoihin? Mutta ei mitään. Saari ilman resurssejaan on yleensä kaikkea tuontia. Tällaisissa olosuhteissa ilman kummisetäsuojaa he suostuvat ja taipuvat vain japanilaisen jousen kanssa. Heillä ei ole kauppaa tai ylihinnoiteltuja ylimielisyyttään, jos he panostavat ja kalan lisäksi heillä on kaikki - ydinvoimalan polttoaine on ensimmäinen.

[Doccor18]

Lainaus käyttäjältä: evgen1221

Saari ilman resurssejaan on yleensä kaikkea tuontia.

Joten rehellisesti sanottuna, paitsi Kiina (joka myös tuo maahan kohtuullisesti), kaikki alueen taloudet ovat vain globaaleja tuotantokeskuksia, joilla on vähimmäismäärä resurssejaan. Kyllä, ja Euroopassa resurssien kanssa, mutta viime aikoihin asti sillä oli silti yksi avainrooleista maailmantaloudessa. Kyse ei ole siitä, kuinka paljon sinulla on, vaan "mitä voit saavuttaa" ... Itse asiassa vain Venäjän federaatio, USA, Kanada ja Brasilia voivat olla omavaraisia, varauksin myös Intia ja Kiina.
Siitä huolimatta Japanilla on yksi vahvimmista taistelu- ja kauppalaivastoista. Jos Kiina voi estää kapinallisen saaren tulevaisuudessa, se on mahdotonta Japanin kanssa. Ja Yhdysvallat varmasti pelaa tämän alueellisen kortin loppuun asti. R. Korean ja Japanin armeijaa vahvistetaan odotettaessa tulevaa kuumaa yhteenottoa ...

[APASUS]

Kaikista Yhdysvaltojen liittolaisista näyttää vain siltä, ​​että sotilas-teollisessa kompleksissa vallitsee tasa-arvo.Itse asiassa, he ovat myös murskattuja siellä ja voivat valmistaa aseita pieninä määrinä itselleen. Suuressa sopimuksessa sinun on yleensä oltava tehdä yhteisyritys ......... amerikkalaisten kanssa varmasti