Ukrainan erikoisoperaatio on suurelta osin muuttunut tykistötaisteluksi. Vaikuttaa siltä, että Irakin "Aavikomyrskyn" ja Jugoslavian liittotasavallan "liittoutuneiden joukkojen" jälkeen ei ollut epäilystäkään - ilmailu voi voittaa sotia. Itse asiassa maajoukkojen täytyi vain vahvistaa ilmailun saavuttamat tulokset muodollisesti.
Ja mitä näemme Ukrainassa?
Venäjän ilmailu painaa maahanJa Ukrainan ilmailu, joka näyttää olevan tuhottu jo kolme kertaa, vaikka se suorittaa itsemurhatehtäviä silloin tällöin, mutta sillä ei ole käytännössä mitään vaikutusta taistelukentälle - paitsi että se evakuoi kiireellisesti toisen VIP-natsin tai harhaan johtaneen NATO-kenraalin taakse.
Jälleen kerran miehittämättömät ilma-alukset (UAV), mukaan lukien UAV kamikaze, mutta edes niillä ei ole ratkaisevaa vaikutusta taistelujen kulkuun - tämä on, jos puhumme erityisesti UAV: sta, joka iskee vihollista.
Toisaalta UAV-koneiden tiedustelupotentiaali sekä kyky tehdä tykistötulen reaaliaikaisia säätöjä mahdollistivat jopa vanhentuneiden tykistöaseiden käytön tehokkuuden lisäämisen suuruusluokkaa, ei mainittakoon nykyaikaiset tykistöjärjestelmät, erityisesti yhdessä ohjattujen ammusten kanssa.
Ja kuka on ravintoketjun huipulla?
Ehkä uusin venäläinen itseliikkuva tykistöteline (ACS) "Coalition SV"? Mutta nämä ajoneuvot ovat vielä vasta matkansa alussa, eikä ole tietoa siitä, käytettiinkö niitä ollenkaan sotilas erityisoperaation (SVO) alueella.
Kuka muu? Päivitetyt itseliikkuvat aseet "Msta-S"? Saksalaiset itseliikkuvat PZ-2000-aseet, jotka entiset natsit luovuttivat nykyisille? Tai luovuttaneet natsirikolliset nyt ja toisen maailmansodan aikana - ranskalaiset pyörillä toimivat itseliikkuvat aseet "Caesar"?
Vai onko se ylihypotettu amerikkalainen M-777, vaikkakin erittäin tehokas käytettäväksi tietyissä taktisissa skenaarioissa, mutta silti hinattava, mikä tarkoittaa vähemmän liikkuvaa ja nopeampaa laukaisua.
155 mm haupitsi M-777. Kuva: wikipedia.org
Kaikki ne ovat suunnilleen samanarvoisia ja ylittävät ajoittain toisiaan ominaisuuksiltaan riippuen tehdystä modernisoinnista. Mutta on jotain hieman vanhentunutta, mutta silti kykenevää hallitsemaan taistelukenttää, kuten kehonrakentaja dystrofisessa osastossa - nämä ovat Neuvostoliiton / Venäjän 2S7 Pion itseliikkuvat 203 mm kaliiperin aseet ja 2S4 Tulip itseliikkuvat kranaatit, joiden kaliiperi on 240 mm. Ravintoketjun huipulla ovat aikansa tyrannosaurust.
Ja heillä on loistava tulevaisuus...
Pioni ja tulppaani
Molempia koneita kehitettiin ja niitä alettiin valmistaa antaa tai ottaa samaan aikaan. Itseliikkuva laasti 2S4 Tyulpan kehitettiin Uraltransmashin tehtaalla vuonna 1971 ja se on ollut käytössä vuodesta 1972, kun taas itseliikkuva tykki 2S7 Pion luotiin Kirovin tehtaalla Leningradissa vuonna 1974 ja on ollut käytössä vuodesta 1975.
Näitä tykistöjärjestelmiä luotaessa suunniteltiin saavuttaa ampumarata ja ammusten teho, joita ei ollut saavutettavissa pienemmillä kaliiperisilla tykistöjärjestelmillä. Esimerkiksi 152 mm:n 2A36-tykillä aktiivisen rakettiammuksen ampumaetäisyys on hieman yli 30 kilometriä, kun taas 2S7 Pion -tykillä se on jo noin 50 kilometriä. Samaan aikaan räjähteen massa 203 mm kaliiperiammuksessa on kahdesta kolmeen kertaa suurempi kuin 152-155 mm kaliiperiammuksessa.
Itseliikkuva ase 2S7 "Pioni". Kuva: wikipedia.org
Ja tietysti sekä 2S7 Pionin itseliikkuvassa aseessa että itseliikkuvassa 2S4 Tyulpan kranaatissa voidaan käyttää erityisiä ampumatarvikkeita ydinkärjellä (YBCh). Kuitenkin 2S4 Tyulpan kranaatinheittimen ampumaetäisyys, joka on noin 20 kilometriä, tekee tästä tehtävästä riskialtista.
"Pionien" ja "tulppaanien" haittoja ovat niiden alhainen liikkuvuus ja alhainen tulinopeus, joka on noin 1-1,5 laukausta minuutissa - tämä luku ei ole verrattavissa nykyaikaisten 152-155 mm:n itseliikkuvien aseiden ominaisuuksiin. kaliiperi, joka pystyy "heittämään" vihollisasemiin kymmenen kuorta. Ja heidän ammuskuormituksensa on vertaansa vailla - 4 kuorta itseliikkuvalle 2S7 Pion -aseelle (8 kuorta modernisoidulle 2S7M Malkalle) ja 50-60 kuorta nykyaikaisille itseliikkuville aseille, joiden kaliiperi on 152-155 mm. "Pionin" ja "Tulipin" miehistöt ovat ulkona taistelutöiden aikana, mikä tarkoittaa, että niitä ei ole suojattu millään tavalla räjähtävien ammusten ja pienaseiden luodeilta. aseet.
Itseliikkuva laasti 2S4 "Tulip". Kuva: wikipedia.org
Molemmat osapuolet käyttävät NMD:n aikana sekä itseliikkuvia 2S7 Pion -aseita että 2S4 Tyulpan -kranaatteja, mutta kuinka tehokkaasti näiden aseiden ominaisuudet paljastetaan?
Kehityspotentiaali
Harkitse ensinnäkin itseliikkuvia aseita 2S7 "Peony" / 2S7M "Malka".
Näiden aseiden ammusten suurta tehoa kompensoi niiden merkittävä koko ja paino. On epätodennäköistä, että on mahdollista lisätä merkittävästi näiden aseiden ammusten kuormaa ja tulinopeutta ilman niiden suunnittelun täydellistä uudelleensuunnittelua - itse asiassa tarvitaan uusi kehitys.
Toisaalta meillä on kyky ampua lähes 50 kilometriä jopa olemassa olevilla aktiivirakettiammuksilla, mikä ylittää huomattavasti useimpien 152-155 mm kaliiperin itseliikkuvien aseiden kyvyt, vaikka se on huonompi kuin jotkut ampumaan kykenevät mallit. Aktiivinen rakettiohjattu ammus jopa 70 kilometrin etäisyydellä.
Tykistökappaleiden ampumaetäisyys määräytyy muun muassa piipun pituuden mukaan. Itseliikkuvat 2S19-aseet ovat 47 kaliiperia, ultramoderni saksalainen PzH 2000 on 52 kaliiperia, ranskalaiset Caesar itseliikkuvat tykit ja uusimmat venäläiset 2S35 Koalitsiya-SV ovat samat.
SAU 2S19 "Msta", jonka piipun pituus on 47 kaliiperia. Kuva: wikipedia.org
PzH 2000 itseliikkuvat aseet, Caesar itseliikkuvat aseet ja 2S35 Koalitsiya-SV itseliikkuvat tykit 52 kaliiperin piipulla. Kuva: wikipedia.org
Itseliikkuvat aseet 2S7 "Pion" / 2S7M "Malka" piipun pituus on 55,3 kaliiperia.
Voidaan olettaa, että nykyaikaisia ruutia ja valmistustekniikoita käyttämällä on realistista tuoda itseliikkuvien aseiden 2S7 "Pion" / 2S7M "Malka" ampumaetäisyys 70-90 kilometriin, mikä antaa niille ehdottoman paremman. tykistötaisteluissa mahdollisen vihollisen itseliikkuvilla aseilla.
Tietenkin tällaisella alueella ampumiseen suunniteltuja ammuksia tulisi vain ohjata. Lisäksi voidaan olettaa, että ohjaamattomien ammusten ampuminen itseliikkuvista aseista 2S7 "Pion" / 2S7M "Malka" on yleensä epäkäytännöllistä niiden pienen ammusten ja alhaisen tulinopeuden vuoksi - se vain tuhlaa piipun resursseja ja altistaa ajoneuvoja paluupalon vaara.
Edellä olevan perusteella voidaan ennustaa, että itsekulkevien aseiden 2S7 "Pion" / 2S7M "Malka" tehokkuuden lisäämiseksi on tarpeen kehittää:
1. Täysin uusi GLONASS-ohjattu aktiivirakettiohjattu ammus, jonka ampumaetäisyys on 70–90 kilometriä.
2. Erittäin tarkka ohjaussarja, samanlainen kuin American Precision Guidance Kit (PGK) M1156, josta puhuimme materiaalissa Tarkkuusohjattujen ammusten korkeiden kustannusten ongelma ja sen ratkaisutavat, suunniteltu kaikentyyppisille olemassa oleville ammuksille kaliiperi 203 mm.
Tarkkuusopastussarja (PGK) M1156. Kuva: wikipedia.org
Uuden pitkän kantaman aktiivisen reaktiivisen ohjatun ammuksen käyttö mahdollistaa vihollisen tuhoamisen etäisyyksillä, jotka ovat nyt venäläisten tykistöjen ulottumattomissa, kun taas tämän ammuksen teho on paljon suurempi kuin amerikkalaisten M982 Excalibur -ammusten. Lisäksi, toisin kuin HIMARS-ohjukset, tykistökuoren sieppaaminen on suuruusluokkaa vaikeampaa, ellei mahdotonta.
Mitä tulee korkean tarkkuuden ohjaussarjaan, sen käyttö mahdollistaa käytettävissä olevien ammusten varastojen käytön mahdollisimman täydellisesti ja tehokkaasti: loppujen lopuksi 25,4–47,5 kilometrin kantama ei ole myöskään huono.
Samoin on tarpeen tehdä sama 240 mm:n itseliikkuvalle laastille 2S4 "Tulip". Kaikki samat kaksi ammustyyppiä - täysin uusi aktiivi-reaktiivinen ohjattu miina GLONASS-tietojen mukaan ohjatulla miinalla, jonka ampumaetäisyys on 30-35 kilometriä (nykyisellä - 20), sekä erittäin tarkka ohjaussarja olemassa oleville ammuksille.
Tulokset
Hassua, että sotatarvikkeiden kehitys on monella tapaa samanlaista kuin elävien olentojen evoluutio – suurimmat, vahvimmat ja aggressiivisimmat, mutta pitkälle erikoistuneet lajit ovat kuolleet sukupuuttoon, mikä avaa tilaa monipuolisemmille lajeille, jotka sopeutuvat paremmin nopeasti muuttuvaan tilanteeseen. Tämä sääntö ei kuitenkaan aina pidä paikkaansa.
Uusien 203 mm:n aktiivisesti reaktiivisten ohjattujen ammusten luominen itseliikkuviin 2S7 Pion / 2S7M Malka -aseisiin ja 240 mm:n aktiivisesti reaktiivisiin ohjattuihin miinoihin 2S4 Tyulpanin itseliikkuvaan kranaatinheittimeen muuttaa pelin sääntöjä RF:n eduksi. Puolustusvoimat, ainakin tykistön vastakkainasettelun kannalta.
Ja äärimmäisissä tapauksissa "Pioni" ja "Tulip" voivat silti toimia erikoisammusten toimittajina, jotka pystyvät polttamaan kaiken Venäjän armeijan reitillä ydintulella.