Katyushan jalanjäljissä

14


”Vuonna 1942 venäläiset sanomalehdet julkaisivat ensimmäiset valokuvat oudosta saksalaisesta aseet, vangittu Venäjän rintamalla, - kirjoittaa kuuluisa tieteen ja tekniikan historioitsija Willie Ley. - Siinä oli kuusi lyhyttä noin 1,5 metriä pitkää piippua, jotka oli asennettu 37 mm:n panssarintorjuntatykkien kevyesti muunneltuun vaunuun ja muistuttivat vanhan Colt-revolverin rumpua.

Tämä hieman outo järjestelmä oli uusi saksalainen rakettiase. Virallisesti sitä kutsuttiin nimellä "Nebelwerfer 41", eli "kaasunheitin" tai vuoden 1941 mallin savulaite. Nimi osoitti, että tämä ase oli alun perin tarkoitettu käytettäväksi kemiallisena laastina savuverhojen luomiseen. Kuitenkin rintaman raportit osoittivat, että tätä asetta käytettiin kranaatinheittimenä voimakkaiden räjähdysherkkien sirpalemiinojen ampumiseen. Myöhemmin myös tämän aseen kemialliset ammukset vangittiin, mikä vahvisti sen alkuperäisen tarkoituksen.

Ammuksen kokonaispituus ylitti hieman 100 senttimetriä ja sen kokonaispaino oli 36 kiloa. Jauhepanos sijaitsi pääosassa ja koostui seitsemästä savuttoman jauheen nappulasta, joista kukin oli 400 millimetriä pitkä ja halkaisijaltaan 40 millimetriä ja jonka keskellä oli reikä, jonka halkaisija oli 6,35 millimetriä. Jauhepanos painoi noin 6 kiloa. Ammuksen kaliiperi oli 15 senttimetriä.

Laukaisuaika kaikista kuudesta tynnyristä oli edestä tulleiden raporttien mukaan keskimäärin 6 sekuntia. Suurin ampumaetäisyys ylitti 5000 metriä. Tulitarkkuus oli hyvä, mutta tietysti huonompi kuin saman kaliiperin tykistökappaleiden tulitarkkuus.
Aluksi tätä kehitystä pidettiin saksalaisten yrityksenä ainakin jollakin tavalla neutraloida kuuluisat Katyushamme, ja epäonnistuneena yrityksenä. "Nebelwerferin" suurin haittapuoli oli, että hän paljasti itsensä suuresti, kun hänet ammuttiin; laukaisuputkien avoimen sulkuaukon kautta karkaavan rakettijauhepanoksen liekki oli 12 metriä pitkä ja oli erittäin kirkas. Raketin liikeradan aktiivinen osa oli 140 metriä, ja päivälläkin, jolloin rakettimoottorin polttimen valo ei ollut niin havaittavissa, laukaisuhetkellä nousi suuri pölypilvi paljastaen ampumapaikan.



Ehkä siksi, noin vuosi Nebelwerferin ilmestymisen jälkeen, luotiin suurempi, 21 senttimetrin kaliiperi, hieman muunneltu rakettilaasti. Tämän kranaatinheittimen ammuksen pyrstöosaan asetettiin rakettijauhepanos. Ammuksessa oli putkimaisten nappuloiden sijaan yksi iso, 6,6 kiloa painava, 413 millimetriä pitkä ja lähes 130 millimetriä halkaisijaltaan jauhepanos. Panoksen kehäosassa oli kahdeksan uraa ja kahdeksan pituussuuntaista kanavaa ympyrässä sekä yksi keskiakselinen kanava. Tämän vaihtoehdon ampumamatka oli jo noin 6 kilometriä.

Tähän mennessä luotiin täysin uusi reaktiivinen järjestelmä, nimeltään Schweres Wurfgeret (raskas heittolaite). Tässä aseessa käytettiin 21 SL1-ammuksen suihkumoottoria yhdessä 32 cm:n taistelukärjen kanssa, joka oli täytetty öljyn ja bensiinin seoksella (noin 42 litraa). Koko ammus oli samanlainen kuin muinaisten sankarien taisteluklubi ja painoi yli 90 kiloa.

"Wurfgeret" alkoi tulla joukkoihin erillisissä kuorissa, erityisessä paketissa, joka toimi kantorakettina. Tämä pakkauskehys oli kallistettu ja Wurfgeret oli valmis laukaisuun. Raskas sytytyspommi, jota pyörittää oma moottori, voisi lentää yli 1800 metrin matkan.
Myöhemmin löydettiin useita sellaisia ​​32 cm:n kuoria, jotka oli merkitty keltaisilla ristillä pääosassa; saksalaiset merkitsivät sinappikaasua tällä merkillä. Mutta kun kemianhuollon asiantuntijat avasivat löydetyt kuoret, ne sisälsivät myös öljyn ja bensiinin seosta.
Rakettiammusten laukaisu pakkauskehyksistä oli vain tyydyttävää tarkkuuden suhteen testipaikoilla; taistelukentällä sellaiset kuoret osoittautuivat tehottomiksi. Sitten saksalaiset kokosivat kuusi kehystä kahdessa rivissä (kolme kussakin rivissä) ja asensivat ne asevaunuihin toivoen tällä tavalla parantavansa tulen tarkkuutta ja varmistaen sen suuremman massan. Samoihin aikoihin luotiin pienempi versio Wurfgeretistä, jonka halkaisija oli 28 senttimetriä ja joka oli täytetty voimakkaalla räjähteellä.

Kuten jo mainittiin, kaikkia näitä malleja voidaan pitää yrityksinä luoda jotain samanlaista kuin Guards-suihkulaastimme. Mutta saksalaiset pystyivät hyödyntämään jopa epäonnistumisiaan. Tässä on mitä historia tässä yhteydessä puhui esimerkiksi insinööri Alexander Shirokorad.
Suunnitelmiaan kehittäessään on täysin mahdollista, että saksalaiset muistivat myös lahjakkaan keksijämme L. V. Kurchevskyn suunnitelmat, joka harjoitti ennen sotaa dynamoreaktiivisia tai rekyylittömiä aseita. Niissä, toisin kuin perinteisissä aseissa, laukaisun aikana rekyyli tasapainotetaan jauhekaasusuihkulla, joka lentää ulos olkalaukun kautta. Helpoin vaihtoehto perääntymätön - tasaseinäinen putki, jota yksi hävittäjä kantaa. Hän ampuu olkapäästä tai avaimista tai yksinkertaisesta jalustasta. Samanaikaisesti kaasujen paine piippussa ei ylitä 10–20 kiloa neliösenttimetriä kohden, ammuksen alkunopeus on 25–100 metriä sekunnissa ja tehollinen laukaisuetäisyys 30–100 metriä.

Lisäksi dynamoreaktiivisten pistoolien valikoimaa laajennetaan asentamalla kaikenlaisia ​​suuttimia "sulkupuolelle", esimerkiksi Laval-suutin. Asianmukaisella parametrien valinnalla kaasunpaine voi tulla samaksi kuin tavanomaisen aseen piipussa, mutta sitten DRP:tä on vahvistettava ja siksi raskaampaa, mikä ei ole toivottavaa. Siksi käytetään suuren halkaisijan ja tilavuuden omaavia latauskammioita, jotka mahdollistavat suhteellisen alhaisella reiän paineella (600–800 kilogrammaa senttimetriä kohti), jolloin ammuksen alkunopeus on 400–500 metriä sekunnissa tai enemmän.

Ja aivan ensimmäiset rekyylittömät aseet ilmestyivät jo vuonna 1915, jolloin edellä mainittu Venäjän armeijan eversti Gelwig teki 76,2 mm:n ilma-aseen, jossa piippu toimi inerttinä kappaleena - laukauksen jälkeen se laskettiin laskuvarjolla. Syksyllä 1916 lähellä Petrogradia testattiin M. D. Ryabushinskyn suunnittelemaa 70 mm:n dynamoreaktiivista "avoputki"-tyyppistä kanuunaa, ja 1920-luvulla Neuvostoliitossa kokeiltiin kymmeniä samankaltaisia ​​kaliiperisia tykistöjärjestelmiä. 37 - 107 mm, kuono- ja takalastilataus, sileäputkeinen ja kiväärin, syvä ura ammuksille valmiilla reunuksilla, yhtenäinen ja patruunalataus. Pelkästään vuonna 1925 testattiin seitsemän erilaista rekyylitöntä kivääriä ja viisi muuta seuraavana vuonna.
Kurchevsky meni vielä pidemmälle. Hän asetti suuttimen tavanomaisten 76,2 mm:n kenttä- ja vuoristoaseiden takaluukussa ja sai takaiskun. Piippu ja ammukset pysyivät vakiona.
Vuosina 1932-1933 Kurchevsky onnistui saamaan raskaan teollisuuden kansankomissaarin G. K. Ordzhonikidzen, hänen sijaisensa I. P. Pavlunovskyn, tykistöpääosaston päällikön G. I. Kulikin tuen ja monopolisoimaan kaiken, mikä liittyy perääntymättömyyteen. Ja vielä enemmän: muistatko tuolloin suositun marssin sanat - "olemme syntyneet toteuttamaan sadun"? Hanki pieni torpedovene tyyppi G 5, jossa on 152 mm DRP (ja tämä on risteilijän kaliiperi!); hävittäjä "Engels" ampuu 305 mm DRP:stä (taistelulaiva kaliiperi laivalla, jonka uppouma on 1400 tonnia!). He laittoivat 305 mm haubitsan autoon ja 76 mm aseen moottoripyörään. Ja Kurchevsky ehdottaa 500 mm:n rekyylitöntä projektia kevyelle risteilijälle ...

Myös puolustusvoimien apulaiskomisaari M. N. Tukhachevsky oli uutuus ihastunut. "Ymmärtääkseni kukaan ei ole toistaiseksi vastustanut hänen ajatustaan ​​siirtää kaikki tykistö dynamoreaktiiviselle periaatteelle, mutta he jopa suostuivat", muisteli suunnittelija V. G. Grabin.
Paine oli voimakasta, sen kokivat sekä armeijat että tuotantotyöntekijät. Viimeksi mainittu sai esimerkiksi seuraavanlaisia ​​sähkeitä Ordzhonikidzelta: "Jos tehdas nro 7 ei hallitse Kurchevsky-aseiden tuotantoa, johtaja poistetaan töistä!"

Kurchevsky oli innostunut, itsevarma ja riskialtis henkilö, ja siksi poltti toistuvasti sitoumuksiaan. Ensimmäistä kertaa häntä syytettiin sabotaasista vuonna 1923, jolloin hän väitti hukkaan valtion varoja, mutta ei rakentanut luvattua helikopteria. Keksijä lähetettiin Solovkiin ja muistettiin vasta vuonna 1929, kun puna-armeija tarvitsi uusia aseita.
Lisäksi yhtäkkiä kävi ilmi, että jopa leirin olosuhteissa Kurchevsky onnistui suunnittelemaan uuden rekyylittömän aseen! Häntä hyväili jälleen, hänelle luotiin olosuhteet työskennellä, ja Kurtševski kääntyi niin, että teollisuus tuotti pian noin 5000 hänen suunnittelemaansa asetta.

Mutta kun he pääsivät joukkoihin, yhtäkkiä kävi ilmi, että vain harvat olivat sopivia, ja sitten vain koulutustarkoituksiin. Se ei ole edes huono tavaratilan valinta. Esimerkiksi puna-armeijan sotilaat saattoivat vierittää 76 mm DRP:n pataljoonaa harjoitusalueen ympäri manuaalisesti, ja hinattaessa 5–10 kilometrin tuntinopeudella alkoivat häiriöt. Moottoripyörät ja autot, joihin Kurchevsky kiinnitti aseita, joiden kaliiperi oli 76-305 millimetriä, pystyivät liikkumaan vain asfaltilla. Ilmailu, säiliö ja laivojen DRP:t suunniteltiin automaattisiksi. Ruudin nitrokankaasta valmistetut korkit kuitenkin repeytyivät jatkuvasti, paloivat epätäydellisesti ammuttaessa ja tukkivat reiän, monimutkainen syöttömekanismi katkesi jatkuvasti ja tapahtui kaksinkertainen kuormitus, mikä johti tynnyrien repeytymiseen. Nämä olivat kohtalokkaita suunnitteluvirheitä.
Ja keksijää syytettiin jälleen kerran tuhoamisesta. Hän katosi vuonna 1937 ja kunnostettiin postuumisti vuonna 1956. Mutta he sanovat vielä aikaisemmin, vuonna 1942, kun tuli tietoon rekyylittömien aseiden esiintymisestä ulkomailla, Stalin puhui tästä harmissaan: "Yhdessä likaisen veden kanssa he heittivät lapsen ulos ..."

Ja oli syytä valittaa: aktiivisia rakettiammuksia, joita ensimmäisen kerran käytettiin Kurchevskyn tykeissä, käytettiin sitten laajasti sekä kuuluisissa saksalaisissa faustpatroneissa että amerikkalaisissa bazookoissa. Ja meidän oli jälleen päästävä kiinni ulkomaisten suunnittelijoiden kanssa suunnittelemaan sodanjälkeistä RPG 2:ta.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

14 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. AK-47
    +2
    19. tammikuuta 2013 klo 10
    Saksalaiset eivät suuresta halustaan ​​huolimatta voineet ylittää BM-13:a, jolla oli vaatimattoman suunnittelunsa lisäksi ainutlaatuinen ammus, joka varmisti tuolloin korkean lyöntitarkkuuden.
    Siitä huolimatta heidän kuusipiippuinen kranaatinheittimensä "Vanyusha" aiheutti jalkaväelle paljon vaivaa.
    1. +1
      22. tammikuuta 2013 klo 13
      Lainaus: AK-47
      Siitä huolimatta heidän kuusipiippuinen kranaatinheittimensä "Vanyusha" aiheutti jalkaväelle paljon vaivaa.

      Joo. Isäni muisteli usein saksalaisia ​​vanyushoja. Saksalaiset käyttivät niitä melko laajalti, eikä vain suoraan jalkaväkeä vastaan, vaan myös tykistövalmisteluina. "Tavara" oli ilkeää.
  2. +4
    19. tammikuuta 2013 klo 11
    ja saksalaisilla oli nibelwerferit aikaisemmin kuin meidän katyushamme.... jopa Kiovan kattilan likvidoinnin aikana niitä käytettiin
    1. +3
      20. tammikuuta 2013 klo 10
      wown,
      saksalaiset ampuivat heiltä Brestin linnoitusta
    2. anomalokaris
      +3
      20. tammikuuta 2013 klo 18
      Tämä yksikkö kehitettiin vuonna 38, otettiin käyttöön vuonna 40 ... Artikkeli ei mistään, kirjoittaja on täysin off topic.
  3. Nechai
    +2
    19. tammikuuta 2013 klo 13
    Lainaus wownilta
    niitä käytettiin myös Kiovan kattilan likvidoinnin aikana

    Aivan oikein, Vladimir! Eikä vain Kiovassa... Sodan alkuvaiheessa "Nebelwerfer" ("sumunheittäjä") oli palveluksessa yksittäisten SS-yhtiöiden - "nebeltruppen" - kanssa. Ja sitä käytettiin juuri puna-armeijan piiritettyjen yksiköiden nopeaan tuhoamiseen. Sitten partisaanit. Nämä yritykset varustettiin sitten hermomyrkkyjen myötä OZK-sarjoilla.
    "...tämä ase oli alun perin tarkoitettu käytettäväksi kemiallisena laastina savuverhojen luomiseen." - No, miksi et kertoisi totuutta? Se oli tarkoitettu Kemiallisten aseiden käyttöön. Savutuotannot ja räjähdysherkät miinat ovat vain sen laajennus. Sitä muuten käytettiin ensimmäistä kertaa näihin sivutoimintoihin Ranskassa ja Kreetalla vuonna 1940.
    BM-13 kantoi myös alun perin nimeä - Chemical Rocket Mortar. Kaikki valtiot valmistautuivat silloin tulevaan sotaan. oletettiin, että se toteutettaisiin OV:n laajimmalla käytöllä. Riittää, kun sanotaan, että noin 40% Puna-armeijan panssarivaunuista oli "kemiallisia tankkeja". Kaatolaitteilla varustetut säiliöt. Miehistöt koulutettiin OV:n toimintaan ja käyttöön. Toinen asia on, että jo jossain 42-vuotiaasta lähtien meidän taistelijamme ja komentajamme rintamalla EIVÄT KÄYTÄ kaasunaamareita mukanaan koko ajan. Sillä Puna-armeija ei aikonut käyttää OV:ta, ja Wehrmachtin l / s veti omiaan antautumiseen asti. Ja tämä ei johdu saksalaisten poikkeuksellisesta kurinalaisuudesta! Kaasunaamari pelasti usein Hansin uhalta poimia venäjäksi käytettyä OMAA OV:ta. Muistatko sodanjälkeisen tarinan Minsk-Moskova-valtatien uuden tienpohjan laskemisesta? Siellä loppujen lopuksi Orshasta Minskiin sadan kilometrin matkalta tavallisten miinojen ja maamiinojen lisäksi löydettiin kemiallisia maamiinoja, jotka Ivan asetti "välipalaksi", mukaan lukien Tabunin ja Zarinin kanssa. Ja se on kemiallisten kaivosten muodossa "vanyushaksi". Taistelijat kutsuivat heitä myös "aaseiksi" ...
    1. patline
      0
      20. tammikuuta 2013 klo 11
      Vau!!!
      Olin varma, että kaikenlaisista julmuuksista huolimatta saksalaiset eivät käyttäneet kemiallisia aseita Suuressa isänmaallissodassa.
      1. Misantrop
        +2
        20. tammikuuta 2013 klo 11
        Lainaus patlinelta
        Olin varma, että kaikenlaisista julmuuksista huolimatta saksalaiset eivät käyttäneet kemiallisia aseita Suuressa isänmaallissodassa.

        Adzhimushkayn louhoksista poltettiin partisaanien kemialliset aseet. Ja tämä tosiasia on myös hyvin tiedossa. vinkki
        1. 0
          20. tammikuuta 2013 klo 15
          Lainaus Misantropilta
          tämä tosiasia on myös hyvin tiedossa

          Tämä ei ole fakta vaan legenda.Häilimonoksidi ja savu ovat tappavia myös suljetuissa tiloissa Savupanoksella varustettua ohjuspuolustuskimalaista voidaan kutsua myös kemialliseksi aseeksi.
          1. Misantrop
            +1
            20. tammikuuta 2013 klo 15
            Lainaus Karsilta
            Savupanoksella varustettua PRO Bumblebeeä voidaan kutsua myös kemialliseksi aseeksi.

            Luultavasti se ei riipu vain kemiallisesta koostumuksesta, vaan myös käyttötavasta?
            Savu ei vain ole tappavaa, eikä erityisen vaarallista (itse on helppo puolustaa). Toisin kuin hiilimonoksidi, se on erittäin vaarallista. Varsinkin kun sillä ei ole väriä eikä hajua. Minulla oli kerran mahdollisuus palaa lokerossa, joten kokeilin sitä itse.

            Lisäksi jopa happi tietyissä olosuhteissa on tappavaa myrkkyä. vinkki
            1. +1
              20. tammikuuta 2013 klo 15
              Lainaus Misantropilta
              Luultavasti se ei riipu vain kemiallisesta koostumuksesta, vaan myös käyttötavasta?

              Sisällä.
              Lainaus Misantropilta
              Savu ei ole kohtalokasta

              Palomiesten omituiset raportit eivät vahvista tätä
              Lainaus Misantropilta
              Lisäksi jopa happi tietyissä olosuhteissa on tappavaa myrkkyä.

              kyllä ​​.. mutta tosiasia on, että Mansteinia ei voitu syyttää kemiallisten aseiden käytöstä.
              1. Misantrop
                0
                20. tammikuuta 2013 klo 18
                Lainaus Karsilta
                Palomiesten raportit eivät vahvista tätä

                Silti nyt asuintilojen sisustaminen on täyttä kemiaa, palamisen aikana on TÄMÄ "kimppu", jota eristyslaitteet eivät aina säästä
                1. 0
                  20. tammikuuta 2013 klo 18
                  Lainaus Misantropilta
                  nyt asuintilojen koristelu on kaikkea kemiaa, siellä on SELLINEN "kimppu

                  Raakapuu, hartsi ja renkaat (autot) lehtineen eivät myöskään ole kiloa rusinoita.
              2. pumppu-puomi
                0
                21. tammikuuta 2013 klo 13
                Lainaus Karsilta
                kyllä ​​.. mutta tosiasia on, että Mansteinia ei voitu syyttää kemiallisten aseiden käytöstä


                Saksalaiset käyttivät kemiallisia sodankäynnin aineita Adzhimushkayssa, MUTTA vastapuolueiden operaatioiden aikana, jotka eivät kuuluneet sopimuksiin kemiallisten aineiden käytön kieltämisestä vihollisissa.
                Asian historia on mielenkiintoinen ja opettavainen, mutta artikkeli on kirosanoja.
    2. Gans2
      0
      20. tammikuuta 2013 klo 23
      Khalkhin Golissa vuonna 39 I-16-koneita käytettiin hyökkäyslentokoneina, jotka kiinnittivät raketteja ulkoiseen jousitukseen.
  4. +1
    19. tammikuuta 2013 klo 14
    insinööri Alexander Shirokorad.
    Omia suunnitelmiaan kehittäessään on täysin mahdollista, että saksalaiset muistivat myös lahjakkaan keksijämme L. V. Kurchevskyn suunnitelmat, joka harjoitti ennen sotaa dynamo- tai rekyyliaseilla.


    Putosin sedimenttiin, mutta silti kirja kuuluisi siellä, missä se sanotaan.
    1. +1
      19. tammikuuta 2013 klo 16
      En ymmärtänyt, miksi Kurchevsky mainitaan täällä?
      Missä on maininta
      Kurchevsky kääntyi niin, että pian teollisuus tuotti noin 5000 hänen suunnittelemaansa asetta.

      Mutta kun he pääsivät joukkoihin, yhtäkkiä kävi ilmi, että vain harvat olivat sopivia, ja sitten - koulutustarkoituksiin

      Se oli rahan ja resurssien haaskausta, ja sodan aikana he eivät tehneet mitään, sekä kyseenalaisia ​​että koulutustavoitteita.

      Tässä on saksalainen muunnelma ..Katyusha ..
      1. 0
        19. tammikuuta 2013 klo 16
        aktiivisia rakettiammuksia, joita käytettiin ensimmäisen kerran Kurchevsky-tykissä, käytettiin sitten laajasti sekä kuuluisissa saksalaisissa faustpatroneissa että amerikkalaisissa sinkoissa.


        Se on myös täysin perusteeton väite.

        ... Aivan ensimmäinen DRP ilmestyi itse asiassa vuonna 1915, kun N. Yakubovichin mainitsema Venäjän armeijan eversti Gelwig valmisti 76,2 mm:n ilmatykin, jossa piippu toimi inerttinä kappaleena laukauksen jälkeen, se laskettiin alas. laskuvarjolla. Syksyllä 1916 MD:n suunnittelemaa 70 mm:n "avoputkea" testattiin lähellä Petrogradia. Ryabushinsky, ja 20-luvulla Neuvostoliitossa he kokeilivat kymmeniä tällaisia ​​tykistöjärjestelmiä, joiden kaliiperi oli 37 - 107 mm. kuono- ja takakuormitus, sileäreikäinen ja rihlattu, syvä ura kuorille valmiilla ulokkeilla, yhtenäinen ja kannen kuormitus. Pelkästään vuonna 1925 testattiin seitsemän erilaista DRP:tä ja viisi muuta seuraavana vuonna.

        Mikä Kurchevsky sitten keksi? Hän asetti suuttimen tavanomaisten 76,2 mm:n kenttä- ja vuoristoaseiden takaluukussa ja sai takaiskun. Piippu ja ammukset pysyivät vakiona. Professori Berkalovin suunnittelemia vastaavia järjestelmiä on muuten jo valmistettu massatuotantona. Uutta Kurchevskyllä ​​oli Laval-suutin, jonka suppilo on kapeampi (10°) kuin Berkalovin (60°).




        Huolimatta siitä, että paine Kurchevsky-aseiden porauksissa saavutti 1000-1500 kg / cm2, ammuksen alkuperäisen nopeuden, kantaman ja ammuntatarkkuuden suhteen ne olivat huomattavasti huonompia kuin tavalliset, mutta ylittivät ne kustannuksiltaan. : 76 mm pataljoona DRP maksoi kuin tavallinen "divisionka" saman kaliiperin.

        Joten Kurchevsky valitsi valitettavan mallin? Näyttää siltä, ​​koska rekyylittömien järjestelmien aikakauden tullessa kukaan ei ollut mukana sellaisissa järjestelmissä.

        Tämä on Shirokoradin kirjoitus.Voimme sanoa, että juuri Kurskyn tarjouksen takia meidän piti saada kiinni saksalaisiin Faustpatronin avulla.

        Ja artikkelin otsikko
        Katyushan jalanjäljissä
  5. Edgar
    0
    19. tammikuuta 2013 klo 16
    Itse asiassa saksalaiset alkoivat suunnitella nebelwerferiä jo vuonna 1928, kun Kurchevsky juuri ajatteli aseitaan. Ja saksalaiset käyttivät Nebelwerferiä jo Ranskassa, vuonna 1940 savuversiona. Ja Kreetalla ja taisteluissa. Yleisesti ottaen saksalainen voitti pienen viiveen lisäksi Katyushan muissa indikaattoreissa. Ei ole turhaa, että kaikki Neuvostoliiton sodanjälkeinen MLRS-kehitys oli rakenteellisesti pikemminkin nebelwerferin perillisiä eikä Katyushaa.
  6. 0
    19. tammikuuta 2013 klo 17
    Tutkimustyötä Katyushien luomisesta kehitti Chief Chem. Puna-armeijan hallinto. Alun perin toimeksiannoissa oli laitoksen kehittäminen suurten OM-alueiden tartuttamiseen. Samassa tutkimustyössä oli tehtävänä kehittää tekninen keino maaston ja teiden tartuttamiseen persistentillä OM perääntymisen aikana Nämä olivat automaattisia tankkausasemia (ARS). Sitten tutkimuksen aikana etusijalle asetettiin sytytysammusten kehittäminen, jolloin teknisessä dokumentaatiossa esiintyi termi "pitkän matkan liekinheitin". Varusteena käytettiin Termit-B:tä. Mutta 37-38 suurin osa työhön osallistuneista sai potkut tai vangittiin. sharashkassa. Kuitenkin sytytysammuksia Katyushaa varten kehitettiin ja niitä käytettiin kapteeni Flerovin patterin ensimmäisissä taisteluissa vuonna 1941. Nykyään katyushien perillisiä tällä alueella ovat raskaat liekinheittimet (TOS).
  7. 0
    19. tammikuuta 2013 klo 19
    Itse asiassa nimi ei näytä tarkoittavan vain "savunheittäjän" tyyppistä käännöstä, vaan muinaisesta saksalaisesta eeposta otettua, jos en erehdy, oli tuollainen kääpiö tuolla nimellä... Mutta muistin tämä näiden järjestelmien luomisen historiasta...
  8. +4
    19. tammikuuta 2013 klo 21
    Outo artikkeli. Puolet hänestä. chem. kranaatit (pinnallisesti), puolet Kruchevskysta. ?!?
    Ja otsikko "Katyushan jalanjäljissä". Miinus siis.
  9. variag
    0
    30. tammikuuta 2013 klo 23
    Katyusha

    Me kaikki muistamme äitiämme -
    Studebaker vahvalla rungolla,
    Lentooppaiden kanssa,
    Vartijamme kranaatinheitin!

    Olimme silloin ystäviä
    Ja liekki poltti Wehrmachtin
    Oli luotettava kuin revolveri
    Loistavat "Stalin-urut".

    Mutta käsitteet muuttuvat.
    Ja kolme veljeä syntyi.
    Tämä nuorin veli
    Sitä kutsuttiin yksinkertaisesti - "Grad".

    Hän syntyi rohkeana äidilleen.
    Hän varttui Damanskyssa.
    Dal, hillitsee tätä ketteryyttä,
    Sytytä punakaartit!

    Nimi on huonon sään termi!
    Oli liittolainen, siitä tuli katastrofi.
    Joten hänellä on pysäytysnosturi -
    Hurrikaani ilmestyi.

    Käsittele tämä "kiire"!
    Saavuttaaksemme rikkautemme.
    Sinulla oli sellainen laskelma.
    Muista "Dropshot"!

    Mutta Venäjän tasangolla,
    Istu slaavilaisen selkänojalle,
    Kuten tuo Wehrmacht, sylkeä mielijohteesta
    Sinun pelkurimainen anglosaksi!

    Reaktiiviset järjestelmät -
    Rauhamme, suojamme, muurimme.
    Äiti! Laitat miekan
    Veljen kädessä - tämä on "Smerch"!
  10. 0
    5. helmikuuta 2013 klo 02
    anomalokaris, Land "Thing" analogisesti Yu-87:n kanssa Sillä EI ole MITÄÄN tekemistä Katyushan kanssa.
  11. +2
    28. lokakuuta 2013 klo 14
    Artikkeli on niin ja niin, puhtaasti amerikkalainen versio: kaikessa ei ole mitään. Miinus.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasjanov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"