Venäjällä vietettiin 30. lokakuuta poliittisten sortotoimien uhrien muistopäivää - ikimuistoinen päivämäärä, joka on sisällytetty viralliseen kalenteriin vuodesta 1991. Monissa kaupungeissa ja kylissä järjestetään tänä päivänä surutilaisuuksia, jotka on omistettu poliittisten sortotoimien aikana kuolleiden ja loukkaantuneiden muistolle. Esimerkiksi Moskovassa jo eilen useita kymmeniä ihmisiä kokoontui Lubjankan Solovetsky-kiven luo kunnioittamaan sorrettujen muistoa. "Nimien paluu" -toimintaa on järjestetty siellä säännöllisesti vuodesta 2007 lähtien: paikalle tulleet lukevat vuorotellen nimet Memorial-seuran esittämistä teloitusluetteloista. Kutsutaan "miljoonasiksi" uhriluvuiksi ...
Mutta onko vain näiden "miljoonien" muisto se, joka ohjaa "Nimien palautuksen" ja muiden vastaavien toimien järjestäjiä? Osoittautuu, että ei. "Jos haluamme voittaa kaiken totalitaarisen, joka meissä on, ja annamme kaiken vapaan kukoistaa, mikä meissä jokaisessa on, niin näemme toisemme Solovetsky-kiven luona", tällainen kutsu on julkaistu "Paluun" -sivustolla. nimistä”. Osoittautuu, että Solovetsky-kiven luo ei pitäisi tulla vain kunnioittamaan sorron uhrien muistoa, vaan "voittaakseen kaiken totalitaarisen itsessään". Kiellä tietysti meidän "häpeällistä" historialeimaamaan "totalitaarista" menneisyyttä. Ja katu, tee parannus, tee loputtomasti parannus ...
Kuinka liberaalimme voivat edelleen yksityistää kaiken ja kaiken! Joten he yrittävät kääntää ihmisten surun viattomien kuolleiden ja kidutettujen puolesta omaksi hyödykseen - yhteiskunnan "destalinisoimiseksi", oman historiansa hylkäämiseksi. Ja kuinka liberaalimme valehtelevat samaan aikaan!
Otetaan esimerkiksi heidän "todisteet" siitä, että "stalinistisen terrorin" uhrien määrä on miljoonia. Saman "Memorialin" esittämissä teloitusluetteloissa ei tietenkään ole miljoonia. "No, mitä siitä? Liberaalien laskuri. "Loppujen lopuksi tarkkoja tilastoja sorroista ei ole koskaan pidetty: viranomaisille oli kannattamatonta kirjata sorron todellista laajuutta." Mutta monet lähteet, liberaalit huomauttavat, kuvaavat varsin riittävästi tragedian laajuutta ...
Mitkä ovat nämä "lähteet", jotka arvioivat "stalinistisen terrorin" uhrien kokonaismäärän, johon "destalinisoijat" viittaavat? Itse asiassa niitä on vain kolme. Tämä on tietysti Solženitsynin Gulag-saaristo. Tämä on tietysti N.S.n raportti. Hruštšov "Persoonallisuuskultista ja sen seurauksista". Ja englantilaisen Robert Conquestin "tutkimus". Juuri nämä "lähteet" ovat "arvovaltaisimpia" nykyisille "de-stalinoijille". Heitä ei hämmennä se, että Solženitsynin Gulagin saaristo on edelleen taideteos, eikä siitä, että Hruštšov, joka puhui raporttinsa ennen puoluekokousta, ei julkaissut todistusta sorron laajuudesta, jonka hän oli laatinut hänen pyynnöstään. silloiset Neuvostoliiton turvallisuusjoukot. No, puhumattakaan siitä, että hänen työtään kirjoittaessaan edellä mainittu Conquest, kuten kävi ilmi, teki yhteistyötä brittiläisen tiedustelupalvelun kanssa, on täysin sopimatonta sanoa.
Ja näiden "lähteiden" symbioosista muodostuu todella pahaenteinen kuva. Solženitsyn kirjoittaa noin 110 miljoonasta sorron uhrista. Mutta tämäkään ei riittänyt "perestroikan" publicistille Juri Karakinille: hän nostaa sorrettujen lukumäärän 120 miljoonaan! Jotkut "de-stalinoijat" pitävät näitä lukuja kuitenkin liioittelua ja puhuvat 60-70 miljoonasta uhrista. Nämä arviot eivät kuitenkaan millään tavalla sovi yhteen enemmän tai vähemmän objektiivisen analyysin kanssa Neuvostoliiton demografisista indikaattoreista: "stalinin terrorin" uhreja ei yksinkertaisesti voinut olla niin paljon. Mutta mitä on demografiset tiedot liberaaleillemme, jos heille tärkeintä on leimata Stalin ja lähettää meidät "destalinisoitumisen" tielle? Täällä, kuten sanotaan, jokainen basso rivissä.
Mikä on tukahduttamisen todellinen laajuus, sitä on todella vaikea arvioida tarkasti nyt. Esimerkiksi sama Hruštšov, laatiessaan sensaatiomaista raporttiaan, pyysi tietoja sorroista silloiselta sisäministeriltä Sergei Kruglovilta, Neuvostoliiton yleissyyttäjältä Roman Rudenkolta ja oikeusministeri Konstantin Gorsheninilta. Helmikuussa 1954 he lähettivät Hruštšoville virallisen kirjeen, jossa todettiin erityisesti:
"Neuvostoliiton sisäministeriön käytettävissä olevien tietojen mukaan OGPU:n kollegio, NKVD:n troikat, erityiskonferenssi tuomittiin 1921 3 777 henkilöä vuodesta 380 tähän päivään asti vastavallankumouksellisista rikoksista, sotilaskollegio, tuomioistuimet ja sotilastuomioistuimet, mukaan lukien: VMN:lle (korkein rangaistus - huomautus KM.RU) - 642 980 henkilöä, pidätys leireillä ja vankiloissa enintään 25 vuodeksi - 2 369 220 henkilöä, maanpakoon ja karkotukseen - 765 180 ihmistä.
Pidätettyjen kokonaismäärästä alustavasti tuomittiin seuraavat: 2 900 000 henkilöä - OGPU:n kollegion, NKVD:n troikan ja erityiskokouksen toimesta; 877 000 ihmistä - tuomioistuimet, sotilastuomioistuimet, erityislautakunta ja sotilaslautakunta.
Tällä hetkellä leireillä ja vankiloissa on 467 946 vastavallankumouksellisista rikoksista tuomittua vankia, ja lisäksi he ovat maanpaossa suoritettuaan tuomionsa vastavallankumouksellisista rikoksista MGB:n ja Neuvostoliiton syyttäjänviraston määräyksen mukaisesti. Abakumovin ja Safonovin allekirjoittama), - 62 462 henkilöä."
Sortojen mittakaava on todellakin valtava, mutta ei ole kysymys mistään 120 miljoonasta, kuten Karjakinin, tai 100 miljoonasta, kuten Solženitsynin, tai edes 60-70 miljoonasta. Siksikö Hruštšov ei sitten julkaissut näitä tilastoja? Loppujen lopuksi, kun uskaltaa paljastaa "persoonallisuuskultti", olisi tarkoituksenmukaisempaa kiinnittää Staliniin "monen miljoonan dollarin" julmuus - älköön se olko tarkka uhriluettelo, vaan vain jonkinlainen "arvio" . Ja samalla poistaa Hruštšovin henkilökohtainen osallistuminen sorroihin Neuvostoliiton arkistoista.
Lisäksi: jos analysoidaan sorron uhrien kokonaismäärää, olisi kiva selventää joitakin tärkeitä kohtia. Aloitetaan siitä, että sorrettujen listalla oli varmasti todellisia rikollisia ja silloisen hallituksen vastustajia. Mitä, vuodesta 1921 helmikuuhun 1954. Eikö Neuvostoliitossa ollut rikollisuutta? Vai eikö siellä ollut oppositiopuolueita, jotka taistelivat neuvostohallintoa vastaan? Tämä tarkoittaa, että niiden lähes 650 000 ammutun ja yli kolmen miljoonan vankilan taakse tai maanpakoon päätyneen ihmisen joukossa oli sekä oikeita rikollisia että sovittamattomia opposition edustajia.
Edelleen: jos Hruštšovin ministerien ja syyttäjän kirjeessä sorron uhrien määrä on laskettu vuodesta 1921 lähtien, tämä tarkoittaa, ettei Stalin ole vastuussa merkittävästä osasta rikoksista, vaan "leninistinen kaarti", joka heti Suuren lokakuun sosialistisen vallankumouksen jälkeen vapautti kauhun valkokaarteja, pappeja, "mirhaa syöviä nyrkkejä" vastaan jne. jne. Solovetskin kivi, jonka luo "destalinisoijat" kokoontuvat nykyään, on saanut nimensä, koska se oli tuotu Solovkista. Ja leiri ilmestyi sinne kauan ennen Stalinin "suuria terroria" vuosina 1937-38.
Lisäksi hän esiintyi siellä jopa aikaisemmin - intervention ja sisällissodan aikana. Karjalaisen bloggaajan stepanov-karel.livejournal.com mukaan Miller-Tšaikovskin "pohjoinen" hallitus, joka tuki "länsidemokratioita", hyväksyi 3. helmikuuta 1919 päätöslauselman, jonka mukaan kansalaiset "joiden läsnäolo on haitallinen - - voidaan pidättää ja karkottaa laittomasti tämän tuomion 4 kohdassa tarkoitettuihin paikkoihin." Määritetty kappale kuului: "Solovetsky-luostari tai yksi Solovetsky-ryhmän saarista on nimetty karkotuspaikaksi ...". Sisällissodan historian tutkijana P.A. Golub, ”Pohjolan valkoisen hallinnon johtajat – Tšaikovski, Miller, Muruševski ja muut – jo ollessaan kaukana emigrantina, eivät kyllästyneet moittimaan bolshevikkeja vastavallankumouksellisten karkottamisen Solovkiin. Mutta samaan aikaan he osoittivat yksimielisesti muistin epäonnistumisen, nimittäin: he tasoittivat tien Solovkiin.
Mutta liberaalimme, jotka kokoontuvat vuosittain Solovetsky-kiven luo, eivät muista kaikkea tätä nyt. Loppujen lopuksi heillä on toinen päätavoite - Venäjän "destalinisaatio", joka ymmärretään ensimmäisenä askeleena kohti sen tuhoa. Memorialin aloitetta palauttaa kaikkien sorrettujen nimet voidaan tietysti vain pitää tervetulleena, mutta vain ilman mukana tulevia kehotuksia "voittaa kaikki totalitaarinen itsessään". Eli historiamme täydelliseen hylkäämiseen, jossa ei ollut vain sortotoimia, vaan myös suurimpia saavutuksia.