Sotilaallinen arvostelu

Peru tarvitsee venäläisiä hävittäjiä

65
Peru tarvitsee venäläisiä hävittäjiäPerun ilmavoimat tarvitsevat lentokoneita, kuten venäläisen viidennen sukupolven T-50-hävittäjän (lupaava ilmailu etulinjan ilmailukompleksi, PAK FA), väittää paikallisessa Generacion-lehdessä julkaistun artikkelin kirjoittaja.

Siinä huomautetaan, että kolme PAK FA -hävittäjää riittäisi pelottamaan mahdollisen vihollisen. Sodan sattuessa he pystyvät hallitsemaan ilmatilaa täysin ja tarjoavat Perun ilmavoimien kanssa käytössä oleville MiG-29:lle ja Mirage-2000:lle kyvyn iskeä tarkasti ja tehokkaasti sen paikkoja vastaan, artikkelissa "Tapaa PAK FA (T-50). Lentokone, joka olisi pitänyt ostaa."

Artikkelin kirjoittajan mukaan "Perun puolustustilan vuoksi on tarpeen ottaa käyttöön viimeisin voimakas ase eristäminen."

Julkaisussa todetaan, että Sukhoin kehittämällä 5. sukupolven hävittäjällä on korkea taistelutehokkuus ja se on tuskin havaittavissa tutkaille. Lentokone pystyy seuraamaan samanaikaisesti useita ilmassa ja maassa olevia kohteita, artikkelin kirjoittaja kirjoittaa.

Teknisiltä ominaisuuksiltaan tämä monitoimilentokone ylittää amerikkalaisen F-22 Raptorin halvemmalla, sanomalehti toteaa.

Kuten kerrottiin, kolme viidennen sukupolven lentokonetta on mukana lentokokeissa Venäjällä. T-50-4 liittyy heihin ennen vuoden loppua. Viidennen sukupolven hävittäjän - lupaavan monitoimihävittäjän (PMI) - vientiversion luomista tehdään yhdessä Intian tasavallan kanssa.

PAK FA -ohjelma mahdollistaa Venäjän armeijan viidennen sukupolven hävittäjien luomisen, massatuotannon järjestämisen ja käyttöönoton. Tämä lisää Venäjän ilmavoimien ryhmittymän taistelupotentiaalia, auttaa nostamaan ilmailun ja siihen liittyvän teollisuuden uudelle tuotanto- ja tekniselle tasolle, vauhdittaa tieteellisten koulujen kehitystä ja varmistaa puolustusteollisuuden yritysten vakaan työmäärän, Interfax toteaa.

Edellisten sukupolvien hävittäjiin verrattuna PAK FA:ssa on useita ainutlaatuisia ominaisuuksia, joissa yhdistyvät hyökkäyslentokoneen ja hävittäjän toiminnot. Komposiittimateriaalien ja innovatiivisten teknologioiden käyttö, lentokoneen aerodynaaminen layout ja toimenpiteet moottorin näkyvyyden vähentämiseksi tarjoavat ennennäkemättömän alhaisen tutka-, optisen ja infrapunanäkyvyyden. Tämän avulla voit merkittävästi lisätä sekä ilma- että maakohteiden taistelutehokkuutta mihin aikaan päivästä tahansa, yksinkertaisissa ja epäsuotuisissa sääolosuhteissa.
Alkuperäinen lähde:
http://rus.ruvr.ru
65 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. YARY
    YARY 31. lokakuuta 2012 klo 11
    +2
    Ja Burkina Faso tarvitsee...
    Ja VENÄJÄ on jonossa viimeinen!
    1. Kasym
      Kasym 31. lokakuuta 2012 klo 15
      +9
      Hei Andrei! Itse asiassa kerrottiin, että T-50:tä ei viedä vientiin. Vain yhteinen kehitys intialaisten kanssa menee ulkomaille.
      Ja on liian aikaista puhua T-50:n ominaisuuksista, vain tiedetään, että siiven pinta-ala on suurempi kuin F-22: n (nostovoima on suurempi). Vaikka uskon, että se on parempi kuin amerikkalainen vastine. Ilmailussa se on jo jotenkin hyväksytty, ensin he luovat jotain, ja sitten meidän arvoinen vastauksemme - ja pääsääntöisesti parempi kuin NATO-kollegat.
      1. hullu roma
        hullu roma 31. lokakuuta 2012 klo 18
        +1
        Yleensä on. Me melkein aina "kiinnitämme kiinni", teemme heidän perässään, mutta tämä antaa meille edun nähdä kuinka he voivat ja menestyvät paremmin. Ja he eivät voi enää hylätä F22:ta ja tehdä F23:sta vieläkin paremman, ja he pysyvät huonoimman mallin parissa.
    2. siviili-
      siviili- 31. lokakuuta 2012 klo 18
      0
      Latinoilla ei ole tarpeeksi rahaa
      1. Tiburon
        Tiburon 31. lokakuuta 2012 klo 21
        0
        Peru?? T-50?? Menivätkö he sekaisin ollenkaan? eilen he juuri laskeutuivat palmuista, mutta tänään anna ima PAKFA? kenen kanssa aiot taistella, papualaiset?
    3. Anti Brim
      Anti Brim 31. lokakuuta 2012 klo 22
      +1
      Venäjä tarvitsee lisää omia lentokoneita. meillä on jotain viimeistä ostettavaa tai ostamatta ollenkaan! miksi ostaa se itse)) taistelemme paljaalla perseellämme)
  2. Igorek
    Igorek 31. lokakuuta 2012 klo 11
    -8
    Artikkelin kirjoittajan mukaan "Perun puolustuskyvyn tila huomioon ottaen on tarpeen ottaa käyttöön uusin tehokas pelotease".


    Kolmesta T-3:stä ei ole juurikaan järkeä, on parempi ottaa 50 Su-6: tä, vaikka valtion puolustamiseen tarvitaan vähintään 30 kappaletta.
    1. RETX
      RETX 31. lokakuuta 2012 klo 11
      + 19
      Lainaus: Igorek
      Kolmesta T-3:stä ei ole juurikaan järkeä, on parempi ottaa 50 Su-6: tä, vaikka valtion puolustamiseen tarvitaan vähintään 30 kappaletta.

      pelay Peruvian Air Force 200 -lentokone? ketä he taistelevat? Kaikki näkivät täydellisesti mitä 2 Su 34:ää teki Georgiassa, Etelä-Amerikan mantereen tilanteen mukaan voin sanoa, että 3 T50:tä voi aiheuttaa vakavia ongelmia mille tahansa viholliselle. Kyllä, ja lentokone on lausuntojen mukaan vain karkkia hymyillä
      1. Wedmak
        Wedmak 31. lokakuuta 2012 klo 11
        + 13
        Georgialla oli yksi Su-34. Hän murskasi Georgian ilmapuolustuksen EW-järjestelmät, ja, kuten he sanovat, hän käytti niiden urhoollisten ukrainalaisten toimittamia kantoraketteja sekä joitakin heidän avaintutkansa raketilla.
        1. urzul
          urzul 31. lokakuuta 2012 klo 11
          + 12
          No, kuten sanotaan, liitin heidän kantoraketeihinsa raketilla,
          Tutka-asema, jonka jälkeen Georgian ilmapuolustusupseerien moraali putosi sokkelin alle.
          1. omsbon
            omsbon 31. lokakuuta 2012 klo 13
            +8
            Lainaus urzulista
            Georgian ilmapuolustusupseerien moraali putosi pohjan alapuolelle.

            Yleensä, kuten Lermontov
            ...taistelu ei kestänyt kauan,
            arat georgialaiset pakenivat.
            1. ikrut
              ikrut 1. marraskuuta 2012 klo 02
              +1
              Aforismi "Georgian soturi" on täydentänyt kokoelmaa lyhyimpiä vitsejä, kuten "pulla hirsi itsensä" tai "musta mies ottaa aurinkoa",
          2. hopea_roomalainen
            hopea_roomalainen 31. lokakuuta 2012 klo 14
            +7
            Yusch toimitti kummisetälleen Mishka Saakilleen buk-m1:n, joka ampui onnistuneesti alas pari lentokonettamme ja su-34 häiritsi tutka-asemaa ja tappoi sen sitten onnistuneesti! Tämä selventää yllä olevia viestejä))

            34 oli yksin!
        2. 1946095andrey
          1946095andrey 31. lokakuuta 2012 klo 12
          +5
          Lainaus Wedmakilta
          toimittaneet urhoolliset ukrainalaiset

          et voi ymmärtää sitä siellä, he sanoivat, että siellä oli Ukrainan jalkaväen taisteluajoneuvoja, no, ehkä meidän sotilaamme taistelivat siellä, se on kaikki, kuten sanotaan, NAKLEP)!!!!
          1. Wedmak
            Wedmak 31. lokakuuta 2012 klo 12
            +1
            Se tosiasia, että ilmapuolustusjärjestelmät olivat ukrainalaisia, näyttää olevan todistettu. Vaikka olet oikeassa, tässä sodassa on enemmän kysymyksiä kuin vastauksia.
          2. urzul
            urzul 31. lokakuuta 2012 klo 12
            +2
            Ukraina ei kiellä BUK-koneiden toimittamista, ne poistettiin taistelutehtävistä
        3. dchanc112
          dchanc112 31. lokakuuta 2012 klo 14
          -11
          Sinun on poltettava ruohoa pieninä annoksina, erityisesti sähköisen sodankäynnin ja elektronisen sodankäynnin asiantuntijoille pääoperatiivisesta pääosastosta.
      2. Igorek
        Igorek 31. lokakuuta 2012 klo 12
        -5
        Lainaus RETX:ltä
        Peruvian Air Force 200 -lentokone? ketä he taistelevat?


        En väitä, että heidän täytyy taistella jonkun kanssa, mutta puolustukseen heillä on oltava vähintään 200 taistelijaa.

        Lainaus RETX:ltä
        Kaikki näkivät täydellisesti, mitä 2 Su 34:ää teki Georgiassa


        Tuolloin oli vain 1 Su-34. Ja minne meni 5 hyökkäyslentokonetta ja 1 pommikone?

        Lainaus RETX:ltä
        että 3 T50:tä voi aiheuttaa vakavia ongelmia mille tahansa viholliselle.


        Jos vihollisella ei ole ilmapuolustusta, maissi voi tehdä paljon ongelmia.

        Lainaus Wedmakilta
        Georgialla oli yksi Su-34. Hän murskasi Georgian ilmapuolustuksen EW-järjestelmät ja, kuten he sanovat, hän käytti niiden kantoraketteja raketilla


        Jos hän tuhosi ainakin yhden kantoraketin, niin kunnia ja ylistys hänelle, muut laitokset vangittiin erikoisjoukoille ja ne hylättiin, sitten sodan jälkeen nämä asennukset näytettiin palkintoina.
        1. RETX
          RETX 31. lokakuuta 2012 klo 12
          +4
          No, he eivät tarvitse niin paljon lentokoneita, hitto. Laske sitten budjetti, kuinka paljon Peru ostaa 200 uutta lentokonetta.
          Su 2 -koneita oli 34 kpl, peränumerot 01 ja 46. He osallistuivat elektroniseen sodankäyntiin. Hyökkäyslentokoneilla oli profiilinsa mukaan eri tehtävä.
          Ilmapuolustuksen ilmapuolustuskiista, se on maissista turhaan hymyillä , yksi lensi meille Moskovaan ...
          1. Igorek
            Igorek 31. lokakuuta 2012 klo 12
            -3
            Lainaus RETX:ltä
            No, he eivät tarvitse niin paljon lentokoneita, hitto.


            Kyllä, siinä ei kerrota ollenkaan, kuinka paljon he tarvitsevat, toimittaja kirjoitti artikkelin, ei Perun ilmavoimien komentaja naurava

            Lainaus RETX:ltä
            Laske sitten budjetti, kuinka paljon Peru ostaa 200 uutta lentokonetta.


            No sitten niille riittää 3 Su-30:tä suojelemaan ilmarajaa ja sellaisia ​​wunderwaffeja kuin T-50 tarvitaan hyökkäykseen, ei puolustukseen. Egyptiläisillä oli aikoinaan MiG-25, joten he onnistuivat pro .. voittaa sen.

            Lainaus RETX:ltä
            Hyökkäyslentokoneilla oli profiilinsa mukaan eri tehtävä.


            Ja Tu-22:lla oli eri tehtävä, mutta missä olivat Su-27,34 jne. tuolloin, miksi he eivät peittäneet ilmapuolustusta tulelta?

            Lainaus RETX:ltä
            siinä on maissista turha hymy, yksi lensi meille Moskovaan ...


            Joten hän lensi äskettäin Minskiin, karhut pommittivat häntä ja lensi takaisin.
            1. Wedmak
              Wedmak 31. lokakuuta 2012 klo 12
              +1
              Ja Tu-22:lla oli eri tehtävä, mutta missä olivat Su-27,34 jne. tuolloin, miksi he eivät peittäneet ilmapuolustusta tulelta?

              Peitä tiedustelija????
              1. Igorek
                Igorek 31. lokakuuta 2012 klo 13
                -3
                Lainaus Wedmakilta
                Peitä tiedustelija????


                Jos hän lentää taistelukentän yli ja lyhyen kantaman ilmapuolustus tavoitti hänet, niin kyllä, oli pakko peittää.
                1. urzul
                  urzul 31. lokakuuta 2012 klo 13
                  +3
                  Muutos, TU-22 ammuttiin alas BUK-1M keskipitkän kantaman järjestelmällä
            2. RETX
              RETX 31. lokakuuta 2012 klo 13
              +5
              Wunderwaffles nostaa CSF:n naurava ja varsinainen psykologinen tekijä, kuinka paljon maailmaa pelottaa varkain, muistatko? Ehkä he ostavat vientiin intialais-venäläisen PAK:n, joka, mutta nyt heille riittää 10 Sushkaa, ja koska he ovat MiG-operaattoreita, niin varsinainen valinta on ilmeinen hymyillä
              Hän on mielestäni selkeä vienti-PAK-ostaja, joten tämä on Iran (muutos, jos he selviävät)
              1. hopea_roomalainen
                hopea_roomalainen 31. lokakuuta 2012 klo 14
                +1
                Iranille on määrätty niin monia pakotteita, että heiltä kielletään pian lenkkarien tuonti. On epätodennäköistä, että länsimaiset "kumppanimme" sallivat T-50-koneiden toimituksen Iraniin.
          2. sir.jonn
            sir.jonn 31. lokakuuta 2012 klo 13
            0
            No, jos yksi potentiaalinen asiakas lisätään, se ei ole huonompi. Pääasia, ettei se ole nurkan takana ojennettuna amerikkalainen tassu tai joku muu muiden ihmisten salaisuuksien rakastaja.
        2. hopea_roomalainen
          hopea_roomalainen 31. lokakuuta 2012 klo 14
          +1
          Perun kaltaisen maan puolustukseen, jonka pinta-ala on 1 285 216 km², 200 kuivausrumpua on todennäköisesti vähän paljon. Luulen, että 50 kappaletta riittäisi kattamaan koko maan ilmatilan. ja osta pari A-50- tai AWACS-tutkanilmaisinkonetta ja voit tuntea olosi rauhalliseksi.
        3. sasha127
          sasha127 31. lokakuuta 2012 klo 14
          0
          Kyllä, hitto, ei heikko halu!
      3. Volozhanin
        Volozhanin 31. lokakuuta 2012 klo 15
        0
        Ja mitä pari 34:ää teki Georgiassa?Se on laajalti tiedossa vain yhdestä lentokoneesta ja yhdestä tutka-aseman täynnä olevasta, ilmeisesti Gorissa, ja tiedot tästä ovat ristiriitaisia, muuta ei erityisemmin tiedetä. T-50, karkkia kone? sen todelliset suorituskykyominaisuudet, samat kuin Raptorilla? kuinka voit edes sanoa, että meidän on siistimpi, jos he eivät edes kohdanneet harjoitustaistelussa, varsinkin kun meillä on vain prototyyppejä, luettu raakana, mutta minä en t väittää komea. Ja silti, paitsi autosta se riippuu, se näyttää olevan vielä miehittämätön.? Jumalalta löytyy yleensä paljon jingoistisia isänmaallisia ja hatunheittimiä, kuten teini-ikäisiä. Mutta tilanne ei ole ollenkaan selvä, enkä ihmettele, että se on pahempi kuin se todellisuudessa on, tanssitaan tästä
        1. dchanc112
          dchanc112 31. lokakuuta 2012 klo 15
          -3
          Mitä uskot mihinkään kirjoituksiin. Mitä Su-34-koneita käytettiin vuoden 2008 konfliktissa. Suorat lapset!
        2. sir.jonn
          sir.jonn 31. lokakuuta 2012 klo 17
          0
          Kyllä, todellisia suorituskykyominaisuuksia ei tunneta ei f22:lle, ei t50:lle, mutta kaikki tiedossa oleva on todennäköisesti tarkoituksellista liioittelua uskon ylläpitämiseksi omien voimien voimaan. Todellinen yhteenotto taistelussa antavat tarkan arvion heidän kyvyistään, ja varjelkoon, että me koskaan näemme sitä omin silmin.
    2. hullu roma
      hullu roma 31. lokakuuta 2012 klo 18
      0
      Lainaus: Igorek
      valtion puolustamiseen tarvitaan vähintään 200 kappaletta

      200 on mahdotonta, jos laitat 200 kuivausrumpua Peruun, ihmisille ei ole paikkaa, maa on pieni, tämä ei ole Venäjä sinulle naurava
  3. jagdpanzer
    jagdpanzer 31. lokakuuta 2012 klo 11
    +1
    burkina faso ehdottomasti tarvitsee sitä))) kaverit juoksevat veturin edellä
  4. Wedmak
    Wedmak 31. lokakuuta 2012 klo 11
    +1
    Eka kaverit kieltäytyivät! Hän todella tarvitsee ... ja jopa KOLME kappaletta! hymyillä Onko tämä, anna minun arvata, Perun ilmavoimien budjetti? Nefig! Ensin ilmavoimillemme, sitten kaikille muille... He pyörittelivät jo huuliaan...
    1. Sergh
      Sergh 31. lokakuuta 2012 klo 12
      +4
      Lainaus Wedmakilta
      Eka kaverit kieltäytyivät! Suorat tarpeet

      Joten olen samaa mieltä ehdotuksesta, vedä An-2 "Kukuruznik" isoon niin, että se näkyy maasta: PAK FA T-50, tai voit: T-55 ja myydä viisi kappaletta Perumiin alennuksella anna lasten iloita joksikin heidän lomansa, no, näethän, talonpojathan sitä todella tarvitsevat.


      Näyttää siltä, ​​että Putinin tapaamisen jälkeen syyskuussa Perun tasavallan presidentillä Ollanta Umalassa kryshak lähti vaikutelmista, mutta Chavez ei ole kaukana, hän rikkoo nopeasti sarvet, hän itse on ensimmäinen jonossa. Su-34:t.
      1. Wedmak
        Wedmak 31. lokakuuta 2012 klo 12
        +2
        Ei, tämä ei ole enää oikein. Vaikka he ovat kaukaisia ​​"kumppaneita", ostakoon he MiG:itä! Heidän maastoonsa juuri sopiva (puolet maasta on vuoria, pinta-ala alle 1.5 miljoonaa km), missä he tarvitsevat raskaita hävittäjiä? 50 kpl (varasto ja jatkuvat korjaukset huomioiden) riittää silmille!
        1. Sergh
          Sergh 31. lokakuuta 2012 klo 16
          +1
          Lainaus Wedmakilta
          alue alle 1.5 miljoonaa km

          Katselin myös äskettäin Perun karttaa, kyyneleet nousivat, mitä ne siellä ovat, syövätkö unikonsiemeniä liikaa vai mitä niissä kasvaa, huumemaissia? Heillä on koko maan mittainen ranta, ja he antavat heille bonbaa, on parempi ostaa purjeveneitä ja suuria vesiveneitä ja rakentaa hotelleja. Samoin, hemmetti, soturit, sylkekää koneesta, kolmen päivän ajan sukeltajat etsivät tätä Perua.
        2. CRONOS,es
          CRONOS,es 31. lokakuuta 2012 klo 22
          +1
          Ja millaista vesipiippua he ostavat näitä oletettuja t-50-autoja? Vai sanotko taas luotolla? typerys He eivät maksa aikaisempia lainoja pian.
  5. Sasha.28blaga
    Sasha.28blaga 31. lokakuuta 2012 klo 11
    0
    Anna heidän esitellä, toisaalta kolme konetta ei täällä eikä siellä, mutta toisaalta Perun alue riittää vain kolmen koneen lennoille, ja jos niitä on enemmän, niin onnettomuutta ei voida välttää. tie.
    1. hopea_roomalainen
      hopea_roomalainen 31. lokakuuta 2012 klo 14
      0
      No, en sanoisi, että kynä on vain niin pieni. Venäjä on pinta-alaltaan 16 kertaa suurempi, mutta Venäjä ... ei ... VENÄJÄ on SUURI MAA.
  6. tuulensuoja
    tuulensuoja 31. lokakuuta 2012 klo 11
    +7
    nähdä kiinalaisten Perun kautta haluavan saada PAK-FA:n
    1. Wedmak
      Wedmak 31. lokakuuta 2012 klo 11
      +1
      Tai amerikkalaiset. Ne ovat mielestäni lähempänä.
    2. meri
      meri 31. lokakuuta 2012 klo 15
      +3
      mitä järkeä? he eivät silti voi ajaa sisään, kuten lentoyhtiön lentokoneillamme on taitettavat siivet, ja sinä sanot pak-fa.
      1. Wedmak
        Wedmak 31. lokakuuta 2012 klo 16
        +1
        Luulen, että MITEN he taittuvat, he eivät voi toistaa taitettavan siiven lujuusominaisuuksia.
  7. Robin_3PÄÄLLÄ
    Robin_3PÄÄLLÄ 31. lokakuuta 2012 klo 11
    +2
    Heille 5. sukupolven huulten rullauskone, ei PAK FA ... typerys ., sinun täytyy tehdä se itse!!!
  8. dimon media
    dimon media 31. lokakuuta 2012 klo 12
    +1
    Täytyy, tarkoittaa pakko. kaikki on järjestyksessä. Ensin itsellesi, sitten ylimääräinen kaikille ostojärjestyksessä. Kaikki paitsi Xeraxes. Vaikka .. he pystyvät kopioimaan viikunoita. Ei sillä tasolla.
    1. Wedmak
      Wedmak 31. lokakuuta 2012 klo 12
      +2
      Kopiokoneet, kuten sinä niitä kutsuit, sahaavat jo omiaan. Mitä he saavat sieltä, kukaan ei todellakaan tiedä. Näyttää siltä, ​​että se jopa lentää ... Kuitenkin meidän moottoreissamme kaikki siivelliset roskat lähtevät pois.
      1. Sergh
        Sergh 31. lokakuuta 2012 klo 12
        +2
        Lainaus Wedmakilta
        moottoreissamme kaikki siivelliset roskat lähtevät pois.

        Anteeksi, korjaan sen, ehkä myös ilman siipiä ... ainakin pysy koulubussissa, lentää naapuri Boliviaan, vain turvavyöt vaaditaan.
        1. Wedmak
          Wedmak 31. lokakuuta 2012 klo 12
          +1
          No, yleisesti ottaen olen samaa mieltä. Siivet todella helpottavat suunnan pitämistä. hymyillä
      2. hopea_roomalainen
        hopea_roomalainen 31. lokakuuta 2012 klo 14
        0
        näyttää siltä, ​​että heillä on jopa 2 tyyppistä lentokoneen runkoa .... heidän 5. sukupolvensa on samanlainen kuin 5. sukupolvi vain sukupolven nimellä)))). Heille on liian aikaista tehdä sellaista roskaa...
  9. Koljan 2
    Koljan 2 31. lokakuuta 2012 klo 12
    +2
    1946095andrey (1) Tänään, 12:12 ↑ ↓ uusi 1
    Lainaus Wedmakilta
    toimittaneet urhoolliset ukrainalaiset

    et voi ymmärtää sitä siellä, he sanoivat, että siellä oli Ukrainan jalkaväen taisteluajoneuvoja, no, ehkä meidän sotilaamme taistelivat siellä, se on kaikki, kuten sanotaan, NAKLEP)!!!!

    Anteeksi veli, mutta teidän nationalistinne tai yoshinne, jotka olivat siellä. En päässyt sinne, mutta ystäväni menivät, he toivat meren todisteita, heidän kuvauksensa ei pidä paikkaansa
    1. Sergh
      Sergh 31. lokakuuta 2012 klo 13
      +4
      Lainaus: Koljan 2
      toimittaneet urhoolliset ukrainalaiset

      No, mitä minä sanon, katso itse, löysin erityisesti vanhan valikoiman.

  10. Wedmak
    Wedmak 31. lokakuuta 2012 klo 12
    +1
    Muuten, ajattelin sitä: eikö se olisi sama tarina kuin raskaat, keskikokoiset ja kevyet panssarit PAK FA:n (ja PAK DA:n samaan aikaan) ilmavoimien tulon myötä? Ei tule olemaan raskaita ja kevyitä taistelijoita, mutta niitä tulee olemaan tärkein? Ja niin edelleen - päähyökkäyslentokone, pääpommittaja, päästrategi ...
  11. Romeohninen
    Romeohninen 31. lokakuuta 2012 klo 13
    +1
    Meillä olisi enemmän tällaisia ​​lentokoneita
    1. urzul
      urzul 31. lokakuuta 2012 klo 13
      +1
      Muuten, kaikki lentokoneen rungon harmaat elementit on valmistettu komposiiteista.
  12. pohjoiseen pääkaupunkiin
    pohjoiseen pääkaupunkiin 31. lokakuuta 2012 klo 13
    +1
    Kolumbian tasavallan puolustusministeriö ilmoitti, että he tarvitsevat tehokkaaseen puolustukseen 1.73 Pak fa -hävittäjää
    1. Sergh
      Sergh 31. lokakuuta 2012 klo 16
      +1
      Lainaus nordcapitalilta
      Kolumbia ilmoitti tarvitsevansa tehokkaaseen puolustukseen 1.73 Pak fa -hävittäjää

      Sisään, kaupungissa lasien kanssa ja jos maaseudulla, niin PAK FA:lta kannattaa lentää irtotavarana.
  13. 11 musta
    11 musta 31. lokakuuta 2012 klo 15
    +1
    no, myydään myös PAK FA:ta pienissä 3 kappaleen erissä - kiinalaiset ilahtuvat... jos haluat ostaa, osta 3, vaan 30, vaan 130!
  14. CRONOS,es
    CRONOS,es 31. lokakuuta 2012 klo 15
    +1
    Vittu, meidän itse pitäisi ensin tarvita näitä koneita, muuten niitaamme itseämme teelusikallisen sukupolven 4++ tunnissa, ja ne nuolevat huuliaan jo viidennellä. kieli
    Haluaisin kovasti lukea Sergei VAF:n mielipiteen, mitä hän ajattelee kolmen lentokoneen kyvystä, jopa Perun ilmavoimien olosuhteissa... Rekisteröidyin sivustolle vain hänen ja hänen jättämiensä takia. ..
    Ja miksi kolme? pyyntö Ymmärrän 4 - kaksi paria, isäntä ja orja.
    1. Wedmak
      Wedmak 31. lokakuuta 2012 klo 17
      +1
      Kaikki on oikein. Kolme, ajettu, etu- ja varalauta. hymyillä
      1. dchanc112
        dchanc112 31. lokakuuta 2012 klo 20
        -1
        Kuka sitä epäilee! Ja ylimääräinen perunasäkki. Et työskentele tarjoilijana lentoruokalassa. Tai: "Olen entinen comeco, anna minun juoda oluesi loppuun.
  15. Herra Fox
    Herra Fox 31. lokakuuta 2012 klo 17
    +1
    Lainaus RETX:ltä
    yksi lensi meille Moskovaan ...


    Tukahdutti koko Neuvostoliiton ilmapuolustusjärjestelmän :)
    1. CRONOS,es
      CRONOS,es 31. lokakuuta 2012 klo 22
      0
      Hän ei tukahduttanut sitä, vaan teki hänelle vain ison ja lihavan pisteen ... muuten, hänet nähtiin tutkassa, mutta he pitivät häntä laivamiehenä.
  16. andrei332809
    andrei332809 31. lokakuuta 2012 klo 17
    0
    Yksin emme tarvitse ... kuten sanotaan, suutarin ilman saappaita.
    ja yleensä uutiset ovat villit. mitä ministeri sanoo? olemmeko kaikki varastossa?
    1. herra Boris555
      herra Boris555 1. marraskuuta 2012 klo 13
      0
      minkälainen räkä? joku kirjoitti sinne mitä tarvitsee, joten huusi heti "AAAAAAAA, JA MEIDÄMME EI TARVITA TOOOOOOO, ja MEIDÄN PAHA HEEEEE", mutta ei mitään, että PAK FA:ta kehitetään Moskovan alueen budjetin kustannuksella ? ja puhutaanko jo hankinnoista kehityksen päätyttyä?
  17. suharev-52
    suharev-52 31. lokakuuta 2012 klo 19
    +1
    T-50 on liian aikaista myydä. Sinun on tarjottava tarpeitasi. Ja silloinkin epäilen, olemmeko ajoissa. Maailma on matkalla kuiluun. Ei ole väliä kuka painaa nappia ensin. On vain niin, että nykytilannetta arvioitaessa maailmalla ei ole muuta vaihtoehtoa. Vain sota. Eikä hän ole kaukana. Ja en usko, että hän vahingossa ohittaa Venäjän. Yksikään vakava konflikti ei ole mennyt ohi tuhanteen vuoteen. Joten valmistautukaa kaverit. Ystävällisin terveisin.
  18. Bashkaus
    Bashkaus 31. lokakuuta 2012 klo 21
    +1
    Täällä Perun normaalit miehet, realistit: maan pinta-ala on 1 285 216 km², väkiluku 30 ml. He haluavat ostaa 3 lentokonetta arvioiden riittävästi niiden kykyjä ja tarkoituksenmukaisuutta. (Muistan aiemman artikkelin Alankomaista, jonka pinta-ala on ​​41500 2 km17 ja väkiluku 80 ml, mutta ne, jotka kärsivät ostaa jopa 35 F-35:tä) Mielestäni perulaisten pitäisi antaa vähintään yksi SuXNUMX Alankomaiden pahuuteen)))
    1. CRONOS,es
      CRONOS,es 31. lokakuuta 2012 klo 22
      0
      Hollantilaiset ovat vain luottokelpoisempia. Kyllä, ja Keski-Euroopan maan vertailu Latinalaisen Amerikan kolmannen maailman maahan on vahvaa. naurava
  19. herra Boris555
    herra Boris555 1. marraskuuta 2012 klo 13
    0
    anna heidän katketa, idiootteja ei ole olemassa