Melkein joka päivä kuulen kysymyksiä, kuinka kauan tämä merkintäaika jatkuu. Kuinka paljon puhummekaan vielä taisteluista Artemovskissa, Ukrainan DRG:n maihinnousuista Dneprin vasemmalle rannalle etelässä, valmistautumisesta Dneprin suun puolustamiseen ja niin edelleen.
Itse asiassa sota lakkasi olemasta liikkuva ja sai takaisin asemansa. Molemmat osapuolet yrittävät tehdä jotain eri alueilla, mutta yleisesti ottaen rintama on vakaa, eikä kumpikaan yritä tehostaa toimintaansa.
DRG, joukkue, maksimikomppania. Nämä ovat voimat, jotka ovat aktiivisia. Se, mitä tapahtuu, näyttää enemmän taistelun tiedusteluyritykseltä kuin todelliselta hyökkäykseltä. Ja se, mistä kirjoitin edellä, viittaa pikemminkin lokakuun loppuun - marraskuun alkuun. Tänään rintama seisoo!
Suurin osa niistä, jotka yrittävät selittää tätä taukoa molemmin puolin, puhuvat säähän liittyvistä vaikeuksista. Tällaisissa olosuhteissa on todella vaikea edetä. Jopa laitteet juuttuvat ajoittain mutaan, jonka Ukrainan mustamaa on muuttanut. sanoisin enemmän. Nykypäivän operaatioteatteri ei sovellu taistelutoimintaan.
Miksi tauko on tarpeen?
Tähän kysymykseen vastasivat kaikki, joilla on tilaisuus puhua. He vastasivat varsin loogisesti. Kiovan on aseistauduttava. Tappiot ovat valtavat. Siksi aseiden tarjontaa pitäisi lisätä. Mutta niin ei tapahdu. Yhdessä materiaalissa olen jo kirjoittanut miksi.
Naton arsenaalit eivät ole pohjaton tynnyri. Ja kriisissä olevien länsimaiden teollisuudella ei yksinkertaisesti ole kykyä täydentää niitä nopeasti. Siellä ei ole vain kaasua ja sähköä, vaan myös monia muita resursseja. Eikä teollisuuden rakennemuutosta sotapohjalle ole suunniteltu. Hallitukset pelkäävät kovasti kansojensa protesteja sotaa vastaan.
Meillä asiat ovat paljon mielenkiintoisempia. Ei turhaan kirjoitin kenraali Armageddonista poikkeuksellisena sotilasjohtajana. Nykyään on jo epäilijöillekin selvää, että kenraali Surovikin ei ole poliitikko, vaan luuytimeen myöten sotilas. Ja hän näkee sodan juuri sodana, ei politiikan jatkona. Oletko huomannut, että hän ei anna poliittisia lausuntoja?
Myös Venäjän armeija kerää nykyään voimia hyökkäystä varten. Hyökkäys, joka alkaa ei keväällä, vaan talvella. Ymmärtääkseni korko on tehty tälle ajanjaksolle. Luulen, että talvi tulee olemaan ilmastollisesti kylmä, mutta sotilaallisesti erittäin kuuma.
Miksi tuhoamme Ukrainan energiarakennetta? Miksi tämä prosessi aktivoitui syksyllä?
Hyviä kysymyksiä. Ja ukrainalaiset eivät pidä vastauksista kovinkaan paljon. Loppujen lopuksi kukaan heistä ei syytä tästä hallitustaan ja presidenttiään. Venäläiset ovat syyllisiä.
Puhuin tämän entisen maan asukkaiden kanssa. Mikään niistä ei liitä pommitusta Ukrainan DRG:iden toimintaan. Krimin silta? Mitä sitten? Tämä on sotilaallinen operaatio. Venäjä-mielisten kansalaisten ja vankien teloitukset? He ajattelevat - oikein, meidän täytyy tappaa meidät kaikki. Tässä on tällainen asema.
Voidaan tietysti olettaa, että on myös järkeviä ihmisiä, jotka pelkäävät puhua. Luultavasti ovat. Mutta mitä se muuttaa? Hiljaisuus on merkki suostumuksesta, kuten lapsuudessani sanottiin. Merkki suostumuksesta sotaan viimeiselle ukrainalaiselle.
Saanen poiketa hieman, meitä syytetään jo siitä, että olemme antikristuksia! Niitä, jotka luopuvat uskostaan, syytetään. Me riistämme ukrainalaisilta joulun, uudenvuoden ja muut juhlat. Ja sitä tosiasiaa, että SBU työskentelee aktiivisesti ortodoksista kirkkoa vastaan, suorittaa etsintöjä Lavrassa, pidättää pappeja, ukrainalaiset "eivät tiedä". Tämä on Moskovan propagandaa.
Joten emme tuhoa infrastruktuuria sotilaallisten päätösten perusteella, vaan niiden mukaan. Haluan muistuttaa, että Neuvostoliiton aikana Ukrainalla oli kehittynein ja turvallisin energiaverkko ja kehittynein rautatiejärjestelmä. Yksikään tasavalta ei päässyt lähelle tässä suhteessa.
Tämä on vastaus niille, jotka eivät ymmärrä, miksi esineet palautetaan niin nopeasti. He eivät palauta, vaan muuttavat reittejä. Neuvostoliitto asetti tämän mahdollisuuden. Mutta tämä potentiaali ei ole rajaton. Sama "kertyvä vaikutus". Tämä vaikuttaa erilaisiin energian toimitustapoihin ja rautatieyhteyksiin.
Ei ole mikään salaisuus, että länsimaisten aseiden ja ammusten toimittaminen vaikeuttaa suuresti armeijamme elämää. Sulamisaikaa käytetään siis näiden toimitusten rajoittamiseen. Jo tänään on selvää, kuinka hyökkäysten määrä on vähentynyt. Vihollinen ei enää kaada kuoria "valkoiseen valoon kuin kaunis penni".
Miten ja missä hyökkäys suunnitellaan, en tiedä. On vain oletuksia. Kyllä, sillä ei ole väliä. Tärkeintä on, että emme enää pelaa sotaa. Kuinka monta kertaa olen kuullut lauseen "emme ole vielä aloittaneet". Kuka vain ei toistanut sitä. Yhdeksän kuukautta kestänyt sota, jota "emme ole vielä alkaneet". Eikö ole paljon kärsivällisyyttä?
Haluamme jälleen lopettaa sodan keväällä
Joten milloin SVO loppuu?
Luonnollisesti kukaan ei voi antaa selkeää vastausta tähän kysymykseen. Voit yrittää analysoida tämän päivän tilannetta, voit ennustaa huomisen tapahtumien kehitystä. Mutta kaikkia riskejä on mahdotonta ottaa huomioon yksinkertaisesti siksi, että vihollinen seuraa tilannetta samalla tavalla ja reagoi sen muutoksiin tarvittaessa.
Voimme kuitenkin silti valita tapahtumien kehittymiselle todennäköisimmän skenaarion. Tuli mieleen vanha neuvostoelokuva "Kello kuusi illalla sodan jälkeen", joka kuvattiin vuonna 1944. Ne, jotka katsoivat tämän elokuvan, eivät monien vuosikymmenten jälkeen edes ajatelleet, milloin se tehtiin. Se oli sodan loppu, joka kuvattiin niin realistisesti tuohon aikaan.
Analysoimalla kaikkia tiedossa olevia tosiseikkoja ja sotilaallisten, taloudellisten ja poliittisten asiantuntijoiden mielipiteitä tulin siihen tulokseen, että meillä on edelleen perinne lopettaa sodat keväällä. Ja lopetamme tämän sodan perinteisesti. Mutta ei toukokuussa, vaan aikaisemmin. On todennäköistä, että edes NWO:n vuosipäivää ei tarvitse juhlia.