Sotilaallinen arvostelu

Romania tunnusti niin kutsutun holodomorin "Ukrainan kansan kansanmurhaksi"

43
Romania tunnusti niin kutsutun holodomorin "Ukrainan kansan kansanmurhaksi"

Romanian parlamentti tunnusti "vuosien 1932-1933 holodomorin Ukrainan kansan kansanmurhaksi". Asiaa koskevan julistuksen puolesta äänesti 248 kansanedustajaa ja senaattoria yhden pidättyessä äänestämästä. Siten Romaniasta tuli XNUMX. valtio Tšekin jälkeen, jonka parlamentaarikot hyväksyivät tämän vuoden huhtikuussa vastaavan asiakirjan, jossa tunnustettiin virallisesti tällainen arvio XNUMX-luvun alun tapahtumista Ukrainassa.


Muiden maiden joukossa, jotka tunnustivat vuosien 1932-1933 massiivisen nälänhädän Ukrainan SSR:ssä kansanmurhaksi, erityisesti Yhdysvallat, Kanada, Australia, Puola ja jopa Vatikaani. Ukrainan Verkhovna Rada hyväksyi asiaa koskevan lain marraskuussa 2006.

Hallitsevan kansallisliberaalipuolueen kansanedustaja Alexandru Muraru totesi, että Romanian läpi historiallinen Päätös liittyy maailman demokraattisiin maihin, jotka tunnustavat ja ottavat itselleen paitsi vuosien 1932-1933 nälänhädän muiston, myös "Neuvostoliiton kansanmurhan, järjestelmällisen toiminnan, suorien, kyynisten ja rikollisten toimien tunnustamisen ja sen johtajat Ukrainan kansan fyysiseen tuhoamiseen."

Romanian parlamentaarikko väittää, että "holodomorin" aikana, jonka hänen mielestään "totalitaarinen neuvostohallinto provosoi keinotekoisesti vastauksena Ukrainan kansan taisteluun pakkokollektivisointia vastaan", ainakin 10 miljoonaa Ukrainan SSR:n asukasta kuoli. . Nämä luvut on pitkään kiistetty tieteellisessä kirjallisuudessa, mutta Romanian parlamentin jäsenet eivät välitä.

Romanian parlamentin hyväksymässä julistuksessa myös "tuomitsi jyrkästi samanlainen rikollinen menetelmä, jolla Bessarabian romanialaiset joutuivat tahallisen, keinotekoisen nälänhädän kohteeksi pakkokollektivisoinnin tavoitteena vuosina 1946-1947". Luonnollisesti Neuvostoliiton (nykyajan länsimaisen suuntauksen mukaan - Venäjän) viranomaiset olivat syyllisiä tähän.

Lisäksi Murarun lausunnosta käy selväksi, miksi tämä aihe otettiin kiireellisesti esille Romanian parlamentissa. Puolue uskoo, että historia toistaa itseään suhteessa nyky-Ukrainaan, ja vetää suoria yhtäläisyyksiä sotilaallisen konfliktin ja viime vuosisadan XNUMX-luvun tapahtumien kanssa, syyttäen Venäjää "Ukrainan kansan tuhoamisesta":

Infrastruktuurin, energian, vesi- ja kaasutoimitusten tarkoituksellisen tuhoamisen Ukrainassa on tarkoitus aiheuttaa kärsimystä ja kuolemaa Ukrainan kansalle, jotta he pääsisivät joukkopakoon maasta.

Romanian parlamentaarikko vertaa puheessaan Venäjän presidenttiä Vladimir Putinia Staliniin, joka kerran teki kaikkensa "tuhottaakseen Ukrainan kansan". Ja ilmeisesti juuri siksi suuren isänmaallisen sodan tulosten jälkeen Ukrainan SSR:lle allekirjoitettiin valtavia alueita, mukaan lukien Transcarpathia ja Lvivin alue ...

Se, että ns. Ukrainan kansa, natsihallinnon johtama länsimaisten demokratioiden tukemana, on useiden vuosien ajan järjestelmällisesti ja avoimesti tuhonnut omia kansalaisiaan, syyllistynyt sotarikoksiin ja vaatinut avoimesti kaikkien venäläisten tuhoamista. häiritse romanialaista edustajaa ollenkaan. Tämä ei ole kansanmurha, tämä on "toinen".
Kirjoittaja:
Käytettyjä kuvia:
https://www.flickr.com/photos/varfolomeev/4601060433
43 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. järjen ääni
    järjen ääni 24. marraskuuta 2022 klo 17
    +8
    Ja oikein! Euroopan yhtenäisyys on kalliimpaa kuin sähkö. Sähkö on yleensä haitallista. Mustalaisleirillä ei tarvita sähköä. Nämä haluavat myös istua pimeässä, mutta Euroopan kanssa. erittäin suvaitsevainen.
    1. uusioranssi88
      uusioranssi88 24. marraskuuta 2022 klo 17
      +1
      Romania tunnusti niin kutsutun holodomorin "Ukrainan kansan kansanmurhaksi"


      Ja en välitä. Olisi parempi, jos romanialaiset alkaisivat toimittaa sähköä Moldovaan Ukrainan sijaan, muuten heillä on kaikenlaista roskaa.
      1. 4ekist
        4ekist 24. marraskuuta 2022 klo 17
        +4
        Sikäli kuin tiedän, Romanian sotilasyksiköt osallistuivat aktiivisesti osan Neuvostoliiton miehittämiseen samalla kun ne tuhosivat siviiliväestöä ja polttivat kokonaisia ​​siirtokuntia. Olisi parempi, jos nämä samat kansanedustajat olisivat hiljaa eivätkä vääristäisi tosiasioita.
        1. uusioranssi88
          uusioranssi88 24. marraskuuta 2022 klo 17
          +3
          Toisen maailmansodan romanialaiset saavuttivat saksalaisten kanssa Novorossiyskiin. Heitä ei päästetty pidemmälle. Oli vain harmi, että romanialaiset näkivät seurakuntansa Sandan ja Moldovan puolesta heidän syöksyvän pimeyteen. Joten he päättivät kostaa tällä tavalla. Myös romanialaiset joukot osallistui taisteluun Stalingradin puolesta.
        2. Popov I.P.
          Popov I.P. 24. marraskuuta 2022 klo 20
          +1
          Kyllä, kaikki Hitlerin liittolaiset jättivät verisen jälkensä entisen Neuvostoliiton alueelle. Tuolloin vuoteen 1944 mennessä nämä satelliitit (Romania, Suomi, Bulgaria, Italia jne.) alkoivat yhtäkkiä tuntea itsensä antifasisteiksi ja siirtyivät toiselle puolelle peläten vastuuta teoistaan. Romanialaiset soturit, jotka eivät kovin loistaneet voitoilla taistelukentällä, tulivat kuuluisaksi ryöstöistä ja paikallisen väestön pilkkaamisesta Ukrainassa, Krimillä, Pohjois-Kaukasuksella. Edesmennyt isoäitini sanoi: Miehityksen aikana kylässä vartioi saksalainen takayksikkö, joka koostui iäkkäistä sotilaista, joita johti vanha kersantti, joka piti kaikkea käsissään eikä sallinut ryöstöjä ja muita pahoinpitelyjä, Romanian yksiköt kulkivat läpi. kylä yritti ajoittain ryöstää seisoessaan Odottaessa, saksalaiset ajoivat pois romanialaiset, jotka potkivat, ja jotka ampuivat ilmaan, kersanttimajuri tuotiin laukauksiin moottoripyörällä, löi välittömästi Romanian yksikön komentajaa kasvoihin ja pakotti hänet palauttamaan kaiken saaliin aseella. Joten muisto näistä "kansanmurhan vastaisista taistelijoista" Venäjän ja Ukrainan alueella, lievästi sanottuna, ei ole hyvä. Ja hiljaisuutemme osoitteeseemme vuotavien roiskeiden taustaa vasten ei myöskään ole selvä. Neuvostoliitto menetti yli 27 miljoonaa ihmistä saksalaisten, romanialaisten, suomalaisten, unkarilaisten ja muiden fasistien käsissä, luultavasti reilu puolet heistä on Venäjän kansan edustajia. 6 miljoonaa natsien tuhoamaa juutalaista on holokausti ja kansanmurha, ja kymmenet miljoonat murhatut venäläiset ja muiden Neuvostoliiton kansojen edustajat - mitä sitten? Vasta nyt arkoja yrityksiä on alettu luokitella Leningradin alueella löydetyt haudat kansanmurhaksi oikeuden päätöksellä ja satojatuhansia Marsin kentän saarron uhreja - kuka tämä on? Todennäköisesti on tullut aika, kun Venäjän federaation parlamentti päätti tunnustaa nämä 27 miljoonaa ihmistä. kansanmurhan uhreina kuolleet maanmiehimme, luettelemalla siitä vastuussa olevat valtiot (Saksa, Romania, Suomi, Italia, Slovakia, Unkari ja muut pienemmät fasistiset satelliitit).
          1. Stankow
            Stankow 26. marraskuuta 2022 klo 00
            0
            Olen pahoillani, mutta sinä vääristät historiaa. Bulgarialaiset sotilaat eivät jättäneet mitään "veristä jälkiä Neuvostoliiton alueelle". Koska yksikään bulgarialainen sotilas ei taistellut itärintamalla. Ole hyvä ja älä herjaa!
            1. Popov I.P.
              Popov I.P. 28. marraskuuta 2022 klo 08
              0
              Согласен, первые 2 предложения не совсем удачные. Болгарию я упоомянул только в перечне союзников Германии, которые переметнулись на другую сторону. Но в обеих мировых войнах Болгария была союзником Германии , а в первую даже были и боевые столкновения и лагеря военнопленных. Я лично различаю позицию власти и мнение народа, народ то не забыл, что это государство стоит на ркусских костях.Царь Борис не рискнул во второй мировой войне объявлять войну СССР, но болгарские войска как союзники Германии по крайней мере в Греции след нехороший точно оставили да и их присутствие там освобождало как минимум пару дивизий Гитлера для Восточного фронта. А на Восточном фронте успели побывать болгарские санитарные поезда, в интернете есть фото болгарских офицеров-медиков и медсестер, гуляющих по оккупированному Витебску, понятно, что они лечили не местных жителей и не пленных красноармейцев, а солдат вермахта. Некоторые источники указывают на то, что эти санпоезда и после сентябрьского переворота остались на германской стороне, скорее всего вынужденно. Есть данные и о том, что несколько советских пл были потоплены в болгарских терводах. ( немцами или болгарами - сведения противоречивые). Но из истории не вычеркнуть и участие болгарской армии вместе с советскими войсками в боях с немцами в Югославии и Венгрии, причем воевали вроде бы даже более успешно чем на стороне немцев, десятки тысяч болгарских военных были награждены сов. орденами и медалями. Более того, в параде Победы 24 июня 1944 года на Красной площади в колонне командования 3-го Украинского фронта прошел болгарский генерал Владимир Стойчев. Можно в Ютубе посмотреть расширенную версию черно-белого ролика парада, крайний слева генерал в болгарской форме. Этот факт малоизвестный ранее, а сейчас его вообще замалчивают. Кстати, я как то смотрел статистические данные по национальному составу военнопленных в СССР, там некоторое количество болгар указано, но это скорее всего граждане не Болгарии, а болгары проживавшие например на территории той же Румынии, Хорватии и пр. союзников Гитлера и являющиеся гражданами этих стран. Кстати, по той таблице французов, поляков, чехов , граждан скандинавских стран в советском плену было иногда даже больше, чем в антифашистском сопротивлении в этих странах Такова история. А как русский офицер, чья семья в той войне потеряла 5 человек только родных и двоюродных, видя русофобский шабаш в ряде бывших наших союзников ( сносы памятников, осквернение могил и пр.) я иногда задаю себе вопрос: а стоило ли выкладывать сотни тысяч жизней советских солдат за освобождение их территории от немцев ( например, той же Польши - более 600 тыс. чел.), чтоб они сейчас по указке США и НАТО обвиняли СССР и Россию в геноциде.
              1. Stankow
                Stankow 28. marraskuuta 2022 klo 11
                0
                Ну, теперь да. Вьi замечательно знаете историю и очень взвешено ее изложили ! Но опять позволю себе добавить - "сносы памятников, осквернение могил" никоим образом не относится к Болгарии. На ее территории свьiше 450 памятников с русско -турецкой 1877 г. и ВМВ. Ne kaikki в полной сохранности, ухоженньiе и без цветами на праздниках не остаются. Приезжайте, сами убедитесь vinkki Западньiм СМИ не верьте.
      2. Napayz
        Napayz 25. marraskuuta 2022 klo 11
        0
        "hyvyyden säteet" ovat parempia kuin elektronit johdoissa))))) Eikä se ole raskasta "kassalle"
  2. Canecat
    Canecat 24. marraskuuta 2022 klo 17
    +7
    Jokin kertoo minulle, että on aika tunnustaa kansanmurhaksi neuvostoväestön tuhoaminen romanialaisten divisioonien toimesta, jotka taistelivat Wehrmachtin puolella toisen maailmansodan aikana. Samaan aikaan Ukrainan Bukovina pitäisi tunnustaa romaniaksi. Anna heidän ottaa se, emme välitä.
  3. seregatara1969
    seregatara1969 24. marraskuuta 2022 klo 17
    -5
    Vähitellen, yksi kerrallaan, he tunnustavat Venäjän syylliseksi kaikkiin synteihin, sekä eksplisiittisiin että epäsuoraan! Sitten pariamaa ja rautaesiripun ympyrässä taloussaartoa varten. Heti kun maa heikkenee taloudellisesti, he hyökkäävät ja repivät sen palasiksi. Jaa kaikki luonnolliset mineraalit ja alueet kapitalistien kesken ja paranna! Ja he eivät tarvitse ihmisiä ollenkaan!
    1. järjen ääni
      järjen ääni 24. marraskuuta 2022 klo 17
      +8
      Napoleonin kanssa Venäjälle tuli "sata kansaa", Hitlerin kanssa kokonainen eläintarha tunnetusta Italiasta, Japanista kaikenlaisiin kroatialaisiin, slovakkiin ja muihin Tiibetin valtioihin, Espanjaan, Bulgariaan ja akselia tavalla tai toisella tukeviin ranskalaisiin . Neuvosto-Venäjän ympärillä oli kokonainen puskuri vihollisia. Kuninkaat taistelivat sekä Persiaa että Turkkia vastaan ​​ja onnistuivat silti liittämään kaikenlaisia ​​Samarkandeja. Jos otat kartan ja missä et tönäisi rajoja joka puolelta, kerran oli vihollisia. Ja ei mitään. Eikä hylkiö eikä rautaesirippu. Suonet elävät ja elävät kauemmin kuin sinut. Opi historiaa ei Ukrainan maapallolta, niin sinulla ei ole niin synkkiä ennusteita.
    2. Tatra
      Tatra 24. marraskuuta 2022 klo 17
      -2
      Ja juuri Neuvostoliiton venäläiset viholliset viimeisten 9 kuukauden aikana herättivät vihan aallon paitsi itseään ja luomaansa Venäjän federaatiota kohtaan, myös Venäjää ja Venäjän kansaa kohtaan tämän merkityksen laajimmassa merkityksessä - sekä Neuvostoliiton kannalta. Venäjälle ja neuvostokansalle sekä Venäjän valtakunnalle ja Venäjän kansalle, mukaan lukien Ingušian tasavallan suuret säveltäjät ja kirjailijat.
      Mutta he myös osoittivat neuvostovastaisuudellaan, etteivät he koskaan tunnustaisi syyllisyyttään missään.
      Ja myytti "holodomorista" on heidän yhteinen myyttinsä Neuvostoliiton ukrainalaisten, länsimaisten ja eurooppalaisten vihollisten ja Neuvostoliiton kansan kanssa.
      1. järjen ääni
        järjen ääni 24. marraskuuta 2022 klo 18
        -2
        raahaatte Neuvostoliittoa niin, että kirjoitatte kaiken muun vihollisiksi. Ja Venäjä oli ennen Neuvostoliittoa ja nyt on sen jälkeen. Mitä tehdä nyt? Venäjä oli olemassa jo ennen Romanovien dynastiaa. Ja jopa ennen puolimyyttisen Rurikin kirjallista historiaa. Ja ilman tsaareja se oli, ja kaikista historian vaikeuksista se tapahtui ja ilman tsaareja se selvisi yhden kansan miliisin kimppuun. No, törmäsit lyhyeen historialliseen ajanjaksoon, mitä sitten? aikaa ei voi kääntää taaksepäin.
  4. antivirus
    antivirus 24. marraskuuta 2022 klo 17
    +2
    Antonescu ja Ceausescu ovat kaksoisveljiä.
    Ja anna hyvää tahtoa bulgarialaisille.
    Chernivtsi - juutalaisille, vastineeksi golanista ja kaasusta venäläisille
    1. tralflot1832
      tralflot1832 24. marraskuuta 2022 klo 17
      0
      En ymmärtänyt yhtä asiaa, miksi tarvitsemme Golania ja Gazan aluetta?
      1. sabakina
        sabakina 24. marraskuuta 2022 klo 17
        +2
        Lainaus käyttäjältä: tralflot1832
        En ymmärtänyt yhtä asiaa, miksi tarvitsemme Golania ja Gazan aluetta?

        Andrew. En sano Golanin puolesta, mutta en luovu Gazan kaistasta! am Kuulostaa niin hyvältä alaikäisenä... juomat
        1. tralflot1832
          tralflot1832 24. marraskuuta 2022 klo 18
          +1
          Ja kuinka hauskaa oli kääntyä Gazan kaistan alla 90-luvulla, jos hevosia oli pennin alla 96. Minulla oli penni Saksasta. juomat
      2. antivirus
        antivirus 24. marraskuuta 2022 klo 21
        +1
        Sinun ei tarvitse.
        Myyn jälleen... Kuka antaa enemmän.
        Luvattu maa
  5. DIM(a)
    DIM(a) 24. marraskuuta 2022 klo 17
    +2
    Hienossa! Ja Romaniassa, Puolassa ja Tšekin tasavallassa näinä vuosina ei ollut nälänhätää ... he söivät vatsasta!)
    Romanialaiset ja muut balttilaiset eivät tarvitse tietoa (usein edes omasta historiastaan) - komento "Voice!" Hyvältä Omistajalta.
  6. daishi
    daishi 24. marraskuuta 2022 klo 17
    +4
    Voi kuinka Neuvostoliitto kummittelee heitä, he suuttelevat edelleen vain yhdestä sanasta)
  7. Vladimir Vladimirovich Vorontsov
    Vladimir Vladimirovich Vorontsov 24. marraskuuta 2022 klo 17
    +3
    Romania tunnusti niin kutsutun holodomorin "Ukrainan kansan kansanmurhaksi"

    ***
    - "Yksi sana - romanialaiset" ...
    ***
  8. tralflot1832
    tralflot1832 24. marraskuuta 2022 klo 17
    +2
    Ceausescun perheen ampuminen on sotarikos Tatra, missä olet, aiheesi!
    1. Tatra
      Tatra 24. marraskuuta 2022 klo 17
      -1
      Tässä minä olen. Kyllä, Neuvostoliiton ja neuvostokansan vihollisilla on kaksoisstandardit kaikessa ja aina. Täällä he eivät voineet ampua Nikolai II:ta, ja vanha Ceausescu saattoi olla väärissä syytöksissä.
      1. tralflot1832
        tralflot1832 24. marraskuuta 2022 klo 18
        0
        Ceausescun perheen murha kameran edessä tulee edelleen kummittelemaan romanialaisia. Kaikki, jotka ampuivat hänet hanhien alle. Pensaat ennen kaikkea.
  9. raketti757
    raketti757 24. marraskuuta 2022 klo 17
    +1
    Romania tunnusti niin kutsutun holodomorin "Ukrainan kansan kansanmurhaksi"
    . Seuraukset... jokainen kohtelee voittajaa pelolla, ja kun näin on, ei tätä eikä tuota, ei pitäisi odottaa mitään muuta.
  10. Jsem_CZEKO68
    Jsem_CZEKO68 24. marraskuuta 2022 klo 17
    0
    Rumunský parlament trpí ztrátou paměti, nechce vidět od r.2014 vraždění Rusky mluvících Ukrajinců na Ukrajině.
  11. Testit
    Testit 24. marraskuuta 2022 klo 17
    0
    Vuonna 1941 Odessan kaupunki, jonka joukot miehittivät? Entä Kiovan kaupunki? Minkä kysymyksen Babi Yarissa natsit lopulta ratkaisivat? Eikö venäläisiä, juutalaisia, kreikkalaisia, mustalaisia, armenialaisia, puolalaisia, romanialaisia ​​ja saksalaisia ​​kuollut "holodomorissa" Ukrainan SSR:n alueella? Vain ukrainalaiset... Mitä ulkoministeriömme ilmaisee, ihmettelen... Ja Israelin ulkoministeriö?
  12. Egor53
    Egor53 24. marraskuuta 2022 klo 17
    0
    Vuosina 1932033-40 ukrainalaiset muodostivat enintään 50% Ukrainan SSR:n väestöstä. Venäläisiä oli yli XNUMX prosenttia. He kuolivat nälkään tasaisesti kansallisen kokoonpanon mukaan.
    Jos rekkamiehet lopettivat ukrainalaisten prostituoitujen kuvaamisen moottoriteillä, niin mikä sen nimi on? Tämä on millaista rutto Ukrainan kansan?
    1. aurinko-
      aurinko- 24. marraskuuta 2022 klo 17
      -1
      Vuosina 1932033-40 ukrainalaiset muodostivat enintään 50% Ukrainan SSR:n väestöstä. Venäläisiä oli yli XNUMX prosenttia.

      No, olet terve säveltämään...
    2. 4ekist
      4ekist 24. marraskuuta 2022 klo 18
      0
      Egor53 6....rekkakuljettajat lopettivat ukrainalaisten prostituoitujen kuvaamisen

      Ukrainalaiset nuoret naiset muuttivat onnistuneesti Euroopan ja Amerikan maihin, myös kilpaillen romanialaisten kanssa. iski silmää
  13. Egor53
    Egor53 24. marraskuuta 2022 klo 17
    +2
    Vuosien 1932-33 nälänhädän järjestäjien joukossa Ukrainan ukrainalaiset muodostivat valtaosan.
  14. Garik Gorkin
    Garik Gorkin 24. marraskuuta 2022 klo 17
    -1
    Neuvostoliitossa vuonna 1932 oli kuivuuden ja epidemioiden lisäksi myös sabotaasi. Taistelivat kollektivisointia vastaan, ovelat ukrainalaiset talonpojat teurastivat tai silpoivat vetokarjaa ennen kuin luovuttivat sen kolhoosille. Kolhooseja perustettiin, mutta ei ollut mitään kynnettävää. Ukrainalaiset itse aiheuttivat nälänhädän.
    Arkiston arkistotietojen (GARF.F.9479. Op.1. D. 89, L. 205-216) mukaan Ukrainassa kuoli vuonna 1932 668 tuhatta ihmistä, vuonna 1933 - 1 miljoona 309 tuhatta ihmistä. Eli noin 2 miljoonaa ihmistä (tämä johtuu kaikista syistä). Jos jätetään pois luonnollisista syistä ja epidemioista (lavantauti jne.) kuolleiden määrä, käy ilmi, että 640-650 tuhatta ihmistä joutui nälän uhreiksi. Mutta ei 5 tai 10 miljoonaa ihmistä, joista vihollisemme ja liberaalimme valehtelevat.
    Lisäksi tämä 650 tuhannen luku sisälsi paitsi ukrainalaiset. 1930-luvulla ukrainalaiset muodostivat vähemmistön Ukrainan SSR:n väestöstä. Venäläisiä oli yli 50 prosenttia. Joten tragedia oli yleinen, eikä vain ukrainalaiset.
    1. aurinko-
      aurinko- 24. marraskuuta 2022 klo 18
      0
      1930-luvulla ukrainalaiset muodostivat vähemmistön Ukrainan SSR:n väestöstä. Venäläisiä oli yli 50 prosenttia.

      No, et voi valehdella noin.
      1. Garik Gorkin
        Garik Gorkin 24. marraskuuta 2022 klo 19
        -2
        no ei voi valehdella niin avoimesti

        Kopioin tämän kuvan ylläolevalta kommentoijalta.
        Googlasin nyt vähän tätä aihetta. Löysin artikkelin "Kuinka Ukrainan alue kasvoi". Kuva alla.
        Tietoja kommentistasi. Mielestäni kaikki riippuu siitä, miten laskea, puhtaasti muodollisesti tai pohjimmiltaan.
        Aluksi Ukraina oli pieni. Jos jokaisen Ukrainaan liitetyn Venäjän alueen väestö lasketaan automaattisesti ukrainalaisiksi, niin käy ilmi, että ukrainalaisia ​​on enemmän. Ja jos oletetaan, että he pysyivät venäläisinä, ukrainalaisia ​​tulee olemaan vähemmän.
        Tämä voidaan karkeasti arvioida ukrainan kieltä puhuvien ihmisten lukumäärän perusteella. Eri sivustot kirjoittavat erilaisia ​​numeroita propagandan painopisteen mukaan. Joillakin sivustoilla he kirjoittavat, että tällaisten ihmisten prosenttiosuus on 30%, toisilla he kirjoittavat, että 70% (mutta tämä on ehdottomasti valhe). Viime aikoina venäjää puhuvien prosenttiosuus on laskenut venäläisiä vastaan ​​kohdistettujen sortotoimien vuoksi, mutta kuten täällä sanotaan, jopa kivitetyimmät Ukrainan natsit, kun heidät vangitaan tai joutuvat sairaalaan, muistelevat jyrkästi venäjää.


        1. aurinko-
          aurinko- 24. marraskuuta 2022 klo 21
          0
          Kopioin tämän kuvan ylläolevalta kommentoijalta.

          Suosittelen tarkistamaan, mikä on copy-pasted.
  15. Poro
    Poro 24. marraskuuta 2022 klo 17
    0
    Hmm... Choi-ta ei ole selvä. Mutta SBU ilmoitti kerran, että he järjestivät nälänhädän yksin. Löysin heti vain tällaisen linkin - https://www.fontanka.ru/2009/06/15/122/ - mutta uskon, että voit kaivaa arvovaltaisemman lähteen. Haisee kaksisuuntaiselta :)
  16. Popov I.P.
    Popov I.P. 24. marraskuuta 2022 klo 19
    +1
    Ja että ilmoitettuna aikana entisen Neuvostoliiton alueella nälänhätä oli vain Ukrainassa? Entä Volgan alue, Pohjois-Kaukasus, Kazakstan? Siellä ei ollut massakuolemia nälkään? Joten miksi Ukrainassa ja muilla alueilla tapahtuu "kansanmurha" - vain kuivuuden ja kollektivisoinnin aiheuttama nälänhätä? Muuten, yksi Ukrainan nälänhädän syistä on paikallisen Ukrainan johdon kohtuuton innostus, joka pyrki toteuttamaan viljanhankintasuunnitelman hinnalla millä hyvänsä miellyttääkseen kansojen johtajaa. Ja mikä vastuu nykyaikaisella Venäjän federaatiolla voi olla entisen Neuvostoliiton johdon toimista? Mutta vielä yllättävämpiä ovat Juštšenkon alaisuudessa Länsi-Ukrainassa nälänhädän uhreille pystytetut ristit, vaikka nämä alueet eivät nälänhädän aikana kuuluneet ollenkaan Neuvostoliittoon eikä tämä tragedia koskenut heihin ollenkaan. Entisen Neuvostoliiton kansojen yhteisessä historiassamme on monia sankarillisia ja traagisia sivuja ja menneisyyden tragedioilla spekulointia ja siitä poliittista pääomaa ansaitsemista, kun tietyt syylliset eivät ole enää elossa, ja vielä enemmän yrittää Venäjän kansan syyttäminen tästä, lievästi sanottuna, ei ole kunnollista. Mutta millaista säädyllisyyttä voi olla russofobisen kiihkon myrkyttämillä.
    1. iouris
      iouris 25. marraskuuta 2022 klo 01
      0
      Lainaus: Popov I.P.
      Ja että ilmoitettuna aikana entisen Neuvostoliiton alueella nälänhätä oli vain Ukrainassa?

      Luuletko todella, että heidän kanssaan on kiistettävä maailmansodan aikana sen sijaan, että kukistaisit ja antaisit heille oikeat käsitykset historiasta (mukaan lukien Romania)? Loppujen lopuksi, jos he voittavat, meidät (parhaimmillaan) argumentteillamme yksinkertaisesti ammutaan.
  17. merimiehet 2
    merimiehet 2 24. marraskuuta 2022 klo 20
    0
    naali, mitä ukrainalaisten ystäviä nämä romanialaiset ovat. he eivät edes pureneet pois sotilaallisin keinoin, vaan haastoivat osan hyllystä oikeuteen rakastetuilta ukrainalaisilta. ja ei mitään. ja okei.
  18. iouris
    iouris 25. marraskuuta 2022 klo 01
    0
    Romania tunnustaa kaiken! K: Onko tämä jo sodanjulistus?
  19. Oleg812spb
    Oleg812spb 25. marraskuuta 2022 klo 17
    0
    Toivovatko he, että tämä säästää heidät kylmältä ja energialta?