Sotilaskirjeenvaihtaja kommentoi Ukrainan asevoimien amerikkalaisten haubitsojen tuhoamista UAV:iden ja tykistön vuorovaikutuksella

Tykistön tulen suunta ja säätö miehittämättömien ilma-alusten avulla johtaa vaikuttaviin ja erittäin tehokkaisiin tuloksiin. Tämän johtopäätöksen tekee Telegram-kanavallaan armeijan komentaja Alexander Sladkov kommentoimalla kuvamateriaalia amerikkalaisten haubitsojen tuhoamisesta Zaporozhyen alueella.

Ukrainan tykistössä käytössä olleet amerikkalaisvalmisteiset M777-haupitsit tuhoutuivat edellisenä päivänä Zaporozhyen alueella miehittämättömän hyvin koordinoidun työn seurauksena. ilmailu ja venäläiset tykistömiehet. Miehittämättömän Orlan-30-lentokoneen miehistö korjasi tykistöiskun.

UAV välitti vihollisen tykistön tarkat koordinaatit Venäjän joukoille. Vihollisen asemissa he kehittivät Krasnopolin korkean tarkkuuden ohjatun tykistöammukset. Työkehykset julkaistu ANNA-NEWS Telegram -kanavalla.

Vain Orlan-30 plus Krasnopol, eikä muuta amerikkalaista haubitsaa ole. Eikä sinun tarvitse kuluttaa vaunua kuoria, ladata, ladata uudelleen, lastata

- kommentteja esitti kuvamateriaalia sotilaskomentaja Sladkovista.

Sladkovin mukaan tällaisten miehittämättömien ilma-alusten tulisi olla käytössä jokaisessa Venäjän armeijan rykmentissä. Loppujen lopuksi vain yksi lasersäätö ja yksi ohjattu ammus riittää tuhoamaan yhden vihollisen kohteen.

Comments

[Kaufman]

Mitä tulee. Mutta jotenkin asiaan. 9 kuukautta SVO:ta, ainuttakaan ilmoitettua tavoitetta ei ole saavutettu. Ja joissakin kohdissa ja päinvastoin, he siirtyivät pois tavoitteista.

[SINUN]

Lainaus kaufmanilta

Ja joissakin kohdissa ja päinvastoin, he siirtyivät pois tavoitteista.

Esimerkiksi mitkä?

[Kaufman]

Ukroinan täydellisestä demilitarisoinnista

[SKVichyakow]

Lainaus kaufmanilta

Ukrainan täydellisestä demilitarisoinnista

Puolan rajalla tapahtuu täydellinen demilitarisointi, mutta missä me olemme?

[SINUN]

Nuo. Luuletko, että kaverimme eivät tappele siellä, vaan he lyövät kauhat? Mielenkiintoinen lähestymistapa.

[Kaufman]

En usko, missään tapauksessa. Juuri ajoissa etulinjan taistelijoita varten ei ole kysymyksiä. Olemme kuitenkin vetäytymässä, luovuttamassa alueita, ja demilitarisointi on unohdettu sana.

[Vladimir Sedov]

Itse asiassa perääntymistä ei ole. Prioriteetit ovat muuttuneet. Maaliskuun puoliväliin mennessä 120 tuhannen ihmisen ryhmä oli vallannut alueen 2300 kilometrin rintamalla, ja ilmeisesti he odottivat, että bitskrieg pakottaisi Kuevin neuvottelemaan. Mutta länsimaiset "kumppanit" puuttuivat asiaan. Ukrainan aseet sellaisenaan tuhottiin toukokuussa. Tänään olemme tekemisissä länsisivumme Nato-ryhmittymän kanssa. Luonnollisesti tehtävät ja niiden ratkaisut ovat muuttuneet. Siksi lähtö Khersonista. Vsu Khersonissa, tämä on tyhmien ansa.Toivottavasti suunnitelmiin ei tule enää muutoksia.

[Werwolf1981]

Tattari lyö rivejä, jotka istuvat huipulla ja harjoittavat hyväntahdon eleitä, kaikki olisi voinut olla valmis pitkään !!! Kuulitko Peskovia??? Svo ei pyri kaatamaan Zelenskyä!!! Ei ole selvää, kuinka Svon tavoitteet saavutetaan eliminoimatta häntä ja kaikkia hänen sukulaisiaan. Putin pahoittelee - Donbass olisi pitänyt liittää liittoon vuonna 2014 !! Voi muumit!!! Herätä!!! Hän itse sanoi liittymisen myötä, että ei tarvitse kiirehtiä vuotta 14 tai 15 sillä tavalla !!! Kylpyhuone alkaa pian puhua - oi, hyväntahtoiset eleet tehtiin turhaan, oi, mobilisointi olisi pitänyt suorittaa jo huhtikuussa 2022 !!!! Ja Wienin metsän sadun ihmiset hawala !!!

[SINUN]

Olet 43-vuotias, kelpaat mobilisaatioon, mutta käyt vain kutsun läpi. Eteenpäin NWO-alueelle, näytä heille kaikille kuinka taistella.

[Kaufman]

Sinun täytyy suunnitella oikein! Pääesikunnan pitäisi työskennellä, ja poliitikkojen ja oligarkkien tulee auttaa, ei sekaantua. Mitä tulee mobilisaatioon, en lähtenyt Kazakstaniin ja muuhun Georgiaan. Työskentelen maan hyväksi valtionyhtiössä. Älä heitä populistisia iskulauseita. Ymmärrän sen tukahduttavan vihan siitä tosiasiasta, että kaikki menee pieleen.

[hirviö_rasva]

Tykistön tulen suunta ja säätö miehittämättömien ilma-alusten avulla johtaa vaikuttaviin ja erittäin tehokkaisiin tuloksiin....

Oho, mikä paljastus. Muuten se ei ollut selvää ennen ... Ilmeisesti viimeaikaisten konfliktien kokemus ei opettanut kenellekään mitään ... Tai, kuten sananlaskussa: "se saavuttaa kirahvin vasta toisena päivänä ... (kaula on pitkä ...) ....

[Valeri Vl.]

Oletko varma, että toimenpide tulisi suorittaa malliesi mukaan? Esimerkiksi minä näen hänet aivan eri tavalla. Ainakin vaivauduitte lukemaan Putinin asettamat alkutehtävät ja vaatimukset Natolle. Meidän on helpompaa olemassa olevan logistiikan perusteella tyhjentää paitsi Ukrainan asevoimien varastot, myös kaikki muut niitä toimittavat zas..antsevit, vähentää karjan määrää.. Ja sitten luistelemaan jäähalli pitkin koko aukiota aivan rajaan asti. Meillä on edelleen kolme tavoitetta Baltiassa ja uhkavaatimus Puolalle eroamiseksi Natosta. Uskon, että Eurooppa on samaa mieltä.

[Trapp1st]

Ukrainan asevoimien amerikkalaisten haubitsien tuhoaminen UAV:iden ja tykistöjen vuorovaikutuksella

No, tämä on vain läpimurto sotilasasioissa.

[S. Nikolajev]

Tykistön tulen ohjaaminen ja säätäminen miehittämättömillä ilma-aluksilla johtaa vaikuttaviin ja erittäin tehokkaisiin tuloksiin.

) Todellako! Kuka olisi ajatellut!

[uusioranssi88]

SVO:n opetukset armeijalle alkavat vähitellen toteutua, Venäjä tehostaa tykistöä Ukrainan erikoisoperaation opiksi.

"Smerch ajetaan tehtaalle, jossa se uusitaan, siihen lisätään erittäin tarkka ohjausyksikkö ja joukko erittäin tarkkoja ohjuksia, eräänlainen HIMARS-analogi, mutta osuu paljon pidemmälle, 120 km, ja sidotaan Orlaniin. -30 tiedustelujärjestelmä. Ja tästä järjestelmästä on tulossa taisteluyksikkö, joka on jo alkanut tulla joukkoihin - siellä, erikoisoperaation alueella, mikä on positiivista. Olen varma, että Rostec jatkaa näiden järjestelmien parantamista, ja maassamme Tornado-S:stä tulee tärkein asetyyppi, joka oli Tornadot", Leonkov sanoi.

Toinen tärkeä ja lupaava työalue tykistösegmentissä, asiantuntija kutsuu korkean tarkkuuden ammusten osuuden lisäämistä. Ensinnäkin puhumme ohjatuista järjestelmistä "Krasnopol" ja "Krasnopol-M2". ..... Ihannetapauksessa "Krasnopoli" antaa Venäjän tykistölle mahdollisuuden työskennellä "yksi laukaus - yksi tankki" -periaatteella, ja tämän vuoksi ammusten kulutus vähenee merkittävästi.

https://rueconomics.ru/23764852-leonkov_rasskazal_kak_spetsoperatsiya_na_ukraine_usilivaet_artilleriyu_rf

Ja ennen, mikä esti sinua siirtymästä korkean tarkkuuden järjestelmiin?Tai miksi, milloin harjoitusten aikana, ja niin kaikki hyvät kaverit ja ilman korkean tarkkuuden aseita, ja niin kaikille jaetaan mitalit harjoituksista?Mutta NWO alkoi ja elämä laittoi kaiken paikoilleen.

[Mazunga]

Poloneesit on ostettava ja 200-300 km peitetään erittäin tarkoilla ohjuksilla, sitäkin enemmän tämä on liittolaisemme ja kaliiperi 300 kimeeri hirttää itsensä kaipaamalla

[uusioranssi88]

Lainaus Mazungalta

Poloneesit on ostettava ja 200-300 km peitetään erittäin tarkoilla ohjuksilla, sitäkin enemmän tämä on liittolaisemme ja kaliiperi 300 kimeeri hirttää itsensä kaipaamalla

Tietääkseni Tornado-S testaa rakettia 250 kilometriä, jos joku ei valehtele. Joten miksi poloneise?

[Mazunga]

200 km maksiminopeudella ja niitä on jo 20, no, jotenkin emme tarvitse poloneeseja, joten emme tarvitse niitä

[hirviö_rasva]

Ja siellä kukaan ei ollut katsonut tarkkuutta aiemmin. Kuinka "vertaansa vailla olevat" ja "länsimaiset mallimme" kilpailivat aiemmin? Ylittääksemme kantaman, kaliiperin ja tehon ... ja tarkkuuden ... kyllä, viikunat sen kanssa - "ottakaamme se määrällä ja teholla" - niin aivan viime aikoihin asti sotilasjohtajamme luultavasti ajattelivat. Mutta kävi ilmi, että 20-luvun 21-luvulla muut "tuulet" puhalsivat sotilasasioissa mikroelektroniikan edistymisen vuoksi .... eikä vain siinä ....

[SKVichyakow]

Lainaus: S. Nikolaev

Tykistön tulen ohjaaminen ja säätäminen miehittämättömillä ilma-aluksilla johtaa vaikuttaviin ja erittäin tehokkaisiin tuloksiin.

) Todellako! Kuka olisi ajatellut!

Eli kukaan ei ole tehnyt tätä ennen? Kysymyksiä on yhä enemmän, mutta mitä tapahtui ennen? Silmä sillä puolella?

[S. Nikolajev]

Ja ennen, mikä esti sinua siirtymästä korkean tarkkuuden järjestelmiin?

Eli kukaan ei ole tehnyt tätä ennen? Kysymyksiä on yhä enemmän, mutta mitä tapahtui ennen?

Tule, olet jo päättänyt sen)
Kirjoittaja vain ilmaisi asian huonosti, tässä ne, jotka menivät ohi ja vitsailivat vähän

[Sergei Kazarin]

Lisäksi Orlan kehitettiin Serdyukovin johdolla, eikä Kozhuget onnistunut ostamaan suuria määriä 10 vuoden ajan.
Kuten kaikki muukin, kuten Armat, Kurgans, Boomerangs, Orions, tuotteet 305 ja muut Serdjukovin alaisena kehitetyt asiat

[Sergei B]

Lainaus: Sergei Kazarin

Lisäksi Orlan kehitettiin Serdyukovin johdolla, eikä Kozhuget onnistunut ostamaan suuria määriä 10 vuoden ajan.
Kuten kaikki muukin, kuten Armat, Kurgans, Boomerangs, Orions, tuotteet 305 ja muut Serdjukovin alaisena kehitetyt asiat

Eagles tuotti noin 1500 kappaletta.
Joka on ikään kuin dofiga verrattuna muihin vastaavan luokan UAV:ihin.
Kuinka paljon näitä laitteita mielestäsi olisi pitänyt olla?

[Skalpeli]

Tämä, kuten he sanovat: "Älä tee mahdotonta, tee mitä tarvitset!"

[Canecat]

Lainaus käyttäjältä Trapp1st

No, tämä on vain läpimurto sotilasasioissa.

9 kuukauden kuluttua SVO ja ennen sitä mahdollisen vihollisen tarkkailu ja hänen taktiikkansa tutkiminen ... lopulta synnytti.
Sladkov kuitenkin, kuten aina... tieto etulinjasta olisi mahdollista esittää jollakin muulla tavalla... muuten kyllä... "kapteeni-todisteita".

[Trapp1st]

ja ennen sitä mahdollisen vihollisen tarkkaileminen ja hänen taktiikkansa tutkiminen

ja 4 päivän kuluttua Vigilant Eye huomasi, että yksi seinä puuttui ... Vakavasti, näyttää siltä, ​​​​että kukaan ei ollut mukana todellisessa sodan valmistelussa, heillä ei vain ole aavistustakaan siitä.

[myyttejä]

Se on enemmän ironiaa. Niin monet yksiköt odottavat UAV:ita, mutta tämän ymmärtäminen on jollekin ilmeisesti hidasta, vain vapaaehtoiset ymmärtävät, he ostavat ja lähettävät sen kavereille.

[Kuisma]

Olisi kaunista, jos aseita ja ammuksia tuhottaisiin esikaupunkien rajalla.
No sekin on plussaa.

[Murina 55]

Tämä on jo CLASSIC, puhun joukosta drone-taidetta, ja erittäin tarkat ammukset sellaisiin tarkoituksiin on aina parempia kuin osua alueelle.

[keskim. keskim]

No, jos Sladkov itse sanoi, niin kyllä! Loppujen lopuksi tiedetään hyvin, että pää on makea!

[Skalpeli]

Ei ainakaan vain kolme ja puoli rampaa kuuntele häntä!

[keskim. keskim]

Sweet on tavallinen hype-syöjä ja yleinen ilmeisyys!

[tralflot1832]

Tässä on laskelma 777 "kasvilta", lähti metsäistutuksesta? Siellä oli mahdotonta ottaa kantaa.

[bk316]

Varsinkin komentohenkilökunta, he ovat kaikki eilisestä sodasta.

Usko minua, he eivät ole sodasta. Vuonna 85 2a36:n komentaja lyötiin minuun kahdesta vara-asemasta ja aseen naamioinnista ja aseman organisoinnista (kellareista, suojasta kaiteiden ja käytävien laskemiseen) sekä pensaissa että pellolla ja metsässä. Katson videoita ja olen kauhuissani.

[tralflot1832]

Olen vain sotilas, mutta itsekin olen kauhuissani. Palvelin GSVG:ssä, meillä oli Aleksanteri Ivanovitš Baranov päämajan päällikkönä. Kuinka monta korttia hänellä oli, monta kertaa enemmän kuin komentajalla.

[bk316]

Arvaat vain. Avoimella kentällä on D-30-akku - ei juoksuhautoja, ei panssaria (he toivat aseita Kamaz-kuorma-autoihin). Ja vihollisella on kolme seitsemää tai hyasinttia, mutta vähintään sama 30.
Sirpaleiden sironta on useita SADAMETTIRIÄ. Vihollinen EI TARVITSE MITÄÄN Spotter UAV:ta, EI TARVITSE SPOINTERIA MITÄÄN 200-300 metrin tarkkuudella, ensimmäisestä (no, toisesta) laukauksesta 15 km:n etäisyydeltä osun kompassin ohjauksessa. Ja he ovat avoimella kentällä, kuten Borodinossa. Vittu miten se on mahdollista?

[tralflot1832]

Itse olen kauhuissani joistakin asennoista, joissa on kuorivuoria.

[yksi-n]

En tiedä, mitkä säännöt ovat nyt. Mutta 40-50-luvulla noin 100 kuorta määrättiin akun tukahduttamiseen. Ja yhdelle bunkkerille noin 300. Näyttää siltä, ​​että koulutus ja varusteet eivät ole kasvaneet RF-asevoimissa sen jälkeen.

[Uprun]

Kyllä, tämä ei ole kädestä käteen, seinästä seinään, edistys lakaisee planeetalla, sekä kulutushyödykkeiden että sotilas-teollisen kompleksin osalta.

[ism_ek]

Lainaus uprunilta

Kyllä, tämä ei ole kädestä käteen, seinästä seinään,

Ei ole tosiasia. Vihollisella on myös droneja ja tarkkuusohjattuja sotatarvikkeita, ja mikä tärkeintä, vihollinen tekee päätökset paljon nopeammin. Meillä ei ole etua vasta-akkutaistelussa. Äskettäin kroniikan kehyksissä varastosta poistetut hyasintit ja akaasiat välkkyvät. Uusi Msta näyttää olevan "poissa chatista" Toistaiseksi pidämme kiinni numeron vuoksi.

[Skalpeli]

Nyt on totuuden hetki! Tai armeijamme oppii tekemään päätöksiä nopeammin, tai ei ainakaan hitaammin, eli on mahdollisuus korjata tilanne. Ja jos ei, he ryömivät pidemmälle

[Poro]

Kasvillisuuden perusteella se oli kauan sitten. On selvää, miksi he eivät näyttäneet sitä aiemmin - mutta olen iloinen, että asiat etenevät melko menestyksekkäästi, eikä se alkanut eilen (puhun viestinnästä, ryhmätyöstä ja kaikesta muusta).

[MikMikls]

Jos hän sanoi, että Krasnopolien tuotanto oli kasvanut ? kappaletta kuukaudessa ja niiden mukana toimitetut ampujat olisivat erittäin hyviä. loistava.

[Predometrix]

Vain Orlan-30 plus Krasnopol, eikä muuta amerikkalaista haubitsaa ole. Eikä sinun tarvitse kuluttaa vaunua kuoria, ladata, ladata uudelleen, lastata

Ja mitä, oliko se mahdollista?

[raketti757]

Tykistön tulen ohjaaminen ja säätäminen miehittämättömillä ilma-aluksilla johtaa vaikuttaviin ja erittäin tehokkaisiin tuloksiin.

. Joten ei ole salaisuus kenellekään, että kaikkien osastojen selkeä vuorovaikutus johtaa kaikkien ja yleensäkin tehokkuuden kasvuun !!!
Rakentaa ja parantaa, tarjota kaikki tarvittavat yksiköt, tämä on johtajien ja kannattajien tehtävä.
Myös sotilas-teollisen kompleksin pitäisi toimia niin kuin sen pitäisi ...

[Ja Me Isäntä]

Loppujen lopuksi vain yksi lasersäätö ja yksi ohjattu ammus riittää tuhoamaan yhden vihollisen kohteen.

No, paljastus ylhäältä. Ja edellisinä vuosikymmeninä se ei ollut selvää?

[Vadim dok]

Anteeksi antelias! Käyttääkö Venäjän armeija ohjattuja sotatarvikkeita ollenkaan?

[Ja Me Isäntä]

Lainaus: Vadim dok

Käyttääkö Venäjän armeija ohjattuja sotatarvikkeita ollenkaan?

Ilmeisesti satunnaisesti. Kenraalien on ilmeisesti vaikea tajuta, että yksi ohjattu ammus 20 XNUMX viherkasveille, mutta ensimmäisellä kerralla osuva on halvempi kuin puoli rekkakuormaa aihiota, piipun kulumisesta, joka myös aiheuttaa kuluja, olen hiljaa.

[Skalpeli]

Tämä ei riitä. On välttämätöntä, että se on selvää jopa yli 65-vuotiaille vanhemmille, harkitse korkeimpia arvoja!

[asetofenoni]

Armeijamme ei ollut valmis TÄLLAiseen sotaan. Sanasta "ehdottomasti". "Kuinka mennä metsästämään, joten ruoki koirat" - tämä koskee meitä.

[Max 1995]

Ongelmana on, että Ukrainan asevoimat ovat harjoittaneet UAV-tiedustelujen tuloksiin perustuvia tykistöiskuja pitkään, pitkään ...

[yksi-n]

Ja vuosisadan ilmapallon kaltaisella PLA:lla tehdyn korjauksen mukaan tuohon suuntaan 19:stä :) Näköjään jo silloin tajuttiin, että alueelle osuminen on tie minnekään. Ja sitten, melkein vuoden sodan jälkeen, vakituiset upseerit ymmärsivät, että säätö oli tarpeen.

[Carlos Hall]

Lännen toimittamat aseet kestävät vähemmän kuin karkkia koulun ovella.

[Vadim dok]

Uusi sana taktiikassa ja ehkä strategiassa! Se on vain "kapteeni-ilmeinen"!

[Kostadinov]

Sladkovin mukaan tällaisten miehittämättömien ilma-alusten tulisi olla käytössä jokaisessa Venäjän armeijan rykmentissä.

Orlanin pitäisi olla jokaisessa yrityksessä ja minikoptereita jokaisessa ryhmässä.

[Stankow]

Mistä saat operaattoreita? Vai seuraako joukkueen johtaja taistelua näytön kautta?

[Georgi Sviridov_2]

Ja mitä kotkat tekevät kussakin yrityksessä? vain olla?
Toinen asia on, että on aika ottaa käyttöön erillinen UAV-komppania prikaatiin ja erilliset UAV-ryhmät pataljooneihin.
No, tähän ei lasketa tiedustelua, tykkimiehiä ja prikaatin ja pataljoonien johtoa.
Komppanioiden komentajilla ei ole mitään järkeä lintuihin, mutta hyvät nelipyörät, suuret, tehokkaalla kameralla, kyllä. Pieni kopteri, pari per joukkue. Kopterien mukaan se on järkevää vain partiolaisten kannalta. Vaikka tämä tiedustelukopteri ei myöskään ole ihmelääke, koska jos vihollinen havaitsee sen takana tai harmaalla vyöhykkeellä, hän ymmärtää, että siellä on vihollinen, minkä seurauksena hän ajaa sinne droneja ja yrittää ympäröidä tiedustelijat. . Kopteri kaikkine etuineen on naamiointitekijä. Nähdessään, minne hän lentää, vihollinen hahmottaa tarkasti operaattorinsa etsintäalueen.

[Georgi Sviridov_2]

Taideprikaateilla oli varmasti droneja, ja useimmissa muissakin. Kysymys on punaisista kentistä ja tietysti kyvystä korvata nopeasti aineelliset menetykset. Parin ensimmäisen kuukauden aikana menetimme paljon lintuja, eikä kukaan tuonut uusia.
No, oikolukijoiden puute. On eri asia lentää rakennuksen kulman takana kopterilla ja katsoa onko siellä ketään vai ei, ja aivan eri asia on lennättää lintua, ohjata punaisia ​​linjoja, säätää pommituksia, tätä ei voi oppia yhdessä päivässä. Tällaiset paikat rauhanajan henkilökunnassa olivat usein tyhjiä, eikä "reservistä soittaminen" ollut mahdollista, 1-10 vuotta sitten tällaisia ​​asiantuntijoita ei koulutettu ollenkaan.
Tietysti erikoiskoulutettujen ihmisten pitäisi pystyä korjaamaan ja ohjaamaan ilman droneja, tämä on sanomattakin selvää. Mutta droonien läsnäolo yksinkertaistaa tehtävää huomattavasti ja antaa sinun toimia suurella syvyydellä vihollisen alueella. Koska, sanotaan, on epärealistista pitää tiedusteluryhmä, jossa on ampuja jokaisella rintaman sektorilla.
Yleisesti ottaen on outoa, että käytämme tiedusteluryhmiä hyvin vähän, koska tarkkailija harmaalla vyöhykkeellä on erittäin hyödyllinen, myös ennaltaehkäisevien iskujen toimittamisessa. Yksi asia on jos vihollisen tykistö toimi, antaa vastapataljoonan taisteluaseman asettua siihen, lintu lensi tietylle aukiolle, mutta se ei ole fakta, ettei vihollinen ole vienyt tykistöä pois... Ja ampuja osaa ilmoittaa etukäteen tykistön etenemisestä, jotta lintu lentää aiotulle alueelle ennen kuin tykistö ampuu takaisin ja työskentelee kaaren edellä sen ollessa juuri kääntymässä.

[hirviö_rasva]

Eilen oli artikkeli, jossa oli elokuva siitä, kuinka Ukrainan asevoimat "hylkäsivät hyökkäyksen". Katsoin ja säikähdin. "Bronik" saapui 9 hengen kanssa. Nämä 9 henkilöä "etenevät". Osa väitettiin kuolleen "hyökkäyksen aikana", loput kerääntyivät kolonniin ja, varsinkin hitaasti, droonimme tarkkaavaisen silmän alla, menivät metsään... Näin se oli, siellä oli "hyökkäys". He esittelivät myös Ukrainan asevoimien "linnoitusalueen", jolta oli myös mahdollista mennä hulluksi - keskeneräisiä juoksuhautoja noin puolentoista metrin syvyydessä, solut jossain noin puoli metriä, matalat korsut ohuilla pylväillä, lumput, joille maa heitettiin - siinä kaikki "linnoitusalue"..... Hmm.

[Aleksei Lantukh]

Itse asiassa aiemmin jokaisessa tykistörykmentissä oli tykistön tiedusteluosasto. Ja tykistöpartioijat tiedustelivat kohteita äänen, välähdysten, seismisen, visuaalisen, eivätkä vain lintujen todistuksen perusteella. Jotain tästä ei ole kuultu. Näyttää siltä, ​​että taistelumme akkua vastaan ​​on heikko.

[Kusja]

He raportoivat näistä 777:stä aivan kuin jostain tuhoutumattomasta jumaluudesta ...

[Dmitri Tsarevitš]

Kommenttien lukemisen jälkeen muistetaan suuren Rustavelin sanat: "Kaikki pitävät itseään strategista, näkemällä taistelun sivulta." Siellä on myös kokonainen puutarha vinkujia ja rikkaruohottajia, huh, ja nämä ovat miehiä...

[Svetlan]

Artikkeli lyhyestä kommentista Anna-Nevsin uutisiin, sinun on voitava tehdä tämä.

[Aleksei Lantukh]

Tällaista ei ole koskaan ennen tapahtunut ja tässä se on taas. (V. Tšernomyrdin). Krasnopolye-ammus toimitettiin Kiinaan. Vuonna 1997 Kiina hankki lisenssin, ja vuodesta 2000 lähtien tuotanto on perustettu Kiinaan. Näyttää siltä, ​​ettei meillä ollut Venäjällä mitään tällaisia ​​kuoria, koska aihe otettiin esille. Ihmettelen, miksi tätä tykistösuuntaa estettiin.

[Georgi Sviridov_2]

Ensimmäiset laserkorjatut tulppaanimiinat ilmestyivät Neuvostoliitossa, ja niitä käytettiin sekä Afganistanissa että Chesnyssä ...
Toinen asia on, että satoja miljoonia kuoria keräsi pölyä varastoissa, ja armeijassa on kymmeniä tuhansia tykistötynnyreitä. Ennen kuin suuri konflikti alkoi, oli paljon helpompaa kääriä sata haubitsaa ja kaivaa mitä tahansa tavallisilla kuorilla... Siksi uusia kuoria ei pakotettu.

[Skalpeli]

Niitä oli kunnon määrä, mutta tietysti monta kertaa tavallista vähemmän. Ne eivät ole halpoja! Mutta paljon halvempaa kuin kaliiperit ja himarit! Mielestäni he tarvitsevat vähintään 15 tuhatta ollakseen tasa-arvoisia. Ja haubitsat eivät ole heikompia kuin D-20

[Mihail Maslov]

Tietoja vastapatsasta. Ukrainan asevoimat itse esittelevät tuollaista kaavaa paikalla, sanotaan, että samat kolme akselia kääntyvät ympäri ja alkavat työskennellä meidän kanssamme. Meidän laskee paikat ja alkaa vastataistelu. Hymers tukahduttaa onnistuneesti meidän tykistö. Lisäksi metsästys on isokaliiperia.Kokenut vihollinen ei siis pysty yksin ratkaisemaan ongelmaa UAV:illa ja rakentaa hyvin nopeasti, tarvitaan kattavia toimenpiteitä, erityisesti tiedustelussa ja vuorovaikutuksessa

[Expert2017]

Aloitetaan siitä, missä Orlan 30 oli aiemmin? Ja missä ovat uudet itseliikkuvat aseemme. Miksi meillä on ongelma tehdä ase 56-58 kaliiperille T-90-runkoon? Missä ovat GLONASS-kuoremme, joiden toimintasäde on yli 50 km a la Excalibur? Mitä Rogozin, Borisov, Shoigu ja muut ... maamme tekivät? Aikoivatko he käydä vastataistelun MLRS:n avulla? Hyvä. Missä sitten on huipputarkkuus Hurricanea varten, jonka kantama on 50-80 km?

[Kreeta25]

Tuhkan lehdet putosivat tammesta
"Älä välitä", sanoin itsekseni.
Ja todella, ja todella -
Virallisesti, virallisesti!

Se, kuinka kaikki on ajallaan meillä, on jonkinlaista kauhua