Sotilaallinen arvostelu

Ensimmäisen venäläisen VTOL-lentokoneen "Ecolibri" sotilaalliset näkymät

82
Ensimmäisen venäläisen VTOL-lentokoneen "Ecolibri" sotilaalliset näkymät



Optimistinen Aeronet 2035


Uutiset, jota on erittäin vaikea sivuuttaa tämän katsauksen puitteissa - Moskovassa VDNKh:ssa paviljongissa "Cosmos" näyttely "Aeronet 2035" on avoinna. Virallisen verkkosivuston mukaan tämä on "ensimmäinen teknisten tuotteiden ja ratkaisujen näyttely ja esittely miehittämättömien laitteiden alalla ilmailu järjestelmät." Venäjällä käy ilmi, että mukana on paljon yrityksiä droneja. Vain tässä näyttelyssä yli 130 kehittäjää esittelee yli kaksisataa valmista ratkaisua ja teknologiaa ilmaan surina.


Lähde: aeronet2035.rf

Tässä on helikopteri VT 45, joka nostaa jopa 10 kg rahtia; ja ST D-20 -lentokonetyyppinen drone, joka pystyy nousemaan ja laskeutumaan pystysuoraan; ja Venäjän ensimmäinen siviilikäyttöinen drone-helikopteri BVS VT 440, joka on virallisesti hyväksytty käytettäväksi maassa. Viimeinen auto vie jopa 100 kg rahtia taivaalle toimitussäteellä 300 km. Näyttelyn virallisilla verkkosivuilla olevista uusista tuotteista väreitä silmissä.

Ja mitä tapahtuu, kun maallikko on tapahtumassa offline-tilassa? Tässä se on - Venäjän armeijan kauan odotettu varustus, sen taivaalliset silmät ja "lahjojen" toimittajat vihollisen juoksuhaudoihin.

Vain nyt taistelijamme eivät näe tätä loistoa. Toivoa on kuusiteräiselle Supercam X4 -droonille, joka on ainoa näyttelyssä esitellyistä massatuotannossa. Auto esiteltiin myös Army 2022 -messuilla, mutta toistaiseksi ei ole todisteita droonien läsnäolosta Ukrainassa. Ehkä siksi, että venäläisten komponenttien osuus ei ylitä 70 prosenttia. Tämä on erittäin hyvä tulos.


70 % kotimainen Supercam X4. Lähde: mobilelegends.net

Teollisuus- ja kauppaministeriön mukaan vuoden 2022 loppuun mennessä droonien lokalisointiaste on noin 40 prosenttia. Erityisesti venäläiset valmistajat valmistavat itsenäisesti "sähkömoottoreita, hyötykuormien tuotantoa perustetaan, mukaan lukien kotimaisen tuotannon optisilla ja lämpökuvausantureilla, käytetään kotimaisia ​​komposiitteja ja hartseja, ja elektroniset laitteet lokalisoidaan".

Pari vuotta sitten he eivät tienneet, miten tämä tehdään - tuonnin osuus oli 90%. Mutta vuoteen 2024 mennessä venäläiset valmistajat odottavat saavuttavansa 70 % lokalisoinnin.


Pienimuotoinen BVS VT 45. Lähde: radar-mms.com

Muuten, Aeronet 2035 -näyttelyn ainoa alunperin venäläinen drone on nimeltään Cyclocar-lentotaksi, joka on edelleen olemassa mallin muodossa. Muuten droneilla on Venäjällä kaikki hyvin, ne tutkivat uusia sovellusalueita, laajentavat toimintojaan ja itsenäistyvät yhä enemmän. Mutta tämä kaikki pyörii missä tahansa, mutta ei erikoisoperaation rintamalla, vaikka kaikkien näiden 130 kehittäjän olisi pitänyt yksinkertaisesti täyttää hävittäjät droneilla. Paperilla kaikki on erittäin hyvää - venäläisten kaupallisten ja hallitusten miehittämättömien lentokoneiden kehittäjien nimikkeistössä on yli sata erilaista tuotetta!

Tapahtuman yksiselitteinen nimi "Aeronet 2035" kuvaa erittäin tarkasti kotimaisen teollisuuden jälkeenjääneisyyden tasoa. Jos uskot virkamiesten kommentteja, vuotta 2035 kutsutaan vedenjakajaksi, jonka jälkeen taivaalle ilmestyy paljon UAV: ​​ita, jotka eivät tarvitse henkilöä ilmassa tai maassa. Sitä on vielä vähän ennen uutta loistavaa maailmaa.

Tarpeeksi surullista, katsotaanpa foorumin tärkeintä käsitteellistä uutuutta - ensimmäistä venäläistä pystysuoraa nousu- ja laskulentokonetta "Ecolibri".

taisteleva kolibri


Venäjän teollisuudessa monet asiat liittyvät nyt sähköistykseen. Valitettavasti kotimaisille komponenteille räätälöityjä projekteja ei ole paljon. Venäjän ensimmäisen pystysuoran nousu- ja laskukoneen "Ecolibri" projekti on vain yksi tästä määrästä.

Kehittäjien pääidea on selvä nimestä - luoda ympäristöystävällinen lentokone. Ecolibrin lentosäteen suunnitellaan olevan noin 1 200 km keskinopeudella 270 km/h. Suunnittelussa vihjataan mahdollisuus kuljettaa kaksi tai kolme henkilöä tai 300-400 kg hyötykuormaa. Auton voimalaitoksesta ei ole tarkkaa tietoa, tiedetään vain, että he suunnittelevat hybridiversiota. Energiaa kuluttava lentoonlähtö kaikissa tiloissa (pienellä nousulla tai pystysuorassa) on sähköinen.

Vaakalento oletetaan johtuen kahdesta kaasuturbiinimoottorista, joissa on työntöpotkurit. Lentoonlähdöstä ja laskusta vastaa kahdeksan potkuria, jotka sijaitsevat neljä kahdella pitkittäispalkilla. Ulospäin lakoninen Ecolibri on vailla monimutkaisia ​​komponentteja, kuten helikopterin pääroottorin vinomekanismia.


Malli "Ecolibri". Lähde: ixbt.com

Alexei Rogozin, Ecolibri-kehittäjäyrityksen tieteellisen ja teknisen neuvoston puheenjohtaja, kommentoi tulevan dronin mallin esittelyssä:

”VTOL-koneet saavat modernia venäläistä avioniikkaa ja ne valmistetaan pääosin Venäjällä tuotetuista komponenteista. Tämän seurauksena se on joissakin sovelluksissa kustannustehokkaampi kuin helikopterit. Tämä pätee erityisesti pitkillä reiteillä, koska siiven suuren alueen ansiosta voidaan varmistaa korkeat aerodynaamiset ominaisuudet.

Hän julkaisee myös näkemyksen tällaisten tuotteiden sotilaallisesta käytöstä sähkekanavassaan. Hypoteettista "Ecolibri-V:tä" voidaan käyttää ohjaussignaalien toistimena isku- ja tiedusteludroneille, korkean korkeuden tiedustelulentokoneille ja jopa vihollisen droonien metsästäjänä.

Hover-tilassa lämpötunniste suurella korkeudella on yleensä nolla - vain tutka pystyy havaitsemaan dronin. Useiden satojen kilojen hyötykuorma voi merkittävästi laajentaa koneen toimivuutta.

Marssikaasuturbiinimoottorit, joita ei käytetä lentoonlähtöön, ei tarvitse olla liian tehokkaita, joten ne ovat riittävän hiljaisia. Matalilla korkeuksilla tämä antaa etulinjojen ohittaa huomaamatta ja toimittaa kaiken tarvittavan estetyille yksiköille. Eräänlainen taistelusukkula, ei Ecolibri.

Ja tietysti hybrididrone sopii hyvin vaarallisimpiin tehtäviin - toimittamaan useita satoja kiloja pommeja, ohjuksia ja muuta "valurautaa" viholliselle.

Toistaiseksi tämä ajatus on enemmän teoreettinen kuin käytännössä toteutettavissa. Jopa Aeronet 2035 -näyttelyssä esiteltiin vain drone-malli. Mutta toiveita toteutumisesta on edelleen. Ne liittyvät litiumionikennojen ja autojen akkujen tuotantolaitoksen rakentamiseen Baltian ydinvoimalan alueelle Kaliningradin alueella.

Yrityksen pääsuunnittelija on Rosatom Oyj. Lentokoneen ja auton litiumakun välillä ei ole perustavaa laatua olevaa eroa (paino- ja kokorajoituksia lukuun ottamatta), joten on täysi syy uskoa, että tuleva Ecolibri varustetaan kotimaisella tuotteella.


Projekti "Partizan". Lähde: ixbt.com

Rosatomin Kaliningradin tehdas toimittaa ilmailuteollisuudelle akkuja miehittämättömän pystysuoran nousu- ja laskukoneprojektin lisäksi myös proosaisempia ajoneuvoja varten. Havainnollistava esimerkki on Partizan-teknologian demonstraatiolentokone, jonka pitäisi pystyä nousemaan 50 x 50 metrin alustalta. Noin saman verran tarvitaan Mi-8-luokan helikopterin nousemiseen ilmaan lenkiltä.

Konetta on kehitetty syyskuusta 2019 lähtien TVS-2MS Baikal -lentokoneen pohjalta. Asiattomille tämä on moderni tulkinta hyvin ansaitusta An-2 "kulmasta", joka on suunniteltu tuotantoon aikaisintaan vuonna 2024.

Tulevan "Partizanin" pääpiirteenä tulisi olla alemman siiven tason hajautetun potkuriryhmän aktiivisen puhalluksen tekniikka. Yksinkertaisesti sanottuna potkurin kahdeksan sähkömoottoria tarjoavat lyhyen nousun edellyttämän noston.

Partizanin prototyypin piti ilmestyä tämän vuoden lopulla, mutta ulkomaisten komponenttien puute siirsi määräajan oikealle vuoteen 2023. Millä ensi vuoden neljänneksellä auto ilmestyy, kehittäjä ei täsmentänyt. Ainakin Ecolibri-projektin teknologiademonstraattorin rakentamisen ajoituksesta ei ole selvyyttä.

Vaikuttaa siltä, ​​että ajan pysyvästä siirtymisestä oikealle on tulossa tavanomaista trendiä modernilla teknologisella Venäjällä.
Kirjoittaja:
82 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. mitroha
    mitroha 26. marraskuuta 2022 klo 06
    + 17
    Vaikuttaa siltä, ​​että ajan pysyvästä siirtymisestä oikealle on tulossa tavanomaista trendiä modernilla teknologisella Venäjällä.

    Tämä on krapula jälkeen "Miksi tarvitsemme tuotantoa, meillä on rahaa, ostamme mitä tarvitsemme ja niin." Toivon, että krapula on lyhytaikainen ja johtaa raittiiseen katseeseen ja ymmärrykseen, että maan itsenäisyys on ennen kaikkea tarve tuottaa pääasiallinen tuotevalikoima kotimaassa.
    1. alekseykabanets
      alekseykabanets 26. marraskuuta 2022 klo 07
      + 12
      Ja loput Venäjällä droneilla, kaikki on hyvin ....

      Se muistutti hyvin kappaletta "Kaikki on hyvin, kaunis markiisi", itse asiassa näiden sanojen jälkeen et voi lukea enempää, valonheittimet, valonheittimet ja jopa nimi Rogozin (miten se voisi olla ilman häntä?). Ja päätös tuotannon lokalisoimisesta Kaliningradiin, nykyisessä tilanteessa, on yleensä ohi.
      1. Tataari 174
        Tataari 174 26. marraskuuta 2022 klo 08
        +1
        Lainaus käyttäjältä: aleksejkabanets
        Ja päätös lokalisoida tuotanto Kaliningradiin, nykyisessä tilanteessa...

        Siellä on myös meidän ihmisiä ja hekin tarvitsevat työtä. Tämä olen minä yleensä ja yleisesti, mutta mitä tulee tuotannon lokalisointiin, se riippuu monista tekijöistä.
        1. alekseykabanets
          alekseykabanets 26. marraskuuta 2022 klo 08
          +6
          Lainaus: Tatar 174
          Siellä on myös meidän ihmisiä ja hekin tarvitsevat työtä. Tämä olen minä yleensä ja yleisesti, mutta mitä tulee tuotannon lokalisointiin, se riippuu monista tekijöistä.

          Työtä tietysti kaikki tarvitsevat, mutta ei Naton rajoilla, ensimmäinen ja ainoa tällainen tuotanto pitäisi avata! Siellä ja Baltian maiden kautta tapahtuvan logistiikan kanssa ongelmia syntyy ennemmin tai myöhemmin.
          1. Oleg812spb
            Oleg812spb 26. marraskuuta 2022 klo 16
            +6
            Ei muuten, tehokkaat johtajat ajattelivat säästää kuljetuskustannuksissa viennissä
      2. Eroma
        Eroma 27. marraskuuta 2022 klo 10
        -5
        Kaliningrad valittiin ilmeisesti vientiä silmällä pitäen, koska Venäjän federaatiossa ei vieläkään ole tuotantolaitoksia, jotka kykenisivät kuluttamaan näitä akkuja sellaisessa määrässä, että se olisi taloudellisesti oikeutettu akkujen tuotantoon Venäjän federaatiossa, eikä tällaisten akkujen tehdasta. tarvitaan viisaasti! Tällä hetkellä päätös on taloudelliselta kannalta oikea.
        1. alekseykabanets
          alekseykabanets 27. marraskuuta 2022 klo 10
          0
          Lainaus Eromalta
          Kaliningrad valittiin ilmeisesti vientiä silmällä pitäen, koska Venäjän federaatiossa ei vieläkään ole tuotantolaitoksia, jotka kykenisivät kuluttamaan näitä akkuja sellaisessa määrässä, että se olisi taloudellisesti oikeutettu akkujen tuotantoon Venäjän federaatiossa, eikä tällaisten akkujen tehdasta. tarvitaan viisaasti! Tällä hetkellä päätös on taloudelliselta kannalta oikea.

          Millaista vientiä, kun tällaisia ​​akkuja tarvitaan Venäjän federaatiossa? Miten tällaisille akuille ei ole laitteita?
          Rosatomin Kaliningradin tehdas toimittaa ilmailuteollisuudelle akkuja miehittämättömän pystysuoran nousu- ja laskukoneprojektin lisäksi myös proosaisempia ajoneuvoja varten.
          Etkö tarvitse litiumioniakkuja veneisiin? Tämä oli aika tehdä se. Ja mitä aiot tehdä Baltian kauttakululla? Rikospäätös. Stalin ei ilmeisesti ollut älykäs, kun hän kehitti teollisuutta Uralin ulkopuolelle?
      3. Andy_nsk
        Andy_nsk 3. joulukuuta 2022 klo 16
        +1
        Ja päätös tuotannon lokalisoimisesta Kaliningradiin nykyisessä tilanteessa on yleensä ohi.

        Päättivätkö he haudata Novosibirskin Liotechin litiumioniakkujen tehtaan? Vähän Chubais levitti mätää, haluavatko nykyaikaiset johtajat lopettaa hänet?
        1. alekseykabanets
          alekseykabanets 3. joulukuuta 2022 klo 16
          -1
          Lainaus käyttäjältä Andy_nsk
          Päättivätkö he haudata Novosibirskin Liotechin litiumioniakkujen tehtaan?

          En edes tiennyt tämän olemassaolosta! Luulin, että he tekisivät sen ensin. ja se Kaliningradissa.
          1. Andy_nsk
            Andy_nsk 3. joulukuuta 2022 klo 17
            0
            Liotech on tietääkseni kuollut koko olemassaolonsa ajan (jo usean vuoden ajan, mukaan lukien ajanjakso, jolloin nanoteknikot ottivat sen hallintaansa). Ja kaikki puhe siitä, että akkujen tuotanto Venäjällä on kannattamatonta, tulisi tuoda Kiinasta, ne ovat halvempia. Yleensä vanha laulu: myymme öljyä ja ostamme kaikki tuotteet petrodollareilla. Tehokkaat johtajat eivät ole kadonneet, he ovat edelleen kaikissa valtarakenteissa.
            1. alekseykabanets
              alekseykabanets 3. joulukuuta 2022 klo 17
              -1
              Lainaus käyttäjältä Andy_nsk
              ... Tehokkaat johtajat eivät ole kadonneet, he ovat edelleen kaikissa valtarakenteissa.

              Mutta kuka täällä riitelee?)))) Jos katsot tunnettuja tapahtumia tietyllä abstraktiolla, niin joskus saan sellaisen vaikutelman, että nykyään kaksi Ukrainaa taistelee, yksi amerikkalainen ja toinen kiinalainen.
      4. Sergei 777
        Sergei 777 14. tammikuuta 2023 klo 17
        0
        Lainaus käyttäjältä: aleksejkabanets
        Se muistutti hyvin kappaletta "Kaikki on hyvin, kaunis markiisi", itse asiassa näiden sanojen jälkeen et voi lukea enempää, valonheittimet, valonheittimet ja jopa nimi Rogozin (miten se voisi olla ilman häntä?). Ja päätös tuotannon lokalisoimisesta Kaliningradiin, nykyisessä tilanteessa, on yleensä ohi.

        Ei, kaikki on yksinkertaisempaa - tulli siellä on halpaa (erikoistalousvyöhyke), joten kaikki ruuvimeisselituotanto kehittyy siellä. Tämän vuoksi on halvempaa kuljettaa sitä Kiinasta sinne.
    2. jarruttaa
      jarruttaa 27. marraskuuta 2022 klo 19
      +2
      "Miksi tarvitsemme tuotantoa, meillä on rahaa, ostamme mitä tarvitsemme"


      Legendan mukaan tämä lause liittyy Gaidariin, joka lausuttiin vuonna 91 keskustelussa Neuvostoliiton entisen työstökone- ja työkaluteollisuuden ministerin Nikolai Panichevin kanssa, ikään kuin Gaidar itse ei olisi ollut ministeriössä 94-vuotiaana ja on kulunut niin monta vuotta, että herää kysymys, mitä hän on tehnyt viimeiset 22 vuotta maan nykyinen johtaja ja hänen hallitus.
      Puhumattakaan siitä, että täällä voit kysyä Panichevilta itseltään kysymyksen, kuinka tapahtui, että Neuvostoliitossa oli kaikista ponnisteluista huolimatta satoja suunnittelutoimistoja ja tutkimuslaitoksia, "vapaiden" suunnittelijoiden ja insinöörien läsnäoloa ja koneita. ei voinut edes verrata korkin koneisiin. maat.
    3. Sevastiec
      Sevastiec 21. maaliskuuta 2023 klo 15:33
      0
      Сейчас конечно модно рассуждать на тему "нет ничего своего", но всё немного сложнее, как мне кажется.
      Во-первых, вполне хорошо мы так жили 20 лет.
      Во-вторых, если бы наши взгляды на современный мир "свободных границ", себя оправдали, то жили бы и дальше. Чего греха таить, мы все не верили, что нам будет объявлена реальная открытая война.
      В третьих, в современном мире, по-моему, реально практически невозможно производить своё, абсолютно всё, поскольку это тоже несёт реальные риски для экономики.
      В четвёртых, я конечно не уверен, но подозреваю, что по показателю независимости ключевых технологий и производств, мы находимся если не на первом, то на втором месте после Китая.
  2. parusnik
    parusnik 26. marraskuuta 2022 klo 06
    +6
    Muistan, että perestroikan vuosina Leontiev, amerikkalainen taloustieteilijä, tuli, häneltä kysyttiin, kuinka päästä kriisistä? Vastattu: Sinulla on teknologioita, joissa olet 50 vuotta edellä länttä, kehitä niitä, saavuta uusi taso ..
    1. Krasnojarskin
      Krasnojarskin 26. marraskuuta 2022 klo 10
      +8
      Lainaus parusnikilta
      Muistan, että perestroikan vuosina Leontiev, amerikkalainen taloustieteilijä, tuli, häneltä kysyttiin, kuinka päästä kriisistä? Vastattu: Sinulla on teknologioita, joissa olet 50 vuotta edellä länttä, kehitä niitä, saavuta uusi taso ..

      Lisäksi hän sanoi myös: - "Älä yritä tuhota valtion suunnittelukomissiota."
      1. parusnik
        parusnik 26. marraskuuta 2022 klo 10
        +4
        Mutta he tekivät sen, päinvastoin on totta .. Kuinka monta vuotta he menettivät .. Ja aika, kuten sanotaan, lännessä on rahaa ja muita herkkuja ...
      2. Ulan.1812
        Ulan.1812 26. marraskuuta 2022 klo 21
        0
        Lainaus: Krasnojarsk
        Lainaus parusnikilta
        Muistan, että perestroikan vuosina Leontiev, amerikkalainen taloustieteilijä, tuli, häneltä kysyttiin, kuinka päästä kriisistä? Vastattu: Sinulla on teknologioita, joissa olet 50 vuotta edellä länttä, kehitä niitä, saavuta uusi taso ..

        Lisäksi hän sanoi myös: - "Älä yritä tuhota valtion suunnittelukomissiota."

        Ja kun taloustieteen Nobel-palkittu Joseph Stiglitz tuli tavattuaan nuoret uudistajat... Gaidar, Chubais ja niin edelleen, hän sanoi, että nämä kaverit ovat kouluttamattomia, heidän kanssaan on mahdotonta tulla toimeen.
  3. Dauria
    Dauria 26. marraskuuta 2022 klo 06
    +5
    Aleksei Rogozin, Ecolibri-kehittäjäyrityksen tieteellisen ja teknisen neuvoston puheenjohtaja



    Nyt pääasia on mikä? Pysy mailin päässä budjetista, kunnes tämän "futuristisen" idean mittakaavassa 1:1 esittelijä lentää ohi ilmoitetun alueen ilmoitetulla painolla . En uskonut näkeväni tätä - ei ole ketään, joka lähettäisi Ostap Benderiä avoimella "projektilla" metsään.
    "Poikkeuksellinen ajatusten keveys" anna heidän maksaa omasta pussistaan.
    1. Greg Miller
      Greg Miller 26. marraskuuta 2022 klo 07
      0
      Rogozinsky Il-112V on jo lähtenyt lentoon... Tämä "esimerkkiperheen mies, kolmen lapsen isä" on tuomittava!
      1. alekseykabanets
        alekseykabanets 26. marraskuuta 2022 klo 07
        +3
        Lainaus: Greg Miller
        Tämä "esimerkkiperheen mies, kolmen lapsen isä" on tuomittava!

        Ei hänen yksinään.
      2. Krasnojarskin
        Krasnojarskin 26. marraskuuta 2022 klo 10
        +2
        Lainaus: Greg Miller
        Rogozinsky Il-112V on jo lähtenyt lentoon... Tämä "esimerkkiperheen mies, kolmen lapsen isä" on tuomittava!

        En hyväksy, mutta minusta näyttää siltä, ​​​​että Rogozinilla ei ole mitään tekemistä lentokoneen suunnittelun kanssa. Hän on niin sanotusti "johtaja". Kuinka tehokasta en usko tuomitsevani. Se, että kone ei lentänyt, on suunnittelutoimiston ja sen pääsuunnittelijan vika.
        1. Aleksei Lantukh
          Aleksei Lantukh 27. marraskuuta 2022 klo 20
          0
          En usko, että 112 siltti lensi pois. Vika oli moottoreissa. He tuovat sen ja asiat liikkuvat. Ongelmana on myös se, että suunnittelukoulumme on melkein kuollut ja se on vasta elpymässä. Lyhyesti sanottuna rahaa on kaadettava moottorien rakentamiseen ja suunnittelijoiden koulutukseen.
          1. 2112vda
            2112vda 30. marraskuuta 2022 klo 07
            +2
            Kaikki on oikein. Mutta sinun on oltava varovainen rahan kanssa, he varastavat sen. Viime vuosien trendi oli ottaa kotitekoiset moottoripyöräilijät ja autoilijat, ja he veistoivat lentokoneiden moottoreita. Periaate oli yksinkertainen, koska osaan vaihtaa kynttilät ja suodattimet itse, niin lentokoneen moottorin suunnittelu on kuin "kaksi sormea ​​asfaltilla". Se, miten kaikki päättyi, on täysin nähtävissä. Ongelmana on, että aiemmin suunnitteluympäristössä oli sukupolvien jatkuvuutta ja mentorointia. Nyt kaikki on tuhottu, raha ei yksin auta asiaa. Yliopistot tarjoavat vain alkutaidon perustan, tuotantoon muodostuu erikoissuunnittelija-insinööri, ja maassamme suljettiin suurin osa moottoritehtaista ja hajallaan moottorisuunnittelutoimistot. Joten moottorinrakennuksen elvyttäminen Venäjällä tulee olemaan pitkä ja tuskallinen. Kiitos liberaaleille ja muille tavallisten ihmisten demokraateille, minkä puolesta he taistelivat ja johon törmäsivät.
          2. nimimerkki7
            nimimerkki7 30. marraskuuta 2022 klo 17
            +1
            että 112 siltti lensi pois. Vika oli moottoreissa.

            Ongelmana on tavoitteiden asettaminen, eikä tämä, lännessä menestys on luoda tuote ja tehdä rahaa myynnistä, Venäjän federaatiossa menestys ei ole tuote, vaan budjettirahojen tuhlausta taskussasi. kaatopaikka. Siksi tulosta ei ole.
            Johtajien, häviäjien, jotka epäonnistuivat projekteissa, pitäisi menettää asemansa, mutta maassamme heitä päinvastoin ylennetään.
        2. nimimerkki7
          nimimerkki7 30. marraskuuta 2022 klo 17
          -1
          .

          Rogozinilla ei ole mitään tekemistä lentokoneen suunnittelun kanssa. Hän on niin sanotusti "johtaja"

          Sinun on ensin tarkistettava sanakirjasta, mikä esimies on.
          Just Rogozin järjestää henkilöstön valinnan, insinöörien suunnittelijoiden, laitteiden hankinnan jne. Rogozinin on valvottava suunnittelijan työtä ja hylättävä ne, jotka ovat huolimattomia.
          Kuinka tehokasta en usko tuomitsevani. Se, että kone ei lentänyt, on suunnittelutoimiston ja sen pääsuunnittelijan vika.

          Esimiehen tehokkuutta mitataan tuloksen olemassaololla tai puuttumisella, tulos on 0 ja esimies on myös 0
          1. Krasnojarskin
            Krasnojarskin 2. joulukuuta 2022 klo 17
            0
            Lainaus: nick7

            Just Rogozin järjestää henkilöstön valinnan, insinöörien suunnittelijoiden, laitteiden hankinnan jne. Rogozinin on valvottava suunnittelijan työtä ja hylättävä ne, jotka ovat huolimattomia.

            Mitä sinä sanot. Olet väärässä kaikessa. Rogozin sai valmiin tehtaan, jonka suunnittelutoimisto oli hänen valvonnassaan. Oliko hänen tarkoitus selvittää mahdollisimman lyhyessä ajassa, kuka oli suunnittelutoimiston ammattilainen ja kuka napsauttaa siemeniä? Ei ole itse lentokonesuunnittelija. Kuitenkin. Vaikka hän fantasioikin, hän paljasti suunnittelutoimistossa epäpäteviä työntekijöitä, mistä hän löytää osaavia mahdollisimman lyhyessä ajassa? Seisovatko he jonossa vastaanotossa? Muuten, tämä on pääsuunnittelijan työ - suunnitteluinsinöörien valinta, ei tehtaan johtaja. Ainoa, jonka Rogozin johtajana saattoi muuttaa, oli pääsuunnittelija.
            1. nimimerkki7
              nimimerkki7 2. joulukuuta 2022 klo 20
              -1
              Oliko hänen tarkoitus selvittää mahdollisimman lyhyessä ajassa, kuka oli suunnittelutoimiston ammattilainen ja kuka napsauttaa siemeniä?

              Ja mielestäsi johtaja on puhtaasti koriste, eikö hän ole mitään velkaa?
  4. Lech Androidista.
    Lech Androidista. 26. marraskuuta 2022 klo 06
    + 10
    Ne liittyvät litiumionikennojen ja autojen akkujen tuotantolaitoksen rakentamiseen Baltian ydinvoimalan alueelle Kaliningradin alueella.

    Mitä hulluutta tämä on... avaintehtaan rakentaminen lähelle Naton rajaa... mikä tuholainen valitsi tämän paikan russofobisten maiden keskeltä... vähän sanktioita ja saartoja?
    1. Guran33 Sergei
      Guran33 Sergei 26. marraskuuta 2022 klo 12
      +3
      Lisäksi ottaen huomioon, että Naton jäsenet Viro ja Suomi estävät kaksikäyttötavaroiden ja ala-ul!
  5. juriy55
    juriy55 26. marraskuuta 2022 klo 06
    +3
    Venäjän ensimmäisen pystysuoran nousu- ja laskukoneen "Ecolibri" projekti on vain yksi tästä määrästä.

    Eco tulvi sinut "Baikalin" jälkeen ... wassat
  6. Bingo
    Bingo 26. marraskuuta 2022 klo 07
    +5
    En näe pystysuorassa nousussa olevissa ajoneuvoissa mitään käytännön järkeä. Taloudellisuuden näkökulmasta on loogisempaa työntää toistin ilmalaivaan, se voi roikkua porkkanaloitsulle. Pienille lentokoneille - maissi. 200 metriä tasaista pintaa ilman puita ja ojia istutusta varten löytyy mistä tahansa. Huipputilanteissa - helikopteri - on selvää, että pystysuora lentokone, jolle pystysuunta ei ole päätila, on laskeutumistarkkuudessa huonompi kuin helikopteri, ja kaupungissa pelastuspalveluille esim. helikopteri ei pakota ulos.
    Vaihtoehto on mahdollista selvittää, mutta käytännön sovellus ei näy.
    Ja pienille droneille, joiden aikakauden kaikki maailman armeijat nukkuivat (joo, myös USA:ssa Mavikit ovat palveluksessa - ei, vaikka hamsterit ovat kuinka kaukana), joten päänsärkyä ei ole tehdä Mavik itse, mutta turvallinen viestintäkanava sen kanssa, paitsi että lähetintä ei lähetetä koko piirille, muuten operaattori ammutaan.
    1. vapaampi
      vapaampi 26. marraskuuta 2022 klo 08
      +2
      työnnä ilmalaivaan, se voi ripustaa porkkanaloitsun
      - ei voi, riittää, kun huomaan, ettei ilmalaivoille ole oikeastaan ​​mitään käyttöä ...
      1. Bingo
        Bingo 26. marraskuuta 2022 klo 13
        +3

        AWACS ilmalaiva. USA, 2021. Tästä syystä toistindroneja EI ole olemassa
        1. vapaampi
          vapaampi 26. marraskuuta 2022 klo 16
          0
          Aloitetaan siitä, että kuva on vähintään 10 vuotta vanha, se on siellä yksin jossain Utahissa, korkeus on 3 km, katselusäde on 180 km. kuinka monta peräpukamaa hänen kanssaan emme tiedä ....
          1. Bingo
            Bingo 26. marraskuuta 2022 klo 16
            +2
            En kiistä - olen epäpätevä tällä alalla, se vain sai minut nauramaan, luin englanninkielisiä aikakauslehtiä yleistä kehitystä varten, ja se on hyvin spesifistä-teknistä, juuri tänä vuonna törmäsin usein artikkeleihin jonkinlainen ilmalaivojen kehitys USA:n ilmavoimille, aivan uskomatonta...
            Ei, asioiden logiikan mukaan... Tässä on dirigopeli kuvassa - Meksikon rajan tarkkailu, sotilaallisia operaatioita ei odoteta ja AWACS-kantama on suorassa korrelaatiossa maanpinnan korkeuden kanssa. Riippuminen on suuruusluokkaa pidempi kuin kone, ja karmit ... Niitä ei ole kovin monta. Helium on hänelle sivuvaikutus kaasuntuotannossa, esimerkiksi kiinnitysmasto tai huoltohangaari... Anteeksi, ei ole sama järjestys kuin ilmastoidut B-2-hallit, jotka budjetti veti. Mitä muuta peräpukamasta on jäljellä?
            1. vapaampi
              vapaampi 26. marraskuuta 2022 klo 17
              +1
              Huomioi linkin julkaisupäivä ja löydä erot kuvasta...
              https://texnomaniya.ru/aviation-news/dirizhabl-drlo-jekonomichnee-samoleta-avaks.html
              En löytänyt kuvaa ilmalaivoista Meksikon rajalla pyyntö
              Ilmalaivojen tärkein peräpukama on tuuletus
              1. Bingo
                Bingo 26. marraskuuta 2022 klo 17
                +3
                vinkki
                Kun vastustit, katsoin eteenpäin) No, nimittäin, että tämä paskiainen tapasi minut, ne asetettiin sairaaloiksi Meksikon rajalle. No, mitä tulee "lentää pois" - no, eikö) Lentotukialus monan ankkuroiminen - mutta ohjattava ilmapallo, useita suuruusluokkia vähemmän - ei mitenkään?
                1. vapaampi
                  vapaampi 26. marraskuuta 2022 klo 18
                  -1
                  jos sairaala ammutaan alas isokaliiperisesta kivääristä tai konepistoolista tai MANPADSista, se ei ole hankalaa, tavoite on iso
                  1. Bingo
                    Bingo 26. marraskuuta 2022 klo 18
                    +2
                    Pari osaa reiän monan tekemiseen, anteeksi, oletko koskaan laittanut liikaa? Näet ilmapallon korkealla - tuntematon. No, vaikkapa 1 km. Leikkaat etäisyyttä SYLINTERIIN laseretäisyysmittarilla, halpa ja yleinen asia. Vakuutan teille, että pääset helvettiin, vaikka ammut takaisin jäljitysaineilla, jos et tiedä yksityiskohtia.
                    Ja tässä olen pahoillani, tiedän jotain.
                    1. vapaampi
                      vapaampi 26. marraskuuta 2022 klo 19
                      0
                      yli sata vuotta sitten he onnistuivat ampumaan kuomulla maksiimista, ja nyt kartellit, joiden aseistus on vähän rajoitettu Meksikon rajalla, löytävät jotain, joka kaataa riippuvan kuplan. hi
                      1. Bingo
                        Bingo 26. marraskuuta 2022 klo 19
                        0
                        Sir, no, osat menivät ja vedyn poistaminen heliumin hyväksi
                        Olen kuitenkin pahoillani, olen humalassa)
    2. Skif 84
      Skif 84 26. marraskuuta 2022 klo 10
      +3
      Yhdysvaltain armeija luopui nelikulmaisten RQ-11 Raven UAV:n hyväksi. Heillä oli yli seitsemän tuhatta laitetta lineaarisissa yksiköissään vuonna 2007, missä he nukkuivat? Nyt se näyttää olevan näiden koneiden kolmas sukupolvi, vain kaikilla huollossa luetelluilla ominaisuuksilla.
      1. proctologist
        proctologist 26. marraskuuta 2022 klo 13
        0
        joten he itse myöntävät nukkuneensa yli! Kukaan ei odottanut, että kaupallisten droonien ("mavikien") arvo olisi yhtä suuri taistelukentällä kuin niiden kulutus. *Yhtäkkiä* kävi ilmi, että vastaavien, mutta ei siviilikäyttöön tarkoitettujen, vaan sotilaallisten nelikopterien tuotanto on yksinkertaisesti ei. Luulen, että he korjaavat sen pian, heräsin.
    3. Aleksei Lantukh
      Aleksei Lantukh 27. marraskuuta 2022 klo 20
      +1
      VTOL-koneet sopivat siihen. jotka kuluttavat vähemmän polttoainetta kuin helikopterit ja lentävät nopeammin. Viestinnän osalta turvallisin kanava on satelliitti, ja satelliitti on meille ongelmallinen laite.
      1. Bingo
        Bingo 27. marraskuuta 2022 klo 20
        0
        Lainaus: Aleksei Lantukh
        jotka kuluttavat vähemmän polttoainetta

        Sir, olen pahoillani, se ei ole edes valhe
        Lainaus: Aleksei Lantukh
        ja satelliitti on meille ongelmallinen laite.

        Ole kiinnostunut Yamal-nimistä satelliiteista - kuinka paljon, miksi, kattavuusbändi ... Hauskaa sinulle - NTV oli vain vitsi, no, voit tehdä tämän, me katamme kaiken yhdessä helvetissä) Nuori mies, olet erehtynyt. ikään kuin pehmeämpi ... Erityisesti
        Muuten, jamaleille - ei pedivikiassa, tietysti he siivosivat sen, jamalit eivät olleet solulla, lievästi sanoen
        1. Aleksei Lantukh
          Aleksei Lantukh 28. marraskuuta 2022 klo 12
          0
          Ole kiinnostunut meidän (elektroniikkaelementtipohjamme) ja amerikkalaisten satelliittiemme elämästä.
  7. Eduard Vaštšenko
    Eduard Vaštšenko 26. marraskuuta 2022 klo 07
    + 18
    Viime aikojen tunnusmerkki on ollut loputtomat ilmoitukset. Mitä kukaan ei todellakaan tee, eikä kukaan hallitse. Entä valtion ohjelmat, entä aseet. He näyttivät maan johtajuuden ja television ystäville, kaikki olivat iloisia, et voi tehdä enempää, ja ensimmäinen ja toinen, kuten guppit, unohtivat kaiken.
    Toinen kohta, miksi ilmoittaa kaikesta "vertaansa vailla"? Jotain idiotismia! Mitä jos kumppanimme lännessä ja idässä, joilla on vakavia teknologisia ja raaka-aineetuja, herättäisivät tämän kaiken nopeasti eloon?
    Tee siitä salaisuus, anna sen mennä sarjaan ja sitten "ilmoita". Vaikka, jonkinlaista hölynpölyä, miksi ilmoittaa, että vastatoimiin ryhdytään? olkoon viholliselle yllätys.
    1. skeptikko 2
      skeptikko 2 26. marraskuuta 2022 klo 10
      +3
      Lainaus: Eduard Vaštšenko
      Toinen kohta, miksi ilmoittaa kaikesta "vertaansa vailla"? Jotain idiotismia! Mitä jos kumppanimme lännessä ja idässä, joilla on vakavia teknologisia ja raaka-aineetuja, herättäisivät tämän kaiken nopeasti eloon?

      Tässä ratkaisu on yksinkertainen.
      Kaikilla näillä laajasti mainostetuilla venäläisillä tuotteilla, joilla "ei ole analogeja maailmassa", ei yleensä ole todellista perustaa. Ja ne ovat olemassa vain projektorien mielissä, piirustuksissa, fantasioissa ja muovimalleissa (muistakaa avaruusaluksen "Orel" esittelyt ja kysy - milloin tämä ihme ei vain lentää, vaan ainakin tulee mieleen metallissa maan päällä? ).
      Ei siis ole vaaraa, että salakavala länsi varastaisi Venäjän korvaamattoman viimeisimmän kehityksen. Sillä nämä kehitystyöt on tehty vain rahan kiristämiseksi. Ja ideoilla lännessä, eikä huono. Kuka on tottunut varastamaan keneltä ja mitä ja varastaa nykyään, on iso kysymys.
      1. Patriootti228
        Patriootti228 26. marraskuuta 2022 klo 12
        +4
        On vielä yksi ominaisuus, hehe, jonka "hallinta" unohtaa. Pysyäkseen paikallaan, sinun täytyy juosta, olen törmännyt paljon "tehokkaaseen johtamiseen", joten heillä on täydellinen väärinkäsitys henkilöstömarkkinoista. Kaikki saavutetut tulokset ovat "kirtun kauhan" perintöä koulutusjärjestelmällä, valinnalla, resurssien keräämisellä ja jotta pystyisimme valmistamaan laitteen, jonka osasimme tehdä 10 vuotta sitten, kaikki nämä 10 vuotta meillä oli maksaa rahaa insinööreille ja tutkijoille, ei "johtajille" , ja jos rahaa ei makseta, kompetenssit menetetään. Jos aloittaisit tällaisen lentokoneen valmistamisen 12 vuotta sitten, onnistumisen todennäköisyys olisi moninkertainen. Et voi vain ottaa ja tehdä jotain, sulattaa jne., koska. asiantuntijat ja teknologiat voivat kadota lopullisesti. Venäläinen sotilas-teollinen kompleksi kesti ylimääräisen insinöörimäärän vuoksi ja houkutteli kykyjä näille aloille 70 vuoden ajan, joten se, mikä toimi ennen, ei enää toimi.
      2. proctologist
        proctologist 26. marraskuuta 2022 klo 13
        +4
        Täysin samaa mieltä! "Toteutuksen" arvo on paljon korkeampi kuin "keksintö", kuten Steve Jobs ja Elon Musk ovat osoittaneet. Lisäksi annan esimerkin johdannon seurauksista. Autoteollisuutta pidettiin strategisena ja kaikilla kehittyneillä mailla on vaikeuksia saada/pitää omansa. Miksi? Kyllä, vain koska autoteollisuus on vaativa monenlaisille alihankkijoille, jos voit tehdä oman auton, niin metallin valssaus on normaalia ja insinöörikoulu, elektroniikka, samoin kuin muovit, kemiat jne. jne. Eli auto on koko "pumpatun" kotimaisen teollisuuden lakmuskoe. Kun meille vihjataan super-duper-salaisista materiaaleista vieläkin supersalaisia ​​lentäviä lentokoneita varten ja Iranista ostetaan luodinkestäviä liivejä, syntyy luonnollinen oletus, että nämä materiaalit (niiden teollinen tuotanto) ovat olemassa vain sarjakuvien ja pyyntöjen muodossa. budjetteja varten.
        1. Patriootti228
          Patriootti228 26. marraskuuta 2022 klo 13
          +1
          Ja minulla oli tapana kuulla, että kaasuturbiinimoottori on kuin lakmuskoe, mutta sillä ei ole väliä. Muuten, voi olla tarkoituksenmukaista, että esimerkiksi Yhdysvallat sulkee joitain tuotantolaitoksia, tk. he voivat tehdä yhteistyötä, mutta meillä ei ole varaa sellaiseen ylellisyyteen, kuten kävi ilmi.
  8. Sadok
    Sadok 26. marraskuuta 2022 klo 07
    +2
    Lainaus daurialta
    Nyt pääasia on mikä?

    Sammuta tämä perhe, joka loistaa Venäjän federaatiossa
  9. Lech Androidista.
    Lech Androidista. 26. marraskuuta 2022 klo 07
    +4
    Lainaus: Eduard Vaštšenko
    He näyttivät maan johtajuuden ja television ystäville, kaikki olivat iloisia, et voi tehdä enempää, ja ensimmäinen ja toinen, kuten guppit, unohtivat kaiken.

    Mikä on totta on totta...
    Kun muistan Berezovskin e-mobiilin ja Chubaisin tabletit, väristän niin paljon ... onko se todella joku, jota he taas ottavat avioeron ... he keräävät rahaa herkkäuskoisilta söpöläisiltä sekä kansan keskuudessa että hallituksessa ja projekti on turvallisesti suljettu... he keksivät joukon syitä perustellakseen.
    Pietarin 1:n ajoista lähtien tämä huijaus on jatkunut ilman tiukkaa valvontaa armeijan ja laivaston tarvikkeiden ovelia liikemiehiä kohtaan ... suvereenin syöttölaite on erittäin suloinen.
    1. mitroha
      mitroha 26. marraskuuta 2022 klo 08
      +6
      Lainaus: Lech Androidista.
      Berezovskin sähköinen matkapuhelin

      Yo-mobile on M. Prokhorovin syntymätön idea. hi
      1. Lech Androidista.
        Lech Androidista. 26. marraskuuta 2022 klo 08
        +6
        Prokhorov oli jo myöhemmin ...
        Tarkoitan Berezovskin ihmisten autohuijausta... kun hän keräsi rahaa AVVA:lle...
        Rahat kerättiin ja toimisto "Horns and Hooves" suljettiin sen jälkeen turvallisesti varastamalla tallettajien rahoja. pyyntö
  10. evgen1221
    evgen1221 26. marraskuuta 2022 klo 07
    +6
    Niin he rakentavat sen sitten ja voit puhua. Ja niin, puhutaanpa ster warsin kuolemantähden sotilaallisista näkymistä? No, mikä ei ole, ei ole mitään eroa?
    1. Patriootti228
      Patriootti228 26. marraskuuta 2022 klo 13
      +6
      Onko sinulla muovinen asettelu? Muuten voit myös perustaa 1 hengen Death Star JSC -yrityksen, soittaa Olga Buzovalle tieteellisen neuvoston puheenjohtajaksi ja Danya Milokhinille osastoohjelmien pääjohtajaksi, tehdä muovisen mallin ja pyytää valtiolta miljardia. En tiedä mitä siitä lopulta tulee, mutta 1 vuodeksi hyvällä palkalla, toimistolla jossain Moskovan kaupungissa, autolla kuljettajalla, ystävillä ja kavereilla riittää vastaanottoja, juhlia ja sitten Mitä voit tehdä, amerikkalaiset määräävät ikäviä pakotteita, eivät voi juosta. Maksa Venäjän kansalle, maksa Barchukin huvituksista.
      1. evgen1221
        evgen1221 26. marraskuuta 2022 klo 15
        +4
        Esitit lyhyesti liiketoimintasuunnitelman, kuinka toimia Venäjällä pakotteiden aikana. Ja ulkoasun voi ostaa aliexpressistä tai lasten maailmasta, se antaa kyydin.
  11. vapaampi
    vapaampi 26. marraskuuta 2022 klo 08
    +1
    toinen "kaunis kaukana" - anna rahaa, anna rahaa .....
  12. Tyly
    Tyly 26. marraskuuta 2022 klo 08
    +2
    Anna heidän ensin rakentaa ainakin 100+ Tu-204 jo masteroituna, valmiina ja säädettynä, ja sitten tämä on tulevaisuus....
  13. katarsafebox.com
    katarsafebox.com 26. marraskuuta 2022 klo 10
    -1
    Tällä kontilla ei ole sotilaallisia näkymiä. Itse asiassa, kuten käytäntö osoittaa, tällainen roskat ovat yleensä lupaamattomia.
  14. Patriootti228
    Patriootti228 26. marraskuuta 2022 klo 12
    +3
    Avoimista lähteistä JSC Ecolibri on palkalla 1 henkilö, osakkeenomistajat ovat piilossa. Miten he saivat lisenssit? Kuka niitä sponsoroi? Onko tämä toinen "schematoosi"? Tänään on 26.11.2022, älä mene ennustajalle, kaikki päättyy täydelliseen tyhmiin. Taas jotain on tiellä! Ukrainalaiset, Bandera, NATO, UFO varastavat piirustuksia, eivät anna lupaa. Koko universumi on valmis tahraamaan seuraavan "aivolapsen" epäonnistumisen. Mitä tahansa tämä kamarilla tekeekin, tulos on sama.
  15. Sergei Romanchenko
    Sergei Romanchenko 26. marraskuuta 2022 klo 13
    +4
    Itse asiassa pienten yritysten päävihollinen on MEIDÄN tulli!
    Harrastukseni on droonien kerääminen. Tilasin 10 kierroksen knorollerit mittatilaustyönä tehdyt tärinät. Kuten paketissa oli kirjoitettu "ESC-ohjain dronille x 10" tullimme välittömästi - "Joku tilasi jotain DRONEILLE, kielletään kiireesti demonisten pahojen henkien tuonti maahamme!!!" ja minulta ei jäänyt mitään. Sitten pyysin, että he kirjoittavat vain mikropiirien nimet ja kaikki meni hyvin.
    Ohjaimet ovat kulutusosia ja maksavat 5 taalaa kappaleelta, yksi kutakin moottoria kohti. .
    En voi kuvitella kuinka vaikeaa pienten toimistojen nyt on, kun tulli tajusi, että vapaaehtoiset alkoivat tilata tuhansia droneja ja varaosia niihin, vartijoita univormuissa, jotka voit nostaa käteiseksi #uenn$.

    Sanon, että jos olisit antanut toimeksiannon ja tullia ei olisi ollut, niin mikrovalmistajamme täyttäisivät nyt meidän omamme uusilla droneilla ja 5-10%:lla valmistajan ZALA Aeron kustannuksista.

    Anteeksi, mutta harrastan automallinnusta ja olen perehtynyt mattoosaan ja menen aivan hulluksi tästä ZALA aerosta. Ja että nyt ei ole olemassa yksinkertaisia ​​kotkia 10, jossa muuten on analoginen kamera (koska sellainen kuva) Heidän salin kamikaze-drooni maksaa 75 000 taalaa.
    Massatuotannossa sen todelliset kustannukset kamikazelle ovat maksimissaan 7 taalaa, ja sitten jos se on valmistettu huippuluokan elektroniikasta, jokainen varaosa on valmistettu hiilestä.

    Vittu, milloin tämä infa saavuttaa ajatuksemme?
    Anna BET ja SMERSH.
  16. Viiksikärkinen Kok
    Viiksikärkinen Kok 26. marraskuuta 2022 klo 15
    -1
    Kuljetus-VTOL-konekonsepti on lupaava ja hyödyllinen. Usein tulee tilanteita, joissa pisteessä (kuten helikopterissa) rahtia tai matkustajia pudotetaan sellaiselle etäisyydelle ja sellaiseen aikaan, että vain lentokoneet pystyvät siihen. Käytän vain tämän koneen rakentamisen ja käytön kokemusta (jos se menee todelliseen lentomalliin, eikä niin kuin haluamme luoda layoutiin rajoitettua laitetta) luodakseni hyödyllisemmän ja monikäyttöisemmän. Mahtuu yksi lentäjä ja 4-6 matkustajaa.
  17. usm5
    usm5 26. marraskuuta 2022 klo 16
    +2
    Pysyvä termien muutos johtuu pysyvästä lyhytnäköisyydestä. Kuka muu keksi ajatuksen rakentaa Kaliningradiin strategisesti tärkeä tehdas, joka väistämättä joko vangitaan tai tuhotaan vihollisuuksien alussa.
  18. Zaurbek
    Zaurbek 26. marraskuuta 2022 klo 16
    +3
    Ongelmia on yksinkertaisissa kaavoissa: yksinkertainen maissi ja yksinkertainen il112-114 ... .. jos ne myös käynnistäisivät An2:n sarjaan. Luulen, että Antonov Design Bureaussa on paljon ihmisiä, jotka eivät olisi eläneet eläkkeelle
  19. Starpom-romu
    Starpom-romu 26. marraskuuta 2022 klo 17
    +3
    No, layout-rakennuksemme on erinomainen, joskus se saavuttaa jopa näytteiden käyttövaiheen, jossa on epäselvä lokalisointiprosentti, saatujen ominaisuuksien vastaavuus ilmoitettuihin ja tuotantonäkymiin maan yrityksissä.
  20. Max 1995
    Max 1995 26. marraskuuta 2022 klo 22
    0
    Mikä valhe.
    "Ensimmäisen venäläisen VTOL-lentokoneen Ecolibri sotilaalliset näkymät"
    voisi kirjoittaa jos olisi lentokone. Ainakin yksi.

    Mutta lentokonetta ei ole. Tämä tarkoittaa, että mestaruuteen ei ole mahdollisuuksia.
    Ymmärtääkseni kaikilla näillä lentokoneen ja nelikopterin hybrideillä - ja Partizan-tyyppisillä - ei ole näkyvyyttä. Monet moottorit - korkeat käyttökustannukset ja rikkoontumismahdollisuus - alhaiset suorituskykyominaisuudet ilmanvastuksen vuoksi
    Ehkä vain vuorilla, kuten Kaukasuksella, mutta ... on myös kannattamatonta tehdä pieniä sarjoja, ja he eivät jaa rahaa yksittäisiin kokeisiin, kuten "kauheassa taivutuksessa Euroopassa ja Amerikassa". (on olemassa jo erilaisia ​​toimivia lentäviä autoja)
  21. Ivanov IV
    Ivanov IV 27. marraskuuta 2022 klo 10
    0
    Mitä "näkymiä" näet? Helikopterien ominaisuudet ovat jo puoliksi käytössä.
    Ja missä ovat urhoolliset ilmavoimat? He hylkäsivät sen lähellä Kiovaa ja siirsivät sitten loistavasti 1000 kilometrin päähän.
    JA KAIKKI!!!
    Ja "lentokoneista", olen varma, toinen yritys vetää budjettisaalis.
    Muistutan teitä: meidän sotilasjohdossamme "tehokkaat johtajat" on jo kauan sitten lopetettu. Virallisesti tunnustettu!!!!!
  22. Aleksanteri Rasmukhambetov
    Aleksanteri Rasmukhambetov 27. marraskuuta 2022 klo 11
    0
    Kuvat ovat kauniita, taas kaikki otetaan pois seurauksena, ei tule, kuten aina.
  23. Illanatol
    Illanatol 27. marraskuuta 2022 klo 13
    0
    Lainaus bingosta
    En näe pystysuorassa nousussa olevissa ajoneuvoissa mitään käytännön järkeä. Taloudellisuuden näkökulmasta on loogisempaa työntää toistin ilmalaivaan, se voi roikkua porkkanaloitsulle. Pienille lentokoneille - maissi. 200 metriä tasaista pintaa ilman puita ja ojia istutusta varten löytyy mistä tahansa. Huipputilanteissa - helikopteri - on selvää, että pystysuora lentokone, jolle pystysuunta ei ole päätila, on laskeutumistarkkuudessa huonompi kuin helikopteri, ja kaupungissa pelastuspalveluille esim. helikopteri ei pakota ulos.


    Käytännön merkitys on edelleen olemassa. Kevyt hyökkäyslentokone, mieluiten miehittämätön, joka pystyy nousemaan mistä tahansa tasaisesta maasta. Ilmalaiva ei sovellu hyökkäysoperaatioihin. Helikopteri - menettää nopeuden ja taistelusäteen. Hyökkäyksen optiminopeus on 600-800 km/h, säde 500-600 km.
    Ja tietysti laivastolle. Kevyitä miehittämättömiä pystysuuntaisia ​​lentokoneita (joiden lentoonlähtöpaino on jopa 10 tonnia) voidaan asentaa laivoille, joita alamme vetää. Niitä voidaan hyvin käyttää vihollisen sukellusveneiden havaitsemiseen ja sukellusveneiden taistelemiseen.
  24. vasjavolkov
    vasjavolkov 28. marraskuuta 2022 klo 15
    0
    "Rogozinin" johtajan nimestä päätellen perhe ei ole pysähtynyt ja uutta budjettirahaa valmistellaan.
  25. Kimalainen
    Kimalainen 28. marraskuuta 2022 klo 16
    0
    Juuri nyt katselin Almaz Anteyn videota kotimaisten droonien Dobrynya ja Gorynych julkaisemisesta)))) Muuten, he kirjoittavat, että kaikki yksityiskohdat ovat 100% heidän omiaan))) Käynnistettiin sarjoiksi ja kilpailee Mavikin kanssa https ://t.me/c/ 1766288953/8823
  26. AC130 taistelulaiva
    AC130 taistelulaiva 30. marraskuuta 2022 klo 18
    +1
    No, koska Rogozin Jr. on vastuussa, on selvää, että tämä on toinen osavaltion leikkaus. taikina. 30 vuoden päästä komissio tulee ja yllättyy huomatessaan, ettei varastoissa ole ostettuja 500 (tai kuinka monta niitä on) 8-moottorista ympäristöystävällistä lentokonetta...
  27. BorzRio
    BorzRio 30. marraskuuta 2022 klo 20
    +1
    Mielestäni on erittäin väärin kutsua toista näyttelyn muovimallia "uudeksi venäläiseksi lentokoneeksi". Koska sitä ei todellisuudessa ole olemassa. Sitä pitäisi kutsua näin - yritys esitteli mallin kehitetyistä hybridilentokoneista VVP. Kaikki. Tarpeeksi tyhjiä nimiä ja satuja.
  28. anclevalico
    anclevalico 2. joulukuuta 2022 klo 07
    +1
    Ja missä on kuuluisa Dobrynya - Nazgul? Entä sukkapukuinen robottikoira, jossa on kranaatinheitin? Eikö sinulla ollut aikaa ajaa Alin kanssa?
  29. Asiantuntija
    Asiantuntija 3. joulukuuta 2022 klo 23
    0
    Partizanin prototyypin piti ilmestyä tämän vuoden lopulla, mutta ulkomaisten komponenttien puute siirsi määräajan oikealle vuoteen 2023.
    Mitä osia puuttui? On Baikal-lentokone hiilikuidusta, on TVD-20-moottori, sähkömoottoreita valmistetaan. Ehkä kehittäjät odottavat Alibaban myyntiä ostaakseen akkuja alennuksella?
  30. asetofenoni
    asetofenoni 5. joulukuuta 2022 klo 17
    0
    Jälleen malleja ja asetteluja höylättiin ja myytiin... Kaverit, meiltä puuttuu tärkein asia - tuotantovälineiden tuotanto. Jos sitä ei ole, Venäjä on kolossi (no, mikä se on, no, olkoon se kolossi lol ) savijaloilla.
  31. Kaikki on yksityiskohdissa
    Kaikki on yksityiskohdissa 22. tammikuuta 2023 klo 00
    0
    Kuinka monta layoutia erityyppisistä lentokoneista tarvitset? Maksa rahaa - me teemme sen. Ja me täytämme näyttelyn! Ja kysyt: missä moottorit ovat, Lyokha Rogozin? - mutta meillä ei ole omaa tai ostamme kiinalaisilta. ! Ensin yritä tehdä moottoreita, ja SITTEN PERUNALAATIKKO lentää niiden päällä. Eikä päinvastoin.
  32. liian lääkäri
    liian lääkäri 12. helmikuuta 2023 klo 19
    0
    Ecolibrin suunnitelma ja idea ovat täysin väärät. 50-luvun isoisät yrittävät tehdä lelun, jota ihminen voi hallita. Jopa etänä. Jos käytät modernia elektroniikkaa, kaikki voidaan tehdä paljon helpommin ja tehokkaammin. Ja halvempaa!
    1. agond
      agond 18. helmikuuta 2023 klo 20
      0
      Nostovoima luodaan neljään erillään olevaan pisteeseen 8 potkurin avulla, joista yhden vika johtaa onnettomuuteen ilman vaihtoehtoja, mikä viittaa siihen, että kehittäjät kokevat korkeutensa ihmeen.