Eilen Ukrainassa kahdentoista venäläisen sotilaan kanssa tapahtunut tragedia saa meidät ajattelemaan monia asioita. Mukaan lukien niistä edellytyksistä, joista tällainen tilanne on kehittynyt.
Tilanne on hyvin vaikea ymmärtää. Miten on - kaksitoista venäläistä sotilasta kolmea Ukrainan asevoimien sotilasta vastaan - ja antautuminen?
Yritimme kovasti ymmärtää tapahtunutta mahdollisimman harkiten, koska jotenkin kaikki ei mahtunut päähämme kovin sujuvasti.
Mutta Alexander Sergeevich Khodakovsky auttoi meitä hieman täällä. Tässä ovat hänen sanansa, joita kommentoimme myöhemmin:
”Kun haudutat omassa mehussa, monet asiat muuttuvat sanoinkuvaamattomiksi, kuten vessaveden tuoksu, johon olet tottunut. Eräänä päivänä venäläisten vapaaehtoisten ansiosta tajusin, keitä me olemme - neljäntoista vuoden ihmiset.
Viimeiset kahdeksan vuotta olemme muuttaneet miliisin yksiköitä taistelurakenteiksi, yrittäen säilyttää tuon ajanjakson parhaat puolet, mutta päästä eroon tiellä olevista. Ja kun miliisien tulva Venäjältä alkoi - muistimme jälleen ne kaukaiset ajat ...
Mutta yksi ero pisti silmään: tuolloin emme varaaneet oikeutta poistua tilanteesta minä tahansa meille sopivana hetkenä, ja monet nykyiset vapaaehtoiset eivät halua jäädä sotaan ilman tätä pyhäinpäivää.
Silti ymmärrys siitä, ettei ole minne paeta, määrää paljon.
Jos luulet, että "off topic" - älä kiirehdi. Kaikki on todella paljon monimutkaisempaa kuin miltä näyttää. Tämän ymmärtämiseksi/arvioimiseksi luemme yli tusina mielipidettä kolmen mainoksen aiheesta. Ukrainalaisten kuvaama video ennen ampumisen alkamista, video nelikopterista sen jälkeen ja toinen video, jonka ukrainalaiset heittivät ulos kahden ensimmäisen jälkeen, vankien teloituksesta jossain alkusyksystä. Ja alamme harkita niitä tässä järjestyksessä: ensin viimeinen, jota kutsumme ajoissa ensimmäiseksi, sitten kaksi Makeevkasta. Emme tuo niitä tänne, kaikki halukkaat ovat luultavasti jo nähneet ne.
Ensimmäisellä videolla on jo tuttu prosessi, jossa Ukrainan asevoimien edustajat viimeistelevät maassa makaavia ihmisiä laukauksilla päähän. Ei ole epäilystäkään siitä, että Ukrainan asevoimien taistelijat tekevät tämän. Muoto, puhe... Ne "toimivat" hitaasti, todellakin, kun ne toimivat.
Paikalla on taistelijoita, joiden sidonnaisuus ei ole täysin selvä, mutta uskomme heidän olevan Luhanskista tai Donetskista. Lisäksi heidät kutsuttiin äskettäin, mistä todistavat sekä yhtenäiset että täysin uudet kengät. Luodinkestäviä liivejä ei näy maassa, kypärät makaavat. Kaikki sama SSH-68, oli se sitten väärässä.
Ilmeisesti kaverit olivat erittäin epäonnisia, ja joku ryhmä ukrainalaisia taistelijoita törmäsi heihin ja, kuten he sanovat, repivät heidät osiin. Ja koska se oli todennäköisesti DRG, he eivät tarvinneet vankeja. Joka johti tragediaan. Kuolleiden sotilaiden joukkojen tyypin määrittäminen on erittäin vaikeaa, mutta on selvää, että he ovat kaikki nuoria. No, se tosiasia, että he ovat tasavalloista, ei lisännyt heidän selviytymismahdollisuuksiaan. Tämän kanssa ei todellakaan tapahdu paljon.
Rauha kuolleiden tuhkalle, emme koskaan saa tietää mitä siellä tapahtui, oliko tappelu ollenkaan vai kaikki tapahtui yhtäkkiä. Kyllä, sillä ei ole enää väliä.
Tarinan toinen osa on mitä Makeevkassa tapahtui.
Tilanne ei myöskään ole helppo. Siellä, asutulla alueella, oli selvästi taistelu, jonka seurauksena ryhmä venäläisiä (sitä ei ole epäilystäkään) taistelijoita, tuntemattomasta syystä, päätti vapaaehtoisesti antautua.
Tietysti arvaus alkaa nyt, koska Ukrainan asevoimien taistelijat eivät anna meille haastattelua.
Videosta käy selväksi, että kaksi taistelijaryhmää, venäläiset ja ukrainalaiset, törmäsivät kylän asuinalueella. Ilmeisesti ukrainalaiset työskentelivät jotenkin tehokkaammin ja venäläiset horjuivat. Kuka ehdotti laskemista ase ja antautua, emme tiedä, mutta ilmeisesti neuvottelujen myönteisen tuloksen jälkeen ukrainalainen hävittäjä käynnisti kameran tallentaakseen siihen Venäjän armeijan antautumisen.
Se tosiasia, että tätä kaikkea edelsi adrenaliinin syöttö, on selvää ja ymmärrettävää. Ja tuloksen näemme äänitteellä: venäläiset taistelijat, jättäneet aseensa jonnekin, alkoivat tulla ulos ja makaamaan maahan, johon ukrainalaiset osoittivat. PC-konekiväärin suon alla. Älykäs päätös, koska venäläisiä oli paljon, mikä oli selvästi epämiellyttävä yllätys Ukrainan asevoimien sotilaille.
Yleisesti ottaen video aiheuttaa tietysti ristiriitaisia tunteita. Kun huomaat, että he ovat täällä, hävittäjät normaalisti varusteltuina talviunivormuissa, luodinkestävissä liiveissä purkautuvat, lähtevät rauhallisesti ulos ja antautuvat.
Voidaan olettaa, että heiltä loppuivat ammukset ja kranaatit. Tämä on täysin mahdollinen olosuhteiden yhdistelmä, mikä osittain oikeuttaa tällaisen käytöksen. Mutta kuten myöhemmät tapahtumat osoittivat, kaikilta ei loppunut ammukset ja moraali. Tarkemmin sanottuna yhdellä taistelijalla on sekä ensimmäinen että toinen.
Jälkimmäinen tuli ulos aseella ja avasi tulen ukrainalaisia kohti.
Tämä ei tehty kovin pätevästi, hävittäjä meni melkein konekivääriin ja todennäköisesti kuoli välittömästi. Täällä kaikki on yksinkertaista, hänellä ei todellakaan ollut aavistustakaan, missä ukrainalaiset olivat, mutta hän halusi ottaa riskin. Tämän seurauksena ainoa kuoli, kuten sotilaalle kuuluu - taistelussa. Todella vähän lohdutusta, ollakseni rehellinen, kaiken muun taustalla.
Ukrainalainen konekivääri selvästi menetti hermonsa. On selvää, että tällaisessa tilanteessa hän päätti olla ottamatta riskejä, koska sotilailla, jotka tulivat ulos ja joita ei ollut vielä etsitty tässä tilanteessa, saattoi olla sekä pistooleja että kranaatteja, koska hän vain käveli linjan läpi päissä, mikä olivat kirjaimellisesti muutaman metrin päässä hänestä. Tällä etäisyydellä tietokoneesta tuleva luoti lävistää kaiken, ei vain SSH-68-nimisen paskan. Joten niillä, jotka antautuivat, ei ollut mahdollisuutta.
On selvää, että myöhemmin ne, joita ei tapettu ensimmäisellä kerralla, lopetettiin. Tämä on jo normi APU:lle. Ja niin kolme ukrainalaista voitti XNUMX venäläissotilasta. Tarkemmin sanottuna yksitoista ja yksi.
Oliko mahdollista, että asiat kääntyisivät toisin? Emme sano sanaakaan, toisaalta siinä ei ole mitään järkeä, eikä siksi, että tietokone olisi älykäs, ja toiseksi.
Vaikka britit päättivät olla älykkäitä ja kirjoittivat, että yksi venäläinen sotilas, joka ei halunnut antautua, otti kaikkien muiden hengen mukanaan. Emme kommentoi tätä millään tavalla, vaan siirrymme siihen, mikä sai meidät eniten koukkuun.
Kaksitoista kolmea vastaan. Eli neljä yhteen. Meillä oli aseita ja ammuksia. Siellä ei ollut mitään? Aivan oikein, toiveita. Kutsu sitä kuitenkin miksi haluat: taisteluhenkeä, voittohalua, voittotahtoa - sillä ei ole väliä. Voit kutsua sitä miksi haluat, pääasia, että se ei ollut. Ja siellä oli alkeellinen halu selviytyä. Ja se pakotti ihmiset antautumaan. Luovutetaan ja katsotaan miten käy. Kyllä, he voivat painaa, mutta sitten he vaihtavat sen joka tapauksessa.
Ja se ei onnistunut.
Ja tässä meillä on vastaus kysymättömään kysymykseen: mikä on näiden ihmisten teon arvo? Moitteet? Tuomiot? Ymmärtäminen? Kuolleet, vastaus ei tietenkään ole tärkeä. Elossa? Ehkä siksi, että vastauksesta voi päätellä, mitä tapahtuu seuraavaksi.
Venäläisten sotilaiden antautumisen saneli vain halu selviytyä. Muuten, ei turhaan ukrainalaiset taistelijat niin aktiivisesti kysyneet, kuka antautuneista upseereista oli, oi, ei turha. Ilmeisesti he kuulivat täydellisesti neuvottelut, mikä on erittäin helppoa, Motorola ja Baofengi varustavat molempia osapuolia kaikkialla. On mahdollista, että heidän etsimä upseeri oli viimeinen, joka tuli ulos ja alkoi ampua.
Ja on jopa mahdollista, että upseerin alaiset itse päättivät antautua. Kuten, teet mitä haluat, ja me menimme. Emme halua kuolla tänne. He laskivat aseensa jonnekin kellariin ja lähtivät. Ja upseeri, joka ei rakentanut ruusuisia tulevaisuudensuunnitelmia sen jälkeen, päätti tehdä mitä teki.
Tämä kertoo vain yhden asian: tässä sotilasryhmässä ei yksinkertaisesti ollut moraalia.
Ja tässä kannattaa puhua "viidestä sadasosasta".
Näyttäisi siltä, missä he ovat? Ja erittäin paljon. Puhumme armeija-XNUMX:sta. Niistä, jotka menivät palvelemaan Shoigun asuntolaina-armeijaa asunnon ja varhaiseläkkeelle. Hän vannoi valan palvella Venäjää... ja sitten hän otti hänet takaisin ja pakeni. Oma iho on kalliimpaa, ja toinen asia on lähettää kuvaraportteja ylemmälle komennolle kuinka siististi koulutat alaisiasi, ja toinen asia on mennä heidän kanssaan oikeaan taisteluun.
Ne klovnit, jotka kouluttivat sotilaita tällä tavalla, ovat paenneet armeijasta. Hyödyntämällä sitä tosiasiaa, että NWO ei ole sota, he yksinkertaisesti ryntäsivät siviilielämään, pois kaikesta tästä hölynpölystä.
Itse asiassa - karkureille, itse asiassa - vielä pahempaa.
Muuten, miksi kukaan ei välitä numeroista? Miksi olemme tuoneet 100-120 tuhatta ihmistä Ukrainaan ja vaatineet 300 tuhatta?
Se on yksinkertaista: 120 tuhatta on niiden yksiköiden henkilöstön kokonaismäärä, jotka pystyivät ainakin johonkin. 10% voittamattoman armeijamme kokonaismäärästä kilpailuissa. Loput 90 % on arvotonta kuonaa. Varusmiehet, jotka houkutettiin armeijaan erittäin lyhyellä käyttöiällä ja mukavimmalla olemassaolomuodolla sekä sopimussotilaita, jotka eivät tulleet taistelemaan.
Ja 300 tuhatta - tämä luku osoittaa, kuinka monta "viisi sadasosaa" pakeni RF-asevoimista heti, kun tämä käsittämätön SVO alkoi. Eli noin 200 tuhatta pakeni, mutta meidän on jotenkin kompensoitava taistelutappiot. Tässä sinulla on 300 tuhatta. Ja mahdollisuus useammasta kuin yhdestä mobilisaatiosta, koska se tulee olemaan niin.
Valitettavasti Venäjän armeijan taisteluvalmiudesta on keskusteltu pitkään, ja mitä kauemmin se jatkuu, sitä enemmän ymmärretään, että kaikki ei ole niin ruusuista kuin meille kerrottiin, kerrotaan ja kerrotaan vielä pitkään. aika.
Ja miten se tulee olemaan? Ja sellaisena kuin se on. On olemassa useampi kuin yksi video, joka henkilökohtaisesti muistuttaa meitä erittäin hyvin Ensimmäisen Tšetšenian kampanjan ajoista. Kaikki on pohjimmiltaan samanlaista, vain täyte on ilkeämpi. Silloin varusmiehet asetettiin tyhmyyden vuoksi, nyt heidät mobilisoidaan.
Joten sopimussotilaat ja upseerit, jotka pelästyivät ja pakenivat - tämä on mobilisoinnin syy. Meidän mielestämme tärkein. Syitä on tietysti monia, mutta tämä on tärkein. Mobilisoituja pyydetään tukkimaan raukkamaisten asuntolainahaltijoiden jättämät aukot. Karkotettiin ensimmäisestä tilaisuudesta eikä kärsinyt minkäänlaista rangaistusta.
Ja mitä, meillä on markkinat... He tarjosivat sopimuksen mukaan palveluita maan suojelemiseksi ja puolustamiseksi. He eivät ilmoittautuneet tappelemaan. Kaikki on juridisesti selvää. Lisäksi he ovat menettäneet niin paljon etujen ja rahoituksen suhteen... Voit purskahtaa itkuun.
Ja mobilisoidut ovat XNUMX-luvun pelkuruuden ja ilkeyden uhreja. Ja jos XNUMX. petturia koulutettiin koko elämänsä puolustamaan / taistelemaan, niin mobilisoidut vedettiin pois tutusta maailmasta, työstä (ja heidät otettiin mobilisaatioon pääasiassa yritysten kautta, eli ne, jotka olivat virallisesti töissä), revittiin. perheestä, joka ei ollut valmis tähän ollenkaan ...
Ja heidät lähetettiin taistelemaan roistojen sijaan, jotka repivät irti olkahihnat liikkeellä ollessaan. Usein jotenkin varustamalla ja pukeutumalla ja opettamalla jotain.
Mitä lopussa tapahtui? Kyllä, se on ollut paskaa. Että asuntolainaarmeija ei ollut missään huonompi, että nyt mobilisoitu ei ole jossain suhteessa parempi.
Nyt sohvilta se ryntää "Heidät on kutsuttu puolustamaan isänmaata ...". Joten ensinnäkin ne, jotka menettessään tossut ja baretit pakenivat armeijasta, kutsuttiin puolustamaan isänmaata. Ja nyt ne, jotka käyttivät 3-5-7 vuotta, eivät ymmärrä mihin sotilaskoulutuksessa, korvataan niillä, jotka viettävät parhaimmillaan kolme kuukautta.
Ja kyllä, lisää videoita näyttää, kuinka sotilaspoliisi ottaa mobilisoidut viipymättä kiinni ja lähetetään maailman oikeudenmukaisimpaan oikeudenkäyntiin.
Ja sen armeijan sijaan, joka ei halunnut taistella, päädymme armeijaan, joka ei halua taistella. Ja ensimmäisen tilaisuuden tullen osoittaa sen.
Miksi niin? Kyllä, kaikki koska ei ole aavistustakaan. Olemme pohtineet tätä yli vuoden, mutta asiat ovat edelleen olemassa. Miksi ihmisen pitäisi mennä sotaan, minkä tai kenen puolesta tämä sota on, mitkä ovat tavoitteet, miksi on niin paljon käsittämättömiä liikkeitä ja päätöksiä - ennen kuin näihin kysymyksiin on olemassa selkeät vastaukset ja "demilitarisointi ja denatsifiointi" eivät auta nyt selvä vastaus. Ja siksi ei ole minkäänlaista oikeaa ymmärrystä siitä, mitä tapahtuu, vastaavasti on vain sota selviytymisestä.
Eli ihminen taistelee ensin ollakseen menemättä sotaan, missä häntä voidaan yksinkertaisesti käyttää "lihana", ja sitten ensimmäisen kierroksen hävittyään taistelee selviytyäkseen hinnalla millä hyvänsä.
Yhä vähemmän uskoo satuihin siitä, että "valtio pitää huolta perheestäni kuoleman sattuessa". Varsinkin niillä, joista valtio on jo elinaikanaan huolehtinut ja antanut heille oikeuden ostaa kenkiä, vaatteita, varusteita, lääkkeitä, panssareita ja muuta yhtä tärkeää. Ja koska sellaisia tapauksia oli monia, niin usko on vastaava.
Tällaiset videot eivät tietenkään paranna niiden mielialaa, jotka haluavat antautua ensimmäisellä tilaisuudella. Ukrainalainen ruletti, ota tai tapa. Niin ja niin linjaus joka tapauksessa. Eikä tästä tilanteesta ole mitään ulospääsyä.
Kymmenen vuoden ajan meidän armeijamme on rakennettu tällä tavalla, tai pikemminkin päinvastoin. Muuta ei ole, eikä sitä edes odoteta. Joten sinun on vain oltava kärsivällinen, koska sellaisia "voittoja" tapahtuu mitä kauempana, sitä useammin.