Uhtuneet varastot ja rajoitettu tuotanto: Ukrainalle annettavan sotilaallisen avun kielteiset seuraukset
Erä amerikkalaisia kranaatinheittimiä ennen lähettämistä Ukrainaan. Kuva: Yhdysvaltain puolustusministeriö
Muutaman viime kuukauden aikana useat ulkomaiset valtiot ovat antaneet sotilaallista apua Kiovan hallitukselle. Hän saa erilaisia sotilasvarusteita, aseita ja ammuksia omien asevoimiensa läsnäolosta. Nämä prosessit johtavat luonnollisesti olemassa olevien puistojen ja luonnonvarojen ehtymiseen, ja tämän ongelman laajuus kasvaa vähitellen. Samalla nykytilannetta ei ole mahdollista korjata nykyisessä tilanteessa.
Apumäärät
Yhteensä useita kymmeniä maita, pääasiassa Naton jäsenmaita, tarjosivat Kiovan hallitukselle sellaista tai tuota sotilasteknistä apua. Samaan aikaan suurin toimitusmäärä kohdistuu Yhdysvaltoihin. Ne tarjoavat laajan valikoiman aseita, ammuksia ja erityyppisiä varusteita.
Yhdysvaltain ulkoministeriö julkaisi 20. marraskuuta viimeisten kuukausien uusimmat toimitustilastot. Joten helmikuusta lähtien Ukrainaan on lähetetty yli 88 tuhatta tonnia aseita ja erilaista omaisuutta, joiden yhteisarvo on n. 21,5 miljardia dollaria Kuljetuksiin osallistui sotilaskuljetus ilmailu, merialukset ja ajoneuvot.
Suuri määrä aseita ja yhteensopivia ammuksia on toimitettu. USA toimitettiin n. 180 hinattavaa tykkiä ja yli miljoona eri kaliiperia ja -tyyppistä ammusta, sis. tarkkuusammuksia. 1 MLRS M38:ta varten siirrettiin useita tuhansia raketteja. Panssarintorjuntaohjusjärjestelmiä (n. 142 110 kpl) ja kannettavat ilmapuolustusjärjestelmiä (noin 1400 10 kpl) toimitetaan suuria määriä. pienaseet aseet ja 70 miljoonaa laukausta.
Toinen amerikkalainen rahti. Kuva Yhdysvaltain ulkoministeriö
Vielä kesällä Pentagonin viranomaiset mainitsivat ensimmäisen kerran, että nykyiset toimitusmäärät ovat mahdollinen uhka Yhdysvaltain armeijalle. Siirrettäviksi tarkoitettuja aseita ja ampumatarvikkeita vedetään pois niiden omista yksiköistä ja varastoista, mikä johtaa ilmeiseen laivastojen ja varastojen vähenemiseen. Tulevaisuudessa tämä voi johtaa puolustusvoimien taistelutehokkuuden laskuun, mm. täysimittaisessa konfliktissa.
Todettiin myös, että tällaiset kiinteistön "kulut" ylittävät nykyiset tuotantomäärät. Tappioita ei ollut mahdollista korvata kohtuullisessa ajassa. Samaan aikaan Yhdysvaltain johto aikoi jatkaa Kiovan hallinnon auttamista, minkä olisi pitänyt johtaa varastojen edelleen pienenemiseen ja olemassa olevien ongelmien pahenemiseen.
Myös muut Nato-maat ja niiden ulkomaiset liittolaiset antavat tätä tai tuota apua, vaikka sen määrät ovat pienempiä kuin amerikkalaiset toimitukset. Yhdysvallat kuitenkin painostaa avoimesti liittolaisiaan ja vaatii niitä lisäämään apuaan Kiovan hallinnolle. Valitukset tuotteiden puutteesta, jopa oman puolustuksensa vuoksi, eivät kiinnitä huomiota.
Ongelmat jatkuvat
Kaikista peloista ja varoituksista huolimatta Yhdysvallat ja muut maat jatkavat aseiden ja ammusten lähettämistä Ukrainaan - mikä johtaa varastotilanteen ennakoitavaan heikkenemiseen. Tämän seurauksena nyt ulkomaisten valtioiden sotilaallinen ja poliittinen johto ei vain laadi suunnitelmia Kiovan hallinnon auttamiseksi, vaan kiinnittää myös huomiota omiin ongelmiinsa.
Yhdysvaltain armeijan kuljetusilmailulla on suuri panos toimitusprosessiin. Kuva Yhdysvaltain ulkoministeriö
Halifax, Kanada isännöi Halifax International Security Forumia viime viikolla. Yksi hänen pääaiheistaan oli Naton asevarastojen ehtyminen ja toimenpiteet tilanteen pahenemisen estämiseksi. Army Timesin mukaan foorumin aikana kuultiin useita mielenkiintoisia lausuntoja ajankohtaisista ongelmista ja vaikeuksista sekä nykytilanteen näkymistä.
Naton sotilaskomitean puheenjohtaja amiraali Rob Bauer totesi, että nyt Ukrainalle avun jakamisessa on otettava huomioon riskit omalle turvallisuudelle. Hän kuvaili myös tällaisten ongelmien perimmäistä syytä. Amiraalin mukaan useiden vuosien ajan eri armeijoiden varastot olivat parhaimmillaan puolet vaaditusta. Tämä johtui sotilaspoliittisten riskien puutteesta tai rahoituksen puutteesta. Tämän seurauksena monet turvallisuusalan maat noudattavat "just-in-time, just-enough" -taktiikkaa ("kun tarvitaan ja kuinka paljon on tarpeeksi").
Kanadan puolustusvoimien esikuntapäällikkö kenraali Wayne Eyre paljasti näkemyksensä ongelmasta. Hänen mukaansa komennon on jatkuvasti laskettava ja määritettävä, mitä varusteita voidaan lähettää Ukrainaan ja mitkä tulisi jättää omaan tietoon odottamattomien olosuhteiden sattuessa. Kaiken tämän kanssa on otettava huomioon teollisuuden mahdollisuudet uusien tuotteiden tuotantoon.
Ei niin kauan sitten kenraali Eyre oli General Dynamics Ordnance and Tactical Systems -yrityksessä ja tutustui 155 mm:n kuorien tuotantoon. Hän totesi, että ammusten valmistuksessa on mukana paljon tavarantoimittajia, eikä sellaisen tuotannon järjestäminen ole helppoa. Samaan aikaan Kanadan armeija tarvitsee suuren määrän ammuksia: tähän mennessä se on siirtänyt n. 25 tuhatta tykistölaukausta.
Yksi ensimmäisistä M777-haupitseista ukrainalaisille kokoonpanoille. Kuva: Yhdysvaltain puolustusministeriö
Myös Ruotsin asevoimien ylipäällikkö kenraali Mikael Byden valitti vallitsevasta tilanteesta. Hänen mukaansa Ruotsin armeijaa on viimeisten 30 vuoden aikana leikattu jatkuvasti. Hänellä oli tarpeeksi aikaa, mutta ei tarpeeksi rahaa. Nyt on kuitenkin asetettu uusia tehtäviä, budjetti kasvaa ja tilanteen pitäisi parantua.
Tuotantorajoitukset
Rahoituksen kasvusta huolimatta toinen tuotantoon liittyvä ongelma on edelleen. M. Budenin mukaan kaikki maat odottavat, että teollisuus pystyy tyydyttämään kaikki armeijan vaatimukset kohtuullisessa ajassa. Sotilastuotteiden kysyntä ylittää kuitenkin jo nyt mahdolliset tuotantomäärät.
On otettava huomioon, että kaikilla NATO-mailla ja ystävyysvaltioilla ei ole kehittynyttä puolustusteollisuutta. Tällaisten teollisuudenalojen omistajat voivat täydentää varastojaan ja kunnostaa puistoja, kun taas muut maat joutuvat jonottamaan - eikä haluttujen tuotteiden saaminen ole vielä taattua.
Alankomaiden puolustusministeri Onno Eichelsheim sanoi Halifaxissa pidetyssä foorumissa, että hänen osastonsa etsii jo ulospääsyä nykyisestä tilanteesta. Alankomaat neuvottelee useiden muiden maiden kanssa eurooppalaisten asevalmistajien kanssa ja yrittää sopia kaikkien tarvittavien tuotteiden tuotantoasteen nostamisesta. Ei tiedetä, saavutetaanko haluttuja tuloksia.
Yksi ensimmäisistä M142 MLRS:n käytön jaksoista. Kuva: Ukrainan puolustusministeriö
Tiet ulos tilanteesta
Yleisesti ottaen nykyinen tilanne on melko yksinkertainen. Yhdysvallat ja muut maat toimittavat aktiivisesti aseita ja ammuksia Ukrainalle, eikä niiden teollisuudella ole aikaa korvata tällaisia "tappioita". Kaikki tämä johtaa kertyneiden varastojen jatkuvaan vähenemiseen ja uusien turvallisuusuhkien syntymiseen. On huomattava, että tämä tilanne ei ole toivoton - vaikka ilmeiset ratkaisut eivät sovikaan Yhdysvaltain johdolle.
Helpoin tapa suojella asevoimia aseiden puutteelta on lopettaa Kiovan hallinnon tukeminen. Viime kuukaudet ovat osoittaneet, että kaikki tämänkaltaiset toimet ja ponnistelut ovat ainakin hyödyttömiä. Kieltäytymällä myöntämästä uusia avustuspaketteja vieraat voivat säästää rahaa ja vähentää riskejä omien armeijoidensa kannalta.
Toinen tapa on laajentaa tarvittavien tuotteiden tuotantoa. Kapasiteetin lisääminen vaatii kuitenkin aikaa ja lisäinvestointeja. Ei tiedetä, pystyvätkö Yhdysvallat ja sen liittolaiset löytämään tarvittavat resurssit. Samaan aikaan yleinen tilanne ei ole otollinen optimistisille ennusteille.
Tällaiset uudelleenaseistusohjelmat voivat kohdata erilaisia uusia haasteita. Voidaan jo puhua talous- ja energiakriisin alkamisesta, joka varmasti iskee myös puolustusteollisuuteen. Parhaimmillaan nämä tapahtumat johtavat tuotteiden kustannusten nousuun ja vaadittujen kustannusten nousuun. Vakavammat seuraukset ovat kuitenkin mahdollisia. Erityisesti jotkut urakoitsijat ja urakoitsijat voivat kohdata kohtalokkaita ongelmia.
Luonnollinen tulos: ulkomaiset panssaroidut ajoneuvot tuhoutuvat. Valokuva UNM DPR
Epävarma tulevaisuus
On epäselvää, miten tapahtumat kehittyvät lähitulevaisuudessa. Yhdysvaltain sotilaallinen ja poliittinen johto on valmis jatkamaan Kiovan hallinnon tukemista taloudellisesti ja materiaalitoimituksella. Pentagonin varoitukset omien varojensa ehtymisestä ja riittämättömästä tuotantokapasiteetista on toistaiseksi jätetty huomiotta.
Ei tiedetä, pystyvätkö muut pienemmät varannot ja vaatimattomamman talouden maat jatkamaan samanlaista apua. Yhdysvallat painostaa heitä saavuttamaan haluamansa tuloksen - riippumatta negatiivisista seurauksista "liittolaisille". Nämä maat yrittävät jo löytää ulospääsyä nykyisestä tilanteesta, mutta toistaiseksi ei ole puhuttu ongelmien onnistuneesta ratkaisusta.
Siten Kiovan hallintoa avustavat ulkomaiset valtiot ovat jo kohdanneet useita vakavia ongelmia, ja tilanne pahenee edelleen. Yksinkertaisin ulospääsy nykyisestä tilanteesta ei sovi heille, ja nykyisen kurssin ylläpitämiseen liittyy uusia ongelmia. Mihin tämä politiikka lopulta johtaa, vain aika näyttää.
tiedot