Sotilaallinen arvostelu

Uhtuneet varastot ja rajoitettu tuotanto: Ukrainalle annettavan sotilaallisen avun kielteiset seuraukset

32
Uhtuneet varastot ja rajoitettu tuotanto: Ukrainalle annettavan sotilaallisen avun kielteiset seuraukset
Erä amerikkalaisia ​​kranaatinheittimiä ennen lähettämistä Ukrainaan. Kuva: Yhdysvaltain puolustusministeriö



Muutaman viime kuukauden aikana useat ulkomaiset valtiot ovat antaneet sotilaallista apua Kiovan hallitukselle. Hän saa erilaisia ​​sotilasvarusteita, aseita ja ammuksia omien asevoimiensa läsnäolosta. Nämä prosessit johtavat luonnollisesti olemassa olevien puistojen ja luonnonvarojen ehtymiseen, ja tämän ongelman laajuus kasvaa vähitellen. Samalla nykytilannetta ei ole mahdollista korjata nykyisessä tilanteessa.

Apumäärät


Yhteensä useita kymmeniä maita, pääasiassa Naton jäsenmaita, tarjosivat Kiovan hallitukselle sellaista tai tuota sotilasteknistä apua. Samaan aikaan suurin toimitusmäärä kohdistuu Yhdysvaltoihin. Ne tarjoavat laajan valikoiman aseita, ammuksia ja erityyppisiä varusteita.

Yhdysvaltain ulkoministeriö julkaisi 20. marraskuuta viimeisten kuukausien uusimmat toimitustilastot. Joten helmikuusta lähtien Ukrainaan on lähetetty yli 88 tuhatta tonnia aseita ja erilaista omaisuutta, joiden yhteisarvo on n. 21,5 miljardia dollaria Kuljetuksiin osallistui sotilaskuljetus ilmailu, merialukset ja ajoneuvot.

Suuri määrä aseita ja yhteensopivia ammuksia on toimitettu. USA toimitettiin n. 180 hinattavaa tykkiä ja yli miljoona eri kaliiperia ja -tyyppistä ammusta, sis. tarkkuusammuksia. 1 MLRS M38:ta varten siirrettiin useita tuhansia raketteja. Panssarintorjuntaohjusjärjestelmiä (n. 142 110 kpl) ja kannettavat ilmapuolustusjärjestelmiä (noin 1400 10 kpl) toimitetaan suuria määriä. pienaseet aseet ja 70 miljoonaa laukausta.


Toinen amerikkalainen rahti. Kuva Yhdysvaltain ulkoministeriö

Vielä kesällä Pentagonin viranomaiset mainitsivat ensimmäisen kerran, että nykyiset toimitusmäärät ovat mahdollinen uhka Yhdysvaltain armeijalle. Siirrettäviksi tarkoitettuja aseita ja ampumatarvikkeita vedetään pois niiden omista yksiköistä ja varastoista, mikä johtaa ilmeiseen laivastojen ja varastojen vähenemiseen. Tulevaisuudessa tämä voi johtaa puolustusvoimien taistelutehokkuuden laskuun, mm. täysimittaisessa konfliktissa.

Todettiin myös, että tällaiset kiinteistön "kulut" ylittävät nykyiset tuotantomäärät. Tappioita ei ollut mahdollista korvata kohtuullisessa ajassa. Samaan aikaan Yhdysvaltain johto aikoi jatkaa Kiovan hallinnon auttamista, minkä olisi pitänyt johtaa varastojen edelleen pienenemiseen ja olemassa olevien ongelmien pahenemiseen.

Myös muut Nato-maat ja niiden ulkomaiset liittolaiset antavat tätä tai tuota apua, vaikka sen määrät ovat pienempiä kuin amerikkalaiset toimitukset. Yhdysvallat kuitenkin painostaa avoimesti liittolaisiaan ja vaatii niitä lisäämään apuaan Kiovan hallinnolle. Valitukset tuotteiden puutteesta, jopa oman puolustuksensa vuoksi, eivät kiinnitä huomiota.

Ongelmat jatkuvat


Kaikista peloista ja varoituksista huolimatta Yhdysvallat ja muut maat jatkavat aseiden ja ammusten lähettämistä Ukrainaan - mikä johtaa varastotilanteen ennakoitavaan heikkenemiseen. Tämän seurauksena nyt ulkomaisten valtioiden sotilaallinen ja poliittinen johto ei vain laadi suunnitelmia Kiovan hallinnon auttamiseksi, vaan kiinnittää myös huomiota omiin ongelmiinsa.


Yhdysvaltain armeijan kuljetusilmailulla on suuri panos toimitusprosessiin. Kuva Yhdysvaltain ulkoministeriö

Halifax, Kanada isännöi Halifax International Security Forumia viime viikolla. Yksi hänen pääaiheistaan ​​oli Naton asevarastojen ehtyminen ja toimenpiteet tilanteen pahenemisen estämiseksi. Army Timesin mukaan foorumin aikana kuultiin useita mielenkiintoisia lausuntoja ajankohtaisista ongelmista ja vaikeuksista sekä nykytilanteen näkymistä.

Naton sotilaskomitean puheenjohtaja amiraali Rob Bauer totesi, että nyt Ukrainalle avun jakamisessa on otettava huomioon riskit omalle turvallisuudelle. Hän kuvaili myös tällaisten ongelmien perimmäistä syytä. Amiraalin mukaan useiden vuosien ajan eri armeijoiden varastot olivat parhaimmillaan puolet vaaditusta. Tämä johtui sotilaspoliittisten riskien puutteesta tai rahoituksen puutteesta. Tämän seurauksena monet turvallisuusalan maat noudattavat "just-in-time, just-enough" -taktiikkaa ("kun tarvitaan ja kuinka paljon on tarpeeksi").

Kanadan puolustusvoimien esikuntapäällikkö kenraali Wayne Eyre paljasti näkemyksensä ongelmasta. Hänen mukaansa komennon on jatkuvasti laskettava ja määritettävä, mitä varusteita voidaan lähettää Ukrainaan ja mitkä tulisi jättää omaan tietoon odottamattomien olosuhteiden sattuessa. Kaiken tämän kanssa on otettava huomioon teollisuuden mahdollisuudet uusien tuotteiden tuotantoon.

Ei niin kauan sitten kenraali Eyre oli General Dynamics Ordnance and Tactical Systems -yrityksessä ja tutustui 155 mm:n kuorien tuotantoon. Hän totesi, että ammusten valmistuksessa on mukana paljon tavarantoimittajia, eikä sellaisen tuotannon järjestäminen ole helppoa. Samaan aikaan Kanadan armeija tarvitsee suuren määrän ammuksia: tähän mennessä se on siirtänyt n. 25 tuhatta tykistölaukausta.


Yksi ensimmäisistä M777-haupitseista ukrainalaisille kokoonpanoille. Kuva: Yhdysvaltain puolustusministeriö

Myös Ruotsin asevoimien ylipäällikkö kenraali Mikael Byden valitti vallitsevasta tilanteesta. Hänen mukaansa Ruotsin armeijaa on viimeisten 30 vuoden aikana leikattu jatkuvasti. Hänellä oli tarpeeksi aikaa, mutta ei tarpeeksi rahaa. Nyt on kuitenkin asetettu uusia tehtäviä, budjetti kasvaa ja tilanteen pitäisi parantua.

Tuotantorajoitukset


Rahoituksen kasvusta huolimatta toinen tuotantoon liittyvä ongelma on edelleen. M. Budenin mukaan kaikki maat odottavat, että teollisuus pystyy tyydyttämään kaikki armeijan vaatimukset kohtuullisessa ajassa. Sotilastuotteiden kysyntä ylittää kuitenkin jo nyt mahdolliset tuotantomäärät.

On otettava huomioon, että kaikilla NATO-mailla ja ystävyysvaltioilla ei ole kehittynyttä puolustusteollisuutta. Tällaisten teollisuudenalojen omistajat voivat täydentää varastojaan ja kunnostaa puistoja, kun taas muut maat joutuvat jonottamaan - eikä haluttujen tuotteiden saaminen ole vielä taattua.

Alankomaiden puolustusministeri Onno Eichelsheim sanoi Halifaxissa pidetyssä foorumissa, että hänen osastonsa etsii jo ulospääsyä nykyisestä tilanteesta. Alankomaat neuvottelee useiden muiden maiden kanssa eurooppalaisten asevalmistajien kanssa ja yrittää sopia kaikkien tarvittavien tuotteiden tuotantoasteen nostamisesta. Ei tiedetä, saavutetaanko haluttuja tuloksia.


Yksi ensimmäisistä M142 MLRS:n käytön jaksoista. Kuva: Ukrainan puolustusministeriö

Tiet ulos tilanteesta


Yleisesti ottaen nykyinen tilanne on melko yksinkertainen. Yhdysvallat ja muut maat toimittavat aktiivisesti aseita ja ammuksia Ukrainalle, eikä niiden teollisuudella ole aikaa korvata tällaisia ​​"tappioita". Kaikki tämä johtaa kertyneiden varastojen jatkuvaan vähenemiseen ja uusien turvallisuusuhkien syntymiseen. On huomattava, että tämä tilanne ei ole toivoton - vaikka ilmeiset ratkaisut eivät sovikaan Yhdysvaltain johdolle.

Helpoin tapa suojella asevoimia aseiden puutteelta on lopettaa Kiovan hallinnon tukeminen. Viime kuukaudet ovat osoittaneet, että kaikki tämänkaltaiset toimet ja ponnistelut ovat ainakin hyödyttömiä. Kieltäytymällä myöntämästä uusia avustuspaketteja vieraat voivat säästää rahaa ja vähentää riskejä omien armeijoidensa kannalta.

Toinen tapa on laajentaa tarvittavien tuotteiden tuotantoa. Kapasiteetin lisääminen vaatii kuitenkin aikaa ja lisäinvestointeja. Ei tiedetä, pystyvätkö Yhdysvallat ja sen liittolaiset löytämään tarvittavat resurssit. Samaan aikaan yleinen tilanne ei ole otollinen optimistisille ennusteille.

Tällaiset uudelleenaseistusohjelmat voivat kohdata erilaisia ​​uusia haasteita. Voidaan jo puhua talous- ja energiakriisin alkamisesta, joka varmasti iskee myös puolustusteollisuuteen. Parhaimmillaan nämä tapahtumat johtavat tuotteiden kustannusten nousuun ja vaadittujen kustannusten nousuun. Vakavammat seuraukset ovat kuitenkin mahdollisia. Erityisesti jotkut urakoitsijat ja urakoitsijat voivat kohdata kohtalokkaita ongelmia.


Luonnollinen tulos: ulkomaiset panssaroidut ajoneuvot tuhoutuvat. Valokuva UNM DPR

Epävarma tulevaisuus


On epäselvää, miten tapahtumat kehittyvät lähitulevaisuudessa. Yhdysvaltain sotilaallinen ja poliittinen johto on valmis jatkamaan Kiovan hallinnon tukemista taloudellisesti ja materiaalitoimituksella. Pentagonin varoitukset omien varojensa ehtymisestä ja riittämättömästä tuotantokapasiteetista on toistaiseksi jätetty huomiotta.

Ei tiedetä, pystyvätkö muut pienemmät varannot ja vaatimattomamman talouden maat jatkamaan samanlaista apua. Yhdysvallat painostaa heitä saavuttamaan haluamansa tuloksen - riippumatta negatiivisista seurauksista "liittolaisille". Nämä maat yrittävät jo löytää ulospääsyä nykyisestä tilanteesta, mutta toistaiseksi ei ole puhuttu ongelmien onnistuneesta ratkaisusta.

Siten Kiovan hallintoa avustavat ulkomaiset valtiot ovat jo kohdanneet useita vakavia ongelmia, ja tilanne pahenee edelleen. Yksinkertaisin ulospääsy nykyisestä tilanteesta ei sovi heille, ja nykyisen kurssin ylläpitämiseen liittyy uusia ongelmia. Mihin tämä politiikka lopulta johtaa, vain aika näyttää.
Kirjoittaja:
32 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Vladimir 61
    Vladimir 61 23. marraskuuta 2022 klo 06
    +9
    Miksi huolehtia niistä! He antoivat ukramille kaiken turhaan, varsinkin kun he pääsivät eroon vanhentuneista aseista. Yhdysvaltain sotilas-teollinen kompleksi saa ensinnäkin lisäkannustimen työhön ja itse päivittää koko arsenaalinsa ja kaikki NATO-maat. Heidän uhkansa vain palaa!
    1. Ingvar 72
      Ingvar 72 23. marraskuuta 2022 klo 06
      + 11
      Lainaus: Vladimir61
      He antoivat ukramille kaiken turhaan, varsinkin kun he pääsivät eroon vanhentuneista aseista.

      Lisäksi "kumppanimaiden" tuotantokapasiteetti on useita kertoja suurempi kuin Venäjän. Ja he eivät tappele samaan aikaan.
      1. siviili-
        siviili- 23. marraskuuta 2022 klo 07
        +1
        No, nyt "apu" loppuu, ja sitten mennään hyökkäykseen?
      2. Eule
        Eule 23. marraskuuta 2022 klo 11
        0
        Ja he vain osaavat rakentaa tehtaita ja organisoida tuotantoa. Toisen maailmansodan aikana kaikentyyppisten ammusten, lentokoneiden, aseiden ja kaiken muun tuotanto lisääntyi moninkertaisesti. Joten lehdistön valittaminen voidaan jättää huomiotta.
      3. paul3390
        paul3390 23. marraskuuta 2022 klo 12
        0
        "kumppanimaiden" tuotantokapasiteetit ovat useita kertoja korkeammat kuin Venäjän


        Tässä on näkökohtia. Myös länsimaisilla on omat ongelmansa. Ja jos sanomme, että ilmailun ja laivojen tuotannossa emme todellakaan voi kilpailla niiden kanssa, niin sanotaanko panssaroiduissa ajoneuvoissa - en usko, että kapasiteettimme on paljon huonompi. Samoin ammukset. Ja ilmapuolustus. Näillä alueilla - Neuvostoliitto oli perinteisesti vahva, ja elleivät erittäin tehokkaat omistajat ole varastaneet kaikkea - on mahdollisuuksia ..
        1. Ingvar 72
          Ingvar 72 23. marraskuuta 2022 klo 12
          0
          Lainaus käyttäjältä paul3390
          sanotaanko panssaroituihin ajoneuvoihin - en usko, että kapasiteettimme on paljon huonompi.

          Hi! hi Huonompi. Säiliöt ovat vain yksi UVZ. Myös ammukset ovat huonompia. Ilmapuolustus on samaa mieltä, mutta ei unionin taso.
          1. paul3390
            paul3390 23. marraskuuta 2022 klo 13
            +2
            juomat
            Valitettavasti nyt on vaikea arvioida, kuka voi tuottaa mitä ja kuinka paljon. Kapitalismi, sir. Mutta - samassa USA:ssa tankit eivät tuota yhtään mitään! Vain vanhat kanat. Tietenkin he piiskaavat, että vallan tyyppi on koirauta - mutta kuinka realistista on käynnistää ne 20 vuoden toimettomuuden jälkeen, on mielenkiintoinen kysymys. Mitä jää jäljelle teknisistä ketjuista ja, mikä tärkeintä, koulutetusta henkilöstöstä.. On olemassa mielipide, että itse asiassa ei mitään. Eikä ole kovin selvää, pystyvätkö patjanpäälliset äkillisesti jatkamaan raskaiden panssaroitujen ajoneuvojen tuotantoa. Ja niin - monissa asemissa. Eurogay-kapasiteetit ovat yleensä tuskin nähtävissä - kuinka monta Leclercia ja Challengeriä siellä tuotettiin vuosikymmenten aikana - parisataa kutakin? Saksa – kyllä, se oli joskus erittäin vakava pelaaja, mutta nyt? Jokin epäilys närästää..
      4. meandr51
        meandr51 28. tammikuuta 2023 klo 01
        0
        Это так кажется. Развернуть производство и найти ресурсы быстро не удастся.
    2. zloybond
      zloybond 25. marraskuuta 2022 klo 18
      0
      Luulen, että kirjoittaja hukuttaa toiveajattelua. Hän on vain hieman pinnallinen, niin säästäväinen syventymättä aiheeseen. MUTTA itse asiassa, jos tarkastellaan sotilassopimusten budjettimäärärahoja Euroopan unionissa, portaaleissa voit nähdä sotilasyritysten tuotannon nousukauden. Sotilasvarastojen jäännösten jyrkkä alaskirjaus - nollaus (ihanteellinen hävittäminen) on meneillään sen sijaan, että valtiot kuluttaisivat todellisia loppusijoituskustannuksia. Nuo. mieluiten he käyttävät vain logistiikkaan. Sen sijaan heidän raportointinsa perusteella päätellen varaston päivittäminen. Joten: aFtor zhzhOt !!!
  2. Aron Zaavi
    Aron Zaavi 23. marraskuuta 2022 klo 06
    +7
    No, heillä ei ole kiirettä. He aseistautuvat vähitellen uudelleen ja täydentävät varastoja. Heidän sotilainsa ja upseerinsa eivät kuole ja palaavat kotiin vammaina.
    1. Lentopaikka
      Lentopaikka 23. marraskuuta 2022 klo 06
      +7
      Uhtuneet varastot ja rajoitettu tuotanto: Ukrainalle annettavan sotilaallisen avun kielteiset seuraukset
      En usko tähän "Jaroslavnan valitukseen", siellä tämä hyvyys on tallennettu useampaan kuin yhteen sotaan,
    2. Ingvar 72
      Ingvar 72 23. marraskuuta 2022 klo 06
      +5
      Lainaus: Aron Zaavi
      Heidän sotilainsa ja upseerinsa eivät kuole ja palaavat kotiin vammaina.

      Tätä kutsutaan päteväksi moniliikkeeksi, ei sitä, mitä meille esitetään TV-ruuduilta.
      1. Klaus8691
        Klaus8691 23. marraskuuta 2022 klo 07
        +4
        "Multi-move" ja "myesche-beginner" kanssa löydämme pian itsemme lähtölinjalta. Ja kuolleet ja rampautuneet taistelijamme hänelle ovat niin, liittyvät kustannukset ...
    3. Stas 157
      Stas 157 23. marraskuuta 2022 klo 07
      +2
      . Helmikuusta lähtien siis enemmän kuin 88 tuhatta tonnia aseita ja erilaista omaisuutta, joiden yhteisarvo on n. 21,5 miljardia

      Tämä on noin 15 junaa. 9 kuukauden ajan tämä on täyttä hölynpölyä. Toimituksemme ovat paljon enemmän. Sen tulisi olla joka päivä koostumuksen mukaan, tai ei edes yksi kerrallaan.
  3. seuraava322
    seuraava322 23. marraskuuta 2022 klo 06
    +5
    Ja tietävätkö ylipäällikkö ja kenraali esikunta aseiden toimituksista Ukrainaan Puolasta?Jos hän tietää, mihin toimenpiteisiin hän ryhtyy? toimitusreitit?
    1. Klaus8691
      Klaus8691 23. marraskuuta 2022 klo 07
      +2
      Ei milloinkaan! Kenelle sota on, kenelle äiti on rakas! Vain lompakot ovat vielä enemmän täynnä...
  4. Galleon
    Galleon 23. marraskuuta 2022 klo 06
    +5
    Kirjoittaja unohti sanoa, että tästä syystä dollari romahtaa pian ja Amerikassa alkaa sisällissota. naurava
  5. gafovec
    gafovec 23. marraskuuta 2022 klo 07
    +6
    Muistan, että keväällä oli samoja artikkeleita ampumapulan ALKUSTA ukrainalaisten ja Naton keskuudessa... Sitten oli sarja "hyväntahdon eleitämme", "ryhmittelyjämme", "sotilaallisten linjojen oikaisemista". ottaa yhteyttä" ...

    Mitä taas??? Pitääkö valmistautua uusiin "vaikeisiin päätöksiin"?
  6. bdfy_bdfy
    bdfy_bdfy 23. marraskuuta 2022 klo 07
    +2
    tämä on tämän päivän toinen artikkeli tästä aiheesta, voit puhua siitä loputtomasti rauhoittaen itseäsi, mutta Ukrainan aseiden express toimii kuin sveitsiläinen kello, ja Aerospace Forces ei yksinkertaisesti toimi.
  7. Skif 84
    Skif 84 23. marraskuuta 2022 klo 07
    +4
    Ja pidän sellaisista artikkeleista, sarjasta hieman enemmän ja kaikki päättyy, sinun on vain oltava kärsivällinen. Kirjoittaja esitti paljon argumentteja ja perusteluja ajatuksensa puolesta, asevarastojen ehtymisestä, ainoa asia, joka hämmentää minua, on se, että missään ei ole tietoa siitä, kuinka paljon NATO:lla on näitä varastoja ja kuinka monta näistä varastoista on toimitettu prosentteina. Esimerkiksi BTT:n mukaan vihollisäänet panettelevat, että alle 7 % siitä, mitä on koipallolla, toimitettiin sodan yhdeksän kuukauden aikana. Toimitettujen tykistöjärjestelmien kuorille - 5% kokonaisvarastosta. Jotenkin tämä ei näytä erityisen reservien ehtymiseltä.
    1. FoBoss_VM
      FoBoss_VM 23. marraskuuta 2022 klo 08
      0
      Täällä ne ovat aivan kuin "ei ole vielä alkanut" wassat
  8. FoBoss_VM
    FoBoss_VM 23. marraskuuta 2022 klo 08
    0
    Jaroslavlin itku... Jännitteet edessä näistä krokotiilin kyynelistä eivät vähentyneet, mikä tarkoittaa, että he löysivät tien ulos. Ja he jatkavat hänen etsimistä, heillä ei ole ulospääsyä. Aivan kuten meidän... Joko voittaa tai hävitä
  9. Illanatol
    Illanatol 23. marraskuuta 2022 klo 09
    +2
    Lainaus: Vladimir61
    He antoivat ukramille kaiken turhaan, varsinkin kun he pääsivät eroon vanhentuneista aseista.


    Paljon annettiin ilmaiseksi. Mitä tulee "vanhentuneisiin"... Olisitteko ystävällisiä tarjoamaan nykyaikaisemman analogin "jeveliineille", "stingereille", M777? Entä Länsi-Saksan ilmapuolustusjärjestelmä, jota edes Bundeswehr itse ei ole vielä ottanut käyttöön?
  10. Illanatol
    Illanatol 23. marraskuuta 2022 klo 09
    0
    Lainaus: Ingvar 72
    Lisäksi "kumppanimaiden" tuotantokapasiteetti on useita kertoja suurempi kuin Venäjän. Ja he eivät tappele samaan aikaan.


    Länsimaiden tuotantolaitokset ovat yksityisellä pääomalla. Ja yksityiset omistajat päättävät mihin niitä käyttää. Heidän tärkein prioriteettinsa on heidän oma etunsa, eivät Zelenskyn tai edes Bidenin toiveet.
    Onneksi on muitakin asiakkaita, jotka joutuvat maksamaan sakkoa sopimusten epäonnistumisesta.

    Lisäksi tarvitaan tuotantokapasiteetin lisäksi runsaasti raaka-aineita, energiaa ja ammattitaitoista työvoimaa sekä logistiikan ongelmien puuttumista.
    Viime aikoina kaikki ei ole sujunut sujuvasti.
  11. Shamil88
    Shamil88 23. marraskuuta 2022 klo 10
    0
    Olen nyt puoli vuotta kuullut näitä tarinoita lännen arsenaalin ehtymisestä, tämä on ilmeisesti suunniteltu vanhuksille ja töiden jälkeen kotiin palaaville ihmisille, jotka kytkevät liittovaltion kanavat päälle, ja siellä Eurooppa Khokhlamin kanssa jäätyy pian, aseet juoksevat. ulos jne., mikä tarkoittaa, että me voitamme pian, mutta itse asiassa Gazpromin ja kumppaneiden keskeytymättömien toimitusten ansiosta kaikki kaasuvarastot Euroopassa ovat täynnä kattoon asti, ukrainalaiset eivät tunne kuoren nälkää, ja joka kerta heille annetaan lisää ja yhä nykyaikaisempi, lännen talous ja teollisuus voivat helposti tarjota kaikki tarvittavat kolme sellaista Ukrainaa ilman rasitusta
    1. Torvlobnor IV
      Torvlobnor IV 23. marraskuuta 2022 klo 12
      -1
      Huono, valitettava NATO, josta alkoi loppua 155 mm:n kuoret. Ja se, että Venäjän asevoimista alkoi loppua elävistä sotilaista, mikä vaati kiireellisesti kaiken, mitä konekivääri voi pitää käsissään, kuumeisen mobilisoinnin aloittamista, ei ole ongelma, ei.
  12. Max 1995
    Max 1995 23. marraskuuta 2022 klo 10
    -1
    Kuinka monta seteliä ei ole vielä kirjoitettu - ja ne lähettävät roskaa, ja varastot loppuvat, ja Ukraina on kyllästynyt lännestä, ja Zelenski poistetaan, ja ne on täynnä huumeita, ja he ryöstivät kaiken, ja me kaikki löimme, ja kaikki pakenivat / pakenivat / ryöstivät / ammuttiin ... mutta apua tulee edelleen, ja Ukraina vastustaa "etäliittymistä"

    On loogista, että aluksi he antavat jotain vanhempaa, eivät vaadi byrokratiaa käytöstä poistamisessa, superkoulutusta, salaisuuksien paljastamisen vaaraa ei ole, ja pieninä annoksina - jotta ehtii käsitellä ...

    No, sotateollisuuskompleksi nauttii jo uudesta kultaisesta sateesta ...
  13. AdAstra
    AdAstra 23. marraskuuta 2022 klo 11
    0
    Onko se samasta oopperasta, että ilman kaasua ne jäätyvät jne.?
  14. km-21
    km-21 23. marraskuuta 2022 klo 13
    0
    Uhtuneet varastot ja rajoitettu tuotanto: Ukrainalle annettavan sotilaallisen avun kielteiset seuraukset

    Ymmärtäisin tällaisen disinformaation replikoinnin sabotaasiin ja tietosabotaasiin. Länsi pystyy ilman ongelmia toimittamaan Kiovalle enemmän kuin tarpeeksi aseita kohdatakseen Venäjän menestyksekkäästi. Mutta toistaiseksi se ei tee tätä poliittisista syistä. Ja me sen sijaan, että ymmärtäisimme vihollisemme todelliset kyvyt, yritämme lohduttaa itseämme hänen (lännen) heikkouksistaan ​​liittyvillä illuusioilla. Sen sijaan, että olisimme mahdollisimman mobilisoituneita, rentoudumme rauhallisesti. Kaverit, lopeta rentoutuminen, muuten tämä kaikki päättyy erittäin huonosti.
  15. Bogalex
    Bogalex 23. marraskuuta 2022 klo 17
    0
    Nämä prosessit johtavat luonnollisesti olemassa olevien puistojen ja luonnonvarojen ehtymiseen, ja tämän ongelman laajuus kasvaa vähitellen. Samalla nykytilannetta ei ole mahdollista korjata nykyisessä tilanteessa.

    Miksi "nykytilanteen korjaaminen nykyisessä tilanteessa ei ole mahdollista"? Ovatko eurooppalaiset tehtaat unohtaneet kuinka valmistaa aseita, jotta ne sopivat kirjailijan käsitteisiin?
  16. Bogalex
    Bogalex 23. marraskuuta 2022 klo 17
    0
    Jälleen artikkeli syklistä "heillä menee huonosti ja tulee olemaan vielä huonommin".
    Harmi, että kysymykseen "onko meillä kaikki hyvin ja milloin se vielä paremmaksi?" ei ole vastausta. Parempi niin, että ainakin kaikki viime kuukausien surut lyödään pois.
  17. Canna Steinfeldgrubber
    Canna Steinfeldgrubber 28. tammikuuta 2023 klo 00
    -1
    Что вы тут пригорюнили... Бедные американцы....бедные немцы...и иже с ними. Они на ура обновят свой парк техники, заменят ассортимент на складах. Впк поднимут. И за все это будет платить не Украина, как вы думаете, а Россия. Хотя бы даже из замороженных счетов. Инструмент для этого они найдут.