Sotilaallinen arvostelu

"Enemmän näkyvyyttä ja mukavuutta kuin T-72:ssa": Tšekkiläiset tankkerit muuttuvat Leopard 2:ksi

62
"Enemmän näkyvyyttä ja mukavuutta kuin T-72:ssa": Tšekkiläiset tankkerit muuttuvat Leopard 2:ksi

Tsekin armeija, joka on siirtänyt T-72 MBT:n Kiovan hallitukselle, saa vastineeksi 2023 Leopard 14A2:tä ja yhden Mergepanzer-panssaroidun ajoneuvon Saksan varastoista vuoden 4 alkuun asti. Samaan aikaan Bundeswehrin harjoitusalueella Münsterissä koulutetaan tankkereita. Harjoittelutarkoituksiin käytetään erikoiskonetta, joka on varustettu läpinäkyvällä ohjaamolla, joka nousee aseen yläpuolelle ja jonka sanotaan teknisesti vastaavan Leopard 2A4:ää.


Kuljettajana minulla on paljon enemmän liikkumisvapautta, näkyvyyttä ja mukavuutta kuin T-72:ssa

- sanoi tšekkiläinen tankkeri.

Hänen mukaansa Saksassa hän ja hänen toverinsa pystyivät ensimmäistä kertaa ajamaan moottoritietä pitkin:

Kotona käytämme panssaroituja ajoneuvoja yleisillä teillä vain poikkeustapauksissa.



Kahdeksan tšekkiläistä tankkeria suoritti saksalaisen koulutuksen. Nyt he jakavat hankitut taidot kollegoidensa kanssa kotona. Saksan puolustusministeriö toivoo, että tämän seurauksena Tšekin armeija jättää kokonaan hyvästit Neuvostoliiton laitteille siirtymällä saksalaisiin tuotteisiin:

Tšekin tasavalta aikoo vaihtaa koko T-72-laivastonsa Leopard 2:een, Saksassa yleiseen A7-versioon.

Tarve vaihtaa saksaksi säiliöt johtuen tehtävästä yhdistää teknologiaa Naton standardien mukaisesti. Ottaen huomioon itse Saksan tilanteen, Bundeswehrin täytyy pian joutua suorittamaan kursseja uusien laitteiden - Abramsin tankkien - hallintaan.
Kirjoittaja:
Käytettyjä kuvia:
Saksan puolustusministeriö
62 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Canecat
    Canecat 22. marraskuuta 2022 klo 18
    + 14
    Ottaen huomioon itse Saksan tilanteen, Bundeswehrin täytyy pian joutua suorittamaan kursseja uusien laitteiden - Abramsin tankkien - hallintaan.

    Uskon, että Krauss-Maffei Wegmann taistelee edelleen Leopardeista, kaikki ei ole niin huonosti Saksan valtakunnassa.
    1. Igor Markin
      Igor Markin 22. marraskuuta 2022 klo 21
      -8
      pieni pätkä! venäläisillä on titaania, ja ilman sitä, miksi kaada panssaria Loelle?
      1. Canecat
        Canecat 22. marraskuuta 2022 klo 23
        +5
        Lainaus: Igor Markin
        venäläisillä on titaania, ja ilman sitä, miksi kaada panssaria Loelle?

        Ensinnäkin, ei vain venäläisten keskuudessa, ja toiseksi kukaan ei vaivaudu maksamaan sitä ruplissa.
        1. Igor Markin
          Igor Markin 23. marraskuuta 2022 klo 04
          +9
          Tämä on koko Venäjän hallituksen ydin, käymme kauppaa vihamielisten maiden kanssa jopa euroilla, jopa ruplilla, jopa helmillä.
        2. Kommentti on poistettu.
      2. Woroshilow
        Woroshilow 24. marraskuuta 2022 klo 16
        0
        Se ei ole täysin selvää, mutta mitä tekemistä titaanilla on sen kanssa, en näe yhteyttä?
  2. Mstivoy
    Mstivoy 22. marraskuuta 2022 klo 18
    -30
    Jos ei pahaa Stalinia, venäläiset voisivat nyt juoda baijerilaista ja ajaa mukavalla Leopard 2A4:llä.
    1. Aleksanteri_Snegirev
      Aleksanteri_Snegirev 22. marraskuuta 2022 klo 18
      + 40
      Lainaus Mstivoylta
      Venäläiset juovat baijeria ja ajavat mukavalla Leopard 2A4:llä.

      Opiskelin Ost-suunnitelmaa, jossa väestön hyödyntäminen saippuaan ja lampunvarjostimiin. Baijerilaisesta ja makkaroista ei puhuta mitään... Älä johda sisällön kuluttajia harhaan.
      1. Mstivoy
        Mstivoy 22. marraskuuta 2022 klo 18
        + 15
        Eikö todella ole selvää, että tämä oli pilailua "mukavasta" Leopardista ja yleensä "mukavasta" elämästä geyropksissa?
        1. irokez
          irokez 22. marraskuuta 2022 klo 19
          + 16
          Laita viestisi ainakin lainausmerkkeihin.
          Tällä hetkellä eivät vain kaikki, vaan myös jotkut eivät ymmärrä.
        2. Entinen sotilas
          Entinen sotilas 22. marraskuuta 2022 klo 21
          + 17
          Eikö todella ole selvää, että tämä oli pilailua "mukavasta" Leopardista ja yleensä "mukavasta" elämästä geyropksissa?

          Täällä on huono pilailu. Ja Stalin oli hyvä kaveri. Churchill ehdotti Saksan tuhoamista valtiona ja mielestäni jopa asettumista ympäri maailmaa ja alueen jakamista. Mutta Stalin ei tehnyt niin. Mutta Scholz ja maanmiehensä eivät arvosta sitä ollenkaan. Tee siis hyvää ihmisille sen jälkeen. surullinen
          1. Matsur
            Matsur 23. marraskuuta 2022 klo 00
            +7
            Lainaus: Entinen sotilas
            Eikö todella ole selvää, että tämä oli pilailua "mukavasta" Leopardista ja yleensä "mukavasta" elämästä geyropksissa?

            Täällä on huono pilailu. Ja Stalin oli hyvä kaveri. Churchill ehdotti Saksan tuhoamista valtiona ja mielestäni jopa asettumista ympäri maailmaa ja alueen jakamista. Mutta Stalin ei tehnyt niin. Mutta Scholz ja maanmiehensä eivät arvosta sitä ollenkaan. Tee siis hyvää ihmisille sen jälkeen. surullinen

            Miksi tehdä hyvää, kun sitä ei kysytä? Japanilaisten amerikkalaisia ​​ruoskittiin kahdesti ydinsauvalla, joten he ovat edelleen silkkiä.
          2. Woroshilow
            Woroshilow 24. marraskuuta 2022 klo 16
            0
            Churchill ei tarjonnut tätä, mutta hän tarjosi amerikkalaisille toisenlaisen suunnitelman, nimeltä "The Unthinkable", dokumentaarisia todisteita on, voit tutustua siihen rauhassa.
            1. Entinen sotilas
              Entinen sotilas 24. marraskuuta 2022 klo 17
              0
              Churchill ei tarjonnut tätä, mutta hän tarjosi amerikkalaisille toisenlaisen suunnitelman, nimeltä "The Unthinkable", dokumentaarisia todisteita on, voit tutustua siihen rauhassa.

              Ehdotuksia siis tuli. Ja "ajattelemattomasta", jonka tiesin 50 vuotta sitten.
            2. Entinen sotilas
              Entinen sotilas 24. marraskuuta 2022 klo 18
              0
              Tuohon aikaan varsin järkevää, että Saksan valtion likvidoinnin perusteena oli se, että se julistettiin syylliseksi ensimmäisen maailmansodan jälkeen. Häntä puristettiin kauheasti alueista ja korvauksista, otettiin käyttöön joukko rajoituksia, mutta siitä huolimatta hän aloitti 2. MV:n. Tästä syystä tehtiin vakavia ja järkeviä ehdotuksia Saksan kysymyksen sulkemiseksi Euroopassa ikuisiksi ajoiksi ottaen huomioon natsien julmuudet miehitetyillä alueilla ja erityisesti heidän suunnitelmansa tiettyjen kansojen olemassaolosta.
              Ps. En käy Wikipediassa jokaisen aivastuksen jälkeen vertaillakseni muistiani siihen. surullinen
              1. Woroshilow
                Woroshilow 24. marraskuuta 2022 klo 19
                0
                Roosevelt ehdotti Saksan hajottamista viiteen eri osavaltioon, vuoteen 1943 mennessä Churchillin mielipide liittolaisten leirissä ei ollut kovin kiinnostunut kenestäkään.Sodan seurauksena Saksa natsivaltiona tuhoutui ja Japani militaristisena valtiona, kaksi uutta sen tilalle ilmestyi valtioita eikä viittä, kuten anglosaksit halusivat. Luulen, että ymmärrät, että tämä tapahtui kapitalististen maiden ja sosialististen maiden välisen uuden globaalin vastakkainasettelun vuoksi. leirit. Verisistä julmuuksista, jotka mainitset Saksan tuhon pääsyinä, maiden kapitalistinen leiri ei välittänyt ollenkaan, muuten miten voidaan selittää se tosiasia, että tärkeimmät edunsaajat, käynnissä olevan sodan tärkeimmät edunsaajat, esittelivät Saksalainen porvaristo ja japanilainen Zaibatsu tuntevat olonsa edelleen mahtavaksi, ja ne ovat nyt kasvaneet jättimäisiksi monen miljardin dollarin yrityksiksi. Kukaan ei tuominnut heitä tai rankaisenut heitä teoistaan. Ja kyllä, kuten yllä kirjoitit, ripustit kaikki koirat Saksan ja Japanin korkeampaan sotilaspoliittiseen johtoon, joka todella toteutti tehtaiden, sanomalehtien ja höyrylaivojen omistajien tahdon.
                1. Entinen sotilas
                  Entinen sotilas 24. marraskuuta 2022 klo 19
                  0
                  Verisistä julmuuksista, jotka mainitset Saksan tuhon pääsyinä, maiden kapitalistinen leiri ei välittänyt ollenkaan,

                  Minulla ei ole epäilystäkään slaaveista, mutta siellä oli myös holokausti, ja tällä ilmiöllä oli erityinen asema.
        3. Reklastik
          Reklastik 23. marraskuuta 2022 klo 06
          +2
          Kaukana tavalliset kirjoittajat eivät pysty välittämään sarkasmia tekstissä ja kontekstissa, se on todella monimutkaista taidetta. Mutta olen iloinen, että ihmiset reagoivat selkeästi ja massiivisesti sellaisiin "vitseihin", ampuvat miinusheittimestä heitä kohti - eli he eivät ole menettäneet suuntiaansa)
      2. VPK-65
        VPK-65 22. marraskuuta 2022 klo 20
        + 10
        Lainaus: Alexander_Snegirev
        Opiskelin Ost-suunnitelmaa, jossa väestön hyödyntäminen saippuaan ja lampunvarjostimiin. Baijerilaisesta ja makkaroista ei ole mitään ...
        Tietoja "baijerilaisista ja makkaroista" näkyy erittäin hyvin videossa:
        Epäilijöille tai tervetuloa 4th Reichiin:

        https://youtu.be/UcE2R1PFtsM
        1. Askold65
          Askold65 22. marraskuuta 2022 klo 21
          +4
          Tällaisia ​​videoita pitäisi näyttää "painijoillemme" "voittohulluudella". Ja on parempi aloittaa heti kouluista, kun taas liberda ei ole vielä saastuttanut lasten aivot.
          1. Mstivoy
            Mstivoy 22. marraskuuta 2022 klo 21
            +6
            Oletko todella noin naivi? Luuletko, että se, joka levittää länsimaista vulgaarisuutta, eikä vain länsimaisuutta, vaan vulgaarisuutta yleensä, ei tiedä mitä hän tekee täällä (Venäjällä)? Täällä ei pääse eroon isänmaallisista videoista, tarvitaan ankarinta sensuuria, ainakin Tšetšenian tapaan, mutta se on jo siivottava huipulla, kuka rahoittaa STS:n, TNT:n, Morgensternin, Milokhinin, Monetotshkan, vinttikoira Pugatšovin nuoren miehensä, Kirkorovien, Miladzen kanssa, joka piti koko tämän Caudlen, kenen rahoilla? Tiesitkö, että BI-2-ryhmällä on konsertteja Venäjällä vuodelle 2023, muistutan, että nämä laulajat vastustavat NWO:ta eikä mitään ... he suunnittelevat ansaitsevansa rahaa Venäjällä, ja niin jokainen sekalainen, joka kaatoi ja haukkuu takaapäin mäki palaa ja pilkkoo saalista Venäjällä, ja matkan varrella kaataen paskaa kaikille ympärillä oleville aivan avoimesti.
            1. Askold65
              Askold65 22. marraskuuta 2022 klo 21
              +5
              Yksi ei häiritse. Tietoja "baijerilaisista" edelleen Neuvostoliiton "fartsasta" sävelsi ja haaveili. Sitten ei ollut STS:ää, TNT ja Pugacheva ei hölmöinyt. Mukana oli "kultainen nuoriso" nomenklatuurin lasten joukosta. Mutta suurin osa Neuvostoliiton väestöstä kasvatettiin vain toista maailmansotaa koskevissa elokuvissa. Ja juuri he taistelevat nyt Donbasissa. Ja tämän päivän nuoriso on vain onnettomuus.
              1. Mstivoy
                Mstivoy 22. marraskuuta 2022 klo 21
                +1
                Oletko kuullut kuinka Hruštšov taisteli Stalinin valtakuntaa vastaan? Joten tässä Neuvostoliiton tavallisten työläisten pyrkimykset elämänlaadun parantamiseksi eivät sinänsä ole haitallisia, mutta tässä tapauksessa Hruštšovin mielipide Stalinin "arkkitehtonisista ylilyönneistä" on sabotaasi yhteiskunnan kulttuurisen kehityksen kannalta. . Eli ihmisten vaatimuksia ei pidä aliarvioida, jotta he eivät sitten näyttäisi lampailta "purukumissa ja farkuissa" vuoteen 1991 mennessä. Palataan nyt tähän päivään, mainitsit nomenklatuurin lapset, mutta Morgensternin kuuntelijat ja bloggaaja Milokhinin tilaajat ovat lapsia täysin yksinkertaisista työperheistä.
                1. Kommentti on poistettu.
                2. Askold65
                  Askold65 23. marraskuuta 2022 klo 10
                  +1
                  Lainaus Mstivoylta
                  Neuvostoliiton tavallisen työväen toiveet elämänlaadun parantamiseksi eivät sinänsä ole haitallisia,

                  Tämä on asian aineellinen puoli, mutta moraalinen puoli on paljon tärkeämpi. Jos ensimmäinen ongelma ratkaistaan ​​rehellisellä työllä, niin toinen ratkaistaan ​​kasvatus- ja propagandamenetelmillä. Näihin toimenpiteisiin on edelleen sisällytettävä kansalaisten fyysinen kehitys. Sekä terveytensä että TYÖ- ja PUOLUSTUSvalmiuksiensa vuoksi. Nykyajan nuorilla ei ole halua työskennellä, opiskella tai urheilla. Ja isänmaalaisten koulutuksesta ja puheesta ei enää ole.
                  Lainaus Mstivoylta
                  Palataanpa tähän päivään, mainitsit nomenklatuurin lapset, mutta Morgensternin kuuntelijat ja bloggaaja Milokhinin tilaajat ovat lapsia täysin yksinkertaisista työssäkäyvistä perheistä.

                  Minäkin pidin nuoruudessani länsimaisten esiintyjien musiikista. Mutta tämä ei vaikuttanut suhtautumiseeni veteraaneihin ja valmiuteeni puolustaa maataan aivan kuten HE tekivät. Suhteellisesti sanottuna olisin kevyellä sydämellä painanut nappia laukaistakseni vihollismaan tuhoavan ydinohjuksen, suosikkiesittäjieni kanssa jostain Liverpoolista. Koska kasvoin toista maailmansotaa koskevien elokuvien parissa, ja kaikista, jotka uskalsivat haastaa isoisäni sankaruuden, tuli automaattisesti vihollisiani.
                  1. Mstivoy
                    Mstivoy 23. marraskuuta 2022 klo 11
                    +1
                    Jaan sydämellisen impulssi, mutta ymmärrätkö, että on ihmisiä, jotka ovat paljon parempia kuin sinä massojen hallinnassa (en puhu itsestäni) ja että henkilökohtaisesti kokemuksesi ulkomaisten esiintyjien kuuntelusta "ilman seurauksia" ei ole suuntaa-antava sellaisenaan? Meillä on ennakkotapaus, värivallankumoukset! Muistutan, että tällä hetkellä ihmiset eivät petä kotimaansa "farkkujen ja purukumin takia", vaan nimenomaan ideologisesti suosivat länsimaista kulttuurista käyttäytymismallia, eli jos Beatles ja Dipperple eivät väitetysti vaikuttaneet sinuun jne. niin nykyinen sukupolvi on vaikuttanut ei niinkään aineellisesti, kuinka paljon "kulttuurista" lännen vaikutusta, saa kiinni kommenttisi erosta ja dissonanssista koskien itseäsi ja tämän päivän nuoria.
                    1. Askold65
                      Askold65 23. marraskuuta 2022 klo 12
                      0
                      Lainaus Mstivoylta
                      .....ja että oma kokemuksesi ulkomaisten esiintyjien kuuntelusta "ilman seurauksia" ei sinänsä ole suuntaa-antava?

                      On. Koska se ei koske vain minua, vaan sukupolveani. Kasvoimme kaikki samoissa sarjakuvissa, samoissa sodasta kertovissa elokuvissa, urheilimme, kävimme diskoissa, taistelimme naapurialueen kavereiden kanssa. Mutta kenelläkään ei ollut kysymystä: mennä palvelemaan armeijaan vai ei? Lähes kaikki tarjoillaan. Ja kaikki ymmärsivät miksi tämä oli tarpeen, ja kaikki (tai useimmat) olivat valmiita tähän henkisesti ja fyysisesti. Vanhempamme olivat valmiita tähän. He olivat ylpeitä meistä. Ja me olemme isoisämme.

                      Lainaus Mstivoylta
                      Muistutan teitä siitä, että tällä hetkellä ihmiset eivät petä kotimaansa "farkkujen ja purukumin takia", vaan nimenomaan ideologisesti suosivat länsimaista kulttuurista käyttäytymismallia, eli jos Beatles ja Dipperple eivät väitetysti vaikuttaneet sinuun jne. niin nykyinen sukupolvi ei vaikuta niinkään aineellisesti, kuinka paljon "kulttuurista" lännen vaikutusta, saa kiinni kommenttisi erosta ja dissonanssista koskien itseäsi ja tämän päivän nuoria.

                      Ei ole dissonanssia. Lännen kulttuurivaikutus jatkui jo silloin. Tuontivaatteiden, musiikin ja harvinaisten länsimaisten elokuvien kautta lipputuloissa, joihin jonot muodostuivat. Mutta vahvin alkoi, kun video tuli.
                      Nyt kaikki on ennallaan, vain entistä helpommin saatavilla - merkkivaatteet ja vempaimet, "menestyneiden ihmisten" ikkunapuku Ferrarilla, heidän jahdinsa ja kiinteistö Cote d'Azurilla. Ja länsimaisen show-bisneksen ja muun riffraffin friikkejä ovat vain yksi trendi, huomenna he keksivät toisen. Tämän päivän nuorilla on muita vaatimuksia - he ovat juuri syntyneet, ja valtio on heille jo velkaa - miksi heille ei tarjottu yhtä kaunista ja kaunista elämää kuin lännessä? Ja se, että heidän on myös tehtävä jotain, ei "valtion", vaan maan puolesta, ei tule heille mieleen. Tai heitä ei ole rumputettu siihen lapsuudesta lähtien.
                      Ja juuri tämän paradigman kautta ajatus välitetään heille - sinun täytyy kaataa nykyinen tila ja elät kuin lännessä. Se onnistui Ukrainassa.
                      Ensinnäkin ihmiset etsivät parempaa elämää eivätkä liity jonkun muun kulttuuriin. Tämä tiedetään hyvin esimerkkinä muslimidiasporat Euroopassa - tarjoa meille hyvin ravittu elämä ja työnnä kulttuurisi itseesi ..... tiedäthän missä.
          2. VPK-65
            VPK-65 22. marraskuuta 2022 klo 23
            +2
            Lainaus: Askold65
            Ja on parempi aloittaa heti kouluista, kun taas liberda ei ole vielä saastuttanut lasten aivot.
            Jonkinlainen seitsemäs aisti kertoo minulle, että videon viimeiset sekunnit eivät todennäköisesti ole heille ilmeisiä. Lisään videon loppuun krediittejä:
            "Jos aiemmin yritettiin auttaa hädässä olevaa henkilöä mahdollisimman nopeasti, niin nyt tämä vaiva yritetään poistaa nopeasti puhelimessa saadakseen lisää näkymiä"
      3. Archimedos
        Archimedos 23. marraskuuta 2022 klo 09
        +2
        Suunnitelma "Ost" ei toiminut. Sen sijaan he kehittivät 50 vuoden ajan toisenlaisen suunnitelman, yksinkertaisesti tuhotakseen ja karkottaakseen Itä-Euroopan miespuolisen osan... ja minun on sanottava, että jossain se jopa onnistuu. No, ikäänkuin olisi pitänyt 30 vuodessa ajaa kiila päähämme, että olemme sodassa sukulaistemme kanssa ... isoisäni oli Nikolaevin alueelta ... isoäitini on Hmelnitskistä, setäni asui pohjoisessa koko elämänsä... Ja nyt, kuten 16-luvulla... moskovilaiset, ukrainalaiset... surullinen. Silti yhteiskunta huononee.
    2. Aron Zaavi
      Aron Zaavi 22. marraskuuta 2022 klo 19
      +5
      Lainaus Mstivoylta
      Jos ei pahaa Stalinia, venäläiset voisivat nyt juoda baijerilaista ja ajaa mukavalla Leopard 2A4:llä.

      Tämä on vanhentunut malli. 27A1 KAZ:lla ja uudella SLA:lla, tämä on moderni Leo.

  3. Silver99
    Silver99 22. marraskuuta 2022 klo 18
    +1
    Ei uusi, "tiikerit" olivat myös mukavuudessa parempia kuin KV tai IS, mutta ne olivat tulivoiman ja ohjattavuuden kannalta huonompia, T-34 ei ole erilainen panssaroitujen ajoneuvojen luokka, mutta Neuvostoliiton suunnittelijoiden laskelma oli erilainen. , kuinka kauan panssaroidut ajoneuvot elävät taistelukentällä? kaksi-kolme-neljä hyökkäystä, joten miksi tehdä jotain, joka pian hävitetään. Ja anna tšekkien halkaista moottoriteitä "leopardeillaan".
    1. Ulan.1812
      Ulan.1812 22. marraskuuta 2022 klo 18
      0
      Ja he murskaavat rauhanomaiset tšekit... Heillä ei ole mitään ajaa autoa moottoriteillä. lol
    2. bdfy_bdfy
      bdfy_bdfy 22. marraskuuta 2022 klo 19
      + 11
      Lainaus Silver99:stä
      Ei uusi, "tiikerit" olivat myös parempia kuin KV tai IS mukavuuden suhteen, mutta he olivat huonompia tulivoiman ja ohjattavuuden suhteen,

      No, ohjattavuuden suhteen Tiger ja varsinkin Panther eivät olleet huonompia kuin IS, ja vielä enemmän KV, joilla oli yleensä vakavia liikkuvuusongelmia, kuten varhaiset T34s, Pantherin pitkäpiippuinen 75 mm ase ja Pz IV ylitti 76.2 mm:n T34:n panssarin tunkeutumisen suhteen, ja jos IS2 oli ylivoimainen räjähdysvaikutteissa 88 mm Tiger, Tigerin panssarin tunkeutuminen ei ollut huonompi, kiitos tuolloin täydellisten alikaliiperisten kuorien ja tulinopeus oli suurempi yhtenäisen kuoren ansiosta. Miksi monet pitävät taisteluajoneuvon mukavuutta jonkinlaisena ylimääräisenä?, taistelussa se ei ole mukavuutta, vaan ehtoja pitkälle oleskelulle taistelun aikana, väijytyksessä, marssilla, tämä lisää merkittävästi taistelukykyä. miehistöä, ja päinvastoin, heidän puuttuminen vähentää niitä.
      1. Alf
        Alf 22. marraskuuta 2022 klo 19
        +2
        Lainaus käyttäjältä: bdfy_bdfy
        kiitos tuolloin täydellisen alikaliiperin kuoret

        Koko sodan aikana saksalaiset ampuivat 16900 1354 alikaliiperistä ammusta. Tiikereitä valmistettiin 16900 kappaletta. Me harkitsemme. 1354 jaettuna 12:llä, saamme XNUMX kuorta jokaista Tigeriä kohden. Koko sodan ajaksi. Ei paljon...
        1. yaglon
          yaglon 22. marraskuuta 2022 klo 21
          0
          Osavaltio? Alikaliiperisten ammusten lukumäärä mitattiin kymmenissä miljoonissa. Lue Shirokorad, hän on suuri ammusten fani.
          1. Alf
            Alf 22. marraskuuta 2022 klo 21
            +1
            Lainaus yaglonista
            Osavaltio? Alikaliiperisten ammusten lukumäärä mitattiin kymmenissä miljoonissa. Lue Shirokorad, hän on suuri ammusten fani.

            8-8:lle? No, no .. Näytä minulle missä Shirokoradilla on nämä kymmenet miljoonat?
      2. Aleksanteri Salenko
        Aleksanteri Salenko 22. marraskuuta 2022 klo 20
        +1
        Paras tankki on se, joka on. Minua ei kiinnosta, millaisia ​​panssarivaunuja maassani on, jos vihollisella on niitä ja vieressäni ei. On olemassa T-60 ja T-70, paitsi että ne kilpailevat aivan ensimmäisten panssareiden kanssa, mutta he tekivät paljon, saksalaiset kutsuivat niitä tuhoutumattomiksi heinäsirkoiksi.
        1. bdfy_bdfy
          bdfy_bdfy 22. marraskuuta 2022 klo 20
          0
          Lainaus: Alexander Salenko
          T-60 ja T-70

          he rakensivat jonkin aikaa T80:tä, se oli kevyiden panssarivaunujen kruunu, mutta sitten heidän alustalleen kolmessa tehtaassa alettiin rakentaa Su 76:ta (paljas ... ferdinand), kuten niitä kutsuttiin joukkoissa.
      3. dnestr74
        dnestr74 22. marraskuuta 2022 klo 21
        0
        Mukavuus maksaa rahaa, ja sodan aikana on tärkeää korvata halvalla tekniikan tappiot.
        1. kulinaarinen
          kulinaarinen 23. marraskuuta 2022 klo 00
          +1
          Lainaus käyttäjältä: dnestr74
          Mukavuus maksaa rahaa, ja sodan aikana on tärkeää korvata halvalla tekniikan tappiot.

          Rauta voidaan palauttaa. Entä miehistöt?
          Ihmiset syntyvät 9 kuukauden kuluttua. Sitten he kasvavat pitkään, opiskelevat ... Eikä ole tosiasia, että heistä tulee tankkereita ...
          Ehkä he haluavat vain elää.
          1. Losyara
            Losyara 23. marraskuuta 2022 klo 10
            -1
            Voi olla. Siksi on välttämätöntä tuottaa nopeasti edullisia ja luotettavia laitteita. Ei ole aikaa lohdutukselle, kun kysymys koskee selviytymistä.
        2. dementori873
          dementori873 24. marraskuuta 2022 klo 03
          0
          Nykyään kaikki aseet vaativat sotilaiden koulutustasoa. Laitetaan tänään 4 ihmistä T-72:een sen kelloilla ja pillillä ja T-34:ssä ero on suuruusluokkaa. Kuinka hallita Katyushaa ja tornadoa, sir. Olen yleensä hiljaa ilmapuolustusjärjestelmästä ja kaikesta, mikä myös kelluu ja lentää. Et voi voittaa paljon tänään yksin sotilaiden kanssa. Ukrainan esimerkki on suuntaa antava. Perääntyimme - kyllä, uudelleensijoitettiin - kyllä. Mutta mikä on heidän ja meidän lukumääränsä oli koko tämän ajan.
    3. Sedoy
      Sedoy 22. marraskuuta 2022 klo 21
      +1
      kaksi-kolme-neljä hyökkäystä, joten miksi tehdä jotain, joka pian hävitetään

      no näin sanotaan...
      peruuttamattomat tappiot ovat 4-5 kertaa pienemmät kuin yksinkertaisesti romutetut, joita korjataan ...
      ja ottaen huomioon saksalaisen "rembazan" eturintamassa - nämä yritykset, tuottoprosentti oli korkea ...
      heillä oli 43 vuotta vanhoja tankkeja, jotka päättivät sodan 45:ssä Berliinissä...
      älä heitä arvoesineitä roskiin...
      1. kunnia1974
        kunnia1974 23. marraskuuta 2022 klo 10
        -1
        Saksalaisia ​​tankkeja on vaikeampi valmistaa, joten se oli halvempaa korjata. Säiliömme ovat yksinkertaisia ​​tuotannossa, niiden vieminen tehtaalle ja korjaaminen on vaikeampaa ja kalliimpaa.
        Eri järjestelmät, joten tulokset ovat erilaisia.
        1. Sedoy
          Sedoy 24. marraskuuta 2022 klo 21
          0
          Kyllä, meidän oli yksinkertaisempi silloin ja nyt ...
          mutta tässä ei ole kyse siitä - kyse on remrotin organisoinnista - jos kysyt, niin saat selville, että ne tuon ajan yhtiömme ovat "taltta-salavasara" tasoa, ja saksalaiset ovat täydellistä kalustoa, konetta työkalut ja laitteet (traktori-hinaajat-nosturit jne.)...
          siksi he harvoin lähettivät niitä tehtaalle korjattavaksi - kaikki oli edessä ...
          meidänkin lähetyksiä lähetettiin harvoin - yksinkertaisesti T-34:n "taltan korjattavuuden" vuoksi ...
          mutta tässä on moottori, he eivät voineet korjata sitä enää - ei yksinkertaisesti ollut mitään, millä sitä edes saisi pois - ei ollut palkkinosturia, toisin kuin saksalaiset teknikot ...
  4. Plesiosaur
    Plesiosaur 22. marraskuuta 2022 klo 18
    0
    Outo vertailu T-72:sta (tšekeillä on ilmeisesti vanhimmat modifikaatiot) Leopard 2A4:ään. Otetaan sitten uudet T-90M Proryv -tankit tai Armata T-14 yleensä. Siellä tarkastelemme näkymiä ja mukavuutta. Yleensä älä välitä mukavuudesta, tärkeintä on säiliön kestävyys ja miehistön turvallisuus.
    1. Igor Markin
      Igor Markin 22. marraskuuta 2022 klo 21
      0
      verrattaessa banaalia, wc:n läsnäoloa, T-14 on juuri ilmestynyt, ja siellä se on ollut pitkään ...
      1. kunnia1974
        kunnia1974 23. marraskuuta 2022 klo 10
        +1
        Epäilen, että wc:n läsnäolo taisteluajoneuvossa muuttaa radikaalisti mukavuutta. BMD-4:ssä on myös wc, mutta kukaan ei käytä sitä, siitä voi olla hyötyä vain ydinsodassa.
  5. ilman käänteistä
    ilman käänteistä 22. marraskuuta 2022 klo 19
    + 12
    Mutta puolustusministeriömme on mahdotonta siirtää vanhoja T-72:ita Ukrainan asevoimille ja saada uudet "Leopardet" korvaukseksi)
  6. -SH-
    -SH- 22. marraskuuta 2022 klo 19
    +2
    ja kuka esti sinua lisäämästä lohtua niin monen vuoden jälkeen
  7. agoran
    agoran 22. marraskuuta 2022 klo 19
    -2
    14 Leopard 2A4, neljätoista. Lue uudestaan.
    Venäjän federaatiossa on 14000 1200 tankkia, koko Euroopassa XNUMX. Tšekit, kukaan ei säästä pääomaanne tällä hetkellä. Tuhkaa ja kasa tiiliä. Kysy saksalaisilta, mistä eläintarhan lähellä oleva vuori tulee.
    1. yaglon
      yaglon 22. marraskuuta 2022 klo 21
      +7
      Ottaaksesi Prahan, sinun on ensin otettava Avdiivka.
  8. Dante77
    Dante77 22. marraskuuta 2022 klo 20
    +4
    Et voi kiistellä. Jokainen, joka on koskaan istunut T-72:ssa kuljettajan istuimella, tietää, että se ei todellakaan ole kovin hyvä näkymä häneltä. Näet vain eteenpäin ja mitä sivuilla tapahtuu, on sinulle suuri mysteeri. Jopa kiinalaiset päättivät viimeisissä tansseissaan toisin, sanoisin paremmin.
    1. marswell
      marswell 22. marraskuuta 2022 klo 20
      -1
      ...viimeisissä tankeissaan he päättivät sen toisin ... ja T-72 on jotain viimeisestä tai jotenkin varhaisesta
  9. SkyMaXX
    SkyMaXX 22. marraskuuta 2022 klo 21
    0
    Se on heidän asiansa. Pidän siitä, se on hyvä. Pääasia, ettei lähde minnekään
  10. yaglon
    yaglon 22. marraskuuta 2022 klo 21
    0
    Kuva ei ole 2A4, ja tšekkiläisille ei anneta 2A4, vaan 2A7 +, ja tämä on vakava auto.
    1. fiksu kaveri
      fiksu kaveri 23. marraskuuta 2022 klo 03
      0
      Tsekeille ei anneta 2A4, vaan 2A7+

      Saksan puolustusministeriön mukaan Tšekin tasavaltaan lähetetään ensimmäisessä vaiheessa 14 Leopard-2A4-panssarivaunua ja yksi panssaroitu palautusajoneuvo.
      https://www.dw.com/ru/chehija-poluchit-pervye-tanki-leopard-2-uzhe-v-jetom-godu/a-61871785
  11. Losyara
    Losyara 23. marraskuuta 2022 klo 10
    0
    Historia on syklistä. Myös Tigersissä oli enemmän mukavuuksia. Mutta Berliinissä T34 leikattiin
  12. Johannes 22
    Johannes 22 23. marraskuuta 2022 klo 13
    +1
    Jos laitat saman määrän taustapeilejä T-72:een, voit ajaa sillä mukavasti moottoritietä pitkin. Anna hänen yrittää suljetuilla luukuilla ja mudan läpi sohjossa, mutta tulen alla. Mukava?
    1. dementori873
      dementori873 24. marraskuuta 2022 klo 03
      0
      Luin jostain tänään, että yksi miehistön jäsenistä käytti UAV:ta panssarivaunussa evakuoidessaan omaansa miinakentältä ja vastatessaan meidän uhkiimme. Ilman häntä he eivät edes vaivautuisi.
  13. arkkitehti
    arkkitehti 23. marraskuuta 2022 klo 21
    0
    Lainaus: glory1974
    Saksalaisia ​​tankkeja on vaikeampi valmistaa, joten se oli halvempaa korjata. Säiliömme ovat yksinkertaisia ​​tuotannossa, niiden vieminen tehtaalle ja korjaaminen on vaikeampaa ja kalliimpaa.
    Eri järjestelmät, joten tulokset ovat erilaisia.

    Täysimittaisen sodan olosuhteissa tarvitaan aina massiivisia aseita, oli se sitten kivääriä, ilmailua tai panssarivaunua. Nämä ainutlaatuiset ja mukavat panssarivaunut yksittäisinä määrinä eivät ratkaise taistelun lopputulosta tusinaa vihollista vastaan. tankkeja, vaikkakin vähemmän mukavia.
  14. Isoisä
    Isoisä 24. marraskuuta 2022 klo 12
    0
    EU-mutta! He vertaavat 40 tonnin säiliötä 60 tonnin säiliöihin.
  15. AG-76
    AG-76 24. marraskuuta 2022 klo 14
    0
    Tällaisilla energia- ja resurssikustannuksilla saksalaiset "kissat" ovat kultaisia ​​...
    No, mitä et voi tehdä sen ajatuksen vuoksi, että hylkäät kaiken Neuvostoliiton / Venäjän, jopa itsesi vahingoksi ...
    Omat veriviranomaiset eivät käytä rahaa saksalaisten tai amerikkalaisten panssaroitujen vajaiden (sotilaiden tapauksessa) tai lentokoneiden hankintaan, vaan veronmaksajat maksavat kaiken. Kukaan ei kysy heiltä...
  16. Sergey39
    Sergey39 24. marraskuuta 2022 klo 21
    0
    Anna nyytien ystävien kääntyä turkkilaisten puoleen, jotka kertovat heille, kuinka mukavasti leopardit palavat! Heillä on hyvä ennakkotapaus yhteenotoissa kurdien kanssa Pohjois-Syyriassa!!!