Sotilaallinen arvostelu

Kiväärit, joissa vipuja ja lippaat

54
Kiväärit, joissa vipuja ja lippaat
Kaikenlaiset viputoimiset kiväärit ovat erittäin suosittuja modernissa elokuvassa. Kehys elokuvasta "Crossfire" (2001). Sharps Lever -kivääri tähtäimellä



"Yrittää liikkua rauhallisesti, kuin kävelyllä,
Henri otti muutaman askeleen eteenpäin,
kumartui ja nosti winchesterin.
Katson ympärillesi ja huomaamatta mitään muutoksia,
Henri nykäisi pulttia ja heitti käytetyn patruunakotelon ulos.
Joten hän ei erehtynyt, vaan laukaus ammuttiin
tästä aseesta.
Pikkusormella poistamalla maata rungosta,
hän sai aika vähän
Henri lähetti sulkimen eteenpäin
ja työnsi uuden patruunan piippuun.
Nyt hänellä oli todellinen käsissään ase,
ei pidä ruskistamisesta.
Paljon itsevarmempi olo
Henri otti takapuolen kainalonsa alle,
laita piippu taivutettuun vasempaan käsivarteen
ja katseli ympärilleen."

Juri Tupitsyn "Sininen maailma"

Tarinoita aseista. Yleisesti ottaen ihmiset ymmärsivät hyvin nopeasti, että se, joka ampuu toisena, tapetaan ensimmäisenä. Ja entä jos sinulla on vielä luoteja kiväärissäsi, mutta vastustajallasi ei, niin ... olet joka tapauksessa vahvempi, jos et tietenkään menetä. Ja niin vipujärjestelmät levisivät. Ne olivat käteviä ratsastajille, jotka hallitsevat villin lännen, mutta jalkaväessä he tyytyivät silti "yksittäisiin laukauksiin" pistimillä.


Still elokuvasta Viimeinen taistelu Sabre Riverillä (1997). Päähenkilö Spencer-karbiinin kanssa

Kuten edellisessä artikkelissa todettiin, oli paljon malleja toistuville kivääreille vivulla, joka ohjasi suljinta, eikä vain Yhdysvalloissa, vaan myös Euroopassa. Esimerkiksi Englannissa vuonna 1881 Needham-kivääri, jossa oli ainutlaatuinen läpivienti-rumpujärjestelmä, ilmestyi saman suunnitellun patruunan alle, jossa oli käänteinen kartioholkki.

12 patruunaa ladattiin piipun alla olevaan putkimaiseen makasiiniin. Siitä patruunat vuorostaan, jokaisella kannatinvivun sisäänvetämisellä, syötettiin litteään rumpuun kahdelle patruunalle.

Vasaran isku pohjusteeseen aiheutti laukauksen, ja vivun liike edestakaisin johti ensin seuraavan patruunan viilaamiseen tyhjään kammioon ja sitten siihen, että liipaisimen lisäosa tyrmäsi tyhjän patruunakotelon. toisesta kammiosta, koska sen kartiomainen muoto teki sen helpoksi.

Kävi ilmi, että hän suunnitteli maailman ... toistuvimman rumpukiväärin. Mutta hän ei saanut jakelua erityisen patruunansa ja useiden vikojen vuoksi.


Needham-kiväärilaite 1881

Kuuluisa John Browning tunnettiin myös viputoimisista kivääreistä, ja hän tarjosi niitä runsaasti ja myös patentoi niitä runsaasti.

Katso esimerkiksi alkuperäinen viputoiminen kivääri, jonka hän patentoi vuonna 1879. Vipu-kannatin, joka vaikuttaa pystysuoraan sulkimeen, liukuu vastaanottimen uriin (erittäin lyhyt, mikä on aina hyödyllistä!), Laskee sen alas korvakorun läpi. Samanaikaisesti pultti ulkonemineen painaa poistovipua ja se työntää tyhjän holkin kammiosta.

Luonnollisesti tässä tapauksessa liipaisin viritetään automaattisesti ja osuu massiivisen sulkimen sisällä olevaan iskuriin. Rakenne on yksinkertainen ja ilmeisesti erittäin vankka. Mutta ... kivääri on yksilaukainen, ja tämä on sen haittapuoli.


J. Browning 1879 -kivääri Kaavakuva US-patentista

Kuuluisa amerikkalainen aseseppä Ebenezer Townsend Starr, joka toimitti karabiinit pohjoismaalaisille vuonna 1882, tarjosi "yksilaukauksensa" yrittäen selvästi päihittää Browningin. Hänen kiväärissään vivun avulla pultti heitettiin takaisin, kuten Spencer-kiväärin pultti, ja puoliksi ulos laatikon kaulasta.

Samanaikaisesti sen ulkonema putosi poistolevyn aukkoon ja työnsi sen ulos kammiosta yhdessä käytetyn patruunakotelon kanssa. Vivun terävällä liikkeellä holkki todennäköisimmin yksinkertaisesti lensi ulos kammiosta.


Kaavio 1881 Ebenezer Starr -kiväärin pulttimekanismin suunnittelusta ja toiminnasta. J. Lugs. Käsi-feuerwaffen. Systematischer Überblick über die Handfeuerwaffen und ihre Geschichte. Bändi II. Berliini. Militarverlag der Deutschen Demokratische Republik, 1982

Vuotta myöhemmin Brown Standard tarjosi oman versionsa pystypultista, jota ohjataan vivulla ja piilotettu liipaisin. Jostain syystä kaaviossa ei näy imuria, mutta tietysti sen olisi pitänyt olla. Vivun roolia suoritti hieman suurennettu liipaisinsuoja.


Vuoden 1882 Brown Standard -kiväärin laitteen ja pulttimekanismin kaavio. J. Lugs. Käsi-feuerwaffen. Systematischer Überblick über die Handfeuerwaffen und ihre Geschichte. Bändi II. Berliini. Militarverlag der Deutschen Demokratische Republik, 1982


Vuonna 1887 Kuno Buchel -kiväärit (ylempi), Adolf Lindner, samanlainen kuin Peabody-kivääri ja piiloliipaisimella (keskellä) ja O. Lettovin kivääri, myös pystysuoralla vipukäyttöisellä pultilla, joka sijaitsi ... edessä liipaisinsuojasta. J. Lugs. Käsi-feuerwaffen. Systematischer Überblick über die Handfeuerwaffen und ihre Geschichte. Bändi II. Berliini. Militarverlag der Deutschen Demokratische Republik, 1982

Rumpukiväärien ilmestyminen jatkui, jälleen, vivulla ...


Kivääri A. Swingle. J. Lugs. Käsi-feuerwaffen. Systematischer Überblick über die Handfeuerwaffen und ihre Geschichte. Bändi II. Berliini. Militarverlag der Deutschen Demokratische Republik, 1982


Kivääri G. Piper. J. Lugs. Käsi-feuerwaffen. Systematischer Überblick über die Handfeuerwaffen und ihre Geschichte. Bändi II. Berliini. Militarverlag der Deutschen Demokratische Republik, 1982

Aktiivisimmalla tavalla vipukiväärien luomista jatkoi John Browning, joka nyt keskitti huomionsa kivääreihin keskimmäisellä lippaalla. Hän sai patentin yhdelle niistä vuonna 1891. Sen suljin oli kiinnitetty U-muotoisella kiilalla, joka nousi ja putosi vastaanottimen uriin, joten sen lukitus oli poikkeuksellisen vahva.

Oheinen myymälä, Lee-järjestelmä, suunniteltiin siten, että patruuna irrotettiin siitä ensin sulkimen avulla ja putosi alustalle. Sulkimen käänteisellä liikkeellä lokero nosti patruunan kammiolinjalle. Järjestelmä oli nerokas, mutta ilmeisesti tuntui tarpeettoman monimutkaiselta.


Kaavio kiväärin sulkimen toiminnasta, J. Browning vuonna 1891 Yhdysvaltain patentista


Järkevämmin suunniteltu oli hänen vuodelta 1895 amerikkalaisen patentin mukainen pinotuskivääri.

Ja vaikka se ei myöskään päässyt massatuotantoon, vuosien 1894 ja 1895 Browning-kiväärit saavuttivat maailmanlaajuista mainetta.


Savage-kiväärin mekanismi, jossa on piilotettu liipaisin, "Henry-kiinnike" ja rumpulehti. J. Lugs. Käsi-feuerwaffen. Systematischer Überblick über die Handfeuerwaffen und ihre Geschichte. Bändi II. Berliini. Militarverlag der Deutschen Demokratische Republik, 1982

Viimeisin innovaatio toistuvavipukiväärien alalla oli Savagen 1899 rumpuvipukivääri. Armeija hylkäsi sen, mutta metsästyskiväärinä sitä odotti menestys.


Sevagen kiväärimakasiini vuodelta 1899. Kaava patentista


Villi kiväärimainos

Tästä voi sanoa historia vipukiväärit loppuivat, vaikka niitä valmistetaan edelleen. Tosiasia on, että kaikki tämän tyyppiset "uudet" kiväärit ovat vain kopioita vanhoista, ja niissä on vain materiaalit, viimeistelyt ja pieni suunnittelumuutos.

No, koska yksi ensimmäisistä kivääreistä, joissa oli vipu, oli Spencer-karbiini, jonka takaosassa oli lipas, puhumme niistä tänään, tosin ei vielä kaikista.

Siis M1860 Spencer-karbiini, jossa on vipu ja perämakasiini. Lisäksi hänen varastonsa oli vaihdettavissa, seitsemän kierrosta, ja se oli melko pitkä putki, jonka sisällä oli jousi ja avoimessa päässä patruunalukko, joka työnnettiin karabiiniin peräaukossa olevaan reikään. Koska niiden lataaminen kesti kauan, ampujat turvautuivat kuusikulmaiseen penaaliin, jossa oli kymmenen ladattua lippaa.


Valitut ampujat Berdan-ampujien 1. ja 2. rykmentistä Yhdysvaltain sisällissodan aikana. Vasemman alakulman kuvassa sotilas on juuri vetämässä lehteä tällaisesta penaalista. Fred ja Lillian Funken. Sodat Amerikan mantereella XVII-XIX vuosisadat: Vapaussota - Sisällissota - Amerikan ja Meksikon sota - Villin lännen valloitus: Jalkaväki - Laivasto. M.: Astrel / AST, 2003. S. 81


"Spencer" M1860 kammio .56 kaliiperille. Kuva imfdb.org

Jo vuonna 1870 Benjamin Hotchkiss ehdotti kivääriä, jonka takaosassa oli putkimainen lipas, mutta jossa oli liukuva pyörivä pultti. Yritys sitoutui tuottamaan tämän kiväärin ... Winchester, ja vaikka sitä ei hyväksytty käyttöön Yhdysvalloissa, sitä alettiin käyttää Kiinassa!

Vuonna 1880 Ferdinand Mannlicher päätti, että yksi putki takaosassa ei riittänyt, ja laittoi siihen kolme. 18 kierrokselle! Pyörii liukuvan pyörivän pultin liikkeellä, syöttämällä patruunat vuorotellen.

Kiväärin suurin haittapuoli oli liian paksu ja myös pyöreä, ei soikea laatikon kaula. No, itse mekanismi oli hyvin monimutkainen. Lisäksi kivääri, jolla oli tällainen kaula, ei voinut lyödä vihollista päähän!

Mannlicher-kiväärin jälkeen ilmestyi Schulhof-kivääri 26 patruunaa varten, jotka olivat takaosan sisällä kolmessa erillisessä kapselissa ja syötettiin myös pulttiin vuorotellen hammastangon ja hammaspyörän avulla. Pohjusteen pistäminen viereisillä patruunoilla tässä järjestelyssä jätettiin pois. Kiväärin tulinopeus oli erittäin korkea: 25 laukausta 30 sekunnissa.

Toinen innovaatio oli ylälasku laatikon kaulaan asennetun avaimen muodossa. Tätä kivääriä testattiin jopa Venäjällä, mutta on selvää, että kukaan ei uskaltanut ottaa sitä käyttöön monimutkaisuuden ja korkeiden kustannusten vuoksi.

August Larsen ehdotti hyvin samanlaista kauppaa vuonna 1883; hänen toinen kehitystyönsä oli taas vain 5 laukauksen levitetty pystymakasiini, koska monipatruunainen lipas muutti aseen tasapainoa suuresti.

Aries Jones ehdotti kahta alkuperäistä järjestelmää vuonna 1884: ensimmäisessä oli Peabody-pultti, mutta pystysuora lipas perässä, ja siinä olevia patruunoita puristettiin ylhäältä jousella varustetulla vivulla, kun taas muissa vastaavissa kivääreissä ne putosivat. syöttölaite oman painonsa alle. Patruunoiden liike johtui levyn liikkeestä, jossa oli ulokkeita sormien alla tukin kaulaa pitkin. Toisessa näytteessä oli makasiini, joka työnnettiin sisään ylhäältä vasemmalta ja toimi liikuttamalla levyä edestakaisin laatikon kaulaa pitkin.


Kaavio Larsenin ja Jonesin kivääreistä. J. Lugs. Käsi-feuerwaffen. Systematischer Überblick über die Handfeuerwaffen und ihre Geschichte. Bändi II. Berliini. Militarverlag der Deutschen Demokratische Republik, 1982


Samana vuonna 1884 Simson ja Luke -kivääri ilmestyi lippaan takaosassa ja syötti useiden yhdistettyjen vipu "saksien" muodossa. On mielenkiintoista, että heillä ei ollut kantta lehden takaosassa. Eli kasetteja voitiin lisätä sinne kuvausprosessin aikana. Mutta siihen voi myös päästä likaa ilman häiriöitä! Ja Marcelius Hartley taas yhdisti putkimaisen lippaan ja Peabody-Martini -mekanismin... J. Lugs. Käsi-feuerwaffen. Systematischer Überblick über die Handfeuerwaffen und ihre Geschichte. Bändi II. Berliini. Militarverlag der Deutschen Demokratische Republik, 1982

Yleisesti ottaen XNUMX-luvun lopulla ei ilmestynyt merkittäviä malleja kivääreistä, joiden takaosassa oli lipas. Mutta siellä oli kaksi erittäin alkuperäistä mallia, joista kerromme varmasti.

Yllättäen takaosassa olevaa putkimaista lippaa ei unohdettu tulevalla XNUMX-luvulla. Mutta se on myös täysin eri tarina...

Jatkuu ...
Kirjoittaja:
54 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Kote Pane Kohanka
    Kote Pane Kohanka 27. marraskuuta 2022 klo 07
    +9
    Vjatšeslavin ansiosta ilmeisesti hänen työnsä on nykyään ainoa foorumi keskustelufoorumin jäsenille, jotka tuovat heidät tänne historian artikkeleiden vuoksi.
    Toinen innovaatio oli ylälasku laatikon kaulaan asennetun avaimen muodossa. Tätä kivääriä testattiin jopa Venäjällä, mutta on selvää, että kukaan ei uskaltanut ottaa sitä käyttöön monimutkaisuuden ja korkeiden kustannusten vuoksi.

    Innovaatio on suhteellista. Samanlaista lähestymistapaa harjoitettiin varhaisilla sydämen squeakersillä.
    Takaran kehitys ei kuitenkaan ole yhtä mielenkiintoinen. Muuten, varsijousien ensimmäisten näytteiden varren varsi kiinnitettiin tavallisesti kainalon alle, ja useiden laukausnäytteiden oletettiin ampuvan olkapäästä (kuten nykyaikaisesta kranaatinheittimestä).
    Hyvää päivää kaikille!
    1. kaliiperi
      27. marraskuuta 2022 klo 07
      +5
      Lainaus: Kote Pane Kokhanka
      Hyvää päivää kaikille!

      Liityn!
  2. Nikolajevitš I
    Nikolajevitš I 27. marraskuuta 2022 klo 10
    +7
    Siis M1860 Spencer-karbiini, jossa on vipu ja perämakasiini. Lisäksi hänen varastonsa oli vaihdettavissa, seitsemän kierrosta, ja se oli melko pitkä putki, jonka sisällä oli jousi ja avoimessa päässä patruunalukko, joka työnnettiin karabiiniin peräaukossa olevaan reikään. Koska niiden lataaminen kesti kauan, ampujat turvautuivat kuusikulmaiseen penaaliin, jossa oli kymmenen ladattua lippaa.
    Valitettavasti Vjatšeslav Olegovitš toistaa "aseeppien" keskuudessa hyvin yleisen väärinkäsityksen Spencer-karbiinin myymälöistä! Ei ollut "vaihdettavia lippareita 7 kierrokselle, joissa oli jousi sisällä"! Ja he eivät kantaneet 10 ladattua lehteä kynäkotelossa! He käyttivät kynäkotelossa (Blakesley-laatikko). putket, "täytetty" 7 patruunalla ... Ja jousi asetettiin erityisellä putkijunttaimella ...

    Kun patruunat olivat loppuunmyyty kaupassa, junttaputki jousineen irrotettiin takaosasta ... patruunat putkesta (!) ... (patruunoita voi laittaa sormilla!), Ja lopuksi junttausputki paikoilleen. kevään kanssa! Pakkauksessa olevan irrotettavan putken patruunat menivät junttaputkeen puristaen jousta!
    1. kaliiperi
      27. marraskuuta 2022 klo 10
      +3
      Lainaus: Nikolajevitš I
      juntta, purista jousta!

      En lukenut siitä missään... Vaikka luin paljon. Kiitos! Mutta entä paistinpannu?
      1. Nikolajevitš I
        Nikolajevitš I 27. marraskuuta 2022 klo 19
        +3
        Minä muistan! Mutta vähän huonokuntoinen... Muistin ennenaikaisesti kuollutta veljeäni... perheeni viimeistä henkilöä...
        1. 3x3zsave
          3x3zsave 27. marraskuuta 2022 klo 19
          +2
          Osanottoni, Vladimir!
          Luulen, että minulla on oikeus ilmaista ne koko "VO:n historiallisen puolueen" puolesta.
        2. kaliiperi
          27. marraskuuta 2022 klo 20
          +3
          Tunnen suurta myötätuntoa sinulle! Minulla ei ole ollut ketään kuollut pitkään aikaan, mutta kun se tapahtui, niin, kyllä, se ei ollut helppoa. Rohkaistua!
    2. Monni
      Monni 27. marraskuuta 2022 klo 13
      +6
      Volodya, hei! hymyillä
      Sanoit kaiken, lisään vain kuvia.


      Vasemmalta oikealle: alkuperäinen .56-56, .56-50, haulikko, moderni .56-50

      Rammer.

      Kotelo kaupoista karabiiniin.

      Itse prosessi.
      1. kaliiperi
        27. marraskuuta 2022 klo 16
        +4
        Lainaus: Merikissa
        Itse prosessi.

        Kiitos! Elä ja opi...
        1. Monni
          Monni 27. marraskuuta 2022 klo 17
          +6
          Kiitos! Elä ja opi...


          Ole hyvä, olen iloinen, että tapaus oli. hymyillä
  3. Leipuri
    Leipuri 27. marraskuuta 2022 klo 11
    +7
    Artikkelia lukiessa tulee mieleen vanha Neuvostoliiton sarjakuva, jossa hahmo vaati "palottua ja vaivattua". Kirjoittaja "leikkasi" tietoa ainakin viidestä tai jopa useammasta artikkelista, mutta päätti "vaivata" sen yhdeksi artikkeliksi, ja lisäksi hän varusteli sen runsaasti kaavamaisilla piirroksilla. Vaikka minun kohdallani tämän muodon artikkelit on kuvattu paremmin valokuvilla, koska järjestelmien ymmärtäminen on amatööriä. Ja jopa niin runsailla nimillä ja suunnittelusuunnitelmilla, paljon jäi "yli laidan", esimerkiksi Harstonin toteuttama brittiläinen Martini-Henry-kiväärin muuttaminen lippaaksi.

    Muuten, artikkelissa mainittu Jones-järjestelmä on myös yritys muuntaa Martini-Henry-kivääri lipasksi. Britit todella halusivat tehdä vanhasta kivääristä uuden kauppakiväärin.

    Jones, toisin kuin Hurston, ei rajoittunut yhteen vaihtoehtoon, vaan antoi vuorella jopa neljä.
    1. kaliiperi
      27. marraskuuta 2022 klo 11
      +6
      Lainaus Bakerilta
      paremmin kuvitettuna valokuvilla,

      Ja mistä niitä saa? Tosiasia on, että sinä lukijana voit ottaa minkä tahansa kuvan. Ja olen vain julkista tai saanut luvan omistajalta. Voitko kuvitella työn ja kirjeenvaihdon määrän?
      1. Leipuri
        Leipuri 27. marraskuuta 2022 klo 11
        +4
        Lukijana voit ottaa minkä tahansa kuvan

        Käytän yleensä kuvia kirjoista ja Photoshopista, jotta en häiritse.
        1. kaliiperi
          27. marraskuuta 2022 klo 11
          +5
          Lainaus Bakerilta
          kuvia kirjoista ja photoshopista.

          Minulla ei ole niin paljon kirjoja, vaikka kirjasto on suuri, eikä minulla ole aikaa tehdä Photoshopia. Puhumattakaan siitä, että se ei suojaa tekijänoikeusrikkomuksilta. Eilen minun piti liittää vain yksi (!) valokuva pienoismallista Froissartin kirjasta. Ja niitä on 86 (kirjoja) ja ne ovat hajallaan 6 tai 7 kirjastossa maailmassa. Siitä on 2 tuntia kun tarkistin kaiken. Ja tämä on vain oikean allekirjoituksen tekemisen vuoksi. Vaikka on olemassa kirjoittajia, jotka kirjoittavat tänne: "Kuvaus keskiajan kirjasta." Ja ihmiset syövät. Ja ei mitään. Ja jopa ulkomainen allekirjoitus! En siis tarvitse ylimääräistä työtä.
          1. 3x3zsave
            3x3zsave 27. marraskuuta 2022 klo 11
            +6
            se ei suojaa tekijänoikeusrikkomuksilta.
            Kun kansainvälisen terrorismin sponsoriksi tunnustettu valtio painostaa kansalaisiaan käyttämään jonkun toisen henkistä omaisuutta, tämä ei ole edes oksymoronia.
            1. kaliiperi
              27. marraskuuta 2022 klo 13
              +8
              Anton, en silti halua puuttua siihen. Esimerkiksi Wienin armeijan johtaja on juuri kieltäytynyt ottamasta valokuvia kirjaan. "Ukrainan kauhean sodan" ja "pakotteiden" takia he eivät voi... No, vastasin hyvin, niin sanotusti "avasin vähän silmiäni", kuten "lääkäristä lääkärille". Kerro hänelle, kuinka me katsomme tätä kaikkea ja missä "maailman" paikassa he ovat. Sain luvan muualta. Ateneumin museo on hiljainen, ihmisiä on paljon jonossa. Ja Anton, en halua käyttää tilaisuutta merirosvoon. Tämä tekee työstäni vaikeampaa, mutta sitten... kaikki on niin kuin pitääkin sivistyneessä yhteiskunnassa. Ja se, että "siellä" he käyttäytyvät eri tavalla - Jumala tuomitsee. Joka tapauksessa tieto kuuluu hänelle, ei ihmiselle.
              1. Monni
                Monni 27. marraskuuta 2022 klo 14
                +7
                Se on totta, ja Anton mielestäni pudotti tämän aiheen turhaan, täällä, etenkin "Historiassa", suurin osa jo ymmärtää kaiken ja arvioi kaiken riittävästi.
                Älä yritä opettaa despootteja erottamaan musta ja valkoinen - pikemminkin he osoittavat sinulle, että sinulla on punainen.
                1. 3x3zsave
                  3x3zsave 27. marraskuuta 2022 klo 14
                  +4
                  Tiedätkö, setä Kostya, minä täällä, syntisellä teolla, halusin lukea uudelleen Pikulin, "Kaukoidän syklin" ... Ja yllätyin huomatessani, että voit ladata sen laillisesti vain rahalla! Ehkä joku on jo yksityistänyt Pushkinin? Loppujen lopuksi takaaja sanoi, että Aleksanteri Sergeevich on "kaikkemme". En vain tarkentanut kenen "meidän" ...
                  1. Monni
                    Monni 27. marraskuuta 2022 klo 15
                    +5
                    Loppujen lopuksi takaaja sanoi

                    Ja takaaja, hän on takaaja, takaa itselleen mitä tahansa, ja me seisomme sivussa ja tupakoimme hiljaa. kiusata
                  2. ArchiPhil
                    ArchiPhil 27. marraskuuta 2022 klo 18
                    +4
                    Lainaus käyttäjältä: 3x3zsave
                    halusin lukea Pikulin uudelleen,

                    Tarvitsetko suolakurkkua? Ollaan samaa mieltä, ei epäilystäkään. Oikeudellinen? No... tämä on vaikeampaa. naurava naurava naurava
                    1. 3x3zsave
                      3x3zsave 27. marraskuuta 2022 klo 18
                      +2
                      Kiitos, Sergey!
                      Löysin jo vanhoista tietotukkeistani.
                2. Leipuri
                  Leipuri 27. marraskuuta 2022 klo 17
                  +3
                  täällä, erityisesti "Historiassa", valtaosa jo ymmärtää kaiken ja arvioi kaiken riittävästi.

                  1. Monni
                    Monni 27. marraskuuta 2022 klo 17
                    +5
                    Minua piinaavat epämääräiset epäilykset


                    Turhaan, sinun ei pitäisi ajatella ihmisiä huonompia kuin he ovat. hymyillä
                    Kaikki eivät vain sano mitä he todella ajattelevat. Ja tuomitseminen vain tyhmien jingoististen patrioottien perusteella on kiittämätön tehtävä.
                    1. Leipuri
                      Leipuri 27. marraskuuta 2022 klo 19
                      +5
                      älä ajattele ihmisiä huonommin kuin he ovat
                      .
                      Minulla on pikemminkin päinvastainen taipumus - ajatella heitä paremmin kuin he ovat.
                      Eikä urapatrioottisella lannalla ole vaikutusta ajatusteni kulkuun.
                      1. Monni
                        Monni 27. marraskuuta 2022 klo 19
                        +2
                        No, mistä me sitten puhumme, jos molemmat ovat samaa asiaa ja liittyvät toisiinsa. hymyillä juomat
                      2. Leipuri
                        Leipuri 27. marraskuuta 2022 klo 21
                        +4
                        suunnilleen sama

                        Approksimaatiojärjestyksen valinta meidän tapauksessamme on melko monimutkainen tehtävä. Aloittaisin nolla-asteen likimääräisestä.
                      3. Monni
                        Monni 27. marraskuuta 2022 klo 21
                        +2
                        Aloittaisin nolla-asteen likimääräisestä.


                        No, ei ainakaan jäätymispisteeseen asti. hymyillä
                      4. Leipuri
                        Leipuri 27. marraskuuta 2022 klo 22
                        +3
                        No, ei ainakaan jäätymispisteeseen asti.

                        Termodynamiikan kolmannen pääsäännön mukaan absoluuttista nollalämpötilaa ei voida saavuttaa missään lopullisessa entropian muutokseen liittyvässä prosessissa, sitä voidaan lähestyä vain asymptoottisesti.
                      5. 3x3zsave
                        3x3zsave 27. marraskuuta 2022 klo 22
                        +3
                        -273,15 celsiusastetta? No sitten: "Alussa oli Sana."
                      6. Monni
                        Monni 27. marraskuuta 2022 klo 23
                        +2
                        No sitten: "Alussa oli Sana."


                        Ja sana oli säädytöntä. naurava
                      7. kaliiperi
                        28. marraskuuta 2022 klo 07
                        +2
                        Lainaus: Merikissa
                        Ja sana oli

                        Valehdella! Koska mies on osoittanut sen naiselle vietelläkseen hänet...
                      8. Monni
                        Monni 28. marraskuuta 2022 klo 14
                        +2
                        Lauloit niin, että kaikki koirat ulvoivat
                        Ja läheisessä talossa isoisä sairastui vakavasti,
                        Ja halusin niin ilman melua ja ilman tappelua
                        Halaa, nosta ja löi sinua kantoon!

                        Rakastit suudella hikissä!
                        Ime suuta ja nenää! (Ja kuinka hengittää??!).
                        Hän repäisi hiukseni, huusi villillä äänellä
                        - Ja nyt, veljet, hän jäi ilman hiuksia!


                        On mahdotonta vietellä muita kiroamatta. naurava
                      9. kaliiperi
                        27. marraskuuta 2022 klo 21
                        +3
                        Lainaus Bakerilta
                        ajattele heitä paremmin kuin he ovat.

                        Lähestymistapa on oikea! Silloin sinulla on aina moraalinen paremmuus muihin nähden. Voit aina sanoa: "Minä ajattelin, että... ja sinä..." Eikä mikään peitä sitä. Ja se on hyvin loukkaavaa!
                      10. Leipuri
                        Leipuri 27. marraskuuta 2022 klo 21
                        +4
                        Moraalinen ylivoima on ainutlaatuisen voimakas ja laajalle levinnyt illuusion muoto.
                      11. Monni
                        Monni 27. marraskuuta 2022 klo 21
                        +4
                        Missä ilman niitä, ilman illuusioita. kiusata



                        ei vastaa sivuston hallinnosta ollenkaan))))))))))))) 0
                      12. 3x3zsave
                        3x3zsave 27. marraskuuta 2022 klo 22
                        +3
                        Sillä hamsterit ovat aina oikeassa, ja jos he eivät ole oikeassa, ne murskaavat ne massalla.
                      13. kaliiperi
                        28. marraskuuta 2022 klo 07
                        +3
                        Lainaus käyttäjältä: 3x3zsave
                        Sillä hamsterit ovat aina oikeassa, ja jos he eivät ole oikeassa, ne murskaavat ne massalla.

                        Silloin se on huono heille, mutta se on myöhemmin!
                      14. kaliiperi
                        28. marraskuuta 2022 klo 07
                        +2
                        Lainaus Bakerilta
                        se on ainutlaatuisen vahva ja leveä

                        Kun illuusio on niin laajalle levinnyt, siitä tulee todellisuutta.
          2. Monni
            Monni 27. marraskuuta 2022 klo 14
            +5
            Vjatšeslav, hyvää iltapäivää! hymyillä
            Muistan nähneeni elokuvan, jossa presidentti Lincoln antaa päähenkilölle lahjaksi Spencer-karabiinin, joka haluaa ampua lisää eteläisiä. Valitettavasti en muista elokuvan nimeä. pyyntö
            1. Leipuri
              Leipuri 27. marraskuuta 2022 klo 15
              +5
              Muistan nähneeni elokuvan, jossa presidentti Lincoln antaa päähenkilölle lahjaksi Spencer-karabiinin, joka haluaa ampua lisää eteläisiä.

              Muistisi petti sinua. Lincoln antoi toisen mallin Burnside-karbiinista John Jordan Crittendenille. Tässä on karabiini.

              Varastossa on laatta: "Kentuckyn valtiomiehelle John J. Crittendenille presidentti Abraham Lincolnilta 1. helmikuuta 1862."
              Ja kuvassasi - kiväärin testi, jonka Spencer esitteli Lincolnille 18. elokuuta 1863. Tämän jälkeen Spencer sai sopimuksen toimittaa kiväärit armeijalle.
              Myös tämä kivääri selvisi. Taiteilija ei vain ollut tarkka yksityiskohdissa.
              1. Monni
                Monni 27. marraskuuta 2022 klo 15
                +5
                Hyvä päivä! hymyillä

                Kiitos oikaisusta ja selvennyksestä. Elokuvasta on mahdotonta arvioida historiallista tarkkuutta, mutta minulla ei ollut muuta tietoa kuin tästä elokuvasta, ja visuaalisen muistin mukaan siellä Spenceria näytettiin. Mutta muistaakseni siellä ei ollut "valtiomies", vaan melkein ulkoministeriön erikoisagentti. Anteeksi, en muista elokuvan nimeä enkä löytänyt netistä mitään.
                1. Leipuri
                  Leipuri 27. marraskuuta 2022 klo 16
                  +4
                  ja melkein ulkoministeriön erikoisagentti

                  En muista elokuvaa, mutta mitä tulee "ulkoministeriön erikoisagenttiin", se koostui tuolloin neljästä toimistosta: diplomaattitoimistosta, konsulitoimistosta, kotitoimistosta ja arkistonhoitajan toimistosta. , kääntäjä ja maksunvälittäjä. Siksi jonkinlaisten erikoisagenttien läsnäolo tämän toimiston kokoonpanossa on erittäin kyseenalaista.
                  1. ArchiPhil
                    ArchiPhil 27. marraskuuta 2022 klo 16
                    +5
                    Lainaus Bakerilta
                    En muista elokuvaa

                    Eikö tämä ole *Lincoln*? '12-elokuva meidän Steven Spielbergiltä?
                    1. Leipuri
                      Leipuri 27. marraskuuta 2022 klo 16
                      +5
                      Ei nähnyt. Enkä ole Lincolnin fani. Hallinto vaatimuksineen kommentin pituudelle on väsynyt.
            2. Maxim G
              Maxim G 27. marraskuuta 2022 klo 18
              +6
              Spencerin kivääri välähti elokuvan "Unforgiven" lopussa Clint Eastwoodin kanssa.
          3. Leipuri
            Leipuri 27. marraskuuta 2022 klo 16
            +4
            Puhumattakaan siitä, että se ei suojaa tekijänoikeusrikkomuksilta.

            Tekijänoikeus - 50-70 vuotta tekijän kuoleman jälkeen. Artikkeleidesi havainnollistamiseksi on olemassa paljon kirjoja, jotka on julkaistu ennen vuotta 1972.
  4. kaliiperi
    27. marraskuuta 2022 klo 21
    +1
    Lainaus Bakerilta
    Artikkeleidesi havainnollistamiseksi on olemassa paljon kirjoja, jotka on julkaistu ennen vuotta 1972.

    Näen, että yrität itsepäisesti kääntää minut puolellesi. Mutta ... Ensinnäkin minulla ei ole kirjastoa, ja toiseksi, valokuvat kirjoista eivät näytä hyvältä näytöllä. Kolmanneksi, valokuvia voidaan käyttää paitsi artikkeleissa, myös kirjoissa, mutta kuvia kirjoista voidaan käyttää vain artikkeleissa. Ja se ei ole kovin fiksua.
    1. Leipuri
      Leipuri 27. marraskuuta 2022 klo 22
      +2
      Näen, että yrität itsepäisesti kääntää minut puolellesi.

      Mitä sinä! Minä vain jaan tietoa. Vanhoille koirille ei voi opettaa uusia temppuja.
      1. kaliiperi
        28. marraskuuta 2022 klo 07
        +2
        Lainaus Bakerilta
        Jaan vain tietoa.

        Kiitos tietysti. Mutta valitettavasti minun tapauksessani tämä tieto on hyödytöntä. Ja vanhasta koirasta, myös hyvin totta. Olen sama koira.
        1. Leipuri
          Leipuri 28. marraskuuta 2022 klo 13
          +2
          Mutta valitettavasti minun tapauksessani tämä tieto on hyödytöntä.

          Se on kuin katsoisi. Martini-Henry-kiväärin muuntaminen lipaskivääreiksi on melkoinen aihe artikkelille, eikä mikään hakkeroitu. Sekä viputoimiset urheilukiväärit. Tämä on aihe, jota ei ole vielä varsinaisesti kehitetty.
          1. kaliiperi
            28. marraskuuta 2022 klo 16
            +1
            Lainaus Bakerilta
            melkoinen aihe artikkelille,

            Kyllä, mutta mistä saan tietoa ja kuvia? Kirjoitin sinulle tämän päivän ongelmista...
            1. Leipuri
              Leipuri 28. marraskuuta 2022 klo 16
              +2
              Täytyy kaivella arkistoon. Löysin muutaman hyvän artikkelin. Ehkä jälkiä on.
              1. kaliiperi
                28. marraskuuta 2022 klo 17
                +1
                Lainaus Bakerilta
                Ehkä jälkiä on.

                Mutta voit itse tehdä tällaisen materiaalin ja julkaista sen joko sopimalla hallinnon kanssa tai ääritapauksissa minun kauttani.
  5. qwerty1
    qwerty1 5. tammikuuta 2023 klo 23
    0
    Tietoja sovelluskaupoista:
    joskus 70-luvun alussa olin teini Moskovassa. Ja koulukaverini isällä (hän ​​oli luultavasti KGB-upseeri) oli pieni lapsi. Moderni ilme. Ja muistaakseni (tietysti 50 vuotta on jo kulunut), tähän pieneen esineeseen laitettiin patruunat aivan kuten kuvassasi Marcelius Hartleyssa. Muistan, että se oli manuaalisella sulkimella, mutta ehkä puoliautomaattisella, en muista tarkalleen. Tiedätkö mikä se voisi olla, millainen karabiini? Neuvostoliitto? Vangittu?

    Kiitos.