Sotilaallinen arvostelu

Kiinan teollisuus esitteli virallisesti ZRPK:n "Type 625E"

83
Kiinan teollisuus esitteli virallisesti ZRPK:n "Type 625E"
ZRPK "Tyyppi 625E" näyttelyn kulissien takana



Äskettäin pidetyssä Airshow China 2022 -tapahtumassa Kiinan puolustusteollisuus osoitti useita uusia kehityskulkuja ilmapuolustuksen alalla. Yksi mielenkiintoisimmista tämän tyyppisistä uutuuksista oli lupaava Type 625E -ilmatorjuntaohjus- ja tykkijärjestelmä. Se on valmistettu jo tunnetun mallin perusteella ja on mahdollisimman samanlainen kuin mahdollista, mutta siinä on muita aseita, joiden ansiosta saavutetaan kaikkien tärkeimpien taisteluominaisuuksien kasvu.

Ensimmäinen esitys


Uusi ZRPK esiteltiin yhdessä viime näyttelyn paviljongeista muiden nykyaikaisten ilmapuolustusjärjestelmien rinnalla. Type 625E:n ovat kehittäneet China South Industries Group Corporation (CSGC) ja Norinco. Tietokilvessä kerrottiin, että tämä oli "integroitu ilmapuolustusohjus- ja asejärjestelmä".

Yhtiöt esittivät myös mainosvideon, jossa esitettiin uusia ilmatorjunta-aseita, mm. "Tyyppi 625E". Esiteltiin ampumista ilmamaaliin, ja myös tulipalonhallintajärjestelmän lämpökameran läpi otettiin laukauksia. Videolla näkyy, kuinka nopealaukkukanuuna ampuu suuren määrän ammuksia harjoituskohteeseen, ja se hajoaa ilmassa.


Monimutkainen tankkerissa, voit arvioida sen koon

Valitettavasti uuden kiinalaisen ZRPK:n komponenttien tarkkaa koostumusta ei vielä tiedetä, vaikka tästä aiheesta on tietoa. Taktisia ja teknisiä ominaisuuksia sekä ratkaistavien tehtävien määrää ja muita ominaisuuksia ei raportoida. Paljastetut tiedot ja kompleksin ulkonäkö antavat meille mahdollisuuden tehdä joitakin olettamuksia, mutta ei ole vielä selvää, kuinka paljon ne vastaavat todellisuutta.

Päivitysvaihtoehto


Viime näyttelyssä pidettiin ensimmäinen julkinen "Type 625E" -esittely. Samaan aikaan tällainen ilmapuolustusohjusjärjestelmä on jo ilmestynyt avoimiin materiaaleihin. Joten viime vuonna Norinco esitteli ensimmäistä kertaa lupaavan CS / SA5-ilmatorjuntajärjestelmän, myös ohjus- ja tykkiaseilla. Erityisesti he esittivät kuvaamista tykistöjärjestelmän testeistä ampumalla ilmakohdetta tykistä. Tämän videon prototyyppi ei eronnut nykyisestä ZRPK-näyttelystä.

Airshow China 2022:n uudessa videossa käytettiin täsmälleen samaa materiaalia testistä, mutta tällä kertaa siinä oli teksti "Type 625E". Tästä seuraa, että uusi ZRPK kehitettiin viimeistään 2020-21. ja sitten tuli kokeeseen. Ja vasta nyt teollisuus piti mahdollisena näyttää se julkisessa tilaisuudessa.


Voidaan olettaa, että nykyinen "Type 625E" kehitettiin vanhemman CS / SA5:n pohjalta ja on itse asiassa sen muunneltu ja modernisoitu versio. Tätä versiota tukee yhteisen alustan ja yhtenäisen tornin käyttö eri aseiden kanssa. Osana uutta projektia vaihdettiin monipiippuinen tykki ja ohjusjärjestelmä. On mahdollista, että tilanteen sytytys- ja palonhallintakeinot ovat kokeneet merkittäviä päivityksiä.

Tekniset ominaisuudet


ZRPK "Type 625E", kuten edeltäjänsä, on rakennettu erityiseen neliakseliseen alustaan. Tämä on luultavasti toinen muunnos tyypin 08 panssaroidusta miehistönkuljetusvaunusta / jalkaväen taisteluajoneuvosta. Alustassa on etumoottori; moottoritilan vieressä on ohjaustila. Rungon keski- ja takaosat on annettu taisteluosastolle, jossa on kuljettajan paikat. Katolle on asennettu suuri taistelumoduuli kaikilla aseilla.

Molempien järjestelmien taistelumoduuli on täysin pyörivä torni, jossa on kaikki tarvittavat työkalut. Otsan keskellä on värähtelevä kantoraketti, jossa on automaattinen tykki, sivuilla kaksi kantorakettia, joissa kummassakin on neljä ilmatorjuntaohjusta. Savukranaatinheittimet on kiinnitetty moduulin otsaan. Moduulin katolle asetettiin ajovalojen tunnistustutka. Sen sivuilla on kaksi muuta liikkuvaa yksikköä - luultavasti optinen paikannusasema ja seurantatutka.


Kone näyttelypaviljongissa

Indeksi "Tyyppi 625E" voi viitata paitsi koko kompleksiin, myös sen aseeseen. Kiinan tykistöjärjestelmien nimikkeistö osoittaa, että tämä on kuusipiippuinen ase, jonka kaliiperi on 25 mm. Tällaisen järjestelmän tulinopeus voi ylittää 4-5 tuhatta laukausta / min. Tehokkaan tulipalon kantama on useita kilometrejä. Merkittävä osa tornin sisäisestä tilavuudesta tulisi olla ammusten varassa.

Ase on täydennetty kahdeksalla ohjuksella kuljetus- ja laukaisukonteissa. Joidenkin raporttien mukaan nämä ovat FN-10-tyypin tuotteita, jotka on kehitetty lähimenneisyydessä. Tämän tyyppisen ohjuksen runko on vaihteleva halkaisija ja se on varustettu infrapuna-kohdistuspäällä. Laukaisuetäisyys - jopa 10 km, tavoitekorkeus - jopa 5 km.

Käytettävissä olevista tiedoista seuraa, että Type 625E -ilmapuolustusohjusjärjestelmä pystyy itsenäisesti tarkkailemaan ilmatilaa käyttämällä mahdollisesti aktiivista tutkaa vaiheistetulla ryhmällä. Paikannin tietojen mukaan työhön kuuluvat optis-elektroninen asema ja seurantatutka. He ovat vastuussa aseiden kohdistamisesta. Voidaan olettaa, että SLA:ssa on kaikki tarvittavat toiminnot, kuten automaattinen toiminta, tiedonvaihto muiden ilmapuolustusjärjestelmien kanssa jne.

Sotilaalliseen ilmapuolustukseen


Siten "Type 625E", kuten edeltäjänsä CS / SA5: n muodossa, on lyhyen kantaman itseliikkuva ilmatorjuntaohjus- ja tykkijärjestelmä, joka on suunniteltu käytettäväksi sotilaalliseen ilmapuolustukseen. Useiden nykyaikaisten komponenttien yhdistämisen ansiosta on syntynyt melko onnistunut ulkoasu, joka tarjoaa ratkaisun useisiin perustehtäviin.


koelaukaisu

Kompleksi on rakennettu moniakseliselle alustalle, jolla on korkea liikkuvuus ja maastohiihtoominaisuudet. Sen avulla ZRPK voi seurata maajoukkoja marssissa ja taistelussa tarjoamalla heille jatkuvan ilmatorjuntasuojan. Yhdistäminen olemassa olevaan teknologiaan antaa tiettyjä etuja.

Tavallisen tutkan ja ECO:n avulla kompleksi pystyy seuraamaan tilannetta vähintään 12-15 km:n säteellä. FN-10-ohjusten ominaisuudet ovat riittävät vastustamaan erilaisia ​​ilmahyökkäysaseita. Kahdeksan ohjuksen laukaisuvalmius on myönteinen piirre.

Lähivyöhykkeellä, jonka säde on enintään muutama kilometri, monipiippuinen ase tulee peliin. Sen tehtävänä on voittaa yksittäiset esineet, jotka ovat murtaneet ohjus "echelonin". Myös 25 mm:n asetta voidaan käyttää maakohteita vastaan. Kaikissa tilanteissa korkea tulinopeus lisää todennäköisyyttä osua kohteeseen ja aiheuttaa sille hengenvaarallisia vahinkoja.

ZRPK "Type 625E" laitteiden ja aseistuksen koostumus osoittaa kyvyn havaita, hyökätä ja tuhota taktisen ja armeijan lentokoneita ja helikoptereita ilmailu, sekä erilaisia ​​miehittämättömiä järjestelmiä ja ilmailuaseita. Yleisesti ottaen kompleksi pystyy suojelemaan marssilla olevia joukkoja ja asemia kaikilta nykyisiltä ja havaituilta uhilta. Tarkkoja suoritusindikaattoreita ei kuitenkaan tunneta. Ne piti asentaa testien aikana, mutta he eivät kiirehdi paljastamaan tällaisia ​​​​ominaisuuksia.


Käyttäjän silmin: FCS:n keltaiset kehykset merkitsevät kohteen palaset

Tällaisella itseliikkuvalla ZRPK:lla on tiettyjä kaupallisia näkymiä. Se voi ottaa palvelukseen Kiinan kansan vapautusarmeijan tai tulla vientisopimuksen kohteeksi. Odotettu taktisten ja teknisten ominaisuuksien taso antaa hänelle mahdollisuuden kilpailla ulkomaisten mallien kanssa.

Kaupallisten näkymien yhteydessä on syytä huomioida nykyisen "Type 625E" ja vanhemman CS / SA5:n yhdistäminen. Nämä taisteluajoneuvot on rakennettu samalle pohjalle, ja niissä on lähes sama taistelumoduuli, mutta erilaisilla ase. Tämän ansiosta potentiaalinen asiakas voi valita ilmapuolustusohjusjärjestelmän, joka vastaa paremmin hänen vaatimuksiaan. Ei voida sulkea pois mahdollisuutta, että ostajille annetaan jopa mahdollisuus valita aseiden ja muiden varusteiden koostumus.

Modulaarinen lähestymistapa


Siten Kiinan teollisuus jatkaa itseliikkuvien sotilaallisten ilmapuolustusjärjestelmien suunnan kehittämistä. Viime vuosina se on kehittänyt ja näyttänyt suurelle yleisölle kaksi uutta ohjusjärjestelmää, joissa on lyhyen kantaman ohjuksia ja nopean tulituksen pienikaliiperisia tykkejä. Tällainen tekniikka, mm. uusi Type 625E, on testattu ja luultavasti vahvistanut suunnittelun suorituskyvyn.

Lähitulevaisuudessa uusi ZRPK saattaa mennä sarjaan PLA:n tai ulkomaisen asiakkaan edun vuoksi. Lisäksi voimme odottaa, että seuraavissa messuissa CSGC ja Norinco esittelevät uusia tämän tyyppisiä komplekseja erilaisilla innovaatioilla. Tässä tapauksessa muodostuu täysimittainen perhe ilmatorjuntajärjestelmiä, joissa on modulaarinen arkkitehtuuri ja tunnetut tekniset ja kaupalliset edut.
Kirjoittaja:
Käytettyjä kuvia:
Norinco, Thedrive.com
83 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. juriy55
    juriy55 25. marraskuuta 2022 klo 16
    -2
    Kiinan teollisuus esitteli virallisesti ZRPK:n "Type 625E"

    He ottivat saman pohjan venäläiselle "Pantsirille" ...
    1. Lentopaikka
      Lentopaikka 25. marraskuuta 2022 klo 16
      -3
      Lainaus käyttäjältä: yuriy55

      Poimi saman pohjan venäläiselle "Pantsirille"

      "sinun bensiinisi, meidän ideamme..." (C) "kultainen vasikka".
    2. Andy_nsk
      Andy_nsk 25. marraskuuta 2022 klo 16
      +3
      Poimi saman pohjan venäläiselle "Pantsirille"

      Silti ei luultavasti voida sanoa, että "Shell" olisi repeytynyt palasiksi, jopa valokuvasta se näkyy, mutta se, että se on raketti ja tykki, on ymmärrettävää, taistelu UAV:ia vastaan ​​on enemmän kuin relevantti!
      1. garri lin
        garri lin 25. marraskuuta 2022 klo 17
        +3
        Tämä ei ole Shellin analogi. Jopa sen ensimmäinen muutos. Tämä on pikemminkin Tunguskan analogi.
        1. juriy55
          juriy55 25. marraskuuta 2022 klo 18
          -1
          Lainaus garri liniltä
          Tämä ei ole Shellin analogi. Jopa sen ensimmäinen muutos. Tämä on pikemminkin Tunguskan analogi.

          Tämä ei ole tekninen vertailu. Se on ironiaa!!! Ehkä luulet, etten huomannut eroa? Täällä ohjusten suorituskykyominaisuudet ovat heikommat, mutta pohja on matalampi ... Katsotaanpa sitä toiminnassa.
          1. garri lin
            garri lin 26. marraskuuta 2022 klo 00
            0
            Pohja alla. Mutta Shellissä on täysimittainen virka täysimittaisista ilmatorjunta-tykistöistä. Pitkään tähtäävä. Siitä se koko tulee.
            1. Zaurbek
              Zaurbek 26. marraskuuta 2022 klo 16
              0
              Alusta riippuu zrpk:n käyttötarkoituksesta....ei turhaan tehty tugkuzia teloilla....jonkun pitäisi mennä taistelukokoonpanoissa....panssarivaunuun perustuva alusta on jotain siltä väliltä kuorma-auto ja tela-alustainen. KAMAZ on mobiilialusta ilmapuolustusohjusjärjestelmille. Ja panssaroitujen miehistönkuljetusajoneuvojen pyörillä varustetun alustan kanssa meillä on edelleen ongelma ....
              1. garri lin
                garri lin 26. marraskuuta 2022 klo 19
                0
                Valitettavasti kyllä. Rungossa on ongelma. Mutta toukkarungossa on myös Pine ja Birdcatcher. Joka on ikään kuin ominaisuuksien suhteen tämän kiinalaisen analogi.
                1. Zaurbek
                  Zaurbek 26. marraskuuta 2022 klo 20
                  0
                  Venäjän federaatiolle tämä ei korvaa toukkia, mutta joissakin maissa se on melkoista
    3. Todellinen Pilotti
      Todellinen Pilotti 25. marraskuuta 2022 klo 17
      -1
      Ihmettelen, ovatko he tehneet kaukoräjäytyksellä varustettuja, ohjelmoitavia ammuksia?
      Eli ei tulvimalla kohdetta tulella, vaan lyömällä sitä sirpaleilla oikealta etäisyydeltä.

      Jos he voisivat, tämä on iso plussa järjestelmälle. Säästöjä saavutetaan ampumatarvikkeissa, piipun käyttöiässä ja parantuneessa tehokkuudessa. Kalliimpi, mutta ehdottomasti arvokkaampi...
      1. opinto-ohjelma
        opinto-ohjelma 25. marraskuuta 2022 klo 17
        +3
        Gatlingista päätellen luultavasti ei, muuten se olisi ollut kipinä ja suurempi kaliiperi
      2. Woroshilow
        Woroshilow 25. marraskuuta 2022 klo 18
        +2
        Amerikkalaisilla on 25 mm:n kaliipereissa ohjelmoitavalla räjäytyksellä varustettuja kuoria, mutta niitä ei käytetä Gatling-järjestelmissä, niiden merkitys on juuri se, että tulinopeus on 4-5 tuhatta laukausta minuutissa. luo lyijyseinä kohteen eteen.
      3. Zaurbek
        Zaurbek 26. marraskuuta 2022 klo 16
        +1
        Kuvassa nähdään Gatling-järjestelmä .... on epätodennäköistä, että kukaan yhdistäisi siihen kuorien ohjelmoijaa. Ja kun tulinopeus on 5-6 tonnia laukausta, tämä ei ole välttämätöntä.
    4. Igor Chupakhin
      Igor Chupakhin 26. marraskuuta 2022 klo 17
      -1
      Joten tämä on se! Erot, jos niitä on, ovat minimaalisia!
    5. Igor Chupakhin
      Igor Chupakhin 26. marraskuuta 2022 klo 18
      -1
      Kiinalaiset jatkavat edelleen muiden ihmisten kehitysten, tekniikoiden ja löytöjen "käyttämistä". Vaikka tämä ei tietenkään ole tarkka kopio.
      Kysymys: "Mikä estää meitä tekemästä samaa? Tarkkuus, kuten myöhään Neuvostoliiton aikana - Gorbatšovin, "teollisen älykkyyden" puuttuminen tai sen "erinomainen työ muilta"? Ehkä he peittivät meidät punaisilla viivoilla joka puolelta ?!.
    6. Bayard
      Bayard 27. marraskuuta 2022 klo 01
      -1
      Lainaus käyttäjältä: yuriy55
      He ottivat tukikohdan venäläiselle "Pantsirille" ..

      "Shellissä" on viileämpiä ohjuksia, joiden kantama on jopa 20 km. 10 km vastaan. Heidän alustansa on vain vakaampi. Mutta idea ZRPK:stä kyllä ​​- "Shellistä".
  2. Vjatšeslav P
    Vjatšeslav P 25. marraskuuta 2022 klo 16
    0
    Miksi renkaat ovat erivärisiä?
    1. Lentopaikka
      Lentopaikka 25. marraskuuta 2022 klo 16
      0
      Lainaus: Vjatšeslav P
      Miksi renkaat ovat erivärisiä?

      eikä traktorissa ole korkkeja taka-akseleissa .. kyllä?
    2. decimalegio
      decimalegio 26. marraskuuta 2022 klo 13
      0
      Renkaiden vanteet on maalattu naamiointiväreillä. Auto siis piiloutuu paremmin. naurava lol
  3. TIR
    TIR 25. marraskuuta 2022 klo 16
    +1
    ZRPK on edelleen huippukone. Siksi on välttämätöntä tehdä siitä kuten kaikista ensilinjan ajoneuvoista, joissa on panssaroitu ohjaamo ja miehistön suojaus HM:ltä. Tämä on yksi aksioomista, josta on tullut käsite NWO:n jälkeen. Kaikki nykyaikaiset etulinjan varusteet on suojattava sirpaleilta, pienaseilta ja panssarimiinoilta - tämä on aksiooma ja se on aina otettava huomioon!
    1. Woroshilow
      Woroshilow 25. marraskuuta 2022 klo 17
      0
      Kaikki nykyaikaiset etulinjan varusteet on suojattava sirpaleilta, pienaseilta ja panssarimiinoilta.

      Öljyöljy Kirjoitat tänne, antiikin Shilkan ajoista lähtien ZSU:lla ja ZRPK:lla on luodinkestävä panssari. Suoja tankkimiinoja vastaan! Tarjoatko miinatroolia pyörillä varustetun ilmatorjuntatykin kiinnittämiseen?
      1. TIR
        TIR 27. marraskuuta 2022 klo 18
        0
        Miehistön suojaaminen TM:n heikentämiseltä. Autoa ei enää korjata, mutta ihmisten on selviydyttävä 100-prosenttisesti räjähdyksen aikana
    2. garri lin
      garri lin 25. marraskuuta 2022 klo 17
      -1
      Tämä ei todellakaan ole huippukone.
      1. Vladimir_2U
        Vladimir_2U 25. marraskuuta 2022 klo 17
        -1
        Lainaus garri liniltä
        Tämä ei todellakaan ole huippukone.

        Mutta silti, se näyttää huomattavasti vakaammalta kuin KAMAZilla ajava "Pantsir".
        1. garri lin
          garri lin 26. marraskuuta 2022 klo 00
          +3
          Kuori on objektiivinen. Ja näyttää hyvältä työhönsä. Tämä on Tunguskan kaltaisten kykyjen ihme. Ja tälle työlle se ei näytä kovin hyvältä.
          1. Vladimir_2U
            Vladimir_2U 26. marraskuuta 2022 klo 10
            -1
            Lainaus garri liniltä
            Kuori on objektiivinen. Ja näyttää hyvältä työhönsä.

            Kuinka monet heistä putosivat ojaan ihanteellisten teiden varrella ja kuinka moni juuttui Ukrainan tšernozemiin Khikhlamin iloksi? Pelkään, että kaupallisissa määrissä.
            Lainaus garri liniltä
            Tämä on Tunguskan kaltaisten kykyjen ihme. Ja tälle työlle se ei näytä kovin hyvältä.
            Miksei niin paljon? Panssari on todennäköisesti vertailukelpoinen, mielestäni maastohiihtokyky ei ole paljon pienempi, ja liikkuvuus moottoritiellä on ehdottomasti suurempi. Ja olen varma, että taisteluominaisuudet ovat vertailukelpoisia.
            1. garri lin
              garri lin 26. marraskuuta 2022 klo 12
              0
              Se on edelleen paikallaan. Lopusta olen pääsääntöisesti samaa mieltä. Mutta hänet on tehty päivystykseen kellon ympäri. Ei väsytä.
              Suuri keskimassa on selvä miinus, mutta kompromissi.
              Uuden ja 30 vuoden takaisen harvinaisuuden taisteluominaisuudet ovat vertailukelpoisia. Kyllä, tämä on edistystä. Eikä mikään, että valikoima on suoraan sanottuna pieni. Hyökkäyshelikopterien parissa työskentelyyn tarvitaan varma tappio 10 kilometrin päässä.
              Läpäisevyys kyseenalaisti välittömästi. Aivan kuten Shell jää jumiin. Tunguska kentällä on parempi.
              Sirpaloitumista estävä panssari. Loogisesti. Kääntöpöydästä tulevalta ATGM:ltä suojataan joko KAZ tai 70+ tonnia metallia.
              1. Vladimir_2U
                Vladimir_2U 26. marraskuuta 2022 klo 16
                -1
                Lainaus garri liniltä
                Uuden ja 30 vuoden takaisen harvinaisuuden taisteluominaisuudet ovat vertailukelpoisia. Kyllä, tämä on edistystä. Kyllä, tämä on edistystä. Eikä mikään, että valikoima on suoraan sanottuna pieni. Hyökkäyshelikopterien parissa työskentelyyn tarvitaan varma tappio 10 kilometrin päässä.

                Tai paljon korkeampi, johtuen antennista, jossa on PAR tai jopa AFAR, ja kyllä, ohjuksen kantama on 10 (kymmenen km). Lisäksi parempaa Tunguskaa ei ole, tai pikemminkin se ei ollut.
                Lainaus garri liniltä
                Läpäisevyys kyseenalaisti välittömästi. Aivan kuten Shell jää jumiin. Tunguska kentällä on parempi.
                No, turhaan, vaikka pyörät olisivat samat, niin lyhyt pohja näyttää heti parhaan läpinäkyvyyden maanpaineen suhteen, mutta leveys myös rinteitä pitkin. Vaikka toukat ovat tietysti kelvollisempia.
                1. garri lin
                  garri lin 26. marraskuuta 2022 klo 19
                  0
                  Huomattavasti paremmat tunnistus- ja seurantaominaisuudet? Mutta ei todellakaan tappion mahdollisuuden tasolla. Puolikokoinen ja käsittämätön.
                  Tukikohta ei ole tukikohta, mutta näin kuinka 18 tonnin panssarivaunut juuttuivat. Gusli juoksi sinne. Ja luottavaisesti ja pyörät jumissa.
                  1. Vladimir_2U
                    Vladimir_2U 27. marraskuuta 2022 klo 13
                    -1
                    Lainaus garri liniltä
                    Huomattavasti paremmat tunnistus- ja seurantaominaisuudet? Mutta ei todellakaan tappion mahdollisuuden tasolla. Puolikokoinen ja käsittämätön.
                    Kiinan sotilas-teollinen kompleksi kasvaa tasoltaan, ja tämä kone vastaa ainakin Tunguska 2005:n kykyjä. Joten on outoa lukea "puolimitoista".
                    Lainaus garri liniltä
                    Tukikohta ei ole tukikohta, mutta näin kuinka 18 tonnin panssarivaunut juuttuivat. Gusli juoksi sinne. Ja luottavaisesti ja pyörät jumissa.
                    Ja Tunguska antaa tietä Torahille Vityazissa - kysymys alustalle, mutta en ole koskaan nähnyt sellaista häpeää kuin Shellin kanssa panssaroitujen miehistönkuljetusalusten kohdalla.
                    1. garri lin
                      garri lin 27. marraskuuta 2022 klo 15
                      0
                      Tunguska on siis viime vuosisata. Ja he puristivat hänestä kaiken. Hän on uransa lopussa, eikä enää vastaa paikkaansa. Tasaista vastustajaa vastaan.
                      Kyseinen tuote on aivan uusi. On epäloogista, kun uutuus on ominaisuuksiltaan hieman taaksepäin. Lisäksi Kiina on panostanut voimakkaasti armeijan kehittämiseen.
                      Vityazin erikoisalusta. Haittoineen.
                      Ja Pantsir C1 Kamaz-alustassa, toistan, tämä on objektiivinen ilmapuolustus. Lähellä sädettä. Carapace on toukka alustan näyttelyharvinaisuus. Valitettavasti. Taas väärin ymmärretty. Ja hänen pitäisi olla "kentällä".
                      1. Vladimir_2U
                        Vladimir_2U 27. marraskuuta 2022 klo 15
                        -2
                        Lainaus garri liniltä
                        Tunguska on siis viime vuosisata.

                        No, kerro minulle parhaat tuodut analogit!
                      2. garri lin
                        garri lin 27. marraskuuta 2022 klo 16
                        0
                        He eivät ole täällä. Muiden valtioiden sotilaallinen oppi ei sisältänyt tällaista tekniikkaa. Lisäksi noiden "muiden" valtioiden todennäköisellä vastustajalla ei ollut tavoitteita tällaisille koneille ennen lähimenneisyyttä. Vaikka teen varauksen, Su 25 on vain melko tyypillinen kohde.
                        Mutta tarkoitin helikoptereita panssarintorjunta-aseena.
        2. Zaurbek
          Zaurbek 26. marraskuuta 2022 klo 16
          +1
          Kappaleissa on myös kuori... ne ovat vasta alkamassa tehdä sitä.
        3. Alex777
          Alex777 27. marraskuuta 2022 klo 14
          0
          Lainaus: Vladimir_2U
          Mutta silti, se näyttää huomattavasti vakaammalta kuin KAMAZilla ajava "Pantsir".


          En ymmärrä miksi olet niin onneton.
          Vertaa tätä mallia. Elämä paranee.
          1. Vladimir_2U
            Vladimir_2U 27. marraskuuta 2022 klo 15
            -2
            Lainaus: Alex777
            En ymmärrä miksi olet niin onneton.
            Vertaa tätä mallia. Elämä paranee.

            Olen erittäin tyytyväinen kuvaan, mikä kaunis kuva...
      2. TIR
        TIR 27. marraskuuta 2022 klo 18
        0
        Ajoneuvo panssarivaunujen ja moottoroidun jalkaväen suoraan suojaamiseen. Lyhyen kantaman ilmapuolustus / ohjuspuolustus. Ei siis panssaria
        1. garri lin
          garri lin 27. marraskuuta 2022 klo 21
          0
          Renkailla??? tankkien perässä??? No, blablabla kommentin koon vuoksi.
  4. Woroshilow
    Woroshilow 25. marraskuuta 2022 klo 16
    0
    Ase on täydennetty kahdeksalla ohjuksella kuljetus- ja laukaisukonteissa. Joidenkin raporttien mukaan nämä ovat FN-10-tyypin tuotteita, jotka on kehitetty lähimenneisyydessä. Tämän tyyppisen ohjuksen runko on halkaisijaltaan vaihteleva, ja se on varustettu infrapuna-kohdistuspäällä.

    Jos käytetään infrapunaohjattuja ohjuksia, miksi ZRPK-kohteenseurantatutka?
    1. Woroshilow
      Woroshilow 25. marraskuuta 2022 klo 17
      0
      Olen tyhmä, mutta ase voidaan ohjata seurantatutkan läpi
      1. aurinko-
        aurinko- 26. marraskuuta 2022 klo 02
        +1
        ei välttämättä. Tutkalla voidaan etsiä kohteita, tarkastella ja ohjata ohjuksia ennen kohteen etsijän vangitsemista
        1. Woroshilow
          Woroshilow 26. marraskuuta 2022 klo 12
          0
          Moduulin katolle asetettiin ajovalojen tunnistustutka. Sen sivuilla on kaksi muuta liikkuvaa yksikköä - luultavasti optinen paikannusasema ja seurantatutka.

          On olemassa kaksi tutkaa, joiden tunnistus pyörii akselinsa ympäri ja toinen seuranta kohteen vangitsemiseksi ja seuraamiseksi, miksi ohjukset ja infrapunahakija pitäisi ohjata tutkan läpi, jos on OLS
          1. aurinko-
            aurinko- 27. marraskuuta 2022 klo 22
            0
            toista tutkaa käytetään opastukseen
            Seurantatutka seuraa kohdetta, kunnes GOS-ohjukset vangitsevat sen.
            Nämä ovat erilaisia ​​tutkatoimintoja.
            Laajakeilan tunnistustutka havaitsee kohteen ja sen likimääräisen sijainnin. seuranta - havaitsee kohteen tarkan sijainnin ja johtaa sitä
  5. Mihail Maslov
    Mihail Maslov 25. marraskuuta 2022 klo 17
    0
    On vähän tietoa millaisia ​​sulakkeita, onko muita ohjausmenetelmiä lämpökanavan lisäksi.
    1. Woroshilow
      Woroshilow 25. marraskuuta 2022 klo 18
      0
      Luitko artikkelia ollenkaan? kuusipiippuisen gatling-ohjelmointilaitteen kosketussulakkeita ei voi asentaa, ZRPK:ssä on kaksi ohjauskanavaa, tutka ja optinen
      Paikannin tietojen mukaan työhön kuuluvat optis-elektroninen asema ja seurantatutka. He ovat vastuussa aseiden kohdistamisesta
      , tulinopeus
      Tällaisen järjestelmän tulinopeus voi ylittää 4-5 tuhatta laukausta / min.
      .
      ja kohdistuskulma, jos UAV hyökkää runkoon.
      En ymmärtänyt ollenkaan mitä se tarkoittaa.
  6. garri lin
    garri lin 25. marraskuuta 2022 klo 17
    +1
    Asettelu mahdollistaa monipiippuisen aseen korvaamisen aseella, jonka kaliiperi on 57-76 mm.
    1. Woroshilow
      Woroshilow 25. marraskuuta 2022 klo 19
      0
      Miksi tehdä se? Heillä on tyypin 08 rungossa BMP:t, joilla ei ole tällaisia ​​​​kaliipereita.
      1. garri lin
        garri lin 26. marraskuuta 2022 klo 00
        0
        57-76 mm ohjelmoitavalla räjäytyksellä on lupaavampi kuin 25 mm. Olkoon nopea. Lisäksi Kiina voi itse asiassa valmistaa ohjatun ammuksen näissä kaliipereissa. Ja massiivinen. Koneen seuraava iteraatio voi olla jo jollain vastaavalla.
      2. Zaurbek
        Zaurbek 26. marraskuuta 2022 klo 16
        +1
        Vakuutan teille, että Kiina tekee kaiken ja kaiken kaliiperin mukaan……..
    2. Sergei Romanchenko
      Sergei Romanchenko 26. marraskuuta 2022 klo 02
      0
      Kaukoräjäytetty 57 mm:n zent-tykki olisi nyt erittäin hyödyllinen. Ilmapuolustuksen vesijohto on loppujen lopuksi sama jalkaväen taisteluajoneuvo, jossa on 57 mm:n tykki ja se on ohjelmoitu räjäytyksellä. Mutta näyttää siltä, ​​​​että joku RF:n puolustusministeriössä ei yksinkertaisesti pidä numeroista 5 ja 7. Ja tämä ase on kirjuri, kuinka merkityksellistä. Hänelle kehitettiin molemmat alakaliiperit ja yksinkertaisesti pirstoutuneet. Ja jopa erittäin tarkkoja laserohjattuja ohjuksia, kuten Krasnopole.
      1. garri lin
        garri lin 26. marraskuuta 2022 klo 08
        0
        Ja Kiina tarvitsee vain muutaman vuoden toistaakseen kaiken tämän. Melkein täydellinen ase droneja vastaan.
        1. Sergei Romanchenko
          Sergei Romanchenko 26. marraskuuta 2022 klo 13
          0
          Puhun tästä ja siitä, että kellokoneistoammus on paljon halvempi kuin drone.
          On kirjoitettu, että toisen maailmansodan aikana tämä tykki oli tehokas jopa 6 km.
          Siksi sanon, että kehitä uusi korkki "Derivation"-moduulille, joka on jo olemassa, laita vain ammusten valitsin. Ja käy ilmi, että BMP suojaa koostumustaan ​​ja suojelee sitä droneilta 24/7 ja Cougars Brady ompelee nämä aseet kirjaimellisesti läpi.
          1. garri lin
            garri lin 26. marraskuuta 2022 klo 14
            0
            Siellä valitsimen kanssa se tulee olemaan vaikeaa. Loput olen samaa mieltä.
      2. Woroshilow
        Woroshilow 26. marraskuuta 2022 klo 12
        0
        Derivation ei ole jalkaväen taisteluajoneuvo, sillä ei ole joukkoja.
        1. Sergei Romanchenko
          Sergei Romanchenko 26. marraskuuta 2022 klo 13
          0
          Kyllä, olen pahoillani. ilmapuolustus johdannainen BMD-rungossa. Kellukkeet huijasivat minua.
          Muistaakseni torni on siellä tykkivaunu, joten mikään ei estä asentamasta sitä jalkaväen taisteluajoneuvoon sen kustannusten alentamiseksi.
          1. Woroshilow
            Woroshilow 26. marraskuuta 2022 klo 14
            0
            BMP-3-alustalla eikä BMD:llä, jos mitään.
      3. Zaurbek
        Zaurbek 26. marraskuuta 2022 klo 16
        0
        Miksi, jos on olemassa raketti, jolla on tällainen heikennys?
  7. Roman Efremov
    Roman Efremov 25. marraskuuta 2022 klo 19
    0
    Lainaus Woroshilowista
    Amerikkalaisilla on ohjelmoitavalla räjäytyksellä varustettuja ammuksia 25 mm:n kaliipereissa

    Onko siellä?
    Joka tapauksessa, jos kiinalaiset voivat tehdä sen 25 mm kaliiperilla, se on sensaatio! Toistaiseksi emme ole pystyneet kaliiperiin 30 mm.
    1. Woroshilow
      Woroshilow 26. marraskuuta 2022 klo 01
      +2
      PABM-T on Orbital ATK / Northrop Grummanin suunnittelema ja valmistama yleiskäyttöinen ohjelmoitava sulake, joka soveltuu käytettäväksi erilaisissa tykistöammuksissa. Itse asiassa se voidaan asentaa ammuksiin kaliiperilla 25 mm - 40 mm, mutta niitä ei asenneta kaliipereihin 25x137 mm (sellainen mahdollisuus on, jos halutaan, ja paljon rahaa), sinun on päivitettävä vanha M242 Bushmaster aseita. Siksi niitä valmistetaan pääasiassa 30x173mm ja 40x180mm kaliipereina suoraan tehtaalta tuleviin uusiin Bushmaster-aseisiin ohjelmoitavalla kuoren räjäytysjärjestelmällä.
      1. Zaurbek
        Zaurbek 26. marraskuuta 2022 klo 16
        0
        Jopa amerikkalaiset eivät laita sellaista Gatlingille. Ohjelmoijalla ei ole aikaa
        1. Woroshilow
          Woroshilow 26. marraskuuta 2022 klo 21
          0
          mutta niitä ei ole asennettu kaliiperiin 25x137mm (sellainen mahdollisuus on, jos halutaan ja paljon rahaa), sinun on päivitettävä vanhat M242 Bushmaster-aseet

          En puhunut aseista, joissa on pyörivä piippulohko.
        2. Igor K
          Igor K 11. tammikuuta 2023 klo 21
          0
          При использовании программируемого взрывателя (особенно актуально при работе по БПЛА) можно менять скорострельность с отсечением на два-три выстрела.
          При работе по крупным и прочным целям (ПКР, ракеты воздух-земля, земля-земдя) переходить на высокую скорострельность и соответствующие боеприпасы).
    2. Zaurbek
      Zaurbek 26. marraskuuta 2022 klo 23
      0
      No, Kiina ja Venäjän federaatio eivät ole näissä asioissa samalla tasolla...... Kiina kloonaa sarjassa kaikkia meidän ja länsimaisten aseiden. He ovat lentäneet pitkään keihään ja piikkejä
  8. Roman Efremov
    Roman Efremov 25. marraskuuta 2022 klo 19
    +1
    Lainaus: Mihail Maslov
    On vähän tietoa, millaisia ​​sulakkeita, onko muita ohjaustapoja lämpökanavan lisäksi

    Raketti on liian pieni ja todennäköisesti halpa useiden ohjausmenetelmien toteuttamiseksi. Todennäköisesti hieman suurennettu MANPADSista (kontin koosta päätellen) vastaavalla päällä.
    1. Woroshilow
      Woroshilow 26. marraskuuta 2022 klo 01
      0
      Joidenkin raporttien mukaan nämä ovat FN-10-tyypin tuotteita, jotka on kehitetty lähimenneisyydessä. Tämän tyyppisen ohjuksen runko on vaihteleva halkaisija ja se on varustettu infrapuna-kohdistuspäällä. Laukaisuetäisyys - jopa 10 km, tavoitekorkeus - jopa 5 km.

      Täällä yleensä, joka lukee artikkeleita tai liikaa kirjeitä, mitä helvettiä ovat MANPADS, katso kantamaa ja korkeutta, tämän kiinalaisen Wunderwaffen ohjukset ovat verrattavissa Strela-9-ilmapuolustusjärjestelmän 333M10: een.
      1. Roman Efremov
        Roman Efremov 26. marraskuuta 2022 klo 09
        0
        Ja Strela-10-ohjuksilla, saatat ajatella, on valtava kantama ja korkeus? Hieman enemmän kuin MANPADS, pidennä MANPADSin pituutta polttoaineen lisääntymisen vuoksi - ja se on mitä tarvitset.
        1. Woroshilow
          Woroshilow 26. marraskuuta 2022 klo 12
          0
          Ja kuinka aiot käyttää sellaisia ​​MANPADSeja, ja kyllä, ero on valtava noin 2.5-kertainen.
          1. Roman Efremov
            Roman Efremov 26. marraskuuta 2022 klo 13
            0
            Miksi käyttää - keskustelemme ohjuksista tässä kiinalaisessa RPZK:ssa, ne kuljetetaan ja laukaistaan ​​konteista.
            1. Woroshilow
              Woroshilow 26. marraskuuta 2022 klo 14
              0
              lisää MANPADSin pituutta polttoaineen lisääntymisen vuoksi

              Puhutko MANPADSista, ehkä tarkoitat MANPADS-ohjuksia? Joten mikään näistä ei muuta ohjusten paino- ja kokoominaisuuksia, on tarpeen tehdä uudelleen ohjausperäsimet, siivet, pää- ja käynnistysmoottorit, asentaa erilainen gyroskooppi, itse asiassa se on täysin uusi tuote. Kaikki ei ole niin yksinkertaista kuin luulet.
              1. Roman Efremov
                Roman Efremov 26. marraskuuta 2022 klo 15
                0
                Tietysti jotain on muutettava. Puhumme suurennetusta MANPADS-ohjuksesta käytettäväksi ZRPK:ssa.
          2. Roman Efremov
            Roman Efremov 26. marraskuuta 2022 klo 13
            0
            Missä näit 2,5-kertaisen eron - Sosna (uusien ohjusten kanssa) kantama on 10 ja korkeus 5, ja Verba MANPADSin kantama on 6,4 ja korkeus 4,5.
            1. Woroshilow
              Woroshilow 26. marraskuuta 2022 klo 14
              0
              ja Verba MANPADS:ien kantama on 6,4 ja korkeus 4,5
              Antamasi tiedot on saatu testituloksista, jotka ammuttiin ilmakohteisiin magnesiumin valaisevien ammusten muodossa, jotka laskeutuivat laskuvarjolle, jonka palolämpötila oli 3000 °C. Laukaisut oikeisiin kohteisiin ovat paljon vaatimattomampia.
              1. Roman Efremov
                Roman Efremov 26. marraskuuta 2022 klo 15
                0
                Minun täytyy uskoa sanasi, olenko oikeassa?
                1. Woroshilow
                  Woroshilow 26. marraskuuta 2022 klo 16
                  0
                  Et ehkä usko sitä, puhun Kapustin Yarin harjoituskentällä palvelevan henkilön sanoista, artikkelissa on yleistä ymmärrystä, mutta tulostamatta M.O.:n edustajien allekirjoituksia. https://politinform.su/86630-o-prakticheskom-primenenii-pzrk.html
              2. komeetta
                komeetta 29. marraskuuta 2022 klo 17
                0
                [quote = Woroshilow] [lainaus] ja Verba MANPADSin kantama on 6,4 ja korkeus 4,5 [/ lainaus] [/ lainaus]
                Roman Efremov antoi tyypillisen kohteen tuhovyöhykkeen rajat.

                [quote = Woroshilow] [quote] Antamasi tiedot on saatu testituloksista, jotka ammuttiin ilmakohteisiin magnesiumin valaisevien ammusten muodossa, jotka laskeutuivat laskuvarjolle, jonka palolämpötila oli 3000 °C. [/ lainaus]
                Ja tämä ei ole tärkeää määritettäessä tyypillisen kohteen vaikutusalueen rajoja.

                [quote = Woroshilow] [quote] Oikeiden kohteiden laukaisut ovat paljon vaatimattomampia. [/ lainaus]
                Kohteen havaitsemisen ja nimeämisen keinot ovat paljon vaatimattomampia, joten laukaisualue on paljon vaatimattomampi.
  9. Nord11
    Nord11 25. marraskuuta 2022 klo 22
    0
    Kiinan teollisuus, etkä ole saanut Ukrainalta pyyntöä toimittaa heille uutta tuotetta? Katso roskapostikansiostasi..
    1. Zaurbek
      Zaurbek 26. marraskuuta 2022 klo 16
      0
      Tämä on vain KR ja Geranium ammuttava alas…………..
  10. Div Divych
    Div Divych 26. marraskuuta 2022 klo 13
    0
    Aluksi ajattelin terminaattorin analogia, mutta sitten näin tutkan ja rauhoittuin. Droonien ampuminen on välttämätöntä ja tärkeää, tärkeintä on tehdä ero omien ja muiden droonien välillä.
  11. Igor Chupakhin
    Igor Chupakhin 26. marraskuuta 2022 klo 18
    0
    Kiinalaiset jatkavat epäröimättä muiden ihmisten kehitystyön, teknologian ja teknologian käyttöä
    löytöjä!
    Kysymys: "Mikä estää meitä tekemästä täsmälleen samaa? Joko meillä ei ole teollista älykkyyttä, kuten ennen, tai se "EI TOIMI"!
  12. asetofenoni
    asetofenoni 26. marraskuuta 2022 klo 18
    0
    Lainaus: Igor Chupakhin
    Kiinalaiset jatkavat epäröimättä muiden ihmisten kehitystyön, teknologian ja teknologian käyttöä
    löytöjä!
    Kysymys: "Mikä estää meitä tekemästä täsmälleen samaa? Joko meillä ei ole teollista älykkyyttä, kuten ennen, tai se "EI TOIMI"!

    Teollinen älykkyys saattaa vielä hengittää, mutta itse teollisuus on mennyt nukkumaan. Melkein kaikki, mitä tehdään, tehdään inertialla. Ja uusi on näyttelyitä, esityksiä ja paraatteja varten. Ja sekin on uutta... ehdollisesti.
  13. Igor Chupakhin
    Igor Chupakhin 26. marraskuuta 2022 klo 18
    0
    Muuten, mikä naamiointi - "pikseli"! Kuten vannoneet veljemme - "tulevat ulos örkit" etulukoilla! Sieltä heillä on myös säiliödieselmoottorit ja helikopterimoottorit! ..
  14. Gippo
    Gippo 1. tammikuuta 2023 klo 20
    0
    Asia selvä. Räjähtäkää kaikki ja kaikki --- se on tarttuvaa.
  15. EUG
    EUG 15. tammikuuta 2023 klo 11
    0
    Мне такая компоновка - пушка в центре - почему-то больше нравится, чем стволы по бокам на Панцире и Тунгуске.