Sotilaallinen arvostelu

"Vipukivääreistä" alusta alkaen

37
"Vipukivääreistä" alusta alkaen
Intiaanit ovat kuin yksi "vipukivääreillä". Still elokuvasta: Bury My Heart at Wounded Knee (2007)



Mauritius näki kovalevyt vain hinnastoissa.
Kevyet, "soveltuvat", tyylikkäät luotiaseet.
Ja miksi vain täällä, aroilla, tällaisia ​​yllätyksiä?

Jevgeni Permyak "Kyhäselkäkarhu"

tarinoita aiheesta aseita. "Puhutaanpa vipuvaikutuksesta... kirjoitin vähän!" - tällainen ei ollut yhden, vaan usean VO:n lukijoiden vetoomuksen sisältö kerralla. "Ja mitä olisi alusta alkaen..." No, koska lukijat haluavat "vivusta", se koskee heitä. Ja aivan alusta asti.

Ja niiden alku on seuraava: vuonna 1826 Italiassa Caesar Rosaglio valmisti ja patentoi revolverin, jossa oli vipumekanismi vasaran virittämiseen ja samanaikaisesti rummun kääntämiseen, minkä ansiosta siitä oli mahdollista ampua kuusi laukausta alle kuudessa sekunnissa. Mutta kukaan ei ollut vaikuttunut.


"Vipukarabiini" "Sharps" 1874 "Texas Rangers" (2001)

Sitten, vuosina 1837–1841, Samuel Colt varusti rumpukiväärinsä vivulla, joka pyörittää rumpua ja laukaisee piilotetun liipaisimen. Kiväärit olivat olleet taistelussa seminoli-intiaanien kanssa, mutta vaativat huolellista lastausta, eli ampuja levitti "tykin rasvaa" edessä oleviin rumpukammioihin. Muuten rumpu voi rikkoutua. No, ampujat Intian rajalla laiminlyöivät usein tämän vaatimuksen ...


"Sharps" 1874 kammio 45-70. Kuva imfdb.org

Yksi ensimmäisistä esimerkeistä pitkäpiippuisista kivääreistä aseista, jotka ladattiin uudelleen pohjassa olevalla kääntövivulla, on nykyään hänen vuonna 1860 suunnittelema Christopher Spencer -kivääri. Mutta koska hänen lehtinsä sijaitsi perässä, emme käsittele sitä tässä materiaalissa, vaan siirrämme sen tarinaan kivääreistä, joissa on lipas perässä - VO-lukijat kysyivät myös niistä.

Ensinnäkin huomaamme, että tällainen ajo 50-luvun lopulla - 60-luvun alussa XIX-luvulla tuli erittäin suosituksi, mistä on osoituksena monien samanlaisten vipujärjestelmien ilmestyminen ...


Täällä hän on esimerkiksi "vipukarbiinin" "Sharps and Hopkins" malleista vuodelta 1859. Kammio .44 kaliiperia. Järjestelmä on hyvin epätavallinen siinä mielessä, että vipu, joka oli myös liipaisinsuoja (samanlaista laitetta on jo käytetty Smithin ja Wessonin vulkaanisissa pistooleissa ja haulikoissa!), ei koskettanut suljinta ollenkaan, vaan siirtyi eteenpäin ... tynnyri!


Vuoden 1861 pollarikiväärissä, jossa oli kammio .54 kaliiperia, vipu päinvastoin laski pultin lisäksi myös liipaisimen liipaisimen mukana. Ja käytetyn patruunakotelon poistaminen suoritettiin manuaalisesti - irrottimella, jossa oli kyynärvarren alla oleva viputyöntö!

Yllättäen ilmestyi myös houkutusaseet. Ensi silmäyksellä heillä oli vipu laatikon kaulassa, ja jopa ajatus siitä saattoi syntyä ... tartu siihen. Mutta itse asiassa se ei ollut ollenkaan vipu, vaan yksinkertaisesti messinkikiinnitys, joka helpottaa pitämistä aseesta takakaulasta.

Tällainen outo malli oli Baton Rougesta kotoisin oleva George Morsen karabiini, joka vuosina 1856 ja 1858 patentoi yllättävän modernin keskitulipatruunan mallin ja teki siihen kiväärin, tai pikemminkin karabiinin.


Morse-karbiini kammio .58-62. Kuva rockislandauction.com


Karbiinin laite oli myös erittäin alkuperäinen. Pultin päällä oli kaksi uritettua avainta. Niitä piti painaa, he painuivat sisään ja avasivat sulkimen, joka sitten nousi heidän taakseen. Kuva rockislandauction.com


Lisäksi suljin koostui kahdesta osasta: etuosasta - joka oli patruunan painopiste - ja takaosasta, jossa oli jousi ja iskuri, johon iski käsin viritetty liipaisin. Kuva rockislandauction.com

Armeijan ja positiivisten testien jälkeen laivasto, Morse sai sopimuksen ensimmäisten karabiinien valmistuksesta ja sitten lisenssisopimuksen olemassa olevien muskettien muuttamisesta hänen järjestelmänsä mukaisesti. Työt aloitettiin Harper's Ferryn arsenaalissa, mutta sitten rahat loppuivat, ja vain 60 muuntoa tehtiin.

Ja sisällissodan puhjettua Morse asettui täysin valaliiton puolelle, asettui Nashvilleen, ja kun pohjoiset valloittivat kaupungin vuonna 1862, hän muutti Atlantaan ja Greenvilleen Etelä-Carolinassa. Greenvillessä Morse pystyi vihdoin aloittamaan karabiiniensa tuotannon South Carolina State Militia varten, joka sai noin 1 hänen kivääriään.


Keane-Walker-karabiini, 1862. Kuva spocketars.com


Ja näin hänen luukkunsa toimi. Valokuva spocketars.com

Keen-Walker Arms Companysta tiedetään vain vähän, lukuun ottamatta muutamia säilyneitä tietoja konfederaation asevarastosta. Heiltä voimme oppia, että vuonna 1862 heidän yrityksensä toimitti yhteensä 282 yhden laukauksen .54-karbiinia Danvillen arsenaaliin vuonna 50 ja sai 101 dollaria ensimmäisestä 40:stä ja XNUMX dollaria lopuista. Yritys teki myös alihankintana Reed & Watsonin Danvillessä Hull-kiväärien uusimiseksi.


Howardin veljesten Thunderbolt-kivääri. Kuva rockislandauction.com

Veljekset Charles ja Sebre Howard kehittivät ja patentoivat toisen erittäin alkuperäisen yksilaukaisen viputoimikiväärin vuonna 1862. Patentti #36779 jätettiin 28. lokakuuta 1862, minkä jälkeen Whitneyville Armory valmisti sitä vuosina 1866-1870 kivääri- ja haulikkoversioina. Samaan aikaan valmistettiin noin 1 700 (muiden arvioiden mukaan noin 2 000) kappaletta.

Thunderboltissa käytettiin "sivutulipatruunoita", joiden kaliiperi oli 44. Yhdysvaltain armeija testasi kivääriä vuonna 1867, mutta sitä ei hyväksytty käyttöön.


Tältä Thunderbolt näytti, kun sen suljin avattiin ... Kuva GunBroker.com


Thunderbolt-kiväärin vastaanotin. Kuva forgottenweapons.com

Se oli järjestetty siten, että sen yläpinnoissa ei ollut reikiä ollenkaan. Suljin avattiin vivulla alhaalta, käytetty patruunakotelo putosi ulos ja uusi patruuna laitettiin alhaalta!


Vastaanotin näytti putkelta, joka oli yhdistetty piippuun kierteellä. Sisällä pultti kahdella ulosvetimellä siirretty vipukannattimella. Se oli myös järjestetty mielenkiintoisella tavalla: putki, siinä on jousi, jousen sisällä on varsinaisen sulkimen sylinteri, jossa on rumpu, joka on kiinnitetty jousikuormitetun liipaisimen ulkonemalla. Kuvassa näkyy, kuinka suljin työntyy ulos vastaanottimen takaosasta. Kuva forgottenweapons.com


Thunderboltin epätäydellinen purkaminen. Kuten näette, laite ei ole missään yksinkertaisempi. Kuva forgottenweapons.com

Sharps-Borchardt M1878 on Hugo Borchardtin suunnittelema ja Sharps Rifle Manufacturing Companyn valmistama yhden laukauksen pulttikivääri. Se oli hyvin samanlainen kuin vanhat Shaprs-kiväärit, mutta siinä oli laukaisumekanismi, joka käyttää vasaratonta ammuntatappia vanhan kiväärin vasaran ja iskutin sijaan.


Laukamaton kivääri "Sharps-Borchardt" M1878. Kuva forgottenweapons.com

Tämä järjestelmä perustuu Hugo Borchardtin vuonna 1877 myöntämään patenttiin. Lisäksi tämä on Sharpsin ja Borchardin viimeinen yksilaukainen kivääri, ja ... se ei myynyt kovin hyvin. Vuodesta 1877 yrityksen sulkemiseen vuonna 1881 valmistettiin yhtiön raportin mukaan 22 500 kivääriä kaikista malleista. Uskotaan, että se ilmestyi liian myöhään, suuren puhveliteurastuksen lopussa, joka vaati suuren kaliiperin patruunoita, kuten .45 ja .50. Tämä näyte ampui 45–70 ja 50–90 mm kaliiperin patruunoita, eli sillä oli poikkeuksellisen voimakas.


Vertailukiväärin patruunat (vasemmalta oikealle): .30-06 Springfield, .45-70 Government, .50-90 Sharps

Euroopassa käytettiin myös viputoimiset kiväärit, ensin amerikkalaiset ja sitten omat. Joten Turkin, Romanian (M1862), Kanadan (M11) armeijat sekä Sveitsin (1868) ja Espanjan armeijat omaksuivat vuoden 1866 amerikkalaisen Henry Peabodyn kiväärin, jonka kaliiperi oli 1867 mm. M1868). Yhdysvalloissa se oli palveluksessa Massachusettsin ja Connecticutin osavaltioiden sotilasmuodostelmien kanssa.

Ison-Britannian armeija otti käyttöön Martini-Henry-kiväärin vuonna 1871, mutta sen vipu muistutti vähiten kuuluisaa "Henry-kiinnikettä" eikä sitä liipaisinsuojukseen! Mutta Belgiassa vuonna 1871 he ottivat käyttöön Comblant-kiväärin, jossa laukaisinsuoja ohjasi suljinta.

Siellä oli vähän tunnettuja viputoimisia kiväärejä. Esimerkiksi Kuhn-kivääri Besançonista. Tästä miehestä, joka työskenteli keksijänä ja aseiden valmistajana vuosina 1860-1875, tiedetään vähän. Hän sai ensimmäisen asepatenttinsa 14. elokuuta 1860, ja myöhempinä vuosina hänen ponnistelunsa keskittyivät takaladattavien aseiden ja erityisesti kiväärien parantamiseen.

Kun Peabody- ja Martini-kiväärit ilmestyivät Eurooppaan vuonna 1870, Kuhn alkoi kehittää omaa kivääriään niiden pohjalta, kammioituna sveitsiläiselle 10,4 mm:n Vetterli-patruunalle. Kivääri valmistettiin, tietty määrä vapautettiin, mutta tämä on kaikki, mitä siitä tiedetään tänään.


Kuvassa on Kuhn-kiväärin pääosat. Voidaan nähdä, että kaikki osat ovat kiinteitä. Ei liian vaikea tehdä, ja sitä paitsi niitä ei ole paljon. Se oli järjestetty siten, että kun vipu-kannatin liikkui, tämän kiväärin pultti putosi alas. Kuva forgottenweapons.com

Jatkuu ...
Kirjoittaja:
37 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Bingo
    Bingo 26. marraskuuta 2022 klo 06
    0
    vipu päinvastoin laski ei vain suljinta, vaan myös liipaisinta liipaisimen kanssa.

    ... siellä, käsittämättömällä tavalla, jousikuormitteinen poistoimuri lähtee piipun alta ... Tarkemmin sanottuna, miten se lähtee - se on selvää kuinka se liikkuu, se ei käy ilmi kaaviosta
  2. Leipuri
    Leipuri 26. marraskuuta 2022 klo 08
    +5
    Kivääri valmistettiin, tietty määrä vapautettiin, mutta tämä on kaikki, mitä siitä tiedetään tänään.

    Itse asiassa näistä kivääreistä tiedetään melko paljon, paljon enemmän kuin suunnittelijasta. XNUMX-luvun lopulla Euroopassa tällaiset urheiluammunta, yksilaukaiset, vipupultilla varustetut maalikiväärit olivat melko suosittuja, ja monet yritykset tuottivat niitä. Kuhnilla oli useita malleja. Artikkelin valokuvassa oleva on yksi ensimmäisistä.

    Tämä on myöhempi versio. Muuten, hänen painonsa on 5,3 kg.

    Tämä on saksalaisen Stahl & Ouss -yhtiön maalikivääri. Kivääri luovutettiin palkinnoksi ammuntakilpailun voittajalle.
  3. KSVK
    KSVK 26. marraskuuta 2022 klo 11
    +3
    Tämä näyte ampui 45–70 ja 50–90 mm kaliiperin patruunoita, eli sillä oli poikkeuksellisen voimakas.

    Olen pahoillani, mutta mm:llä ei ole mitään tekemistä näiden kaliipereiden nimeämisen kanssa. Tämä on keisarillinen järjestelmä. wassat
    45 ja 50 on luodin halkaisija tuumina 0,45 = 11,43 mm, 0,5 = 12,7 mm. Ja 70 ja 90 on mustan jauheen paino jyvissä. 1 gramma = 15,3 jyvää. No, "hätävoimaa" voidaan harkita vain sen ajan. Jopa 50-90 patruunan kuonoenergia oli luokkaa 3600 J, mikä on nyt saavutettavissa jopa 7,62x51 (308win) patruunalla. Muuten, patruunan nimessä 30-06, 30 on kaliiperi, mutta 06 on luomisvuosi 1906. Sellaisia ​​ovat "keisarilliset" viihdyttäjät.
    PS Ja kiitos artikkelista. Luen aina artikkeleitasi mielenkiinnolla.
    1. kaliiperi
      26. marraskuuta 2022 klo 11
      0
      Lainaus: KSVK
      90 mm

      90 mm, Oleg, ilman viivaa (90 mm) tarkoittaa hihan pituutta!
      1. Leipuri
        Leipuri 26. marraskuuta 2022 klo 15
        +3
        90 mm, Oleg, ilman viivaa (90 mm) tarkoittaa hihan pituutta!

        Viivalla tai ilman, numero 90 mustalla jauheella ladatuissa amerikkalaisissa patruunoissa ei osoita patruunan kotelon pituutta, vaan ilmaisee mustan jauheen painon rakeina, kuten edellinen kommentoija oikein huomautti (1 jyvä = 64,79891 milligrammaa) . Tässä patruunassa oli 100 ja 110 jyvävaihtoehtoa, 50-100 ja 50-110. Oli jopa 50-140 vaihtoehto. .50-90 Sharps-patruunalla ei mitattuna ole yhtä lineaarista kokoa 90 mm.
        1. kaliiperi
          26. marraskuuta 2022 klo 16
          0
          Lainaus Bakerilta
          eikä ilman viivaa, numero 90 amerikkalaisissa mustalla jauheella täytetyissä patruunoissa ei tarkoita holkin pituutta,

          Se voi hyvinkin olla niin, vaikka en keksinyt mm vuosina 56-90. Otin sen sieltä, mutta mistä, materiaali kirjoitettiin kaksi viikkoa sitten, silloin oli monia muita aiheita. Jos tämä on virhe, on hyvä, että huomasit sen ja korjasit sen.
      2. Monni
        Monni 26. marraskuuta 2022 klo 15
        +2
        Hyvää iltapäivää, Vjatšeslav! hymyillä
        Kiitos uudesta tiedosta, tähän päivään asti en epäillyt Hugo Borchardtin osallistuneen vipukiväärin suunnitteluun.

        Hänelle periaatteessa alkuperäisen S-93-pistoolin luojan kunnia oli kiinteä.

        jonka perusteella Georg Luger loi myöhemmin kuuluisan "Parabelluin"
        1. Leipuri
          Leipuri 26. marraskuuta 2022 klo 16
          +3
          Hänelle periaatteessa alkuperäisen S-93-pistoolin luojan kunnia oli kiinteä.

          Ilmeisesti asiaa tutkiessasi et mennyt venäjänkielisten lähteiden ulkopuolelle, koska saksalainen ja englantilainen Sharps-Borchardt Model 1878 -malli mainitaan välttämättä, samoin kuin se, että Hugo Borchardt toimi Sharps Rifle Co:n toimitusjohtajana jonkin aikaa. pitkä aika. Muuten, hän osallistui aktiivisesti myös Lee Riflen, vuoden 1895 mallin, kehittämiseen.
          1. Monni
            Monni 26. marraskuuta 2022 klo 16
            +2
            Et mennyt venäjänkielisten lähteiden ulkopuolelle asiaa tutkiessasi,

            Ja mistä niitä saa aikaan, kun pidin tästä kaikesta. hymyillä He käyttivät sitä, mitä oli saatavilla, ja jos he löysivät materiaalia toisella kielellä, kenelle, missä ja miten ne käännetään. Lyhyesti sanottuna he elivät periaatteen mukaan - "hava mitä he antavat, muuten tätä ei tapahdu." vinkki

            Hyvää iltaa sinulle, kollega. hi juomat
            1. Leipuri
              Leipuri 26. marraskuuta 2022 klo 18
              +4
              Hyvää iltaa sinulle, kollega

              Ja terveyttä sinulle.
              Ja mistä he olivat tuolloin tulleet

              Se on totta. Muistan, että vuonna 1979, kun saavuin maailman lukevimmasta maasta loistavaan Amsterdamin kaupunkiin, menin kirjakauppaan ja sain kulttuurishokin. Kuvittele, siellä ei ollut PSS V.I. Lenin, ei edes NSKP:n seuraavan kongressin materiaalia!!! Kuinka köyhät hollantilaiset elivät ilman näitä kirjoja? Mutta aseista oli kirjoja, joista he eivät voineet edes uneksia. Joten vietin puoli päivää, enkä voinut ostaa mitään surkealla päivärahallamme.
              1. Monni
                Monni 26. marraskuuta 2022 klo 19
                +3
                Tässä! Ja Moskovassa vain "Ystävyys" pelasti meidät, ostin heti Yaroslav Lugsin ylellisen kaksiosaisen kirjan, mutta yrität kääntää tšekistä venäjäksi, ja he katsoivat kuvia kuin esikoululainen.


                Saksan kanssa se oli suhteellisen helpompaa, mutta myös kieli on edelleen sama - paholainen murtaa jalkansa. Mutta ostin silti nämä kirjat.
                1. kaliiperi
                  26. marraskuuta 2022 klo 20
                  +3
                  Lainaus: Merikissa
                  Mutta ostin silti nämä kirjat.

                  Minulla on kaikki nämä 4 kirjaa. Mutta oli aika, jolloin en ajatellut journalismia. Ja... kaksi viimeistä myin jollekin, ja kahdesta ensimmäisestä tekstin sisältävä heitettiin pois, ja jäljelle jäi se, jossa oli kuvat. Kukaan ei tiedä kohtaloaan!
                  1. Monni
                    Monni 26. marraskuuta 2022 klo 20
                    +2
                    Minulla on kaikki ehjänä, annoin sen pojalleni hänen kirjastoonsa.
                    1. kaliiperi
                      26. marraskuuta 2022 klo 21
                      +2
                      Lainaus: Merikissa
                      Annoin sen pojalleni hänen kirjastossaan.

                      Hän oli onnekas isänsä kanssa! Totta, myös Lugsan isäpuoli antoi minulle, hän ei ostanut sitä itse.
                      1. Monni
                        Monni 26. marraskuuta 2022 klo 21
                        +1
                        Hän oli onnekas isänsä kanssa!


                        No, en tiedä, eri ihmisillä on erilaisia ​​mielipiteitä, mutta poikani ja minä olemme tyytyväisiä. hymyillä
              2. kaliiperi
                26. marraskuuta 2022 klo 20
                +1
                Lainaus Bakerilta
                jo vuonna 1979 I

                Vau! Ja tänä vuonna vaivasin lehmän paskaa puoliksi mustalla maalla kylässä... Mutta nyt kirjojani myydään Saksassa monella eurolla. Hauska.
                1. Kommentti on poistettu.
                2. Ruslan 67
                  Ruslan 67 26. marraskuuta 2022 klo 22
                  +1
                  Lainaus kaliiberista
                  Ja tänä vuonna vaivasin lehmän paskaa puoliksi mustalla maalla kylässä.

                  Lainaus kaliiberista
                  .Mutta nyt kirjojani myydään Saksassa

                  Uusi vaivaustekniikka, käännetty saksaksi? Tai uutta painomateriaalia? mitä naurava hi
                  1. kaliiperi
                    27. marraskuuta 2022 klo 08
                    0
                    Lainaus: Ruslan67
                    Tai uutta painomateriaalia?

                    Miksi kysyä, onko sinulla Internet? Tyyppi: kustantamo Lambert, Shpakovsky ja kaikki paljastetaan sinulle.
                    1. Ruslan 67
                      Ruslan 67 27. marraskuuta 2022 klo 16
                      0
                      Lainaus kaliiberista
                      Miksi kysyä, onko sinulla Internet?

                      Se on tylsää ja epäurheilijamaista surullinen Ja tässä on kirjailija kaikessa loistossaan. Muuten, materiaalilla, jota en tarkoittanut lukemiseen, vaan painamiseen. Yhtäkkiä paperin sijaan paskaa ja mustaa maata? pelay Luova ja ympäristöystävällinen naurava
            2. kaliiperi
              26. marraskuuta 2022 klo 18
              +2
              Lainaus: Merikissa
              sitten kenelle, missä ja miten ne käännetään.

              Muistan, että vuonna 95 annoin 90 ruplaa, melkein koko palkan, Funkenien kirjan käännöksestä ranskasta ... ensimmäisestä kirjasta, mutta se ei riittänyt toiseen! Jouduin odottamaan vielä kolme kuukautta saadakseni tarvittavan summan.
              1. Leipuri
                Leipuri 26. marraskuuta 2022 klo 20
                +1
                Minun piti olla kekseliäs. Joskus väärinkäytin virka-asemaani kääntymällä kauppa- ja teollisuuskamarin tulkkien puoleen japanin tai suomen kielen käännöksissä.
                1. kaliiperi
                  26. marraskuuta 2022 klo 21
                  0
                  Lainaus Bakerilta
                  joskus väärinkäytti virka-asemaansa

                  On hyvä, kun on jotain väärinkäytettävää. Ja milloin ei?
  4. Leipuri
    Leipuri 26. marraskuuta 2022 klo 15
    +3
    Ilmeisesti kirjoittaja ei ole millään pahalla sanottavaa, amatööriharrastaja tai tekstinkirjoittaja. Hän sitoutui kirjoittamaan artikkelin "vipukiväärit" alusta alkaen, ja hän aloitti Caesar Rosagliosta ja 1826:sta, vaikka viime vuoden huhtikuussa sama kirjoittaja julkaisi samassa resurssissa artikkelin samasta lähteestä Mikael Lorenzonista, joka yhdessä German Lagaz on etusijalla "Viputoimikiväärin" luomisessa, mikä osoittaa selvästi kirjoittajan järjestelmän tuntemuksen puutteen asiassa.
    1. kaliiperi
      26. marraskuuta 2022 klo 16
      0
      Lainaus Bakerilta
      mikä osoittaa selvästi kirjoittajan systeemisen tietämyksen puutteen asiassa.

      Se on muistikysymys. En muista kaikkea, enkä yksinkertaisesti ole aikaa tarkistaa kaikkia omia materiaalejani. Aika on erittäin arvokas asia 68-vuotiaana. Ja kyllä, copywriting on hyvä asia. Jos joku tarvitsee "syvän", hän osoittaa suunnan, ja jos "lue vain mielenkiintoista", et tarvitse enempää, eikö niin? Kun sinulla on yli 1200 materiaalia, jonkun unohtaminen ei ole syntiä.
      1. Leipuri
        Leipuri 26. marraskuuta 2022 klo 16
        +2
        Se on muistikysymys.

        Pyamyat on hyvä, ilman sitä missään. Mutta systeeminen tieto jollakin alueella edellyttää sen (tämän alueen) empiirisen perustan, sen rakenteellisten elementtien tilan ja niiden suhteiden luonteen ymmärtämistä. Olet kuin opettaja yliopistossa, työskentelit eli muodostit opiskelijoissa systeemistä tietoa esitettävästä aiheesta, joten sinun pitäisi olla perehtynyt asiaan.
        Mitä tulee tekijänoikeuksiin, jokaisella on oma mielipiteensä. Joku "lukee" mielellään englanninkielisen Wikipedian esitystä, koska Neuvostoliiton jälkeisen ajan avaruudessa asuvat ihmiset eivät perinteisesti ystävysty "vihollisen kielten" kanssa, eivätkä heillä ole pääsyä valtavaan tietovalikoimaan näillä kielillä. Ja joku haluaa "syvemmin".
        1. kaliiperi
          26. marraskuuta 2022 klo 18
          0
          Lainaus Bakerilta
          Jokaisella on oma mielipiteensä.

          Nykyaikaisessa mediatilassa 90 % materiaalista on tekijänoikeudella suojattua. Älä kopioi - kun henkilö kirjoittaa mielipiteensä tai muistelmiaan. Heti kun hän ottaa ainakin askeleen tiedon kenttään ja ... tekijänoikeus on mennyt. Vai luuletko, että tiedot panssarin nopeudesta, raketin lastaamisesta tai uuden laivan laukaisusta tulevat ihmisen päähän ... Akashista? Kaikki, melkein kaikki on kirjoitettu uudelleen jostain! Ainoa kysymys on "uutuus", jonka määrittelee "Anti-plagiaat" -ohjelma. Jos se on yli 90%, niin ... olet kirjoittaja, ja kaikki menivät ... pois. Nykyään se on ainoa mahdollinen työmuoto. Harvinaisia, erittäin harvinaisia ​​poikkeuksia lukuun ottamatta.
          1. Leipuri
            Leipuri 26. marraskuuta 2022 klo 18
            +1
            Olen pahoillani, "tapahtui tekninen virhe". Halusin kirjoittaa uudelleenkirjoittajan, mutta copywriter kirjoitti.
            1. kaliiperi
              26. marraskuuta 2022 klo 20
              0
              Mitä eroa sillä on, on olemassa kokoelmia, jotka kattavat 90 % tietokentästä, kutsutpa niitä miksi tahansa. Ethän sinäkään kirjoittanut diplomiasi pois päästäsi, ethän?
              1. Leipuri
                Leipuri 26. marraskuuta 2022 klo 20
                +1
                Ethän sinäkään kirjoittanut diplomiasi pois päästäsi, ethän?

                Se on vain tutkintotodistus, minä ja useat muut opiskelijatoverit olimme "erittäin onnekkaita" tässä suhteessa. Aihe oli sellainen, että ei yksinkertaisesti ollut paikkaa kirjoittaa pois, lukuun ottamatta standardijohdantoa NKP:n erinomaisesta roolista Neuvostoliiton ja maailman metallurgian kehityksessä.
                1. kaliiperi
                  26. marraskuuta 2022 klo 20
                  0
                  Lainaus Bakerilta
                  lukuun ottamatta tavallista johdatusta NKP:n erinomaisesta roolista Neuvostoliiton ja maailman metallurgian kehityksessä

                  Se on kaikki sama, vaikkakin vähän, mutta se oli tarpeen koota.
                  1. Leipuri
                    Leipuri 26. marraskuuta 2022 klo 21
                    +1
                    Tuona kaukaisena ja loistavana aikana Neuvostoliitossa ei ollut sellaista toimintaa, jossa NKP:n johtava rooli ei ollut läsnä. Se oli pakollinen kohde.
                    1. kaliiperi
                      27. marraskuuta 2022 klo 08
                      0
                      Lainaus Bakerilta
                      Se oli pakollinen kohde.

                      Joo! Kirjoitin ja puolustin väitöskirjani aiheesta nuorten tieteellisen ja teknisen luovuuden puoluejohtajuus 9. viisivuotissuunnitelmassa Volgan alueen yliopistoissa. Ja se oli! Mutta ... hänestä ei ollut mitään järkeä !!!
        2. kaliiperi
          26. marraskuuta 2022 klo 18
          0
          Lainaus Bakerilta
          eli ne muodostavat opiskelijoiden systeemisen tiedon esitettävästä aiheesta, joten heidän tulee olla asiantuntevia.

          Kyllä, mutta mitä tekemistä sillä on verkkojournalismin kanssa? Hänellä on omat lakinsa, erityisesti "90 + 1" -sääntö.
          Lainaus Bakerilta
          ei ole ystävällinen eikä hänellä ole pääsyä valtavaan tietovalikoimaan näillä kielillä.

          Ja koska hänellä ei ole, hänen tulee iloita siitä, että on joku, jolla on ja että he antavat. Ja kommentit auttavat "syventämään", jos joku tietää enemmän. Itse olen sitä mieltä, että tekstiin pitäisi tehdä pieniäkin virheitä, jotta ihmisillä olisi mahdollisuus kokea oman tärkeydensä tunne - niin sanotaan, että hän ei tiedä, mutta minä tiedän. Ja erittäin hyvin!
          1. Leipuri
            Leipuri 26. marraskuuta 2022 klo 18
            +1
            Itse olen yleisesti sitä mieltä, että tekstiin pitäisi tehdä pieniäkin virheitä, jotta ihmiset voisivat tuntea oman merkityksensä.

            Jos henkilö kokee omaa arvoa tällä tavalla, hänen on kiireellisesti otettava yhteyttä erikoistuneeseen asiantuntijaan.
            Ja tällaiset "provokaatiot" ovat asiantuntijan nähtävissä "paljaalla silmällä".
            1. kaliiperi
              26. marraskuuta 2022 klo 19
              0
              Lainaus Bakerilta
              Ja tällaiset "provokaatiot" ovat asiantuntijan nähtävissä "paljaalla silmällä".

              Onko asiantuntijoita paljon?
  5. KSVK
    KSVK 26. marraskuuta 2022 klo 18
    +1
    Lainaus kaliiberista

    Se voi hyvinkin olla niin, vaikka en keksinyt mm vuosina 56-90. Otin sen sieltä

    Vjatšeslav, katso vain omaa kuvaasi. Paikalla on 30-06. Tämä on 7,62x63. 63mm on hihan pituus. Myös visuaalisesti 50-90-hiha on hyvin samanpituinen. Ei ainakaan tarkalleen 90 mm. Joo
    ZY Itse asiassa minulla ei olisi tätä kuvaa, ja se olisi todennäköisesti jäänyt paitsi. Vaikka millimetrit ja keisarillinen järjestelmä eivät myöskään sekoitu hyvin.
    1. kaliiperi
      26. marraskuuta 2022 klo 19
      0
      Lainaus: KSVK
      Itse asiassa,

      On selvää, että näin on. Mutta varmuuden vuoksi sinun on kaivettava lähteitä. Minulla ei ole iloa levittää väärää tietoa. Päinvastoin. Olen vain onnellinen, jos olet oikeassa.