Sotilaallinen arvostelu

Venäjä odottaa taistelua Krimistä?

123
Venäjä odottaa taistelua Krimistä?

18. marraskuuta Krimin päällikkö Sergei Aksjonov sanoiettä niemimaan alueella tehdään linnoitustöitä. Se, että Krimiä valmistaudutaan puolustukseen, tuskin on kenenkään salaisuus – kuun alussa länsimedia julkaisi satelliittikuvia niemimaan pohjoisosan haudoista ja juoksuhaudoista. Tällaiset valmistelut osoittavat, että Venäjän sotilaskomento ei sulje pois Ukrainan asevoimien hyökkäystä ja läpimurtoja eteläsuunnassa, vihollisen etenemistä Khersonin alueen vasemmalle rantaosalle.


Sen, että Kiova saattaa yrittää valtaa Krim puolen vuoden perspektiivissä kuun alussa, ilmaisi Yhdysvaltain Euroopan maavoimien entinen komentaja kenraaliluutnantti Ben Hodges.

"Kaikki tiet vievät Krimille. Ja kun he tulevat lähemmäs ja lähemmäksi, he voivat käyttää HIMARS-laitteita ja muita pitkän kantaman tarkkuusiskuja venäläisiä kohteita vastaan ​​Krimillä. Ja heti kun he alkavat käyttää suurta tarkkuutta ase Venäjän lentotukikohtien ja logistiikan ja laivaston laitteistojen osalta Krimillä, niin uskon, että Krim tulee sopimattomaksi puolustukselle. Ja siksi uskon, että Ukraina vapauttaa Krimin ennen kesää.

Hodges ennustaa.

Jos eläkkeellä oleva amerikkalainen kenraali olisi antanut tällaisen lausunnon muutama kuukausi sitten, monet olisivat nauraneet hänelle eivätkä ottaneet sitä vakavasti, mutta RF-armeijan vetäytymisen jälkeen Hersonista ja Harkovin alueelta kukaan ei enää naura. .

Tässä artikkelissa yritämme vastata kysymyksiin: onko taistelu Krimistä todellinen skenaario vai ukrainalaisten propagandistien ja amerikkalaisten viranomaisten fantasia? Millaisena länsi näkee Ukrainan sotilaallisen konfliktin jatkokehityksen?

Aikooko länsi muuttaa Ukrainasta "Israeliksi Dneprin rannalla"?


Carnegie Endowmentin verkkosivuilla (oikeusministeriön päätöksellä se lopetti toimintansa Venäjällä keväällä) 25. lokakuuta julkaistiin otsikon alla Vladimir Frolovin kirjoittama huomionarvoinen analyyttinen materiaali.Surovikin, käytävä ja rauhanturvaajat. Kuinka Venäjä muutti tavoitteitaan Ukrainaa kohtaan". Niiden melko ilmeisten teesien lisäksi, joiden mukaan kenraali Surovikinin tehtävänä on luoda puolustus ja estää Ukrainan asevoimien syvät läpimurrot ja muut uusien rajojen muutokset, siellä kirjoitettiin seuraavaa:

"NWO:n uuden poliittisen tavoitteen muotoili Putin äskettäisessä lehdistötilaisuudessa Astanassa: pitää Krimiin johtava maakäytävä Azovinmeren rannikolla ja Dneprin vasemmalla rannalla. Venäjän federaatiota, jotta Kiova ei sulje vettä uudelleen." Tätä varten Mariupolin, Berdjanskin, Melitopolin ja Nova Kahhovkan hallinta on tärkeämpää kuin Hersonin, Lisichanskin ja Severodonetskin. Surovikinilla on valtuudet tehdä tämä "vaikea valinta" itse.

Mitä tulee Khersoniin, kirjoittaja ei erehtynyt, Severodonetskissä tilanne ei ole niin yksiselitteinen - kun taas LPR:n virkaatekevä johtaja Leonid Pasechnik vakuuttaaettä tällä hetkellä ei ole suunniteltu väestön evakuointia Lisichanskista ja Severodonetskista, mikä on varmasti myönteinen merkki, mutta kaikki voi muuttua, ja historia tämä konflikti, tarpeeksi nopeasti.

Carnegie Endowmentin verkkosivuilla olevassa materiaalissa todetaan, että konfliktin diplomaattinen ratkaiseminen on mahdotonta ilman edistystä alueellisessa kysymyksessä toisella tai toisella - toisin sanoen jonkun on myönnettävä tai kärsittävä sotilaallinen tappio. Samalla todetaan, että lännen yksimielinen kanta on, että "Moskova ei saa ottaa vastaan ​​uusia aluehankintoja" ja palata rajoille ennen helmikuun 24.

"Zelensky näkee kaksi mahdollista ulospääsyä tästä tilanteesta. Ensimmäinen on Ukrainan nopeutettu liittyminen Natoon. Liitto ei kuitenkaan kiirehdi virallistamaan Ukrainan asemaa hyväksymällä virallisesti sen jäsenyyshakemuksen. Toinen mahdollinen ulospääsy on Ukrainan muuttaminen länsimaisilla ja omilla aseillaan kyllästetyksi Israeliksi, ”soturimaaksi”, joka on jatkuvasti valmis täysimittaiseen sotaan. Niinpä "Ukrainalaisella Israelilla" on oltava vahvat ilmavoimat, ilmapuolustusjärjestelmät ja pitkän kantaman ohjusjärjestelmät. On selvää, että "Israel Dneprillä" ei hymyile Moskovalle, mistä johtuen Ukrainan demilitarisointivaatimukset, jotka ovat kuitenkin jo muuttuneet epärealistisiksi.

- kirjoittaa Vladimir Frolov.

Kirjoittajan mukaan ulospääsy tilanteesta voisi olla Naton rauhanturvaajien sijoittaminen Ukrainaan. Ja Moskova ei väitetysti vastusta tällaista skenaariota.

”Näyttää siltä, ​​että Moskovan pitäisi vastustaa tällaista vaihtoehtoa. Putinhan nimenomaan varoitti Astanassa, että Naton joukkojen suora osallistuminen operaatioihin Venäjän joukkoja vastaan ​​Ukrainassa voi johtaa Moskovan ydinaseiden käyttöön. Mutta tässä voidaan sopia hyvällä tavalla siitä, että YK/NATO-joukot otetaan käyttöön aktiivisen vihollisuuksien päätyttyä Ukrainan ja Venäjän federaation uusien rajojen takaamiseksi (Venäjän käytävän Krimille) ja Kiova tunnustaa ne. osana loppuratkaisua. Venäjän tärkein vaatimus onhan se, että Ukraina tunnustaa uudet rajat Venäjän federaation kanssa ja Venäjän suvereniteetti Krimin ja maakäytävän alueiden suhteen sekä kansainväliset takeet siitä, ettei Kiova muuta tätä tunnustamista sotilaallisin keinoin. Ei siis ole väliä, antaako nämä takeet jokin YK:n varjolla vai suoraan Nato tai EU. Se on paradoksaalista, mutta NMD:n tulosten perusteella Venäjä todella tarvitsee takeita lännen turvallisuudesta Kiovan tulevalta revansismilta.

- kertoo materiaali.

Kuinka realistinen tällainen skenaario on, varsinkin kun otetaan huomioon, että Ukraina on toistuvasti puhunut aikeista saavuttaa vuoden 1991 rajat? Tähän kysymykseen ei ole vastausta. Aivan kuten ei ole selvää, missä määrin länsi tukee Kiovan pyrkimyksiä päästä vuoden 1991 rajoille, niin amerikkalaisten ja eurooppalaisten virkamiesten suusta tulee yhä uudelleen ja uudelleen varsin ristiriitaisia ​​lausuntoja.

Hyväksyykö Moskova tällaisen skenaarion? Tämä on vieläkin vaikeampi kysymys siitä syystä, että tällä hetkellä ei ole selvää, miten Venäjän johto yleensä näkee Ukrainan sotilaallisen konfliktin päättymisen.

Idean ja strategian puute on NWO:n keskeinen ongelma


Aiemmissa materiaaleissani totesin, että Venäjällä ei ole strategiaa vastakkainasettelussa lännen ja Ukrainan kanssa, vaan vain joukko taktiikoita, joita käytetään muuttuvasta sotilaspoliittisesta tilanteesta riippuen. Tämä on SVO:n keskeinen ongelma.

Kuulemme usein, että Venäjä tarvitsee voiton, mutta kukaan ei voi vastata selkeästi kysymykseen - mikä tämä voitto oikein tulee olemaan? Mitkä ovat tämän voiton parametrit? Millainen Venäjä tarjoaa tulevaisuudenkuvan? Valitettavasti näihin kysymyksiin ei ole selkeitä ja tarkkoja vastauksia.

Venäjän johto, mukaan lukien presidentti Vladimir Putin, puhuu paljon perinteisistä arvoista, lännen diktatuurin hyväksymättömyydestä jne., mutta näitä sanoja ei tue mikään oppi. Mikä oppi olisi realistinen tällä hetkellä? Toisin kuin yleisesti luullaan, kirjoittajan mielestä "oikeisto", konservatiivinen käänne Venäjällä olisi loogisempi kuin "vasemmisto".

Jos jätämme syrjään "alistumisen" skenaarion ("katumuksella" ja hyvityksillä), Venäjällä on kaksi tapaa - eristää itsensä maailmasta mahdollisimman paljon Iranin / Pohjois-Korean muodossa ja yrittää selviytyä maailman pariana. tai tulla Kiinan vasalliksi. Vaihtoehto numero 2 vaikuttaa vähemmän realistiselta johtuen siitä, että Kiina ei ilmeisesti ole kovin kiinnostunut tästä - ainakin kun otetaan huomioon tosiasiallinen tuki Venäjän sotilasoperaatiolle Kiinan kansantasavallasta, tällainen vaikutelma syntyy.

Ensimmäisen skenaarion toteuttaminen edellyttää historioitsija Sergei Peresleginin termiä käyttäen "valaistun solidaarisuuden" rakentamista Juan Peronin tai António de Salazarin malliin. Peronismi on varsin mielenkiintoinen ideologia. Sen ydin on halu "integroida" oikeisto ja vasemmisto yhdeksi poliittiseksi kokonaisuudeksi, mikä estää niiden avoimen vastakkainasettelun yhteiskunnan myöhemmän poliittisen ja ideologisen jakautumisen kanssa. Peronismi oli ainutlaatuinen yhdistelmä autoritaarista kaudilismia, sosiaalista populismia, porvarillista dynamiikkaa ja sosialistista modernismia.

Miksi oikealle kääntyminen on loogisempaa? Vastatakseen kannattaa esittää toinen kysymys - kuinka monta suurta "vasemmistopuoluetta" samassa Euroopassa tukee Venäjää? Ja kuinka moni on "oikea"? Ainoa suuri puolue Saksassa, joka kannattaa Venäjän vastaisten pakotteiden poistamista ja jonka edustajat olivat jopa Donbassissa, on äärioikeistolainen Vaihtoehto Saksalle. Kuka Ranskassa sympatiaa Venäjää kohtaan eniten? Kansallisen rintaman Marine Le Pen. Minkä unkarilaisen puolueen edustajat saapuivat Donbassiin vuonna 2014, jossa kansanäänestys pidettiin? Se oli "oikean" puolueen "Paremman Unkarin puolesta" ("Jobbik") valtuuskunta. Puhumattakaan siitä, että Venäjä katsoo toiveikkaana Yhdysvaltain republikaanipuoluetta ja Donald Trumpia, joka on toistuvasti kutsunut itseään nationalistiksi ja antiglobalistiksi.

Konservatiivisen "oikeiston" käänteessä ja menestyksen osoittaessa Venäjästä voi tulla Euroopan oikeistovoimien konsolidoinnin keskus. Ensimmäisen skenaarion toteuttamiseksi Venäjän ei kuitenkaan tarvitse vain rakentaa uudelleen taloutta (tuonnin korvaaminen jne.), ainakin osittain uudistaa eliittejä ja julkistaa asiaankuuluvat opit - yksi keskeisistä ehdoista on Venäjän häviämättömyys Ukrainassa. Ja tällä hetkellä asiat eivät suoraan sanottuna ole kovin hyvin.

Ukraina aikoo valtaa Krimin


Tällä hetkellä on vahva tunne, että Kremlissä on melko vahva puolue (kuinka vahva on kiistanalainen kysymys), joka kannattaa nimenomaan "antautumisvaihtoehtoa". Ottaen huomioon, että Ukrainan taistelut selvästi venyvät ja kompromissiin lännen kanssa ei päästä, tämä ei ole yllättävää. Kaikki nämä kulissien takana käydyt salaiset neuvottelut lännen kanssa, epäloogiset myönnytykset ja oudot päätökset eivät kuitenkaan johdu pelkästään tämän puolueen läsnäolosta, vaan myös Venäjän sotilaallisesta heikkoudesta. Länsi ja Ukraina näkevät tämän heikkouden, joten heistä on tulossa rohkeampia ja itsevarmempia.

Esimerkiksi Ukrainan apulaispuolustusministeri Volodymyr Gavrilov totesi eilen länsimedian haastattelussa äänekkäästi, että sota voi päättyä kevään loppuun mennessä ja Kiova valtaa Krimin vuoden loppuun mennessä. Tietenkin tällaiset lausunnot ovat Ukrainan viranomaisten fantasioita, ja ne on tehty vihollisen euforian taustalla sen jälkeen, kun venäläiset joukot lähtivät Khersonista.

Siitä huolimatta uhka Ukrainan asevoimien hyökkäyksen jatkamisesta etelässä ei ole kadonnut - vihollinen voi iskeä sekä Melitopolin suuntaan yrittääkseen katkaista maakäytävän Krimiin että yrittää vangita vasemmistoa. -Khersonin alueen pankkiosa (vaikka tämä on vaikeampi tehdä).

Ensi vuonna uhka Krimille voi tulla hyvinkin todellinen, varsinkin jos Ukrainan joukot onnistuvat katkaisemaan niemimaalle johtavan maakäytävän. Mutta vaikka Venäjän federaation asevoimat lyöisivät kaikki vihollisen hyökkäykset ja puolustaisivat onnistuneesti itseään, sotia ei voiteta puolustuksessa joka tapauksessa, koska puolustustaktiikka strategian puuttuessa ei pysty johtamaan menestykseen.

Venäjän on jatkettava iskemistä Ukrainan energiajärjestelmään, mutta jopa sen täydellinen sulkeminen, joka voi muodostaa uhan joukkojen ylläpidolle, ei johda Kiovan välittömään sotilaalliseen romahtamiseen - rintama ei romahda yhdessä yössä. Ja meidän ei pidä unohtaa, että tällaiset lakot suoritetaan ensisijaisesti, jotta Zelensky suostuisi neuvotteluihin Moskovan kanssa, erittäin rajoitetussa muodossa (lakot toimitetaan pääasiassa 330 kV sähköasemille, ei 750 kV:lle).

Siinä tapauksessa, että Ukrainan energiajärjestelmä romahtaa, Kiova voi avata rajat miehille, jotta pakolaisvirta tulvii Eurooppaan, ja sopia pitkän aikavälin aseleposta Venäjän federaation kanssa. Ilman rauhansopimusta tämä aselepo on kuitenkin vain hengähdystauko ennen sodan uutta vaihetta. Muuten, Zelensky pelottelee myös Eurooppaa pakolaisvirralla ja vaatii sotilaallisen avun lisäämistä.

Menestyksekkäiden sotilaallisten operaatioiden toteuttamiseksi Venäjän ei tarvitse vain lyödä infrastruktuuria - sotia ei voiteta ohjusiskuilla - vaan myös ennen kaikkea työstää virheitä, joita ei tällä hetkellä havaita. Kuten ennenkin, uusien rinnassa olevien mitalien vuoksi kenraalit antavat ohjeet hyökätä Ukrainan asevoimien asemat otsaan, tappioista huolimatta, sotilashenkilöstön toimituskysymyksiä ei ole vieläkään ratkaistu. Tällä hetkellä ei ole tiukkaa rangaistusjärjestelmää, joten kenraalit tuntevat täydellisen rankaisemattomuutensa. Paikallinen aloite, kuten ennenkin, on rangaistavaa.

Tilanteen muuttamiseksi Venäjän on muututtava, koska menestyminen nykyisessä olemassaolomuodossa on mahdotonta.
Kirjoittaja:
123 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Kommentti on poistettu.
    1. Kommentti on poistettu.
      1. Kommentti on poistettu.
    2. Pontius Pilatus
      Pontius Pilatus 22. marraskuuta 2022 klo 11
      +8
      Krimin johtajan neuvonantaja ilmoitti uuden väärennöksen Armyanskin "evakuoinnista"
      Eilen, 22:36 | yhteiskunta
      Maanantai, marraskuun 21. Krim 24.
      Verkkoon on ilmestynyt uusi ukrainalainen väärennös Armyanskin "evakuoinnista". Tällä hetkellä kaupunki on vakaa. Tämän ilmoitti Krimin tasavallan päämiehen neuvonantaja Oleg Krjutškov.

      "Uusi ukrainalainen täyte. Nyt Armyanskin kuvitteellisesta evakuoinnista. He keksivät luovasti - he julkaisevat pseudovenäläisten sotilaiden kierroksia. Olemme jo ymmärtäneet, että väärennetyt sähkekanavat ja liittovaltion virastojen sivut eivät toimi”, Krjutškov sanoi.

      Hän totesi, että Armyanskin tilanne on vakaa. Hän pyysi kansalaisia ​​luottamaan vain virallisiin lähteisiin ja tiedotusvälineisiin.

      Lähde: https://crimea24tv.ru
      Kaupunki: Armyansk
      Henkilöt: Oleg Krjutškov.

      Olet liukas tyyppi, valheen kansalainen.
      1. Kommentti on poistettu.
      2. freddyk
        freddyk 22. marraskuuta 2022 klo 14
        + 19
        Lainaus: Pontius Pilatus
        Krimin johtajan neuvonantaja ilmoitti uuden väärennöksen Armyanskin "evakuoinnista"

        Jumalan siunausta. Ja sitten olemme kuulleet väärennöksistä Serpentinen, Kupyanskin, Izyumin, Khersonin antautumisesta ... toisesta Stalingradista. Oma tiedotuspolitiikkamme pelaa ukrainalaisten kanssa.
    3. Sergei N 58912062
      Sergei N 58912062 22. marraskuuta 2022 klo 12
      +8
      Asun Armyanskissa ja kuulen ensimmäistä kertaa, että kaupunkia on alettu evakuoida!
      1. dorz
        dorz 22. marraskuuta 2022 klo 13
        -1
        Pidä Venäjän federaatiolle maakäytävä Krimiin Azovinmeren rannikkoa ja Dneprin vasenta rantaa pitkin, jotta Kiova ei sulje vettä uudelleen.

        Luulen, että "aatelisilla" on ymmärrys siitä, että jos nukut ei-sodan läpi, Ukrainan alueelle ei ilmesty vain suuria Naton tukikohtia, vaan myös ydinaseita.
        1. aybolyt678
          aybolyt678 23. marraskuuta 2022 klo 07
          -5
          Olipa kerran Suomen sota, jonka seurauksena Tribaltikasta tuli ilman taistelua osa Neuvostoliittoa. Mielestäni CBO:n tavoitteen pitäisi olla suunnilleen sama. Siksi kukaan ei nuku, kaikki laskevat.
        2. vieras
          vieras 23. marraskuuta 2022 klo 22
          0
          Epäilen, että siellä on tällaista ymmärrystä, ja kaikki "hyvän tahdon eleet" ja "uudelleenryhmittelyt" ovat paras vahvistus tälle. Toivottavasti tämä ymmärrys tulee ennen kuin on liian myöhäistä.
    4. uskontunnustus
      uskontunnustus 22. marraskuuta 2022 klo 12
      +2
      Jos joku luuli, että anglosaksit olivat sanoneet hyvästit unelmalle Krimin valtaamisesta, niin hän erehtyi syvästi.
      Anglosaksien menettämä isku vatsaan ja jalkojen väliin jätti heille lähtemättömän muiston ja tunteen kultakalasta, joka leijui pois heidän haravoivista käsistään, joten he jatkavat Benin, Svenin tai Glennin suun kautta yllyttää Kiovan hallintoa ja natseja hyökkäämään etuvartioon Mustallamerellä.

      Joten etulinja on tasoitettava Dnepriä pitkin ja katkaistava entiseltä Ukrainan SSR:n alueelta, Nikolaevin ja Odessan alueilta.
      1. skeptikko 2
        skeptikko 2 22. marraskuuta 2022 klo 13
        + 12
        Lainaus: uskontunnustus
        Joten etulinja on tasoitettava Dnepriä pitkin ja katkaistava entiseltä Ukrainan SSR:n alueelta, Nikolaevin ja Odessan alueilta.

        Hienoja ehdotuksia.
        Ja mikä itse asiassa estää niitä toteuttamasta?
        Yhdeksäs kuukausi?
        1. sadam2
          sadam2 22. marraskuuta 2022 klo 13
          + 19
          Hmm, otetaan Kiova 3 päivää ennen kuin on tarpeen valmistautua Krimin puolustamiseen, 8 kuukautta on kulunut..
          1. SKR-1135
            SKR-1135 22. marraskuuta 2022 klo 20
            -5
            Kiovasta ja kolmesta päivästä emme sanoneet. Länsi-LOMS ilmoitti. Koska he olisivat voineet ottaa hänet kolmessa päivässä pyyhkimällä hänet pois maan päältä.
            1. Barberry25
              Barberry25 23. marraskuuta 2022 klo 17
              0
              olisi käynyt ilmi, jos tehtävä oli ottaa, itse asiassa tehtävää ei ollut, joten he eivät ottaneet sitä
        2. PSih2097
          PSih2097 22. marraskuuta 2022 klo 13
          +7
          Lainaus käyttäjältä: skeptick2
          Ja mikä itse asiassa estää niitä toteuttamasta?

          eliitimme haluttomuus taistella normaalilla tavalla (eli amerikkalaisin termein), niin että pääkuorma ei ole jalkaväellä BBT:n kanssa, vaan RAV:lla ja ilmailulla, tiedät, että jos amerikkalainen jalkaväki päästää enemmän kuin kaksi M4-lehtiä, operaatiota pidetään epäonnistuneena ja he alkavat saada kaikki - operaatioon osallistuneiden yksiköiden päämajasta tiedustelutietoihin, jotka antoivat virheellisiä tietoja... Ja meillä on edelleen - "Maxim kuoli - no, helvettiin hänen kanssaan", aivan kuin he vielä synnyttäisivät...
          1. ilkeä skeptikko
            ilkeä skeptikko 22. marraskuuta 2022 klo 14
            + 13
            jos amerikkalainen jalkaväki vapauttaa enemmän kuin kaksi lippaa M4:stään, operaatio katsotaan epäonnistuneeksi ja he alkavat saada kaikki

            En ole koskaan ennen nähnyt tällaista myyttiä, kiitos uutuudesta.
            1. Eule
              Eule 26. marraskuuta 2022 klo 22
              0
              Lainaus: Huono skeptikko
              alkaa olla kaikkia

              Se on myytti. Mutta operaatioiden suunnittelu niin, että päätappio oli tykistö ja ilmailu, ja jalkaväki vain lopetti, eikä oikeastaan ​​ollut ketään, johon ampua - tämä on totta.
              Siksi kivääri ampuu tarkasti, mutta kiilautui 12 lippaan jälkeen ilman puhdistusta.
        3. vieras
          vieras 23. marraskuuta 2022 klo 22
          -3
          Lainaus käyttäjältä: skeptick2
          Ja mikä itse asiassa estää niitä toteuttamasta?

          Viidennen sarakkeen läsnäolo vallassa.
    5. 30 vis
      30 vis 22. marraskuuta 2022 klo 14
      +1
      Lainaus: Alexander_Snegirev
      Armyanskista alettiin evakuoida. Toinen liikearvon ele on hahmoteltu.

      Eläintarhan tiikereille ei anneta lihaa! Rakas sinä, kenen palveluksessa työskentelet? Kenen sinä tulet olemaan ... katso.. d?
  2. rica 1952
    rica 1952 22. marraskuuta 2022 klo 11
    + 23
    Artikkeli on kaikki oikein. Valtion johdolla ei käytännössä ole palautetta ihmisiltä, ​​mutta kollektiivilla Abramovitšilla on suora vaikutus kaikkiin tapahtumiin, ja tämä näkyy jo sokeallekin.
  3. kor1vet1974
    kor1vet1974 22. marraskuuta 2022 klo 11
    + 19
    Venäjä suhtautuu toiveikkaasti Yhdysvaltain republikaanipuolueeseen ja Donald Trumpiin
    Shaw?! Taas?! (c) Ehkä illuusioita riittää? Toivoa oli jo. "Trump meidän", "Eversti Trump", jatkoi sanktiopolitiikkaa, suhteet eivät parantuneet. Venäjä katsoo toiveikkaana .. Näytä tämä toivo .. Ja kuka katsoo Venäjää hänen kanssaan? Kyllä, ja .. "Tässä on käännös oikealle ja moottori pauhaa, mitä se tuo meille - kuiluun tai nousuun, allas tai kaakelu, etkä selviä ennen kuin käännät" (c). Onko aika tehdä kiertotie? "Normaaleille sankareille" tämä on tyypillistä.
  4. Belisarius
    Belisarius 22. marraskuuta 2022 klo 11
    + 15
    Sotaa käydään poliittisesti, ei sotilaallisesti, jos kysymys olisi vain sotilaallisesta, niin armeijamme osoittamasta hirvittävästä heikkoudesta huolimatta sota olisi päättynyt kauan sitten.
    Toistaiseksi ei ole poliittisia suunnitelmia Krimin luovuttamiseksi eikä edes käytävää Krimille.
    Maksimi, mihin Venäjän viranomaiset voivat mennä, on Zaporozhyen ydinvoimalan ja Luganskin alueen pohjoisosan luovuttaminen. Ja se kakkosessa on erittäin kyseenalaista.
    Mutta mitä tulee "voittoon", voittoa ei valitettavasti ole suunniteltu. Venäjän federaation johto etsii irtoamista. Jopa Ukrainan energiarakenteeseen kohdistuvat lakot tapahtuvat säästeliäästi konfliktin jähmettämiseksi.
    1. Viktor Birjukov
      22. marraskuuta 2022 klo 11
      +5
      "Armeijamme osoittamasta hirvittävästä heikkoudesta huolimatta sota olisi päättynyt kauan sitten."

      En ole täysin samaa mieltä tästä mielipiteestä. Suosittelen lukemaan Andrei Morozovin, LNR:n kansanmiliisin sotilaan (taistelukissa Murz), joka äskettäin selkeästi, käyttäen esimerkkinä RF-asevoimien tilannetta viestinnässä, selitti miksi joukkomme luovuttavat suuria kaupunkeja (Kherson). ), ja vastineeksi he ottavat kyliä ja kaupunkeja (Pavlovka). Tosiasia on, että vaikka Hersonia ei olisi luovutettu ilman taistelua, en ole kovin varma, etteivätkö RF:n asevoimat olisi lopulta hävinneet "taistelua Hersonista". Ja johto, joka teki tällaisen päätöksen, ymmärsi tämän erittäin hyvin. Mutta taistelu olisi tietysti pitänyt antaa. Kuten olen jo aineistossa todennut, ongelma ei ole vain pahamaineisessa "kapitulaatiopuolueessa", vaan ongelma on systeeminen.
      Olen samaa mieltä siitä, että ydinvoimalat todennäköisesti otetaan käyttöön. Mitä tulee LPR:n pohjoisosan antautumiseen, ei ole vielä merkkejä. Kukaan ei tietenkään aio luovuttaa käytävää Krimille, kysymys on, voidaanko se vallata sotilaallisin keinoin.
      1. Plover
        Plover 22. marraskuuta 2022 klo 11
        +7
        Valitettavasti olemme osoittaneet epäonnistumisemme viestinnän ja joukkojen välisen vuorovaikutuksen alalla (mikä on mahdotonta ilman modernia viestintää). Tämä voidaan tasoittaa vain moninkertaisella ylivoimalla työvoimassa ja kalustossa paljon suuremmilla häviöillä. Se, miten yhteiskunta reagoi tällaisiin menetyksiin, pitäisi olla selvää kaikille. Siksi... "punainen kissa odottaa, että kulho hiipii ylös..."
        1. PSih2097
          PSih2097 22. marraskuuta 2022 klo 14
          0
          Lainaus: Plover
          Valitettavasti olemme osoittaneet epäonnistumisemme viestinnän ja joukkojen välisen vuorovaikutuksen alalla

          kuten 41, mutta 43-44 se oli jo... kuten sanotaan Kenraalit taistelevat aina viimeistä sotaa (kenraalit valmistautuvat aina viimeiseen sotaan) Churchill.
          1. Plover
            Plover 22. marraskuuta 2022 klo 16
            0
            Muuten, kyllä. Olen kuullut ja lukenut useammin kuin kerran, että jos toisella tšetšeenillä olisi nykyiset laitteet ...
      2. dingo
        dingo 22. marraskuuta 2022 klo 12
        +8
        Kuten olen jo aineistossa todennut, ongelma ei ole vain pahamaineisessa "kapitulaatiopuolueessa", vaan ongelma on systeeminen.

        Päätökset tämän SVO:n tavoitteista ja tavoitteista tehdään kaukana Kremlistä, vaan kapeasta "nouveau riche -ystävien" piiristä, joka perustuu heidän omiin itsekkäisiin etuihinsa. Kuka pitää häntä lujasti "Fabergen puolesta" ...
        Ja kuten hän sanoi useammin kuin kerran, hän "ei hylkää" omaa kansaansa. "Abramoisha" ei vain ryntänyt Kiovan, Moskovan ja Istanbulin välillä.
        Tämä on poliittisesti. Mitä armeijassa on. Ja tässä mitä:
        https://thisnews.ru/2022/11/21/neydobnyi-general-syrovikin-vyskazal-vsu-pravdy/
        No, "kirsikka" on se, että itse kenraali vajosi 90-luvun gopnikkien tasolle:
        https://www.rbc.ru/society/22/11/2022/637c4c299a794754f825f236
        Mitä mieltä olette, onko tämä jo "pohja"? Vai onko jossain muualla mennä?
        Luulen, että siellä on missä. Esimerkiksi näin:
        https://prokazan.ru/news/view/za-takoe-nado-rasstrelivat-dobrovolcy-alga-pozalovalis-cto-zamerzaut-i-golodaut-a-gumpomos-do-nih-ne-dosla
      3. Belisarius
        Belisarius 22. marraskuuta 2022 klo 14
        + 14
        Lainaus: Viktor Biryukov
        En ole täysin samaa mieltä tästä mielipiteestä. Suosittelen lukemaan LPR:n kansanmiliisin taistelija Andrey Morozov (taisteleva kissa Murz)

        Kiitos, luen Murzaa ja tiedän, millainen viestintätila armeijassa on. Mitä tulee sotilaalliseen osaan, kirjoitatte kaikki oikein ja rohkeasti, kirjoitit törkeistä ongelmista, vaikka kaikki heittivät hattua ilmaan. Mutta poliittisen osan kanssa et ole kunnossa.
        Tärkein- kukaan ei aikonut taistella . Operaation tarkoitus oli alun perin rauhanneuvottelut Zelenskin hallituksen kanssa (Medvedchukin hallitus oli suunnitelma B). Operaatio suunniteltiin kokonaan Georgia -2008 kuultopaperiksi vain suuressa mittakaavassa.
        Siksi kaikki sotilaallisesti selittämättömät päätökset. Jos ensin kampanja rakennettiin voittotavoitteella (eli hallituksen vaihtaminen ja vihollisen armeijan neutraloiminen tavalla tai toisella), silloin se olisi voitettu. Riitti sotilaallisen strategian perusperiaatteiden noudattaminen - keskittää kaikki voimia päätavoitteen saavuttamiseen. Tämä on joko poliittinen tavoite - Kiovan valtaaminen ja sitten kaikki joukot menevät sinne, tai sotilaallinen tavoite - AFU-ryhmittymän piirittäminen ja sitten kaikki joukot ovat hyökkäyksessä pohjoisesta ja etelästä lyönnillä ja kokouksella. Dnepropetrovskin alueella.
        Tavoitteena oli kuitenkin alusta asti neuvottelut minimiehdoin, niistä, joihin lännen uskottiin suostuvan ja sellaisista, joissa pakotteet olisivat minimaaliset.
        Kun tämä ei onnistunut ja armeija joutui taistelemaan kädet sidottuina ja ilman tavoitteita, puhtaasti sotilaalliset jambit alkoivat jo ryömiä ulos, ja mitä enemmän taistelemme ilman merkitystä ja tarkoitusta, sitä huonompi ja puhtaasti sotilaallinen tilanne oli, Mitä enemmän "viisi sadasosaa", sitä enemmän Naton APU-aseita ja sitä alhaisempi motivaatiomme.
        Vielä pari "hyvän tahdon elettä" ja kenties armeija juoksee, niin he voivat todellakin valloittaa Krimin sotilaallisin keinoin. Toistaiseksi voimme silti seisoa puolustuksessa (puhtaasti sotilaallisen komponentin perusteella).
      4. Barberry25
        Barberry25 23. marraskuuta 2022 klo 17
        0
        ongelma on yksinkertainen - NWO:n alussa joukot jaettiin sillä perusteella, että Kiovassa tapahtuisi vallankaappaus ja Ukrainan asevoimat eivät vastustaisi .. Sitten he päättivät, että asevoimat olisi mahdollista ryöstää Ukrainasta parissa kuukaudessa, sitten kun Euroopasta tuli aseita, että tarvittiin lisää aikaa ja lisää voimaa, sitten alettiin aktiivisesti kutsua vapaaehtoisia.. seurauksena kun tukiohjelma käynnistettiin Euroopassa, päätettiin mobilisoida 300 tuhatta .. Kysymys on yksinkertainen: jos haluamme voittaa tämän sodan, tarvitsemme miljoonan pistin joukon varusteineen ja tykistöineen... Nyt meitä on parhaimmillaan noin 1 tuhatta joulukuun loppuun mennessä ... mikä tarkoittaa, että meidän on jatkettava mobilisaatiota pienemmällä määrällä, sanotaan 400-50 tuhatta kuukaudessa 75 kuukauden koulutusohjelman mukaisesti ottaen huomioon SVO ja ensimmäinen aalto ..
      5. odisey3000
        odisey3000 24. marraskuuta 2022 klo 17
        -2
        Ja nyt, luettuani tämän arvostelun, mietin, mihin olemme menossa erikoisoperaatiota koskevan materiaalin toimittamisessa. Ajattele vain sitä, taistelija, painotan vielä kerran LPR:n kansanmiliisin taistelija Ja Morozov selitti kaikille meidät typerästi miksi joukkomme luovuttivat Hersonin. Mitä voin sanoa, että he purjehtivat .Kaikki kuvittelevat olevansa strategi näkemässä taistelun ulkopuolelta. Miksi neuvostohallitus voitti, koska se loi puna-armeijan erilaisista puolivallankumouksellisista marginaalisista partisaaniyksiköistä ja ampui kaikki valitut päällikköpäälliköt. kuten itä, Sparta ja niin edelleen, ja nämä johtajat, älkää lähdekö pois Internetin sivuilta jakamalla kommentteja oikealle ja vasemmalle. Meidän on lopetettava tämä Mahnovshchina, jonka luojat ovat antaneet Kaikki on vain Venäjän federaation asevoimia, rakas toveri Hodorkovski haluaa olla minä, kuten toveri Jogan isä on pataljoonan komentaja, ei tule kysymyksiä, mutta vain osana Venäjän federaation asevoimia, kuka on vastaan aja pois, järjestä uudelleen ja siinä kaikki, ei amatööriesitystä. Ja sitten taas nyt taistele näiden partisaanien kanssa. Ja jahtaa heitä pitkin Gulyai-Polea. Ja mikä tärkeintä, milloin sotilassensuuri vihdoin ilmaantuu. Nosta kätesi ja juokse luovuttamaan, kaikki on tunteilla
      6. Evrepid
        Evrepid 25. marraskuuta 2022 klo 10
        0
        tappiota massoille? Tässä on mielenkiintoinen lähestymistapa...
        Ehkä on parempi kirjoittaa sinulle näin: Venäjä antaa Ukrainalle KUBAN, ROSTOV, KRASNODAR?
    2. t200404
      t200404 22. marraskuuta 2022 klo 11
      + 10
      Sivuston kommenteista päätellen yhä useammat ihmiset ajattelevat samoin kuin sinä - mikä yleensä on jo hyvä - arvioivat todellisuutta riittävästi.
    3. nobody75
      nobody75 22. marraskuuta 2022 klo 12
      -12
      Anteeksi, mutta mitä pahaa on konfliktin "jäädytyksessä"? Anna "General Frostin" johtaa "kaupunkien sotaa" ja tuhota Ukrainan megakaupungit sisältäpäin...
      Kunnioittavasti
    4. vieras
      vieras 23. marraskuuta 2022 klo 22
      +1
      Lainaus: Belisarius
      Toistaiseksi ei ole poliittisia suunnitelmia Krimin luovuttamiseksi eikä edes käytävää Krimille.

      Mutta entä Khersonin antautuminen? Tämän seuraavan "hyvän tahdon eleen" jälkeen käytävä Krimille ja itse Krimille ammutaan kokonaan läpi.
  5. paul3390
    paul3390 22. marraskuuta 2022 klo 11
    + 17
    Venäjän on muututtava

    Rakennetta on muutettava. Ei vain olla myöhässä. Niin kauan kuin meitä hallitsevat hahmot, joille tärkein asia elämässä on taikinan hankinta - mikään ei voi periaatteessa muuttua parempaan suuntaan. Vain huonompaan suuntaan, koska sellaisia ​​- voit aina ostaa korvia. Ei niin, vaan noin. Lompakko on heidän ainoa arvonsa. Ja maan ja ihmisten eduista, joista he eivät välitä hakulaitteesta..
    1. Vladimir 80
      Vladimir 80 22. marraskuuta 2022 klo 11
      -6
      meitä hallitsevat hahmot, joiden tärkein asia elämässä on taikinan hankkiminen

      Ja mikä on ihmisille tärkeintä elämässä?
      1. paul3390
        paul3390 22. marraskuuta 2022 klo 11
        +4
        Kysymyksestä päätellen - et henkilökohtaisesti kuulu ihmisiin? Muuten he eivät olisi kysyneet.
    2. kor1vet1974
      kor1vet1974 22. marraskuuta 2022 klo 12
      +2
      Rakennetta on muutettava.
      Kyllä, ei hymyillä miksi? On parempi vaihtaa hallinto fasistiksi Salazariksi tai Peroniksi, he olivat periaatteessa niin vaarattomia, mutta olihan siellä ideologia. hymyillä Kirjoittaja nimenomaan vihjaa tähän ja "uudella" ideologialla, Salazar-Pironilla, omalla värillämme, murskaamme Bandera-fasismin selän. hymyillä
      1. N3onMiami
        N3onMiami 22. marraskuuta 2022 klo 12
        +8
        Tämä ärsytti minua artikkelissa eniten.
        Tavoite - denatsifikaatio - hajotettiin kaikella raudalla, että natsit ovat vain Ukrainassa ja meidän täytyy voittaa heidät.
        Ja kirjoittaja tarjoaa Venäjälle poliittisen järjestelmän, joka pohjimmiltaan on kopio fasistisesta Italiasta, jossa maata hallitsee sotilasdiktaattori, itse asiassa sotilasjuntta (kyllä, kyllä, sama, josta meille kerrottiin vuonna 2014-2015 Ukrainassa).
        Miten minun pitäisi tämä ymmärtää?
        1. kor1vet1974
          kor1vet1974 22. marraskuuta 2022 klo 13
          +5
          Miten minun pitäisi tämä ymmärtää?
          Joten ymmärrä. Vasemmalle kääntyminen ei ole mahdollista (paluu edes RSFSR:ään), SAM sanoi tämän. Suoraan sanottuna se ei toimi, sanasta ollenkaan.Narodishko, ilman ideologiaa, hän menetti pelko. Emme voi mennä suoraan, emme mene vasemmalle, se jää oikealle. Ja sitten on vaihtoehtoja. Emme halua Hitleriä, Mussolinia. Franco on vastenmielinen hahmo. Pinochet? Tämä on liikaa.Samosa, Stresner, jotenkin pieniä, ja he haistelivat amerikkalaisten kanssa.Piron ja Salazar jäävät niin ja niin, enemmän tai vähemmän sopiviksi hahmoiksi, he eivät tahrannut itseään millään erityisellä.. ja siellä oli ideologia. Joten kirjoittaja ehdotti vaihtoehtona. Se käy, ripottele sitä sosialismin kultaisella jauheella, niin se onnistuu. Ihmiset, kunnes he ymmärtävät, mikä on mitä .. Ja hänellä on samat päärynät, vain sivuttain. hymyillä
        2. Santa Fe
          Santa Fe 23. marraskuuta 2022 klo 10
          +5
          tarjoaa Venäjälle poliittisen järjestelmän, joka pohjimmiltaan on kopio fasistisesta Italiasta, jossa maata hallitsee sotilasdiktaattori, itse asiassa sotilasjuntta (kyllä, kyllä, sama, josta meille kerrottiin vuosina 2014-2015 Ukraina).
          Miten minun pitäisi tämä ymmärtää?

          Se sanottiin puoli vuosisataa sitten

          Tulevat fasistit joutuvat antifasistien iskulauseiden alle

          Kun katsot maan pyyhkäistä Zarazaa, isoisoisämme, jotka taistelivat fasismia vastaan, kääntyvät haudoissaan.
          1. Kaufman
            Kaufman 24. marraskuuta 2022 klo 13
            0
            Anteeksi, mutta missä tämä mainittiin puoli vuosisataa sitten?
  6. rotkivi04
    rotkivi04 22. marraskuuta 2022 klo 11
    + 14
    muuttaakseen tilannetta, Venäjän täytyy valita (vaihtaa) presidentti uudelleen, Putin ei ole oikea henkilö muuttamaan tilannetta, hän ei palvele kansaa ja Venäjää, hän palvelee kansallista porvaristoa, ja kaikki hänen oikeat sanansa ovat puhtaasti naamiointi
    1. paul3390
      paul3390 22. marraskuuta 2022 klo 11
      + 13
      Klassikkojen mukaan hallitsija ilmaisee AINA yksinomaan hallitsevan luokan etuja. Ja vain niin. Meidän valitettavassa tapauksessa - oligarkkinen porvaristo. Eikä pelkkä persoonallisuuden muutos vaikuta kumpaankaan.. Sillä sellaista kansallisesti suuntautunutta porvaria ei ole olemassa eikä periaatteessa voi ollakaan. Kaikilla seurauksilla.
    2. skeptikko 2
      skeptikko 2 22. marraskuuta 2022 klo 12
      +9
      Lainaus käyttäjältä: rotkiv04
      Putin ei ole se mies, joka muuttaa tilannetta

      Jos olisin jingoistinen patriootti, tuoisin paljon argumentteja tätä ehdotusta vastaan.
      - Hevoset eivät vaihda risteyksessä.
      - Älä heiluta venettä.
      - Jos ei Putin, niin kuka?
      - Ei Putinia - ei Venäjää (ei kukaan sanonut - Venäjän federaation duuman puheenjohtaja).
      - Haluatko palata 90-luvulle?
      - Haluatko, että meitä hallitsevat taas lännen oligarkit?
      - Haluatko polvillesi uudelleen?
      Ja niin edelleen
      Mutta olen järkevä ihminen. Ja siksi minun on myönnettävä, että sanasi ovat jokseenkin loogisia.
    3. N3onMiami
      N3onMiami 22. marraskuuta 2022 klo 12
      +8
      9 kuukautta sitten sinua olisi pommitettu miinuksilla, rinteillä ja jopa kirottu äitiäsi kohtaan.
      Ainoa hyvä asia on, että VO-yleisö pystyy hahmottamaan todellisuuden riittävästi.
      1. Santa Fe
        Santa Fe 23. marraskuuta 2022 klo 10
        0
        9 kuukautta sitten sinut olisi heitetty tänne miinuksilla, löysällä

        Nyt ne kääritään teipillä ja murskaavat päänsä vasaralla


        Prigozhinin mukaan nimetty vartijan vasara naurava
    4. Lyuba1965_01
      Lyuba1965_01 23. marraskuuta 2022 klo 19
      0
      Idea on kieltämättä mielenkiintoinen.
      Mutta ketä haluaisit ehdottaa hänen sijastaan?
  7. ZAV69
    ZAV69 22. marraskuuta 2022 klo 11
    +3
    Ennen kuin Vova tulee siihen johtopäätökseen, että Kremlin rauhanpuolue on ammuttava tai hirtettävä nopeasti ja ilman hälinää, siinä ei ole mitään järkeä. Vai eikö hänellä ole resursseja tällaiseen tapahtumaan? On jo selvää, että heitä ei voida kouluttaa uudelleen.
    1. Vladimir 80
      Vladimir 80 22. marraskuuta 2022 klo 11
      + 10
      Vai eikö hänellä ole resursseja tällaiseen tapahtumaan?

      jos Elvira ja Anton vaihdettaisiin maaliskuussa, uskoisin, että hän on niin antelias, että hän yrittää hallita maailmaa ... mutta koska talouden "tarkkailijat" jäivät ruoriin, "elämän" uskomattomimmat skenaariot Kremlin" ovat mahdollisia jopa täydelliseen ulkoiseen hallintaan valtameren yli, valitettavasti...
  8. Ronrew
    Ronrew 22. marraskuuta 2022 klo 11
    +1
    Naton rauhanturvaajat Ukrainassa? Se on kuin antaisi susia lammastarhaan. Haluaisin ymmärtää, mitä hallitus haluaa. Jos taistelemme katkeraan loppuun asti, meidän on jatkettava mobilisointia, myös taloudessa ja teollisuudessa. Jos hän haluaa "sulautua", niin mene eteenpäin - alueelliset myönnytykset, poliittisten vaatimusten täyttäminen, parannus ja hyvitykset. Ennen CBO:n alkua he sanoivat erittäin mielenkiintoisen lauseen - "kauhea loppu on parempi kuin pelko ilman loppua." Mietin minkä "nimettömän" valitsee.
    1. ZAV69
      ZAV69 22. marraskuuta 2022 klo 11
      -4
      Lue Zakhar Prilepin. Hän on kirjoittanut tästä ainakin 5 kertaa. Siellä kaikki on yksinkertaista: osa eliittiä haluaa palauttaa kaiken takaisin, osa ei halua.
      Siksi emme ota käyttöön totaalisen sodan tilaa. Ja ilman tätä tilaa ei ole voittoa. Vova on jo pari kertaa yrittänyt laittaa eliittiä sellaiseen asemaan, että ei ole muuta vaihtoehtoa kuin taistella voittoon asti. Joten pääsen karjasta ulos, yritän potkaista kaiken.
  9. raketti757
    raketti757 22. marraskuuta 2022 klo 11
    +1
    Venäjä odottaa taistelua Krimistä?
    . Kaikki nämä ovat seurauksia siitä... kyllä, monista asioista.
    Meillä on liikaa epätäydellisyyksiä, ja jopa rehellisesti... kaikenlaisia ​​asioita.
  10. Roust
    Roust 22. marraskuuta 2022 klo 11
    + 12
    Tässä oudossa NWO:ssa ei ole enää mitään ihmeteltävää.
    1. vadimtt
      vadimtt 22. marraskuuta 2022 klo 12
      +5
      Valitettavasti uskon, että tulemme yllättymään useammin kuin kerran.
    2. Evgeny_Sviridenko
      Evgeny_Sviridenko 22. marraskuuta 2022 klo 18
      0
      No, totu johonkin... Että tulevaisuus on ikään kuin jo tullut. Ei ole vielä mahdollista kertoa ihmisille suoraan, että osavaltioita ei käytännössä ole enää olemassa. Ja on olemassa yksityisiä yritysintressejä, ja näin ollen vihollisuudet ovat yritysten, toisin sanoen yksityisen pääoman, välisen välienselvittelyn ydin. Siksi venäläinen nainen maksaa rahaa kaasun ja ammoniakin kauttakulusta Ukrainaan, ja sopimukset ovat erilaisia. Ja kaikki nämä pakotteet, poskien turvotus, "Nouskaa valtava maa", demonstratiiviset iskut - tämä on tavallisille ihmisille. Ihmiset Venäjällä, kuten monissa maissa, eivät kuitenkaan ole subjektiivisia. Hän on vain resurssi, ja ne muutamat aiheet ihmisistä, joilla ei ole valtaa ja joilla ei ole pistimiä selkänsä takana, voidaan jättää huomiotta. Kehotan teitä käsittelemään sanojani yksinkertaisesti sanoina ymmärtäen, että todellisuus on monimutkaisempi ja monitahoisempi kuin johtopäätöksemme.
  11. t200404
    t200404 22. marraskuuta 2022 klo 11
    +6
    Yleensä olen 100% samaa mieltä, vain se oli tarpeen muuttaa etukäteen. Nyt Seuraa ei voida muuttaa dramaattisesti, nykytilanteessa ainoa vaihtoehto on jonkinlainen keskimääräinen sopimus Itä-Ukrainan/Krimin aseman jäädyttämisellä. Mitä Venäjän federaation johto suunnittelee seuraavaksi ... on hyvä, jos se tietää itsensä.
    1. JcVai
      JcVai 22. marraskuuta 2022 klo 11
      +5
      Koska yhteiskunta on hämärässä.
      On olemassa "vanha / Neuvostoliiton" sukupolvi ja heidän oppilaansa käsitteiden kunnia, oikeudenmukaisuus, velvollisuus ... ja on "uusi venäläinen" sukupolvi, jonka "moderni" on kasvattanut "ryöstö voittaa pahan" - kenellä on enemmän rahaa on oikeassa.
      Mutta tämä ei toimi, koska ensimmäinen vaatii vastavuoroisuutta, ainakin rehellisyyden ja vastuullisuuden suhteen, ja toisella ei ole tarpeeksi varoja.
      1. t200404
        t200404 22. marraskuuta 2022 klo 12
        +1
        Minulle kaikki on helpompaa 35+ mitä viranomaiset nyt tekevät, ei ole enää tyytyväinen (tässä minäkin), 35- ja sitä ennen se ei oikein sopinut.
      2. Ronrew
        Ronrew 22. marraskuuta 2022 klo 12
        +5
        Kiinnitä huomiota mobilisoitujen upseereihin - nämä ovat yli 40-vuotiaita, Neuvostoliitossa syntyneitä ja tätä maata muistavia ihmisiä, lokakuulaisia, pioneereja, komsomolilaisia ​​ja jotkut jopa kommunisteja. Täällä hän on valtion tuki, ei oligarkit, kansanedustajat, "tehokkaat" johtajat ja bloggaajat.
  12. valtameri969
    valtameri969 22. marraskuuta 2022 klo 11
    -8
    Kuinka venäläinen journalismi murskattiin, saadakseen taikinan kustantajalta, he ovat valmiita kirjoittamaan mitä tahansa hölynpölyä. Kirjoitat myös, onko Venäjä valmis puolustamaan Moskovaa, ja annat "argumentteja", arrestovich sanoi: "Mennään Moskovaan", jää vain perustella oikein.
    1. U-58
      U-58 22. marraskuuta 2022 klo 12
      +4
      Ja loppujen lopuksi olet jossain oikeassa.
      Olemmeko valmiita puolustamaan Moskovaa?
      Ja "uhkaamme ruotsalaista"?
      Tällä hetkellä ei ole olemassa varmoja, elämän vahvistavia vastauksia.
      Muistakaa toisesta maailmansodasta kertovien elokuvien kehykset, joissa saksalaisten talojen seinillä vilkkuu usein teksti: "Wir kapitulieren nie".
      Tässä on mitä helvettiä on luvassa.
  13. BAI
    BAI 22. marraskuuta 2022 klo 11
    + 17
    Esimerkiksi Ukrainan apulaispuolustusministeri Volodymyr Gavrilov totesi eilen länsimedian haastattelussa äänekkäästi, että sota voi päättyä kevään loppuun mennessä ja Kiova valtaa Krimin vuoden loppuun mennessä.

    Ukrainan asevoimien GRU:n päällikkö Bulanov lupasi vallata Khersonin marraskuussa ja Krimin maaliskuussa. Khersonin mukaan hänen ennustuksensa toteutui.
    1. Kaufman
      Kaufman 24. marraskuuta 2022 klo 13
      0
      Hän on Budanov. Ja kyllä, hänen ennustuksensa toteutuvat. Ja hän sanoi myös tietävänsä Venäjän federaation kenraalin suunnitelmat ennen kuin ne hyväksyttiin
  14. Mihail55
    Mihail55 22. marraskuuta 2022 klo 11
    +8
    Kuinka siitä kaikesta tuli arkipäivää...kansanäänestykset...tunnustus...uudet Venäjän alueet...juhlat tilaisuutta varten! Ja nyt - hyökkääjät VENÄJÄN maaperällä! Ja mitä tämä pelleily oli? Nyt todellinen kuva löytyy kaikista sosiaalisista verkostoista, VO:sta ja hyvin myöhään Solovjovista! Kenen takia meitä pidetään?
    1. kor1vet1974
      kor1vet1974 22. marraskuuta 2022 klo 12
      + 12
      Kenen takia meitä pidetään?
      Ja kaikki samasta..kuin ennenkin..
    2. rotkivi04
      rotkivi04 22. marraskuuta 2022 klo 14
      +4
      Lainaus: Mikhail55
      Kuinka siitä kaikesta tuli arkipäivää...kansanäänestykset...tunnustus...uudet Venäjän alueet...juhlat tilaisuutta varten! Ja nyt - hyökkääjät VENÄJÄN maaperällä! Ja mitä tämä pelleily oli? Nyt todellinen kuva löytyy kaikista sosiaalisista verkostoista, VO:sta ja hyvin myöhään Solovjovista! Kenen takia meitä pidetään?

      ja 90-luvulta lähtien, yhteisyrityksessä Sobchakin kanssa, Putin oli imureiden ja kanien kasvattamisen asiantuntija, jota hän jatkaa menestyksekkäästi nytkin.
  15. asetofenoni
    asetofenoni 22. marraskuuta 2022 klo 11
    +5
    sekä kansainväliset takuut,
    Se on jopa liian laiska nauramaan, kun lukee tuollaista hölynpölyä.
    Ja mitä tulee ideoiden puutteeseen sodasta esikaupunkien kanssa, niin - kyllä. Ja että Venäjän on muututtava - kyllä. Mitä sitten
    ... Presidentti Vladimir Putin puhuu paljon perinteisistä arvoista, lännen diktatuurin hyväksymättömyydestä jne., mutta näitä sanoja ei tue mikään oppi.
    , myös, kyllä.
    Se on vain mitä ja miten tehdä tälle paljon puhutulle ja hänen lukuisille roikkuvilleen on epäselvää.
    Koska he eivät pääse eroon Venäjästä omalla tahdolla.
    1. dingo
      dingo 22. marraskuuta 2022 klo 13
      +2
      Kaikki toistuu, valitettavasti. Byron sanoi tämän hyvin luddistien (koneiden tuhoajien) liikkeestä:
      ... Vapaaehtoisia tulee, kranaattereita tulossa ...
      Kampanjan hyllyillä.
      Kutojien vihaa vastaan
      Poliisi ryhtyy toimenpiteisiin!
      Ja tuomarit ovat paikallaan - joukko teloittajia.

      Ihmiset ovat pahoillaan. Ne, jotka uskoivat, että "Venäjä on tullut ikuisesti"...
  16. Venäjän Patriootti
    Venäjän Patriootti 22. marraskuuta 2022 klo 11
    +3
    Krimin antautuminen on mahdollista, jos Zaporozhye alue menetetään. Sitten Ukrainan asevoimilla on mahdollisuus takoa Krimin siltaa, analogisesti Antonovskin kanssa.
  17. URAL-14
    URAL-14 22. marraskuuta 2022 klo 11
    0
    "Peronismin" toteuttamiseksi täytyy olla PERON! Vaikka sukunimet alkavat samalla kirjaimella, mutta tämä on ainoa sattuma! Minulla on sellainen vaikutelma, että "peroni" ei ymmärrä, mikä häntä odottaa tappion seurauksena! Vain voitto antaa hänelle ja hänen perheelleen takeet selviytymisestä! Ja Venäjä myös!
  18. U-58
    U-58 22. marraskuuta 2022 klo 11
    + 11
    Elämme pian nähdäksemme taistelun Perekopista.
    Muuten, kaikki analyyttiset materiaalit ovat kirjaimellisesti rikki Venäjää koskevien selkeiden suunnitelmien puutteesta. Sotilaallinen, geopoliittinen, taloudellinen.
    Kukaan (näyttää siltä, ​​ettei kukaan) tiedä tavoitteitamme Ukrainassa eikä tapoja saavuttaa ne.
    Siksi hämmennys.
    Ja olisi hyvä, jos lännellä on väärinkäsityksiä.
    Mutta edes venäläiset eivät ymmärrä mitään.
    Tästä johtuu levottomuus, hämmennys ja selvä vallan arvovallan heikkeneminen, mukaan lukien keisari-imperaattori ja edelleen viha oligarkiaa kohtaan, joka hallitsee palloa, no, hyvinkin omaan suuntaansa. Ihmiset eivät yksinkertaisesti ymmärrä, miten kaikki päättyy. He (ja erityisesti minä) ovat huolissaan.
    Kohdistus näyttää erittäin, hyvin negatiiviselta.
  19. Tagan
    Tagan 22. marraskuuta 2022 klo 11
    -7
    Lainaus: Alexander_Snegirev
    Armyanskista alettiin evakuoida. Toinen hyväntahdon ele on hahmoteltu ..... piip-piip-piip...

    Mietin, ansaitsetteko te, tsipsoshnikit, ainakin muhennost tyhmillä väärennöksillänne?
    1. Ronrew
      Ronrew 22. marraskuuta 2022 klo 12
      +5
      Tarkistitko kommentaattorin asiakirjat henkilökohtaisesti? Oletko nimenomaan CIPSO:n työntekijä? Olen myös äskettäin rekisteröitynyt sivustolle ja voitteko kuvitella, lievästi sanottuna, en todellakaan pidä "nimettömästä" - tarkoittaako se, että olen myös "cissoshnik"? Mitä tulee kommenttiin - kyllä, vahvistamattomien tietojen käyttö, mutta toisaalta ihmiset kirjoittivat saman asian Khersonista, ja he pelkäävät, että jatkamme "sulautumista".
    2. ada
      ada 22. marraskuuta 2022 klo 20
      +1
      Lainaus Taganilta
      Olen kiinnostunut, ...

      Ei, se on yksi, uusia omistajia odotellessa he saavat "poliittisen VES:n" wassat
  20. FoBoss_VM
    FoBoss_VM 22. marraskuuta 2022 klo 12
    + 19
    Ja tiedätte valitettavasti kollegat, mutta en ole ollenkaan yllättynyt Krimin antautumisesta. Viime aikoihin asti olin varma, että he eivät lähde Khersonista, he yhdistäisivät KAIKKI RF:n puolustusministeriön asevoimien voimavarat (ja he olivat, voit yksinkertaisesti tuhota ryhmän siellä massiivisella mattopommituksella ja paljon muuta voitaisiin tehdä, jos he antaisivat armeijalle luvan), mutta he eivät lähtisi. Järkytys oli uskomaton ja jopa se, kuinka he varustivat sen joukolla syitä lähteä sieltä, mutta ketään ei jäänyt. Ja loppujen lopuksi puhtaasti sotilaallisen tappion lisäksi erittäin tärkeän sillanpään menetyksen muodossa oikealla rannalla, josta oli mahdollista kehittää hyökkäys Nikolaevia ja Odessaa vastaan ​​(ja ei vielä tiedetä kuinka monta ihmistä laitetaan alas, kun he ottavat sen takaisin, jos tietysti), mutta pahempaa kuin maineen menetykset, palauttaa ne paljon vaikeammin, jos suinkin mahdollista. Pehmentynyt ja Putinin kyvyttömyys tehdä tärkeitä päätöksiä alkaa jo pelottaa; he ryntäsivät päätä myöten uima-altaaseen, mutta eivät miettineet, kuinka päästä ulos ... Nyt olen enemmän kuin varma, että vaikka Putinia ympäröivät kaikki ne, jotka ovat nyt, mikään ei muutu. Tulee aika ja hän ei epäröi keksiä tuhat syytä lähteä Krimistä, ukrainalaiset yhdessä Naton kanssa ylittävät maakäytävän, silta räjäytetään ja Putin sanoo myös, että johtuen kyvyttömyydestä toimittamaan Krimiä meritse, päätettiin siirtää joukkoja Rostoviin, Kubaniin ja Novorossijskiin. Ja kaikki sanovat kyllä, tämä on strategisesti oikein, ja sitten palautamme kaiken. Todennäköisesti... mutta se ei ole varmaa. Putin sanoo, että tämä oli juuri hänen tavoitteensa ja kaikki uskovat sen, koska muita järkeviä tavoitteita ei ilmoitettu. Ja nyt kertokaa minulle foorumin jäsenet, Kiovan Sumyn hyväntahtoisten eleiden jälkeen, pehmoisten viljakauppojen jälkeen, sen jälkeen kun Azov-hävittäjät lähetettiin Turkkiin telineen sijaan uusilla iPhoneilla, joihin Abramovitšin nörtti osallistui suoraan, sen jälkeen, kun he eivät ratkaisseet. Kysymys aseiden toimittamisen lopettamisesta Ukrainalle ja viestinnän tuhoamisesta Harkovin lennon jälkeen, sen jälkeen, kun lähdettiin sillanpäästä oikealla rannalla ja lähtiessä Khersonista, onko kaikki kirjoittamani todella fantastinen skenaario tapahtumien kehitykselle? Itse en ole yllättynyt mistään. En ole monipuolinen, mutta en myöskään hattua heittävä urapatriootti. Katson todella asioita ja tapahtumia ja yritän analysoida tilannetta järkevästi
    1. lait 70
      lait 70 22. marraskuuta 2022 klo 12
      0
      Toisaalta kaikki on niin. Mikään ei ole nyt mahdotonta. Ja toisaalta: oikein rakennetulla puolustuksella ja laivaston valmistelulla voit jauhaa siellä minkä tahansa armeijan. Puhumattakaan siitä, että tämä alue ei laillisesti eroa Belgorodin alueesta, joten emme vain voi, vaan olemme velvollisia käyttämään ydinaseita sen suojelemiseksi!
      1. JcVai
        JcVai 22. marraskuuta 2022 klo 13
        + 10
        tämä alue ei laillisesti eroa Belgorodin alueesta

        Tärkeä vivahde: ​​tämän vuoden lokakuun 4. päivästä lähtien Khersonin alue ei eroa laillisesti Belgorodin alueesta ...
      2. Kronos
        Kronos 22. marraskuuta 2022 klo 13
        -1
        Tämä vaatii paljon nykyaikaista ilmailua, tykistöä, panssaroituja ajoneuvoja, nykyaikaisia ​​varusteita jalkaväelle, nykyaikaista viestintää ja joukkojen vuorovaikutusta. Jos kaikkea tätä ei ole, tulee kahdenvälinen lihamylly, jossa molemmat osapuolet kärsivät raskaita tappioita.
    2. Kronos
      Kronos 22. marraskuuta 2022 klo 12
      0
      Kaikki tämä on ymmärrettävää, ei ole selvää, miksi kirjoittaja vaatii oikeistolaista itsevaltiutta? Loppujen lopuksi se on juuri sellainen avoimen diktatuurin hallinto, joka on samanlainen kuin Ukrainan, eikä siellä ole teollisuutta eikä nousua.
      1. Viktor Birjukov
        22. marraskuuta 2022 klo 12
        +2
        Ennen kuin kirjoitat tällaisia ​​kommentteja, vaivaudu tutustumaan siihen, mitä tapahtui Argentiinan taloudelle Juan Peronin hallituskaudella, mitä uudistuksia hän toteutti ja miksi hän toi maan ulos kriisistä. Lyhyesti viitteeksi:

        Ensimmäinen asia, jonka Perónin hallitus teki, oli keskuspankin kansallistaminen. Useita uudistuksia toteutettiin: Jotkut ulkomaiset pankit kansallistettiin, ulkomaisten tavaroiden tulleja nostettiin, pääoman vientiä maasta rajoitettiin, ulkomaisten yritysten voittoveroja korotettiin. Onko tämä mielestäsi huono? "En ole lukenut, mutta tuomitsen sen" - tämä on tyypillistä monille kommentoijille.
        1. Kronos
          Kronos 22. marraskuuta 2022 klo 13
          +3
          Tiedän heidän toimistaan, mutta en koskaan oikeuta oikeistohallitusta. Lisäksi Venäjällä on jo ollut sellaisia ​​yrityksiä ja ennakkotapauksia luoda tällainen valta valkoisten johtajien toimesta sisällissodan aikana. He eivät tehneet mitään hyvää. En puhu siitä, että eläminen oikeistolaisessa autokratiassa ei ole sokeria ollenkaan. No, toivolliset vetoomukset osalle Yhdysvaltain eliitistä ovat tarkka kopio ententen herrasmiesten valkoisista pyrkimyksistä bolshevikkeja vastaan.
        2. ilkeä skeptikko
          ilkeä skeptikko 22. marraskuuta 2022 klo 13
          +8
          Lyhyesti viitteeksi:

          Perónin johtajuus on populismia sekoitettuna nationalismiin. Argentiina, joka oli perifeerisen kapitalismin maa, joutui myöhemmin kriisiin ja selvisi siitä myöhemmin. Siksi talouden elpyminen on osittain vain subjektiivinen paranemisen tunne suhdanteen pohjan jälkeen. Mutta tämä on osittain. Tärkein "uudistus" on siirto natseilta, jotka perustivat sinne itselleen vaihtoehtoisen lentokentän sekä siirtopaikan Euroopan sodasta ja sodanjälkeisestä kaupasta. Heti kun tämän pakokaasut hävisivät, ongelmat palasivat talouteen, koska ne eivät kadonneet mihinkään.
          1. Kaufman
            Kaufman 24. marraskuuta 2022 klo 14
            +1
            Kommentin ensimmäisestä viimeiseen sanaan - asiaan! olen samaa mieltä
        3. gromit
          gromit 22. marraskuuta 2022 klo 14
          +4
          Mutta kyllä, hyvin tehty. Teki vaikeita päätöksiä.

          Rohkea MUTTA

          1. Miten hän pääsi valtaan? - vallankaappauksella.
          2. Kuka korvasi hänet? - Sotilasjuntta on avoimesti kiinnostunut "kansallistettujen" yritysten haltuunotosta, väestön köyhtymisestä, salaisten teloitusten harjoittamisesta, sodan vapauttamisesta ja häviämisestä.

          Missä vaiheessa olemme nyt? Kadyrovin vartijat ja Prigožinin vangit ovat jo siellä, Peronia ei näy missään.
        4. Voyaka uh
          Voyaka uh 25. marraskuuta 2022 klo 12
          +1
          Argentiinan talous perustui raaka-aineisiin. raaka-aineita vientiin.
          Vain naudanlihaa vietiin öljyn sijaan.
          Jos Argentiina eristäytyisi tai joutuisi sen alle
          seuraamuksia, se taivuttaisi välittömästi.
          Menestyksen perusta kaikki 21-luvun talous:
          teknisten tuotteiden vienti.
          Itse- tai pakkoeristys on väistämätöntä
          johtaa tieteelliseen ja tekniseen rappeutumiseen ja jyrkkään laskuun
          ihmisten elintaso.
  21. Tagan
    Tagan 22. marraskuuta 2022 klo 12
    +3
    Lainaus Ronrew'lta
    Tarkistitko kommentaattorin asiakirjat henkilökohtaisesti? Oletko nimenomaan CIPSO:n työntekijä? Olen myös äskettäin rekisteröitynyt sivustolle ja voitteko kuvitella, lievästi sanottuna, en todellakaan pidä "nimettömästä" - tarkoittaako se, että olen myös "cissoshnik"? Mitä tulee kommenttiin - kyllä, vahvistamattomien tietojen käyttö, mutta toisaalta ihmiset kirjoittivat saman asian Khersonista, ja he pelkäävät, että jatkamme "sulautumista".

    Lue tämän hahmon muut kommentit. Sellaisen pelin vapaaehtoiselta pohjalta ja Venäjän federaation rajojen sisällä olemisen henkilö heittää pois, ehkä ei aivan riittävä. Ensinnäkin hänellä on paljon rehashingia ukrainalaisista valeheittäjistä, jotka ovat osoittautuneet tällä alalla, ja toiseksi hän on jo yskinyt artikkelin itselleen useita kertoja. Se, että hän kerran kertoi totuuden ja sitten valehteli kymmenen kertaa, ei ole ollenkaan oikeutuksen syy.
    1. Ronrew
      Ronrew 22. marraskuuta 2022 klo 13
      +2
      Toisaalta olen samaa mieltä, mutta kun otetaan huomioon, millaista "peliä" on meneillään, ymmärrän myös kommentoijaa. Itselläni on täydellinen dissonanssi NWO-vyöhykkeeltä tulevista uutisista ja hallitusmme toimista. Samaan aikaan sekä halu "kiihtyä" SVO:lle vapaaehtoisena, ja samalla ymmärrys siitä, että saatat joutua ampumaan niitä, joiden kanssa pelasit hiekkalaatikossa 80-luvun alussa (he ovat huonoja, mutta heidän omansa) ja halu liittyä "ukrameihin" päästäkseen korkeimman ja hänen seuraajiensa luo ja maksaakseen heille kunniaa heidän petoksestaan, valheistaan ​​ja pelkuruudestaan. Toivon todella, että armeijamme joukossa on ihmisiä, jotka pystyvät "järkemään" hallitustamme, muuten maa yksinkertaisesti katoaa.
  22. gromit
    gromit 22. marraskuuta 2022 klo 12
    + 10
    Missä muualla oikealla?
    Voit liimata Z:n kansalliseen lippuun ja nimetä takaajan uudelleen Suureksi Näkymättömäksi Lohikäärmeeksi – luuletko sen auttavan?

    Tarvitsemme tankkeja, aseita, ohjuksia, ammuksia, UAV:ita, viestintää, univormuja, sairaaloita... - parempia kuin vihollinen, enemmän kuin vihollinen. Tätä tarvitaan.
    Tulee olemaan sotilaallinen ylivoima - mikä tahansa idea käy

    Kaverit, nyt ei ole aika ideoille, filosofialle, metafysiikalle ja muille ekstrasensorisille havainnoille, joilla väestön päätä on lyöty 20 vuoden ajan.
    Tällaisia ​​haaveilijoita oli jo, he rakastivat myös riimujen piirtämistä, Erenhallen rakentamista ja suuresta teutonilaista puhumista sen sijaan, että valmistaisivat lämpimän univormun ja hevosrehua.
    Muistatko kuinka se päättyi heille?
    1. Timur_kz
      Timur_kz 26. marraskuuta 2022 klo 00
      0
      Joten ilman ideaa sinulla ei ole aseita, lentokoneita tai aseita ... koska tätä varten sinun on saatava talous liikkeelle, et selviä yksinkertaisella "tässä on rahaa sinulle", miljoonalla kysymyksellä syntyy: mistä saada asiantuntijoita (työvoiman mobilisointi), kuka tarvitsee niitä mahdollisimman lyhyessä ajassa valmistellakseen (koulutusohjelma), miten tämä kaikki pitäisi rahoittaa (ei selvästikään markkinoita, muuten tankit ovat kullan hintaan), kaikki tämä on suunniteltava ja valvottava (hallinnollisten resurssien mobilisointi). Nyt kysymys kuuluukin, kuka selittää ja motivoi ihmisiä helposti saavutetulla tavalla, jotta kaikki ryntäävät pöytänsä ja tehtaidensa luo? Sitä varten Idea on! Ei tietenkään oikein, tämä on hölynpölyä.
  23. Nikolai Maljugin
    Nikolai Maljugin 22. marraskuuta 2022 klo 13
    +2
    Oikeistovoimat ovat määrittäneet maan jo viime vuosisadalla. Se mitä tästä tuli, on kaikille selvää. Ei niinkään ukrainalaiset kuin amerikkalaiset tarvitsevat Krimiä Mustanmeren hallinnan vahvistamiseksi. Ne estivät ensin Lužkovin, sitten Putinin väliintulon. Eikä tämän niemimaan ruokahalu ole kadonnut. Krimillä kannattaa lisätä iskuvoimaa naapurimaassa.
    1. aiguillette
      aiguillette 24. marraskuuta 2022 klo 10
      +1
      "Krimiä eivät tarvitse niinkään ukrainalaiset kuin amerikkalaiset. Mustanmeren valvonnan lujittamiseksi."
      Amerikkalaisilla on Ukraina, Romania, Bulgaria, Turkki ja Georgia. he hallitsevat jo koko Mustaa merta, Krimiä he eivät tarvitse tähän. mutta kuten viimeaikaiset tapahtumat ovat osoittaneet, Mustanmeren laivasto ei ole heille ollenkaan vihollinen, vaan vain kourallinen aluksia, jotka edelleen kelluvat tällä Amerikan merellä
  24. Igorash
    Igorash 22. marraskuuta 2022 klo 13
    0
    Jos näin on, tappio on väistämätön...
  25. Iiris
    Iiris 22. marraskuuta 2022 klo 13
    +6
    Lainaus käyttäjältä: nobody75
    Anteeksi, mutta mitä pahaa on konfliktin "jäädytyksessä"? Anna "General Frostin" johtaa "kaupunkien sotaa" ja tuhota Ukrainan megakaupungit sisältäpäin...
    Kunnioittavasti

    Sodassa ei ole tasapeliä. Joko voitto tai tappio. mutta tämä ei ole sota, kuten tiedät. Tämä on SVO, jonka merkitystä ja merkitystä en ole vielä mistään saanut selville. Mutta toisaalta, kaikki tietävät, että Ukraina pumppaa öljymme länteen Druzhban kautta, me maksamme sille säännöllisesti kauttakulusta ja olemme huolissamme kuljetusinfrastruktuurista. Kuinka monta tunnelia tai siltaa on tuhoutunut Ukrainassa? Aivan oikein, ei yhtään. Ja ne, jotka räjäytettiin - niin se on Venäjän Hermonissa. Me luovutimme ilman taistelua ja nyt rakennamme muureja Krimille ja Belgorodin alueelle. Kyllä, käy ilmi, että Valko-Venäjä on toimittanut Ukrainalle polttoainetta ja voiteluaineita 750 miljoonalla Venäjän federaation dollarilla vuoden alusta - yhteensä 570 miljoonaa. Joten kaikki on kunnossa Ukrainan asevoimissa polttoaineen ja voiteluaineiden suhteen . Toiset antavat aseita, toiset rahaa.
  26. Tagan
    Tagan 22. marraskuuta 2022 klo 14
    0
    Lainaus Ronrew'lta
    Toisaalta olen samaa mieltä, mutta kun otetaan huomioon, millaista "peliä" on meneillään, ymmärrän myös kommentoijaa. Itselläni on täydellinen dissonanssi NWO-vyöhykkeeltä tulevista uutisista ja hallitusmme toimista. Samaan aikaan sekä halu "kiihtyä" SVO:lle vapaaehtoisena, ja samalla ymmärrys siitä, että saatat joutua ampumaan niitä, joiden kanssa pelasit hiekkalaatikossa 80-luvun alussa (he ovat huonoja, mutta heidän omansa) ja halu liittyä "ukrameihin" päästäkseen korkeimman ja hänen seuraajiensa luo ja maksaakseen heille kunniaa heidän petoksestaan, valheistaan ​​ja pelkuruudestaan. Toivon todella, että armeijamme joukossa on ihmisiä, jotka pystyvät "järkemään" hallitustamme, muuten maa yksinkertaisesti katoaa.

    Istuumme papin päällä tasaisesti, ja varjelkoon, jos meillä on vähintään kymmenesosa tiedoista, joiden perusteella teemme johtopäätöksiä. Vielä pahempaa on, että hysteria tuo sen julkisesti esille fait accompli.
    Mitä tulee tähän "kommentaattoriin", ei ole täysin selvää, missä mielessä ymmärrät häntä. Kyse ei ole siitä, että hän yrittäisi keksiä jotain tai jakaa kokemuksiaan, vaan postaa tarkoituksellisesti roskatietoa. Ehkä et kuitenkaan ole vielä tajunnut sitä?)) Tämä on tavallinen vihollinen (palkkaa tai ei, ei väliä), jonka tehtävänä maallikolle on tuoda hämmennystä päähän ja luoda hermostuneisuus. Joku lähettää tämän "kommentaattorin" tai ei kiinnitä häneen huomiota, ja toinen, joka on helposti ohjelmoitavissa, imee itseensä kaiken tämän paskan, takoo silmiään ja alkaa lähettää ja murtautua hätiköityihin toimiin.
    Liity "ukramiin" tullaksesi samaksi lihaksi? No en tiedä. Näyttää siltä, ​​että olet hieman innostunut täällä))
  27. Leontrotski
    Leontrotski 22. marraskuuta 2022 klo 14
    -7
    Olen eri mieltä monista artikkelin asioista))) No, esimerkiksi siitä, että tietyn osan Venäjän federaation johtajista on haudottu ajatus antautumisesta. Sama koskee neuvotteluja, joissa Venäjän federaatioon kuuluvat uudet alueet menevät Ukrainalle. Tarpeetonta sanoa, että tämän jälkeen ylipäällikkömme on poliittinen konkurssi. Kaikilla seurauksilla 24. Kyllä, ja rauhaan tai neuvotteluihin meneminen epäedullisin ehdoin, kun maan kykyjä ja resursseja ei ole käytetty edes 20 prosentilla, on naurettavaa. Neuvotteluissa Venäjän federaation kanssa asetettuja pakotteita ei poisteta, ja sen tilanne pahenee, koska Ukrainaa pumpataan jälleen aseilla ja natsismin paise säilyy. Pikemminkin kaikki sanoo toisin. Sotateollisuuden osittainen mobilisointi ja sopeuttaminen sotilaalliselle pohjalle ja työ kolmessa vuorossa viittaa siihen, että maa valmistautuu pitkittyneeseen konfliktiin. Krimin vastaisen kampanjan ja todellisen vaaran sattuessa on mahdollista vetää osa joukkoista pois muista suunnista, mutta heikentää jotakin suuntaa. mutta ratkaise tämä ongelma. Tällä rintamalla saatavilla olevan puolen miljoonan pitäisi kuitenkin riittää.
    En ole samaa mieltä siitä, että maan johdolla ei ole suunnitelmaa siitä, mitä tehdä Ukrainan kanssa. Se on äänestetty, muodossa tai toisessa, useita kertoja. Ne alueet, joilla kansanäänestys järjestetään, menevät Venäjän federaatiolle, jos ne haluavat liittyä. Ne, jotka eivät halua liittyä, muodostavat Venäjän federaatiolle uskollisen Ukrainan, jonka alueella on todennäköisesti pari venäläistä tukikohtaa. Tätä varten on kuitenkin voitettava, eli pakotettava Kiovan hallinto antautumaan. Onko mahdollista, minun mielestäni.
    Nykyinen tilanne on tuskallinen myös lännelle. Sillä Ukraina on muuttunut mustaksi aukoksi, jonne menee paljon rahaa, sekä valtiot että Eurooppa, mikä on erityisen kriittistä eurooppalaisille, koska energia- ja talouskriisit vaativat varoja heidän talouteensa ja energia-alaansa. Euroopassa on inflaatio. Joillakin se on alle 25 prosenttia, toisilla 10-15 prosenttia, mutta hemmoteltuja eurooppalaiset astuvat hitaasti kaduille. Mutta mitä pidemmälle, sitä enemmän tilanne pahenee. Joten tämä yhdenmukaistaminen on jossain määrin hyödyllinen Venäjän federaatiolle.
    Mitä tulee aseihin, Venäjän federaatiolla on ylivoima tykistössä (samojen länsimaisten asiantuntijoiden mukaan), hallitseva asema ilmailussa ja tietysti OTRK:ssa. Energiarakennetta tuhotaan.Ei ole selvää, miksi Dneprin yli olevia siltoja ei tuhota (sitä huudetaan jo joka kulmassa), mutta AFRF:n komento tarkoittaa, että he tietävät paremmin.
    Yleisesti ottaen sanoisin, että Ukrainalla ei ole mahdollisuuksia. Siksi samankaltaisia ​​artikkeleita julkaistaan, vaalia toivoa, että Venäjän federaatio antaa takaisin. Mutta neuvottelut tässä tilanteessa merkitsevät Venäjän federaation täydellistä tappiota. Ja siksi he eivät tee.
    1. aiguillette
      aiguillette 24. marraskuuta 2022 klo 11
      0
      "En myöskään ole samaa mieltä siitä, että maan johdolla ei ole suunnitelmaa siitä, mitä tehdä Ukrainan kanssa. Se tuli ääneen muodossa tai toisessa useat yhden kerran"
      kyllä, ja jokainen kerta on uusi
  28. DmSol
    DmSol 22. marraskuuta 2022 klo 15
    +3
    Lainaus: Alexander_Snegirev
    Armyanskista alettiin evakuoida. Toinen liikearvon ele on hahmoteltu. Ammattimaiset sotilasteleviestintä- ja signaalimiehiä, joilla on nykyaikaisen viestintätekniikan tuntemus, puuttuvat joukkojen luokassa. Valtion omistama taktisen tason yhtenäisen digitaalisen viestinnän hanke "Azart" epäonnistui. "Oikeusyksiköissä" tärinä alkaa kaukaisten kanuunaiden äänistä, ne hajoavat ja menettää uusimmat panssaroidut ajoneuvot. Venäjän federaation asevoimat, jotka hyökkäävät sankarillisesti, vuodattivat verta ja menettivät tyhmästi ihmisiä, mutta miehittivät silti kyliä ja kaupunkeja, menettivät ja häviävät viholliselle operatiivisella tasolla, lähtivät ja eivät poistu enää kylistä, vaan kokonaisilta alueilta ja piirikeskukset. Juuri siksi, että RF-armeijalla ei ole normaalia viestintä- ja ohjausjärjestelmää. Ja APU:ssa on se. Ja Ukrainan asevoimat tiesivät alusta alkaen, että Venäjän federaation asevoimat operatiivisella tasolla olisivat avuttomia törmäyksessä vihollisen kanssa, joka oli jotenkin hallinnassa ja samalla muodollisen vahvuuden suhteen oikeassa suhteessa niihin.

    repiminen sanasta sanaan "He kirjoittavat meille Ioanninasta" olisi oikein antaa linkki
  29. dementori873
    dementori873 22. marraskuuta 2022 klo 16
    +2
    He olivat myöhässä mobilisaatiosta. Ja jopa sen valmistumisen jälkeen he ovat edelleen kiinni kuromisen roolissa. Sitten ne venyvät puoli vuotta, kuten keväällä, ja kesään mennessä muistavat, että taistelijoita tarvitaan lisää. Helmikuusta taistelevat ovat viranomaisten mukaan kyborgeja, tarvitsevatko he vain pistorasian latausta varten?
  30. Lentäjä_
    Lentäjä_ 22. marraskuuta 2022 klo 17
    +3
    Kiova voi avata rajat miehille, jotta pakolaisvirta tulvii Eurooppaan,
    Ja mitä, Eurooppa avaa myös rajan heille? Jotain hölynpölyä. Raja on vartioitu molemmin puolin.
  31. Vlad Gor
    Vlad Gor 22. marraskuuta 2022 klo 20
    0
    Viides sarake ei salli voittaa. Siinä koko tarina.
  32. rotansieppaaja
    rotansieppaaja 23. marraskuuta 2022 klo 04
    0
    Äärimmäisen taipuvainen ideologian suhteen. Ukrainaa tukivat monet oikeistolaiset. Ja Ukrainan palkkasoturien joukossa he ovat myös enimmäkseen oikeistolaisia.
    Venäjä flirttaili oikeiston kanssa paljon NWO:ta edeltävänä aikana. Se on vain pieni pointti.
    Samaan aikaan Britannian uusi kommunistinen puolue, USA:n kommunistinen puolue, Brasilian kommunistinen puolue, Intian marxilainen kommunistinen puolue ja monet muut nousivat tukemaan NWO:ta. On niitä, jotka eivät tukeneet, mutta samalla he uskovat, että myös Nato on syyllinen.
    Joten "vasemmanpuoleinen käännös" antaisi Venäjälle ainakaan vähemmän, vaan pikemminkin enemmän kuin käännös oikealle.
  33. Panzerjager
    Panzerjager 23. marraskuuta 2022 klo 07
    +1
    Joo, "pernonismi", "salazarismi" ... ja miten se päättyi? Tulemme ehdottomasti siihen, että meistä tulee "Upper Volta raketteilla".
    Ei tietenkään, huippu yksinkertaisesti ilahtuu sellaisista näkymistä, kun ne peitetään suklaalla, ja kaikki, jopa tyytymättömien ihmisten varovainen murina, poltetaan kuumalla raudalla. Fyysisesti palanut, ei kuvaannollisesti. Mutta suurin osa ihmisistä ei tarvitse sitä.
    No, siitä, että "oikeudet" kaikki ryntäsivät suutelemaan ikeniä Venäjän kanssa. Figwam on intialaisten kansallinen asuinalue. Suurin osa "oikeistolaisista" - natsi-, fasistiset, kansallismieliset puolueet ja ryhmät - yksinkertaisesti tuki kiihkeästi Uro-Reichiä, eivätkä vain tukeneet, vaan tuhannet heidän jäsenensä valuivat Ukro-Reichiin taistelemaan "valkoisten puhtauden puolesta". rotu." Joten kirjoittaja antaa toiveajattelua.
  34. pohjoinen 2
    pohjoinen 2 23. marraskuuta 2022 klo 08
    0
    Artikkeli on oikea, mutta selvästi syrjivä. Syrjintä johtuu siitä, että se julkaisee Ukrainassa niiden nimet, jotka kannattavat Venäjän alueen valtaamista Krimillä, mutta jostain syystä Kremlissä vahvaa puoluetta johtavien nimiä ei ole, kuten sanotaan artikkeli, joka puoltaa Venäjän antautumista. Artikkeli kertoo vain, että Kremlissä on niin vahva puolue, ja siinä se. Miksi tämän puolueen johtajien nimiä ei kerrota?
    Venäjän elintärkeästä muutostarpeesta puhuttaessa Peskovien, Zatulinien, Kalašnikovien, Medinskien, Abramovitshien jne. miljoonan armeija ei koe sellaista tarvetta. Ja kuinka monta muuta on MO:ssa? Joten ehkä he johtavat tätä antautuneiden pariaa? Vai ovatko he vain tämän puolueen puheenjohtajisto, ja kuka sitten on johtaja?
    No, jos antautujat asettuivat myös moniin puolueen soluihin paikallisella tasolla, niin sitäkin enemmän on syrjintää, no, ei etuoikeus olla julkaisematta tämän puolueen johtajia.
  35. Viktor Sergejev
    Viktor Sergejev 23. marraskuuta 2022 klo 09
    0
    Shoigu saattaa päättää vetää joukkojaan Kubaniin säästääkseen rahaa, Khersonin jälkeen en ylläty mistään. Oli korkea aika ottaa Odessa ja Nikolaev, joten ei, me pakenimme Hersonista, Venäjän alueelta, hyvin tehty, mitä voin sanoa.
  36. Terran Ghost
    Terran Ghost 23. marraskuuta 2022 klo 11
    0
    eristä mahdollisimman paljon maailmasta Iranin/Pohjois-Korean muodossa ja yritä selviytyä maailman hylkittynä tai tulla Kiinan vasalliksi

    No, Sev. Korea on jo Kiinan vasalli. Juuri siksi, että paikalliset tyrannihallitsijat ovat saaneet maan "kansainvälisen parian" asemaan. Tällaisen riippuvuuden mekanismi toimii hyvin yksinkertaisesti - Kiina voi valita, käykö kauppaa pohjoisen kanssa. Korea rikkoo YK:n turvallisuusneuvoston asettamia pakotteita (jotka Kiina VOI estää, mutta päätti EI TEHDÄ ;) ), tai aloittaa näiden pakotteiden demonstratiivisen huolellisen täytäntöönpanon. Mutta Kim Jong-unilla (nimi on kirjoitettu tarkoituksella pienellä kirjaimella) ei ole enää sellaista ylellisyyttä, hän ei voi korvata Kiinaa Japanilla tai Euroopan unionin mailla pääkauppakumppanina, sanktiot, sir;)
  37. zontov79
    zontov79 23. marraskuuta 2022 klo 14
    0
    Tämä on todellinen skenaario, kunnes Zelensky-klovnin sanat eivät poikkea hänen teoistaan. Toisin kuin meillä.
  38. oleg-nekrasov-19
    oleg-nekrasov-19 23. marraskuuta 2022 klo 15
    -2
    Jos jotkut ajattelevat, että paljas armeija sekaaseilla ja 50-prosenttisesti, joka koostuu "onnensotilaista" ilman solariumia, kesärenkailla brittiläisiin panssaroituihin autoihin, joilla on ongelmia maan energiajärjestelmässä (suuria ongelmia tällä hetkellä) Krimille, he ovat väärässä. Mitä tulee Venäjän ohjusreserveihin, Kiovan viranomaiset todella laskevat ne ... jokaisen ohjusiskun yhteydessä. Pidän siitä, kuinka D.A. Medvedev sanoi tästä aiheesta sähkekanavassaan: "Viholliset jatkavat laukaisumme ja tarvikkeidemme tarkkaa "laskentaa". He toivovat turhaan, että kykymme loppuvat. Jatkuu. Riittää kaikille!" Vihollinen voitetaan! Voitto on meidän!!
  39. Etwas
    Etwas 23. marraskuuta 2022 klo 23
    0
    Lainaus käyttäjältä paul3390
    Rakennetta on muutettava.

    Valitettavasti se ei onnistu, historia toistaa itseään kahdesti, kerran tragediana, toisen farssina. Kaikki muistavat kuinka myöhäiset kommunistit itse pilasivat kaiken, koska väestöltä ei saatu palautetta ...
  40. Etwas
    Etwas 23. marraskuuta 2022 klo 23
    +1
    Lainaus käyttäjältä: rotkiv04
    muuttaakseen tilannetta, Venäjän täytyy valita (vaihtaa) presidentti uudelleen, Putin ei ole oikea henkilö muuttamaan tilannetta, hän ei palvele kansaa ja Venäjää, hän palvelee kansallista porvaristoa, ja kaikki hänen oikeat sanansa ovat puhtaasti naamiointi

    Se on totta, mutta ketä hänen pitäisi mielestäsi palvella? Te, ihmiset, tarvitsette tätä varten yhden asian, todellisen vaikutuksen hallitukseen, mutta missä se on? Ei. Sitten sinulle kerrottiin aivan oikein, että ehtojen paikan muutoksesta summa ei muutu.
  41. Etwas
    Etwas 23. marraskuuta 2022 klo 23
    0
    Lainaus: Lyuba1965_01
    Idea on kieltämättä mielenkiintoinen.
    Mutta ketä haluaisit ehdottaa hänen sijastaan?

    Hyvä kysymys.
    1. Ja kuka on, kun hän on poissa, tyhjiö?
    2. Tässä tilanteessa hän tai hänen muut työtoverinsa eivät muuta olemusta.
  42. Etwas
    Etwas 23. marraskuuta 2022 klo 23
    +2
    Lainaus: ZAV69
    Ennen kuin Vova tulee siihen johtopäätökseen, että Kremlin rauhanpuolue on ammuttava tai hirtettävä nopeasti ja ilman hälinää, siinä ei ole mitään järkeä. Vai eikö hänellä ole resursseja tällaiseen tapahtumaan? On jo selvää, että heitä ei voida kouluttaa uudelleen.

    Hän ei koskaan tule tähän, se ei yksinkertaisesti ole mahdollista, hän luottaa keneen, sinuun, tietysti sinä suojelet häntä)) Se on vastaus.
  43. Etwas
    Etwas 23. marraskuuta 2022 klo 23
    0
    Lainaus: ZAV69
    Lue Zakhar Prilepin. Hän on kirjoittanut tästä ainakin 5 kertaa. Siellä kaikki on yksinkertaista: osa eliittiä haluaa palauttaa kaiken takaisin, osa ei halua.
    Siksi emme ota käyttöön totaalisen sodan tilaa. Ja ilman tätä tilaa ei ole voittoa. Vova on jo pari kertaa yrittänyt laittaa eliittiä sellaiseen asemaan, että ei ole muuta vaihtoehtoa kuin taistella voittoon asti. Joten pääsen karjasta ulos, yritän potkaista kaiken.

    Ihmettelen, mitä Zakhar sanoo, jos hänen miljardinsa ja sen seurauksena hänen henkilökohtainen armeijansa viedään häneltä?
  44. Etwas
    Etwas 23. marraskuuta 2022 klo 23
    0
    Lainaus JcVailta
    Koska yhteiskunta on hämärässä.
    On olemassa "vanha / Neuvostoliiton" sukupolvi ja heidän oppilaansa käsitteiden kunnia, oikeudenmukaisuus, velvollisuus ... ja on "uusi venäläinen" sukupolvi, jonka "moderni" on kasvattanut "ryöstö voittaa pahan" - kenellä on enemmän rahaa on oikeassa.
    Mutta tämä ei toimi, koska ensimmäinen vaatii vastavuoroisuutta, ainakin rehellisyyden ja vastuullisuuden suhteen, ja toisella ei ole tarpeeksi varoja.

    Liian alkeellisia, oleminen määrää tietoisuuden, lapset jäljittelevät aina vanhempiaan, kun he ovat nuoria ja ruokittuja, kapinallisia ja niin edelleen, ja kun he ansaitsevat oman leivän, he muuttavat ja jäljittelevät vanhempiaan, sanovat eivät kaikki, niin he ovat kaikki neroja, jos he voivat tehdä, niin mitä tiedät, etteivät voisi...
  45. Etwas
    Etwas 23. marraskuuta 2022 klo 23
    +1
    Lainaus Ronrew'lta
    Toisaalta olen samaa mieltä, mutta kun otetaan huomioon, millaista "peliä" on meneillään, ymmärrän myös kommentoijaa. Itselläni on täydellinen dissonanssi NWO-vyöhykkeeltä tulevista uutisista ja hallitusmme toimista. Samaan aikaan sekä halu "kiihtyä" SVO:lle vapaaehtoisena, ja samalla ymmärrys siitä, että saatat joutua ampumaan niitä, joiden kanssa pelasit hiekkalaatikossa 80-luvun alussa (he ovat huonoja, mutta heidän omansa) ja halu liittyä "ukrameihin" päästäkseen korkeimman ja hänen seuraajiensa luo ja maksaakseen heille kunniaa heidän petoksestaan, valheistaan ​​ja pelkuruudestaan. Toivon todella, että armeijamme joukossa on ihmisiä, jotka pystyvät "järkemään" hallitustamme, muuten maa yksinkertaisesti katoaa.

    Ei ole syytä huoleen, kaikki menee niin kuin pitääkin. Lue tai katso materiaaleja ensimmäisen maailman "imperialistista", olet hämmästyttävä, täydellinen sattuma. Ja yleensä, on olemassa historiallinen tosiasia, porvariston aikana emme koskaan voittaneet mitään, en kirjoita miksi, tosiasia itsessään riittää.
  46. Etwas
    Etwas 23. marraskuuta 2022 klo 23
    0
    Lainaus: Nikolai Malyugin
    Oikeistovoimat ovat määrittäneet maan jo viime vuosisadalla. Se mitä tästä tuli, on kaikille selvää. Ei niinkään ukrainalaiset kuin amerikkalaiset tarvitsevat Krimiä Mustanmeren hallinnan vahvistamiseksi. Ne estivät ensin Lužkovin, sitten Putinin väliintulon. Eikä tämän niemimaan ruokahalu ole kadonnut. Krimillä kannattaa lisätä iskuvoimaa naapurimaassa.

    Haluatko sanoa, että mitä on Krimin puolustaminen? Ratkaistaan ​​piilotetut, erilaiset ristiriidat yhteiskunnassa? Ei. Jumala yksin tietää, miten kaikki päättyy tai missä muodossa. Se on vain, että mikä tahansa sota a priori pahentaa ja paljastaa ristiriitoja yhteiskunnassa. Mutta niitä on olemassa ja niitä ei voida ratkaista. Tähän liittyy esimerkiksi monien haluttomuus vapaaehtoistyöhön, ajatus piilee, taistella kenen puolesta?
  47. Etwas
    Etwas 23. marraskuuta 2022 klo 23
    0
    Lainaus Gromitilta
    Tarvitsemme tankkeja, aseita, ohjuksia, ammuksia, UAV:ita, viestintää, univormuja, sairaaloita... - parempia kuin vihollinen, enemmän kuin vihollinen. Tätä tarvitaan.
    Tulee olemaan sotilaallinen ylivoima - mikä tahansa idea käy

    Voitko antaa esimerkin, missä ja milloin se toimi Venäjällä, ei ole sosialismia, on imperialismia ja on todellisia esimerkkejä ensimmäisestä maailmansodasta, kaikki oli sama siihen asti. He myös sanoivat mitä tarvitaan, mutta lopulta ..?
  48. Etwas
    Etwas 23. marraskuuta 2022 klo 23
    +1
    Lainaus käyttäjältä: FoBoss_VM
    Ja tiedätte valitettavasti kollegat, mutta en ole ollenkaan yllättynyt Krimin antautumisesta. Viime aikoihin asti olin varma, että he eivät lähde Khersonista, he yhdistäisivät KAIKKI RF:n puolustusministeriön asevoimien voimavarat (ja he olivat, voit yksinkertaisesti tuhota ryhmän siellä massiivisella mattopommituksella ja paljon muuta voitaisiin tehdä, jos he antaisivat armeijalle luvan), mutta he eivät lähtisi. Järkytys oli uskomaton ja jopa se, kuinka he varustivat sen joukolla syitä lähteä sieltä, mutta ketään ei jäänyt. Ja loppujen lopuksi puhtaasti sotilaallisen tappion lisäksi erittäin tärkeän sillanpään menetyksen muodossa oikealla rannalla, josta oli mahdollista kehittää hyökkäys Nikolaevia ja Odessaa vastaan ​​(ja ei vielä tiedetä kuinka monta ihmistä laitetaan alas, kun he ottavat sen takaisin, jos tietysti), mutta pahempaa kuin maineen menetykset, palauttaa ne paljon vaikeammin, jos suinkin mahdollista. Pehmentynyt ja Putinin kyvyttömyys tehdä tärkeitä päätöksiä alkaa jo pelottaa; he ryntäsivät päätä myöten uima-altaaseen, mutta eivät miettineet, kuinka päästä ulos ... Nyt olen enemmän kuin varma, että vaikka Putinia ympäröivät kaikki ne, jotka ovat nyt, mikään ei muutu. Tulee aika ja hän ei epäröi keksiä tuhat syytä lähteä Krimistä, ukrainalaiset yhdessä Naton kanssa ylittävät maakäytävän, silta räjäytetään ja Putin sanoo myös, että johtuen kyvyttömyydestä toimittamaan Krimiä meritse, päätettiin siirtää joukkoja Rostoviin, Kubaniin ja Novorossijskiin. Ja kaikki sanovat kyllä, tämä on strategisesti oikein, ja sitten palautamme kaiken. Todennäköisesti... mutta se ei ole varmaa. Putin sanoo, että tämä oli juuri hänen tavoitteensa ja kaikki uskovat sen, koska muita järkeviä tavoitteita ei ilmoitettu. Ja nyt kertokaa minulle foorumin jäsenet, Kiovan Sumyn hyväntahtoisten eleiden jälkeen, pehmoisten viljakauppojen jälkeen, sen jälkeen kun Azov-hävittäjät lähetettiin Turkkiin telineen sijaan uusilla iPhoneilla, joihin Abramovitšin nörtti osallistui suoraan, sen jälkeen, kun he eivät ratkaisseet. Kysymys aseiden toimittamisen lopettamisesta Ukrainalle ja viestinnän tuhoamisesta Harkovin lennon jälkeen, sen jälkeen, kun lähdettiin sillanpäästä oikealla rannalla ja lähtiessä Khersonista, onko kaikki kirjoittamani todella fantastinen skenaario tapahtumien kehitykselle? Itse en ole yllättynyt mistään. En ole monipuolinen, mutta en myöskään hattua heittävä urapatriootti. Katson todella asioita ja tapahtumia ja yritän analysoida tilannetta järkevästi

    Järkyttynyt, mutta siellä hänen kaksi ensimmäistä termiä ovat jo osoittaneet kaiken, käy ilmi, ettei ....
  49. Etwas
    Etwas 23. marraskuuta 2022 klo 23
    0
    Lainaus: Kronos
    Kaikki tämä on ymmärrettävää, ei ole selvää, miksi kirjoittaja vaatii oikeistolaista itsevaltiutta? Loppujen lopuksi se on juuri sellainen avoimen diktatuurin hallinto, joka on samanlainen kuin Ukrainan, eikä siellä ole teollisuutta eikä nousua.

    Kyllä, älä kiinnitä huomiota kirjoittajaan, nyt he kirjoittavat paljon asioita, pointti ei ole siinä, mitä tarvitaan, vaan halu olla yksi yrityksen kanssa, sinulta ei kysytty halusta yksityistää, käydä sotaa ja niin päällä, ei jää muuta kuin tarkkailla.
  50. Etwas
    Etwas 23. marraskuuta 2022 klo 23
    +1
    Lainaus: Viktor Sergeev
    Shoigu saattaa päättää vetää joukkojaan Kubaniin säästääkseen rahaa, Khersonin jälkeen en ylläty mistään. Oli korkea aika ottaa Odessa ja Nikolaev, joten ei, me pakenimme Hersonista, Venäjän alueelta, hyvin tehty, mitä voin sanoa.

    Se ei toimi, ei väliä miksi, se ei vain toimi. Ja jos yrität, tulos on kaksinkertainen, toisaalta, ehkä otamme sen, mutta hautajaisia ​​tulee olemaan paljon, ja tämä on kapinan syy, juuri tätä sinun pitäisi pelätä , koska sinä itse käytät hedelmiä, tiedät kuka ja mihin he laittavat tavalliset kaverit, niin ei ole selvää. Tässä on dilemmasi.