Sotilaallinen arvostelu

Uusi tiedustelu- ja iskujärjestelmä kehitettiin osana erikoisoperaatiota

41
Uusi tiedustelu- ja iskujärjestelmä kehitettiin osana erikoisoperaatiota

Venäjä on luonut tiedustelu- ja iskujärjestelmän, joka sisältää tiedustelu- ja iskudrooneja. Kehityksen toteutti ZALA Aero, tietoinen lähde sanoi.


Venäjän ensimmäinen tiedustelu- ja iskujärjestelmä luotiin ZALA Aero -droneiden pohjalta, se sisälsi signaalin lähetysetäisyyttä laajentavia toistindrooneja sekä kamikaze-drooneja. Järjestelmää on jo testattu osana erikoisoperaatiota, jossa se on osoittanut tehokkuutensa. Kuten yhtiö selitti, kompleksi sisältää yhden tiedusteludroneen sekä vaeltavia ammuksia "Lancet" ja "Cube". Sovelletussa järjestelmässä tiedusteludroni toimii toistimena, jonka avulla voit laajentaa iskudroneiden käyttöaluetta.

Venäjä on luonut tiedusteluiskujärjestelmän, joka sisältää sekä eri luokkien miehittämättömiä tiedustelulentokoneita että ZALA Aeron iskudrooneja. RSS testattiin NMD:n aikana, ja se osoitti korkeaa havaitsemis- ja tuhoamistehokkuutta taktisessa ja operatiivis-taktisessa syvyydessä sellaisissa tyypillisissä kohteissa kuin työvoimavarasto, panssaroidut ajoneuvot, tykistöjärjestelmät ja vihollisen ilmapuolustusjärjestelmät.

- johtaa RIA Novosti lähde sanoja.

On huomattava, että kamikaze-droneiden käyttöön on viime aikoina kiinnitetty Venäjän armeijassa melko paljon huomiota. Hyökkäysdrooneilla on mahdollista tuhota vihollisen tykistöä, ilmatorjuntajärjestelmiä ja panssaroituja ajoneuvoja paitsi kontaktilinja-alueella, myös syvällä takana. Hyökkäävien UAV-koneiden joukkotoimitukset joukkoille ovat muuttaneet radikaalisti kuvaa vihollisuuksista.

Etulinjalta tulevan tiedon perusteella kamikaze-drooneja "Lancet" ja "Cube" käytetään vihollisen varusteita vastaan, jotka sijaitsevat kosketuslinjan alueella, ja "Gerani" iskee kohteiden syvyyksissä. alue.
41 kommentti
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. TIR
    TIR 19. marraskuuta 2022 klo 07
    +7
    Eaglesissa tällainen järjestelmä on kehitetty pitkään. Lisäksi tämä järjestelmä ei ole ainutlaatuinen.
    1. säästäväinen
      säästäväinen 19. marraskuuta 2022 klo 07
      +3
      Ovatko MDP:t, osallistuvatko orlanit vihollisuuksiin? Tietyssä mielessä massiivisesti, eikä näyttävästi kertaluonteisia "esityksiä"? Jokin armeijamme taistelukentiltä väittää, että UAV:mme eivät näy taivaalla !!!
      1. TIR
        TIR 19. marraskuuta 2022 klo 07
        0
        Heitä hakattiin paljon. Koska ne ovat havaittavissa sekä radiospektrissä että IR:ssä. Samat Bayraktarit voivat työskennellä optiikkansa kanssa turvallisemmasta etäisyydestä
        1. säästäväinen
          säästäväinen 19. marraskuuta 2022 klo 07
          -6
          TIR, tiedäthän, ja ne, jotka taistelivat ja taistelevat, ovat perehtyneet tekniikkaan! Ihmiset sanovat, että he voisivat välillä tarkkailla "Outposts" -alueita, mutta eivät ollenkaan alkuperäisiä "Orionejamme"!
          1. ilya.muromczev2013
            ilya.muromczev2013 19. marraskuuta 2022 klo 08
            +5
            Orionit (Pacers) ovat erinomaisia ​​UAV:ita, mutta ne ovat raskaita! Niiden laukaisu ja lasku ovat "oikeita", ne vaativat kiitoratoja, ja GUS:lle - tämä on miinus.
            1. Shurik70
              Shurik70 19. marraskuuta 2022 klo 12
              +6
              в нее вошли дроны-ретрансляторы, позволяющие увеличить дальность передачи сигнала, а также дроны-камикадзе

              Дроны-ретрансляторы при минимальной доработке можно превратить в дроны РЭБ и дроны поиска радиолокаторов и источников сигналов, управляющих вражескими БПЛА.
              А ещё нужны беспилотники-носители, способные выпускать дронов-камикадзе, что ещё больше увеличит радиус действия роя.
          2. TIR
            TIR 19. marraskuuta 2022 klo 09
            +4
            Yritän kertoa sinulle Eaglesista. ZALAn UAV:t ovat yleensä erityyppisiä laitteita hyötykuorman, kantaman ja käyttöajan suhteen. Meiltä puuttuu Orlanov-30 ja hänen kanssaan Krasnopolissa
        2. Urs
          Urs 19. marraskuuta 2022 klo 19
          +1
          Упс,наверное этот орлан обмотали металлизированной лентой если его видно на радарах. А так то сведения то у вас откуда про Орланы,в оригинале он практически полностью из композита.
          1. TIR
            TIR 19. marraskuuta 2022 klo 19
            +1
            Двигатель там бензиновый воздушного охлаждения с простым глушителем. А на БПЛА от ZALA электродвигатели. И размеры у них заметно разные. Бензиновый двигатель видели воздушного охлаждения? Ребра отвода тепла на цилиндре видели? Понятно где ЭПР больше? Про тепловой след сравнивать думаю нету смысла
            1. Urs
              Urs 19. marraskuuta 2022 klo 19
              +3
              Вы по ходу не в теме.Того теплового излучения излучения совсем не достаточно для обнаружения и наведения ик. головки это примерно такой же контраст как у большой птицы .Конечно если тепловизором шарить по небу и всех ворон разогнать предварительно,то дешевле уж бинокль Joo
              1. TIR
                TIR 20. marraskuuta 2022 klo 06
                +1
                Если у вас птицы горят огнем внутри и через клоаку у них не летит выхлопные газы 100-200С
                1. Urs
                  Urs 20. marraskuuta 2022 klo 19
                  0
                  Вы по ходу вообще не в курсе как происходит обнаружение и классификация цели.Так что вам лучше не обострять дискус. pysäkki
                  Все совсем не так и иначе чем вы себе представляете Nro
      2. dmi.pris
        dmi.pris 19. marraskuuta 2022 klo 07
        0
        Massiivisesti ja osallistu. Erikoisoperaation alussa se oli päätiedustelu-UAV. Mutta näyttää siltä, ​​että se oli syntyessään vanhentunut
        1. Urs
          Urs 19. marraskuuta 2022 klo 19
          0
          Сам аппарат вполне себе нормальный,начинка его это то что устарело и стратегия применения совсем не отработана.Но процесс как грится идет и успешно Joo
      3. ilya.muromczev2013
        ilya.muromczev2013 19. marraskuuta 2022 klo 08
        +5
        Ja kuka siellä nyt tekee jotain "näytelmäksi" ja "näkevästi? Nämä eivät ole nyt niitä aikoja. Ja millaisia ​​"teidän" armeijoita ovat ne, jotka väittävät, että meidän UAV:t eivät näy taivaalla? Minne niiden pitäisi lentää ? - armeijanne yläpuolella tai kymmenien kilometrien päässä niistä - vihollisten yläpuolella? Siellä on kotkia (varsinkin kun tämä on MASSIIVIN dronemme).
        1. säästäväinen
          säästäväinen 19. marraskuuta 2022 klo 08
          -2
          Ilja 2013-kyllä ​​MEIDÄN VENÄJÄN armeijamme puhumme hyökkäysdroneiden Orlanin virtuaalisesta puuttumisesta, ymmärrätkö sen paremmin ???
          1. Barberry25
            Barberry25 19. marraskuuta 2022 klo 09
            +6
            Орлан-10/30 это в первую очередь разведывательный бпла. 30ый может ещё наводить Краснополи.Они ни разу не ударные-извращения с ВОгами уже закончились
      4. Urs
        Urs 19. marraskuuta 2022 klo 19
        0
        Ну если его уже видно в небе то это уже не разведчик а цель.Орлан это БЛА практически не видимка и они уже есть правда не совсем в достаточном количестве,и работают на арту оч эффективно.
        Так что сарказм ваш не к месту.
  2. liian lääkäri
    liian lääkäri 19. marraskuuta 2022 klo 08
    +4
    Suuri osa siitä, mitä pidämme itsestäänselvyytenä, on jäänyt tekemättä. Tässä ollaan taas samanlaisen tilanteen edessä. Ja kaikki miksi? Kenraalit ja presidentti ovat epäpäteviä, he eivät antaneet rahaa. Tai pikemminkin he eivät ymmärtäneet, mihin antaa rahaa.
    .
    Tänään he tekevät jälleen virheen: he vaativat lisäämään droonien kantamaa ja tehoa. Itse asiassa tarvitsemme akselin yksinkertaisimpia droneja, jotta jokaiselle APU-sotilaalle riittää dronia jopa 1-2 kilometrin etäisyydelle etulinjasta. Parempi 10 000 "huonoa" dronia viikossa kuin 100 hyvää kuukaudessa.
    No, jos tarvitset tehokkaampia droneja, niin rakenna uusi tehdas, jotta super-duper-droneiden tuotanto ei tule tärkeimpien taistelukenttädroneiden tuotannon kustannuksella.
    Sillä välin Internetistä saatujen materiaalien mukaan sotilaamme pakotetaan altistamaan rintansa luodeille lähestyen vihollista tehokkaan tulen etäisyydellä Kalashista: 100 metriä. Ja äskettäin Wagnerilaiset esiteltiin: he yleensä heittävät kranaatteja vihollisen juoksuhaudoihin. Miksi helvetissä on niin rohkeutta? Ja kaikki miksi? Joku ei tilannut tarpeeksi näitä samoja lansetteja!
    1. Arcady007
      Arcady007 19. marraskuuta 2022 klo 09
      +3
      Se on vain, että he eivät antaneet sankareita SAR:ssa siitä ja siitä.
      7 vuoteen ei tehty johtopäätöksiä, sillä kaikki hengailevat kenraalissa. Ja muista, loistavista ennen NWO:ta, tuli yhtäkkiä "kuninkaallisia susia".
      Joten käy ilmi, kuten juhlapöydässä - paikkoja ei ole tarpeeksi, mutta kuten etulinjassa - etulinjan haavat ovat avautuneet.
    2. Jaroslav Ryazansky
      Jaroslav Ryazansky 19. marraskuuta 2022 klo 11
      +5
      Могу возразить, основная доля потерь идёт не за счёт стрелкового ближнего боя, а за счёт дальнобойной артиллерии и РСЗО, в том числе Хаймарсами. 10000 "плохих" дронов никак не помогут снизить потери и справиться с вражеским "богом войны".
  3. Antonina Ignatenko
    Antonina Ignatenko 19. marraskuuta 2022 klo 09
    +9
    Enkä ymmärrä, miksi venäläisellä yrityksellä on latinalainen nimi. Millainen sali tämä on? Ja sitten olemme järkyttyneitä siitä, että Kazakstan on siirtymässä latinalaisiin aakkosiin. Kyllä, olet jo vaihtanut siihen. Mene Lasten maailmaan: siellä on kaikki vaatteet, joissa on englanninkieliset kirjoitukset. Lasten T-paidoissa kokonaisia ​​tekstejä vuorista, eläimistä jne. Milloin alamme kunnioittaa itseämme hieman?
    1. vindigo
      vindigo 20. marraskuuta 2022 klo 10
      0
      В Китае, кстати, продается одежда с нанесенными русскими словами. Популярно у них.
  4. Barberry25
    Barberry25 19. marraskuuta 2022 klo 10
    +6
    Возможность работы как ретранслятор для дронов-камикадзе давно напрашивалась так как тот Куб БЛА может находиться в воздухе 30 минут,а это уже до 60ти км по дальности,а радиогоризонт у нас 40 км,так что понятно почему вдруг у врага начались потери от ланцетов-они на расслабоне с 30-40 км вели огонь и уезжали зная что по ним не успеют ударить,а тут прилеты пошли..теперь следующий шаг-подключить в виде Ретранслятора Орлан-10 и размесить на том же Ланцете-3м БЧ в виде кумулятивной части от РПГ-7.например та же БЧ от ПГ-7ВЛ «Луч» будет в районе 2 кило весить в чистом виде+ 600 грамм вспомогательной БЧ и 400 гр стальных шариков вот и выйдет что и по танку будет бо-бо если в бок бить или в двигательный отсек и всей остальной технике,да и пехоте будет больно.А освободившиеся 2 кило массы на аккумулятор перевести,что позволит увеличить дальность думаю и до 100 км. Если технически невозможно,то нужно брать в работу Элероны и на базе того же Элерон-10св делать камикадзе,там как раз можно обеспечить дальность до 100 км и хорошую БЧ..Ну и модель Т16 подтягивать в виде Камикадзе
  5. Jaroslav Ryazansky
    Jaroslav Ryazansky 19. marraskuuta 2022 klo 10
    +5
    Хорошая задумка с дронами- ретрансляторами. Теперь дальность поражения целей от ланцетов и кубов будет определяться не дальностью устойчивой связи, а максимальной дальностью полета. К примеру, при скорости 130 км/ч за 40 мин. как далеко можно улететь? Химерам не понравиться.
  6. iouris
    iouris 19. marraskuuta 2022 klo 14
    +1
    Наконец-то. А "старая" то была? А то я её не припоминаю.
  7. Dmitri Karabanov
    Dmitri Karabanov 19. marraskuuta 2022 klo 17
    +1
    Ну хоть и с опозданием (на 8 лет) наконец-то БПЛА стали делать! Ещё пару лет войны и Генштаб, может, начнёт работать, а не выступать кормушкой для генералов!?
  8. Soturi StillTot
    Soturi StillTot 19. marraskuuta 2022 klo 17
    0
    20 лет не разрабатывали, а в ноябре 2022 начали. Смех сквозь слезы.
    1. vadivm59
      vadivm59 19. marraskuuta 2022 klo 17
      +2
      ну так штатский министр бороны Иванов сказал же,НАМ ДРОНЫ НЕ НУЖНЫ. вот с тех пор и шло.пока жареный петух не клюнул.вот сейчас бы у него спросить,почему он так решил.
  9. Sebostyuan
    Sebostyuan 19. marraskuuta 2022 klo 17
    0
    Нужна массовость. Если расчет Ланцета появиться в штате на уровне взвода, то любой взвод может вести свою контр- батареюную работу.
    1. Stankow
      Stankow 20. marraskuuta 2022 klo 16
      -1
      А если у каждого подъезда появится печь-вагранка, то они смогут лить себе сами канализационньiе трубьi.
      1. Sebostyuan
        Sebostyuan 20. marraskuuta 2022 klo 23
        0
        В корне не верный пример. По вашему мненею расчёт ПТРКа может вести противотанковую стрельбу, а расчёт БПЛА не в состоянии пустить дрон в направлении предпологаемого места стрельбы для поиска цели.
        1. Stankow
          Stankow 20. marraskuuta 2022 klo 23
          +1
          Имел ввиду, что ланцет сложное коллективное оружие, требующее в обслуживании отделение людей и ему не место в пехотном взводе. Может бьiть взвод Ланцетов в составе батальона. Еще дальнобойность Ланцета такова, что он решает задачи далеко за рубежи интереса комвзвода, ему он не нужен. Если нужно подавить надоедающюю арту, на зто есть минометная батарея в батальоне, пусть доложить комбату, он позаботится. Еще ланцетами батарею не подавишь, вряд ли в взводе найдутся штук 20, сколько нужно. И сколько времени зто займет ...
          1. Rooma-1977
            Rooma-1977 21. marraskuuta 2022 klo 12
            0
            Это верно. Взводу нужен электрический квадрокоптер с тепловизором. И спутниковый интернет, чтобы у миномётной батареи на планшете в режиме реального времени отображалось всё, что этот квадрокоптер заметит на передке.
            1. Stankow
              Stankow 21. marraskuuta 2022 klo 18
              +1
              Ну, ополченцьi доказали, что есть смьiсл от квадриков. Только не у комвзвода, а у комротьi. Комвзвода сам видит и сльiшить что произходить, некогда ему объясняться с оператором дрона, тем более сам смотреть на тусклий зкран. В бою не для зтого. Тем более магический планшет с волшебной всеуничтожающим кликом мьiши (пера). Оставьте зто артиллеристам, им виднее (и свои дроньi имеются), что и как нужно сделать, чтобьi чужая арта отстала от свою пехоту.
  10. Luenkov
    Luenkov 19. marraskuuta 2022 klo 18
    -1
    Lainaus: Jaroslav Ryazansky
    Хорошая задумка с дронами- ретрансляторами. Теперь дальность поражения целей от ланцетов и кубов будет определяться не дальностью устойчивой связи, а максимальной дальностью полета. К примеру, при скорости 130 км/ч за 40 мин. как далеко можно улететь? Химерам не понравиться.

    Денег Рогозину не дали вот теперь ретрансляторы придумываем и как 300 миллиардов вернуть
  11. Ohsetin
    Ohsetin 19. marraskuuta 2022 klo 19
    +1
    в последне время в российской армии применению дронов-камикадзе уделяется довольно много внимания.

    Интересно только, почему именно "в последнее время", раньше предпосылок к этому не было?
  12. Fangaro
    Fangaro 19. marraskuuta 2022 klo 21
    -1
    На фото в статье оператор находится на линии предполагаемого последующего пуска. Разве это правильно? Небезопасно же.
    И вопрос... Что за пикап? Немного с а/м имею дело, но опознать не смог.
  13. Qas
    Qas 20. marraskuuta 2022 klo 05
    -1
    Как эта система может победить политическую импотенцию нашей власти?
  14. Oleg Ogorod
    Oleg Ogorod 20. marraskuuta 2022 klo 06
    0
    Беспилотники нужны для работы арты. Наводчикам арты нужны "КАЛЬКУЛЯТОРЫ" где ткнул стилусом в точку на карте, так он даст тебе сразу данные как навести орудие, он же сам определяет положение орудия на карте, при этом калькулятор скорректирует данные в зависимости от ветра, которые он получит от гелевых надувных шариков с жпс-трекерами, которых запустили военные синоптики-разведчики на маршруте.
    При первом выстреле беспилотник получит координаты попадания выстрела и мгновенно передаст координаты. Далее калькулятор автоматом подправит данные для наводки и выдаст новые.
    У нас же сейчас арта на фронте работает так? Так же мобилизованных учат на полигонах?
    Или это есть только в красивой теории, для отчёта президенту и для парадных сми?
    Так же будет и с этими передастами дронами для ланцетов. В теории для отчетов будет.
    Давно в министерстве обороны отвечают за обеспечение армии барыги, пропихивающие в армию свое, от своих структур. Что свои структуры производят. А не то, что нужно для эффективных боевых действий. Да и с генералами у нас не всё в порядке, генеральские погоны нужны многим только для построения дач-дворцов и покупки бех Х6. Ну и обеспеченной старости.
    Надеюсь генералы их 46 ЦНИИ МО РФ сейчас в окопах на фронте изучают возможности того, чего они ранее заказали? Все 19 докторов наук и 103 кандидата наук?
    1. Stankow
      Stankow 20. marraskuuta 2022 klo 16
      0
      И метеостанция есть в дивизионе, и калкуляторьi есть на КП дивизиона, в открьiтую дверь вьi ломаетесь.