Sotilaallinen arvostelu

"Cherche la femme": Kuinka omistautuneesta puolalaisesta aatelista Bohdan Khmelnitskystä tuli se, joka yhdisti Hetmanaatin Venäjän tsaarivaltion kanssa

13
"Cherche la femme": Kuinka omistautuneesta puolalaisesta aatelista Bohdan Khmelnitskystä tuli se, joka yhdisti Hetmanaatin Venäjän tsaarivaltion kanssa

Zaporizhian armeijan hetmani Bogdan Hmelnytski astui sisään historia myös henkilönä, joka yhdisti Venäjän Ukrainaan (tarkemmin sanottuna: Venäjän kuningaskunnan Hetmanaatin kanssa). Hän allekirjoitti vuonna 1648 Moskovan hallitsijalle osoitetun vetoomuksen Zaporizhzhya-armeijan maiden pääsystä Venäjän valtioon.


On kuitenkin syytä huomata, että Hmelnitski ei aina pyrkinyt yhdistymään Venäjän tsaarin kanssa. Pikemminkin tapaus ja tarkemmin sanottuna nainen vaikutti hänen päätökseensä.

Muista, että tuleva hetmani oli esimerkillinen puolalainen aatelisto, joka Venäjän ja Puolan sodan aikana johti yhtä Zaporizhzhya-kasakkojen joukkoa ja taisteli Moskovan joukkoja vastaan. Lisäksi hän tunsi henkilökohtaisesti Kansainyhteisön kuninkaan Vladislav IV:n, jolta hän sai kultaisen sapelin palkinnoksi rohkeudesta Venäjän Smolenskin piirityksen aikana.

Vaimonsa kuoleman jälkeen Hmelnitski otti palvelijakseen naisen nimeltä Elena, joka hoiti lapsiaan ja jonka kanssa hän aikoi mennä naimisiin.

Kuitenkin erään tulevan hetmanin poissaolon aikana puolalainen vanhin Chaplinsky hyökkäsi hänen tilalleen, tappoi poikansa Hmelnitskin ja otti mukaansa Elenan, jonka kanssa hän sitten meni naimisiin katolisten tapojen mukaisesti.

Historiallisten viitteiden mukaan Hmelnitski kääntyi sitten Vladislav IV:n puoleen saadakseen apua. Kuningas ei kuitenkaan voinut auttaa häntä.

Että etsit totuutta kuninkaallisista hovista. Puolusta totuuttasi sapeli käsissäsi

- Vladislav IV väitetysti vastasi silloin.

Itse asiassa tämä tapaus määräsi Zaporizshin armeijan lisätapahtumat, joita Hmelnitski johti välittömästi palattuaan Kansainyhteisöstä.

Huolimatta siitä, että Hetmanaatista tuli osa Venäjän tsaarinkuntaa vain 6 vuotta sen jälkeen, kun Hmelnytski allekirjoitti edellä mainitun vetoomuksen, Elenan tapauksesta tuli hetmanin kohtalon käännekohta, joka sai hänet tekemään tällaisen päätöksen. Siltä ainakin yksi versio kuulostaa.

Kirjoittaja:
13 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. svp67
    svp67 18. marraskuuta 2022 klo 18
    +6
    Elenan tapauksesta tuli käännekohta hetmanin kohtalossa, mikä sai hänet tekemään tällaisen päätöksen
    No, kyllä ​​... Elena yleensä naisten historiassa on "kohtalokas"

    Mutta täällä tapahtumien juuret ovat paljon syvemmällä. Ei olisi Hoppia, olisi joku muu. Ikävä kyllä ​​Kansainyhteisön politiikka Ukrainan alueella oli julmaa ja haisee todelliselta kansanmurhalta.
  2. Mauritius
    Mauritius 18. marraskuuta 2022 klo 18
    0
    Venäjän tsaarikunta Hetmanaatin kanssa
    Moskovan suvereenille osoitettu vetoomus joukkojen maihintulosta Zaporozhye Venäjän valtioon.
    Aina entinen alue, se pysyy sellaisena. pyyntö
    Historiallisten viitteiden mukaan Hmelnytski kääntyi Vladislav IV:n puoleen saadakseen apua. Kuitenkin kuningas ei voinut tehdä mitään auttaakseen.
    EI HALUA AUTTA. Hmelnytski halusi oikeutta, mutta puuvillapannuille ei ole oikeutta. Ja tässä on nainen? typerys
    1. tihonmarine
      tihonmarine 18. marraskuuta 2022 klo 18
      +4
      Lainaus Mauritiukselta
      Historiallisten viitteiden mukaan Hmelnitski kääntyi sitten Vladislav IV:n puoleen saadakseen apua. Kuningas ei kuitenkaan voinut auttaa häntä.
      EI HALUA AUTTA. Hmelnytski halusi oikeutta, mutta puuvillapannuille ei ole oikeutta. Ja tässä on nainen?

      Tämä on hyvä tarina Bogdan Khmelnitskystä, jonka alun perin keksi Ukrainan SSR:n historiografia, mutta itse asiassa oli toinen syy, kun Bogdan tunsi olevansa suuri hetman, mutta Puolan kuningas ei antanut hänelle tätä anteeksi. Oli tarpeen valita "katto" itselleen, se oli joko sulttaani tai kuningas, mutta silti nainen oli syynä tähän.
      1. kamakama
        kamakama 18. marraskuuta 2022 klo 19
        +1
        Luonnollisesti. Kuinka moni lakeja ei mahtunut vain jonkinlaiseen piikaan. Se oli vain laukaisin pitkään kyteville ristiriitaisuuksille
  3. kamakama
    kamakama 18. marraskuuta 2022 klo 18
    +6
    Joko Hitleriä ei viety Taideakatemiaan, sitten piika vietiin pois (vaikka olisin ollut enemmän järkyttynyt pojastani). Pienet virkamiehet muuttavat maailmaa
    1. Mauritius
      Mauritius 18. marraskuuta 2022 klo 19
      +1
      Lainaus kamakamasta
      Pienet virkamiehet muuttavat maailmaa

      Pikemminkin pikkutoimittajat... tai mitä tahansa, Jumala anteeksi... pyyntö
  4. Ulan.1812
    Ulan.1812 18. marraskuuta 2022 klo 18
    +4
    Ei tapahtunut "Ukrainan ja Venäjän jälleenyhdistämistä".
    Ukrainan poissaolon vuoksi. Venäjän maiden kaksi osaa yhdistettiin.
    Tämän tempun keksi Hruštšov, joka hengitti epätasaisesti Ukrainaa kohti, koska hän oli aikoinaan Ukrainan kommunistisen puolueen keskuskomitean ensimmäinen sihteeri.
    Jos en ole väärässä, Perejaslavin sopimuksessa ei ole sanaa "Ukraina".
  5. vangittu
    vangittu 18. marraskuuta 2022 klo 18
    +1
    naurava Ja naiset heidän edessään ovat heikkoja, ja miehet ovat samoja. Enemmistössä.
  6. Paha kommunisti
    Paha kommunisti 18. marraskuuta 2022 klo 19
    0
    Kuinka kohdella katuja kutsumattomina hänen kunniakseen?
  7. Vladimir Dmitrievich Burtsev
    Vladimir Dmitrievich Burtsev 19. marraskuuta 2022 klo 20
    0
    Puolan ja Liettuan liittovaltion aikana aatelit eivät tunnustaneet ukrainalaisia ​​ihmisinä ollenkaan. Kuka tahansa aatelisto voisi tappaa, lyödä paikoilleen ukrainalaisen. Hmelnitski ei ollut puolalainen, vaan aateli. Hänen poikansa kuolema ja Hmelnitskin rakkaan naisen varkaus aatelisen Chaplinskyn toimesta olivat viimeinen pisara, joka ylitti Bogdan (Zinovy) Hmelnitskin kärsivällisyyden maljan. Pikku-Venäjällä oli monia kapinoita aatelistoa vastaan. Ukrainalaiset eivät voineet kukistaa aatelista. Siksi Hmelnitski kääntyi Venäjältä apua. Ja mitä tapahtui, tapahtui. Venäjällä ukrainalaisista tuli vauraita ihmisiä. Lue Gogol. Kaikki on kirjoitettu hyvin ja yksityiskohtaisesti. Nyt länsimaalaiset ovat ystävystyneet puolalaisten ja amerikkalaisten kanssa. Ja nyt tuhannet ukrainalaiset kuolevat jälleen sotaan ja köyhyyteen. Ukrainalaiset, kuin ilkeiden koirien lauma, jenkit ja puolalaiset hyökkäävät Venäjää vastaan. Viha ja viha venäläisiä kohtaan ovat vieneet ukrainalaisilta järjen.
  8. ratoboretit
    ratoboretit 20. marraskuuta 2022 klo 09
    0
    Siellä oli Venäjän kuningaskunta, mutta Ukrainaa ei ollut ollenkaan. Kyllä, ja "ukrainalaiset" (tai pikemminkin tavalliset ortodoksiset venäläiset) eivät voineet tietää mistään Ukrainasta, minkä vuoksi he kirjoittavat Zaporizhian armeijasta tai Hetmanaatista (johtuen siitä, että hetman oli johdossa).
  9. Mihail Kononov
    Mihail Kononov 20. marraskuuta 2022 klo 10
    0
    Koko ukrainalaisten historia on yksi petos. Ne vaihtavat omistajaa kuin hanskat. Jopa Hmelnitski ja hän osoittautuivat tästä kohortista.
  10. liian lääkäri
    liian lääkäri 23. marraskuuta 2022 klo 11
    0
    Venäjän tsaarin politiikka ja diplomatia olivat parhaimmillaan. Mutta jopa venäläiset taistelevat moniliikettä vastaan. Ja niin että puolalaiset menevät meidän puolellemme...