Sotilaallinen arvostelu

Amerikkalainen kenraali: Ukrainan voiton todennäköisyyttä lähitulevaisuudessa sotilaallisesta näkökulmasta ei voida kutsua suureksi

46
Amerikkalainen kenraali: Ukrainan voiton todennäköisyyttä lähitulevaisuudessa sotilaallisesta näkökulmasta ei voida kutsua suureksi

Yhdysvaltain armeijan yhteisen esikuntapäällikön päällikkö Mark Milley antoi jälleen lausunnon, jossa hän teki selväksi, että Ukrainan suunnitelmat "maan alueiden vapauttamisesta vuoden 1991 rajojen sisällä" ovat jatkossakin suunnitelmia - ei sen enempää.


Kenraali Milli huomautti, että tänään on erittäin pieni todennäköisyys, että Ukraina pystyy "vapauttamaan koko alueensa, Krimin niemimaa mukaan lukien".

Amerikkalainen kenraali:

Sotilaallisesta näkökulmasta Ukrainan lähitulevaisuudessa voiton todennäköisyyttä ei voida kutsua suureksi.

Huomiota kiinnitetään siihen tosiasiaan, että tämä on Mark Millin toinen tällainen lausunto muutaman viime päivän aikana. Aiemmin hän sanoi, että tilanne kehittyy siten, että "mahdollisuuksien ikkuna Kiovan ja Moskovan välisille neuvotteluille ilmestyy". Samaan aikaan kenraaliesikunnan amerikkalaisen version päällikkö sanoi, että kaikki on menossa siihen pisteeseen, että Ukrainan ja Venäjän välisen aseellisen konfliktin selkeää voittajaa ei paljasteta lähitulevaisuudessa ja vihollisuudet voivat "vähentyä paljon". intensiivistä jopa kuuden kuukauden ajan."

Näiden lausuntojen jälkeen Kiovassa nousi meteli, jossa todettiin, että amerikkalainen kenraali "sanoi vääriä asioita". Ukrainan kansallinen turvallisuus- ja puolustusneuvosto ilmoitti, että "maan kaikki alueet vapautetaan pian - ja myös Krim".

Milli itse asiassa toistaa nyt väitteensä, mikä johtaa Ukrainan hallinnon negatiiviseen suuntaan. Jos tämä ei ole yleisön peli, voidaan olettaa, että Yhdysvallat on kuitenkin alkanut työntää Zelenskyn hallintoa löytämään kompromissin. Ehkä tämä on syy Kiovan hallinnon johtajan lausunnolle, että "kumppanit" ilmoittivat hänelle "Moskovan neuvotteluvalmiudesta". Muista, että Zelensky ilmoitti olevansa valmis käymään vain "avoimia, ei kulissien takana olevia" neuvotteluja.
46 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Vladimir Vladimirovich Vorontsov
    Vladimir Vladimirovich Vorontsov 17. marraskuuta 2022 klo 06
    0
    Todennäköisyyttä Ukrainan voitolle lähitulevaisuudessa sotilaallisesta näkökulmasta ei voida kutsua suureksi

    ***
    - Diplomaattisesti! ...
    ***
    1. lait 70
      lait 70 17. marraskuuta 2022 klo 07
      0
      Diplomaattisesti!

      Älä viitsi! Missä on Millie ja missä on diplomatia?! No, jos tämä haukka alkoi puhua ongelmista Ukrainan asevoimien kanssa, niin Surovikin tekee kaiken oikein ..
      1. evgenii67
        evgenii67 17. marraskuuta 2022 klo 10
        -1
        Lainaus käyttäjältä: laws70
        Diplomaattisesti!

        Älä viitsi! Missä on Millie ja missä on diplomatia?! No, jos tämä haukka alkoi puhua ongelmista Ukrainan asevoimien kanssa, niin Surovikin tekee kaiken oikein ..

        Loppujen lopuksi on aika tunnustaa ei NWO:ta, vaan sotaa, tunnustaa kaikki ne, jotka toimittavat aseita UGilille konfliktin osapuolena, aluksi katkaista taloudelliset ja poliittiset siteet kaikkien näiden maiden kanssa. Anna heidän hankkia polttopuita ja tehdä autoja puusta ja muovista. Ugilissa kaikkien siltojen, rautatiesolmujen ja sähköasemien ja voimalaitosten, yritysten, jotka voivat mennä puolustusteollisuuteen, pitäisi olla raunioina ja kaikki polttoaine- ja voiteluaineet, mukaan lukien kaasuvarastot, on tuhottu, jotta ne pääsevät edestä höyryvetureilla tai yksin.

        Jos kaikkea tätä ei tehdä, ennemmin tai myöhemmin he murskaavat meidät. Siellä ainoa tie ulos on käyttää taktisia ydinaseita ja sitten strategisia, tai antautua Uncle Samille.
      2. 4ekist
        4ekist 17. marraskuuta 2022 klo 12
        0
        Amerikkalainen kenraali:
        Sotilaallisesta näkökulmasta Ukrainan lähitulevaisuudessa voiton todennäköisyyttä ei voida kutsua suureksi.

        Ja "korvauksia" on jo saatu.
    2. Zoldat_A
      Zoldat_A 17. marraskuuta 2022 klo 07
      0
      Lainaus: Vladimir Vladimirovich Vorontsov
      Todennäköisyyttä Ukrainan voitolle lähitulevaisuudessa sotilaallisesta näkökulmasta ei voida kutsua suureksi

      ***
      - Diplomaattisesti! ...
      ***

      Olisi kiva saada eläkeläinen - he yleensä viisastuvat eläkkeellä. Ja sitten... se ei ole selvää...

      Hän istuu postissa - hän puraisi kieltään, muuten hänet potkaistaan ​​eläkkeeltä, koska hän on eri mieltä "puolueen ja hallituksen yleisestä linjasta". Unohdin ehkä, että heillä ei ole siellä "totalitaarista hallintoa", vaan "demokratiaa"? "Demokratiallaan" sellaiset asiat ovat kuin kaksi sormea ​​asfaltilla. "demokraattisesti"...
      1. Kommentti on poistettu.
    3. Dauria
      Dauria 17. marraskuuta 2022 klo 07
      +1
      - Diplomaattisesti! ...

      Joo. Yhdysvallat päätti harkiten: "Tissa käsissä on parempi kuin piirakka taivaalla." Ukraina oli revitty irti Venäjän federaatiosta pitkään, voit lopettaa tähän. Asetu niin sanotusti uusiin tiloihin. Navkatin sotilastukikohdat ja niin edelleen. Hyvin tehty, asiantuntevasti ja viikunat karkottavat.
  2. Murina 55
    Murina 55 17. marraskuuta 2022 klo 06
    +5
    Tiedotus "com" neuvotteluista kasvaa edelleen ja ottaa mukaan uusia toimijoita molemmilta puolilta. Mutta mihin tämä johtaa ja kuka ja mikä saa kysymyksen, ja uskon, että pian saamme vastauksia. Mutta en tiedä pidämmekö näistä vastauksista ja tuloksista, pahinta mitä voi tapahtua, on "jäätyminen".
    1. dmi.pris
      dmi.pris 17. marraskuuta 2022 klo 06
      +7
      Kyllä näistä "neuvotteluista" puhutaan liikaa.Jos omamme antavat takaisin, pysähdytään vapautuneille alueille, niin kaikki ymmärtävät edelleen - Venäjän kanssa voidaan tehdä kaikki.
      1. hirviö_rasva
        hirviö_rasva 17. marraskuuta 2022 klo 07
        +3
        "Uutiset" kategoriasta - "Joku sanoi jotain" ... "Koira haukkuu, tuuli kantaa" .... "Uutiset" sellaisista aiheesta "sanoi" voidaan kasata ympäri maailmaa "vaunu ja pieni kärry." ... Entä "voitto"? Kuinka paljon pidempään? Mitä he sanovat"? iski silmää
        1. Aleksanteri Salenko
          Aleksanteri Salenko 17. marraskuuta 2022 klo 08
          0
          Tämä ei ole joku, vaan täysin virallinen henkilö, eikä vain jonkinlainen sotilasasiantuntija, minulla on kysymys, miksi näin sanotaan, koska siinä on selkeä viesti.
    2. lait 70
      lait 70 17. marraskuuta 2022 klo 07
      +1
      Pahinta mitä voi tapahtua on "jäädyttää".

      Mikä ei anna meille mitään: Abrams ja F16-koneet toimitetaan vihdoin Ukrainaan, ja Ukrainan asevoimat koulutetaan uudelleen NATO-kalustoa varten ja alihenkilöstö ukrainalaisilla pakolaisilla Euroopasta.
  3. rotmistr60
    rotmistr60 17. marraskuuta 2022 klo 06
    +1
    Sotilaallisesta näkökulmasta Ukrainan lähitulevaisuudessa voiton todennäköisyyttä ei voida kutsua suureksi.
    Ja huomaa, että tämän sanoo amerikkalainen haukka, jolla ei ole lainkaan hyviä tunteita Venäjää kohtaan, vaan pikemminkin avoimesti vihaa sitä. Mutta kuten pitääkin, hän muotoili russofobin siten, että voitiin ymmärtää, ettei todennäköisyyttä voida kutsua suureksi, mutta se on silti olemassa. Tällaiset lausunnot ovat tietysti erittäin järkyttyneitä Kiovan viranomaisille, mikä aiheuttaa negatiivisten tunteiden aallon tiedotusvälineissä ja Internetissä. No, anna heidän tulla "vanhurskaassa" vihassa.
    1. liikehtiä levottomasti
      liikehtiä levottomasti 17. marraskuuta 2022 klo 07
      0
      Lainaus: rotmistr60
      Tällaiset lausunnot ovat tietysti erittäin järkyttyneitä Kiovan viranomaisille, mikä aiheuttaa negatiivisten tunteiden aallon tiedotusvälineissä ja Internetissä. No, anna heidän tulla "vanhurskaassa" vihassa.

      Mikä media ja Internet, kun ne valaisevat pari tuntia päivässä? ))) Nyt sain sen kiinni ja kirjoitan, kunnes se sammuu. Jos valo sammutetaan kokonaan, ukrainalaiset itse tulevat kumartamaan.
    2. Murina 55
      Murina 55 17. marraskuuta 2022 klo 07
      -1
      rotmistr60, ehkä vaihtoehtona, että tämä "tuudittaa" Venäjää ja luo kuvan "heikosta" APU:sta. Ilmoita sotaa ei ole peruttu.
    3. Viisastelija_
      Viisastelija_ 17. marraskuuta 2022 klo 07
      0
      No, kuten sanotaan, Naton keskeinen linja on järjestää vallankaappaus Venäjällä siten, että Venäjää käytetään Kiinaa vastaan.
      Tässä mielessä tällaisia ​​lauseita pitäisi tarkastella
    4. Hagen
      Hagen 17. marraskuuta 2022 klo 08
      +2
      Lainaus: rotmistr60
      Ja huomioi, että tämän sanoo amerikkalainen haukka, jolla ei ole ollenkaan hyviä tunteita Venäjää kohtaan, vaan pikemminkin avoimesti vihaa sitä.

      Minusta näyttää siltä, ​​että Milli ja Zelensky eivät ole Yhdysvaltojen ja Venäjän vastakkainasettelun aloitteentekijöitä ja itsenäisesti toimivia toimijoita. He ovat vain henkilöitä, jotka on nimetty yksi äänestämään paikkoja, toinen suorittamaan joitain näkyviä toimia neuvotteluprosessissa ilman oikeutta muuttaa nuotteja jonkun muun pisteissä. Sen puolen neuvottelijat itse ovat poissa media-avaruudesta, emmekä tiedä tarkalleen, keitä nämä ihmiset ovat. Mutta kaikki viimeaikaiset tapahtumat osoittavat, että hekin ovat jo alkaneet ymmärtää, että höyryn taso tässä vastakkainasettelussa on rajallaan ja valmis repimään irti kaikki turvapultit. He eivät tietenkään tule varjosta eivätkä aloita suoria neuvotteluja. He tekevät tämän epäsuorasti virallisen Washingtonin kautta (kuten näemme, kontaktien vuotaminen välillämme on yleistynyt. Kyse ei ole siitä, ettei näitä yhteyksiä olisi ollut aiemmin, vaan komento annettiin ilmeisesti näyttää yleisölle, että nämä kontaktit ovat olemassa), todennäköisesti vähentämällä asetoimitusten tasoa, ja Zelensky (tai joku muu, mutta Ukrainasta) pakotetaan puhumaan, eikä hän tyhmästi ymmärrä, mikä asema kommunikaatiossa Putinin kanssa (Venäjältä tietysti hän tulee puhua) valita, ja siksi ahkerasti poliittisen vaiston puutteen vuoksi pilasivat kaikki mahdolliset vaihtoehdot. Yhdysvaltojen ylimmän johdon edustajien vierailuja Kiovaan ei luultavasti tarvita selittämään Zelenskylle hänen rooliaan, vaan ymmärtämään selkeästi Ukrainan johdon ja yleensäkin maan tilanne, jotta tiedot voidaan siirtää myöhemmin henkilöt, jotka lähettivät ne (ehkä ei edes Biden). Talvi vain lähestyy, ja Euroopan tilanne Ukrainan kriisin taustalla uhkaa Euroopan maiden alkeellisella kapinalla. Ja syvä tila tänään kohtaa tarpeen alentaa astetta, mutta menettämättä kasvojaan. Putin on myös valmis neuvotteluihin. Mutta tässä on vivahde. Hän ei poistanut denatsifikaatiota ja demilitarisointia NWO:lta. Ja tämä tarkoittaa käytännössä sitä, että Ukrainan odotetaan lopettavan vastarinnan, hajottavan Ukrainan asevoimat, likvidoivan kansallisia ryhmiä ja puolueita. Ja kaikki tämä on Venäjän federaation edustajien valvonnassa. Vain siltä varalta, että Ukrainan hallinto haluaa säilyttää valtiollisuutensa. Muuten Mustanmeren alueiden poistuminen Ukrainasta ja vasemman rannan jäänteet aiheuttavat suuria tappioita amerikkalaisille sijoittajille (kuten Vanguard, Blackrock ja muut), jotka ovat jo sijoittaneet Ukrainan käyttöomaisuuteen. Emme saa unohtaa, että kaikki tämä Ukrainan ympärillä oleva meteli on taloudellinen kysymys. Eliittiryhmien vaihtamiseen on vaihtoehtoja, mutta sille ei ole edellytyksiä... Vaikka en ole valtiotieteilijä, enkä ehkä tiedä jotain. Se on juuri niin kuin minä sen näen...
      1. Aleksanteri Salenko
        Aleksanteri Salenko 17. marraskuuta 2022 klo 08
        +1
        Mutta näen kaiken helpommin, Ukraina ei ole raudasta ja meillä on tyhjennysjuhlat, joten neuvottelujen aihetta selvitetään Ukrainan ollessa aallolla, he ottivat Khersonin ja.e. aselevon ehdot, jos se yhtäkkiä tapahtuu, eivät ole kaikkein hyödyllisimmät Venäjälle.
        1. Hagen
          Hagen 17. marraskuuta 2022 klo 09
          0
          Lainaus: Alexander Salenko
          Ja näen sen helpommin

          Jokaisella on oikeus omaan näkemykseensä...
    5. Andy_nsk
      Andy_nsk 17. marraskuuta 2022 klo 08
      0
      Mutta kuten pitääkin, hän muotoili russofobin siten, että voitiin ymmärtää, ettei todennäköisyyttä voida kutsua suureksi, mutta se on silti olemassa.

      Tuli heti mieleen vitsi blondista, jolta kysyttiin:
      - Mikä on todennäköisyys tavata dinosaurus kadulla?
      - Fifty-fifty - tai tavata tai ei.
      Koska Ukronazin voiton todennäköisyys on suunnilleen sama, Pentagonin kenraalin oli reagoitava samalla tavalla kuin blondin.
  4. Saboteur_Navy
    Saboteur_Navy 17. marraskuuta 2022 klo 06
    +3
    En periaatteessa ymmärrä, kuinka Venäjä voidaan voittaa? Voitko saada ydiniskun vain Venäjältä? Kuka sitä tarvitsee? Maailma on myllerryksessä...
    1. Volodin
      Volodin 17. marraskuuta 2022 klo 07
      +6
      Lainaus: Saboteur_Navy
      En periaatteessa ymmärrä, kuinka Venäjä voidaan voittaa? Voitko saada ydiniskun vain Venäjältä? Kuka sitä tarvitsee? Maailma on myllerryksessä...

      No, lännellä on ennakkotapaus Neuvostoliiton kanssa. He luottavat vaihtoehtoon "voimme toistaa".

      Astuisimme vain vähemmän vanhan haravan päälle tässä suhteessa
      1. Saboteur_Navy
        Saboteur_Navy 17. marraskuuta 2022 klo 07
        0
        Olen täysin samaa mieltä kanssasi, jotenkin unohdin Neuvostoliiton
      2. Zoldat_A
        Zoldat_A 17. marraskuuta 2022 klo 07
        0
        Lainaus: Volodin
        No, lännellä on ennakkotapaus Neuvostoliiton kanssa. He luottavat vaihtoehtoon "voimme toistaa".

        No, meillä on myös jotain "voimme toistaa".

        Ja kauemmas.
        Puhuin täällä kerran siinä mielessä, että Yhdysvaltojen ongelma on se, että he eivät osaa ajatella luovasti, he työskentelevät koulutuskäsikirjan mukaan - "sitten se toimi - ja nyt se epäonnistuu."

        Oman maailmankuvansa perusteella he kieltävät meiltä kyvyn ottaa oppia historiasta. Heidän RAM-muistinsa ei toimi kolmea päivää pidempään, eilisen ja huomisen matkan supermarkettiin. Joten he ajattelevat, että koko maailma on sellainen.
        Ja ymmärsimme jotain 80-luvun perestroikasta ja 90-luvun "demokratiasta", eikä samaa skenaariota tapahdu.
        Ja he .. Askeleen päässä koulutusoppaasta - eivätkä he tiedä mitä tehdä.
        Ikean keittiön pöydän kokoamiseksi he kutsuvat mestareita, ei siksi, että he olisivat liian laiskoja sotkemaan, kuten meidän, vaan koska he eivät tiedä miten. Ystävieni Amerikassa asuville naapureille kokosin kolme seinään asennettua keittiökaappia "tunnissa savutaukoineen" - emme ihaillut A. Akopyania sillä tavalla ... He kutsuivat häntä taikuriksi.
        Tietysti heillä on myös ymmärtäväisiä ihmisiä (ana-white.com esim. nainen puuseppä ja puuseppä. Monet miehet voivat vain kateuttaa), mutta niitä on vähän. Ja politiikassa, juuri niin, yleensä kaikki ovat valtavirtaa ja pelkäävät nostaa silmiään.

        Tämä rakkaus "ennakkotapauksiin" lopettaa Amerikan...
    2. Glock-17
      Glock-17 17. marraskuuta 2022 klo 07
      -1
      Tuo joku Hodorkovski valtaan. Hän lupasi kerran tehdä Venäjästä ydinasettoman valtion.
  5. Lech Androidista.
    Lech Androidista. 17. marraskuuta 2022 klo 07
    +3
    Ukraina voittaa niin paljon kuin johtomme Kremlissä sallii sopimuksillaan ja kaupoillaan.
    Tämä kysymys ei pikemminkin ole sotilaallinen vaan Kremlin poliittinen tahto.
    1. Zoldat_A
      Zoldat_A 17. marraskuuta 2022 klo 07
      +1
      hi!
      Lainaus: Lech Androidista.
      Ukraina voittaa niin paljon kuin johtomme Kremlissä sallii sopimuksillaan ja kaupoillaan.

      Kreml taistelee Ukrainan puolesta? naurava

      Minusta kaikki ei ole niin täysin huonoa, mutta SMERSH on saatava henkiin. Hänellä on kertynyt työtä - älä tyhjennä sitä ...
  6. kriljoonaa
    kriljoonaa 17. marraskuuta 2022 klo 07
    -1
    ei mitään .. venäläiset kenraalit osaavat yllättää vaikeilla päätöksillä ja hyväntahdon eleillä ... ja ottaen huomioon mobilisointitoimien jatkuvuuden ja ukrainalaisten numeerisen ylivoiman, mikään ei voi sulkea pois sitä tosiasiaa, että alueilta poistumisliikkeet alkavat uudelleen aivan lähitulevaisuudessa..
  7. Kommentti on poistettu.
  8. Comandor777
    Comandor777 17. marraskuuta 2022 klo 07
    0
    Kiovassa he ovat hyvin hermostuneita, kun heidän virtuaalitodellisuutensa romahtaa.
  9. Uprun
    Uprun 17. marraskuuta 2022 klo 07
    0
    Ei ole epäilystäkään, he valmistelevat sopimusta. Tämä on signaali 5. sarakkeellemme tehostaa toimintaa ja sabotoida.
  10. Silver99
    Silver99 17. marraskuuta 2022 klo 07
    +1
    Venäjä ei koskaan häviä sotilaallista konfliktia rajojensa lähellä, muuten huomasin, että nykyinen "eliitti" ja kansanedustajat-urheilijat-laulajat eivät antaneet penniäkään "kaliiperin" tai tankin rakentamiseen, kuten tavalliset kansalaiset tekivät aikoinaan. Toinen maailmansota.
    1. Uprun
      Uprun 17. marraskuuta 2022 klo 07
      +1
      Huolimatta siitä, kuinka hän kohteli Buzovaa, hän keräsi humanitaarista apua itselleen ja vei taistelijat rintamalle. Monet uskovat, että rahat asevarusteluun on jo maksettu veroina, ja pelätään, että he ryöstävät sotilas-teollisen kompleksin panssarivaunua tai lentokonetta varten. Venäjällä piilevää korruptiota tapahtuu, kotitaloustason esimerkkejä on paljon.
  11. Ros 56
    Ros 56 17. marraskuuta 2022 klo 07
    0
    Kuten Milli diplomaattisesti ilmaisi, mutta meidän mielestämme, vittu näitä ukronaatteja päin naamaa Venäjän voitosta. wassat
  12. raketti757
    raketti757 17. marraskuuta 2022 klo 08
    0
    Amerikkalainen kenraali: Ukrainan voiton todennäköisyyttä lähitulevaisuudessa sotilaallisesta näkökulmasta ei voida kutsua suureksi
    . Mielenkiintoista, mutta kenen näkökulmaa, kenen mielipidettä tämä yleinen projisoi???
  13. ilman käänteistä
    ilman käänteistä 17. marraskuuta 2022 klo 08
    +7
    tämä Millie pelastaa MO:mme kasvot .. on selvää, että olemme häviämässä. mutta Milli on "varma", että Venäjä tarvitsee neuvotteluja.
    sitä ei saanut Putin, vaan Zelenski.
    "Ukrainan presidentti Volodymyr Zelensky sanoi saaneensa tiettyjä signaaleja muiden maiden johtajilta Venäjän halusta aloittaa neuvottelut."
    1. Aleksanteri Salenko
      Aleksanteri Salenko 17. marraskuuta 2022 klo 08
      +1
      Kuka tietää mitä menetämme? Saatat ymmärtää, mutta minä en. Hersonin antautuminen oli poliittinen päätös, eikä seurausta Ukrainan asevoimien sotilaallisista ponnisteluista, he rikkoivat hampaansa Hersonin suuntaan, mikä on ilmeistä, jos seuraat uutisia, en puhu Konashenkovista. raportteja.
      Mitä Venäjällä ei ole, jota et voi käskeä minun voittamaan? Tässä on siis viides sarake, enkä ymmärrä miksi SVO piti käynnistää, jos et asettanut voittotehtävää. Mikä tahansa rauha nyt, tämä on aselepo seuraaville 8 vuodelle tai mitä tahansa, ja vaikka itse asiassa ryöstimme Ukrainan alueita, Venäjällä sitä pidetään, ja aivan oikeutetusti, tappiona.
      1. ilman käänteistä
        ilman käänteistä 17. marraskuuta 2022 klo 08
        +7
        Voit toistaa sanan "halvah" 100 kertaa, ehkä siitä tulee makeampaa ehdotuksesta!
        1. Aleksanteri Salenko
          Aleksanteri Salenko 17. marraskuuta 2022 klo 10
          +1
          Voin, mutta jopa epäonnistuneessa REV:ssä, joka päättyi säädyttömään Portsmouthin rauhaan, Wittellä oli 300 tuhatta pistin ja ratsuväki argumenttina, tämä on sota, jossa hävisimme kaikki taistelut. ja japanilaiset hillitsivät ruokahaluaan.
  14. liian lääkäri
    liian lääkäri 17. marraskuuta 2022 klo 08
    +1
    He rauhoittavat meitä niin, että rentoudumme ja annamme aikaa ja tilaisuutta aseiden toimittamiseen ja lihan mobilisoimiseen. Jotta teitä ja siltoja ei pommittaisi, voimalaitoksia ei tuhota.
    .
    Ja tosiasia on, että jos emme riistä Ukrainalta kykyä vastustaa kahdessa kuukaudessa, me kuolemme itse. Ja uusia vankeja ilmestyy Haagiin.
  15. Kirgisia
    Kirgisia 17. marraskuuta 2022 klo 08
    0
    Näyttää siltä, ​​​​että päätehtävänä oli LPR:n DPR:n vapauttaminen ja Krimin ongelmien ratkaiseminen, neljän alueen liittyminen Venäjälle, nämä asiat on suljettu, Krimin liittymisen tunnustaminen Khersoniin, Zaporozhyeen, Donetskiin Luhansk, Ukrainan neutraali asema, venäjän kielen hyväksyttävä asema, asevoimien rajoitukset, ihannetapauksessa muun Ukrainan federalisointi ja ydinaseriisunta, joten yleisesti ottaen on mahdollista käydä neuvotteluja, näistä hankinnoista ei tule raskasta taakka ja kysymys Ukrainan kanssa poistetaan Venäjältä
  16. Aleksanteri Salenko
    Aleksanteri Salenko 17. marraskuuta 2022 klo 08
    +1
    En ymmärrä, miksi tarvitsemme kompromissia, minulla on sellainen vaikutelma, että meitä työnnetään kohti sitä.
    Täällä, Khersonin antautumisen jälkeen, Shariy levitti siipiään, kirjoitti hänelle, että alueellasi on käynnissä sota, Ukraina oli pidetty maa, Venäjällä oli korkeampi väkijoukkoresurssi ja enemmän varusteita.
    Mutta päätellen siitä tosiasiasta, että VO julkaisee tällaisia ​​​​uutisia, tuleeko tyhjennys paitsi Khersonissa? Siellä ei tapahtunut sotilaallista tappiota.
  17. Jovanni
    Jovanni 17. marraskuuta 2022 klo 08
    0
    Huomiota kiinnitetään siihen tosiasiaan, että tämä on Mark Millin toinen tällainen lausunto muutaman viime päivän aikana.

    Voi kenraali hyppää! Täällä hän suuttuu hänelle, valittaa YK:lle, mene Bidenin luo (mikä on melkein sama asia), niin hän tietää kuinka loukata pieniä ...
    1. Kirgisia
      Kirgisia 17. marraskuuta 2022 klo 09
      0
      Tämä on kansliapäällikkö, hän ei kestä suuttumusta, kaikesta sovitaan, jos tämä käännetään, niin siitä tulee jotain tällaista: projektia on rajoitettava ja tappio korjataan, koska sen jatkamista ei pidetä enää vaivan arvoisena. kustannukset, menestys maksaa huomattavasti enemmän kuin alun perin odotettiin
  18. Al Manah
    Al Manah 17. marraskuuta 2022 klo 08
    0
    No, päätämme kuunnella niitä kenraaleja, jotka sanovat, mikä miellyttää meitä. Mutta Hodges sanoo jotain aivan muuta, mutta me emme kuuntele häntä. Dialektiikka... naurava
  19. Minttu piparkakku
    Minttu piparkakku 17. marraskuuta 2022 klo 10
    0
    Tällaiset keskustelut ovat haitallisia, ne vähentävät sisäistä stressiään. Yhdysvalloissa aletaan erittäin aktiivisesti kiinnostua siitä, mihin miljardit todella menevät, ja luultavasti olemassa olevista merkittävien summien kavalluksista. Ukrainan tukemisesta tulee yhä kalliimpaa ja kannattamattomampaa, ja riskit kasvavat.
  20. Al Manah
    Al Manah 17. marraskuuta 2022 klo 10
    0
    Tässä oleva lainaus ei kuitenkaan ole täysin täydellinen (miksi ei?):
    "Joka kerta kun venäläiset hävisivät. He hävisivät strategisesti, he hävisivät operatiivisesti ja toistan, he hävisivät taktisesti. Mitä he yrittivät tehdä, he epäonnistuivat", hän sanoi.
    "Heidän tavoitteidensa strateginen uudelleenarviointi, heidän laiton hyökkäys epäonnistui", Milli kiteytti ja vetosi Venäjän epäonnistumiseen "vallankaa koko Ukrainaa" sodan alussa sekä keskittymiseen Donbassin, Zaporozhyen ja Hersonin alueiden valloittamiseen.
    "Koko noin 900 kilometrin pituisen etulinjan poikki ukrainalaiset saavuttivat menestystä menestyksen jälkeen, ja venäläiset kukistettiin joka kerta", amerikkalainen kenraali lisäsi.
    .
    Источник: https://edition.cnn.com/europe/live-news/russia-ukraine-war-news-11-16-22/h_11edd42e86aa607bea8b10b7908f0392
  21. iouris
    iouris 17. marraskuuta 2022 klo 12
    0
    Sotilaallisesta näkökulmasta Naton tappion todennäköisyyttä Ukrainassa ei voida kutsua suureksi, ja näkymät ovat lähellä. Vanhentuneiden aseiden hävittämistä ei ole saatu päätökseen.