Sotilaallinen arvostelu

Kolokoltsevin variantti

25
Kolokoltsevin variantti

Venäjän federaation sisäministeri: ”Ostomme on rauhoittanut itseään jo pitkään: oi, kuinka hienosti olemme tehneet töitä tänä vuonna verrattuna viime vuoden vastaavaan ajanjaksoon! Se ei toistu"

Venäjän sisäministeriön pääkonttori Žitnajalla näyttää siltä, ​​ettei siinä mikään olisi muuttunut sitten Neuvostoliiton: halkeileva parketti, halpoja lastulevypaneeleja seinillä ja tylsiä mattopolkuja. Ainoa valopilkku haalistuneella taustalla on ministerin kodikas asuinhuone. "Mutta tämä on symboli sisäministeriömme nykytilasta", ajattelin viettyäni melkein kaksi tuntia Vladimir Kolokoltsevin kanssa. - Rakenne, joka on menettänyt kahden viime vuosikymmenen aikana sekä uskon itseensä että yleisön luottamuksen. Ja uusi ministeri, jonka lähes kaikki pitävät toivona."

Mutta jäävätkö nämä toiveet vain toiveiksi? Kenraali Vladimir Kolokoltsev on varma, ettei hän petä poliisia eikä yleisöä.

- Vladimir Aleksandrovitš, aloitan julmimmasta kysymyksestä. Julkinen epäusko positiivisten muutosten mahdollisuuteen sisäministeriössä on mennyt niin pitkälle, että osa kansalaisista pelkää nyt yhtä lailla rosvoja ja poliisia. Mitä voit sanoa näille Venäjän federaation kansalaisille?

Mitä voin sanoa näille kansalaisille? Vain yksi. Jos, Jumala varjelkoon, kohtaat ongelmia ja törmäät rosvoihin, soita "02". Poliisi ei jätä sinua vaikeuksiin.

Tietysti roistoja ja rikollisia törmää kaikkialla - kaikilla aloilla, myös meillä. Mutta jos katsotte tänään toimintaraportteja, olette vakuuttuneita siitä, että sisäasiainministeriössä käydään nyt erittäin voimakasta taistelua riveiden puhtaudesta. Ministerinä pidän tätä tehtävääni tärkeimpänä. Samaan aikaan periaatteeni ei ole peitellä negatiivisia tosiasioita.

Toinen asia on, että kliseerien replikointi on täysin mahdotonta hyväksyä. Kokonaisia ​​ammatteja ei voi vähätellä. Tämä ei tuhoa vain valtiota, vaan myös yhteiskuntaa. Media ei saa manipuloida tosiasioita. Tapaturmien ja henkilöstöön kohdistuvien hätätilanteiden lisäksi on nyt monia esimerkkejä siitä, kuinka työntekijämme tekevät todellisia saavutuksia. Mutta herättääkö se median huomion? Pääsääntöisesti ei. Onko se oikein?

Liioitteletko median merkitystä? Vai luuletko, että suurin osa ongelmista ei ole sisäministeriön järjestelmässä, vaan siinä, miten tämä järjestelmä yhteiskunnassa kokee?

– Uskon, että nämä kaksi alaa liittyvät läheisesti toisiinsa. Jos ratkaisemme ongelmia järjestelmämme sisällä, niin kansalaisten luottamus siihen nousee. Luottamuksen taso kasvaa – meillä on enemmän mahdollisuuksia täyttää velvollisuutemme. Emme laita asioita järjestykseen - tavalliset kansalaiset eivät luota työntekijöihimme. Ja sen seurauksena meidän on vielä vaikeampaa työskennellä.

Kerron lisää. Ilman radikaalia muutosta kansalaisten mentaliteetissa ja heidän asenteessaan univormuihin pukeutuneita ihmisiä kohtaan emme koskaan tee laadullista harppausta rikollisuuden torjunnassa. Lännessä ei pidetä häpeällisenä ilmoittaa naapurin laittomista tai rikollisista toimista poliisille. Näin paljastetaan tai ehkäistään merkittävä osa rikoksista. Mutta maassamme menneet aikakaudet ovat jättäneet lähtemättömän jäljen ihmisten tietoisuuteen. Pitääkö minun ottaa yhteyttä työntekijään ja kertoa jotain naapuristani vai ei? Meillä on hyvin jäykkä stereotypia, jonka mukaan "kiluuttaminen" on haitallista ja moraalitonta. Pelkästään tämä sana inhottaa useimpia ihmisiä.

Vastaan ​​siis kysymykseesi tällä tavalla. Poliisi voi itsessään tehdä paljon rikollisuuden torjunnassa, mutta ei kaikkea. Ilman yhteiskunnan aktiivista tukea kätemme ovat sidotut.

Keskustellaan siitä, mitä poliisi voi tehdä. Sisäministeriön järjestelmässä arvostetuilta ihmisiltä kuulin arvion: parhaallakin skenaariolla tapahtumien kehittymiselle poliisin negatiivisten ilmiöiden voittamiseksi kestää viisi vuotta. Ja vasta sitten on mahdollista toivoa parannusta. Oletko samaa mieltä?

– Odotan, että huomattavia parannuksia tapahtuu paljon aikaisemmin. Eikä tämä ole päivystysoptimismia. Tämä on realismia, jonka sanelee sisäministeriön tilanteen tunteminen.

Joten kysyt minulta: kiellänkö kriisin olemassaolon sisäministeriön järjestelmässä? Ei, en kiellä sitä. Ongelmia varmasti on. Mutta toisaalta, nykyään Venäjällä melkein kaikkea kutsutaan "kriisiksi". Varsinkin jos lukee lehdistöä. Ja mitä nyt, laita kätesi ristiin ja älä tee mitään? Pitää tehdä töitä. Lisäksi minulla on aivan toteuttamiskelpoinen tehtävä edessäni - jos minulla on halua, voimaa ja keinoja tietysti. Siksi julistan vastuullisesti: osa myönteisistä muutoksista on nähtävissä aivan lähitulevaisuudessa. Ja lopulta ongelma voidaan ratkaista muutamassa vuodessa.

- Joitakin vuosia?

- Toistan vielä kerran: elämässä en ole pessimisti enkä optimisti, vaan realisti. En aseta itselleni epärealistisia tavoitteita. Osa suunnitelluista muutoksista riippuu järjestelmän sisäisistä kyvyistä ja johdon päätöksistäni. Tämä on ensisijaisesti kurin parantamista ja poliisin vastuun lisäämistä. Tässä termi on lyhyempi. Ja on hetkiä, jotka vaativat muutoksia lainsäädäntöön ja taloudellisten mahdollisuuksien lisäämistä. Näiden ongelmien käsittely kestää kauemmin. En aseta itselleni mahdottomia tehtäviä.

Ymmärrän skeptisisyytesi. Voimme antaa lupauksia korkeilta tribüüneiltä niin paljon kuin haluamme. Mutta kunnes tietty henkilö tietyllä paikkakunnalla kokee muutoksia parempaan suuntaan, kaikki tämä jää hänelle vain sanoiksi. Mutta muutokset, jotka ovat toistaiseksi havaittavissa vain asiantuntijoiden silmissä, antavat minulle aihetta toivoa: tulos ei odota kauan.

- Mitä tarkalleen ottaen haluat saavuttaa?

"Olen jo sanonut ensimmäisestä: kunnes saamme järjestyksen omissa riveissämme, kaikki pysyy hyvinä toiveina.

Toinen. Yksinkertaista mahdollisimman paljon työmme byrokratiaa ja paperinvalmistusta. En voi nimetä sitä, mikä on nyt, paitsi voimien ja keinojen hajauttamisena suorien tehtäviemme suorittamisesta. Kaikki on kuin Raikin: anna minulle todistus siitä, että minulla on todistus. Ensimmäiset askeleet tähän suuntaan on jo otettu.

Kolmanneksi. Meidän on muutettava lakia. On mahdollista pohtia rikoksen käsitteen käyttöönottoa. Jos kansalainen varasti palan makkaraa kaupasta, häntä pitäisi rangaista hallinnollisesti, ei rikosoikeudellisesti (en puhu tässä taskuvarkaista - heidän kanssaan tilanne on täysin erilainen). On mahdotonta tuottaa "rikollisia" niin paljon ja siirtää voimia ja keinoja todellisista tehtävistä.

Ja juuri sitä me nyt teemme. Toissapäivänä olin kiinnostunut yhdestä aluejaostostamme: mitä asioita käsittelevät pääasiassa kuulustelut? Kävi ilmi, että tutkijaa kohden on noin 35 rikostapausta. Ja suurin osa niistä on varkaustapauksia, joiden keskimääräinen vahinko on 1000 ruplaa.

Mitä se tarkoittaa? Ja tässä mitä. Joissakin Euroopan maissa rikosasioita ei aloiteta, jos varkauden aiheuttama vahinko on alle 500 euroa. Loppujen lopuksi näissä tapauksissa tutkinnan kustannukset ylittävät varastetun arvon. Ja meillä on vain yksi aluejaosto, 350 henkilöä, joutuu syytteeseen varkaudesta, jonka vahingot ovat vähäisiä!

"Ehkä kyse ei ole meidän laeistamme?" Ehkä poliisin on vain helpompi tutkia makkaravarkautta kuin monimutkaista sopimusmurhaa?

– Häikäilemättömät työntekijät ovat tietysti helpompia. Mutta sopimusmurhia tutkivissa yksiköissä ei käsitellä pieniä asioita.

Seuraava kohde. Meillä on ollut vääristynyt prioriteettiasteikko vuosikymmeniä. Kysymys väestön turvallisuuden laadusta on itse asiassa korvattu byrokraattisella kilpailulla. He vaativat meiltä 100-prosenttista kaikkien rekisteröityjen rikosten paljastamista. Kehittyneissä maissa tästä on luovuttu pitkään. Ja täällä, kuten ennenkin, tällaisen järjestelmän avulla osasto rauhoitteli itseään: oi, kuinka mukavaa ja menestyksellistä olemme tänä vuonna työskennelleet verrattuna viime vuoden vastaavaan ajanjaksoon!

Vastustan hellittämätöntä rikosten määrällisen kirjanpidon keppijärjestelmää. Ensimmäisessä ministeritason kokouksessani varoitin kaikkia johtajia: en arvioi heidän toimintaansa raporttien lukujen perusteella, vaan heidän lainkäyttöalueellaan asuvien kansalaisten turvallisuuden ja rauhallisuuden tason perusteella. . Mutta tässä kohtaamme vakavan ongelman. Suuressa maassamme on vaikea määrittää yhtä kriteeriä tietyn alueellisen lennonjohdon kannattavuudelle. Kaukoidässä poliisilla on samat ongelmat. Pohjois-Kaukasiassa - täysin erilaisten kanssa. Muilla alueilla - kolmannen kanssa.

- Eli toistaiseksi he eivät ole keksineet vaihtoehtoa keppijärjestelmälle rikosten kirjaamiseen?

Tämä taas vie aikaa. Nyt asian parissa työskentelee eri ihmisistä koostuva asiantuntijaryhmä. Siellä on sekä järjestelmämme veteraaneja että sen ankaria arvostelijoita. En pakota heihin mielipidettäni enkä vaikuta heidän työhönsä. Odotan innolla heidän järkeviä neuvojaan.

- Sisäministeriön kaltaisessa järjestelmässä onnistuneita muutoksia ei voida ajatella ilman vakavia taloudellisia kustannuksia. Siksi kysyn vain: onko sinulla rahaa toteuttaaksesi suunnitelmasi - esimerkiksi maksaaksesi kunnollisen palkan työntekijöille?

- Vuonna 2012 Venäjän sisäministeriön liittovaltion budjetti lähes kaksinkertaistui viime vuoteen verrattuna - 570 miljardilla ruplalla. Henkilöstön palkitseminen nousi 2011-kertaiseksi vuoden 2,2 joulukuun tasosta. Joten poliisiluutnantti saa vähintään 33 tuhatta ruplaa kuukaudessa. Piiripoliisipäällikön, yliluutnantin, jonka palvelusaika on 5–10 vuotta, palkka verojen jälkeen on keskimäärin noin 38 tuhatta ruplaa.

On totta, että joillakin alueilla, esimerkiksi Moskovassa, alueellisten lisämaksujen poistamisen jälkeen edes toteutetut lisätoimenpiteet eivät johtaneet rahamääräisen korvauksen nousuun yli 1,5-kertaiseksi. Siksi käsittelemme nyt kysymystä mahdollisuudesta vahvistaa yksittäisille työntekijöille lisäpalkkioita aluebudjetin kustannuksella.

Joten yleisesti ottaen sisäministeriön tilannetta ei voida enää kutsua "vakaasti vaikeaksi". Nyt tehtävämme on jakaa myönnetyt varat järkevästi.

- Jos poliisi voi hyvin, miksi työntekijät jatkavat lahjusten ottamista?

Tiedät itse vastauksen tähän kysymykseen. Riippumatta siitä, kuinka paljon maksat roistolle, hän silti pettää. Jos virkapukuinen roisto on ottanut lahjuksia aiemmin, ei häneen palkankorotus vaikuta. Ja pointti tässä ei ole mentaliteetissa sinänsä, kuten jotkut uskovat. Pahan juuri on rankaisemattomuuden tunteessa.

Tämän tunteen kanssa aion taistella. Ja tässä on vain yksi tapa - työntekijöiden toiminnan tiukka valvonta ja johdon tinkimätön päätös asettaa heidät rikosoikeudelliseen vastuuseen virheistään.

Mekanismi on jo alkanut. Ja alempien jaostojen palaute, joka tulee minulle ministerinä, todistaa: olemme oikealla tiellä. Ne työntekijät, jotka ovat sitoutuneet ansiotuloon, tekevät eroilmoituksen. Sellaiset ihmiset sanovat avoimesti: En halua korvata itseäni tai johtajiani. Poliisin maksama palkka ei riitä. Menisin mieluummin töihin kaupalliseen organisaatioon.


"Odotin kysymystä "Georgian ihmeestä". Ja vastauksena voin vain ehdottaa varovaisuutta "ihmeiden" kanssa. Et voi verrata pientä Georgiaa suureen Venäjään.

Ja se on oikein. Ihmisen on määritettävä, mikä on hänelle tärkeämpää: joko taattu normaali olemassaolo tänään, huomenna ja ylihuomenna. Tai halu ansaita enemmän, mutta tunnetuin riskein.

— Mutta onko korruptio mahdollista voittaa pelkillä hallinto- ja valtakeinoilla? Ja onko mahdollista kieltää, että poliiseilla on mentaliteettiongelmia? Todellakin, lahjukset ovat monille elämän normi, eikö niin?

– Anteeksi, mutta miksi puhut vain poliisista, etkä koko yhteiskunnasta? Primitiivisen pääoman kertymisen aikana moraaliset kriteerit maassamme ovat muuttuneet kaikille. Kyllä, se osui kovasti sisäministeriön järjestelmään. Muistan hyvin, mitä yksiköissämme tapahtui. Ihmiset eroavat kymmenistä, sadoista, jopa tuhansista. He eivät kyenneet mittaamaan käsityksiään moraalista ja yhteiskunnan perustasta sillä, mitä ympärillään tapahtui. Ja nämä ihmiset korvattiin muilla työntekijöillä - ihmisillä, kuten aivan oikein totesitte, täysin erilaisella mentaliteetilla. Mutta sitten taas, onko tämä vain poliisin ongelma? Nämä ihmiset, joilla on erilainen mentaliteetti, eivät lentäneet meille toiselta planeetalta. He ovat yhteiskuntansa lihaa!

- Ja mitä mieltä olette tästä mielipiteestä: ennen kuin 90-luvulla tullut sukupolvi lähtee sisäministeriöstä, mikään ei muutu? Ehkä meidän pitäisi tarkastella lähemmin Georgian kokemuksia, jossa kaikki sisäministeriön työntekijät vaihdettiin?

- Odotin kysymystä "Georgian ihmeestä". Ja vastauksena voin vain ehdottaa varovaisuutta "ihmeiden" kanssa. Pikku Georgiaa ei voi verrata suureen Venäjään. Kyllä, heidän erityisessä sosioekonomisessa tilanteessaan he pystyivät rekrytoimaan uusia ihmisiä mahdollisimman lyhyessä ajassa. Mutta Venäjällä, kun otetaan huomioon sen laaja alue, tämä on epärealistista.

Meidän oloissamme ei ole vain moraalitonta julistaa epäluottamuslause kokonaiselle sisäministeriön työntekijöiden sukupolvelle. Se on myös tappava. Tällaisen askeleen seuraukset voidaan vain kuvitella painajaisessa. Aistiessaan kokeneen henkilöstön eron poliisista, rikollisuus nostaa päätään. Tulee pelottavaa mennä ulos kaduille.

Meidän on tehtävä yhteistyötä olemassa olevien poliisien kanssa. Tietenkin samalla heidän on oltava ammatillisesti koulutettuja, mukautettuja siihen, mitä heiltä yhteiskunnassa odotetaan. Jossain ne on korjattava. Toiset on todellakin irtisanottava.

— Mutta eikö se käy näin: sanot täällä oikeita asioita, ja matkalla seuduille impulssi katoaa?

— Oma kokemus on sellainen, että tunnen tilanteen järjestelmän sisältä ja mittaan johtamispäätöksiäni niiden toimeenpanolla. Ymmärrän, mitä ohjeistani tulee, kun ne tavoittavat tietyn työntekijän järjestelmämme perustalla.

Joskus en tietenkään tiedä jotain. Tai periaatteessa minulla ei ole luottamusta siihen, että tämä päätös on objektiivisessa todellisuudessamme toteutettavissa. Tällaisissa tapauksissa on parempi lykätä. Teen päätöksen vasta, kun olen vakaasti vakuuttunut, että se saavuttaa ennustetun tuloksen.

"Okei, kuinka aiot pakottaa muut poliisipäälliköt "valvomaan tiukasti alaisiaan ja saattamaan heidät tinkimättä vastuuseen"?

- Sellaisen johtamistyökalun avulla kuin johtajan henkilökohtaisen vastuun periaate. Kun tulin sisäministeriöön vuonna 1982, tätä periaatetta noudatettiin tiukasti: jos alainen tekee rikoksen, hänen päällikkönsä on vastuussa. Valitettavasti lähimenneisyydessämme tämä periaate on jäänyt taustalle. Mutta nyt jatkan sitä taas aktiivisesti. Ja jos aivan äskettäin paikallisten poliisilaitosten päälliköt epäilivät, että tämä vaikuttaisi heihin, nyt kaikki epäilykset ovat kadonneet heistä.

Tällä periaatteella on tietysti heikkouksia. Nykyään poliisissamme on selvästi pulaa henkilöstöstä, erityisesti keskijohdon tasolla. Ja kuka tekee eniten rikoksia? Alemman tason työntekijät. Ja kuka on niistä vastuussa? heidän välittömille esimiehilleen. He kuuluvat henkilökohtaisen vastuun periaatteen piiriin suuremmassa määrin. Mutta en tiedä muita tilanteen vaikuttajia.

- Ja kuinka sinulla on henkilöstöpulan taustalla varaa irtisanoa työntekijöitä väärinkäytösten vuoksi?

– Nyt on paljon esimerkkejä, kun kenraalitkin lentävät kotoaan. Ja niille, jotka edelleen hoitavat asemansa, tämä toimii voimakkaana kannustimena hallita henkilöstönsä käyttäytymistä paremmin.

Tosiasia on, että huippu- ja keskijohtajat eivät nykyään pelkää sellaisia ​​rangaistuksia kuin nuhteet ja bonusten menettäminen. Mutta he pelkäävät päätöksiäni, kuten erottamista virastaan ​​ja erottamista sisäasiainministeriöstä. Ja sinun on käytettävä niitä vipuja, jotka toimivat.

- Ja millä vipuvoimalla aiot taistella sellaista ilmiötä kuin aluepoliisipäälliköiden piikit paikallisten varjopomojen kanssa?

- Jopa tämän "etujen symbioosin" ulkoinen ilmentymä on heti havaittavissa. Rikosasiat lopetetaan. Lain rikkojia vastaan ​​ei ryhdytä toimenpiteisiin. Kilpailijat eliminoidaan tarkastusten kautta. Tällaisissa tapauksissa on vain yksi toiminta-algoritmi - ottaa yhteyttä sisäministeriön ylempään sisäiseen turvallisuuteen. Kun tällaiset tosiasiat vahvistetaan, reagoimme erittäin ankarasti. Ja mitä tulee rikollisten rankaisemiseen. Ja mitä tulee poikkeuksetta kaikkien virkamiesten irtisanomiseen, joiden piti puuttua tilanteeseen omalla tasollaan. Olisi pitänyt, mutta ei ryhtynyt tarvittaviin toimenpiteisiin.

- Pääkaupunkiseudun älymystössä on kehittynyt vahva vakaumus: poliisista on tullut yksi viranomaisten työkaluista taistelussa poliittista erimielisyyttä vastaan. Mitä sanot siihen?

- Mitä luultavasti itse ymmärrät: tällainen kanta ei ole ehdottomasti perusteltu. Sekä kansalaisena että ministerinä kunnioitan toisinajattelua sellaisenaan. Mutta kun se ylittää tietyn rajan ja muuttuu laittomaksi teoksi, se ei ole enää erimielisyyttä. Tämä on rikos, joka ansaitsee asianmukaisen pätevyyden. Poliisilla on velvollisuus valvoa lakia. Ja jos et pidä näistä laeista, se on lainsäätäjien asia.

- Okei, kysyn toisin. 6 saakka Venäjällä muotoutui vähitellen perinne rauhanomaisesta ja sivistyneestä mielenosoituksesta viranomaisten toimintaa vastaan. Onko sinulla versiota siitä, miksi kaikki romahti sinä päivänä?

- Miksi kaikki romahti 6. toukokuuta ja 15. syyskuuta kaikki yhtäkkiä palautui? Mielestäni on parempi kysyä niiltä, ​​jotka järjestivät toiminnan toukokuussa. Mutta jos olet kiinnostunut mielipiteestäni, niin se on. Toukokuun 6. päivään asti mielenosoittajat käyttäytyivät lain mukaisesti. Ja sinä päivänä suunniteltiin täysin erilainen skenaario etukäteen. Näin tilanteen kehittymisen itse monitoreista. Kulkueen järjestäjät estivät tarkoituksella liikenteen kapeassa paikassa ja alkoivat vaatia laittomiin toimiin. Mukulakiviä lensi poliiseja kohti. Luonnollisesti he vastasivat ainoalla mahdollisella tavalla.

"Ja miksi kulkueessa yhtäkkiä näytti olevan pullonkaula?" Ehkä kyse on poliisin ja muiden viranomaisten huonosta toiminnan järjestämisestä?

— Vakuutan vastuullisesti: kaikki joukkotapahtumat suunnitellaan huolellisesti ja koordinoidaan järjestäjiensä kanssa. Toukokuun 6. päivä ei ollut poikkeus. Kuten aina, toimimme tietyn algoritmin mukaan, joka aina siihen päivään asti antoi meille mahdollisuuden estää yleisen järjestyksen loukkaukset.

Kysyt: miksi niska muodostui? Poliisi oli valmis laajentamaan käytävää, mikä oli tehty ennenkin ongelmitta. Mutta mielenosoituksen järjestämiseen sovittu paikka oli tyhjä, joten se jäi tyhjäksi. Järjestäjät eivät itse päässeet kulkueeseen osallistujia käytävälle.

- Onko tämä tilanne mahdollinen: sunnuntaina tuntemattomat naamioituneet huligaanit hyökkäävät poliiseja vastaan, ja maanantaina poliisi kohtelee kostoksi raa'asti kansalaisia, jotka eivät ole täysin mukana tässä hyökkäyksessä? Etkö usko, että jotain vastaavaa tapahtui Moskovassa 6.–7. toukokuuta 2012?

– Kaikki, mitä poliisi teki näinä päivinä Moskovassa, analysoidaan huolellisesti. Siellä on videomateriaalia. Silminnäkijöiden kertomuksia on. Tästä syystä pääteltiin, että poliisi toimi täysin laillisesti. Tämä on tosiasia, jota ei voi kiistää. Siellä on tuomioistuin, joka arvioi määräyksen rikkojien toimia.

Lisäksi on mahdotonta kiistää Moskovan poliisin toimineen riittävän pidättyvästi. Oletko nähnyt kuinka Occupy Wall Street -liikkeen kannattajat hajotettiin, mitä tapahtui Espanjassa, Kreikassa? Poliisi tekee työtään. Ja hän tekee sitä suunnilleen samoin kaikkialla maailmassa.
Kirjoittaja:
Alkuperäinen lähde:
http://www.mk.ru
25 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. andrey9031
    andrey9031 31. lokakuuta 2012 klo 08
    +5
    On välttämätöntä päästä eroon sellaisesta ilmiöstä kuin liukastuneet lääkkeet, minkä ansiosta voit aina parantaa tilastoja, painostaa. Lisäksi poliisit ovat korruptoituneita. Luonnollisesti, miksi työskennellä, paljastaa, milloin on helpompi istuttaa lääkkeitä
    1. Aleksanteri Romanov
      Aleksanteri Romanov 31. lokakuuta 2012 klo 08
      +4
      Lainaus käyttäjältä: andrey9031
      On välttämätöntä päästä eroon sellaisesta ilmiöstä kuin liukastuneet huumeet.

      Suunnitellusta rikosten paljastamisesta on päästävä eroon.Silloin ei ole mitään järkeä kämmenellä.Liikennepoliisin pitää tehdä tietty määrä pöytäkirjaa päivässä ja poliiseilla on sama järjestelmä.
      1. jokeri
        jokeri 31. lokakuuta 2012 klo 13
        +6
        Nurgalijev peruutti myös keppijärjestelmän, mutta tämä ei päässyt aluepäälliköille, he tekevät kaiken samalla tavalla kuin ennenkin ja joka päivä niitä mitataan osastoilta pilkuilla, kuka paljasti kuinka paljon ja ketä vähemmän moittii, siitä syystä tämä peti on, ja se on myös aivan oikein sanottu, että poliisi paljastaa, hän tarvitsee apua, siviili, ei siviili, mutta huomasi rikkomuksen, kerro ystävällisesti poliisille, kaikilla on nyt puhelimet, melkein kaikkialla on videokameroita , ota ne pois, soita poliisille ja välitä video todisteeksi, hyvä he aikovat säätää lain niin, että kansalaisen videotallenne on todiste oikeudessa. Liikennepoliisissa tämä on ainakin jo voimassa. Kun rikkojat törmäävät rekisterinpitäjään autossa, leikkaan sitten videon tästä hetkestä kotona, sitten kun ajelen liikennepoliisin ohi, vien sen sinne, kirjoitan lausunnon, jotta videotallenne on hyväksyttiin ja siinä se, kaikkeen menee noin 30 minuuttia, no, suurin asia on, että istuin 2 tuntia, siellä oli iso video. Sen takia joiltakin vastaantulevan liikenteen ystäviltä riistettiin oikeutensa, joku sanoo tyhmyyden, sanovat, mutta minä sanon tämän, kun nämä karjat lentävät sinulle vastaantulevassa kaistassa ja joudut onnettomuuteen, Jumala varjelkoon kohtalokas lopputulos, uskon, että muistat sanani. Tunne piiripoliisi, mene hänen luokseen, ota puhelin, tutustu toisiisi ja kuvaa kaikki mitä talossasi tapahtuu videolle tai toimi todistajana, mutta menetät henkilökohtaista aikaa, sillä säästät satojen ihmisten terveyteen, jos kaikki tekisivät näin, niin julkistamisen taso lisääntyisi osastoilla, rikollisuus vähenisi ja poliisit eivät ole pahoja, eivät siksi, että he vievät sinne alikehittyneitä, vaan koska kukaan ei halua mennä röyhkeäksi, Ymmärtääkseni jokaisella on omat asiansa, omat kokemuksensa, sillä kun he varastavat jotain, kaikki juoksevat poliisin luo ja vaativat apua, joten et auta heitä ja he käsittelevät ongelmiasi huolimattomasti, tiedän a paljon poliiseja alueeltani, jos taloni lähellä tapahtuu jotain illalla, he soittavat minulle heti, ja mitä minä en, on typerää tulla ymmärretyksi 15 minuuttia, sillä kun tarvitsen jotain, he aina auttavat. Sellainen suhde jokaisella pitäisi olla, silloin he eivät lähetä sinua osastoille helvettiin, kun tulet sinne. Ja korruptiosta, älä anna lahjuksia, me itse annamme heille aina lahjuksia, kun itse rikomme hi ja sitten valitetaan, että he ovat lahjuksia, ja meistä on artikkeli, lahjuksen antamisesta, kaikista lakien tietämättömyydestä johtuvista ongelmista, kaikista hallinnollisista rikkomuksista, erittäin harvinaista tapausta varten annetaan sakkoja, jotka ovat pienempiä kuin se summa, jota lahjuksena höystelet, no, mene heidän kanssaan osastolle, he kirjoittavat sinulle sakon ja maksavat sen myöhemmin, heti kun se on pankissa. Tämä on sinulle plussa tunnollisuudesta, eikä sinun tarvitse antaa lahjuksia poliisille. Jos haluat rikkoa, pidä omatunto ja hyväksy rangaistus odotetusti, jotta et myöhemmin lahjuksen antamisen jälkeen lähde huutamaan millaisia ​​poliiseja Sinun täytyy etsiä syy kaikissa ongelmissa ensin itsestäsi, ja sitten ympärilläsi, 90-luvulla poliisit pelastivat maan jengeiltä, ​​varjelkoon Jumala terveyttä niille, jotka silloin työskentelivät ja suorittivat velvollisuutensa rehellisesti. Operatiivin työ on 90 %:sti yksinkertaista kommunikointia ihmisten kanssa, mitä ystävällisempiä ja avoimempia ihmiset ovat, sitä helpompi oopperan on ratkaista rikoksia, tämä koskee myös piirin virkamiehiä. Joten yksipuolisesti poliisi-kansalaiset eivät tee mitään hyvää, mutta poliisi-kansalainen-poliisi pärjää.
        1. Denzel 13
          Denzel 13 1. marraskuuta 2012 klo 12
          0
          Jokeri, kunnioitan kansalaisuuttasi hi Venäjän federaation lainsäädäntö ja vakiintunut lainvalvontakäytäntö huomioon ottaen hakemuksen mukana liikennepoliisille välittämäsi videotallenteet eivät kuitenkaan voi olla ehdottomia todisteita tuomioistuimessa tehtäessä päätöstä hallintorikoksesta, jos vain siksi, että kuvanauhurin on oltava valtuutetun elimen sertifioima, sille on suoritettava määräaikaistarkastus (jälleen organisaatiossa, jolla on siihen valtuudet) jne. Näistä syistä video- ja äänitallenteet, tutka-aineistot ja muut liikennepoliisin käyttämät tekniset keinot tunnustetaan usein todisteiksi, joita ei voida hyväksyä tuomioistuimessa. Tietenkin, jos rikkojalla on lukutaito vaatia, että tiedot käytetyistä teknisistä laitteista ja niiden sarjanumeroista merkitään hallinnollisen rikkomuksen pöytäkirjaan. Vaikka kaikki passit, todistukset ja liikennepoliisin tarkastusta koskevat tiedot on oltava mukanasi ja esitettävä pyynnöstä. Jos joltakin on riistetty oikeutensa antamiesi materiaalien perusteella, kyseessä on pikemminkin loukkaajan etujen pätevän suojan puute.
          No, vielä yksi subjektiivinen havainto - on käytännössä mahdotonta olla rikkomatta liikennesääntöjä Venäjän federaatiossa, koska liikenteen järjestäminen maassamme on joskus suoraan tarkoitettu luomaan olosuhteet rikkomuksille.
      2. Denzel 13
        Denzel 13 31. lokakuuta 2012 klo 15
        +2
        Sasha on oikeassa, mutta paitsi poliisit eivät ole sairaita "tikkuihin" - kaikki lainvalvontaviranomaiset. Mutta kaikilla näillä "uudistuksilla" ei ole lainkaan näkymiä, ennen kuin rikosrangaistuksen väistämättömyyden periaate yhteiskunnallisesta ja virallisesta asemasta riippumatta on voimassa. Silloin näemme esimerkkejä (täsmälleen monikossa), jotka ovat samanlaisia ​​kuin italialainen Berlusconin kanssa, niin on mahdollista puhua jostain. Tällä hetkellä suuren virkamiehen rikosoikeudellinen vastuu sanoo pohjimmiltaan, että hän "pudotti häkistä", ja hänen korruptoitunut toimintansa vedetään pintaan, vain tekosyynä hänen poistamiseen.
      3. APASUS
        APASUS 31. lokakuuta 2012 klo 20
        0
        Lainaus käyttäjältä: andrey9031
        On välttämätöntä päästä eroon sellaisesta ilmiöstä kuin liukastuneet huumeet

        Lainaus: Alexander Romanov
        Liikennepoliisin on laadittava tietty määrä protokollia päivässä, ja poliiseilla on sama järjestelmä.

        Lakia on noudatettava ..... alkaen ja takaisin, neuvot korruption lopettamiseen ovat jo väsyneitä
    2. S_mirnov
      S_mirnov 31. lokakuuta 2012 klo 20
      +2
      Sisäministeriön rakenne on yksi Venäjän korruptoituneimmista, tämä on jo selvää useimmille ajattelukykyisille kansalaisille. Kaikki arvaavat myös takapotkujärjestelmän, joka siirtyy alemmista riveistä ministerille. Joten jos joku ei ymmärrä, niin selitän. Tässä on haastattelu miehen kanssa, joka johtaa tätä korruptiopyramidia! Venäläinen sananlasku "mitä on pop - sellainen on saapuminen" on edelleen voimassa! Uskoa tai olla uskomatta tämän kansalaisen sanoja - päätä itse.
      Ja muuten, vain päässäni tätä haastattelua lukiessa pyöri komediaklubin biisi "Ah, en ole sellainen, en ole sellainen, en ole sellainen - ne ovat kaikki sellaisia, mutta minä en ole sellainen!"
      1. mazdie
        mazdie 31. lokakuuta 2012 klo 23
        0
        Joka vartioi, se varastaa......
  2. kettuja
    kettuja 31. lokakuuta 2012 klo 08
    +1
    Katson tuloksia, kun he poistavat olkahihnat rikollisilta ja kaksoisjakajilta ja laitan käsiraudat päälle - sitten on tulos.
    1. mazdie
      mazdie 31. lokakuuta 2012 klo 23
      0
      Kala mätänee päästä
  3. Gortšakov
    Gortšakov 31. lokakuuta 2012 klo 08
    +9
    Olen samaa mieltä siitä, että Kolokoltsevin saapuessa sisäministeriön työntekijöiden henki nousi jonkin verran, jonka tietty Bakatin tappoi täysin ja ministeri Nurgalijev etsi tiedotusvälineiden kautta ... Työntekijät odottivat vihdoin poliisiministeriä , joka ei ole välinpitämätön tämän osaston ja sen työntekijöiden kohtalosta. Yleisesti ottaen pidin ministerin haastattelusta. Haluaisin vain oikaista häntä 90-luvun alun ja puolivälin työntekijöistä. En muista, mitä maassa näinä vuosina tapahtui yleiseen omaisuuden uudelleenjakoon ja rehottavaan rikollisuuteen, mutta juuri näinä vuosina sisäasiainministeriö, jotain, jolla koko maa, ilmaantui. tällä hetkellä, teeskentelee taistelevansa .., tämä on korruptiota... liikemiehiltä pakottamalla viimeksi mainitut suojelemaan itseään... En paljasta mitä kaikki jo tietävät, MUTTA ne työntekijät, jotka aloittivat sen, ovat hyvässä kunnossa tähän päivään asti... Nyt he ovat everstiluutnantteja ja everstejä, ja se on heistä riippuu palvelemaan tulleiden rehellisten kavereiden kohtalo... Joten nämä everstit, jotka etenevät uraportailla, laittavat paikoilleen uskolliset seuraajansa, ja ne puolestaan ​​heidän... Näin ollen tämä järjestelmä on olemassa. tähän päivään asti ... Samat työntekijät, jotka eivät halua osallistua tähän, joutuvat kirjoittamaan erokirjeen, koska he joutuvat irtisanominen .... Tämä ei ole vitsi ja on halvempaa erota kuin korruptiojärjestelmä murskata sinut ... Haluaisin lisätä, että Nurgalijevin aikana juuri nämä päälliköt uskottiin riveiden siivoamiseen ja todistukseen. ja juuri he siivosivat sisäministeriön järjestelmän itselleen ja omaisilleen... Miksi kirjoitin tämän? Kyllä, tämä on vastaus Kolokoltsevin lausuntoon, että työntekijät tekevät vapaaehtoisesti ilmoituksia lähteäkseen kaupallisiin rakenteisiin ... Joskus on parempi sanoa tämä ja kirjoittaa erokirje kuin olla korruptoituneiden virkamiesten painostuksen alla .... Ymmärrän, että on vaarallista taistella tätä vastaan ​​....mutta sinun täytyy!!! Vai onko silti välttämätöntä jättää kaikki ennalleen ja näyttää taistelulta? Mitä tulee muuhun, Kolokoltsev on oikeassa, ja uskon, että hänen on selviydyttävä tästä vaikeasta tehtävästä .... Onnea sinulle, Vladimir Aleksandrovich, taistelussa rikollisuutta vastaan ​​maassa ja hänen ympärillään !!!
    1. sergo0000
      sergo0000 31. lokakuuta 2012 klo 09
      0
      Gortšakov,
      Jumalan siunausta!
  4. grizzlir
    grizzlir 31. lokakuuta 2012 klo 09
    +5
    Kerron viimeisimmistä havainnoistani liikennepoliisin työskentelyn alalla. Useita vuosia sitten annettiin hallinnollinen määräys, jossa todetaan selvästi, että liikennepoliisi ei saa pysäyttää ajoneuvoa ilman näkyvää syytä (syitä ovat mm. selvästi kirjoitettu). vuoden sisäministeriön ministerin kirje tutkakiellosta ilman videotallennusta (kirje on todellinen, tuntemani liikennepoliisi sanoi, että he toivat sen heille). tikkujärjestelmä kielletään liikennepoliisissa, kuljettajien pysähtyminen ilman syytä ja tutkakielto ilman videotallennusta.Käsi ilmi, että ennen sitä kaikki nämä säädökset ja päätökset olivat, mutta kukaan ei noudattanut niitä.Ja kuka takaa, että kaikki hänen säädöksensä pannaan täytäntöön?
    Tulee sellainen vaikutelma, että alaiset "teurastavat" ministerien ohjeita. Tai sitten ministeri ei todellakaan vaadi käskyjensä toteuttamista. Ja tämä on voimaosastolla.
    1. Gortšakov
      Gortšakov 31. lokakuuta 2012 klo 12
      +1
      Lainaus käyttäjältä: grizzly
      Tulee sellainen vaikutelma, että alaiset "vasaroivat" ministerien ohjeita.

      Minulla oli vain mielessä tämä kerros ministerin ja toimeenpanijoiden välillä, tämä everstikerros, joka kentällä jättää huomiotta ministerin käskyt.... Ja jos nuori alainen vielä uhkaa toteuttaa ministerin käskyn, hänet alistetaan. voimakkaaseen painostukseen ja parhaimmillaan potkut ..., ja pahimmillaan uskollisten satrappiensa avulla pomo pettää sinut tai korvaa artikkelin ....
    2. s1n7t
      s1n7t 31. lokakuuta 2012 klo 12
      +2
      Lainaus käyttäjältä: grizzly
      Kolokoltsevin haastattelussa, jossa hän toteaa, että liikennepoliisi kieltää pian keppijärjestelmän, pysäyttää kuljettajat ilman syytä ja tutkakiellon ilman videotallennusta. Osoittautuu, että kaikki nämä asetukset ja päätökset olivat olemassa ennenkin, mutta kukaan ei noudattanut niitä . kaikki hänen käskynsä toteutetaan?

      Hei! Ja he pysähtyvät, ja ilman videotallennusta - kaikki on sama.
    3. jokeri
      jokeri 31. lokakuuta 2012 klo 13
      +5
      Opi lait, niin kukaan ei koskaan rankaise sinua liikennepoliisissa.
  5. tulivuori
    tulivuori 31. lokakuuta 2012 klo 10
    +4
    Tapaturmien ja henkilöstöön kohdistuvien hätätilanteiden lisäksi on nyt monia esimerkkejä siitä, kuinka työntekijämme tekevät todellisia saavutuksia. Mutta herättääkö se median huomion? Pääsääntöisesti ei. Onko se oikein?

    Ja mitä tekemistä medialla on asian kanssa..... Puhutaanko PR:stä vai mistä?

    Kansalaisen on NÄHETTÄVÄ omin silmin joka päivä, että vartijat, partiomiehet, etsivät, liikennepoliisit ja muut ovat paikalla ja tekevät velvollisuutensa rehellisesti, eivätkä tee paskaa ...... Silloin sinulla on kunnia ja kunnioitus...

    Kuukausi sitten näin tilanteen, josta tulin hulluksi...

    risteys .... toisella puolella risteyksen vieressä on Guytsy .... he tarkistavat jotain kuljettajalta ...... Risteyksen toisella puolella tapahtuu melko banaali onnettomuus..... yksi päätti, että hän lipsahtaa läpi, toinen päätti, mistä helvetistä sinä liukast.... Luojan kiitos kukaan ei loukkaantunut .... molemmat tulivat ulos ... alkoivat haukkua .... Tiedätkö mitä olivat Gaitsovien toimet? Ha ha .... he katsoivat tätä häpeää kaukaa..... nousi nopeasti autoon ja lähti.......
    Tietenkin ... täällä se on jo TOIMIA, SUUNNITTELU ON TARPEEN ...... Mutta me vain rakastamme pudottaa ryöstösaalista kantajilta.....
    Mistä kunnioituksesta voimme sitten puhua? Ja entä media? He eivät luo NEGATIIVISTA IMAGEA ...... SE OLET SINÄ

    RI:ssä oli 10000 XNUMX poliisia eri puolilla maata, ja järjestystä oli paljon enemmän.
    Nyt teitä on 2 miljoonaa eikä järjestystä ole MITÄÄN ...... ALOITA ITSESI LUOMISEKSI KUVASI
    1. mark021105
      mark021105 31. lokakuuta 2012 klo 12
      +1
      Lainaus tulivuoresta
      RI:ssä oli 10000 XNUMX poliisia eri puolilla maata, ja järjestystä oli paljon enemmän.


      Kuka kertoi sinulle tämän? Missä sellainen luottamus?
      1. tulivuori
        tulivuori 31. lokakuuta 2012 klo 15
        0
        Lainaus käyttäjältä mark021105
        Kuka kertoi sinulle tämän? Missä sellainen luottamus?


        Kyllä, olen kuullut sen televisiosta useammin kuin kerran eri ohjelmissa ..... ja useimmiten vain faktana, eikä kivenä nykyisen sisäministeriön puutarhassa .....
        Ja yleisesti ottaen, myönnän sen täysin ...... PPS:tä, liikennepoliisia tai yksityistä turvapalvelua ei ollut olemassa niinä päivinä .... joten se on täysin mahdollista ... Kyllä, ja se on vain ihmisten muistoista, että käy ilmi, että poliisi (poliisi ) nähdään melko harvoin..... Ja nyt on pylväitä joka kulmassa, vain ne ovat huonompia..... Pylväät ainakin antavat valoa.
  6. Igorek
    Igorek 31. lokakuuta 2012 klo 10
    +3
    Odotin kysymystä "Georgian ihmeestä". Ja vastauksena voin vain ehdottaa varovaisuutta "ihmeiden" kanssa. Pikku Georgiaa ei voi verrata suureen Venäjään. Kyllä, heidän erityisessä sosioekonomisessa tilanteessaan he pystyivät rekrytoimaan uusia ihmisiä mahdollisimman lyhyessä ajassa. Mutta Venäjällä, kun otetaan huomioon sen laaja alue, tämä on epärealistista.


    Testaa hölynpölyä! Tämän lukemisen jälkeen minulle tuli tunne, että asun poliisien maassa, jossa jokainen työskentelee poliisissa)))

    Mitä voin sanoa näille kansalaisille? Vain yksi. Jos, Jumala varjelkoon, kohtaat ongelmia ja törmäät rosvoihin, soita "02". Poliisi ei jätä sinua vaikeuksiin.


    Kyllä, kyllä, kyllä, Sagran asukkaat tekivät juuri niin, vaikka kukaan ei tullut))))

    Lännessä ei pidetä häpeällisenä ilmoittaa naapurin laittomista tai rikollisista toimista poliisille. Näin paljastetaan tai ehkäistään merkittävä osa rikoksista. Mutta maassamme menneet aikakaudet ovat jättäneet lähtemättömän jäljen ihmisten tietoisuuteen. Pitääkö minun ottaa yhteyttä työntekijään ja kertoa jotain naapuristani vai ei? Meillä on hyvin jäykkä stereotypia, jonka mukaan "kiluuttaminen" on haitallista ja moraalitonta. Pelkästään tämä sana inhottaa useimpia ihmisiä.


    Lännessä ihmiset tietävät, että jos he ilmoittavat poliisille, rikollinen joutuu vankilaan ja että jos hänet vapautetaan, kukaan poliiseista ei kerro hänelle, kuka hänet petti. Talossani oli asunnon vuokraaja. missä emme vain menneet lausunnoilla, painamaan häntä alas, kaikki palvelut eivät välittäneet, sitten he puhuivat talonpoikien kanssa tämän huijarin kanssa, hän muutti pois.
  7. TROG
    TROG 31. lokakuuta 2012 klo 10
    +4
    Sisäministeriön budjettia nostetaan, ja niiden tehokkuus henkilökohtaisesti laskee suhteellisesti.
    Silloin Valya lasi oli pormestarimme, kaikki sanoivat "miksi hän vihaa Pietaria niin paljon." poisti ne)
    Hmm, kuinka sanoisin, etten saisi varoitusta, kutsun heitä "turisteiksi." Joten nämä turistit alkoivat häpeämättömästi kävellä metron lähellä ja käydä kauppaa kiinalaisilla puhelimilla, he laittoivat myös lokeroita videokasetteilla. metro liikkui kauppiaiden riviä pitkin.Ja oli tunne, että poliisi ja kauppiaat tyhmästi sivuuttavat toisiaan tai eivät huomanneet.
  8. grizzlir
    grizzlir 31. lokakuuta 2012 klo 11
    0
    Joka tapauksessa asevoimien upseeri ei koskaan pidä itseään tasavertaisena poliisin upseerina, olipa hän mikä tahansa.
    1. s1n7t
      s1n7t 31. lokakuuta 2012 klo 12
      +5
      "Aikoihin ennen historiallista materialismia" poliisilla ei ollut oikeutta päästä upseerin taloon - Jumala varjelkoon! Kaikki siviilien (poliisi, syyttäjät jne.) toimet upseerin suhteen - vain komentajan luvalla! On tarpeen poistaa sana "upseeri" poliiseista jne. yleensä! Olkoon tarkastaja, taide. tarkastaja, jonkinlainen komissaari tai jotain. Minulle upseeri on aina vain sotilas!
  9. vaha
    vaha 31. lokakuuta 2012 klo 12
    +4
    Kolokoltsev ei tietenkään ole Nurgalijev. Se mikä on, on jo olemassa, ja meidän on työskenneltävä sen kanssa, mikä on. Vektori on merkitty oikein. Medvedevin uudistus ja uudelleensertifiointi pilasivat paljon - heidät valittiin henkilökohtaisen lojaalisuuden perusteella, eli Kolokoltsevin innovaatioita vastaan ​​ei tule heikkoa vastustusta. Mutta presidentti Putinin tuella edistyminen on mahdollista. Minusta näyttää siltä, ​​että katkaistaksemme siteet, jotka eivät koske vain alamaailmaa, vaan myös paikallishallintoa, meidän on muistettava ja sovellettava laajemmin stalinistista tapaa siirtää paikasta toiseen. Olkahihnat velvoittavat tottelemaan. Voit ajatella, miten tämä tehdään vahingoittamatta perheitä, mutta en näe erityisiä ongelmia Moskovassa ja Moskovan alueella.
    1. sergo0000
      sergo0000 31. lokakuuta 2012 klo 12
      0
      vaha,
      hyvä kommentti +
      Se olisi päässyt ministerille. iski silmää
  10. s1n7t
    s1n7t 31. lokakuuta 2012 klo 12
    +1
    Hän kantaa kuitenkin chukhnoa. Kun laki "poliisista" julkaistiin, se oli selkeästi määritelty - poliisi keskittyy suojelemaan lakia, ei ihmisiä - tämä ei ole poliisi.
    Palautetaan vanha nimi. Piiri, pää. Piirin sisäasiainministeriö yhdessä syyttäjän kanssa - valita. Ota pois heidän olkahihnat.
  11. Lakkuchu
    Lakkuchu 31. lokakuuta 2012 klo 13
    +2
    Moskovan poliisit, joita epäillään Azerbaidžanin kansalaisen murhasta, puukottivat uhriaan ainakin 77 kertaa. Tutkinnassa aiotaan pyytää epäiltyjen pidättämistä.
    Paikalliset asukkaat löysivät murhatun ruumiin 11. syyskuuta metsästä Zagorjanskin kylän läheltä Moskovan alueella. Rikosasia aloitettiin Venäjän federaation rikoslain 1 §:n 105 osan nojalla ("Murha").
    Tutkijoiden mukaan epäillyt yrittivät 5. syyskuuta ottaa haltuunsa BMW-530-auton, joka kuului heidän 22-vuotiaalle ystävälleen. "Auton matkustamossa tehtiin vähintään 77 puukotusta sen omistajalle. Kun mies kuoli, epäillyt piilottivat ruumiinsa metsään ja pakenivat varastetulla autolla, joka tutkinnan aikana löydettiin pihalta. yhden poliisin asuinpaikalla", hän sanoi. ITAR-TASSin tutkintakomitean virallinen edustaja Vladimir Markin.
    Lokakuun 30. päivänä 2012 kolme Khoroshevo-Mnevnikin poliisilaitoksen työntekijää pidätettiin epäiltynä julmasta murhasta: poliisikuljettajat Dmitri Kolotovkin, Alexander Vlasenko ja Artem Skubak. Poliisin rikoskumppaneita olivat kaksi heidän työttömänä olevaa tuttavansa, joista toinen, Andrei Alekhin, on tällä hetkellä etsintäkuulutettuna.
    Hätätilanteen yhteydessä Moskovan poliisipäällikkö irtisanoi viisi poliisia: piiripoliisiosaston yleisen järjestyksen suojelun apulaispoliisipäällikön, piiriosaston poliisipäällikön, hänen sijaisensa, henkilöstöosaston apulaispäällikön. ja PPS-ryhmän komentaja. Osaston koko henkilöstölle tehdään ylimääräinen uudelleensertifiointi.

    Kaikki on vakaata...
    1. kos
      kos 1. marraskuuta 2012 klo 03
      0
      Lainaus Lakkuchulta
      Kaikki on vakaata...

      Se siitä:
      http://vk.com/russianpolice
      Olla ylpeä.
  12. Lavrik
    Lavrik 31. lokakuuta 2012 klo 13
    0
    On kunnioitettavaa, että ministeri julistaa olevansa rikosten määrällisen kirjanpidon järjestelmän armoton vastustaja: "Jo ensimmäisessä ministeritason kokouksessani varoitin kaikkia johtajia: en arvioi heidän toimintaansa lukujen perusteella. raporteista, vaan alueellaan asuvien kansalaisten turvallisuuden ja rauhallisuuden tason perusteella. Lippu on käsissäsi, kenraali. Kehitä vasta nyt tehokkaat kriteerit tämän turvallisuuden arvioimiseksi.
  13. Anteeksi
    Anteeksi 31. lokakuuta 2012 klo 18
    +3
    Olen nyt kolmatta vuotta yrittänyt rankaista kahta liikennepoliisin tarkastajaa Nevinnomysskin kaupungista ja he aina vastaavat minulle, että ei ole mitään syytä aloittaa rikosasiaa.Vaikka on todistajia.minne he lähettivät heidät viime joulukuussa. Taas sama tarina, ei ole rikoskokousta. Siinä kaikki sisäasiainministeriö.Pikku Georgiasta.Maamme on suuri, mutta aiheet eivät ole niin suuria ja väestö ei ole rikasta, muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta. Joten laita asiat järjestykseen sellaisissa aineissa kuin Georgia ja Valko-Venäjä, opettele ja laita ne sitten Moskovaan.Ne joita ei tarvita minnekään ja kukaan ei mene poliisille.voivat ansaita. Kaikki arvot on lakkautettava, kuten armeijan.Miksi niin monta rivettä poliisissa?Miten tämä on perusteltua?Puolustusministeriössä ministeri, hänen sijaisensa, osastojen päälliköt ovat siviilejä. Monet upseerin paikat on korvattu kersantin viroilla.Ja sisäministeriössä upseeripagonien ihmiset hajottavat mielenosoittajia.Tämä ei ole upseerin asia ollenkaan.Erikoisarvoissa pitäisi olla erityiset tunnusmerkit.
  14. mazdie
    mazdie 31. lokakuuta 2012 klo 23
    0
    Jotta sisäministeriö toimisi normaalisti, palkan tulee olla 3 kertaa korkeampi kuin alueen keskiarvo ja palkan 5 kertaa korkeampi kuin tavallisella kansalaisella.
    IMHO