Kantaman ja tarkkuuden kasvu: TOS-1A Solntsepekin modernisointisuunnitelmat

43
Kantaman ja tarkkuuden kasvu: TOS-1A Solntsepekin modernisointisuunnitelmat
"Solntsepeki" luovutettiin armeijalle syyskuussa 2022. Kuva: Omsktransmash


Raskaat liekinheitinjärjestelmät TOS-1A "Solntsepek" palvelevat edelleen ja osallistuvat aktiivisesti erikoisoperaatioon Ukrainassa. Samaan aikaan puolustusteollisuus valmistelee tällaisten laitteiden uutta päivitystä. Tämän projektin tarkoituksena on parantaa kaikkia ampumisen perusominaisuuksia sekä yksinkertaistaa toimintaa ja taistelukäyttöä.



Uusi projekti


Marraskuun 13. päivänä Zvezda-televisiokanava esitti seuraavan jakson Military Acceptance -televisio-ohjelmasta. Tällä kertaa sen "päähenkilö" oli "Solntsepek"-järjestelmä. Kuvaukset tapahtuivat tällaisia ​​laitteita valmistavan Omsktransmash-yrityksen työpajoissa ja harjoituskentällä. TOS-1A esiteltiin kokoonpanovaiheessa ja testiradalla. He myös esittelivät ammunnan ja sen tulokset.

Lisäksi julkistettiin joitain suunnitelmia järjestelmän jatkokehittämiseksi. Valmistusyrityksen pääinsinööri Denis Petrov puhui uudesta modernisoinnista ja ilmoitti myös sen pääsuunnat. Hänen mukaansa tällaisen hankkeen kehitys on jo käynnissä.

Uuden modernisoinnin tarkoituksena on parantaa TOS-1A:n perustaisteluominaisuuksia. Tulipalon kantama ja tarkkuus kasvavat, samoin kuin tuhoalue kasvaa. Lisäksi kantorakettien ohjausprosessia yksinkertaistetaan. Kaiken kaikkiaan tämä vaikuttaa positiivisesti taistelukäytön yleiseen tehokkuuteen.


Taistele TOS-1A:n käyttöä erikoisoperaatiossa. Valokuva UNM DPR

Tällaisen päivityksen teknisiä yksityiskohtia ei anneta. Myöskään sen täytäntöönpanon ehtoja ja päivitettyjen laitteiden ilmestymistä joukkoihin ei ole määritelty. Todennäköisesti tämänkaltainen tieto ilmestyy myöhemmin, kun Omsktransmash saa päätökseen projektin kehittämisen ja on valmis näyttämään sen yleisölle.

On huomattava, että kokonaistehokkuuden lisäämiseksi ei vain itse tekniikka muutu, vaan myös sen soveltamismenetelmät ja logiikka. D. Petrov muistutti, että TOS-1 (A) -järjestelmät luotiin tukemaan eteneviä joukkoja. Nykyisessä erikoisoperaatiossa työ eturintamassa näyttää kuitenkin erilaiselta: Auringot iskevät, ja vasta sen jälkeen muut joukot siirtyvät eteenpäin.

Kehityssuunnat


Valmistajan edustaja paljasti tärkeimmät suunnitelmat TOS-1A:n modernisoimiseksi, mutta ei mennyt yksityiskohtiin. Ilmoitettujen tietojen avulla voidaan kuitenkin myös määrittää tarkasti, kuinka liekinheitinjärjestelmää päivitetään ja parannetaan. Lisäksi on jo mahdollista kuvitella ja arvioida tällaisen päivityksen tulevia tuloksia.

Modernisoinnin yhdeksi tavoitteeksi nimettiin ampumaradan lisääminen. Ilmeisesti tämä edellyttää olemassa olevan ohjuksen muokkaamista tai täysin uuden kehittämistä. Samalla tavalla vaurioalueen kasvattamisen ongelma tulisi ratkaista. Lisäksi uusi tai päivitetty ohjus vaikuttaa ratkaisevasti tarkkuuden muuttamiseen.


Ladataan asennusta uudelleen. Valokuva UNM DPR

Tiedetään, että lupaavalle liekinheitinjärjestelmälle TOS-2 "Tosochka" pyöräalustalle luotiin uusi 220 mm ohjaamaton raketti. Tuote, jonka nimi on TBS-M3, eroaa Solntsepeka-raketeista paremman suunnittelunsa ja paremman lento-ominaisuuksiensa ansiosta.

"Tosochka" sai uuden ammuksen ja voi käyttää myös olemassa olevaa ammussarjaa MO.1.01.04. Ei voida sulkea pois sitä, että ammusten yhdistäminen toimii toiseen suuntaan. Tämän seurauksena päivitetty TOS-1A pystyy käyttämään TBS-M3-tuotteita.

Ilmeisesti TOS-1A modernisointiprojekti vaikuttaa myös taisteluajoneuvoon. Ohjauksen yksinkertaistamiseksi ja tarkkuuden parantamiseksi saattaa olla tarpeen päivittää aluksen palonhallintajärjestelmä. On mahdollista, että ballistinen tietokone, stabilointilaite tai kantoraketin ohjausasemat on tarkoitus vaihtaa. Kaikissa tapauksissa uusien laitteiden käytöllä nykyaikaisella komponenttipohjalla ja parannetuilla ominaisuuksilla on myönteisiä seurauksia.

Nykyiset suunnitelmat kotimaisten tykistöjen, piippujen ja rakettien kehittämiseksi sisältävät viestinnän ja ohjauksen massakehityksen, verkkokeskeisten piirien luomisen ja erilaisten tietojen siirron yksinkertaistamisen. On täysin mahdollista, että Solntsepek saa myös tällaisia ​​laitteita ja niihin liittyviä ominaisuuksia. Tämä helpottaa kohteen nimeämisen ja palosäädön saamista.


Koulutuksen julkaisujen tulokset. Valokuva "Uralvagonzavod"

Kaiken tämän myötä modernisointi ei vaikuta taisteluajoneuvon yleisarkkitehtuuriin ja useisiin pääkomponentteihin. Se säilyttää nykyisen alustan säiliö T-72 on ammussuojattu ja sisältää edelleen 24 ohjuksen laukaisulaitteen. Kaikilla näillä tuotteilla on riittävät ominaisuudet, eikä niistä ole mitään järkeä kieltäytyä.

Mahdollisuus modernisointiin


Raskaat liekinheitinjärjestelmät TOS-1 ja TOS-1A ovat toistuvasti osallistuneet sotilasoperaatioihin ja ratkaisseet todellisen vihollisen voittamisen ongelman. Sekä aikaisemmin että nykyisen erikoisoperaation aikana Solntsepek-taisteluajoneuvot osoittivat korkeat taktiset ja tekniset ominaisuudet ja osoittautuivat hyvin. Voidaan kuvitella, mitä tuloksia tällaisten laitteiden taistelukäytöstä modernisoinnin jälkeen tulee.

Puolustusministeriö ja kotimainen lehdistö ovat viime kuukausina osoittaneet säännöllisesti TOS-1A-järjestelmien taistelukäyttöä. Taisteluajoneuvot menevät määrättyihin paikkoihin ja peittävät vihollisen tulella. Liekinheitinjärjestelmät suorittavat MLRS:n toimintoja ja ratkaisevat etenevien joukkojen tulitukitehtävät. Joissakin tilanteissa "Suns" osoittautuu nopean vastauksen välineeksi tunnistetun vihollisen välittömään tappioon.

Tavallisilla raketteilla TOS-1A pystyy ampumaan kohteita jopa 6 km:n etäisyydellä. Yksi 24 ohjuksen volley varmistaa kohteiden tuhoamisen jopa 40 tuhannen neliömetrin alueella. m. Termobaarisen taistelukärjen volyymiräjähdys tuhoaa työvoimaa suojissa ja avoimilla alueilla, erilaisia ​​laitteita ja aseita.

Ilmoitetun modernisoinnin pitäisi lisätä ohjuksen kantamaa ja sen taistelukärjen tehoa sekä parantaa tulen tarkkuutta ja tarkkuutta. Uuden ohjuksen kantaman tulisi ylittää 6 km. Näin voit osua kauempana oleviin kohteisiin ja/tai suojata taisteluajoneuvoa ammuskelulta käyttämällä useimpia nykyisiä panssarintorjunta-aseita.


Taisteluajoneuvot TOS-2 paraatissa. Kuva: Venäjän federaation puolustusministeriö

Käyttöönoton yksinkertaistaminen ja ampumiseen valmistautuminen vähentävät riskejä entisestään. Kone pystyy suorittamaan tulitehtävän nopeammin ja poistumaan paikalta kostoiskun alta. Lisäksi voidaan odottaa jonkin verran yleisen palotehokkuuden paranemista: ennen ampumista säästetty aika auttaa seuraavan iskun toimittamisessa nopeammin.

Vaikka ehdotettu modernisointihanke varmistaa keskeisten ominaisuuksien kasvun, se ei todennäköisesti ole monimutkainen ja kallis. Se ei edellytä taisteluajoneuvon radikaalia rakennemuutosta tai koko järjestelmän perustavaa muutosta. Tämän ansiosta on mahdollista varmistaa nopea päivitys rajoitetuin kustannuksin.

Ei kerrota, kuinka pian TOS-1A modernisointiprojektin kehitys valmistuu. Hänen ilmoittamansa tavoitteensa viittaavat siihen, että työ ei kestä kauan. Sen jälkeen Omsktransmash ja alihankkijat voivat aloittaa taisteluyksiköiden laitteiden modernisoinnin. Lisäksi on odotettavissa, että tietystä ajasta lähtien uusi "Solntsepeki" rakennetaan vain parannetun projektin mukaan.

Tulevaisuuden suunnitelmat


Siten raskaat liekinheitinjärjestelmät TOS-1A "Solntsepek" ovat ottaneet tiukasti paikkansa joukkoissa, eikä armeija aio hylätä niitä. Lisäksi seuraavaa modernisointia suunnitellaan ja tehdään parhaillaan avainominaisuuksien parantamiseksi. Tämän projektin tuloksena liekinheitinjärjestelmät pystyvät lyömään pidemmälle ja tarkemmin sekä aiheuttamaan enemmän vahinkoa viholliselle.

Havaittujen prosessien tulokset ovat jo selvät. Keskipitkällä aikavälillä Venäjän armeija päivittää kokonaan koko TOS-1A-laivaston ja saa tarvittavat valmiudet. Samanaikaisesti toteutetaan uuden TOS-2 "Tosochkan" massatuotanto, jolla on samanlaiset ominaisuudet ja edut. Kahden liekinheitinjärjestelmän läsnäolo samanaikaisesti erilaisilla ominaisuuksilla antaa joukkoille enemmän mahdollisuuksia.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

43 kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. -4
    17. marraskuuta 2022 klo 05
    Jotain "Tosochki" ei näy kehyksissä ollenkaan etulinjasta, toisin kuin TOS:issa. Tämä Tosochka näyttää rahalta viemäriin tai pikemminkin sahanpurulle ...
    1. +2
      17. marraskuuta 2022 klo 07
      Ilman erittäin tarkkoja ohjuksia ... kaikki tämä on Neuvostoliiton kompleksin pieni modernisointi
      1. -1
        17. marraskuuta 2022 klo 08
        Lainaus: Siviili
        Ilman erittäin tarkkoja ohjuksia ... kaikki tämä on Neuvostoliiton kompleksin pieni modernisointi

        sellaisella etäisyydellä? Ehkä tarvitset enemmän ZhPies-kranaatteja varten?
        1. +2
          17. marraskuuta 2022 klo 08
          Lainaus: Vladimir_2U
          Lainaus: Siviili
          Ilman erittäin tarkkoja ohjuksia ... kaikki tämä on Neuvostoliiton kompleksin pieni modernisointi

          sellaisella etäisyydellä? Ehkä tarvitset enemmän ZhPies-kranaatteja varten?

          Millä tahansa alueella Glonass-kranaatit ovat miniatyyri kamikaze-UAV:ita, sama Israel esitteli toissapäivänä. Kiina kaksi vuotta sitten.
          1. -1
            17. marraskuuta 2022 klo 08
            Lainaus: Siviili
            Glonass-kranaatit ovat miniatyyri kamikaze-UAV:ita kaikilla etäisyyksillä.

            Lootering kranaatti - ei kommenttia.
            1. +3
              17. marraskuuta 2022 klo 09
              Lainaus: Vladimir_2U
              Lootering kranaatti - ei kommenttia.

              Loihtelee bplakamikazea räjähdyspanoksella kuoressa, jossa on ammuksia, jos haluat. Ja tämä on fait accompli.
              1. -3
                17. marraskuuta 2022 klo 10
                Joo, näen edelleen valomeluisia, syttyviä ja savuisia UAV:ita. Ja heittäisitkö myös UAV:t esimerkiksi kellariin vai kaivantoon 15 metrin päähän? Ei tarvita kiroilua ollenkaan...
                1. +5
                  17. marraskuuta 2022 klo 11
                  Muuten, jos sitä ajattelee. Oletko nähnyt urheilulentokoneen? Kilpailut järjestetään melkein kellareissa. Sen hinta on melko korkea. Joten lähitulevaisuudessa se on kokonaan kellarissa ja kaivossa ja viemärin läpi. Eikä vain lentäen, vaan myös pyörillä, tela-alustalla ja jopa jaloilla naurava
                  1. -3
                    17. marraskuuta 2022 klo 11
                    Lainaus vadimilta
                    Muuten, jos sitä ajattelee. Oletko nähnyt urheilulentokoneen? Kilpailut järjestetään melkein kellareissa. Sen hinta on melko korkea. Joten lähitulevaisuudessa se on kokonaan kellarissa ja kaivossa ja viemärin läpi. Eikä vain lentäen, vaan myös pyörillä, tela-alustalla ja jopa jaloilla

                    Kilpailemaan 15-25 metrin etäisyydellä? Ja kuinka paljon tällainen drone maksaa ja painaa, jopa ilman räjähteitä? En vastusta droneja ja tarkkoja aseita, minä vastustan idiotismia.
                    1. -1
                      17. marraskuuta 2022 klo 12
                      Lainaus: Vladimir_2U
                      Lainaus vadimilta
                      Muuten, jos sitä ajattelee. Oletko nähnyt urheilulentokoneen? Kilpailut järjestetään melkein kellareissa. Sen hinta on melko korkea. Joten lähitulevaisuudessa se on kokonaan kellarissa ja kaivossa ja viemärin läpi. Eikä vain lentäen, vaan myös pyörillä, tela-alustalla ja jopa jaloilla

                      Kilpailemaan 15-25 metrin etäisyydellä? Ja kuinka paljon tällainen drone maksaa ja painaa, jopa ilman räjähteitä? En vastusta droneja ja tarkkoja aseita, minä vastustan idiotismia.

                      https://topwar.ru/205173-izrailskaja-kompanija-elbit-systems-predstavila-barrazhirujuschij-boepripas-dlja-dejstvij-v-gorodskih-uslovijah.html#comment-id-13080272


                      Ja jos ei ole rahaa nykyaikaisten sotilasoperaatioiden suorittamiseen, älä aloita.
                      1. -2
                        17. marraskuuta 2022 klo 15
                        Lainaus: Siviili
                        Ja jos ei ole rahaa nykyaikaisten sotilasoperaatioiden suorittamiseen, älä aloita.

                        Lyhyesti sanottuna vaadit itsepintaisesti käsikranaattien korvaamista droneilla.
                      2. +1
                        17. marraskuuta 2022 klo 18
                        Lainaus: Vladimir_2U
                        Lainaus: Siviili
                        Ja jos ei ole rahaa nykyaikaisten sotilasoperaatioiden suorittamiseen, älä aloita.

                        Lyhyesti sanottuna vaadit itsepintaisesti käsikranaattien korvaamista droneilla.

                        Ei, vaan väität, ettei vaihtoehtoa ole.
                      3. -3
                        18. marraskuuta 2022 klo 03
                        Lainaus: Siviili
                        Ei, vaan väität, ettei vaihtoehtoa ole.

                        Röyhkeä korvaus, sinä olet se, joka ehdottaa jopa penniäkään käsikranaattien korvaamista droneilla siellä, missä niitä ei tarvita. Tarvittaessa en itse välitä.
                        Lainaus: Vladimir_2U
                        En vastusta droneja ja tarkkoja aseita, minä vastustan idiotismia.



                        Lainaus: Siviili
                        Ilman erittäin tarkkoja ohjuksia ... kaikki tämä on Neuvostoliiton kompleksin pieni modernisointi
                        Jonkinlaisen suuren tarkkuuden veistäminen 220 mm:n raketilla, jossa on TB tai 45-75 kg:n sytytyskärje, jonka kantama on 5 km ja CVO (tiedätkö mitä se on?) 7-10 metriä, on hulluutta. . Ja erityinen löhöilyammus sellaiselle toukkien hölmölle ei ole yhtä hulluutta, ei-erityinen on mahdollista, mutta mitä järkeä on?
                      4. +2
                        18. marraskuuta 2022 klo 07
                        jopa tarjota korvata penny käsikranaatit droneilla

                        Ja miksi päätit, että kranaatit ovat halpoja valmistaa? Lisäksi kaikki modernit tuotantolaitteet ja joukko tehtaita on suunnattu elektroniikkaan ja johdannaisiin? Granaattiomena on erittäin työvoimavaltaista tuotantoa nykyaikaisessa todellisuudessa, jossa käytetään metallurgiaa ja teollisuuskemiaa. Ja elektroniikan ja muovin elementtejä valmistetaan kaupallisissa määrin robottitehtaissa.
                        Vastaavasti noin 220 mm ohjauselementeillä.
                        Puhun maailman sotilasasioiden kehityksestä, enkä elektroniikan massatuotannon puutteesta Venäjällä. No, et voi paeta edistystä taistelukentän UAV:n muodossa yksi kranaatinheitin käsissäsi.
                      5. -3
                        18. marraskuuta 2022 klo 08
                        Lainaus: Siviili
                        Ja miksi päätit, että kranaatit ovat halpoja valmistaa? Lisäksi kaikki modernit tuotantolaitteet ja joukko tehtaita on suunnattu elektroniikkaan ja johdannaisiin? Granaattiomena on erittäin työvoimavaltaista tuotantoa nykyaikaisessa todellisuudessa, jossa käytetään metallurgiaa ja teollisuuskemiaa.

                        Mmmda... En muista esimerkiksi jalkaväen droonien massiivista käyttöä Vietnamissa, mutta kranaatteja käytettiin molemmilla puolilla...
                        Lainaus: Siviili
                        No, et voi paeta edistystä taistelukentän UAV:n muodossa yksi kranaatinheitin käsissäsi.
                        Uudelleen.

                        Lainaus: Vladimir_2U
                        En vastusta droneja ja tarkkoja aseita, minä vastustan idiotismia.
                      6. +2
                        18. marraskuuta 2022 klo 09
                        Mmmda... En muista esimerkiksi jalkaväen droonien massiivista käyttöä Vietnamissa, mutta kranaatteja käytettiin molemmilla puolilla...

                        Ilmeisesti toisessa maailmansodassa ei ollut droneja) ja jostain syystä Thermopyleissä ei ollut kranaatteja)
                      7. 0
                        9. helmikuuta 2023 klo 10
                        Lainaus: Siviili
                        Mmmda... En muista esimerkiksi jalkaväen droonien massiivista käyttöä Vietnamissa, mutta kranaatteja käytettiin molemmilla puolilla...

                        Ilmeisesti toisessa maailmansodassa ei ollut droneja) ja jostain syystä Thermopyleissä ei ollut kranaatteja)

                        Olen vain ihastunut sellaisiin lauseisiin kuin "miksi päätit, että kranaatit ovat halpoja valmistaa." Sodan aikana maa tuotti miljoonia ammuksia, keksittiin automatisoituja pyöriviä linjoja, tuotantoa yksinkertaistettiin aina kun mahdollista. Vain sellaisilla menetelmillä on mahdollista ohittaa Saksa ja kyllästää joukot.
                      8. 0
                        14. helmikuuta 2023 klo 15
                        Dronit ovat mielenkiintoisia, siellä on vain tuli "hengiä" vastaan... Mutta! Suurissa sotilasoperaatioissa vihollinen havaitsee tämän operaattorin hyvin nopeasti ja ohjaa häntä kohti joko dronin tai tykistöä...
                        Mutta erikoisjoukkojen kannalta periaatteessa mielenkiintoisia asioita.
                  2. 0
                    7. helmikuuta 2023 klo 03
                    Lainaus vadimilta
                    Oletko nähnyt urheilulentokoneen?

                    Kuinka monta heistä vapautettiin? 1000? Entä jos tarvitset 100 000? Tämä on kulutustavara. Ymmärrän kaiken, että 200 mm:n kaliiperilla ja 200-300 kg räjähteillä voi täyttää sen elektroniikkaa, tuhoaminen on sen arvoista. Entä kranaatti? En tiedä.
            2. 0
              22. marraskuuta 2022 klo 08
              Vieraileva ammus Textron Battle Hawk on pohjimmiltaan vaeltava kranaatti.
              1. -1
                22. marraskuuta 2022 klo 08
                Lainaus: Sergei N 58912062
                Vieraileva ammus Textron Battle Hawk on pohjimmiltaan vaeltava kranaatti.

                Ja mitä tulee kokoon, kustannuksiin ja kunkin hävittäjän purkamismäärään?
          2. 0
            2. tammikuuta 2023 klo 09
            Tappion aiheuttaa ampumatarvikkeiden volyymiräjähdys. Hän räjähtää 30 metrin päässä sinusta ja antaa sinulle 100 % caputin, vaikka olisit suojassa tai haudassa. Nämä laitokset luotiin ennen kaikkea työvoiman taattua tuhoamista varten.Ja se on hajallaan ja usein sijoittuu maan päällä oleviin suojiin.Siksi on tarpeen voittaa vain suuremmalla alueella jopa yhdellä ammuksella. Pistepanssaroiduille kohteille on omat tuhoamiskeinonsa.
      2. 0
        2. tammikuuta 2023 klo 10
        Siellä on asennuksia erittäin tarkkoja ohjuksia varten. Ja tämä installaatio luotiin juuri ennen kaikkea maahan tai suojiin hajallaan olevan työvoiman tehokkaaseen tappioon.
        Asetukset ovat voimassa. Ei kauan sitten oli video asennuskomentajan tarinalla, että he tuhosivat kohteen noin 10 km:n etäisyydellä. Eli hieman suuremman kantaman panokset ovat jo taistelualueella. Siellä oli myös video TOC-ohjusten valmistajilta. 16 km:n kantaman ohjuksen testeissä kehitetään ohjuksia, joiden kantama on jopa 25 km. Totta, näitä ohjuksia tulee olemaan asennuksessa vähemmän. Niillä on hieman erilaiset mitat, mutta nyt niillä on jo suurempi tarkkuus ja teho.
    2. +2
      17. marraskuuta 2022 klo 23
      Koska TOS sulkee suuren ongelmamme - kohteen nimeämisen ja tarkkuuden. Läheltä hän heittelee panssarihaarniskan suojan alta, eikä kukaan vaivaudu Hurrikaania heittelemään lämpötankoja kaukaa. Toinen asia on, että uudet paristot - uusi henkilökunta - uusi raha. Vaikuttaa siltä, ​​että edes sota ei paranna tätä.
      1. 0
        18. marraskuuta 2022 klo 03
        Lainaus CTABEP:ltä
        Koska TOS sulkee suuren ongelmamme - kohteen nimeämisen ja tarkkuuden. Läheltä hän heittelee panssarihaarniskan suojan alta, eikä kukaan vaivaudu Hurrikaania heittelemään lämpötankoja kaukaa. Toinen asia on, että uudet paristot - uusi henkilökunta - uusi raha. Vaikuttaa siltä, ​​että edes sota ei paranna tätä.

        Tässä ilmaisit selvästi paheksunnan "Tosotshkia". hi
  2. +1
    17. marraskuuta 2022 klo 08
    Yoksel-moksel! pyyntö Siellä on myös "Cheburashka"! Ja 64 "tynnyriä"; ja kaliiperi lähes 220 mm, ja kantama jopa 10 km, ja termobaariset RS:t! "Kaada ja juo" ... eli ota ja käytä! Onko mahdollista lisätä uusi "verkkokeskeinen" SLA! vinkki Joo
    1. -2
      17. marraskuuta 2022 klo 10
      Tarvitaan 100 km kantamaa. Se olisi ok.
      1. +3
        17. marraskuuta 2022 klo 13
        helvettiin 100 km:n kantomatkalla ohjaamattomille ohjuksille, termobaarisilla ammuksilla (ja jopa tankin alustalla)? ..
        vaikka näyttää mahdolliselta lisätä raketin pituutta ja halkaisijaa (tai ohjainten määrää)
  3. +2
    17. marraskuuta 2022 klo 14
    Tg-videon perusteella näillä TOS:illa on erittäin alhainen tarkkuus. Tarvitsemme paljon tarkemman ohjuksen, kantomatkan vähintään 10 km, käyttöönottonopeuden / ohjauksen / rajoituksen (vihollisen itseliikkuvat aseet toimivat peittoalueella). Olkoon ainakin 8 ohjusta, se ei ole kriittinen.
    1. +1
      17. marraskuuta 2022 klo 16
      Tämä on itse asiassa ampulliase ..... Raketin painossa on paljon räjähteitä .... tämä selittää kantaman
  4. 0
    17. marraskuuta 2022 klo 14
    Lainaus prodilta
    helvettiin 100 km:n kantomatkalla ohjaamattomille ohjuksille, termobaarisilla ammuksilla (ja jopa tankin alustalla)? ..
    vaikka näyttää mahdolliselta lisätä raketin pituutta ja halkaisijaa (tai ohjainten määrää)


    kerralla oli vaihtoehtoja 300 mm raketteilla, mutta ne hylättiin, koska T72-alusta ei vetänyt. Armata-alusta on toinen asia, mutta tämä ei ole "tänään"
    1. +1
      17. marraskuuta 2022 klo 15
      Olen samaa mieltä, että ohjusten kokonaiskoko (Tornadon ja Smerchin kanssa) olisi parempi, mutta jälkimmäisen pituus on noin 7.5 m liian suurelle panssarivaunulle.
  5. +3
    17. marraskuuta 2022 klo 16
    Korr-ammuksia pitää tehdä..... tässä yksikin oikeaan paikkaan osuva raketti tekee ison vaivan.
  6. 0
    17. marraskuuta 2022 klo 20
    LGSN ja toimintasäde 10 km. Lasermerkinnällä varustetussa PU-tangossa.
  7. +1
    17. marraskuuta 2022 klo 23
    TV-kanava "Zvezda" näytti seuraavan numeron tv-ohjelmasta "Military Acceptance

    kaikki mitä tämä ohjelma osoitti ennen omaansa on valhetta... :)
    nuo. se saattaa olla jossain, mutta jostain syystä se ei ollut joukkoissa ...
  8. Kommentti on poistettu.
  9. +2
    17. marraskuuta 2022 klo 23
    Termobaarisen taistelukärjen volyymiräjähdys tuhoaa suojissa ja avoimilla alueilla työvoimaa, erilaisia ​​laitteita ja aseita.

    päätellen siitä, että ukrainalaiset ovat istuneet Donetskin lähellä vuoden ajan, mikään ei voi tuhota heitä, ei suojissa tai ulkona ...
  10. +1
    17. marraskuuta 2022 klo 23
    Kun otetaan huomioon, että uudelleenlataus kestää 24 minuuttia, sinun ei tarvitse ajatella vain kantamaa ja tarkkuutta ...
    sinun on vaihdettava järjestelmää - sijoita ohjuksia, jotta ne muuttuvat nopeasti, kuten Hymers ...
  11. +3
    18. marraskuuta 2022 klo 06
    TOC-järjestelmä on siisti järjestelmä (tautilogia)!!! Ainoa negatiivinen on ampumaetäisyys ... Näiden tovereiden on työskenneltävä sen parissa, ainakin nostettava se 15: een ja mieluiten 30: een, tulevaisuudessa kaliiperi nostetaan 300: een ja vastaavasti kantama kasvaa 70-100km! Sitä joukot tarvitsevat, tästä aseesta voi tulla myös Armageddon viholliselle, mainitsemalla vain "että TOS:ää edistytään tai nähdään asemissa... jossain .. pitäisi aiheuttaa eläinpelkoa ja KAUHOA vihollisessa, PANIIKKAA ja joukkoa antautumista! !!!Sitä ​​sinä tarvitset
    1. 0
      14. helmikuuta 2023 klo 15
      Mikä estää tornadoa toimimasta 70-100 km:n etäisyydellä 300 mm:n raketeilla? Ei mitään...
      TOS on hyvä, koska se toimii voimakkaasti, suorasta tulesta ja voi osua alueelle välittömästi ennen hyökkäystä... Ja ohjuksia on mahdotonta siepata - matka on lyhyt, ne lentävät väkisin, ei yksinkertaisesti ole aikaa siepata niitä.
  12. +1
    18. marraskuuta 2022 klo 14
    hyvä ase mutta ei kantamaa. Lisää kranaatteja. Haavoittuvuus on erittäin korkea. On tarpeen lisätä kantamaa vähintään 30-50 km ja laittaa se pyöräalustalle.
  13. 0
    30. joulukuuta 2022 klo 09
    Sitä käytetään hyvin rajoitetusti, ja on selvää miksi: siitä aiheutuu liikaa vaaraa käyttäjille itselleen.
    Etureunan käsittelemiseksi sitä ei tarvitse lähestyä. Siksi siirtyminen aluekäsittelystä erittäin tarkkoihin ohjuksiin on väistämätöntä.
    Erityisesti TOS-1:lle olisi mukava saada tällainen tehtävä kontin vaihtamiseen: täysimittainen panssaripanssari, kaliiperin lisäys 12 tuumaan, toimintasäde 30 km, pakkauksen pienentäminen 6 korkean tarkkuuden yhdet.
  14. 0
    30. tammikuuta 2023 klo 02
    Ollakseni rehellinen, kun näin ensimmäisen kerran Pinocchion ampumaradan, olin yksinkertaisesti hämmästynyt!!!!
    Kuinka taistella tuollaisella ampumaradalla??
    Asennus on pienaseiden tulen kantaman sisällä!
    En periaatteessa ymmärtänyt - miksi tällaista yksikköä tarvitaan?? ja vähitellen, vuosi vuodelta, kantamamme kasvoi 6 kilometriin... Mutta emme tarvitse vain 6, vaan jo 26 tai 36.
  15. 0
    31. tammikuuta 2023 klo 07
    Kaikki on loogista - aluetta on lisättävä. Tämä tarkoittaa, että meidän on parannettava tarkkuutta. Ja tämä ei vaikuta hintaan, koska... tarkkuusammukset voivat osua alueelle ensimmäistä kertaa. Elektroniikka ja ohjausjärjestelmät ovat kalliita, mutta eivät kalliimpia kuin ammukset, jotka osuvat maaliin.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"