Unkarin ulkoministeri: Puola aloitti NATO:n neuvoston koolle kutsumisen liiton peruskirjan neljännestä artiklasta

21
Unkarin ulkoministeri: Puola aloitti NATO:n neuvoston koolle kutsumisen liiton peruskirjan neljännestä artiklasta

Näyttää siltä, ​​​​että Varsova päätti maksimoida tapauksen pudottamalla alueelleen kaksi kenenkään vielä ampumaa ohjusta. Lisäksi tapahtuman seurauksena on kuolleita. Ja vaikka Kiovan alkuperäinen versio, jonka puolalainen lehdistö toisti mielellään, kuorien venäläisestä alkuperästä ei löytänyt tukea länsimaiden johtajien keskuudessa, Puolassa he ottivat paniikkitilan käyttöön täysillä.

Unkarin ulkoministeri Peter Szijjarto sanoi puolalaisen kollegansa Zbigniew Raun perusteella, että Varsova vaati NATO:n neuvoston kiireellistä koollekutsumista liiton peruskirjan neljännen artiklan ehtojen mukaisesti. Szijjarto korosti, että Naton peruskirjan kollektiivista turvallisuutta koskevan artiklan XNUMX soveltamisesta ei puhuta. Tämä vahvistaa epäsuorasti, että liitto ei ainakaan ole yksiselitteisesti varma puolalaisten kimppuun pudonneiden ohjusten venäläisestä alkuperästä. Muuten reaktio olisi epäilemättä ollut nopeampi ja kovempi.



Puolan kansallisen turvallisuusviraston päällikkö Jacek Sivera sanoi aiemmin, että Puolan presidentti Andrzej Duda keskusteli välittömästi ohjusvälikohtauksen jälkeen Naton pääsihteerin kanssa mahdollisuudesta soveltaa Naton peruskirjan 4 artiklaa neuvotteluista.

Käsiteltävän tilanteen vakavuuden vuoksi presidentti on juuri päättänyt keskustelun Naton pääsihteerin kanssa. Selvennämme liittosopimuksen 4. artiklan käytön edellytyksiä eli kaikkien allianssin jäsenten neuvotteluja riittävästä vastauksesta

Siver sanoi.

Reuters kertoi kahteen eurooppalaiseen diplomaattiin viitaten, että Nato-maiden suurlähettiläät pitävät hätäkokouksen 16. marraskuuta Puolan pyynnöstä liiton peruskirjan artiklan 4 perusteella. Virasto toteaa, että Nato toimii varovaisesti ja tarvitsee aikaa tarkastaakseen tapahtuman olosuhteet.

Aiemmin Naton jäsenmaat ovat aktivoineet allianssin peruskirjan artiklan 4 seitsemän kertaa. Näistä Turkki teki tämän viisi kertaa: helmikuussa 2003 Irakin sodan vuoksi, kesä- ja lokakuussa 2012 Syyrian konfliktin vuoksi, heinäkuussa 2015 terrori-iskujen vuoksi, mukaan lukien Suruçin räjähdys, helmikuussa 2020 - Syyrian tilanteen vuoksi.

Maaliskuussa 2014 Latvia, Liettua ja Puola aktivoivat 4 artiklan vastauksena Krimin liittymiseen Venäjän federaatioon. Helmikuussa 2022 useat Nato-maat turvautuivat siihen vastauksena Venäjän erikoisoperaation alkamiseen Ukrainassa.

Mielenkiintoista, jos tutkimuksen tuloksena käy ilmi, että Ukrainan ilmapuolustus ampui ohjuksia, vaatiiko Varsova Naton peruskirjan viidennen artiklan soveltamista "Kiovan hyökkäystä" vastaan? Tai taas kaikki antavat Zelenskylle anteeksi: he sanovat, kenen kanssa niin ei tapahdu, tuli virhe.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

21 kommentti
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +4
    16. marraskuuta 2022 klo 13
    Mielenkiintoista, jos tutkimuksen tuloksena käy ilmi, että Ukrainan ilmapuolustus ampui ohjuksia, vaatiiko Varsova Naton peruskirjan viidennen artiklan soveltamista "Kiovan hyökkäystä" vastaan? Tai taas kaikki antavat Zelenskylle anteeksi: he sanovat, kenen kanssa niin ei tapahdu, tuli virhe.

    Niin se on itse asiassa. He nielevät sen, kuten pudonnut romanialainen hävittäjä ja pelastushelikopteri.
    1. 0
      16. marraskuuta 2022 klo 23
      Unkarin ulkoministeri: Puola aloitti NATO:n neuvoston koolle kutsumisen liiton peruskirjan neljännestä artiklasta

      No, tätä Zelenskin Ukroreich yrittää saavuttaa yhdysvaltalaisen demokraatin johdolla - vetää Naton sotaan Venäjän kanssa.

      Tässä kysyn itseltäni kysymyksen koko ajan. Ja milloin russofobi-natsi "Bloody Jester" Zelensky, Ukroreichin tärkein sotilasrikollinen, lopulta tuomitaan ja hirtetään? Ja teloitetaanko hänet ollenkaan? Ja kuinka kauan hänen pitää elää?
    2. 0
      17. marraskuuta 2022 klo 05
      NATO on maailman pahan keskittymiskeskus, ei puolustusliitto. hi
  2. +2
    16. marraskuuta 2022 klo 13
    Zelensky ja Puolan ulkoministeriö paskaa housuissaan
    "Yhdysvaltain presidentti Joe Biden kertoi G7- ja Nato-kumppaneille, että Puolassa tapahtunut räjähdys, joka tappoi kaksi ihmistä, johtui Ukrainan ilmapuolustusohjuksesta.

    Muista, että myös Venäjän puolustusministeriö tunnisti Puolasta löydetyn hylyn osana ukrainalaista ohjusta. "Przewoduvin asutuksesta löydetyt valokuvat, jotka julkaistiin illalla 15. marraskuuta Puolassa, ovat sotilas-teollisen kompleksin venäläiset asiantuntijat yksiselitteisesti tunnistaneet S-300-ilmapuolustuksen ilmatorjuntaohjuksen elementeiksi. Ukrainan ilmavoimien järjestelmä", ministeriö sanoi.

    Venäjän ulkoministeriö kutsui Kiovan lausuntoja Puolassa tapahtuneesta raketin putoamisesta törkeäksi provokaatioksi.
    https://t.me/warfakes/9098
    1. +1
      16. marraskuuta 2022 klo 13
      Lainaus: Zhopir Tumanov
      Yhdysvaltain presidentti Joe Biden kertoi G7- ja Nato-kumppaneille, että Puolassa kaksi ihmistä kuollut räjähdys johtui Ukrainan ilmapuolustusohjuksesta.

      Amerikkalaiset seuraavat sekä lentokoneita että ohjusten laukaisuja, joten he tiesivät ja tiesivät hyvin, kenen ohjukset olivat, eli ne olivat ukrainalaisia.
      Millainen ilmapuolustus ja millaiset laskelmat Ukrainassa, tiedetään hyvin, että he aikoinaan hylkäsivät itsepäisesti jopa Mustanmeren yli ammutun Tu-154:n
      1. +1
        16. marraskuuta 2022 klo 13
        Lainaus Beaverilta 1982
        Amerikkalaiset seuraavat sekä lentokoneita että ohjusten laukaisuja, joten he tiesivät ja tiesivät hyvin, kenen ohjukset olivat, eli ne olivat ukrainalaisia.

        Ei ole tarvetta jäljittää. Anna rakettimoottorin numero, niin nimetään osa, johon ne siirrettiin. Tämä on, jos halutaan vahvistaa totuus.
        1. +1
          16. marraskuuta 2022 klo 14
          Entiset Neuvostoliiton kansalaisemme, joilla on ilmapuolustus, ovat sekaisin: Neuvostoliitto-NATO, he ylittivät yhteensopimattoman, joten ohjukset ja droonit lentävät ympäri Eurooppaa.
          1. +1
            16. marraskuuta 2022 klo 14
            Lainaus Beaverilta 1982
            Entiset Neuvostoliiton kansalaisemme, joilla on ilmapuolustus, ovat ymmällään

            Heillä on se. Ja kaikki on edelleen ennallaan Almaz-Anteyssa ... toimisto kirjoittaa numeron muotoon ja kirjanpitoonsa tuotteiden liikkumisesta ... vinkki MH17:n materiaalit ovat esimerkki tästä.
        2. 0
          16. marraskuuta 2022 klo 16
          Lainaus Hagenilta
          Anna rakettimoottorin numero, niin nimetään osa, johon ne siirrettiin. Tämä on, jos halutaan vahvistaa totuus.

          Malesian Boeingin mukaan tällainen vaihtoehto oli jo olemassa. Mitä sitten? Kaikki lännessä sulkevat suunsa, aivan kuin emme tietäisi mitään. Jos tosiasiat eivät ole sellaisia ​​tosiasioita, "mitä he tarvitsevat" tosiasioita, niin sitä pahempaa on itse tosiasiat. Se on koko länsimaisen politiikan kaava. On toinenkin vaihtoehto, joka on ollut erittäin suosittu viime aikoina. Venäjä toisena hyväntahdon eleenä tunnustaa Puolaan pudonneet ohjukset omikseen. No, miksi emme tekisi jotain miellyttävää länsimaisille kumppaneillemme, niin sanotusti tapaamaan puolivälissä, osoittamaan avoimuutta ja valmiutta rakentavaan vuoropuheluun.
          1. 0
            16. marraskuuta 2022 klo 16
            Lainaus orionvittilta
            On toinenkin vaihtoehto, joka on ollut erittäin suosittu viime aikoina. Venäjä toisena hyväntahdon eleenä tunnustaa Puolaan pudonneet ohjukset omikseen.

            Kuten eräässä suosikkielokuvassani sanottiin: "Bullshit!!!"
  3. + 13
    16. marraskuuta 2022 klo 13
    Ukraina pääsi vihdoin Natoon...
    Kaksi ohjusta. naurava
  4. 0
    16. marraskuuta 2022 klo 13
    Tämä on varoitus meille... riippumatta siitä, mitä he päättävät.
  5. 0
    16. marraskuuta 2022 klo 13
    Silti Bidenin epäsuora varoitus olla ajamatta hevosia etuajassa, joka kuului hänen lausunnossaan Puolaan pudonneista ohjuksista, ei toiminut. Ylimielisyydellään ja itsepäisyydellään he päättivät siirtää syyn Venäjälle ja mikä tärkeintä, toimia vahingon kärsineenä osapuolena. No, he kokoontuvat neljännen artikkelinsa mukaan. järjestää neuvotteluja, ja kenelle vastataan asianmukaisesti? Ukraina? Epätodennäköistä. Miksi sitten tarvitaan kaikkea tätä meteliä vain simuloidakseen kiihkeää toimintaa Venäjää vastaan?
  6. +1
    16. marraskuuta 2022 klo 13
    Scholz sanoi, että Saksa ei välitä joka tapauksessa kenen raketti putosi Puolassa Venäjä on syyllinen.

    Hän sanoi tämän saksalaisella tv-kanavalla:

    Päätimme tutkia huolellisesti tämän iskun ja sen aiheuttamat vahingot ja vasta sitten sanoa varmuudella, millainen ohjus se oli, kenelle se kuului ja mitä johtopäätöksiä tästä seuraa. Yksi asia on selvä: riippumatta siitä, kenen raketti se oli ja mistä syystä se putosi Puolassa, niin ei olisi tapahtunut, jos Venäjä ei olisi aloittanut sotaa Ukrainaa vastaan.


    Neuvostoliitto on vain syyllinen siitä, että toisen maailmansodan aikana fasistista isoisää ei "ommeltu" niin, ettei Stolzin kaltainen idiootti syntyisi!

  7. 0
    16. marraskuuta 2022 klo 14
    Szijjarto korosti, että Naton peruskirjan kollektiivista turvallisuutta koskevan artiklan XNUMX soveltamisesta ei puhuta. Tämä vahvistaa epäsuorasti, että liitto ei ainakaan ole yksiselitteisesti varma puolalaisten kimppuun pudonneiden ohjusten venäläisestä alkuperästä. Muuten reaktio olisi epäilemättä ollut nopeampi ja ankarampi.
    Ampumatarvikkeet/ohjukset ovat NEUVOSTOJA ja tämä on NATOshkineille, jo kuin punainen rätti. Ei kaikille, mutta suurimmalle osalle, erityisesti pienille ja kiihkeille!
  8. 0
    16. marraskuuta 2022 klo 14
    Tietysti haluaisin, että lokit lähettäisivät joukkoja laitamille osana NATO-maan hyökkäyksiä... Mutta jotenkin se ei näytä vielä oikealta ... Mutta he yrittävät!
    1. 0
      16. marraskuuta 2022 klo 15
      Ei, ei tätä varten, vain heidän turvallisuutensa vuoksi ja vain Lvivin alueen alueella.
  9. +1
    16. marraskuuta 2022 klo 14
    Yhden rupi .. hyeenan takia kukaan ei aloita virallisesti kolmatta maailmansotaa lännessä, varsinkin kun Khokhlostan-raketit ampuvat tavalliseen tapaan matkustajalentokoneita ja kolhoositraktoreja talonpoikien kanssa
    1. 0
      16. marraskuuta 2022 klo 16
      Lainaus: Andryukha G
      Yhden rupin takia kukaan ei aloita virallisesti kolmatta maailmansotaa lännessä

      Se on siis jo alkanut. Lisää on tulossa. Heillä ei ole muuta ulospääsyä kriiseistään.
  10. 0
    16. marraskuuta 2022 klo 15
    He tuovat joukkonsa ja leikkaavat Lvivin alueen. No, tai jotain sinne päin.
    He ainakin yrittävät.
  11. 0
    17. marraskuuta 2022 klo 23
    Ymmärsinkö oikein,
    että peruskirjan neljäs artikla on "innostunut, huolissaan, (valpas, ymmällään),
    mutta toistaiseksi se ei teknisesti pysty, yhtäkkiä kumppanit ovat eri tilassa."

    Ja tässä on viides artikkeli - "kokoelma kaikista osista,
    rumpurulla, laita pikkuhousut jalkaan" ja kaikkea muuta?

    Keksi, ymmärrätkö, artikkeleita,
    ja sitten sotkeutunut, kuten pitsi.
    Minun mielipiteeni

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"