Sotilaallinen arvostelu

Unkarin ulkoministeri: Puola aloitti NATO:n neuvoston koolle kutsumisen liiton peruskirjan neljännestä artiklasta

21
Unkarin ulkoministeri: Puola aloitti NATO:n neuvoston koolle kutsumisen liiton peruskirjan neljännestä artiklasta

Näyttää siltä, ​​​​että Varsova päätti maksimoida tapauksen pudottamalla alueelleen kaksi kenenkään vielä ampumaa ohjusta. Lisäksi tapahtuman seurauksena on kuolleita. Ja vaikka Kiovan alkuperäinen versio, jonka puolalainen lehdistö toisti mielellään, kuorien venäläisestä alkuperästä ei löytänyt tukea länsimaiden johtajien keskuudessa, Puolassa he ottivat paniikkitilan käyttöön täysillä.


Unkarin ulkoministeri Peter Szijjarto sanoi puolalaisen kollegansa Zbigniew Raun perusteella, että Varsova vaati NATO:n neuvoston kiireellistä koollekutsumista liiton peruskirjan neljännen artiklan ehtojen mukaisesti. Szijjarto korosti, että Naton peruskirjan kollektiivista turvallisuutta koskevan artiklan XNUMX soveltamisesta ei puhuta. Tämä vahvistaa epäsuorasti, että liitto ei ainakaan ole yksiselitteisesti varma puolalaisten kimppuun pudonneiden ohjusten venäläisestä alkuperästä. Muuten reaktio olisi epäilemättä ollut nopeampi ja kovempi.

Puolan kansallisen turvallisuusviraston päällikkö Jacek Sivera sanoi aiemmin, että Puolan presidentti Andrzej Duda keskusteli välittömästi ohjusvälikohtauksen jälkeen Naton pääsihteerin kanssa mahdollisuudesta soveltaa Naton peruskirjan 4 artiklaa neuvotteluista.

Käsiteltävän tilanteen vakavuuden vuoksi presidentti on juuri päättänyt keskustelun Naton pääsihteerin kanssa. Selvennämme liittosopimuksen 4. artiklan käytön edellytyksiä eli kaikkien allianssin jäsenten neuvotteluja riittävästä vastauksesta

Siver sanoi.

Reuters kertoi kahteen eurooppalaiseen diplomaattiin viitaten, että Nato-maiden suurlähettiläät pitävät hätäkokouksen 16. marraskuuta Puolan pyynnöstä liiton peruskirjan artiklan 4 perusteella. Virasto toteaa, että Nato toimii varovaisesti ja tarvitsee aikaa tarkastaakseen tapahtuman olosuhteet.

Aiemmin Naton jäsenmaat ovat aktivoineet allianssin peruskirjan artiklan 4 seitsemän kertaa. Näistä Turkki teki tämän viisi kertaa: helmikuussa 2003 Irakin sodan vuoksi, kesä- ja lokakuussa 2012 Syyrian konfliktin vuoksi, heinäkuussa 2015 terrori-iskujen vuoksi, mukaan lukien Suruçin räjähdys, helmikuussa 2020 - Syyrian tilanteen vuoksi.

Maaliskuussa 2014 Latvia, Liettua ja Puola aktivoivat 4 artiklan vastauksena Krimin liittymiseen Venäjän federaatioon. Helmikuussa 2022 useat Nato-maat turvautuivat siihen vastauksena Venäjän erikoisoperaation alkamiseen Ukrainassa.

Mielenkiintoista, jos tutkimuksen tuloksena käy ilmi, että Ukrainan ilmapuolustus ampui ohjuksia, vaatiiko Varsova Naton peruskirjan viidennen artiklan soveltamista "Kiovan hyökkäystä" vastaan? Tai taas kaikki antavat Zelenskylle anteeksi: he sanovat, kenen kanssa niin ei tapahdu, tuli virhe.
Kirjoittaja:
Käytettyjä kuvia:
Pentagonin verkkosivusto
21 kommentti
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Sergio_7
    Sergio_7 16. marraskuuta 2022 klo 13
    +4
    Mielenkiintoista, jos tutkimuksen tuloksena käy ilmi, että Ukrainan ilmapuolustus ampui ohjuksia, vaatiiko Varsova Naton peruskirjan viidennen artiklan soveltamista "Kiovan hyökkäystä" vastaan? Tai taas kaikki antavat Zelenskylle anteeksi: he sanovat, kenen kanssa niin ei tapahdu, tuli virhe.

    Niin se on itse asiassa. He nielevät sen, kuten pudonnut romanialainen hävittäjä ja pelastushelikopteri.
    1. Tatiana
      Tatiana 16. marraskuuta 2022 klo 23
      0
      Unkarin ulkoministeri: Puola aloitti NATO:n neuvoston koolle kutsumisen liiton peruskirjan neljännestä artiklasta

      Ну, так этого и добивается Укрорейх Зеленского под командование демшзы из США - втянуть НАТО в войну с Россией.

      Вот всё время невольно задаюсь вопросом. А когда же наконец русофоба-нациста "Кровавого шута" Зеленского как главного военного пеступника Укрорейха наконец осудят и повесят? И казнят ли его вообще? И сколько ему ещё жить осталось?
    2. Paha 55
      Paha 55 17. marraskuuta 2022 klo 05
      0
      НАТО-узел сосредоточения всемирного зла, а не оборонительный альянс.. hi
  2. Zhopir Tumanov
    Zhopir Tumanov 16. marraskuuta 2022 klo 13
    +2
    Zelensky ja Puolan ulkoministeriö paskaa housuissaan
    "Yhdysvaltain presidentti Joe Biden kertoi G7- ja Nato-kumppaneille, että Puolassa tapahtunut räjähdys, joka tappoi kaksi ihmistä, johtui Ukrainan ilmapuolustusohjuksesta.

    Muista, että myös Venäjän puolustusministeriö tunnisti Puolasta löydetyn hylyn osana ukrainalaista ohjusta. "Przewoduvin asutuksesta löydetyt valokuvat, jotka julkaistiin illalla 15. marraskuuta Puolassa, ovat sotilas-teollisen kompleksin venäläiset asiantuntijat yksiselitteisesti tunnistaneet S-300-ilmapuolustuksen ilmatorjuntaohjuksen elementeiksi. Ukrainan ilmavoimien järjestelmä", ministeriö sanoi.

    Venäjän ulkoministeriö kutsui Kiovan lausuntoja Puolassa tapahtuneesta raketin putoamisesta törkeäksi provokaatioksi.
    https://t.me/warfakes/9098
    1. majava 1982
      majava 1982 16. marraskuuta 2022 klo 13
      +1
      Lainaus: Zhopir Tumanov
      Yhdysvaltain presidentti Joe Biden kertoi G7- ja Nato-kumppaneille, että Puolassa kaksi ihmistä kuollut räjähdys johtui Ukrainan ilmapuolustusohjuksesta.

      Amerikkalaiset seuraavat sekä lentokoneita että ohjusten laukaisuja, joten he tiesivät ja tiesivät hyvin, kenen ohjukset olivat, eli ne olivat ukrainalaisia.
      Millainen ilmapuolustus ja millaiset laskelmat Ukrainassa, tiedetään hyvin, että he aikoinaan hylkäsivät itsepäisesti jopa Mustanmeren yli ammutun Tu-154:n
      1. Hagen
        Hagen 16. marraskuuta 2022 klo 13
        +1
        Lainaus Beaverilta 1982
        Amerikkalaiset seuraavat sekä lentokoneita että ohjusten laukaisuja, joten he tiesivät ja tiesivät hyvin, kenen ohjukset olivat, eli ne olivat ukrainalaisia.

        Ei ole tarvetta jäljittää. Anna rakettimoottorin numero, niin nimetään osa, johon ne siirrettiin. Tämä on, jos halutaan vahvistaa totuus.
        1. majava 1982
          majava 1982 16. marraskuuta 2022 klo 14
          +1
          Entiset Neuvostoliiton kansalaisemme, joilla on ilmapuolustus, ovat sekaisin: Neuvostoliitto-NATO, he ylittivät yhteensopimattoman, joten ohjukset ja droonit lentävät ympäri Eurooppaa.
          1. Hagen
            Hagen 16. marraskuuta 2022 klo 14
            +1
            Lainaus Beaverilta 1982
            У наших бывших советских укро.граждан с ПВО неразбериха

            Это у них. А у нас на Алмаз-Антей все попрежнему... контора пишет номерок в формуляр и в свои книги учета движения продукции... vinkki Материалы по МН17 тому пример.
        2. orionvitt
          orionvitt 16. marraskuuta 2022 klo 16
          0
          Lainaus Hagenilta
          Дайте номер двигателя ракеты, и мы назовем часть, в которую они были переданы. Это если есть желание установить истину.

          Был уже такой вариант, по Малайзийскому боингу. И что? Рты на западе все заткнули, типа ничего не знаем. Если факты не такие факты, " какие надо" факты, то тем хуже для самих фактов. Вот и вся формула западной политики. Есть ещё вариант, очень популярный в последнее время. Россия в качестве очередного жеста доброй воли, признаёт ракеты упавшие на польшу, своими. Ну почему бы не сделать западным партнёрам приятное, так сказать пойти навстречу, проявить открытость и готовность к конструктивному диалогу.
          1. Hagen
            Hagen 16. marraskuuta 2022 klo 16
            0
            Lainaus orionvittilta
            Есть ещё вариант, очень популярный в последнее время. Россия в качестве очередного жеста доброй воли, признаёт ракеты упавшие на польшу, своими.

            Как было сказано в одном моем любимом фильме: "Брехня!!!"
  3. Ulan.1812
    Ulan.1812 16. marraskuuta 2022 klo 13
    + 13
    Ukraina pääsi vihdoin Natoon...
    Kaksi ohjusta. naurava
  4. Zaurbek
    Zaurbek 16. marraskuuta 2022 klo 13
    0
    Tämä on varoitus meille... riippumatta siitä, mitä he päättävät.
  5. rotmistr60
    rotmistr60 16. marraskuuta 2022 klo 13
    0
    Silti Bidenin epäsuora varoitus olla ajamatta hevosia etuajassa, joka kuului hänen lausunnossaan Puolaan pudonneista ohjuksista, ei toiminut. Ylimielisyydellään ja itsepäisyydellään he päättivät siirtää syyn Venäjälle ja mikä tärkeintä, toimia vahingon kärsineenä osapuolena. No, he kokoontuvat neljännen artikkelinsa mukaan. järjestää neuvotteluja, ja kenelle vastataan asianmukaisesti? Ukraina? Epätodennäköistä. Miksi sitten tarvitaan kaikkea tätä meteliä vain simuloidakseen kiihkeää toimintaa Venäjää vastaan?
  6. Boniface
    Boniface 16. marraskuuta 2022 klo 13
    +1
    Scholz sanoi, että Saksa ei välitä joka tapauksessa kenen raketti putosi Puolassa Venäjä on syyllinen.

    Hän sanoi tämän saksalaisella tv-kanavalla:

    Päätimme tutkia huolellisesti tämän iskun ja sen aiheuttamat vahingot ja vasta sitten sanoa varmuudella, millainen ohjus se oli, kenelle se kuului ja mitä johtopäätöksiä tästä seuraa. Yksi asia on selvä: riippumatta siitä, kenen raketti se oli ja mistä syystä se putosi Puolassa, niin ei olisi tapahtunut, jos Venäjä ei olisi aloittanut sotaa Ukrainaa vastaan.


    Neuvostoliitto on vain syyllinen siitä, että toisen maailmansodan aikana fasistista isoisää ei "ommeltu" niin, ettei Stolzin kaltainen idiootti syntyisi!

  7. raketti757
    raketti757 16. marraskuuta 2022 klo 14
    0
    Сийярто подчеркнул, что речи о применении пятой статьи устава НАТО о коллективной безопасности не идет. Косвенно это подтверждает, что в альянсе как минимум не уверены однозначно в российском происхождении упавших на поляков ракет. Иначе, вне сомнений, реакция была бы более быстрой и жесткой.
    Боеприпасы\ ракеты СОВЕТСКИЕ и это для НАТОшкиных, уже как красная тряпка. Не для всех, но для большинства, особо мелких и визгливых!
  8. Bingo
    Bingo 16. marraskuuta 2022 klo 14
    0
    Ща бы конечно хотелось бы поленьям ввести войска на окраину в рамках ответа на нападения на страну НАТО... Но как-то не смотрится пока... Но они будут пытаться!
    1. topol717
      topol717 16. marraskuuta 2022 klo 15
      0
      Нет не для этого, исключительно в целях своей безопасности и только на территории Львовской области.
  9. Andriukha G
    Andriukha G 16. marraskuuta 2022 klo 14
    +1
    Из-за одной парши.. гиены никто официально на западе Третью мировую начинать не будет, тем более что ракеты хохлостана как обычно сбивают пассажирские самолёты и колхозные трактора с крестьянами
    1. orionvitt
      orionvitt 16. marraskuuta 2022 klo 16
      0
      Lainaus: Andryukha G
      Из-за одной парши.. гиены никто официально на западе Третью мировую начинать не будет

      Так уже начали. Дальше будет больше. Нет у них других методов выхода из своих кризисов.
  10. topol717
    topol717 16. marraskuuta 2022 klo 15
    0
    Введут свои войска и оттяпают Львовскую область. Ну или что то типа такого.
    По крайней мере попытаются.
  11. DKuznecov
    DKuznecov 17. marraskuuta 2022 klo 23
    0
    Правильно ли я понимаю,
    что 4-я статья устава - "возбужден, озабочен, (насторожен, озадачен),
    но пока технически - не может, вдруг партнеры в другом состоянии".

    А вот 5-я статья - "сбор всех частей,
    барабанная дробь, одеть трусы" и все такое ?

    Напридумывали, панимаешь, статей,
    а потом запутались, как в кружевах.
    Minun mielipiteeni