Sotilaallinen arvostelu

Sotilaskomissaari ihmetteli ilmavoimien ja erikoisjoukkojen käytön erityispiirteitä NWO:n aikana

51
Sotilaskomissaari ihmetteli ilmavoimien ja erikoisjoukkojen käytön erityispiirteitä NWO:n aikana

Taisteluoperaatiot Venäjän federaation asevoimien erityisen sotilasoperaation (SVO) puitteissa Ukrainassa, Donbassissa sekä Khersonin ja Zaporozhyen alueiden vapautetuilla alueilla ovat jatkuneet yli kuukauden. Tänä aikana tuli sekä voittoja että virhearviointeja.


Erityisesti monet asiantuntijat ihmettelevät nykyään, miksi ei palata perinteisiin sodankäyntisuunnitelmiin, joissa käytetään suuria yhdistettyjä aseita - moottoroitua kivääriä ja säiliö.

Merkki paluusta klassiseen sodankäynnin käsitteeseen on ilmavoimien ja erikoisjoukkojen yksiköiden poistaminen etulinjasta. Tästä on vakuuttunut sotakirjeenvaihtaja Alexander Sladkov, joka julkaistu melko suuri viesti Telegram-kanavallaan, joka heijastaa yksityiskohtaisesti erityisen sotilasoperaation kulkua.

Kuten Sladkov kirjoittaa, tällä hetkellä, jotta voidaan iskeä viholliseen kiinnostuksen suuntaan, on kerättävä voimia. Mutta tällainen isku tuskin tulee yllätyksenä. Äkillinen isku on mahdollista vain, kun laskeutuu suuri laskeutumisvoima, mikä mahdollistaa voimien siirtämisen ja korvaamisen ilmavoimien yksiköillä tiettyyn suuntaan.

Sotilaskomissaari viittaa kokemukseen osallistumisesta toiseen Tšetšenian sotaan, kun hän sattui työskentelemään 56. erillisen ilmarykmentin paikalla.

Oli pitkä aika, jolloin leirillemme lensi helikoptereita ja laskeuduimme laskeutumismenetelmällä jollekin linjalle, aloimme peittää alueen, ja myöhemmin jalkaväki lähestyi, luovutimme paikkoja heille ja lensimme ilmapuolustukseen.

- kirjoittaa Sladkov.

Ukrainan erikoisoperaatiossa ilmavoimien ja erikoisjoukkojen yksiköiden ei tulisi toimia jalkaväkenä. Heidän tehtävänsä on suorittaa operaatioita vihollislinjojen takana, kaapata sillanpäät, ja sitten rintamaa tulisi pitää yhdistetyillä asemuodostelmilla - moottoroidulla kiväärillä ja tankilla ohjusjoukkojen ja tykistöjen tuella.
51 kommentti
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. neljäkymmentäkahdeksan
    neljäkymmentäkahdeksan 15. marraskuuta 2022 klo 15
    + 15
    Lopulta se alkoi saavuttaa kirahvin selkää. Odotetaan että osuu....
    Tästä on puhuttu kesäkuusta lähtien.
    1. zenion
      zenion 15. marraskuuta 2022 klo 15
      0
      Miten niin, jos he eivät olleet samaa mieltä ulkomaisten kollegojensa kanssa. Pääasia on raha, mutta armeija ja sitten armeija!
    2. SINUN
      SINUN 15. marraskuuta 2022 klo 15
      + 20
      Toistaiseksi tämä on saavuttanut vain Sladkovin.
      Mutta olkaamme objektiivisia, NWO:n ilmavoimat toimi näin alkuvaiheessa. Mutta sitten tapahtui jotain. Joko katastrofaalinen l / s -pula pakotti käyttämään ilmavoimia ja merijalkaväkeä tavallisena jalkaväkenä, tai ... mutta en halua lausua olettamuksiani.
      1. Kalastaja
        Kalastaja 15. marraskuuta 2022 klo 15
        + 16
        Ilmavoimien tulisi laskeutua ja pitää Puolasta lähtevät risteykset ja tiet pari viikkoa, jotta pääjoukkomme voittaisi tällä hetkellä vihollisen, jonka kaluston, polttoaineen ja voiteluaineiden sekä ammusten toimitus katkesi. Ja ilmavoimien käyttäminen rintaman juoksuhaudoissa on rikollista!
      2. Urs
        Urs 15. marraskuuta 2022 klo 17
        +2
        Olen täysin samaa mieltä. Nopein asia ei ollut tarpeeksi hp järjestämään täysimittaista puolustuslinjaa. Ei ollut mitään tarkempaa kuin kuka tahansa puolustamaan.Siksi saimme mitä meillä on.
      3. svoroponov
        svoroponov 16. marraskuuta 2022 klo 08
        0
        Kyse on vain siitä, että sodan luonne on muuttunut. Tämä on erittäin ohjattava sota. Ja ilmavoimat ja erikoisjoukot ovat erittäin liikkuvia ja ohjattavia, ja ne voidaan tarvittaessa nopeasti ohjata toiseen suuntaan vihollisen DRG:n ja pienten yksiköiden hyökkäyksen nopean pysäyttämiseksi. Lisäksi nämä yksiköt voivat suorittaa jo meidän DRG:n tehtäviä vihollisen lähellä takaosassa.
        Sotien luonne on muuttumassa, ja myös lähestymistavat asevoimien ja yksiköiden käyttöön ovat muuttumassa.
        1. SINUN
          SINUN 19. marraskuuta 2022 klo 07
          +1
          Lainaus käyttäjältä: svoroponov
          Kyse on vain siitä, että sodan luonne on muuttunut. Tämä on erittäin ohjattavissa oleva sota.

          Samalla kun näemme asemasodan.
          1. svoroponov
            svoroponov 21. marraskuuta 2022 klo 10
            0
            Ei oikeastaan ​​. Sekä me että ukrainalaiset työskentelemme jatkuvasti ohjattavissa ryhmissä eri suuntiin koko rintamalla. Jopa meidän niin sanotusti "asemasodassamme" ne kulkevat pisteestä pisteeseen ja jos kohtaavat vastustusta, he muuttavat suuntaa kiertoteille. Ja jos he määrittävät heikon kohdan, he houkuttelevat reservejä hyökkäykseen tähän suuntaan valloittaakseen alueen tai laajentaakseen siepattua aluetta.
            No, lisää. Alueen valtaaminen ei ole meille yhtä tärkeää kuin vihollisen sotatarvikkeiden ja työvoiman tappio minimaalisilla tappioilla. Mitä tapahtuu.
            1. SINUN
              SINUN 21. marraskuuta 2022 klo 12
              +1
              Muuttuuko etulinja jatkuvasti?
              Ei, puolustavia keskikenttäpelaajia luodaan, puolustus keskittyy heidän ympärilleen. Missä näit ohjaussodan?
    3. Ivan Ivanov
      Ivan Ivanov 15. marraskuuta 2022 klo 15
      0
      No, näyttää siltä, ​​​​että näin oli Gostomelissa, vain ongelmia tuli päävoimien lähestyessä - he menettivät paljon varusteita marssilla
      1. insafufa
        insafufa 17. marraskuuta 2022 klo 15
        +1
        Koska jo miehitetyn alueen valvontaa ei varmistettu. Gerasimov ehdotti heidän mukaansa kaikkien käytettävissä olevien joukkojen sekä ilmavoimien ja merijalkaväen erikoisjoukkojen käyttämistä sopimussotilaiden kanssa pässinä ja vakauden tarjoamista varusmiehillä, jotka tukisivat heitä. Kävi ilmi, miten se tapahtui. Vihollisen DRG:n äskettäinen poistuminen Belgorodin alueen varusmiehistä, jotka sitten söivät jalkansa pois keltasuisista pojista, kertoo, että 18-vuotiaat pojat pariskunnalla voivat lyödä vihollista sillä tavalla, koska he eivät minulla ei ole vaimoja ja lapsia, jotka vetävät heidät kotiin. Omasta kokemuksestani sanon, että kontrabassot Tšetšeniassa juoksivat ensin, ja tavallinen varusmies seisoi ja piti puolustusta ja olkapäillään ja veti CTO:n ja komppanian Georgiassa 08.08.2008.
  2. dmi.pris
    dmi.pris 15. marraskuuta 2022 klo 15
    +6
    Moottoroituja kivääri- ja panssariyksiköitä..Onko niitä varastossa?Hyökkäämään?Näyttää siltä, ​​että kaikki mikä voidaan lähettää rintamaan.Ja mitä sotilaskomissaari kirjoittaa, sopii barmaleya vastaan, tai kun tuore armeija on takana sinä
    1. ISTUA
      ISTUA 16. marraskuuta 2022 klo 20
      -1
      Aluksi erikoisjoukot oli tarkoitettu, valmisteltu ja koulutettu poistamaan strategisesti tärkeitä kohteita syvällä vihollislinjojen takana - ydinaseiden kantoraketit, ohjauskeskukset, varhaisvaroitusasemat, vihollisen meri- ja ilmavoimien tukikohdat jne. Tässä erikoisoperaatiossa ei ollut yhtään erityisjoukkojen tehtävää. Erikoisjoukkojen joukot ensimmäisenä päivänä pitivät sulkea Beskydy-tunneli ja kaikki rautatieasemat Ukrainan länsirajalla. Laivaston erikoisjoukkojen piti varmistaa satamien valtaaminen ja kansanedustajien rauhallinen laskeutuminen Odessassa, Nikolaevissa, Mariupolissa. Tällaisia ​​tehtäviä ei ole asetettu. Sen sijaan naulat lyötään sisään mikroskoopilla - Erikoisjoukot juoksevat etupäässä kuin tavallinen jalkaväki tai parhaimmillaan korvaavat pataljoonan tiedustelut. Toivon, että tämä on vain komennon typeryyttä ja epäammattimaisuutta, eikä suoraa petosta.
  3. Arcady007
    Arcady007 15. marraskuuta 2022 klo 15
    + 15
    Itse asiassa se on luultavasti oikein.
    Ilmavoimat ja MTR ovat terroristeja. Joten anna heidän tehdä kahinaa takana.
    Ja jalkaväen pitäisi työskennellä edestä ja +++
    1. Murina 55
      Murina 55 15. marraskuuta 2022 klo 15
      +1
      Arcady007 hi, no, ei turhaan kutsuttu Kenttien kuningattareksi, ja jalkaväki on jalkaväkeä ilman sitä missään sellaisissa sodissa. Mutta onko meillä tarvittava määrä jalkaväkeä, varusteita, henkilöstöä sekä uusia komponentteja, kuten droneja ja nykyaikaisia ​​viestintävälineitä
    2. kunnia1974
      kunnia1974 16. marraskuuta 2022 klo 08
      0
      Ilmavoimat ja MTR ovat terroristeja. Joten anna heidän tehdä kahinaa takana.

      "Terroristit" leikkaa korvaa ja katso. Näin natsit kutsuivat partisaanejamme toisen maailmansodan aikana. Koska he tuhosivat kolmannen valtakunnan viranomaisten edustajat.
      Ja meidän on oikein kutsua sabotoijat tai erikoisjoukot tai tiedustelu- ja sabotaasiryhmä "RDG" (toisin kuin vihollinen DRG)
  4. volodimeeri
    volodimeeri 15. marraskuuta 2022 klo 15
    +1
    Lue tämä vain kärrystä. Ymmärtääkseni pääidea on aivan lopussa. Miksi käyttää ohutta erikoistyökalua, jossa pärjäät yksinkertaisella.
    – Avasimme kassakaapin lukon pääavaimella, ja sitten voit räjäyttää oven rengasraudalla.
    Koskee kaikkea: erikoisjoukot, orkesteri, akhmat, maihinnousut, merijalkaväki, LDNR:n yksiköt, kaikki ne, jotka ovat tehokkaita hyökkäyksen eturintamassa. Niitä on suojeltava. Ne avaavat vihollisen puolustuksen, loput seuraavat.
  5. Dartanian
    Dartanian 15. marraskuuta 2022 klo 15
    0
    Divisioonan palauttaminen on hyvä asia, mutta kysymys kuuluu, onko ketään, joka johtaa näin suuria kokoonpanoja? Ei vain hallitse, vaan käytä osaavasti suurta sotilasyksikköä, iso kysymys ...
  6. paikka
    paikka 15. marraskuuta 2022 klo 15
    + 15
    Palatakseen klassiseen sodankäynnin käsitteeseen täytyy ensin olla sotateollisuus, joka täyttää "konseptin" vaatimukset. Toisen maailmansodan hyökkäysten aikana jopa 500 suurkaliiperista tykkiä keskitettiin kilometrille rintamaa. Ja jos ryöstät sotilas-teollisen kompleksin ja myyt aseita vientiin, mikään konsepti ei auta. Venäjän federaation bruttokansantuote on 3 % maailman bruttokansantuotteesta, ja samalla se on yli 20 prosentin osuudellaan maailman toiseksi suurin aseiden myyjä.
    He ajattelivat vain mummoja ja saivat mitä ansaitsivat.
    http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=10301
    Uralvagonzavodin nykyinen kapasiteetti on 200-250 säiliötä vuodessa. Medvedevin UVZ-vierailua koskevan raportin kuvamateriaali osoittaa, että kuljettimen sijaan, joka neuvostoaikana salli tuhansien autojen valmistuksen vuosittain, nykyään uudet tuotteet kootaan käsin ja vanhoja modernisoidaan varastossa.

    Epävirallisissa keskusteluissa Novaja-Euroopan kirjeenvaihtajan kanssa yrityksen työntekijät vitsailevat, että heidän tankit ovat käsintehtyjä.

    Tuotannon lisäämiseksi aluetta on laajennettava. Armata-projektin uusimmille automaattisella kokoonpanolinjalla varustetuille työpajoille varatut kymmenet miljardit ruplat on jo "hallittu". UVZ haastaa urakoitsijat oikeuteen, tiloja ei ole rakennettu metriäkään. Kretiinit, varkaat,.....'käsintehty, nehai-tak'
    1. AAK
      AAK 15. marraskuuta 2022 klo 15
      +4
      On tullut aika, jolloin kaikki "erämaassa itkevät äänemme" on yhdistettävä ja muutettava joksikin muuksi... muuten tämä yllä oleva sotku ei pysähdy... odotamme edelleen, mutta siellä he eivät ajattele pysähtyvän, joskus oligofreenisiin lapsiin luottaessa jokin huutaa, mutta he eivät muuta mitään, se vain pahenee ja pahenee...
      1. akropin
        akropin 15. marraskuuta 2022 klo 16
        +3
        Ilmeisesti huipulla, toistaiseksi kaikki ovat tyytyväisiä, että hakemme varusteita ja varusteita armeijalle Moskovan alueen sijaan.
  7. Aleksei Lantukh
    Aleksei Lantukh 15. marraskuuta 2022 klo 15
    +4
    Kysymys ilmavoimien, erikoisjoukkojen ja merijalkaväen käytöstä on ollut pitkään ilmassa. Todennäköisesti niitä käytettiin jalkaväkenä niiden puutteen vuoksi. On mahdollista, että Khersonista vetäytyminen johtui myös tarpeesta vapauttaa laskeutumisyksiköt.
    1. volodimeeri
      volodimeeri 15. marraskuuta 2022 klo 15
      +2
      Se taitaa olla se pointti. Erikoisjoukot, laskuvarjomiehet, merijalkaväki ovat hyvin koulutettuja, mutta vain he olivat harvassa tähän sotaan. Myös yhdistelmäaseyksiköitä tarvitaan tiiviin puolustuksen varmistamiseksi.
      Vuonna 1941 Podolskin kadetit ja Starchakin laskuvarjomiehet joutuivat taisteluun Moskovan lähellä. Ei hyvästä elämästä, juuri sillä hetkellä edes miliisit eivät olleet käsillä. Sen jälkeen tämä ei ollut enää sallittua. Sillä on mahdotonta vaihtaa asiantuntijoita tykinruokaan.
      1. kunnia1974
        kunnia1974 16. marraskuuta 2022 klo 08
        0
        Podolskin kadetit ja Starchakin laskuvarjomiehet. Ei hyvästä elämästä, juuri sillä hetkellä edes miliisit eivät olleet käsillä. Sen jälkeen tämä ei ollut enää sallittua. Sillä on mahdotonta vaihtaa asiantuntijoita tykinruokaan.

        Asiantuntijat tarkoittavat suojella, ja Vanka jalkaväeltä tykinruokaa varten? Mielenkiintoista logiikkaa.
  8. Plover
    Plover 15. marraskuuta 2022 klo 15
    +1
    Kuinka monta helikopteria käytettiin yhteen laskeutumiseen Gostomelille? Ja kuinka paljon tarvitaan laskeutumiseen toiminnallisessa mittakaavassa? IMHO, tämä on edelleen enemmän taktinen työkalu - saada jotain todella tärkeää.
    1. Dmitri Rigov
      Dmitri Rigov 15. marraskuuta 2022 klo 16
      +2
      Miksi helikopterit? Ilmavoimat tarvitsevat kevyesti panssaroituja pyörillä varustettuja ajoneuvoja murtautuakseen rintaman läpi viholliselle epämukavissa paikoissa, no, myöhemmän jalkaväen tuen kanssa. Mielestäni ilmailun voi unohtaa, ilmailuvoimien nykyisen "tehokkuuden" perusteella se ei voi vastustaa mitään ilmapuolustusta, se on vain ilmahauta.
      1. Plover
        Plover 15. marraskuuta 2022 klo 16
        +5
        Jos puhumme maaoperaatioista - vain raskaasti panssaroituina. Kevyesti panssaroituja ajoneuvoja poltetaan avoimilla alueilla ja kyllästetyissä puolustuksissa. Ukrainan asevoimille ei ole "epämukavia" paikkoja. Kaikki on joko joukkojen peitossa tai UAV:iden partioimana. No, jos puhumme ilmavoimista, jotka murtautuvat "maan päällä" - minkälaisia ​​ilmavoimia ne sitten ovat?
      2. aurinko-
        aurinko- 15. marraskuuta 2022 klo 21
        0
        Ilmavoimat tarvitsevat kevyesti panssaroituja pyörillä varustettuja ajoneuvoja murtautuakseen etuosan läpi

        jos rintama murtautuu läpi, niin miksi ilmavoimia ylipäätään tarvitaan?
  9. rusmor55
    rusmor55 15. marraskuuta 2022 klo 15
    +1
    Yksinkertaisesti rauhan aikana erikoisjoukot, ilmavoimat ja merijalkaväki osallistuivat todelliseen taisteluharjoitteluun. Joten meidän täytyy heittää eliitti lihamyllyyn. Ja muuten kelta-mustien joukossa erikoisjoukkoja käytetään valikoivasti, vaikkakaan ei aina onnistuneesti. Kuulostaapa se kuinka ankaralta tahansa, meillä ei ole valmiita lämpöyksiköitä, moottoroituja kivääreitä, jotka voitaisiin tuoda reservistä heti etulinjaan, ilman suurta pelkoa tappioista, kun niille aina löytyy korvaavaa.
    1. norsu
      norsu 15. marraskuuta 2022 klo 17
      +3
      Lainaus käyttäjältä: rusmor55
      Yksinkertaisesti rauhan aikana erikoisjoukot, ilmavoimat ja merijalkaväki osallistuivat todelliseen taisteluharjoitteluun.

      Ja mikä tai kuka esti todellisen taisteluharjoittelun moottorikivääreissä ja muissa yksiköissä sekä sotilastuotannon rakentamisen, mukaan lukien UAV:t jne.?!
  10. kamakama
    kamakama 15. marraskuuta 2022 klo 15
    +7
    Ihmeellistä. Se on pienten asia - kuljetus-IL lentää hiljaa ylös, lentää yli ja lentää takaisin olosuhteissa, jotka ovat vähintään tasa-arvoisia vihollisen kanssa ilmapuolustuksessa ja tiedustelussa, ja jopa etuja.
  11. Gvardeetz77
    Gvardeetz77 15. marraskuuta 2022 klo 15
    +5
    Sladkovin ajatuksia ei ole täysin lainattu, hän pohtii edelleen tarvetta tehdä samanlaisia ​​laskeutumisia kuin Gostomelissa, ja hän itse keskittyy siihen, että helikopterit olivat niin hyvin rei'itettyjä. Kaikki tämä on varmasti hyvää, mutta vain yhdellä ehdolla, se on vain erinomaista vihollisen ilmapuolustusjärjestelmän ja sen tukahduttamisen tai turvallisimpien laskeutumisreittien luomista, joiden kanssa meillä on lievästi sanottuna ongelmia, muuten se on "yksi tapa" lippu"...
  12. Ros 56
    Ros 56 15. marraskuuta 2022 klo 15
    0
    Siilille on siis selvää, että massassa olevat ilmajoukot on tarkoitettu tietokantoihin vihollislinjojen takana, paniikkiin kylvämiseen, takaosan murskaamiseen, viestintäkeskusten leikkaamiseen ja tuhoamiseen jne. Lyhyesti sanottuna, äänekkäästi, mutta erikoisjoukkojen tulisi toimia hiljaa käyttäen sabotaasimenetelmä, joka tuhoaa yksittäisten solmujen viestinnän ja ohjauksen, asennukset, kuten Hymers ja muut. Ja myös tiedustelemaan ja kohdistamaan pommikoneemme ovelilla ohjuksilla mielenkiintoisiin kohteisiin.
    Tietenkin puhun amatöörin näkökulmasta, mutta mielestäni en ole kovinkaan väärässä.
    1. karaatti
      karaatti 16. marraskuuta 2022 klo 00
      -1
      Lainaus: Ros 56
      Siilille on siis selvää, että massassa olevat ilmavoimat on tarkoitettu vihollislinjojen takana oleville tietokantoille, kylvävät paniikkia, murskaavat takaosan, leikata ja tuhota viestintäkeskuksia jne. Lyhyesti sanottuna, äänekkäästi, mutta erikoisjoukkojen on työskenneltävä hiljaa, sabotointimenetelmällä, yksittäisten viestintä- ja ohjauskeskusten tuhoaminen, Hymers-tyyppiset laitteistot ja muut asiat. Ja myös tiedustelemaan ja kohdistamaan pommikoneemme ovelilla ohjuksilla mielenkiintoisiin kohteisiin.


      Itse asiassa tämä on GRU:n erikoisjoukkojen työtä.
  13. raketti757
    raketti757 15. marraskuuta 2022 klo 15
    +2
    Erityisesti monet asiantuntijat ihmettelevät nykyään, miksi ei palata perinteisiin sodankäyntisuunnitelmiin, joissa käytetään suuria yhdistettyjä aseita - moottoroituja kiväärejä ja tankkeja erikoisoperaation aikana.
    . Tämä on siis looginen kysymys, jota ei esitetä ensimmäistä kertaa.
    Tämä herättää toisen kysymyksen, mutta moottoroidut kivääriyksiköt, kenttäjalkaväki, meillä on siellä kaikki hyvin, kaikki on valmiina, he ovat aseistettu kaikella riittävässä määrin, tarpeelliset määrät, koulutettuja, eli ovatko he täysin valmiita suorittamaan intensiivisiä vihollisuuksia ???
    Joten hän aikoo kysyä, mitä painotettiin, ensinnäkin varustettiin erittäin liikkuvia yksiköitä, jotka oli tarkoitettu nopeaan hyökkäysoperaatioon, ja minkä tahansa normaalin armeijan, kenttäjalkaväen, perusta on jälleen jossain tuolla ulkona. sotilaalliset välimiehet ... "nerostrategit" ???
  14. Knell Wardenheart
    Knell Wardenheart 15. marraskuuta 2022 klo 15
    +3
    Tällaiset toiminnot ovat aina riskiä ja vastuuta. Tämä on potentiaalisesti suuri määrä kuolleita, haavoittuneita ja vangittuja - nämä ovat merkittäviä logistiikan ja huoltojoukkojen kantoja, jotka ilmaistaan ​​"aikapaineena" operaation tukemiseksi ja yleensä menestyksen kehittämiseksi. Mikä on tämän seurauksena huippukuormitus koko Moskovan alueelle. Joten epäillään, että nykyaikaisissa olosuhteissa tällaisia ​​​​toimia vältetään mahdollisimman paljon useista syistä - poliittisesta, sotilaallisesta urasta, logistiikasta.

    Erikoisjoukot on täysin toteutettu tehokkaana työkaluna, jos luotetaan kaikkien asevoimien "vahvaan" suunnitteluun ja aktiivisiin toimiin - mitä en henkilökohtaisesti nyt havainnoi (tietysti mukavalta sohvaltani). Tarvitset yksiselitteistä ja vailla vaihtoehtoja. Potentiaalin toteutumisaste on nyt IMHO:n alhainen ja lähitulevaisuudessa. kuukautta, uskon sen pysyvän sellaisena.
  15. Kommentti on poistettu.
    1. Dmitri Rigov
      Dmitri Rigov 15. marraskuuta 2022 klo 16
      0
      Ilmapuolustuksen peittoalueen ulkopuolelle pudottamiseksi tarvitaan erittäin tarkkoja liukupommeja, joita meillä ei ilmeisesti ole.
  16. fif21
    fif21 15. marraskuuta 2022 klo 16
    0
    Olen samaa mieltä ilmavoimien kanssa - heidän tehtävänsä on vihollisen takapuoli Merijalkaväet - vesi- ja merimaihinnousut ja sillanpään vangitseminen. Ja tässä on koko kappale erikoisjoukkojen kanssa. Moskovan alueen erikoisjoukot, GRU:n erikoisjoukot, Venäjän kaartin erikoisjoukot, sisäasiainministeriön erikoisjoukot, liittovaltion rangaistuslaitoksen erikoisjoukot ..... tämä on pala "tavaraa" teroitettuna suorittaa erikoistehtäviä. Heidän työnsä "rintamalla" voidaan selittää vain jalkaväen puutteella ja reikien tukkeutumisella ongelma-alueilla. Mutta kaikki edellä mainitut ovat ensisijaisesti työkaluja, joita sinun on voitava käyttää tehokkaasti. Ensimmäistä, toista ja kompottikirsikoita voi tietysti syödä lusikalla. hi
  17. canurodes
    canurodes 15. marraskuuta 2022 klo 16
    +5
    Sota terroristeja vastaan, vaikka he olisivat hyvin koulutettuja ja aseistettuja, on täysin erilaista kuin sota maata vastaan, jolla on tavallinen armeija, takana, liikkuvat resurssit ja tuki, jota myös Nato tukee. Tässä sodassa, ilman erityyppisten joukkojen pätevää komentoa, tukea ja vuorovaikutusta, kaikki, jopa superkoulutetut erikoisjoukot, muuttuvat hiileksi.
    RF-asevoimissa ei ole jalkaväkeä, tai pikemminkin se on, mutta se on yksinkertaisesti valmistamaton massa nykyaikaista taistelua varten, sekä teknisesti että määrällisesti, niin muuten oli molemmissa Tšetšenian sodassa. Vastaavasti kaikki ne, jotka voivat suorittaa peltojen kuningattaren tehtäviä, heitetään.
    Todellinen varustettu ja koulutettu jalkaväki on tällä hetkellä Wagner ja DPR:n NM:n yksiköt, no, ne yksiköt, jotka saivat taistelukokemusta sodan aikana.
    Voit pommittaa niin kauan kuin haluat kaliipereilla ja zirkoneilla, mutta varsinainen voitto, tai voit sanoa sen toisin, asettaa sodan luodin, vain jalkaväki tuo.
  18. Kostadinov
    Kostadinov 15. marraskuuta 2022 klo 16
    +4
    ilmavoimien ja erikoisjoukkojen yksiköiden ei tulisi toimia jalkaväkenä. Heidän tehtävänsä on suorittaa operaatioita vihollislinjojen takana, kaapata sillanpäät, ja sitten rintamaa tulisi pitää yhdistetyillä asemuodostelmilla - moottoroidulla kiväärillä ja tankilla ohjusjoukkojen ja tykistöjen tuella.

    Tämä on totta, kun asevoimissa on jalkaväkeä oikea määrä. Ja kun ilmavoimat, erikoisjoukot ja merijalkaväki ovat suurempia kuin moottoroidut kiväärit, niitä on käytettävä jalkaväkenä.
  19. iouris
    iouris 15. marraskuuta 2022 klo 16
    -2
    Jos Venäjän federaatiolla on niin pieni armeija, niin laaja tai enemmän tai vähemmän pitkittynyt yhteenotto Naton kanssa pitäisi melkein välittömästi lopettaa ydinaseiden käytön uhan avulla. Ja älkää välittäkö siitä, mitä G20-ryhmä päätti tässä asiassa, jos Venäjän federaatio on suvereeni valta. Nyt on sota Naton kanssa.
    Ja ilmavoimien ja erikoisjoukkojen käyttö jalkaväkenä osoittaa sodan lähestyvän loppua.
    1. Sergei 1972
      Sergei 1972 18. marraskuuta 2022 klo 08
      0
      Yksi kenraaleista sanoi, että meidän pitäisi lakata puhumasta armeijamme pienestä koosta, koska se on yksi maailman suurimmista armeijoista. Ongelma on merkittävän osan maajoukkojen valmistelussa sekä organisaatiorakenteessa.
  20. Master2030
    Master2030 15. marraskuuta 2022 klo 17
    +1
    Minne viedä
    suuret yhdistetyt asemuodostelmat - moottoroitu kivääri ja tankki.
    ?
  21. RED_ICE
    RED_ICE 15. marraskuuta 2022 klo 17
    +1
    Mutta Sladkov ei ajatellut sitä tosiasiaa, että erikoisjoukkoja ja ilmavoimia käytetään jalkaväkenä, koska moottoroitujen kivääriyksiköiden l / s puuttuu? Ja se, että laskeutuminen taakse on mahdotonta, koska vihollisen ilmapuolustusjärjestelmiä on suuri määrä? Ilmavoimamme eivät lennä lähelle etulinjaa, mutta hän haluaa heidän pudottavan joukkoja syvälle perään. Nykyaikainen sodankäynti ei salli ilmavoimien käyttöä samalla tavalla kuin viime vuosina. Aivan kuten Operaatio Argunissa. Nyt tämä on mahdotonta.
  22. oleg_627
    oleg_627 15. marraskuuta 2022 klo 18
    0
    Ihmiset ovat jo alkaneet kerätä rahaa itseliikkuviin aseisiin. Vaikka liittouma lähetetään sinne, vaikka se olisi kallista, se osuu hyvin pitkälle. he tuhosivat kaivostyöläisiä. Nyt he jahtaavat tyhjiä ja odottavat jonkun löytävän jotain.
  23. shark507
    shark507 15. marraskuuta 2022 klo 18
    +1
    Lainaus Fishermanilta
    Ilmavoimien tulisi laskeutua ja säilyttää Puolasta tulevat risteykset ja tiet muutaman viikon ajan,

    Ja kuinka varmistaa, että heitä ei hakkaa matkalla laskeutumispaikalle ja että heitä ei tapeta laskeutumisen aikana?
    Kaikki jo. Ei ole enää ilmassa. Nykytilanteessa sekä ilmavoimat että ratsuväki ovat jäänne menneisyydestä.
  24. shark507
    shark507 15. marraskuuta 2022 klo 18
    +1
    Lainaus canurodesilta
    Voit pommittaa kaliipereilla ja zirkoneilla niin kauan kuin haluat, mutta varsinainen voitto, tai voit sanoa sen toisin, asettaa sodan luodin, vain jalkaväki tuo

    No ei. Nyt voiton tuovat kaliiperit ja zirkonit, ja ennen kaikkea pelargoniat.
    Ja nyt ei ole ketään, joka haluaisi kuolla pellolla konekiväärin kanssa.
    Ensinnäkin on tarpeen "etä" mitätöidä vihollisen asevoimat ja tuoda sitten jalkaväki puhdistetulle alueelle.
  25. Timur_kz
    Timur_kz 15. marraskuuta 2022 klo 22
    +1
    Ja hyökkäävätkö sellaiset moottoroidut kiväärit ja tankkiyksiköt kuten harjoituksissa? Tai, kuten toisen maailmansodan päivinä, ketjulla?
    1. Castro Ruiz
      Castro Ruiz 15. marraskuuta 2022 klo 23
      +1
      Timur_kz
      Paksut jalkaväen ketjut rikkovat ja ratsuväki löytyy rikoksesta. ;)
  26. perun1988
    perun1988 16. marraskuuta 2022 klo 13
    0
    Juri Jevitš tästä aiheesta esiteltiin selvästi Roy-TV:n lähetyksessä. hi
  27. rotkivi04
    rotkivi04 17. marraskuuta 2022 klo 14
    0
    mennä hulluksi, jopa sotilaskirjeenvaihtajat ymmärsivät jo, mutta se ei päässyt kenraalin esikuntaan ja vanerimarsalkkaan, vaikka he ovat vain osittain syyllisiä, jos he poistivat kaiken geostrategin johtaman politiikan vaikuttamasta NWO:n toimintaan, ja anna armeijan taistella, niin kaikki olisi mennyt toisin