Aluksi emme kiinnittäneet huomiota siihen, mitä Ukrainassa tapahtui, nyt etsimme vastausta kysymykseen: "Kuinka se tapahtui?"

26
Aluksi emme kiinnittäneet huomiota siihen, mitä Ukrainassa tapahtui, nyt etsimme vastausta kysymykseen: "Kuinka se tapahtui?"

Yksi Ukrainan konfliktin kulmakivistä liittyy kysymykseen, kuinka yhtenäinen venäläinen kansa oli mahdollista jakaa ja jopa sellaisiin osiin, joista toinen tuntee todellista vihaa toista kohtaan. Maailmassa on tietysti tiettyjä esimerkkejä tällaisesta jakautumisesta (esimerkiksi Korea), mutta on täysin vastakkaisia ​​ideologioita, joita on ellei mahdotonta yhdistää äärimmäisen vaikea.

Venäjä ja Ukraina nykyaikaisissa olosuhteissa eivät tarkalleen eronneet ideologioiden diametraalisesta vastakkaisuudesta. Sekä meillä että heillä on "rehottava markkinakapitalismi", jossa on ehkä tilapäinen (kolmatta tavua korostava) "aukko". Sekä maassamme että niissä suunnilleen samaan aikaan henkilöt, jotka onnistuivat ansaitsemaan valtavan omaisuuden kansan kustannuksella, pääsivät osavaltioiden kiinteään pääomaan. Sekä siellä täällä he katsoivat länteen "arvojen viitejärjestelmänä". Sekä siellä että täällä neuvostoajan saavutuksia tallattiin mutaan - vaihtelevassa määrin tietysti, mutta kuitenkin.



Ja siksi tänään on äärimmäisen vaikeaa vastata kysymykseen itsellemme, miksi ukrainalaiset asettuvat yhtäkkiä "venäläisvastaisiksi"?

Voit tietysti puhua "lännen haitallisesta vaikutuksesta" osoittaen sormella "meren yli". Mutta yleisesti ottaen on syytä myöntää tärkein asia - Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen Ukraina yksinkertaisesti "vei niin paljon suvereniteettia kuin pystyi". Loppujen lopuksi juuri tällä periaatteella kaikki määrättiin silloin. Lisäksi suvereniteettia jaettiin myös Venäjän sisällä, mikä johti lähes täydelliseen valtiollisuuden hajoamiseen.

Siksi on olemassa järjestelmävirhe, kun he eivät aluksi kiinnittäneet huomiota Ukrainaan, siihen, mitä siellä tapahtui, mukaan lukien natsismi, joka nosti päätään, ja nyt olemme yhtäkkiä hämmentyneitä: "Kuinka tämä tapahtui?"

Nikita Mikhalkov esitti pohdintoja tästä aiheesta omassa tulkinnassaan tapahtumista:

    Uutiskanavamme

    Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

    26 Kommentit
    tiedot
    Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
    1. +6
      15. marraskuuta 2022 klo 09
      He nostivat tämän alueen oligarkit omin käsin, he vahvistuivat, nousivat siipilleen ja tietysti purivat antajan kättä. Tämä on normaalia.
      1. +6
        15. marraskuuta 2022 klo 09
        Nikita Sergeevich Mikhalkov itse, kaikki nämä yli 30 vuotta, pyöri erittäin tiukasti valtarakenteissa ja näki kaiken täydellisesti, kuinka Venäjän ylin valta käyttäytyi hampaattomasti ja vastuuttomasti venäjän, venäjänkielisten ja venäjän kielten suojelun, Neuvostoliiton historian suhteen. ja Neuvostoliiton menestys kaikissa entisissä tasavalloissa Neuvostoliitto ja entisen sosialistisen leirin maissa. Hän sulki silmänsä kaikilta sorroilta ja suoralta kansanmurhalta ja jatkoi myöhään Neuvostoliiton vakiintuneen perinteen mukaan irtautuneiden tasavaltojen ruokkimista ja ruokkimista Venäjän kustannuksella.

        Ja nyt Venäjän viranomaiset vääntelevät käsiään ja kertovat, mitä todellisuudessa on tapahtunut, ikään kuin he eivät jatkuvasti työntäisi nenänsä näihin natsien röyhtäilyihin entisissä neuvostotasavalloissa eikä heitä varoitettu seurauksista.

        Siksi Nikita Sergeevich voidaan muistuttaa totuudesta, joka on asettanut hampaat reunaan - "Taistelun jälkeen he eivät heilauta nyrkkiä."
        Ensin kuolio sallittiin Ukrainassa, ja nyt olemme kuumeisesti, suurella viiveellä tekemässä SVO-nimistä operaatiota.
        1. +1
          15. marraskuuta 2022 klo 11
          Jos kyllä, jos vain..
          Auringon polttaman Nikitkan ei tarvinnut kirjoitella, vaan maailman kohtalosta ja sosialismista.
          Metsänomistaja ei ymmärrä metsiä
      2. +5
        15. marraskuuta 2022 klo 09
        Nyt kysymys "miten se tapahtui" on paljon tärkeämpi saada vastaus johdolta: Mitkä ovat NWO:n tavoitteet? Mikä on mobilisoituneiden motivaatio? Mitä he suojelevat ja ketä he suojelevat keneltä? Miksi NWO aloitti täysin valmistautumattomana? Miksi luovumme kaupungeista? Miksi järjestää kansanäänestys ja sitten hylätä paikallisväestö?........ Kuka on vastuussa tästä ja tästä?
        1. 0
          16. marraskuuta 2022 klo 17
          Hopea 99. Mitä tahansa herrat tekevät, köyhät ovat vastuussa siitä. Kuinka kaikkia vääristeltiin, petettiin ja tehtiin syyllisiksi.
    2. +5
      15. marraskuuta 2022 klo 09
      Aluksi emme kiinnittäneet huomiota siihen, mitä Ukrainassa tapahtui, nyt etsimme vastausta kysymykseen: "Kuinka se tapahtui?"
      No, kansakunnan oikeus tehdä mitä haluaa on pyhä! typerys Kyllä, ja täällä liberaalidemokraatit ovat ohjanneet 30 vuotta ja rullaavat edelleen.
    3. +7
      15. marraskuuta 2022 klo 09
      Oligarkit ovat ostaneet vallan Venäjällä ylhäältä alas, kun taas kapitalismilla ei ole kansallisuutta ja vain yksi ideologia - voittoa hinnalla millä hyvänsä! Tämä on syy kaikkiin Venäjän epäonnistumisiin. Nykyisellä venäläisellä ideologialla on yksi perusta - voitto ja ryöstö! Mitä isänmaallisuutta voi olla!
    4. 0
      15. marraskuuta 2022 klo 09
      Yksi järjestelmävirhe enemmän, yksi vähemmän. Nämä viat, viime vuosisadalta alkaen, voit kerätä useita vaunuja ja pienen kärryn.
    5. +5
      15. marraskuuta 2022 klo 09
      On hauska kuunnella vilkkuja, joka itse on yksi näistä
      Sekä maassamme että niissä suunnilleen samaan aikaan henkilöt, jotka onnistuivat ansaitsemaan valtavan omaisuuden kansan kustannuksella, pääsivät osavaltioiden kiinteään pääomaan.

      Ja miten se tapahtui? Anna hänen kysyä itseltään ja sukulaisiltaan.
      Inhottava persoonallisuus. 100500 kertaa vaihtanut kenkiä hyppyssä. Sama NAG (näkymätön), vain eri napaisuudella.
    6. +3
      15. marraskuuta 2022 klo 10
      Ja tätä pitäisi kysyä Tšernomyrdiniltä, ​​hän oli siellä suurlähettiläs eikä soittanut kelloja.
      1. +2
        16. marraskuuta 2022 klo 04
        Lainaus: Ros 56
        hän oli suurlähettiläs eikä soittanut kelloja.

        Hän vuorasi taskunsa! Ja "istui venttiilin päällä" - hänen sanansa!
    7. +2
      15. marraskuuta 2022 klo 11
      Siksi tapahtuu järjestelmävirhe, kun...

      Kun he antoivat Venäjän federaation johdon sylkeä maan menneisyyteen ja sulkea Leninin mausoleumin vanerilla suutelemalla russofobien käsiä.
    8. +3
      15. marraskuuta 2022 klo 14
      Kuulen jatkuvasti kaikista zaputinteista lauseen: "Voitamme joka tapauksessa." He vertaavat sitä jatkuvasti vuoteen 1941, tietämättömyyden vuoksi he eivät ymmärrä, että he vertaavat "no .. sormella". Ja tänään ensimmäisellä kanavalla valtionduuman varajäsen Tolstoi sanoi saman asian. Että voitamme joka tapauksessa, jos emme kolmen kuukauden, niin kolmen vuoden kuluttua. Miten! Eli viranomaiset eivät aio lopettaa tätä sotaa lähitulevaisuudessa! Ja vuoteen 2024 mennessä he saavuttavat jonkin verran menestystä ja Putin on jälleen presidentti ja jopa sankarivapauttaja, "Venäjän maiden kerääjä"!!
      "Miten se tapahtui?"
      Katsoin tänne, ja kävi ilmi, että Tšetšenian sodan kenraalien ja sankareiden joukossa ei ole ketään elossa. Donbassin sankareita ei ole elossa. Sekä Ukrainassa että maassamme "puhdistus" on käynnissä. Jokainen, josta tulee viranomaisia ​​ja kansaa suositumpi, on "oudolla" tavalla rakas, joka kuolee, joku joutuu vankilaan. Grudinin, Furgal, Platoshkin. Ainoa edelleen elossa oleva Kremlin kriitikko on Strelkov-Girkin. Eikö palapelini sovi? Mutta jos kuuntelet tarkasti Strelkovia, hän pitää Putinin tavoin bolshevikkia syyllisinä kaikkeen. Nikolashka on hänelle pyhimys. Eli ideologisesti hän on valkokaarti. Valkoinen luu - sininen veri! Mutta hän on ideologinen Valkokaarti. Hänelle Venäjä on tärkeämpi kuin raha. Se ei ole myynnissä! Ja tämä on suuri rikos Putinin hallitukselle! Minun palapelini tuli kasaan. Mitä seuraavaksi? Sota ei lopu kolmen seuraavan vuoden aikana. Kriittisellä hetkellä Strelkov "ammu". Ja sitten kaikki riippuu Strelkovista, kummalle puolelle hän tulee. Brusilov ei aikoihin halunnut Venäjän vuoksi mennä tsaaria vastaan. Mutta hän tuki bolshevikkeja, koska siellä oli bolshevikkeja. Ja nyt, edes lähellä bolshevikkia "ei haise", kaikki siivotaan välittömästi.
      1. -1
        15. marraskuuta 2022 klo 20
        Lainaus: teräksentekijä
        Brusilov ei aikoihin halunnut Venäjän vuoksi mennä tsaaria vastaan.

        Ajatuksesi ei ole täysin selvä.
        Ja tämä vielä enemmän:
        Lainaus: teräksentekijä
        Mutta hän tuki bolshevikkeja, koska siellä oli bolshevikkeja.

        Muuten, Brusilov ei ollut punainen, valkoinen eikä monarkisti, elämänsä viimeisinä vuosina hän rukoili paljon, mitä hänen sielussaan oli, hän yksin tietää.
        1. 0
          16. marraskuuta 2022 klo 13
          "En oikein ymmärrä ajatustasi."
          Kirjoita YouTubeen "Brusilovskin läpimurto". Ja huomaa, miksi tämä läpimurto pysähtyi ja mikä rooli kuninkaalla oli tässä ylipäällikkönä.
          , "Brusilov ei ollut punainen, valkoinen eikä monarkisti"
          YouTubessa on Brusilovin elämäkerta. Älä järkytä minua koulutuksesi tasosta.
          1. 0
            16. marraskuuta 2022 klo 14
            Lainaus: teräksentekijä
            Youtubessa on Brusilovin elämäkerta. Älä järkytä minua koulutuksesi tasosta

            Ei kommentteja.
      2. 0
        16. marraskuuta 2022 klo 14
        Kun valehtelet, tiedä sitten mitta. Shamanov, kuka tämä on?
        1. 0
          16. marraskuuta 2022 klo 18
          "Kun valehtelet"
          Ilman töykeyttä jo millään tavalla? No, jos olen väärässä, kerro kuka Shamanov on? Kiitä häntä, jos hän on niin hyvä. Vai riittääkö koulutus vain töykeyteen?
          1. -1
            17. marraskuuta 2022 klo 07
            Eikö Wiki ole tarpeeksi älykäs käynnistääkseen? Ja jos et tiedä kuka Shamanov on, älä kirjoita Tšetšeniasta. typerys
    9. +2
      15. marraskuuta 2022 klo 14
      Jos maan johto kohtelee omaa kansaansa pilkallisesti, töykeästi, välinpitämättömästi ja joskus suoranaisesti vihamielisesti, niin mitä voidaan odottaa muilta mailta ja kansoilta?
    10. +2
      15. marraskuuta 2022 klo 16
      En tiedä, mikä hänen Mihalkovinsa ulvoi – en katsonut. Tiedän vain, että hänen ideologiansa on Volodinin: "Jos on Putin, on Venäjä; jos ei ole Putinia, ei ole Venäjää."
      Ja loppujen lopuksi paljon tukea! Mutta turhaan. Putinin johtama susilauma, johon Mihalkov kuuluu, repi maata elossa kolmenkymmenen vuoden ajan lihaa varten, jonka he myös saivat, ja nyt mietitään hiljaa, kuinka muut sakaalit vievät tämän ruhon jäännökset luiden kanssa. .
      Ja kaikki on kiinni hänestä, Putinista!
      Juuri hän petti kaiken, mitä voidaan pettää, entinen tavallinen kansalainen suuressa maassa, jolla oli maailman toisen talouden asema, nimeltään Neuvostoliitto, joka vannoi uskollisuutta tälle maalle sotilaana ja hänestä tuli nyt jopa Venäjän haudankaivaja Neuvostoliiton seuraajana.
      Ja hän myös petti Ukrainan, mukaan lukien.
      Siksi on olemassa järjestelmävirhe, kun he eivät aluksi kiinnittäneet huomiota Ukrainaan, siihen, mitä siellä tapahtui, mukaan lukien natsismi, joka nosti päätään, ja nyt olemme yhtäkkiä hämmentyneitä: "Kuinka tämä tapahtui?"

      Mikä on järjestelmävirhe?
      Kolmekymmentä vuotta tekemättä mitään, hiljaista pohdiskelua Ukrainan ryöstöstä satakielitrillien ja kaikentasoisten venäläisten virkamiesten hillittömän varastamisen, kesämökkien, palatsien, henkilökohtaisten hiihtokeskusten rakentamisen ja julkisten varojen maailmanlaajuisen kavaltamisen seurassa. 90 % valtion tuloista viedä offshoreille - tämä on Putinin hallinto kaikessa loistossaan! Ja tämä ei ole järjestelmävirhe!
      Elämä vain itsellesi!
      Tämä on Putinin ja hänen ystäviensä, kuten Chubaisin ja Rotenbergin, elämän uskontunnustus.
      Yksi Ukrainan konfliktin kulmakivistä liittyy kysymykseen, kuinka yhtenäinen venäläinen kansa oli mahdollista jakaa ja jopa sellaisiin osiin, joista toinen tuntee todellista vihaa toista kohtaan.

      Ja te, herrat, ettekö tienneet, että he aina halusivat jakaa meidät?
      Ja tämä oli mahdollista vain siksi, että lännessä historian opetukset opitaan paljon paremmin kuin Venäjällä, ja toisin kuin Putin, he ymmärsivät aina, että Neuvostoliitossa ei tehty vain kalosseja. (T-f-f-f-u-u-u-u!!!)
      Tämän Putinin pimeyden apoteoosi oli tämä sota, jossa jotkut venäläiset katkaisivat muiden venäläisten kurkun. Ja erilaiset Mihalkovit ja Kiseljovit yrittävät kaikin voimin luoda hauraan moraalisen perustan Venäjän valtiollisuuden romahtavan rakennuksen alle, jonka pitäisi tukea kaikkea sitä, mitä ahne ja kaksinaamainen presidentti elintärkeillä "sidoksillaan" on tehnyt XNUMX-vuotiaana. hänen hallituskautensa vuosia.
      Lopulta.
      Laillisessa vallan ja presidentin muutoksessa ei voi olla katastrofia! Venäjä on aina ollut ja tulee olemaan omavarainen valtio suojellakseen itseään ja ratkaistakseen kaikki oman kohtalonsa ongelmat myös ilman Putineja ja Volodineja. Mukaan lukien Ukrainan ongelma. Ja samaan aikaan niiden yksilöiden kohtalo, jotka loivat kaiken, tavalla tai toisella, on mukana lähestyvän romahduksen luomisessa.
      Ja juuri tämä romahdus tulee hyvin pian, jos nykyisen presidentin johtama hallitusmme jatkaa vesien mutaamista Venäjän avaruudessa...
    11. 0
      16. marraskuuta 2022 klo 12
      Olimme ennen yhtä kansaa.
      Ja se oli hyvin kauan sitten.
      Luonnollisen valinnan seurauksena venäläiset valittiin ja keskittyivät Ukrainan maihin, jotka eivät halunneet elää Venäjän valtion "ikeessä" ...
      He asuivat Venäjän, Turkin ja Kansainyhteisön välillä... Ja he ohjasivat - joko jonkun puolesta tai jotakuta vastaan. Ja he eivät osoittaneet rehellisyyttä ystävyydessä ja vihassa ... He etsivät etuja liitoista ryöstääkseen yhden naapureista rankaisematta.
      Tämän seurauksena muodostui tietty yhdistys, jolle ei keksitty erityistä nimeä.
      Ja heidän historiallinen perinne - olla rakastamatta valtiota - pelasi julman vitsin heidän kanssaan. He eivät myöskään pystyneet varustamaan valtiotaan. Sillä halu elää jonkun kustannuksella ei siirrä heitä työvoiman hyväksikäyttöön vaatimattomalla palkalla ja yhteisen asian nimissä...

      Mutta tässä on kyse kollektiivisesta ideasta.
      Yksilöllisesti valitut ukrainalaiset, jos he eivät ole keskittyneet, jäivät monessa suhteessa venäläisiksi. Tästä syystä he työskentelivät hyvin, taistelivat rohkeasti yhden valtion puitteissa intohimoisten valtiomiesten johdolla ...
      Mutta joutuivat pankkiinsa vuoden 1991 jälkeen, he tuhosivat, ryöstivät, myivät... mitä he saivat Neuvostoliitolta.

      Meillä näytti olevan samat alkuolosuhteet vuonna 1991, mutta valtioidean läsnäolo useimmissa meistä on säilyttänyt Venäjän ja, varjelkoon, saa meidät vakaalle tielle tulevaisuuteen.

      Ja entisen Ukrainan kansalaisille on kaksi mahdollista vaihtoehtoa.
      Ensimmäinen on muistaa. että he ovat venäläisiä - ymmärtääkseni presidenttimme toivoo tätä - ja sitten annamme heille kaiken anteeksi...
      Toinen on pysyä "Venäjänvastaisena" ja ansaita sillä viimeiseen ukrainalaiseen asti. Muuta "anti-" vaihtoehtoa ei enää ole. Nykyaikaisissa olosuhteissa heillä ei ole mahdollisuutta ryöstää Turkkia, Puolaa tai Unkaria. Tässä tapauksessa avainsana on "viimeinen ukrainalainen".
    12. 0
      16. marraskuuta 2022 klo 17
      KYSYMYKSIÄ ILMAN VASTAUKSIA:
      - Voiko operettikopio jonkun toisen taloudesta taistella menestyksekkäästi alkuperäistä vastaan?
      - Voiko vieraan maailman kopiosta tulla imperiumi?
      - Voiko kyyhkynen taistella haukkaa tai kotkaa vastaan?
      Onko mahdollista vastata iskuihin hymyillen?
      - Voiko sanallinen kuori korvata nyrkin?
      - Onko mahdollista, polveen asti jonkun toisen valheissa ja liassa mumiseta omasta totuudestasi ja ketä se kiinnostaa?
      - Onko mahdollista taistella yksin joukkoja vastaan ​​ilman tehokasta liittolaisryhmää?
      - Voivatko vihollista vastaan ​​suunnatut tyhjät uhkaukset pelotella hänet oikeuteen?
      - Voivatko pankit ja miljardöörit hallita maata?
      Sairas henkilö haaveilee tällaisista unista säännöllisesti.
      Olkoon iloa aina ja kaikkialla riippumatta siitä, mitä!
    13. -2
      18. marraskuuta 2022 klo 07
      Ja näin se aina onnistuu meillä.

      Esimerkiksi 60-luvun alussa Hruštšov ilmoitti avoimesti kongressissa, että puolue oli hylännyt proletariaatin diktatuurin. Ja joukko maaorjien jälkeläisiä katsoi ja nyökkäsi päätään. Vaikka tämä on hölynpölyä, pääasian hylkääminen. Mutta keskustelua ei syntynyt.


      Jeltsin ja kaksi muuta kummallista vuonna 1991 yöllä metsässä Belovežski Pushchassa allekirjoittivat paperin, ettei maata enää ole. Ja väkijoukko taas katsoi ja suostui..... Miten se tapahtui? Joo, ole hiljaa...

      Eikä se koske vain politiikkaa. Katsotaanpa kirjallisuutta. A. S. Pushkin, nero ja "kaikkemme" ....

      Pääromaanissaan hän kirjoittaa, että yksi päähenkilöistä, runoilija Lensky, ei mene naimisiin tytön, vaan lapsen kanssa! Loppujen lopuksi päähenkilö, kuten tekstistä seuraa, on 13-vuotias, ja Lensky menee naimisiin nuoremman sisarensa kanssa ... Ja tämä perversio on klassikkomme? Kulttuurin perusteet? ..... Ja taas seurakunta katsoo ja "on hiljaa". Kuten tämä!
    14. -1
      18. marraskuuta 2022 klo 11
      Miksi väitellä siitä, miten se tapahtui, kaikki on yksinkertaista, mitä typerämpi ja köyhempi väestö, sama väestö voit tehdä mitä haluat
      Ukraina esimerkki:
      toisaalta näyttää siltä, ​​että Neuvostoliiton ajan älykkäät ihmiset lauluineen ja hymy huulillaan jakoivat kiviä heittääkseen niitä Omoniin, mutta miksi? Kyllä, fiksua, mutta itse asiassa kerjäläisille annettiin karkeasti sanottuna 100 euroa, ja he eivät välitä mitä tehdä, tärkeintä on 100 euroa, ja sitten ei ainakaan ruoho kasva
      Molotov-cocktaileja tehneet nuoret ovat tyhmiä ja köyhiä, täällä kaikki on selvää, tämä sukupolvi myy äitinsä iPhonesta
      Amerikkalaiset ymmärtävät tämän erittäin hyvin, he ovat nostaneet rakastetun Khokhlyatin idean, että kaikki ovat heille velkaa, ja paljon ja ilmaiseksi, ja on venäläisiä, jotka eivät anna sitä heille, ja virtsa ryntäsi putkista
      No, sitten leikkasin taikinaa, sotaa ja niin edelleen.
    15. +1
      10. tammikuuta 2023 klo 06
      vain, että Venäjän johto oli innokkaasti mukana oman valtionsa ryöstössä ja taikinan heiluttelussa .. he vain heräsivät nyt ...

    "Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

    ”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"