"Kaksi keskikokoinen" ADS-kone

21
ase, joka ei ole yleispätevä työkalu, joka sopii tavalla tai toisella monenlaisten tehtävien suorittamiseen, vaan puhtaasti erityinen työkalu on aina herättänyt kiinnostusta, sillä siinä käytetään varsin mielenkiintoisia suunnitteluratkaisuja, joita ei käytetä laajalti. Siitä huolimatta suunnittelijat pyrkivät aina universaalisuuteen, koska vain tietokonepelien sankari voi kuljettaa useita näytteitä, joista jokainen on tarkoitettu joihinkin omiin tarkoituksiinsa. Joten yksi melko mielenkiintoisista esimerkeistä universaalista aseesta on kahden keskikokoinen ADS-rynnäkkökivääri, joka yhdistää maa- ja vedenalaisten aseiden toiminnot. Toisin sanoen tämä konekivääri voi ampua suhteellisen tehokkaasti sekä ilmassa että vesiympäristössä. Samaan aikaan, mikä on erityisen huomionarvoista, tämä näyte ei vaadi ammusten vaihtoa siirrettäessä ympäristöstä toiseen, vaikka vaihtaminen on toivottavaa. Yritämme tutustua tässä artikkelissa tähän asenäytteeseen.

On heti huomattava, että kahden keskikokoinen ADS-rynnäkkökivääri on ase, jota ei luotu tyhjästä, se perustui A-91M-rynnäkkökivääriin, mutta aseen melko läheisestä suhteesta huolimatta sitä ei voi kutsua sama kieli, vaikka ulkoinen samankaltaisuus on varmasti , on läsnä. ADS-rynnäkkökivääri on tehty bullpup-asetelmassa, se luotiin korvaamaan vastaavasti APS-vedenalainen rynnäkkökivääri, sen ominaisuuksien olisi pitänyt olla selvästi korkeammat. Ase ei saa ensinnäkään ylittää olemassa olevia näytteitä massan ja mittojen suhteen, koneen asettelu selviää tästä. Lisäksi he sitoutuivat toteuttamaan mahdoton uudessa mallissa - tekemään siitä yhtä tehokkaan sekä veden alla että ilmassa ammuttaessa. Samanaikaisesti oli tarpeen tehdä aseiden nopein mahdollinen siirtyminen tilasta toiseen. Toisin kuin sen esi-iässä, A-91M-rynnäkkökiväärissä, tämän tyyppinen ase syötetään 5,45 x 39 patruunoilla, tai pikemminkin sitä voidaan syöttää millä tahansa patruunalla, jolla on tämä metritunnus. Tämän konekiväärin pääammukset eroavat hieman tavallisista patruunoista, joista ase ottaa korkeat ominaisuudet, tarkastellaanpa ammuksia yksityiskohtaisemmin.

Vuonna 2005 Tulan suunnittelijat onnistuivat luomaan patruunan vedenalaiseen ampumiseen, joka ei ylittänyt standardin 5,45x39 ammusten mittoja. Tämän patruunan pääominaisuus on, että siinä on vakiokotelo, johon sijoitetaan pitkä luoti. Luoti suurella osallaan sijoitetaan holkin sisään, jolloin saavutetaan ammusten täydellinen ulkoinen metrinen identiteetti. Uuden vedenalaiseen ammuntaan tarkoitettu patruuna sai nimekseen 5,45 PSP. Sen luoti on suhteellisen pitkä kovametallinuoli. Jotta reiässä oleva kiilaus ei vaurioituisi kosketuksesta kiinteään luotiin, sen takaosassa on kaksi johtohihnaa, jotka ovat kosketuksissa piipun kiväärin kanssa. Ilmassa tämä 16 gramman luoti kehittää nopeuden jopa 330 metriin sekunnissa, samalla kun se pysyy suhteellisen vakaana ja sallii enemmän tai vähemmän tehokkaan tulen keskipitkillä etäisyyksillä. Luonnollisesti vesiympäristössä luodin nopeus on paljon pienempi, samoin kuin tehollinen kantama, mutta tämä ei ole niin kriittinen, koska näkyvyys vedessä on heikentynyt huomattavasti. Siten tehollinen kantama vesiympäristössä on 25 metriä 5 metrin syvyydessä ja 18 metriä 20 metrin syvyydessä. Patruunan lisäksi PSP:llä on harjoitusversio PSP-U, joka erottuu 8 grammaa painavasta pronssisesta luodista ja pienemmästä ruutipanoksesta. Luodin stabiloituminen vedessä johtuu kavitaatioontelosta luodin litteän nokan vuoksi. Jos kuvailla tätä ilmiötä pähkinänkuoressa, kaikki tapahtuu seuraavasti. Kun luoti kulkee vesipitoisen väliaineen läpi, sen nokka muodostaa paine-eron nesteeseen, minkä seurauksena luodin ympärille muodostuu eräänlainen ontelo. Jos luodin takaosa koskettaa tämän onkalon rajoja, se ei voi ohittaa niitä ja hylätään niistä, joten luoti ei kaatu, vaan pysyy suhteellisen vakaana. Mutta 5,45 PSP:n luotien tärkein positiivinen ominaisuus on, että niitä voidaan käyttää samoissa myymälöissä ja samoissa aseissa kuin tavallisia 5,45x39 patruunoita.

Huolimatta siitä, että 5,45 PSP patruunat tekevät teoriassa mistä tahansa aseesta dual-mediumin, kaikki näytteet eivät voi toimia normaalisti veden alla, minkä vuoksi ammusten lisäksi on ADS-kone. Valitettavasti suunnittelijat eivät onnistuneet saavuttamaan aseautomaation ongelmatonta toimintaa sekä vedessä että ilmassa vaihtamatta mitään mekanismeja, mutta tämä menettely tiivistyy vain yhden vivun vaihtamiseen, mikä ei voi muuta kuin iloita. Huomionarvoinen seikka on, että kahden keskikokoisessa ADS-rynnäkkökiväärissä on kiinteä piipun alla oleva kranaatinheitin, kuten sen esi-iässä A-91M, mikä jälleen kerran todistaa sen kaksivälineisyyden. Luonnollisesti tätä aseen osaa ei voi käyttää veden alla, mutta mikään ei häiritse ampumista piipun alla olevasta kranaatinheittimestä vesiympäristössä, mutta tämä on melko eksoottinen tapa itsemurhaan, mutta 100% totta. ADS:n kranaatinheitinosaa ohjataan erillisellä tangolla, joka sijaitsee aseen turvasuojuksen edessä, kun taas liipaisin on tavallisella paikallaan ja siinä on automaattisulake, samanlainen kuin konepistooleissa varsin yleisiä. . Koska ase on tehty bullpup-asetelmassa, sen lipas sijaitsee kahvan takana pitämään konekivääriä. ADS:llä ei kuitenkaan ole niin negatiivista ilmiötä kuin käytettyjen patruunoiden sinkoutuminen läheltä ampujan kasvoja, mikä on ominaista aseille tällaisessa järjestelyssä, koska se peri A-91M-hyökkäyksestä käytettyjen patruunoiden poistamisjärjestelmän. kivääri. Joten taaksepäin liikkuessaan pultti poistaa käytetyn patruunakotelon, mutta ei työnnä sitä ulos, vaan siirtää sen aseen piipun suuntaiseen kanavaan. Eteenpäin liikkuessaan pultti ei vain syötä uutta patruunaa, vaan myös työntää patruunakoteloa eteenpäin kanavaa pitkin, jolloin käytetyt patruunat poistetaan. Siten sen heittäminen tapahtuu eteenpäin, ei sivulle, kuten useimmissa asemalleissa. ADS-koneen tähtäimet sijaitsevat kahvassa koneen kantamista varten. Sen sijaan vain takatähtäin sijaitsee siinä ja siinä on kiinnitystanko lisätähtäinlaitteille, kun taas etutähtäin on asennettu vastaanottimeen korkealle telineeseen korkeuseron kompensoimiseksi aseiden kantokahvalla. Sälekaihtimien kahva liikkuu aseiden kantokahvan alle, mikä estää jossain määrin erityisen tarkkaavaisten tai uteliaiden sormien joutumisen sen alle ampumisen aikana.

Yleensä suunnittelijat onnistuivat saavuttamaan päätavoitteen, heidän konekiväärinsä toimii melko hyvin sekä vesiympäristössä että ilmassa, eli uimari ei tarvitse olla kahdenlaisia ​​​​aseita ampumiseen veden alla ja veden yläpuolella, ja jos ei ole aikaa, ei ole tarvetta vaihtaa tyyppipattauksia, riittää vain aseen vaihtaminen "vesi" -tilasta "ilma" -tilaan, kun taas kranaatinheitin tulee apuun myös ilmaa, mikä tekee aseesta todella tehokkaan. Vaikuttaa siltä, ​​​​että tällainen konekivääri voi aseistaa kaikki poikkeuksetta, tehden siitä pääaseen ja unohtaa ikuisesti vesiaseiden pelon ja niin edelleen, mutta tällainen ehdotus on samanlainen kuin ehdotus täydellisestä siirtymisestä hiljaisiin aseisiin. Silti sanotaan mitä tahansa, mutta ADS-rynnäkkökivääri on hyvin, hyvin erityinen ase, melko kallis tuotannossa ja vaatii jonkin verran huolenpitoa ja vastaavasti aikaa. Joten huolimatta siitä, että ADS-rynnäkkökivääri tehtiin A-91M-rynnäkkökiväärin pohjalta, sillä on melko vähän eroja esi-isänsä suunnittelussa. Ensinnäkin kone käyttää patruunaa 5,45, ei 7,62, mikä määrittää tietyt erot, lisäksi aseella on kaksi toimintatapaa: vedessä ja ilmassa, mikä tekee siitä myös erilaisen kuin A-91M. Toisaalta aseen pohja on sama, joten voimme sanoa, että ADS on A-91M, jolla on kyky ampua veden alla.

Se tosiasia, että aseesta huolimatta sen kaksivälistä luonnetta ei riistetty sitä tosiasiaa, että se saattaa olla tarpeen ampujalle maassa. Ensinnäkin se on tietysti piipun alla oleva kranaatinheitin. Lisäksi ei ole suljettu pois erilaisten hiljaisten ammuntalaitteiden käyttöä, samoin kuin monenlaisten vaihtoehtoisten tähtäyslaitteiden käyttöä, jotka on asennettu kahvaan kiinnitettyyn picatinny-kiskoon aseiden kantamista varten. Eli suunnittelijoiden työn tulos oli rynnäkkökivääri, joka on todella täysimittainen ase sekä vedessä että ilmassa, eli se on universaali, ja tuliaseiden universaalisuus on saavuttamaton korkeus, jota kotimaiset asesepät otti silti.

Yhteenvetona edellä esitetystä haluaisin erityisen ylpeänä huomauttaa, että tässä tapauksessa ei todellakaan ole analogeja, ainakaan virallisesti käytössä olevia. Samat asemallit, joita kutsutaan dual-mediumiksi, ovat yleensä monessa suhteessa huonompia kuin maalla olevat asemallit, mikä tekee niistä vähemmän tehokkaita kuin kotimainen ADS. Voidaan kuitenkin väittää hieman eri tavalla. Tällainen ase on melko pitkälle erikoistunut, ja sen kehittäminen on yksinkertaisesti kannattamatonta, koska siellä on kiireellisempiä ongelmia. Mutta silti, ainakin jossain, jota olemme edelleen johtamassa, mikä ei voi muuta kuin iloita. Totta, ei vielä tiedetä, kuinka kauan tämä johtajuus kestää, koska ennemmin tai myöhemmin jotain vastaavaa ilmestyy muissa maissa.

Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

21 kommentti
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +3
    30. lokakuuta 2012 klo 09
    Vituttaa itseäsi... "nuolet". mitä
  2. PLO
    +4
    30. lokakuuta 2012 klo 09
    he sanovat, että kokeellisen erän lisäksi niitä ei enää osteta, vaan vanhoja lioneita käytetään, ei ole selvää, mihin tällainen päätös liittyy
    1. +7
      30. lokakuuta 2012 klo 09
      Duc, meillä on Moskovan alueella konservatiiveja, joille innovaatiot maksavat melkoisen pennin, harmittaa rahaa, niitä ei voi varastaa myöhemmin! pyyntö
    2. Demoni_Ex
      +3
      30. lokakuuta 2012 klo 11
      "Lions" ja ADS ei otettu käyttöön, joten taisteluuimarit jäivät APS:n käyttöön. KBP tarjoaa ADS-mainoksia vientiin.
      1. +4
        30. lokakuuta 2012 klo 15
        muuten meillä on niin monta tiedustelusukellusta........tochmashin työpajat selviävät täysin niiden ja reservin tarjoamisesta, luovat tarvittavan reservin sodan varalta.
  3. +4
    30. lokakuuta 2012 klo 09
    Lainaus käyttäjältä olp

    he sanovat, että kokeellisen erän lisäksi niitä ei enää osteta, vaan vanhoja lioneita käytetään, ei ole selvää, mihin tällainen päätös liittyy

    tärkeintä on, että kehitystä tapahtuu, ja jos tällaiselle aseelle on tarvetta, se voidaan rakentaa nopeasti
  4. +2
    30. lokakuuta 2012 klo 11
    Pidin molempia vaihtoehtoja käsissäni (APS two-medium ja ADS), olen samaa mieltä siitä, että uimareiden bullup on parempi kuin klassikko, mutta olen silti klassikkojen kannattaja (myymälän etusijainti) ...
  5. +3
    30. lokakuuta 2012 klo 11
    Loistava ase. Vaihdettavat tynnyrit ja bullpup-järjestelmä ovat tulevaisuutta. Maailmassa ei tällä hetkellä ole vastaavia analogeja, ja tämä on hienoa.
    1. +3
      30. lokakuuta 2012 klo 15
      eikä kenelläkään muulla ole tätä........jos ei varastettu
  6. 0
    30. lokakuuta 2012 klo 19
    Miksi he eivät tehneet siitä pääasiallista? Jalkaväen yksinkertaistamiseksi niin, että se hyväksyy vain tavalliset torvet - ja tässä se on, valmis vaihtoehto ainoalle testatulle AK12:lle.
    1. +1
      30. lokakuuta 2012 klo 22
      Hän syö jo tavallisista aikakauslehdistä ja osaa käyttää tavallisia 5,45 patruunoita.
    2. +1
      30. lokakuuta 2012 klo 23
      kalliimpi, vaikeampi kuin AK, tuotanto on rakennettava uudelleen, KBP ei pysty varustamaan koko armeijaa yksin..... emme voi täysin varustaa kaikkia asiantuntijoita sellaisilla aseilla, mutta tässä koko armeija on erittäin pitkä ja kallis jopa suuressa mittakaavassa
  7. +1
    30. lokakuuta 2012 klo 20
    Valokuvat ovat paljon hauskempia!
  8. strelok107
    0
    31. lokakuuta 2012 klo 02
    näyttää ukkosmyrskyltä
  9. Kir
    0
    31. lokakuuta 2012 klo 21
    Ei haittaisi byrokraateillemme oppia amerikkalaisilta isänmaallisuudelta valmistajiaan kohtaan, eikä asia kuulu tuotantotyöläisille ja tieteelle!
    Mutta yleensä, kollegamme eivät luo vain jotain uutta, mutta heillä ei ole tällä hetkellä kilpailijoita, jos vain "järjestelmä" ei huonone!
  10. +1
    1. marraskuuta 2012 klo 18
    Vaikuttavaa. Tällä alueella venäläiset asesepät ovat epäilemättä muita edellä.
  11. -1
    2. marraskuuta 2012 klo 23
    Olisi korkea aika luopua menetelmästä, jolla sauva pistetään viholliseen, ja vedenalainen sodankäynti tarjoaa perustavanlaatuisia uusia tapoja tuhota vihollinen, ainakin suunnatut hydrauliiskut mm.
    1. 0
      3. marraskuuta 2012 klo 16
      Anna esimerkkejä käytössä olevista vedenalaisille sabotoijille tarkoitetuista aseista, jotka ovat tehokkaampia kuin ADS,
      1. Kir
        0
        3. marraskuuta 2012 klo 16
        Se ei ole vain tehokas, vaan myös kompakti eikä riipu "ravinnosta"! Yleensä ihmettelen, mitä hän tarkoittaa vesivasaralla? Täällä Cousteau tarkasti kerran veden alla tapahtuneen räjähdyksen vaikutuksen (kuten kranaatti räjäytettiin), joten havaittiin, että märkäpuvussa oleva kevyt sukeltaja (sukellussukeltaja) kärsii vähemmän kuin kypärässä (akvanautti, sukeltaja)!
    2. LAO
      LAO
      0
      3. marraskuuta 2012 klo 21
      Rakas! 1. tahallinen sanojen vääristäminen on merkki huonosta mausta.
      2. Lause on kategoriasta - "Katsoimme - olimme yllättyneitä, vannoimme - itkimme."
      Ääniaaltojen merkittävä vaimennus veden alla on verrannollinen etäisyyden neliöön + add. kerroin.
      3. Aikoinaan haluttiin käyttää samanlaista järjestelmää laivojen suojaamiseen torpedoilta, joka osoittautui erittäin suureksi ja erittäin energiaintensiiviseksi, vaikka sukeltajia vastaan ​​se voidaan asentaa laivoille pienemmässä mittakaavassa ja modernisoituna.
  12. LAO
    LAO
    0
    3. marraskuuta 2012 klo 21
    Ei haittaisi muistaa automaation toimintaperiaate.
  13. Dikremnij
    0
    22. marraskuuta 2012 klo 15
    Ehkä venäläisillä asesepillä on jotain lupaavampaa kehitystä kuin tällä koneella, ja siksi he odottavat sen julkaisua ja vastaavasti he eivät hyväksy tätä konetta käyttöön. Tämä on puhtaasti optimistinen oletukseni.
  14. grck170
    0
    13. joulukuuta 2013 klo 18
    [/ Quote] Kun luoti kulkee vesipitoisen väliaineen läpi, sen nokka muodostaa paine-eron nesteeseen, minkä seurauksena luodin ympärille muodostuu eräänlainen ontelo. Jos luodin takaosa koskettaa tämän onkalon rajoja, se ei voi ohittaa niitä ja hylätään niistä, joten luoti ei kaatu, vaan pysyy suhteellisen vakaana. [/ Quote]

    Herrat teoreetikot, apua!
    Yliopistoaikanani kirjoitin ampuma-aseiden ja ammusten koulutusoppaita, mutta en osaa edes arvioida tätä kohtaa ... Varsinkin:
    [lainata]...ei voi ohittaa niitä ja torjua niitä...[/lainata]

    Vesiympäristö tietysti - tästä syystä ammuksen absoluuttista pituutta on lisättävä;
    nenän erityinen muoto (sanoisin "keula"), esimerkiksi;
    hihnat - tukkeutuminen, pyöriminen uria pitkin, vakaus liikeradalla - on myös ymmärrettävää;
    materiaalin kova seos on myös selkeä: läpäisyvaikutusta on käytettävä maksimaalisesti.

    Mutta "hylkivästä" - jonkinlaisesta "luistosta".

    PS
    Vaikka itse luominen ja käyttöön ottaminen ei voi kuin iloita, kunnioitus aseseppäille!
    1. 0
      9. maaliskuuta 2018 klo 11:25
      Lainaus käyttäjältä grck170
      Mutta "hylkivästä" - jonkinlaisesta "luistosta".

      Vesi, jonka nopeus on 150 m/s, eroaa ominaisuuksiltaan vähän betonista vinkki , ja kavitaatiokupla on lyhyt ja päättyy juuri "nuolen" varren alueelle. Se osoittautuu korkeapaineiseksi kaasu-vesi-siirtymäksi, joten luodin vartta pitää ikään kuin rengasmainen kanava nesteestä. vinkki

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"