Sotilaallinen arvostelu

Turkkilaisten valtioiden organisaatio ja turkkilaiset tavoitteet

26
Turkkilaisten valtioiden organisaatio ja turkkilaiset tavoitteet

Samarkandissa järjestettiin 11. marraskuuta tapahtumia Turkkilaisten valtioiden järjestön (OTG) XI. huippukokouksen puitteissa. Turkki toimi UTC:n luojana vuosi sitten yhdistäen organisatorisesti erilaisia ​​formaatteja, joita oli aiemmin käytetty "turkkilaisen dialogin" kautta 90-luvun alusta lähtien (foorumit, neuvostot, kokoonpano, turkkilainen neuvosto jne.). Venäjällä tällaiseen Turkin organisatoriseen toimintaan Keski-Aasiassa suhtaudutaan perinteisesti hyvin varovaisesti, koska pelätään, että Ankara "kulttuurivuoropuhelun" ja taloudellisten kysymysten lisäksi yrittää jollakin tavalla hämärtää ja heikentää Venäjän vaikutusvaltaa alueella.


Tämän teesin kanssa on vaikea väittää, koska yksikään valtio ei investoi resursseja järjestelmien ja organisaatioiden luomiseen, jos tämä ei ainakaan suunnitelmiin johda sen vaikutusvallan lisääntymiseen ja muiden johtajien vaikutusvallan vähenemiseen. Tässä tavoitteet ovat melko läpinäkyviä. Mutta miten ja missä määrin niitä on toteutettu, ovatko vuosien aikana saadut tulokset tarpeellisia ja riittäviä todella heikentämään asemiamme ja mitkä ovat tulevaisuudennäkymät tämänhetkiset realiteetit huomioon ottaen, sitä pitäisi analysoida yksityiskohtaisesti.

Asiantuntijayhteisö arvioi menneen huippukokouksen Turkin kannalta yleisesti epäonnistuneeksi, suhteellisen heikoksi esityslistan ja lausuntojen osalta, ja myös siksi, että osallistujat eivät hyväksyneet Turkin ehdotusta tarkkailijan aseman myöntämisestä Pohjois-Kyprokselle. Itse asiassa asemaa ei myönnetty, mutta kysymystä tämän turkkilaisen aloitteen paikasta ja roolista on tarkasteltava yhdessä aikaisempien vaiheiden ja tulosten kanssa, ja ne osoittavat, että turkkilaisten valtioiden järjestö ei ole ollenkaan niin vaaraton ja onneton, sellaisena kuin se näyttää jollekin tietyn tapaamisen perusteella.

Melkein heti Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen Turkki käynnisti vuorovaikutusohjelman Keski-Aasian uusien valtioiden kanssa, joilla ei tuolloin ollut erityistä suunnittelua - malleja oli monia. Lyhyesti sanottuna perustavoitteena tuolloin oli pohjattomalta vaikuttavien uusien markkinoiden kehittäminen. Markkinakysymyksissä kaikki oli varsin tiukkaa logistiikan kirjaimellisen puutteen vuoksi, mutta vuorovaikutus poliittisella ja kulttuurisella alalla osoittautui paljon tehokkaammaksi. Eikä tämä ole yllättävää, sillä kylmän sodan aikana Turkkia pidettiin eräänlaisena etuvartioasemana Keski-Aasiassa. Neuvostoliiton romahtamisen myötä monet siteet yksinkertaisesti siirtyivät normaalille oikeuskentälle, ja monille "kulttuurisen älymystön" edustajille Turkista tuli täysin silta länteen.

Siitä huolimatta Turkin silloisen presidentin T. Ozalin lähettiläille oli yllätys, että A. Elchibeyn kaltaiset intohimoiset pan-turkistit Keski-Aasian uusien tasavaltojen johdossa, jotka eivät tulleet "taistelijoilta NSKP:tä vastaan". mutta juuri tämän NKP:n korkeimmasta kastista, eikö se käynyt ilmi. Lisäksi, jos "älyn" tasolla turkkilainen integraatio nähtiin erittäin positiivisesti, niin poliittisen johdon tasolla suhtautuminen tähän agendaan oli de facto hyvin hillitty. Sekä Kazakstan että Uzbekistan, alueen taloudellisesti voimakkaimmat maat, eivät alkaneet syventää vuorovaikutusta, ja N. Nazarbajev esitti Euraasian unionin ideaprioriteetin.

Miksi se tapahtui ensimmäisessä vaiheessa? Vastaus piilee siinä tosiasiassa, että kaikki tasavaltojen johtajat kohtasivat tuolloin erilaisten "kansanrintamien" tuhoisaa toimintaa suhteessa itseensä. Tultuaan valtaan kansallisen "amatööritoiminnan" aallolla, jokainen heistä ymmärsi, että heidän lisääntymisensä Turkin sateenvarjon alla oli jo henkilökohtainen uhka heidän asemalleen. Monet oppositiopuolueet ja jopa radikaalit löysivät turvapaikan Turkista. Tässä suhteessa kaikesta kitkasta huolimatta vuorovaikutus Moskovan kanssa oli ymmärrettävää, tuttua, mutta ei todellakaan vaarallista. Toinen näkökohta oli, että heidän markkinansa ja raaka-ainepohjansa joutuivat tarkastelun kohteeksi paljon vahvempina toimijoina kuin Ankaran liikemiehet ja poliitikot. Jos katsot sitä, turkkilainen poliitikko itse oli länsimaisille toimijoille itse asiassa oma vaikutusrakenteensa, ei itsenäinen toimija. Ja tätä suunnitelmaa on kehitelty vuosikymmeniä.

T. Ozalin seuraajat keskittyivät tähän suuntaan kulttuuri- ja koulutuskomponenttiin, jonka käytännöllisin osa oli kulttuurivaihto. Turkki on muodostanut melko massiivisia ohjelmia suoraan Turkissa asuvien opiskelijoiden opettamiseksi. Niillä ei ollut suurta vaikutusta, koska opiskelijat joutuivat usein sekä turkkilaisten radikaalien (mukaan lukien uskonnollisten radikaalien) vaikutuksiin että Venäjältä ja samoista maista saapuneiden - oli Tšetšenian kampanjoita ja Turkki tarjosi sitten radikaaleille melko merkittävää tukea. . Opiskelijat pääsivät myös F. Gülenin kannattajien verkostoon, eräänlaiseen uskonnolliseen ja poliittiseen lahkoon, mikä ei ollut paljon parempi kuin ensimmäinen vaihtoehto. Tämän seurauksena opiskelijoiden määrä väheni, ja Turkki joutui aloittamaan korkeakoulujen sivukonttoreiden avaamisen, joiden lukumäärä ja suosio eivät kuitenkaan voineet (eikä voi edelleenkään) verrata Venäjän sivukonttoreita.

R. Erdoganin valtaantulon jälkeen "turkkilaiset" deliberatiiviset muodot eivät olleet aktiivinen foorumi, ei niinkään osapuolten haluttomuuden kehittää suhteita, vaan Turkin johtajan yleisen ulkopoliittisen kannan vuoksi. , joka näytti testaavan kynään eri suuntiin. Hän onnistui saamaan voimakkaan riidan Israelin kanssa väittäen olevansa palestiinalaisten suojelija, lisäsi tukea Kyprokselle, joutui yhteen Kiinan kanssa, syyttäen Pekingiä uiguurien kansanmurhasta. Tässä tilanteessa Ankaran keskiaasialaisten kumppaneiden oli melko vaikeaa liikkua, jotta ne eivät joutuisi voimakkaiden pelaajien käsiin. Vuonna 2009 kuitenkin muodostettiin konsolidoitu turkkilainen neuvosto useiden foorumien pohjalta.

Todellisuudessa R. Erdogan otti tämän suunnan pysäytettyään vallankaappauksen seuraukset ja muodosti vuoden sisällä yhteistyölinjan Venäjän kanssa onnistuttuaan avaamaan Turkkilaisen neuvoston edustuston Kiovassa vuonna 2014 , kiinnittäen sen Krimin tataarien venäläisvastaiseen osaan, jota entinen Mejlis ruokki. Edustusta leimasivat toistuvasti äärimmäisen russofobiset lausunnot, ja Kiova sai itselleen ylimääräisen virallisen alustan Keski-Aasiassa Turkin sateenvarjon alla.

Oliko tämä edustus tarpeen avata vain russofobisen agendan vuoksi vai itsenäisyyden osoittamiseksi? Ei oikeastaan, kun otetaan huomioon, että Turkki on sittemmin kuin iso magneetti vetänyt ja vetänyt itselleen teknologioita ja osaamista moottorien ja lentokoneiden rakentamisen alalla – Ankaran oma ohjelma on ollut jumiutunut monta vuotta, ja riippuvuus ilmailu Yhdysvalloista ja EU:sta on yhteensä. Siitä huolimatta tämä askel virallisti Azerbaidžanin ja Krimin tataridiasporan venäläisvastaisten elementtien liittämisen Kiovaan Turkin neuvoston virallisiin mekanismeihin.

Turkki on vuodesta 2018 lähtien yrittänyt aktiivisesti integroitua Silkkiteiden eri versioihin, syrjään "uiguurikysymys" ja aloittaa luonnollisen kaupan laajentumisen Keski-Aasiaan käyttäen kaikkia mahdollisia toimituskanavia. Ankara, joka on tiukasti korostanut merkittävän ulkopoliittisen toimijan asemaa Irakissa ja Syyriassa, aloittaa sotilaallisen toiminnan Libyassa, pahentaa ristiriitoja Kyproksen ja Kreikan kanssa ja osallistuu myös jatkuvasti kaikkiin Keski-Aasian tapahtumiin.

Samana vuonna 2018 Ankara houkutteli menestyksekkäästi turkkilaiseen neuvostoon näennäisesti ei täysin turkkilaisen toimijan - Unkarin (legenda keksittiin prosessin aikana), joka tällä tavalla alkaa vakuuttaa hiilivetyjen toimituskanavia etukäteen, koska Etelä Stream-projekti haudattiin, ja Turkin puro päinvastoin oli keskellä rakentamista. Blue Stream- ja Turkish Stream -kortit käsissään R. Erdogan pystyi jo keskustelemaan Keski-Aasiassa paljon muustakin kuin konttitoimituksista, yliopistojen sivukonttoreista tai turkin kielen kursseista.

Siitä lähtien turkkilainen neuvosto on alkanut saada tiettyä painoarvoa. R. Erdogan tarvitsi jo suoranaisen sotilaallisen toimintansa Libyassa huomioon ottaen kollegiaalisen ulkopolitiikan työkalun, jota hän voisi vastustaa vanhalle, löysälle, mutta silti painavalle Arabiliitolle. Kaikista alueen maista vain Turkki ja Israel eivät päässeet liigaan. Mutta Libya, vaikka sisällissodan repimä, oli Arabiliiton jäsen.

Niinpä Ankara alkoi kansainvälisellä areenalla toimia paitsi suurena ja kunnianhimoisena toimijana myös poliittisen yhdistyksen edustajana. Siitä lähtien turkkilaisen neuvoston kysymyksistä on tullut paitsi humanitaarinen ala, myös teesit poliittisesta turkkilaisesta yhtenäisyydestä, yleisestä asenteesta Vuoristo-Karabahin, Kyproksen ja Libyan kysymykseen. Turkkilaisten tehtävää helpotti se, että Iso-Britannia pelasi aktiivisesti ottomaanien kanssa Keski-Aasiassa, varsinkin kun Ankara alkoi näyttää kameroissa yhä useammin "turkkilaisen maailman" karttoja, jotka sisälsivät Venäjän alueita.

Tässä on myös syytä huomata aakkosten latinisointiaiheen jyrkkä aktivointi Keski-Aasiassa, jossa on olemassa molemmat oikeinkirjoitukset: latina ja kyrillinen. Ankaran poliittisen ajatuksen mukaan aakkosten yhdistäminen Turkin latinalaisten aakkosten kanssa palvelee kulttuurin yhtenäisyyttä, ymmärrystä, kaupankäynnin helpottamista, asiakirjojen vaihtoa jne. Nykyään K.-J. Tokaev esitetään yhtenä aktiivisen romanisaation edistäjistä, mutta hänen edeltäjänsä aloitti prosessin kauan ennen häntä. Vuonna 2021 pettynyt "euraasialainen" N. Nazarbajev sanoi, että

"Latinalaisten aakkosten käyttö antaa meille yhteisen järjestelmän, jonka kautta voimme edistää nuorisomme kehitystä maailmanlaajuisesti."

Karabahin sodan voiton jälkeen R. Erdogan jatkoi Turkin neuvoston muuttamista Arabiliiton analogiksi, organisaatioksi, joka voi tehdä kollektiivisia ulkopoliittisia lausuntoja naapureidensa - Pekingin, Moskovan, Iranin ja usein jopa itse EU. Joten jo vuonna 2021, samalla kun turkkilainen neuvosto muuttui turkkilaisten valtioiden järjestöksi, R. Erdogan ilmaisi kaikkien osallistujien puolesta ajatuksen, että tällaisen liiton luominen antaisi kyproksenturkkilaisille mahdollisuuden ottaa omansa. oikea paikka. Kokoontuneiden kasvoilla ei ollut erityistä iloa tällaisen jakson jälkeen, mutta kukaan ei myöskään vastustanut.

Ja tämä oli epäilemättä suuri voitto Ankaralle, koska Kypros ei ole pelkästään eikä niinkään turkkilaisten solidaarisuuden asia, vaan se on uusi raja hiilivetyvirralle Libyasta Turkkiin ja EU:hun, jonka toteuttaminen on mahdotonta ilman merirajojen uudelleenarviointi. Tämän vuoksi Turkki on painostanut Nikosiaa ja Ateenaa melko lujasti useiden vuosien ajan. Mahdollisen vastakkainasettelun vuoksi tähän suuntaan ostettiin ja otettiin käyttöön S-400-kompleksit. Tässä on yksi todellisista syistä, miksi Yhdysvallat toimittaa F-35-koneita kreikkalaisille, kun taas Ankaraa hidastavat jopa F-16-koneiden toimitukset. Osoittautuu, että Keski-Aasian valtiot tukevat Turkin aluevaatimuksia, ja vain Turkmenistan on toistaiseksi itsepintaisesti pidättäytynyt laajentamasta asemaansa UTC:ssä, osallistunut tapahtumiin, mutta ilmeisesti noudattanut "neutraaliutta" ulkoisesti.

Tältä osin Ankaran nykyisen huippukokouksen ehdotus tarkkailijan aseman myöntämisestä Pohjois-Kyprokselle oli itse asiassa maksimi, johon järjestön jäsenet ovat yleensä valmiita menemään. Ja menneisyydessä kehitettyjen kannanottojen valossa kirjoittaja ei pitäisi edes myöntämisen epäämistä poliittisena epäonnistumisena.

UTC-strategian 2022-2026 hyväksymistä on myös vaikea kutsua tapahtuman epäonnistuneeksi tulokseksi. ja ohjelma "Perspectives of the Turkic World - 2040", koska tällaiset asiakirjat määrittelevät kehitysmallin ja koordinoinnin, ja kaiken lisäksi ne tarjoavat varojen etsimisen "koko maailmalta" Karabahin ennallistamiseen, kuten sekä rautatielinjan "Termez - Mazar-i-Sharif - Kabul - Peshawar" rakentamiseen. Tämä suunnittelun hyväksymä reitti on tulosta SCO:n puitteissa käydyistä neuvotteluista, jotka ovat ilmentyneet erityispiirteisiin.

Näin ollen ei voida objektiivisesti sanoa, että huippukokous olisi epäonnistunut Turkille. Hän oli ehkä hieman tylsä ​​ja köyhä äänekkäissä lausunnoissa, joita median edustajat yleensä odottavat. Mutta sen tehokkuus käy selväksi juuri kuvatun retrospektiivin kautta. Ja kaikki viittaa siihen, että Ankara on "kiivennyt" alueelle todella syvästi.

Nyt kysymys kuuluu, mitä on odotettavissa ja miten tämä kaikki ymmärretään Venäjällä? Tosiasia on, että emme ole vielä vuoteen yrittäneet rakentaa tälle alueelle jonkinlaista systeemistä vaihtoehtoa erilaisille vuorovaikutusmuodoille ja -malleille. Ja vain kirjoittaja on viimeisen kuuden kuukauden aikana kuvaillut neljä tällaista mallia, jotka toimivat rinnakkain. Venäjä on nykyään kokonaan Ukrainan miehittämä. On selvää, että Turkki vaihtaa erityistä puolueettomuuttaan konfliktissa, poliittisissa ja erittäin kovissa pakotteissa toimivia kauppakanavia Venäjän kanssa tietoisesti paisutettuun hintaan. Viljan "sopimus", kaasukeskus, Keski-Aasian asioiden hillitseminen, Karabah - tämä on paljon toimintaa. Mutta Turkin ongelma on, että Ankara tarvitsee täyden johtajuuden säilyttämiseksi Keski-Aasiassa muita taloudellisia parametreja, jotka voidaan saavuttaa vähentämällä vakavasti sen kustannuksia. Tässä suhteessa energiavaramme vahvistavat Ankaraa. Toisaalta liikevaihdon nostamiseksi suunnitelmissa esitettyihin mittareihin osallistujien tulee lisätä logistiikkareittien läpikulkua vähintään kolme kertaa. Mutta tämä on puolet vaivasta.

Turkin todellinen ja strateginen akilleen kantapää ja sen kunnianhimoinen johtajuus on täysin peittelemätön halu korvata Venäjä pitkäaikaisten pakotteiden alaisina kaasun ja viljan toimittajana, vahvistaen tätä suuntaa myös Libyasta tulevalla raaka-ainevirralla, ja hypoteettisesti. näkökulmasta Arabiasta. Hyödynnä tilannetta, ota Venäjän rooli. Suunnitelman mittakaavassa Turkin johtajalle voidaan tietysti antaa korkein pistemäärä. Mutta koko ongelma on se, että Eurooppa tarvitsee Turkkia markkinoina, ei Gazprom 2.0:n reinkarnaationa. Vaikka Turkki tarjosi osan kaasun tarpeesta - se oli paikallaan, kun se alkaa saavuttaa jakelu- ja hinnoittelukeskuksen potentiaalia -, se joutuu tässä ristiriitaan EU:n itsensä kanssa. Eurooppa tarvitsee toimittajan, mutta ei toista monopolistia, eikä Euroopan unioni kategorisesti sponsoroi Turkkia nykyisessä taantumassa.

Mutta pala energiapiirakasta on niin suuri, että Turkki on valmis ottamaan riskin ja pelaamaan tätä rulettia. Mutta tie pelipöytään on kivetty hänelle konfliktin Kreikan kanssa. Eikä Turkki voi voittaa tätä konfliktia vain siksi, että Gazprom 2.0 ei sisälly Brysselin suunnitelmiin. Turkin hirveät tavoitteet ja tämä päätöshaarukka olisi voitu välttää, mutta kaikki Ankaran askeleet osoittavat, että sen tavoitteena on ratkaista merirajakysymys voimalla, ja kaikki riippuu vain Ukrainan kriisistä ja sen ajoituksesta. Selkkaus Kreikan kanssa kaasujättiläiseksi muodostumisesta on Ankaraa odottava ansa.

Jos Turkki maltillistaa tavoitteitaan ja rakentaa johtamismalleja Keski-Aasiaan, sillä ei yksinkertaisesti ole tarpeeksi varoja tähän. Jos hän yrittää tehdä itsestään kaasujättiläisen, Eurooppa itse iskee siihen ja vetää sen konfliktiin Kreikan kanssa - pahimmassa kokoonpanossa brittiläisten juonien kautta, ja tämä tarkoittaa periaatteessa Erdogan-projektin loppua. Venäjän tehtävänä tässä vaiheessa on käyttää huonon autoilijan taktiikkaa.

On niin epämiellyttävä tapa, kun he hännän sinua ja ajavat samalla nopeudella samaa reittiä. Turkki turkkilaisten valtioiden huippukokoukseen - ja Venäjä huipulle (olemme myös vähän turkkilaisia), Turkki Afrikkaan - ja Venäjä tapahtumaan Afrikassa, mille tahansa foorumille, mihin tahansa tarjouskilpailuun. Turkki puolustaa palestiinalaisia ​​- ja me olemme myös maailmanrauhan puolesta. Meidän ei yksinkertaisesti pitäisi antaa Ankaran pelata ainakaan jossain yhdessä kädessä. No, ja luultavasti ei ole kovin toivottavaa kiirehtiä uima-altaaseen päällään ja vetää putket heti "täydelle määrälle". Tämä on kuitenkin jo erittäin korkeista asioista ja kabineteista kysymys.
Kirjoittaja:
26 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. wanna
    wanna 15. marraskuuta 2022 klo 11
    -3
    Турки считают себя сюзереном Центральной Азии и даже Синьцзяна, Китай.

    Китайские интернет-слухи:

    Самая смешная порода собак - хаски, а самая смешная страна - yeah ! Turkey!!!
    1. Nikolaevski78
      15. marraskuuta 2022 klo 11
      0
      Лет восемь назад Эрдоган довольно громко критиковал китайцев и обвинял в "геноцидах", потом шарманку "прикрутил" и теперь уже такие закидоны довольно редки.
      1. Romanovski
        Romanovski 15. marraskuuta 2022 klo 17
        0
        ""...Лет восемь назад Эрдоган довольно громко критиковал китайцев и обвинял в "геноцидах", потом шарманку "прикрутил" и теперь уже такие закидоны довольно редки..."".
        ------
        А знаете почему??? Потому,что Китай в отличии от России решил не цацкаться и "дружить" с Турцией,а жестко предупредил турок о том,что педалирование ими темы уйгурского "геноцида" будет иметь печальные для Турции последствия...А турки это хорошо поняли,так как уважают ТОЛЬКО язык силы...
        1. Nikolaevski78
          15. marraskuuta 2022 klo 18
          +1
          Я вижу, что вы не большой поклонник Турции)
          Поэтому вряд ли пожалеете османов, когда за них возьмутся с разных сторон и придет это время довольно быстро. Я бы вообще с газовым хабом там не спешил.
    2. Romanovski
      Romanovski 15. marraskuuta 2022 klo 14
      -3
      В ноябре интернет ошеломила история, произошедшая на турецком курорте с 45-летней москвичкой. Россиянка, приехавшая в Анталью с мужем и дочерью, была изнасилована сотрудником отеля и его несовершеннолетним братом. Но заявление в полицию женщина написала уже после возвращения на родину. Чаще всего туристы, которые подверглись надругательству, не обращаются в правоохранительные органы за границей, опасаясь предвзятого отношения к иностранцам.
      В конце октября семейная пара с ребенком отправилась из Москвы в популярную у россиян Анталью. Путевка в пятизвездочный отель Otium Eco Club обещала отличный отдых: на курорте продолжается бархатный сезон, столы в ресторанах ломятся от еды, воздух ежедневно прогревается до плюс 27 градусов. Однажды вечером москвичка увидела сотрудника отеля и напомнила о возврате денег. Наличные решено было снять в ближайшем банке. Довезти их до места вызвался 17-летний брат турка. Но, оказавшись за пределами отеля, мужчины изменили маршрут — вместо банка привезли ее на пляж и предложили заняться групповым сексом.

      Когда москвичка отказалась, мужчины надругались над ней и покинули место преступления.
    3. boni592807
      boni592807 15. marraskuuta 2022 klo 22
      0
      wanna (wannacry). Сегодня, 11:05. НОВЫЙ - " ...Турки считают себя сюзереном Центральной Азии ..."

      Hauska? Nro
      Tietoja - О.краины -смеёмся взахлёб.
      По поводу когда-то "братской" Грузии - 08.08.08. - тоже ...
      Доблестные "фиНН скиепарни" - уже головой в нАтО и ЧТо. смеёмяс дальше..
      Или мозгами начнем думать...? pelay turvautua
      Возьмите карту РФ и посмотрите Сколько и кто входит в "Тюрский союз" ВОКРУГ РФ. kaveri
      Сколько и кто ОТНОСИТ себя к тюркам на территории РФ. tuntea
      При СССР много проблем доставляли "серые волки"(Турция). А за их спиной дядя Сэм. kiusata Сколько и.чего у нас в МИЛЛИОНАХ прибавилось на территории РФ(гости и "новые руские" из тех-же стран тюрского союза"? am А у нас пока только "чешутся2 и ДУМАЮТ .. а не порали заняться мигрантами? typerys Это после Белгорода. а до того. что почти 30 лет была тишь.да гладь. да Божья юлагодать? pelay surullinen
      А коренных народов РФ успешно "окученных" Турцией. скоко - скоко.? huutava
      ПРи таком подходе ох умоют Россию.. Если от летаргии не очнёмся typerys
      А . что Турция? Она - хочет и её допомогут.. как о.краинцам. для США и Англии "жаренные" каштаны из "костра" тоскать kiusata . А. что -США и Англия - ОНИ на островах. У США почти карманная АМЕРИКА. А Наглам и так неплохо и привычно смотреть со стороны чужие ДРАКИ. для ИХ пользы. rakkaus
      Коллега. смотреть надо на проблеммы ШИРШЕ и вникать ГЛУБЖЕЕ. Однако. hi
    4. Romanovski
      Romanovski 24. marraskuuta 2022 klo 00
      0
      Turkkilaiset MLRS TRLG-230 lyövät jo venäläisiä asemia
      https://topcor.ru/29540-tureckie-rszo-trlg-230-uzhe-nanosjat-udary-po-rossijskim-pozicijam.html
    5. Kommentti on poistettu.
    6. Kommentti on poistettu.
  2. Romanovski
    Romanovski 15. marraskuuta 2022 klo 11
    -1
    Россию умом не понять...Воистину точно сказано...На глазах у РФ - Турция нагло сбила российский самолет в Сирии, и летчика растерзали протурецкие головорезы, а Россия перестала помидоры покупать у турок...Турки просто охамели и не ожидали такой реакции от России на разведку боем,так как во времена СССР турецкую авиабазу откуда взлетел F16 -- Советские ВВС просто перепахали бы с землей и одновременно "положили" бы на ихнее НАТО тоже...Затем "вдруг" в Турции в упор расстреляли российского посла...Турецкий президент и ихняя спец.контора поспешили неуклюже отмыться от этого и переложили вину на Гюлена....Россия опять вытерла турецкий плевок в лицо и даже спасла Эрдогана во время попытки гос.переворота(Эрдоган долго и настойчиво хотел дозвониться до Путина и наш Путин опять ему помог...).Но,одновременно с этими наглыми выходками -- Турция не переставала ставить палки в колеса РФ и в Сирии, и в Ливии ...А потом последовал совместный ТУРЕЦКО-азербайджано-- ИГИЛовский удар по маленькому Нагорному Карабаху,где проживало всего то 120.000 армян...После 44 дневной кровавой бойни,когда турецко-азерб.-игиловская троица потеряла в НКР около 18.000 аскеров --им таки удалось оторвать от Арцаха(Карабаха) 7 районов и впридачу еще 2 города НКР,т.е. - Шуши и Гадрут...Россия за все эти 44 дня почти(не считая дежурных призывов к миру...) молча наблюдала за неравным боем армян с турецкой троицей и более того- за последние 15 лет поставила в Азербайджан наступательного оружия на много миллиардов долларов вместе с Беларусью(кстати и РФ и Беларусь и Армения - вместе в ОДКБ
    ...)...ПОСЛЕ ОТСТУПЛЕНИЯ (перегруппировки...по правилам СВО) армян на исходные позиции до 1991 года --РЕШИЛА ТАКИ ВВЕСТИ МАЛЫЙ КОНТИНГЕНТ МС РФ В КАРАБАХ...Спасибо и на этом...Турки после Карабахской пирровой победы охамели еще больше и НАЧАЛИ ПОМОГАТЬ СВОИМИ БПЛА,БРОНЕВИКАМИ И ДРУГИМ ОРУЖИЕМ УКРОФАШИСТАМ из Киева....За 9 месяцев СВО -- турецкие Байрактары успели пролить немало крови российских военных на Украине...Затем Турция "помогла" России зерновым кидаловом и стамбульским "минском2",но одновременно не забывала петь дифирамбы Путину и флиртовать с Россией..Доколе ??? В России разве забыли мудрость о том,что тот,кто хочет избежать войны и выбирает позор,то потом обязательно и НЕИЗБЕЖНО получит и войну и позор???
    1. AdAstra
      AdAstra 15. marraskuuta 2022 klo 12
      +1
      В Карабахе наш вертолет ми-24 тогда ещё сбили. hi
      1. Romanovski
        Romanovski 15. marraskuuta 2022 klo 13
        -1
        ""...В Карабахе наш вертолет ми-24 тогда ещё сбили.."".
        ---
        Да,Алиев с испугу сразу взял на себя ответственность(типа нечаянно..),но за этим ЯВНО стояли турки, чтобы Баку не подписал бумагу 9.11.2020 и продолжил бы войну...
  3. parusnik
    parusnik 15. marraskuuta 2022 klo 12
    +2
    Помнится, давно писал, что с Турцию ,близко подпускать не надо,она всегда держит руку за спиной с кинжалом в руке.
    1. Nikolaevski78
      15. marraskuuta 2022 klo 13
      +3
      Со следующего года высока вероятность, что мы увидим "большую игру" против Турции. Как там говорилось в известном фильме, "скрипач не нужен".
      1. parusnik
        parusnik 15. marraskuuta 2022 klo 14
        +2
        Большая , не большая, возможно коготочки подстригут...
        1. Nikolaevski78
          15. marraskuuta 2022 klo 15
          +3
          Не похоже не "коготочки". Будут османов пилить согласно амбициям. Им не дадут сделать "особый мир" просто потому, что у него нет своего места в разделении труда. На одном транзите империю не построить сегодня. Это не времена Чингисхана
          1. parusnik
            parusnik 15. marraskuuta 2022 klo 15
            +1
            Им не дадут сделать "особый мир"
            Вот этого ещё не хватало, канеш нет,но сильно щемить не будут.Вернут, на своё место.Но Идлиб в Сирии,оставят за Турцией,найдут компромисс, в противостоянии с Грецией,но СА, не отдадут.
    2. insafufa
      insafufa 15. marraskuuta 2022 klo 14
      +1
      Туркам деваться не куда есть договоренности они их выполняют они хотят стать для РФ и Запада тем чем когда то была финляндия для СССР. Настоящих и коварный врагов у нас два которые сейчас прикидываются друзьями пока мы по своей наивности таскаем каштаны из огня. Это Китай и Иран с турками гораздо все проще чем вы полагаете. В турции очень силные сейчас настроения про российские в Армии после зачистки про матросовцев но еще остаются спящие агенты каторые всячески гадят. Всех кто убил пилота Турки уже убрали и дали понять что такого не потерпят. Есть даже статья отставного адмирала вмф турции, что союз турана и славянского мира не избежен если мы хотим выжить в стремительно меняющимся мире. Там такой посыл, что славяне и турки в союзе добивались гораздо больших результатов чем по отдельности. И приводит в пример две империи Российскую и Османскую и что концом всего этого великолепия стало попытка построения моноэтнических нации с единой религией и отход от веротерпимости. Михаил Хазин утверждает также, что союз Турции и Росси не избежен по экономическим факторам и поэтому вход турции в сферу нашего валютного пространства вместе с территориями бывшей Османской империи жизненно важно для Процветания и долгой жизни государства Российского. Он так же говорит что и Иран с Пакистаном и Афганистаном так же войдут в эту валютную зону
      1. Nikolaevski78
        15. marraskuuta 2022 klo 15
        0
        На первый взгляд, тезис М.Хазина о валютных зонах выглядит логичным. Однако, если разбираться уже в деталях, то окажется, что все три основных (из четырех) резервных валют имели под собой рост промышленной базы. США постепенно ушли от этого, получив преимущество в том, что просто забрали постепенно на себя большую часть торговых операций, т.н. транзакций. Потом уже на пром.базе строилась кредитная политика и регионы, которые входили в "валютную зону" превращались в закредитованных потребителей. Сейчас эти вопросы сложнее, чем эта внешне простая модель. Но речь в том, что именно она лежала в основе. Ведь и четвертая валюта - фунт, тоже выросла на этом принципе, просто это произошло гораздо раньше по историческим меркам
        На чем будет строиться турецко-российская валютная зона? Или рублевая зона в Средней Азии? У нас нет промышленной базы, чтобы широким фронтом привязать к себе рынки, а кредитная политика отсутствует в принципе. Ну не считать же те прямые инвестиции в Среднюю Азию в размене 20 с чем-то млрд.долл за 15 лет или постройку в кредит АЭС Аккую и часть Турецкого потока реальными и системными вложениями в создание "рублевой зоны".
        Иран от вхождения в ЕАЭС и в рублевые расчеты выигрывает значительно, но это Иран, а наш интерес в чем? Покупать товары Ирана, но ведь смысл валютной зоны он ровно противоположен. В общем, идея в первом приближении занимательная, но с каждой деталью разбираемой все менее и менее реалистичная, к сожалению
  4. Nikolai Maljugin
    Nikolai Maljugin 15. marraskuuta 2022 klo 15
    +1
    Знаток по Ближнему Востоку сказала-"Эрдоган умеет извлечь из любой ситуации выгоду." Все остальное на постсоветском пространстве плывет по воле течения.
  5. iouris
    iouris 15. marraskuuta 2022 klo 17
    0
    "Тюркские государства" - тюркские украины. Британский проект. Запустили нам ежа в штаны.
    1. Nikolaevski78
      15. marraskuuta 2022 klo 17
      0
      Есть большие сомнения, что турки в итоге этот проект удержат в руках
  6. Nyrkkeilijä
    Nyrkkeilijä 15. marraskuuta 2022 klo 18
    0
    Lainaus Romanovskilta
    В ноябре интернет ошеломила история, произошедшая на турецком курорте с 45-летней москвичкой. Россиянка, приехавшая в Анталью с мужем и дочерью, была изнасилована сотрудником отеля и его несовершеннолетним братом. Но заявление в полицию женщина написала уже после возвращения на родину. Чаще всего туристы, которые подверглись надругательству, не обращаются в правоохранительные органы за границей, опасаясь предвзятого отношения к иностранцам.
    В конце октября семейная пара с ребенком отправилась из Москвы в популярную у россиян Анталью. Путевка в пятизвездочный отель Otium Eco Club обещала отличный отдых: на курорте продолжается бархатный сезон, столы в ресторанах ломятся от еды, воздух ежедневно прогревается до плюс 27 градусов. Однажды вечером москвичка увидела сотрудника отеля и напомнила о возврате денег. Наличные решено было снять в ближайшем банке. Довезти их до места вызвался 17-летний брат турка. Но, оказавшись за пределами отеля, мужчины изменили маршрут — вместо банка привезли ее на пляж и предложили заняться групповым сексом.
    Когда москвичка отказалась, мужчины надругались над ней и покинули место преступления.

    Если бы величие зависело бы от количества написанных доносов, то ваша мифическая "великая" Армения существовала бы на самом деле) Армянский товарищ, а почему ты не поведаешь публике об этих случаях, у вас - армян это такой вид национального спорта или древнеармянский способ времяпровождения в чужой стране?
    1."Насиловал под наркозом: как пострадали школьницы из Петербурга.
    Пока те были под наркозом: 60-летний анестезиолог Армен Оганесян надругался над шестью пациентками, которые отходили от наркоза после операции"...
    Источник: https://www.gazeta.ru/social/2020/07/09/13147111.shtml
    2. "Пациентки обвинили пластического хирурга Хачатряна в изнасиловании после наркоза. В Москве главного врача одной из клиник пластической хирургии несколько пациенток обвинили в изнасиловании. Пострадавшие уверяют, что все произошло после операции, когда они еще не отошли от наркоза и просто не могли сопротивляться."
    Источник: https://ren.tv/news/v-rossii/1033982-domogalsia-posle-narkoza-khirurga-obvinili-v-iznasilovanii-patsientok.
    Там ещё много подобных случаев) Превращается в унылую статистику "деятельности" армянских служителей Гиппократа(опасно к вам под наркоз ложится)), национальный характер уже однако. Вы ищущие у всех плохо пахнущую субстанцию, не любите замечать бревна у себя в причинном месте...
    1. Romanovski
      Romanovski 15. marraskuuta 2022 klo 22
      -1
      Понятно...Ты точно не заснул бы ночью,если бы не ответил от всего "чистого" сердца мне ,как армянину...
  7. Anyuta Glorious
    Anyuta Glorious 17. marraskuuta 2022 klo 06
    0
    Планы,шаги турецкого лидера весьма быстры и широки. С одной стороны Эрдоган делает все возможное для Турции. Но лидером ему в этом союзе тюрков не быть. Потому что никто из стран Средней Азии и Казахстана этого не хочет. Живут они сами по себе и живут и никакая им секира- ятаган над головой не нужен. В любые экономические союзы вступать будут,но не более того. Не более...
    1. Nikolaevski78
      17. marraskuuta 2022 klo 07
      0
      Как раз материал сделал, где задет вопрос, почему тот же Казахстан полноценно на союз с турками не пойдет. Уж точно не Токаев.
      1. Anyuta Glorious
        Anyuta Glorious 17. marraskuuta 2022 klo 07
        0
        Почитаю с удовольствием. Я просто думаю- знаю- предполагаю ,что предыдущие ошибки в общении- взаимодействии с Турцией предыдущих руководств глав Средней Азии и Казахстана нынешнее руководство учитывает. Ну,там тоже все таки не дураки занимают должности
  8. Ivan 2022
    Ivan 2022 18. marraskuuta 2022 klo 06
    -1
    Инициатива раздела СССР принадлежит русской руководящие верхушке и была признана русским народом в 90е.
    Результаты такого "обустройства России" и все конфликты на постсоветском пространстве расхлебывать тоже русским.

    Мир устроен превосходно и справедливо. За каждую дурь приходится платить. Не справедливо только то, что дурь городят отцы, а расплачиваться приходится детям.