Sotilaallinen arvostelu

Unohdin kuinka olla ystävä Venäjän kanssa ...

104
Unohdin kuinka olla ystävä Venäjän kanssa ...Prologina:

Ystävyys on eräänlainen vapaaehtoinen suhde, jolle on ominaista vastavuoroinen tunnustaminen, luottamus ja hyvä tahto ja joka perustuu yhteisiin etuihin. (perustuu TSB:n materiaaleihin)

Maiden ja kansojen välinen ystävyys on käsite, joka on hiljattain korvattu keinotekoisesti muilla käsitteillä - taloudellisella kumppanuudella ja geopoliittisella pragmatiikalla.


Kadehdittavalla systemaattisuudella syntyy eri piireissä ajatuksia siitä, että Venäjän ja venäläisten on korkea aika unohtaa kerran julistettu kansojen ystävyys, puhua tavalliseen hyvään naapuruuteen perustuvasta kumppanuudesta ja nostaa oikea kätensä korkealle, korkealle ja jopa alenna sitä sanoilla, jotka painetut tulkinnat näyttävät "No, Jumala olkoon teidän kanssanne, naapurit!" Kuten, koska olemme lähteneet tai jatkamme ottamista lähellä markkinataloutta, on aika ystävystyä välttämättömän taloudellisen pragmatismin kanssa. Jos käännämme tällaiset ajatukset arkikielelle, se kuulostaa tältä: "Olemme ystäviä vain niiden kanssa, joista voimme taloudellisesti, anteeksi, vittu."

Näyttää siltä, ​​​​että tällainen ajatus ei sovi edes Venäjän kansan mentaliteettiin, joka, luojan kiitos, on edelleen Venäjän federaation ydinkansa. No, emme ole tottuneet valitsemaan ystäviä itsellemme pelkästään sen perusteella, että voimme saada heiltä mitä tahansa aineellisia etuja. Sivilisaation kannalta tällainen ajatus on kaukana Venäjän kansan olemuksesta, mutta viime aikoina olemme alkaneet kiinnittää enemmän huomiota tähän ajatukseen. Miksi? Kyllä, koska jopa niiden tasavaltojen viranomaiset, joiden kanssa kerran asuimme yhdessä suuressa maassa, julistavat usein julistavassa muodossa, että Venäjä haluaa varmasti imeä naapurivaltioita, elvyttää "keisarillisen" komponentin, käyttää resursseja ja saada loputtomasti voittoa muilta kansoilta. Jotkut sanovat julkisesti, että Venäjä on vuosisatojen ajan haaveillut Kaukasuksen ylityksestä, toiset puhuvat siinä hengessä, että Venäjä nukkuu ja näkee länsirajansa jossain Uzhgorodista Tallinnaan, toiset ovat varmoja, että Moskova vetää "miehittäjäänsä » Kädet ruokakomeroihin Keski-Aasiasta...

Tällaisten sanojen jälkeen jopa kiintyneimmät kansojen ystävyyden puolustajat alkavat vähitellen herätä ajatukseen sylkeä tällaisten onnellisten viranomaisten tai ensiluokkaisten russofobien puhujia ja jopa elää yksinomaan sisäisissä asioissa unohtaen historiallinen integraatio, hyvä naapuruus ja muut menneisyyden asiat. Mutta koko ongelma on se, että voimat, jotka kirjoittivat käsikirjoituksen näille onnettomille russofobisiin taipumuksiin ja amerikkalaiseen tölkkimaitoon imeytyneisiin puhujiin, suuntasivat työnsä niin sanotusti siihen.

Ilmeisistä syistä näiden joukkojen suunnitelmiin ei sisälly sen lähimpien naapurimaiden integraatiota Venäjään. Toinen asia on täydellinen vastakkainasettelu, yrittää olla huomaamatta sädettä omassa silmässä, vaan tönäistä sormella toisen silmän pilkkua. Asema on yksinkertainen kuin maailma: hajota ja hallitse. Siksi politiikka jatkuu kaikella intensiivisyydellä, ja sen tavoitteena on eräänlainen konsultaatio tietyn joukon entisiä neuvostotasavaltoja länsimaisten "asiantuntijoiden" toimesta, jotka tietävät kaiken siitä, miten ulkopolitiikkaansa Venäjää kohtaan harjoitetaan. Näiden "asiantuntijoiden" neuvot ovat aina samat: Venäjä ei koskaan tarjoa kumppanuuksia vastikkeetta - sen tehtävänä on juoda sinusta kaikki mehu, vai olemmeko länsimaisia ​​demokratioita...

Vastauksena tällaiseen uus-Goebbelsin propagandaan joku vastaa kääntämällä sormea ​​temppeliinsä, ja joku on vakavasti valmis uskomaan, että jos Venäjä tarjoaa yhteistyötä, niin se varmasti ilmenee loukkauksena itsemääräämisoikeuteen, resurssien saatavuuteen ja melkein orjaomistusjärjestelmä suhteessa paikalliseen väestöön. Ja loppujen lopuksi tämä stereotypia näyttää olevan vakavimmin juurtunut niiden päihin ja sieluihin, joiden kanssa elimme eilen samassa tilassa. On hämmästyttävää, kuinka kauan kestää luoda läheinen suhde, ja kuinka vähän kestää tuhota kaikki ja rakentaa kokonainen muuri kaukaa haetuista stereotypioista.

Toisin sanoen monet "kumppanit" asettivat Venäjälle todella kömpelön uhkavaatimuksen: olemme Moskovan "ystäviä", jos se noudattaa täysin niitä ehtoja, jotka Sam-setä ja hänen lähimmät työtoverinsa-nukkenäyttelijät sanelivat meille täällä.

Georgian uudet viranomaiset, jotka ennen vaalivoittoaan puhuivat tarpeesta palauttaa diplomaattiset suhteet Venäjän federaatioon, kuten ei-riippumattomille poliitikoille kuuluu, unohtivat nopeasti omat sanansa. Tänään meille asetetaan ehto: todellinen kieltäytyminen tunnustamasta Etelä-Ossetian ja Abhasian itsenäisyyttä, sotilastukikohtien sulkeminen näissä tasavalloissa; vasta sen jälkeen virallinen Tbilisi ehkä aloittaa jonkinlaisen liikkeen kohti Venäjää. Mutta vaikka tämä kauhea unelma Venäjän luopumisena näiden alueiden itsenäisyydestä, Jumala varjelkoon, toteutuisi, kannattaako odottaa suhteiden lämpenemistä Georgiaan? Luonnollisesti ei! Ryhmä poliittisia nukkenäyttelijöitä valtameren toiselta puolelta keksii nopeasti uuden idean, kuinka Georgia pysyy kunnioittavalla etäisyydellä yhteistyöstä Venäjän federaation kanssa.

Samaan aikaan jotkut Venäjän ja Georgian rajan molemmin puolin asuvat ihmiset, jotka kärsivät poliittisesta ahdasmielisyydestä, uskovat oudolla lujasti, että Georgian valinta on osoitus demokratian korkeimmasta muodosta. Kuten, ihaile kuinka demokraattinen vallanvaihto tapahtui naapuri Georgiassa, jota kritisoidaan: ilman verta, mielenosoituksia ja tulosten jongleerausta. Kuka epäilee, etteikö tällainen nukkedemokratia voi epäonnistua... Loppujen lopuksi kaikki kielet ovat keskittyneet yhteen käteen. Saakašvili nykisi Washingtonin manipulaatioiden alla, ja myös viime parlamenttivaalien voittoa juhlineen puolueen edustajat alkavat nykiä. Kuinka ihana on Georgian nukkedemokratia, joka ilmeni kaikessa loistossaan. Missä olemme ennen tätä, kun lähestymistapa vallanvaihdon järjestämiseen koostuu todellisen vaihtajan läsnäolosta, joka sijaitsee kaukana maan rajojen ulkopuolella ...
Osoittautuu, että pyyntö "Käänny takaisin (käytetään tiettyä tyyliä - tekijän huomautus) Etelä-Ossetia ja Abhasia, sitten alamme puhua!" - toinen ilmentymä oudosta yksipuolisuudesta "kumppanisuhteissa Venäjän kanssa... Mutta missä, ystävät, on takeita siitä, ettei uutta verta vuodateta tälle pitkään kärsineelle maalle? Sellaista takuuta ei ole. Ehkä Georgian uudet viranomaiset antaisivat sen mielellään, mutta vain jos se päättää jotain suoraan... He huutavat sille ulkopuolelta - taas heidän on ruumiillistettava edellisen mestarin inkarnoitumatonta - "mutta se on tehty! ” unelmat...

Tässä tapauksessa Venäjän olisi hyvä päättää yhteistyön parametreista. Ja ensimmäinen kohta pitäisi olla seuraava: ”Unohda Etelä-Ossetia ja Abhasia, veljet, ja kerro se nukkenäyttelijöillesi! Kiipesimme itse - saimme sen itse, ja siksi, jos aiomme rakentaa suhteita, aloitetaan heti toisesta pisteestä ... "

Venäjää pakotetaan ahkerasti luopumaan vaatimuksistaan ​​Keski-Aasiaan. Kuten no, miksi Venäjä tarvitsee näitä köyhiä Kirgisiaa ja Tadzikistania? he sanovat, että meidän on ensin ratkaistava sisäiset ongelmamme. Ei, kukaan ei edes kiistä sitä tosiasiaa vastaan, että sisäisiä ongelmia on tarpeeksi. On kuitenkin myös sisäisiä ongelmia, jotka liittyvät varsin kiinteästi itse Keski-Aasian ongelmiin. Ja yksi näistä ongelmista on työvoiman muuttoliike, joka on itse asiassa hallitsematonta.

Monet asiantuntijat uskovat, että Venäjän olisi parempi pystyttää todellinen teräsbetoninen muuri, joka katkaisisi ikuisesti laittomien siirtolaisten virran Keski-Aasian tasavalloista. Mutta historiallinen käytäntö osoittaa, ettei yksikään keinotekoinen este ole pohjimmiltaan ratkaissut tilannetta. Jopa Kiinan muurin läpi kulkivat pohjoiset laumat, joiden johtajat pystyivät ilman taistelua "neuvottelemaan" juuri tätä muuria vartioivien kanssa. Nykyään tilanne on täsmälleen sama. Kaikki maahanmuuttoesteet, jotka on rakennettu pysäyttämään kouluttamattoman ja vähän koulutetun työvoiman muuttovirrat, on tuomittu heikkoon tehokkuuteen. Valitettavasti korruptioympäristöllä on edelleen tärkeä rooli tässä.

Mitä Venäjän pitäisi tehdä tässä tapauksessa? Unohda taloudelliset ja geopoliittiset intressisi Keski-Aasiassa ja puhu vain kerran (ainakin paperilla) esiintyneestä kansojen ystävyydestä venäläisten, tadžikilaisten ja muiden kansojen välillä? Mutta tämä ei selvästikään ole vaihtoehto. Ottaen huomioon, että Kiina on myös kiinnostunut Tadžikistanista, joka omistaa jo tänään 40 % Pakrutin talletuksesta (kultamalmin louhinta), jakaa miljardeja lainoja hämmästyttävän alhaisella korolla (1 miljardi dollaria 20 vuodeksi 3 % vuodessa) tehtaiden ja kuljetusinfrastruktuurin rakentaminen, vaihtoehto "Me, kiinalaiset, annoimme teille rahaa tadžikeille, kuunnelkaa nyt ehtojamme! .." Itäkiinalainen mentaliteetti eroaa venäläisestä mentaliteetista siinä, että meillä on varaa unohtaa velat naapurimme vastineeksi vain ystävyyden ja kumppanuuden sanoista, mutta Kiina ei todellakaan anna lainoja anteeksi.

Saattaa käydä niin, että Kiinasta avokätisesti rahoitetut tadžikilaiset yritykset siirtävät leijonan osan tuloistaan ​​rahoittajilleen, mutta todellisuudessa tulot tasavallan kassaan jäävät silti vähäisiksi. Tällaisessa tilanteessa tuskin voi odottaa, että vierastyöntekijävirta Keski-Aasiasta Venäjälle vähenee. Kiina yksinkertaisesti puristaa tarkoituksella Tadžikistanista pätemätöntä henkilöstöä, joka menee kaksinkertaisella tahdilla kohti Venäjää.

Jos näin on, puhuminen tarpeesta rajoittaa ohjelmia Keski-Aasiassa on kalliimpaa. Tässä tapauksessa sisäisiin ongelmiin keskittyminen ymmärtämättä joidenkin niistä (mukaan lukien joukkomuutto) alkuperää voi olla julma vitsi. Tämä tarkoittaa, että on välttämätöntä lähestyä rationaalisesti kumppanuuksia sekä Tadzikistanin että Kirgisian kanssa ja asettaa omat edumme etusijalle.

Varsin lupaava bisnes Tadzikistanissa nähdään uraanimalmien louhinnan yhteishankkeina. Vain tasavallan keskiosassa on nykyään tutkittu useita kymmeniä ns. malmikenttiä ja viisi täysimittaista esiintymää. Ottaen huomioon, että 90-luvun ensimmäisellä puoliskolla tapahtuneen valtavien rikastetun uraanivarastojen perusteettoman myynnin jälkeen Yhdysvaltoihin Venäjän uudet uraanivarastot ydinvoimana eivät varmasti häiritse, yhteistyö Tadžikistanin tasavallan kanssa tällä alueella on strategista. tärkeä. Rosatomin asiantuntijoiden tutkimuksen mukaan Tadžikistanilla on 13 % maailman uraanivarannoista, joiden louhinta venäläisten asiantuntijoiden kehittämien uusien erittäin turvallisten teknologioiden avulla voi hyvinkin muuttua kannattavaksi yritykseksi, kun Tadžikistanille avautuu useita kymmeniä tuhansia työpaikkoja. kansalaiset. Tulot ja työpaikat, tadžikilaisten asiantuntijoiden koulutus sekä Venäjä saamaan oikeat raaka-aineet - klassinen esimerkki nykyaikaisesta molempia osapuolia hyödyttävästä kumppanuudesta.

On selvää, että jos naapurimme on opetettu unohtamaan kansojen ystävyys, meidän on edettävä ymmärtämään Venäjän-kumppanuuden taloudellinen tarkoituksenmukaisuus. Loppujen lopuksi et ruoki itseäsi loputtomasti lainoilla ja lupauksilla kattavasta tuesta Washingtonista, Brysselistä tai muista maailman pääkaupungeista. Ja jos on, niin on aika kutsua entisiä kansalaisiamme syrjään jonkun Venäjän kanssa kumppanuuteen palaamisen aiheuttama pelko ja julistaa, että ystävyys on aina kahdenvälistä. Perusteettomien valitusten ja erimielisyyksien motiivien etsinnän aika on ohi, on aika tehdä johtopäätöksiä...
Kirjoittaja:
Käytettyjä kuvia:
IA Regnum
104 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. omsbon
    omsbon 30. lokakuuta 2012 klo 08
    + 13
    Hyvä artikkeli (+)
    Ystävyys on kaksisuuntainen asia, joka perustuu toistensa kunnioittamiseen. Häntä ei voi pakottaa.
    1. Aleksanteri Romanov
      Aleksanteri Romanov 30. lokakuuta 2012 klo 09
      + 30
      Tänään meille asetetaan ehto: todellinen kieltäytyminen tunnustamasta Etelä-Ossetian ja Abhasian itsenäisyyttä, sotilastukikohtien sulkeminen näissä tasavalloissa; vasta sen jälkeen virallinen Tbilisi ehkä aloittaa jonkinlaisen liikkeen kohti Venäjää.
      Georgia asettaa Venäjälle ehdon, se ei ole edes hassua. Olosuhteet voivat asettaa amerreja joissain asioissa, jotenkin vahvuudeltaan enemmän tai vähemmän vertailukelpoisia. Ystävyydelle ei ole ehtoja, on vain yhdistyneet kansat, mutta on nukkeja, jotka etsivät voittoa, se on kaikki hi
      1. alatau_09
        alatau_09 30. lokakuuta 2012 klo 10
        +1
        Neuvostoliiton käsite:
        "Ystävyys on eräänlainen vapaaehtoinen suhde, jolle on ominaista vastavuoroinen tunnustaminen, luottamus ja hyvä tahto ja joka perustuu yhteisiin etuihin. (perustuu TSB:n materiaaliin)"

        Moderni, isoilla kirjaimilla kirjoitettu konsepti:
        "Maiden ja kansojen välinen ystävyys on käsite, joka on hiljattain korvattu keinotekoisesti muilla käsitteillä - taloudellisella kumppanuudella ja geopoliittisella pragmatiikalla."

        Etsi yksi ero... am
      2. Onnekas
        Onnekas 30. lokakuuta 2012 klo 11
        0
        On välttämätöntä harjoittaa ideologista propagandaa, osoittaa kansojen ystävyyttä ja Georgian hallituksen kaupallisuutta, silloin vallankumous ja Venäjä-mielinen johto tulevat valtaan siellä! juomat
    2. Kaa
      Kaa 30. lokakuuta 2012 klo 10
      + 10
      Lainaus omsbonista
      Ystävyys on kaksisuuntainen asia, joka perustuu toistensa kunnioittamiseen.

      Ja on vielä helpompaa "olla ystäviä jotakuta vastaan". Kaikki entiset tasavallat liittyivät sotilaallisesti vahvaan Venäjään taistellakseen naapureidensa - Puolan, Turkin, Persian ja kauempana - häirintää vastaan. Nykyinen "hallittu kaaos", joka on toistettu Yhdysvaltojen käskystä, luo jälleen tällaiset olosuhteet. Tadžikit ja kirgiisit ovat jo ymmärtäneet tämän, valkovenäläiset ovat aina ymmärtäneet tämän, Ukrainassa - viisikymmentäviisikymmentä ihmistä jakautui (ensimmäisten vaalien tulosten mukaan). Näin ollen Venäjän federaation pitäisi rakentaa "sotilaallisia lihaksia" - ja ihmiset saavat kiinni ...
      1. blat
        blat 31. lokakuuta 2012 klo 16
        +1
        ei vedä ylös.eikä kyse ole sotilaallisista lihaksista.kysymys on siinä, että kun lakkaat pitämästä meitä entisinä siirtokuneina, niin se voidaan vetää ylös.mutta venyttely on myös yhteinen käsite, kuten ystävyys, etkä voi pakottaa se.Venäjän ulkopolitiikka ei tällä hetkellä ihan suotuisaa ystävyydelle, mutta se ei ole enää politiikkaa, vaan kiristystä ja painostusta ja kaikenlaisia ​​uhkavaatimuksia.Mikä oli sen arvoista vain jos et tee tätä, niin sitten käännetään onishchenkon päälle . Näyttääkö tämä ystävälliseltä ja luottamukselliselta suhteelta? piditkö siitä tai et, mutta tämä on se mitä näen puoleltani
        1. vikontas56
          vikontas56 1. marraskuuta 2012 klo 02
          0
          Älä puhu kaikkien puolesta! Mielipidemittausten mukaan yli 57 % väestöstä kannattaa liittoa Venäjän kanssa! Näytät olevan yksi niistä 12 %:sta, joka haluaa raahata meidät Romaniaan, jota kutsutaan "taloudeksi" ruumis" EU:ssa ja siirretty luokkaan "roska", joka käännöksessä tarkoittaa "roskaa" tai "roskaa"!
          1. blat
            blat 1. marraskuuta 2012 klo 09
            0
            ja sinä olet yksi niistä, jotka näkevät sen yksipuolisesti.kyseessä on, että nämä 57% kannattavat samanaikaisesti liittoutumaa EU:n kanssa plus muutama prosentti siellä.eli sillä ei ole väliä kenen kanssa liitto on. jos puhut jo, niin puhu loppuun asti, äläkä anna tietoja, koska se sopii sinulle
    3. muskottipähkinä
      muskottipähkinä 30. lokakuuta 2012 klo 14
      -4
      Ystävyys on ystävyyttä, mutta he olivat ystäviä vain niiden kanssa, jotka valitsivat "sosialistisen kehityspolun" ..... vinkki
      1. Kaa
        Kaa 30. lokakuuta 2012 klo 17
        +6
        Lainaus käyttäjältä: muskottipähkinä
        olivat ystäviä vain niiden kanssa, jotka valitsivat "sosialistisen kehityspolun".

        18-19-luvulla?
    4. islam
      islam 4. marraskuuta 2012 klo 00
      0
      Kävi ilmi, että Yhdysvallat ilman ystäviä? Ja jätät Ukrainan, koska puolet maasta ei halua olla ystäviä siellä?
  2. Igorek
    Igorek 30. lokakuuta 2012 klo 08
    -19
    Vaikuttaa siltä, ​​​​että tällainen ajatus ei sovi edes Venäjän kansan mentaliteettiin


    Anna tämän kansan sitten lyödä kaikkia ystävyydestä ja elää köyhyydessä.

    No, emme ole tottuneet valitsemaan ystäviä itsellemme pelkästään sen perusteella, että voimme saada heiltä mitä tahansa aineellisia etuja.


    Valtioiden välinen ystävyys ei koskaan johda hyvään.

    Kyllä, koska jopa niiden tasavaltojen viranomaiset, joiden kanssa kerran asuimme yhdessä suuressa maassa, julistavat usein julistavassa muodossa, että Venäjä haluaa varmasti imeä naapurivaltioita, elvyttää "keisarillisen" komponentin, käyttää resursseja ja saada loputtomasti voittoa muilta kansoilta. Jotkut sanovat julkisesti, että Venäjä on vuosisatojen ajan haaveillut Kaukasuksen ylityksestä, toiset puhuvat siinä hengessä, että Venäjä nukkuu ja näkee länsirajansa jossain Uzhgorodista Tallinnaan, toiset ovat varmoja, että Moskova vetää "miehittäjäänsä » Kädet ruokakomeroihin Keski-Aasiasta...


    No, tietysti on hetkiä, joissa on ylilyöntejä, mutta pohjimmiltaan se on niin! Nyt Venäjä on menettänyt nopeasti suosiotaan kaikkien entisten pöllöjen väestön keskuudessa. tasavallat (no, paitsi vierastyöläiset). Esimerkiksi tässä on se, mitä näiden kansalaisten on alettava keskittyä Venäjään:

    Korruptiota vähintään

    Hallitus huolehtii kansalaisistaan

    Rehelliset tuomioistuimet, poliisi jne.

    Jotta kukaan ei voi tehdä yrityksestä kurjaa tai viedä sitä pois

    Suuri ja voimakas talous

    Tieteen ja tekniikan kehitys

    Ja mitä Venäjällä kaikista näistä asioista on?
    1. veistäjä
      veistäjä 30. lokakuuta 2012 klo 09
      +3
      Igorek,

      En ymmärrä, mitä eroa sillä on sinulle, kuinka asiat ovat Venäjällä kaikissa yllä olevissa kohdissa, mutta sinä asut toisessa maassa, jossa kaikki on jo täydellistä. Joten huolehdi tästä kotona, mutta tämä ei koske ystävyyskysymyksiä.
      1. Igorek
        Igorek 30. lokakuuta 2012 klo 09
        -7
        Lainaus carverilta
        En ymmärrä, mitä väliä sillä on sinulle siitä, miten asiat ovat Venäjällä


        Varmaan siksi, että asun Venäjällä vinkki
        1. borisst64
          borisst64 30. lokakuuta 2012 klo 09
          +3
          Duc, sinä määrität Kazakstanin osoitteen.
          1. Igorek
            Igorek 30. lokakuuta 2012 klo 09
            -2
            Epäilen tätä, koska olen tällä hetkellä Kazakstanissa! pelay
            1. Manager
              Manager 30. lokakuuta 2012 klo 09
              +4


              Kuka päästi lampaat sivustolle?
              1. Igorek
                Igorek 30. lokakuuta 2012 klo 09
                -8
                Kysyt paimeneltasi, kihara, muuten olet jo aloittanut kierroksilla .. kommenteissa))))
              2. Siellä oli mammutti
                Siellä oli mammutti 30. lokakuuta 2012 klo 10
                0
                Lainaus: Manageri


                Kuka päästi lampaat sivustolle?


                Aryan, kenties Moskovasta?
                1. Manager
                  Manager 30. lokakuuta 2012 klo 10
                  -2
                  Lainaus: Siellä oli mammutti
                  Aryan, kenties Moskovasta?


                  Joo, koko rintakehä Swastonsissa............
                  Ihmettelen, ihmiset, jotka eivät tunne toista ihmistä, tekevät hänestä johtopäätöksen nopeammin kuin vuosia toistensa kanssa eläneet..... Mistä tämä johtuu?
        2. LaGlobal
          LaGlobal 30. lokakuuta 2012 klo 09
          + 10
          Lainaus: Igorek
          Varmaan siksi, että asun Venäjällä


          Mistä ajasta lähtien?

          Tai muut tilat "EI KORRUPTIOTA"!!! - Ei, olen pahoillani, että olen kanssasi eri mieltä! Kaikille näille maailman tilastoja tulkitseville virastoille, kuka elää paremmin, kenellä on mikä paikka korruptiossa, missä on parasta tehdä liiketoimintaa jne., jne.

          ELÄN VENÄJÄLLÄ 7 VUOTTA! JA MINÄ KUIN MAANI, KAIKISTA puutteistaan ​​huolimatta!

          PS On ollut niin tavallista pitkään, että Venäjällä, eikä vain Venäjällä, varastettiin ...
          1. Igorek
            Igorek 30. lokakuuta 2012 klo 10
            +3
            Lainaus LaGlobalilta

            Mistä ajasta lähtien?


            Vuodesta 2003.

            Lainaus LaGlobalilta
            Tai muut tilat "EI KORRUPITOA"!


            En väitä, etteikö heillä olisi korruptiota, vaan että heillä on sitä vähimmäistasolla Kyllä, ja olen perehtynyt korruptioon Venäjällä ja Kazakstanissa omakohtaisesti.

            Lainaus LaGlobalilta
            JA PIDÄN MAASTANI


            Kyllä, minäkin pidän siitä, mutta vain, jos et sisällytä kaikkia näitä virkamiehiä käsitteeseen MAA jne.

            Lainaus LaGlobalilta
            se on ollut niin tavallista pitkään, että Venäjällä, eikä vain siellä, ihmiset varastivat ...


            Kyllä, yleensä ei ole maita, joissa ei varasteta mitään, on maita, joissa varastetaan vähän ja joissa varastetaan paljon.
            1. palvelija 4
              palvelija 4 30. lokakuuta 2012 klo 10
              +1
              Isänmaan käsite ja hallitus ovat eri asioita... En usko, että ihmiset itse ovat toisiaan vastaan, vaan tilannetta pumppaavat jotkin voimat, jotka vain odottavat itselleen taloudellista hyötyä
            2. tm70-71
              tm70-71 30. lokakuuta 2012 klo 13
              +3
              Kazakstanissa on sellaista korruptiota, että venäläiset byrokraatit itkivät. Kuten lapset, saatuaan siitä tietää, he eivät epäröi kiristää. juoksivat perässämme - "no, anna vähintään 300 tengeä." Jopa Kirgisian byrokraatimme pelkäävät jotain. Olin järkyttynyt.
        3. veistäjä
          veistäjä 30. lokakuuta 2012 klo 22
          +1
          Igorek,
          Kyllä, vaikka asut Poleniyassa, miten mainitsemiesi seikkojen pitäisi vaikuttaa Kazakstanin asenteeseen Venäjää kohtaan heidän välisen ystävyyden ja luottamuksen suhteen?
      2. Siellä oli mammutti
        Siellä oli mammutti 30. lokakuuta 2012 klo 10
        0
        Lainaus carverilta
        En ymmärrä, mitä eroa sillä on sinulle, kuinka asiat ovat Venäjällä kaikissa yllä olevissa kohdissa, mutta sinä asut toisessa maassa, jossa kaikki on jo täydellistä. Joten huolehdi tästä kotona, mutta tämä ei koske ystävyyskysymyksiä.


        Luulen, että vastaus löytyy viereisestä artikkelista "Paluu luvattuun maahan"
        1. Samovar
          Samovar 30. lokakuuta 2012 klo 11
          +3
          Lainaus: Siellä oli mammutti
          Isänmaan käsite ja hallitus ovat kaksi eri asiaa.

          Eri asiat ovat isänmaa ja valtio, tarkemmin sanottuna. Erona on se, että ihmiset rakastavat kotimaataan, mutta valtio ei. Koska valtioita tulee ja menee, mutta isänmaa on yksi ikuisesti.
    2. LaGlobal
      LaGlobal 30. lokakuuta 2012 klo 09
      +2
      Hei Carver! Olet täysin oikeassa! Igorek, luet nyt ne asiat, jotka eivät liity millään tavalla käsitteisiin "YSTÄVÄ" ja "KANSANYSTÄVÄ". Ja jos se tulee, niin sinulla on ainoa kaupunki, jossa enemmän tai vähemmän ihmisiä asuu normaalisti - tämä on siis Astana!

      On hyvä sanonta: Älä tuomitse muita, jotta sinua ei tuomittaisi! * (c) hi


      Есть имею!
      1. Igorek
        Igorek 30. lokakuuta 2012 klo 10
        +3
        Lainaus LaGlobalilta
        Igorek, luet nyt ne kohteet, jotka eivät liity millään tavalla käsitteisiin "YSTÄVÄ" ja "IHMISTEN YSTÄVÄ"


        Ja mitä on "kansojen ystävyys" sinun käsityksesi mukaan? Kaasua ja öljyä veljeskansalle halvalla myydä tai järjestää kulttuurifestivaaleja tai ystävystyä jotakuta vastaan, taistella jonkun puolesta?

        Esimerkiksi lännessä ihmiset ovat ystäviä, heillä on yhteiset arvot, he taistelevat yhdessä, heidän ulkomaiset ystävänsä pyysivät heitä tunnustamaan Kosovon, he pyysivät lähettämään lihaa Afganistaniin, he lähettivät sen.

        Ja mitkä ovat IVY:n arvot?Kaasu, öljy, korruptio, presidentin tuolissa saa istua kuoliaaksi, hallitus kohtelee kansalaisiaan kuin lammaslauma. No kuka tästä tykkää?
        1. zadotov
          zadotov 30. lokakuuta 2012 klo 16
          0
          Ystävyys on ystävyyttä, mutta tupakka on erillään: venäläinen sananlasku

          ei ole ystävyyttä - on Mechnikovin kaava, "suostumus on tuote, jossa osapuolet eivät vastusta." Etelä-Ossetiaa tarvitaan puskurina, miksi tarvitsemme Kazakstania, varsinkin kun Nazarbajev on jo tarkistamassa "ystävyyttä" sopimukset vuonna 2013 - täältä löydämme vastauksen yhteisessä lausunnossa:
          Samalla molemmat maat pitävät ensisijaisen tärkeänä strategisen yhteistyön edelleen kehittämistä hiilivetyvarojen tuotannon ja kuljetuksen alalla maailmanmarkkinoille sekä atomienergian rauhanomaiseen käyttöön.
          -Joo, kaikki loksahti paikoilleen, varsinkin Putinin nykyaikaisen öljyteollisuuden uudelleenjaon valossa, tässä teillä on kaikki ystävyys kaksi hiilivetyparonia ovat ystäviä, jotta voidaan helposti ja yksinkertaisesti pumpata kaasua ja antaa ihmisten olla ystäviä
        2. Kshatriya
          Kshatriya 30. lokakuuta 2012 klo 20
          +5
          Lainaus: Igorek
          Esimerkiksi lännessä ihmiset ovat ystäviä, heillä on yhteiset arvot, he taistelevat yhdessä

          Eli Saksassa turkkilaiset ovat ystäviä saksalaisten kanssa ... Ranskassa neekerit ovat ystäviä gallialaisten kanssa ..... Kyllä, sinulla on jonkinlainen kieroutunut käsitys ystävyydestä ....... ! !!
          Lainaus: Igorek
          Ja mitkä ovat arvot IVY:ssä? Kaasu, öljy, korruptio

          Rakas... Vaihda ennätys jo..... Kyllästynyt loitsuihinne.....

          Lainaus: Igorek
          istua presidentin tuolissa kuoliaaksi, viranomaiset kohtelevat kansalaisiaan kuin lammaslaumaa

          Hei - autotalli .... Otat paljon vastaan, jos pidät yli 50% nykyistä presidenttiä äänestäneistä Venäjän väestöstä lampaita (kyllä, maassamme järjestetään suorat vaalit, toisin kuin Yhdysvalloissa. ) .. Muuten, voitko tarkentaa minulle kelvoton (länsimaisen demokratian ymmärryksen mukaan) presidentinvaalien periaate Pin-dos-tana?????
          1. Igorek
            Igorek 31. lokakuuta 2012 klo 07
            -2
            Lainaus: Kshatriya
            Eli Saksassa turkkilaiset ovat ystäviä saksalaisten kanssa ... Ranskassa neekerit ovat ystäviä gallialaisten kanssa ..


            Jokin on vienyt sinut väärälle arolle naurava

            Lainaus: Kshatriya
            Rakas... Vaihda ennätys jo..... Kyllästynyt loitsuihinne.....


            Älä sitten lue, mikä on ongelma?

            Lainaus: Kshatriya
            Ale - autotalli... Otat paljon vastaan, jos pidät yli 50 % nykyistä presidenttiä äänestäneistä Venäjän väestöstä lampaita


            Opettele ainakin syventymään siihen, mitä kirjoitan, ja tee sitten johtopäätökset. Kyllä, ja mitä 50% Venäjän väestöstä äänesti häntä, muuten laskin tänne, että maassamme asuu 143 miljoonaa, joista 110 miljoonaa on valitsijoita ja Putinia äänesti 45 miljoonaa, no 50% ei kelpaa.

            Lainaus: Kshatriya
            .Muuten, voitko selittää minulle, arvottomalle (länsimaisen demokratian ymmärryksen mukaan) yksityiskohtaisesti Pin-dos-tanin presidentin valintaperiaatteen ?????


            Kuka tahansa äänestää häntä voittaa, no, tietysti, siellä tapahtuu, että komissio valitsee presidentin, mutta tämä tapahtui vain Bushin kanssa.
    3. Karlsonn
      Karlsonn 30. lokakuuta 2012 klo 17
      +2
      Lainaus: Igorek
      Ja mitä Venäjällä kaikista näistä asioista on?

      viime kerralla, mikä oli vialla?
      1. Igorek
        Igorek 30. lokakuuta 2012 klo 18
        -2
        He unohtivat kääntää pulttia jonnekin, joten se hajosi.
        1. Karlsonn
          Karlsonn 30. lokakuuta 2012 klo 19
          -2
          tyhjentävästi.
      2. Kshatriya
        Kshatriya 30. lokakuuta 2012 klo 21
        +4
        Lainaus Karlsonilta
        viime kerralla, mikä oli vialla?

        Kuinka monta venäläistä ihmistä (saksalainen vakooja) Blank (juutalaisten on oltava yksinomaan äidin puolella) hukkui vereen ??????? venäläiset ??? Olkoon hautauspaikka seuraavien eläinten kirottu ---------
        (tyhjä, panssari, blucher, yakir, yakub, bella-kun, .... kyllä ​​niitä siellä on paljon .. kyllästynyt listaamiseen!!!!) ..... Enemmän russofobista kuin kuvassasi XNUMX-luvun historiaa - ei ollut olemassa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
        1. Karlsonn
          Karlsonn 31. lokakuuta 2012 klo 02
          0
          Kshatriya hi ,
          Soitan henkilölle, joka uhkasi minua - sinulle.
          Hei hamsteri, Fomin tuli ulos linnoituksesta sanoin:
          - Olen komissaari, kommunisti, juutalainen! Kerro minulle henkilökohtaisesti sionismista, julkistin kokouksen ehdot. vinkki ja me puhumme juutalaisista.
    4. Kshatriya
      Kshatriya 30. lokakuuta 2012 klo 20
      0
      Lainaus: Igorek
      Ja mitä Venäjällä kaikista näistä asioista on?

      ..... Ilmaisin subjektiivisen näkemykseni enkä teeskentele olevani objektiivinen ....
      ...." Igorek ... kyllä, tulipesä fse nämä pisteet !!!! Pääasia, että Venäjällä on mahdollisimman vähän kaltaisiasi .........
      Lainaus: Igorek
      Korruptiota vähintään

      Lahjuksen ottaja on tšervonets.... Lahjuksen antaja on neljäsosa... (aloita itsestäsi, älä yritä maksaa puolta liikennepoliisista käteisellä - maksa täysi sakko valtiolle ) .... Ehkä näin korruptio pitäisi kitkeä ??? Aloitetaan jokainen itsestäni??? (En esim. koskaan anna lahjuksia!!!!!)

      Lainaus: Igorek
      Rehelliset tuomioistuimet, poliisi jne.

      Voitko nimetä minulle sellaisen osavaltion??????(Onko sinulla todistus terveellisyydestä???
      1. Igorek
        Igorek 31. lokakuuta 2012 klo 08
        -1
        Lainaus: Kshatriya
        Pääasia, että Venäjälle jää mahdollisimman vähän kaltaisiasi ihmisiä.......


        Ja mielestäni on parempi, että kaltaiset ihmiset lähtevät.

        Lainaus: Kshatriya
        Ehkä näin korruptio pitäisi kitkeä???Lopetetaan jokainen itsestämme?


        En antanut lahjuksia kenellekään.

        Lainaus: Kshatriya

        Voitko nimetä minulle sellaisen valtion?


        Sanon, että tämä ei ole periaatteessa mahdollista, korruptio pitää vain pitää minimissä, eikä niin kuin meillä on rehellisiä tuomioistuimia ja poliiseja, mutta niitä on vähän ja niitä pitää etsiä pitkään. ja se ei ole fakta, jota tulet löytämään.
  3. Ragnarek
    Ragnarek 30. lokakuuta 2012 klo 08
    +8
    Tässä on virheellinen mielipide soveltaa ihmissuhteiden normeja valtiosuhteisiin. Valtiot eivät voi määritelmänsä mukaan olla ystäviä. He voivat olla hyviä liittolaisia ​​niin kauan kuin se on valtion etujen mukaista.
    1. SASCHAMIXEEW
      SASCHAMIXEEW 30. lokakuuta 2012 klo 09
      +4
      Aivan oikein, ja VENÄJÄLLÄ on myös vain kolme todellista ystävää ARMY, ILMA ja laivasto !!!!!!!!!! Kaikki!!! Meillä ei voi olla enempää ystäviä!
      1. LaGlobal
        LaGlobal 30. lokakuuta 2012 klo 10
        +1
        Lainaus käyttäjältä SASCHAMIXEEW
        Aivan oikein, ja VENÄJÄLLÄ on myös vain kolme todellista ystävää ARMY, ILMA ja laivasto !!!!!!!!!! Kaikki!!! Meillä ei voi olla enempää ystäviä!


        En ole ihan samaa mieltä... Nro
      2. palvelija 4
        palvelija 4 30. lokakuuta 2012 klo 10
        0
        + 100
        Näin Aleksanteri III sanoi
  4. Lazer
    Lazer 30. lokakuuta 2012 klo 09
    +5
    Olkaamme ystäviä Tadžikistanin kanssa, juuri näin, 13 prosentin osalta maailman uraanivarannoista.
    Joulupukkia ei ole olemassa.
    1. LaGlobal
      LaGlobal 30. lokakuuta 2012 klo 10
      +1
      Lainaus laserista
      13 prosentille maailman uraanivarannoista.



      ahah tuntea
  5. dimon media
    dimon media 30. lokakuuta 2012 klo 09
    +4
    No, ensinnäkin sanon, että nukkenäyttelijöiden ja -nukkejen on ehdottomasti unohdettava Etelä-Ossetia ja Abhasia. Äidistämme Venäjästä ei tarvitse tulla kuin poliittinen prostituoitu. Kun tunnistetaan, se tarkoittaa, että se on siinä. Tämä kysymys on suljettu ja jokaisen, jolla on jotain itsenäisyyden tunnustamista vastaan, tulisi ymmärtää tämä. Mitä tulee Venäjän federaation ystävyyteen ja taloudelliseen kumppanuuteen entisen ja suuren Neuvostoliiton maiden kanssa, täällä on tehtävä paljon työtä positiivisen tuloksen saavuttamiseksi. Länsimainen Venäjä-vastainen propaganda on tehnyt hienoa työtä katkaistakseen kaikki diplomaattiset suhteet Venäjän federaation ja IVY-maiden välillä. Täällä tiemme tulee olemaan hankala. Ei ole niin helppoa tuhota pakotettuja russofobisia stereotypioita. Uskon, että onnistumme, venäläiset ovat aina olleet kuuluisia kärsivällisyydestään ja ymmärryksestään. Artikkeli +++
    1. LaGlobal
      LaGlobal 30. lokakuuta 2012 klo 15
      0
      Iso plussa sinulle!
      1. dimon media
        dimon media 3. marraskuuta 2012 klo 00
        0
        Kiitos paljon!)
  6. romys
    romys 30. lokakuuta 2012 klo 10
    +1
    Igorek,

    Korruptiota minimitasolla --- kyllä, korruptiossa on ongelmia ,,,

    Valtion huoli kansalaisistaan ​​--- kansalaisten on ensin opittava pitämään huolta itsestään eikä odottamaan, että joku tekee kaiken heidän puolestaan ​​,,,

    Rehelliset tuomioistuimet, poliisi jne. --- jopa Amerikassa useimmissa tapauksissa oikeuden voittaa lakimies, jolla on enemmän rahaa ,,,

    Jotta kukaan ei tee liiketoiminnasta painajaista tai ei voi viedä sitä pois --- niin ei erityisesti painajaista, ongelmia on, mutta ne ovat usein ratkaistavissa ,,,

    Suuri ja voimakas talous --- niille maille, joista se on monta kertaa vähemmän ,,,

    Tieteen ja tekniikan kehitys --- täällä on pientä pysähtyneisyyttä, mutta se on minimaalista ja kehitys menee eteenpäin ,,,

    Ja mitä kaikkea näistä asioista Venäjällä on? --- JOtain ON, JOtain EI, MUTTA JOS VERTAAT NIIHIN TASAVALTIIN, JOISTA PUHUI, MENE KADILLE JA KATSO TOISTA KULJETTAJA-AUTOMME, JOKA SE ON KYSYMYS. MITÄ SANOA, ETTÄ ELÄMME TAIGALLA JA AJASTAMME pesukarhuilla, TÄMÄ ON BONSIA...

    On vain niin, että joka vuosi Amerille osoitetaan epävakautta joissakin osavaltioissa, iso kakku rahaa ja monet tasavallat haluavat seistä takajaloillaan saadakseen palan)))
  7. Recon
    Recon 30. lokakuuta 2012 klo 10
    0
    He ovat "ystäviä" nykymaailmassa niin kauan kuin on mahdollista lypsä ystävältä vähän vihreää paperia tai muuta hyötyä. Sitten he etsivät uutta ystävää.
  8. liikehtiä levottomasti
    liikehtiä levottomasti 30. lokakuuta 2012 klo 10
    +4
    Ystävyys häiritsee vain oligarkkeja ja kourallista heitä palvelevia virkamiehiä. Ja ei väliä mitä luulet, mutta Neuvostoliiton aikana tavallisten ihmisten välillä vallitsi ystävyys ja keskinäinen avunanto! Tästä päätelmä - on aika sammuttaa kapitalismi (he ovat jo syöneet huipulle) ja palauttaa Neuvostoliitto ottamalla menneisyydestä sen parhaat puolet.
  9. Readme
    Readme 30. lokakuuta 2012 klo 10
    -1
    Sain sen jo! Hyvät aivot puuteri ihmiset! Venäjällä ei ole ystävyyttä, sillä ei ole ystäviä! Kukaan ei tule koskaan olemaan meidän ystävämme (sanan täydessä merkityksessä)! Jos ketään pidetään Venäjän ystävänä, se on pitkämielinen kansamme, tuhoutunut armeija ja sahattu laivasto.
  10. cypr12s
    cypr12s 30. lokakuuta 2012 klo 11
    -2
    Onko sinulla ystäviä ollenkaan? )
    1. tarks
      tarks 30. lokakuuta 2012 klo 14
      -2
      ja kenellä ne on?
      1. tarks
        tarks 31. lokakuuta 2012 klo 11
        0
        Minä selitän - politiikassa ei ole ystäviä
        ne eivät liity toisiinsa.
  11. Magadan
    Magadan 30. lokakuuta 2012 klo 11
    0
    Lainaus: Igorek
    Kyllä, minäkin pidän siitä, mutta vain, jos et sisällytä kaikkia näitä virkamiehiä käsitteeseen MAA jne.

    Emmekä perinteisesti luokittele virkamiehiä osaksi maata. Siellä on, tai pikemminkin oli, todellisia suvereeneja palvelijoita, joten kieli ei uskaltaisi kutsua heitä "virallisiksi". Esimerkiksi Potemkin. Ja historiallisesti sama Ilja Muromets kansanlegendoissa edusti aina Venäjää, mutta puhui samalla terävästi kaikista bojaareista ja jopa Kiovan prinssistä. Tämä on meidän eromme lännestä, jossa he eivät aina palvele ensin maata, vaan yliherraansa.
    Joten kun puhun Venäjästä, tarkoitan vahvaa, historialtaan loistavaa maatamme, joka meni ensimmäisenä avaruuteen, joka yhdisti satoja kansoja ympärilleen kunnioittaen jokaisen kansojemme kulttuuria ja perinteitä. Ja byrokraatit - varkaat - tämä on jotain vierasta. Kuten kenraali Vlasov, Judas Kovalev, EBN perheineen ja erilaiset Chubait. Ja tulemme niihin aikanaan.
  12. Onnekas
    Onnekas 30. lokakuuta 2012 klo 11
    +6
    Venäjän pitäisi ystävystyä vain Valko-Venäjän ja Ukrainan kanssa, me lähdemme liikkeelle ja mentaliteetti on sama ja tarina on sama, kaikki yhteinen asiamme tarvitsee vain vähän vaivaa, ja silloin kansaamme ei voiteta!
    1. WW3
      WW3 30. lokakuuta 2012 klo 17
      +3
      Valko-Venäjän ja Ukrainan tulisi julistaa sota Venäjälle ja antautua välittömästi ampumatta laukausta. Yhdessä - olemme voimaa! sotilas
  13. AK-74-1
    AK-74-1 30. lokakuuta 2012 klo 11
    +1
    Loistava artikkeli. Alexey Volodin - Paljon kiitoksia tutkimuksesta.
    Ystävyys on hyvästä. Yhteisiin etuihin perustuva ystävyys on vielä parempaa. Mutta yhteiset edut ovat enemmän kuin kumppanuuksia, ja kumppanuuksilla on taipumus päättyä.
  14. Slevinst
    Slevinst 30. lokakuuta 2012 klo 12
    +1
    tärkeintä on, että ystävällisyyttä ei pidetä huijauksena, muuten tällaisen ystävyyden hinta on arvoton, ja seuraukset voivat olla surullisia jollekin
  15. islam
    islam 30. lokakuuta 2012 klo 12
    +1
    Mielestäni Kazakstanin kanssa kaikki menee hyvin Joo
    1. tm70-71
      tm70-71 30. lokakuuta 2012 klo 14
      0
      Kyllä, varsinkin kun olet lukenut kommentteja Kazakstanin sivustoilta.
      1. normi
        normi 30. lokakuuta 2012 klo 14
        0
        Olisi parempi, jos he eivät vannoisi kanssamme.
      2. islam
        islam 31. lokakuuta 2012 klo 14
        0
        Lainaus: tm70-71

        Kyllä, varsinkin kun olet lukenut kommentteja Kazakstanin sivustoilta.
        Älä sekoita kazakstanilaisia ​​sivustoja nationalistiseen roskaan, johon uskotaan yhä vähemmän
    2. Wertynskiy
      Wertynskiy 30. lokakuuta 2012 klo 18
      0
      Ja mitä presidenttisi sanoi siellä Turkissa? Olemme aina valmiita Kazakstanin kanssa. mutta sinun yrittää istua kahdella tuolilla kerralla.
      1. islam
        islam 31. lokakuuta 2012 klo 15
        +1
        Turkki on ulkopolitiikan prioriteetti numero 2 ... Venäjän jälkeen kiusata
  16. Bairat
    Bairat 30. lokakuuta 2012 klo 13
    +5
    Etnisten suhteiden parantamiseksi olisi tarpeen tehdä sarja elokuvia siitä, kuinka eri kansallisuuksia edustavat isoisämme taistelivat rinta rinnan toisessa maailmansodassa. Jotta elokuvien laatu olisi "He taistelivat isänmaansa puolesta" -elokuvan tasolla. Ja sitten televisiossa aletaan puhua Venäjän suuresta voitosta fasismista, ikään kuin siellä taistelivat vain venäläiset, se hylkii.
    1. tarks
      tarks 30. lokakuuta 2012 klo 14
      0
      hylkii? Se tarkoittaa, että tehtävä on suoritettu! niin paljon on puhuttu mediasta, kulttuurista ja koulutuksesta ... ja asiat ovat edelleen polvilleen ....

      Kyllä, ja Nazarbajev "puhui" Venäjän miehityksestä.
      1. Bairat
        Bairat 30. lokakuuta 2012 klo 15
        +1
        Lainaus tarkselta
        hylkii? Se tarkoittaa, että tehtävä on suoritettu!

        kaikissa ongelmissa ei tarvitse etsiä ulkoministeriön juonittelua.
  17. tarks
    tarks 30. lokakuuta 2012 klo 14
    +1
    Niin kauan kuin Venäjä teeskentelee, että sellaiset pikkujutut rajanaapureina eivät sitä koske, isolla on yhä enemmän syitä teeskennellä, ettei hän ole mukana Venäjän rajojen lähellä tapahtuvissa prosesseissa.
    kuten - itse, yksin
    ja lisäksi riski ulkorajojen vahvistamisesta Venäjän sisällä kasvaa.

    uhkaus
    TANA? viileä! pin leirille :)
  18. Busido
    Busido 30. lokakuuta 2012 klo 16
    +1
    Ystävyys, ystävyys ...... tukkeja, pilkkuja ..... mutta et näe mitään ympärilläsi? Kaverit, kansalaiset kaveri emme tiedä kuinka olla ystäviä itsemme kanssa. Eli on kuin voisimme virtuaalisesti, jossain historiassa leijua henkemme. Mutta itse asiassa, mitä? Ei mitään hyvää. En aio äänestää alueita, Venäjällä sijaitsevia alkuperäiskansoja. Meitä ei tarvitse sanoa. Tunnemme itsemme. Mutta jos emme voi olla ystäviä omassa maassamme, itsemme kanssa, millaista ystävyydestä voimme puhua ympärillämme. Maailmassa ei ole syntyperäistä käsitettä "vilpitön ystävyys". Nyt sitä ei ole. "Ystävän kuluttajakori" hallitsee palloa. Ja tässä on miinuksemme. Voimme vähitellen palauttaa ympärillämme olevan maailman oikeiden käsitysten äärelle, mutta miten tämä tehdään, jos emme ymmärrä sitä sisällämme. mitä emme tiedä. Ei kuluttajan mukaan, taloudellisesti edullista, ei todellisen, todellisen, kuin kansojen ystävyyden mukaan. Jälkimmäinen muuten osoitti venäjän, venäjän valinnan oikeellisuuden. Esimerkkejä ?! Koulutustaso, elämä Neuvostoliiton aikana ja nyt "itsenäisissä" tasavalloissa. Riitelemmekö vai ajattelemmeko? Siinä se, siinä se. Joo
  19. WW3
    WW3 30. lokakuuta 2012 klo 16
    +3
    Et ruoki itseäsi loputtomasti lainoilla ja lupauksilla kattavasta tuesta Washingtonista, Brysselistä tai muista maailman pääkaupungeista. Ja jos on, niin on aika kutsua entisiä kansalaisiamme syrjään jonkun Venäjän kanssa kumppanuuteen palaamisen aiheuttama pelko ja julistaa, että ystävyys on aina kahdenvälistä. Perusteettomien valitusten ja erimielisyyksien motiivien etsinnän aika on ohi, on aika tehdä johtopäätökset

    Alku on tulliliitto, sitten ehkä tiivistyy integraatio... Vahvuus on yhtenäisyydessä, taloudelliset hyödyt ovat ilmeisiä.
    Vihollista on vaikea lyödä sormella, ja kun sormet taitetaan yhteen nyrkkiin, vihollinen saa täyden ohjelman ... sotilas
  20. Kissa
    Kissa 30. lokakuuta 2012 klo 18
    +3
    Unohdin kuinka olla ystävä Venäjän kanssa ...

    Ei ole jäänyt oppimatta. JA oppinut. Eikä silloinkaan kaikki, vaan pääasiassa vallassa olevat. Opettaja oli tuskallisen arvovaltainen, hän jäi kiinni, niin harmaanvihreä.

    Ja missä viranomaisilla tai tällä opettajalla ei ole vaikutusta, kaikki ovat melko ystävällisiä. Minun piti käydä työmatkoilla Moskovassa, Pietarissa pitkään - mitään ongelmia ei ilmennyt. Tapahtui, että "järjestetyn hätätyön" prosessissa vaihdoin vahingossa äidinkieleni ukrainaksi - ja normit, kaikki ymmärsivät kaiken täydellisesti eivätkä siirtäneet vaatimuksia, vain joskus he kysyivät erityisen hankalia sanoja =)))
    Kerran se osoittautui vitsiksi =) Minun piti mennä tiettyyn firmaan, he selittivät reitin puhelimitse - metro on sellaista ja sellaista, siellä kadulla niin ja tuollainen, kunnes se risteää sellaisen ja sellaisen kadun kanssa, sitten oikealle, sitten vasemmalle, siellä on sellainen ja sellainen kasvi, etsi tarkistuspiste numero 6 ja kysy sieltä . No, pääsin tuolle metrolle, tulin ulos - missä on katu, kuka tietää... näen - siellä on poliisi, tai oikeammin, sitten vielä poliisi) Menin ylös ja kysyin .... Hän näytti minulle kaiken ja kertoi minulle, ja jopa tarjosi lyhyen tien pihojen läpi - täsmälleen tarvitsemaani tehtaan portille. Kiitin, kävelin pois noin 50 metriä... ja vasta sitten minulle valkeni: Esitin kysymyksiä poliisille ukrainaksi! Hän vastasi venäjäksi, mutta hän ei edes osoittanut, että puhuin väärä. Tai ehkä ei, kuka tietää...
    Sellaista on kansojen ystävyys. =)

    Joten jos joku hieroo sinua sillä, että kansamme ovat unohtaneet kuinka olla ystäviä, sylje hänen vasempaan silmään. No, tai oikealle, makuasia.
    1. Kshatriya
      Kshatriya 30. lokakuuta 2012 klo 21
      +1
      Lainaus: Cat
      Esitin kysymyksiä poliisille ukrainaksi! Hän vastasi venäjäksi

      ..... Ja jos yrittäisit puhua hänelle länsimaisella kielellä .... hänen silmänsä olisivat kiivenneet hänen otsaansa ...... (komea mies Ivano-Frankivskin maakunnasta palveli yrityksessämme. . .... yksikään tulkki ei voinut ymmärtää hänen "ukrainalaista" periaatteessa!)
      Lainaus: Cat
      Joten jos joku hieroo sinua sillä, että kansamme ovat unohtaneet kuinka olla ystäviä, sylje hänen vasempaan silmään.

      ...Ei...parempi oikea korva.....
      1. Kissa
        Kissa 31. lokakuuta 2012 klo 15
        0
        Lainaus: Kshatriya
        Ja yrität puhua hänelle länsimaisella kielellä.

        kaikki siellä on varsin ymmärrettävää, vaikka joillakin murteilla on hyvin etäinen suhde ukrainan kieleen. Niin sanottu "kanadalainen ukrainalainen" leikkaa korvaa paljon enemmän - kaikenlaisia ​​karttoja, europeikkoja, helikoptereita ja muita vastaavia hurmaa - jostain syystä isänmaalaisten rakastama. Ja minkä vuoksi minä, ujo harja, katson mieluummin tuontielokuvia venäläisillä jälkiäänityksillä, en ukrainalaisilla =)
  21. ambrose
    ambrose 30. lokakuuta 2012 klo 21
    -14
    Ole ystävä sellaisen maan kanssa, joka hyökkää heikkoja valtioita vastaan ​​ja miehittää alueita sekä loukkaa ja syrjii miehitettyjen alueidensa kansalaisten oikeuksia. Kukaan ei tarvitse tätä ennen kuin Venäjä pyytää anteeksi Baltian mailta ja Ukrainalta lähes vuosisadan orjantappuroja ja maksaa korvauksia ja palauttaa valitut maat heille.
    YSTÄVYYS EI. Älkää antako Venäjän luottaa sotilaalliseen ja tekniseen apuun ennen kuin se tekee kaiken tämän
    1. baarit 90
      baarit 90 30. lokakuuta 2012 klo 22
      +4
      Mihin alueisiin olemme hyökänneet? Luettele... Et uskalla sanoa mitään Venäjälle!... Se olemme me... voit sanoa, että liittolaisia ​​ja ystäviä naitettiin 17. päivänä. Ja keneen sen jälkeen luottaa?
      1. blat
        blat 31. lokakuuta 2012 klo 16
        -2
        Sanoit sen turhaan. 17-vuotiaana saksalaiset tiedusteluonsa raiskasivat sinut. Ja sinä puolestasi petit Entente-maat ja lähdit sodasta ja sait sen seurauksena uuden sodan saksalaisia ​​vastaan
    2. RossMK
      RossMK 30. lokakuuta 2012 klo 23
      +3
      Kaveri, mitä ruohoa poltat?
      Hyökkäsimme, en kiistä, mutta harvinaisissa ja toivottomissa tapauksissa.
      1. Roman Skomorokhov
        Roman Skomorokhov 30. lokakuuta 2012 klo 23
        +4
        Hän ei polta ruohoa...
        Tämä on russofobi-baltti, he ovat kaikki hieman hitaita ...
        Kuusi kuukautta sitten aiheena oli, että se on juuri saavutettu.
        1. ambrose
          ambrose 31. lokakuuta 2012 klo 00
          -5
          anna takaisin kultamme, jonka Kreml vei meiltä,
          nyt Puola, Ukraina ja Baltian maat luovat "Baltian liiton", ja teidän on otettava huomioon meidän kanssamme. 5 miljoonaa sotilasta valmiina puolustamaan maataan
          Venäjällä on heikko armeija, eikä sillä voimalla voi tehdä mitään
          1. Aleksanteri Romanov
            Aleksanteri Romanov 31. lokakuuta 2012 klo 05
            +3
            Lainaus Ambroselta

            anna takaisin kultamme, jonka Kreml vei meiltä,

            sinulla oli kultaa naurava Voit ottaa Yhdysvaltain dollareita ja miksi valittaa, jos .........
            Lainaus Ambroselta
            nyt Puola, Ukraina ja Baltian maat luovat "Baltian liiton", ja teidän on otettava huomioon meidän kanssamme.

            Muistan, että joutsen, syöpä ja hauki loivat liiton ja mihin se johti pelay
            Lainaus Ambroselta
            5 miljoonaa sotilasta valmiina puolustamaan maataan

            Ainakin yksi silmä katsoa tätä upeaa armeijaa.
            Lainaus Ambroselta
            Venäjällä on heikko armeija, eikä sillä voimalla voi tehdä mitään

            Ihmettelen mitä tv-kanavaa katsot, jos kirjoitat noin, Full out. Voimasta voit olla tarkempi.
          2. TS3sta3
            TS3sta3 31. lokakuuta 2012 klo 17
            +1
            Lainaus Ambroselta
            anna takaisin kultamme, jonka Kreml vei meiltä

            tule ja ota
            Lainaus Ambroselta
            nyt Puola, Ukraina ja Baltian maat luovat "Baltian liiton" ja sinun on otettava meidän kanssamme

            aloita luominen
            Lainaus Ambroselta
            Venäjällä on heikko armeija, eikä sillä voimalla voi tehdä mitään

            Minun pitäisi nyt pelätä, eikö?
            PS olet hauska, kirjoita lisää, on todella mukavaa, että sinulla on NÄITÄ vihollisia
            1. ambrose
              ambrose 31. lokakuuta 2012 klo 17
              -4
              aika tulee, minä tulen ja otan sen ja kostan kaiken tyrannian ja kuolleiden puolesta
              1. TS3sta3
                TS3sta3 31. lokakuuta 2012 klo 19
                0
                Milloin tulet? kun lopetat koulun, eikö? Tai milloin äitisi päästää sinut menemään?
              2. Konrad
                Konrad 31. lokakuuta 2012 klo 21
                +1
                Lainaus Ambroselta

                aika tulee, minä tulen ja otan sen ja kostan kaiken tyrannian ja kuolleiden puolesta

                Muista rasvata otsaasi vihreällä!
              3. Aleksanteri Romanov
                Aleksanteri Romanov 1. marraskuuta 2012 klo 05
                0
                Lainaus Ambroselta
                tulee aika, tulen, otan sen,

                Kultaiset arkut ovat jo auki, jotta sinun olisi helpompi ottaa se, tule rakas, ota vinkki
                Lainaus Ambroselta
                Minä kostan kaiken tyrannian ja kuolleet

                No, tämä on pyhää, laita minut listalle, muuten unohdat yhtäkkiä kostaa naurava
          3. Kissa
            Kissa 31. lokakuuta 2012 klo 17
            0
            Lainaus Ambroselta

            anna takaisin kultamme, jonka Kreml vei meiltä

            mitä tämä kulta on?
            Kuten tiedätte, venäläiset eivät varastaneet ukrainalaista kultaa - sen hetmani Polubotok piiloutui englantilaiseen pankkiin. Joten jatkakaa sotaa "Chimala Britanniaa" vastaan ​​- joka ei halua antaa tätä kultaa pois, mutta siellä on myös hoo-hoo-prosenttia 300 vuodeksi.
            Vai oliko Ukrainalla muuta kultaa? Milloin ja mistä?
            Ja Baltian maat - heillä on, mistä kulta tulee? Missä ja milloin pesit? Ja yleensä, anna heidän ensin palauttaa tehtaat, jotka he rakensivat Neuvostoliiton kustannuksella. Voi, ei ole tehtaita, leikattu miellyttääkseen Euroopan unionia? Ja ne, jotka rakennettiin ennen 40 vuotta, myös leikattiin, samasta syystä? Millaisia ​​he ovat? Ja mitä he aikovat elää, EU antaa lainaa? Ja antaa lainaa kuin - ovatko ne kilohailia? Joten saksalais-ranskalaisilla on oma kilohaililaivasto ja jälleen kiintiöt.
            No, mitä tulee Yasnovelmozhnyhiin ja heidän väitteisiinsä - siellä on erillinen aihe, lue, jos haluat.
            1. ambrose
              ambrose 31. lokakuuta 2012 klo 17
              -1
              lol, et tiedä ollenkaan, me myymme kilohailin lisäksi myös teknologioita
              Ohjelmistot, emolevyt, meillä on telakoita jne., Entä sinä?
              1. TS3sta3
                TS3sta3 31. lokakuuta 2012 klo 19
                +2
                ja me olemme vain Imperiumi, avaruuden valloittajat, ydinvoima, fasismin voittajat, planeetan suurin valtio, suuren historian ja kulttuurin omistajia, ............. ........... .........., ja sinä?
                1. ambrose
                  ambrose 31. lokakuuta 2012 klo 19
                  -2
                  He varastivat tiedemiehiä ja omistivat kaiken itselleen, nyt me olisimme sellaisia. Vain me olisimme jo rakentaneet tukikohtia kuuhun ja ehkä avanneet oman planeettamme
                  1. TS3sta3
                    TS3sta3 31. lokakuuta 2012 klo 20
                    0
                    Kuka siis varastettiin? ketkä varastetuista tiedemiehistä työskentelivät vankeudessa venäläisille? millainen maa olet, josta voit varastaa tukikohtia kuuhun ja omalle planeetallesi?
                  2. Aleksanteri Romanov
                    Aleksanteri Romanov 1. marraskuuta 2012 klo 05
                    0
                    Lainaus Ambroselta
                    tiedemiehet varastettiin

                    Ilmoita varastettujen tiedemiesten luettelo.
                    Lainaus Ambroselta
                    nyt olisimme näin.

                    Unelmoiminen ei ole kiellettyä.
                    Lainaus Ambroselta
                    Vain me olisimme jo rakentaneet tukikohtia kuuhun ja ehkä avanneet oman planeettamme

                    Olet suurten puolalais-baltilaisten unelmoijien puolueesta naurava
              2. Kissa
                Kissa 31. lokakuuta 2012 klo 20
                +1
                Kaikki myyvät nyt ohjelmistoja, eivät indikaattoreita. Mitä tulee mattolevyihin, Kiina, Korea ja muut malesialaiset hylkäävät ne. Millä puolella Baltia siellä on ja mikä puoli prosenttia mistä markkinoista se hallitsee? Eli jälleen kerran, ei indikaattori.
                Ja telakanne - milloin ne rakennettiin, voitko kertoa? Ja mitä laivoja he valmistavat? Linkki olisi.
          4. Konrad
            Konrad 31. lokakuuta 2012 klo 21
            +2
            Lainaus Ambroselta
            Venäjällä on heikko armeija, eikä sillä voimalla voi tehdä mitään

            HÄN sinulle, ei kultaa!!! Kamalia kääpiöitä isoilla palloilla!
          5. RossMK
            RossMK 2. marraskuuta 2012 klo 00
            0
            lol Okei, tuon kultasi heti.
    3. Aleksanteri Romanov
      Aleksanteri Romanov 31. lokakuuta 2012 klo 05
      +2
      Lainaus Ambroselta
      kunnes Venäjä pyytää anteeksi Baltian mailta ja Ukrainalta lähes vuosisadan orjantappurat ja maksaa korvaukset ja palauttaa valitut maat niille

      mitä sanot, maa on palautettava, palaamme Baltian maat emmekä murehdi kaikesta muusta. Venäjän Itämeren rannat saavat edelleen vieraita vinkki
      Lainaus Ambroselta
      YSTÄVYYS EI OLE

      No, sen päättävät kansat, et sinä, olen pahoillani naurava
      Lainaus Ambroselta
      Älkää antako Venäjän luottaa sotilaalliseen ja tekniseen apuun,

      Et voi auttaa meitä, se on ymmärrettävää. Venäjä luotti apuusi niin paljon, että nyt emme vain tiedä mitä tehdä vinkki
    4. Konrad
      Konrad 31. lokakuuta 2012 klo 21
      +1
      Lainaus Ambroselta
      kunnes Venäjä pyytää anteeksi Baltian mailta ja Ukrainalta lähes vuosisadan orjantappurat ja maksaa korvaukset ja palauttaa valitut maat niille.

      HÄNTÄ sinulle, ei korvausta!!!
  22. baarit 90
    baarit 90 30. lokakuuta 2012 klo 22
    +2
    Yleisesti ottaen meille todellisia ystäviä ja veljesvoimia ovat Ukraina ja Valko-Venäjä... Kaikki muut kumppanit. Jotkut ovat läheisiä kumppaneita, kun taas toiset eivät aivan ... (niin sanotusti kiistanalaisista asioista jollain tavalla) Eikä Venäjältä tarvitse vaatia tyydytystä ...
  23. ambrose
    ambrose 30. lokakuuta 2012 klo 22
    -7
    Kyllä, ryöstit koko Puolan. Ilman Venäjää Puolan armeija olisi Euroopan vahvin ja taloudellisesti vakain maa
    1. RossMK
      RossMK 30. lokakuuta 2012 klo 23
      +3
      Kyllä, pshekit itse törmäsivät ensimmäisinä. Minun piti ajatella.
    2. TS3sta3
      TS3sta3 31. lokakuuta 2012 klo 00
      0
      ei, puola on Puola, eikä siitä tule Amerikkaa
    3. Aleksanteri Romanov
      Aleksanteri Romanov 31. lokakuuta 2012 klo 05
      +4
      Lainaus Ambroselta
      Kyllä, ryöstit koko Puolan,

      Kuinka paljon kultaa ja hopeaa heiltä vietiin, ja missä tämä kaikki saalis on?
      Lainaus Ambroselta
      , Jos ei Venäjää, Puolan armeija olisi Euroopan vahvin ja taloudellisesti vakain maa

      Mikä Venäjä on paha, pyyhki pois koko Puolan armeijan aseistamalla ja kouluttamalla sen, tuhosi koko Puolan talouden miljardeilla injektioilla, EH huutava Kuuntele, älä eksy, ole hyvä. Tule lukemaan kommenttisi ja haluat heti elää hyvä
      1. RossMK
        RossMK 2. marraskuuta 2012 klo 00
        0
        Tule lukemaan kommenttisi ja haluat heti elää

        Samat fiilikset Joo
    4. RossMK
      RossMK 2. marraskuuta 2012 klo 00
      0
      Ambrose, pysy linjassa. Kävin sivustolla ilman mielialaa, ja nyt, luettuani hölynpölysi, minusta tuntui jotenkin hauskalta wassat
  24. RossMK
    RossMK 30. lokakuuta 2012 klo 23
    +6
    Mitä sinä höpötät, folk vitias?
    Miksi uhkailet Venäjää kiusauksella?
    Mikä suututti sinua? levottomuuksia Liettuassa?
    Lähde: tämä on slaavien välinen kiista,
    Kotimainen, vanha kiista, kohtalon jo painama,
    Kysymys, johon et osaa vastata.

    Pitkästä aikaa toistensa kanssa
    Nämä heimot ovat vihollisia;
    Useammin kuin kerran kumarsi ukkosmyrskyn alla
    Joko heidän tai meidän.
    Kuka seisoo epätasa-arvoisessa kiistassa:
    Puffy Lyakh vai uskollinen Ross?
    Sulautuvatko slaavilaiset purot Venäjän mereen?
    Loppuuko se? tässä on kysymys.

    Jätä meidät: et ole lukenut
    Nämä veriset tabletit;
    Et ymmärrä, et ymmärrä
    Tämä perheriita;
    Kreml ja Praha ovat hiljaa puolestasi;
    Viettelee sinua mielettömästi
    Taistele epätoivoista rohkeutta vastaan ​​-
    Ja sinä vihaat meitä...
    Minkä vuoksi? vastaus; siitä onko
    Mitä on palavan Moskovan raunioilla
    Emme tunnistaneet röyhkeää tahtoa
    Se jonka alla vapisit?
    Siitä, että hänet heitettiin kuiluun
    Me olemme valtakuntien ylitse vetoava epäjumala
    Ja lunastettu verellämme
    Eurooppa vapaus, kunnia ja rauha?...

    Olet mahtava sanoissa - kokeile käytännössä!
    Tai vanha sankari, kuollut sängylle,
    Ei pysty sotkemaan Ismaelin pistin!
    Vai onko sana jo voimaton Venäjän tsaarille?
    Onko meille uutta riidellä Euroopan kanssa?
    Onko venäläinen menettänyt tapansa voittaa?
    Olemmeko vähän? Tai Permistä Tauridaan,
    Suomalaisista kylmistä kivistä tuliseen kolkisiin,
    Järkyttyneestä Kremlistä
    Liikkumattoman Kiinan muureille,
    Loistaa teräsharjaksilla,
    Nouseeko Venäjän maa?...
    Joten lähetä meille, vitii,
    Hänen katkerat poikansa:
    Heille on paikka Venäjän pelloilla
    Niiden arkkujen joukossa, jotka eivät ole heille vieraita.
  25. anoha68
    anoha68 31. lokakuuta 2012 klo 08
    -1
    No, jotkut paskiaiset ovat unohtaneet kuinka olla ystävä Venäjän kanssa! Ja kuka on Venezuela vielä ystäviemme joukossa? Kaikki "ystävät" ovat ystäviä, kun kaikki Venäjältä ovat halpoja (kaasu, öljy, sähkö) - ja tämä on ulkopolitiikkaa? sen kansalaisten tilille, jotka ostavat "ystävyyttä" vanhojen ystävien kanssa? Missä on Bulgaria, entisen Jugoslavian tasavallat, joihin slaavit yleensä lähettivät kaikki, ja yritämme tehdä kaikista syyllisiksi, veistämme uusia muovailuvahaystäviä - ja sen jälkeen kaikki, vanha ystävä oli aina parempi kuin kaksi uutta.
  26. qwerty_zxc
    qwerty_zxc 31. lokakuuta 2012 klo 11
    -4
    kuka tarvitsee ystävyyttä köyhän, takapajuisen maan kanssa, jonka teknologinen taso on 70-80-luvulla, korruptoituneen hallituksen kanssa, jonka väestö on rappeutunut?
  27. sielu233
    sielu233 31. lokakuuta 2012 klo 14
    0
    OOOO toinen unelmoija ...... - et malta odottaa!!
    1. islam
      islam 31. lokakuuta 2012 klo 16
      0
      Onko moni teistä sitä mieltä? vai oletko ainoa
  28. islam
    islam 31. lokakuuta 2012 klo 15
    +2
    kuka on liiton puolesta peukku pystyyn
    1. blat
      blat 31. lokakuuta 2012 klo 17
      -2
      Islam on vain sinun Kazakstan, se ei ole lähellä Eurooppaa ja siksi tuomitset niin. Mutta Euroopan lähellä asuvat ajattelevat toisin. täytyy olla uskollisia Venäjälle, koska se ei ole Venäjän omaisuutta. Hän on mies, ja miehellä on pyhä oikeus valita itse, mihin uskoo. Sinä uskot Venäjään, hän uskoo Eurooppaan. Aika tuomitsee kaikki
      1. TS3sta3
        TS3sta3 31. lokakuuta 2012 klo 17
        0
        kyllä ​​aika näyttää. sillä välin eurokolhoosien emiraatit pyrkivät nollaan
        1. blat
          blat 31. lokakuuta 2012 klo 18
          -1
          no, on 70-80 vuotta ennen kuin pääset tähän nollaan. On tyhmää nauraa niille, joilla on parempi. maailma.Euroopan ja valtioiden romahduksen takana kuinka monet haluavat sellaisen kaiun tuovan maailmalle että tämä viimeisin kriisi näyttää kevyeltä aivohalvaukselta.
          1. TS3sta3
            TS3sta3 31. lokakuuta 2012 klo 19
            +1
            tämä on henkilökohtainen mielipiteesi, joka on täysin valhe, koska sanojasi ei tue mikään todiste, ts. kaikki väitteesi ovat perusteettomia...
            1. blat
              blat 31. lokakuuta 2012 klo 20
              0
              tämä ei ole minun, tämä on todellisuutta.Tässä sinun omaasi ei todellakaan ole vahvistettu millään todisteella.liitossa puhuttiin myös maailman imperialismin romahtamisesta ja missä liitto on nyt?
              1. TS3sta3
                TS3sta3 31. lokakuuta 2012 klo 20
                0
                Älä huoli, se, että olet väärässä, ei tarkoita, ettet tiedä mitään. En minäkään tiedä kaikkea, mutta yritän olla valehtelematta tai puhumatta hölynpölyä...
                1. blat
                  blat 31. lokakuuta 2012 klo 22
                  0
                  ja olet tavallaan oikeassa. ymmärrät mitä sanot, on enemmän kuin olet vain propagandan uhri. haluat nähdä Euroopan. samaa Puolaa. mene varmistamaan, että Kazakstan ja Eurooppa ovat eri planeettoja
                  1. TS3sta3
                    TS3sta3 1. marraskuuta 2012 klo 07
                    0
                    näet, ei ole vain sitä, mitä voit nähdä omin silmin, on myös asioita, jotka eivät ole konkreettisia: julkinen velka, työttömyys, alkuperäisväestön maastamuutto, ulkomaalaisten maahanmuutto pysyvään oleskeluun Afrikasta ja Lähi-idästä ja paljon muutakin on olemassa. nämä ovat kaikki edellytyksiä. tuore ruumis näyttää myös rauhallisesti nukkuvalta, mutta sitten se alkaa hajota ja mädäntyä ... sama asia Euroopassa: alkuperäisväestön kasvun hidastuminen, työkykyisen puolalaisen väestön muutto muihin eurooppalaisiin maat matalapalkkaiseen työhön, mikä on seurausta väestön vähenemisestä, toisesta uskonnosta ja kulttuurista peräisin olevien kansojen massamaahanmuutosta, jotka pyrkivät vahvistamaan omia lakejaan uudessa elinympäristössä. Voit jatkaa pitkään, ja eurooppalaiset itse puhuvat siitä. kaikki tämä johtaa siihen, mitä jo sanoin: euro-kolhoosien emiraatit ovat yleensä nollassa
                    1. blat
                      blat 1. marraskuuta 2012 klo 09
                      0
                      ja jos eurooppa on tuore ruumis, niin Kazakstan on jo mätä ruumis, tämän logiikan perusteella. älä huoli noin. .palaa jurtoihin. ja sitten näin tuollaisia ​​internationalisteja sivustolla ja yhtäkkiä olit huolissasi Euroopan kansojen puhtaus)))))))))))))) tai käsittele ongelmaa vain yhdeltä puolelta. siltä, ​​joka on sinulle sopivampi
                      1. TS3sta3
                        TS3sta3 1. marraskuuta 2012 klo 13
                        0
                        loukkaatko maata ja ihmisiä, koska et pidä totuudesta? ... valintasi, vaikka kuinka moitit muita, Euroopan kriisi ei kuitenkaan lopu.
          2. islam
            islam 1. marraskuuta 2012 klo 11
            0
            Lainaus blatista
            Eurooppa hajoaa, ja niin se on suuria satuja
            olla samaa mieltä. Hän heikkenee yhä enemmän.
      2. islam
        islam 1. marraskuuta 2012 klo 11
        +1
        vaikka olisimme lähellä Eurooppaa, valitsisimme Venäjän, koska olemme olleet yhdessä Venäjän kanssa yli 3 vuosisataa, joten miksi meidän pitäisi vaihtaa Venäjä petolliseen Eurooppaan, joka arvostaa jokaista liittolaista. Venäjä puolusti Kazakstanin rajoja kahdesti ja petti Venäjän - korkeimman asteen hulluutta. Ja Moldova, Puola on mielestäni köyhempi kuin Kazakstan, joten sinun täytyy jo kasvaa meille ja Venäjälle
        1. blat
          blat 1. marraskuuta 2012 klo 15
          -1
          mitä köyhempi se on köyhempi. mitä saat omaisuudestasi? ongelmana on, kuinka kohdella kansalaistasi Puolassa. ja esim. ne jotka haluavat enemmän lähtevät Puolasta. 800-1000 euroa. Länsi-Euroopassa tämä on pieni määrä rahaa, mutta ymmärtääkseni se on valtava Kazakstanille. Eikä me puhu jonkinlaisesta petoksesta. Jos hän on puolalainen, hän tietysti puolustaa Puolan etuja, mutta se on täysin mahdollista että hän on tavallinen provokaattori, joka kaataa öljyä tuleen, jotta sinun kaltaiset ihmiset ymmärtäisivät propagandan sinulle paremmin.
          1. islam
            islam 2. marraskuuta 2012 klo 13
            0
            mitään sellaista Kazakstanissa 1000 dollaria ei ole rahaa. Ja ne, jotka eivät halua tehdä työtä, valittavat, ja ne, jotka työskentelevät ja saavat 10000 XNUMX dollaria
  29. siistiä.ya-nikola
    siistiä.ya-nikola 31. lokakuuta 2012 klo 17
    +1
    Lainaus Ambroselta
    aika tulee, minä tulen ja otan sen ja kostan kaiken tyrannian ja kuolleiden puolesta

    No, no, - kävelet leveästi, - repit housusi! wassat
  30. Rinat.kz
    Rinat.kz 1. marraskuuta 2012 klo 20
    0
    Venäjän federaatio on Kazakstanin naapuri ja keskeinen kumppani, sekä Venäjän federaation kansalaiset että Kazakstanin kansa tietävät ja ymmärtävät tämän. On parempi olla ystävä Venäjän federaation kuin Kiinan kanssa, joka on aina halunnut miehittää kazakstien maat.
    Kuten he sanovat: Valitse kahdesta pahasta pienempi!
    1. islam
      islam 2. marraskuuta 2012 klo 13
      0
      oikein, vain minä En usko, että Venäjä on paha. Imperiumin aikana hän kohteli omaa kansaansa huonommin kuin kazakseja, ja kazakstien vapautusliikkeet vastustivat tsarismia. Tällaiset liikkeet Venäjällä olivat myös historiallisesti todistettu, että Kazakstanin ja Venäjän kapinalliset tekivät yhteistyötä. Ja Neuvostoliiton aikana kaikki elivät hyvin, amerikkalaiset eivät edes ajatelleet Boratin kuvaamista, ja Kiinassa kukaan ei sanonut ilkeitä asioita Kazakstanin tytöistä, joten en ymmärrä, miksi ei tehdä yhteistyötä Venäjän kanssa. Kuka pitää sellaisesta itsenäisyydestä, kun Kazakstanin kansaa loukataan?
      nauti, mutta Venäjä on Kazakstanin vaurauden avain. siksi kannatan läheisintä ystävyyttä Venäjän ja venäläisten kanssa hyvä