Sotilaallinen arvostelu

Kuuban ohjuskriisi

15
Kuuban ohjuskriisi

Yhdysvaltain presidentti John F. Kennedy ja Neuvostoliiton ulkoministeri Andrei Gromyko Valkoisen talon soikeassa toimistossa.
Kuva John F. Kennedyn kirjastosta ja museosta Bostonissa. 1962


Lokakuun 14. päivänä tulee kuluneeksi 50 vuotta 13 päivää kestäneen Kuuban ohjuskriisin alkamisesta, joka tunnetaan Yhdysvalloissa Kuuban ohjuskriisinä ja Kuubassa lokakuun kriisinä. Tänä aikana atomijättiläisten - Neuvostoliiton ja Yhdysvaltojen - välinen vastakkainasettelu saavutti kylmän sodan ääripisteen. Maailma katsoi aivan realistisesti tulevaa ydinkatastrofia silmiin. Länsi- ja venäläiset tutkijat tutkivat toistuvasti tuolloin tapahtuneita tapahtumia. Washingtonissa toimiva National Security Archives (NSA) julkaisi äskettäin yli neljä tusinaa huippusalaista asiakirjaa, jotka osoittavat, että Valkoinen talo valmistautui tosissaan hyökkäämään Kuubaan.

HISTORIA KYSYMYKSIÄ

Neuvostoliiton hallitus selitti Yhdysvaltojen ja CCCP:n välisten suhteiden kriisin syntymisen Yhdysvaltojen vastauksena amerikkalaisten keskipitkän kantaman ballististen PGM-19 Jupiter-ohjusten sijoittamiseen Turkkiin. Vuonna 1961 15 näistä yksivaiheisista nestemäistä polttoainetta käyttävistä raketteista asennettiin viiteen laukaisupaikkaan Izmirin kaupungin ympärille. Niiden huollosta vastasivat turkkilaiset asiantuntijat, mutta ydinkärjet kontrolloivat ja varustivat Yhdysvaltain armeija. IRBM:t pystyivät osumaan jopa 2,5 tuhannen kilometrin etäisyydellä sijaitseviin kohteisiin, ja niiden ydinpanoksen teho oli lähes puolitoista megatonnia.

Yhdysvaltain raketinheittimien sijoittaminen Turkkiin herätti rajatonta suuttumusta Neuvostoliiton johtajien keskuudessa. Amerikkalaiset ohjukset olivat erittäin liikkuvia ase noista ajoista, ja niiden ennakkovalmistelu kesti vain 15 minuuttia. Lisäksi näiden IRBM-koneiden lentoaika oli alle 10 minuuttia, ja Yhdysvallat sai mahdollisuuden antaa äkillisen ja äärimmäisen tuhoisan iskun Neuvostoliiton länsiosaan, mukaan lukien Moskova ja tärkeimmät teollisuuskeskukset. Siksi Neuvostoliiton johtajat päättivät antaa Amerikalle riittävän vastauksen ja salaa asentaa Kuubaan omia ydinohjuksiaan, jotka kykenisivät osumaan strategisiin kohteisiin lähes koko Yhdysvaltojen alueella.

Nikita Hruštšov, joka oli silloin Neuvostoliiton ministerineuvoston puheenjohtaja ja NSKP:n keskuskomitean ensimmäinen sihteeri, ilmaisi virallisesti kategorisen närkästyneisyytensä amerikkalaisten IRBM:ien asentamisesta Turkkiin. Myöhemmin hän kirjoitti muistelmissaan, että ydinohjusten ja strategisten Il-28-pommittajien lähettäminen Kuubaan oli ensimmäinen kerta, kun Neuvostoliiton ydinasekantakoneet poistuivat Neuvostoliiton alueelta.

Muistelee niitä aikoja, Hruštšov totesi, että ensimmäistä kertaa ajatus ydinohjusten sijoittamisesta Kuubaan tuli hänelle vuonna 1962 Bulgarian vierailun aikana. Yksi Hruštšovin johtaman valtuuskunnan jäsenistä osoitti Mustallemerelle ja kertoi hänelle, että Turkissa oli ydinkärjillä varustettuja amerikkalaisia ​​ohjuksia, jotka pystyivät iskemään Neuvostoliiton tärkeimpiin teollisuuskeskuksiin 15 minuutissa.

Nikita Sergeevich, joka oli äärimmäisen tunteellinen ja liian kategorinen henkilö, reagoi erittäin jyrkästi Turkin toimintaan Valkoisessa talossa. Välittömästi palattuaan Bulgariasta, 20. toukokuuta, hän tapasi ulkoministeri Andrei Gromykon, puolustusministeri Rodion Malinovskin ja Anastas Mikojanin, joka oli Hruštšovin uskottu ja osallistui hänen ohjeidensa mukaan ulkopolitiikkaan. Hallituksen päämies kutsui kollegansa tyydyttämään Fidel Castron jatkuvat pyynnöt lisätä Neuvostoliiton sotilasosastojen määrää Kuubassa ja sijoittaa sinne ydinohjuksia. Seuraavana päivänä puolustusneuvosto kannatti Hruštšovin ehdotusta enemmistöllä. Tosin kaikki sen jäsenet eivät hyväksyneet tätä päätöstä. Mikoyan vastusti tätä toimintaa jyrkimmin.

Sotilas- ja ulkopoliittinen osasto sai tehtäväkseen varmistaa sotilasosastojen, ydinohjusten ja muiden aseiden salainen toimittaminen Vapauden saarelle, joka on ollut vuodesta 1959 lähtien Yhdysvaltojen taloudellisen saarron alaisena.

Toukokuun viimeisinä päivinä Neuvostoliiton valtuuskunta, johon kuului poliitikkoja, sotilaita ja diplomaatteja, tapasi Fidelin ja Raul Castron. Jälkimmäinen johti Kuuban tasavallan vallankumouksellisia asevoimia. Neuvostoliiton edustajat ehdottivat Neuvostoliiton joukkojen tuomista maahan. Tämä ehdotus, kuten neuvottelujen osallistujat totesivat, osoittautui Kuuban johtajalle täysin odottamattomaksi ja aiheutti hänelle jopa hämmennystä. Valtuuskunnan jäsenet onnistuivat kuitenkin vakuuttamaan Fidelin amerikkalaisen aggression suuresta todennäköisyydestä ja äärimmäisestä vaarasta. Seuraavana päivänä Castro suostui Nikita Hruštšovin suunnitelmaan.

Kaikki yksityiskohdat tulevasta joukkojen ja varusteiden siirtooperaatiosta selvitettiin Raul Castron vierailun aikana, joka vieraili Moskovassa kesäkuun 1962 lopussa. Vierailun aikana Raul Castro ja Neuvostoliiton puolustusministeri Rodion Malinovsky allekirjoittivat luonnoksen salaiseksi "Kuuban tasavallan hallituksen ja Sosialististen neuvostotasavaltojen liiton hallituksen väliseksi sopimukseksi Neuvostoliiton asevoimien sijoittamisesta Venäjälle". Kuuban tasavalta." Tämän asiakirjan ovat laatineet asiantuntijat Neuvostoliiton puolustusministeriön pääesikunnan pääosastosta. Fidel Castro teki joitain muutoksia tähän asiakirjaan, jonka olemuksen esitteli Neuvostoliiton johtajalle Ernesto Che Guevara, joka vieraili Moskovassa. 27. elokuuta Hruštšov hyväksyi Castron ehdotukset. Sopimuksen lopullisessa tekstissä todettiin, että Neuvostoliitto "vahvistaakseen puolustuskykyään" ulkopuolisten joukkojen hyökkäyksen uhan yhteydessä lähettää asevoimansa Kuubaan, mikä varmistaisi rauhan säilymisen. kautta maailman. Vihollisuuksien sattuessa Kuubaa vastaan ​​tai hyökkäys saarelle sijoitettuja Neuvostoliiton asevoimia vastaan, liittoutuneiden maiden hallitukset käyttävät YK:n peruskirjan artiklan 51 mukaista oikeutta yksilölliseen tai yhteiseen puolustukseen "kaikki tarvittavana". toimenpiteitä aggression torjumiseksi."

NEUVOSTOJOSOJEN ESITTELY

Sotilaallinen yhteistyö Moskovan ja Havannan välillä alkoi keväällä 1960. Maaliskuun alussa Havannan satamassa räjäytettiin ranskalainen moottorialus Le Couvre, joka toimitti Belgiasta ostettuja ammuksia Kuubaan. Siitä lähtien Yhdysvallat, länsimaailman johtaja, on estänyt Kuuban hallitukselta kaikki mahdollisuudet ostaa aseita ulkomailta. Melkein välittömästi tämän räjähdyksen jälkeen NSKP:n keskuskomitean puheenjohtajiston täysistunto ratkaisi kysymyksen sotilaallisen avun antamisesta Kuuballe. Heinäkuussa 1960 Kuuban sotaministerin Raul Castron Moskovan-vierailulla allekirjoitettiin yhteinen tiedonanto. Tässä asiakirjassa muotoiltiin Moskovan pitkäaikaiset velvoitteet Havannan suhteen. Kommunikea oli avoin. Pelkästään saman vuoden heinäkuun aikana Neuvostoliiton johto varoitti kahdesti Valkoista taloa sen valmiudesta antaa Kuuballe tarvittavaa sotilaallista apua, mukaan lukien suora sotilaallinen osallistuminen maan puolustukseen.

Neuvostoliiton sotatarvikkeiden toimitukset toteutettiin asevoimien varastoissa toisesta maailmansodasta lähtien varastoiduista varoista. Havanna sai noin kolme tusinaa säiliöt T-34-85 ja itseliikkuvat tykistötelineet SU-100.

Sikojenlahden tapahtumien ja 4. huhtikuuta 1961 hyväksytyn suunnitelman lopullisen version epäonnistumisen jälkeen "Operaatio Zapata" -operaatio, jonka seurauksena ns. "prikaati 2506", joka koostuu erityisesti koulutettuja ja aseistettuja kuubalaisia ​​siirtolaisia, oli tarkoitus kaataa Fidel Castron hallitus, hallitus Neuvostoliitto hyväksyi päätöslauselman sotilaallisen avun laajentamisesta Kuuballe. Päätettiin toimittaa aseita ja sotatarvikkeita saarelle etuuskohteluun. 4. elokuuta ja 30. syyskuuta 1961 tehtiin vastaavat sopimukset. Toimitettujen aseiden kokonaishinta oli 150 miljoonaa dollaria.Samaan aikaan Kuuba joutui maksamaan Neuvostoliitolle vain 67,5 miljoonaa dollaria Maaliskuun 1962 loppuun mennessä Kuuban asevoimat saivat 400 panssarivaunua, 40 MiG-15:tä ja MiG- 19 hävittäjää, useita tutka-asemia ja muuta sotilaallista omaisuutta. Neuvostoliiton Kuuban armeijan sotilasvarusteiden huoltoa ja käyttöä opettivat Neuvostoliiton kouluttajat sekä saaren sijoituspaikoilla että koulutuskeskuksissa, Neuvostoliiton asevoimien kouluissa ja akatemioissa.

Kuubaan lähetettäväksi tarkoitettu Neuvostoliiton joukkojen ryhmä (GSVK) muodostettiin jo 20. kesäkuuta 1962. Neuvostoliiton apulaispuolustusministeri marsalkka Ivan Bagramyan vastasi suunnitelman kehittämisestä Neuvostoliiton sotilasosaston toimittamiseksi ja sijoittamiseksi Kuubaan. Suunnitelman laativat suoraan kenraalin apulaispäällikkö eversti Semjon Ivanov ja Neuvostoliiton asevoimien pääesikunnan pääoperaation pääosaston päällikkö, kenraaliluutnantti Anatoli Gribkov.

Tuleva operaatio, jonka tunsi erittäin rajallinen joukko ihmisiä, toteutettiin tiukimman salassa. Jotta USA:n johtoa voitaisiin johtaa harhaan ja antaa hänelle käsitys, että nämä ovat vain strategisia harjoituksia ja joitain siviilitoimia Neuvostoliiton pohjoisosassa, operaatiolle annettiin nimi "Anadyr".

GSVK:n piti sisältää strategisten ohjusten divisioona (16 kantorakettia ja 24 R-14-ohjusta) ja kaksi ohjusrykmenttiä, jotka on aseistautuneet 24 kantoraketilla ja 36 R-12-ohjuksella. Näihin joukkoihin liitettiin korjaus- ja tekniset tukikohdat sekä tuki- ja kunnossapitoyksiköt ja -alayksiköt. Ydinpanosten teho, joka voitiin toimittaa kohteille ensimmäisen laukaisun aikana, oli 70 Mt. Ohjusjoukkojen peittämiseen suunniteltiin neljää moottoroitua kiväärirykmenttiä.

Lisäksi Kuubaan oli tarkoitus sijoittaa ohjuspuolustusdivisioona, johon kuului 12 kantorakettia 144 S-75-ilmatorjuntaohjuksella sekä ilmapuolustuksen ilmatorjuntatykistödivisioona. Lisäksi tähän ryhmään kuului etulinjan MiG-21F-13-hävittäjärykmentti.

Ilmavoimien GSVK sisälsi erillisen ilmailu laivue, erillinen helikopterirykmentti ja kaksi taktisten risteilyohjusten rykmenttiä, jotka pystyvät kantamaan ydinkärkiä. Nämä rykmentit oli aseistettu 16 kantoraketilla, joista 12 oli tarkoitettu Luna-ohjuksille, joita ei ollut vielä otettu käyttöön, ja 42 Il-28 kevytpommittajalla.

Ryhmän laivastokomponenttiin suunniteltiin kuuluvan alusdivisioona ja 11 sukellusveneen prikaati, 2 emoalusta, 2 risteilijää, 2 ohjus- ja 2 tykistöhävittäjää, 12 ohjusveneen prikaati, erillinen liikkuva rannikkoohjusrykmentti. Sopka-ohjusjärjestelmät, miinat - torpedo-ilmailurykmentti, joka koostuu 33 Il-28 lentokoneesta ja 5 tukialuksen osastosta.

GSVK:n kokoonpanoon kuului kenttäleipomo, 3 sairaalaa 1800 hengelle, saniteetti- ja epidemiantorjuntayksikkö, jälleenlaivaustukipalveluyritys ja 7 sotilastarvikevarastoa.

Neuvostoliiton johto aikoi myös sijoittaa Kuuban satamiin Neuvostoliiton laivaston 5. laivaston, joka koostui 26 pinta-aluksesta, 7 dieselsukellusveneestä ballistisilla ohjuksilla, joissa oli 1 Mt taistelukärkiä, 4 diesel-torpedo-sukellusvenettä ja 2 emoalusta. Sukellusveneiden siirron Kuubaan oli tarkoitus tapahtua osana erillistä operaatiota koodinimellä "Kama".

Joukkojen toimittamisen Kuubaan suorittivat merenkulkuministeriön alukset laivasto Neuvostoliitto. Uudelleensijoitetun joukkojen kokonaismäärä oli lähes 51 3 henkilöä ja siviilihenkilöstöä jopa 230 70. Yleisesti ottaen sotilasvarusteita ja muuta materiaalia oli tarkoitus kuljettaa yli 1961 tuhatta tonnia. Neuvostoliiton asiantuntijoiden alustavien arvioiden mukaan vähintään 85 rahtialusta vaatineiden ohjusten kuljetuksen olisi pitänyt kestää noin neljä kuukautta. Todellisuudessa heinä-lokakuussa 183 käytettiin kuitenkin 20 rahti- ja matkustaja-alusta operaatio Anadyr, joka teki XNUMX lentoa Kuubaan ja takaisin. Myöhemmin Anastas Mikoyan väitti, että "käytimme XNUMX miljoonaa dollaria pelkästään kuljetuksiin".

Neuvostoliitto ei kuitenkaan täysin toteuttanut suunnitelmiaan GSVK:n perustamiseksi, vaikka 14. lokakuuta 1962 mennessä Kuubaan toimitettiin 40 ydinohjusta ja suurin osa laitteista. Saatuaan tietää niin laajasta Neuvostoliiton joukkojen ja varusteiden siirrosta Yhdysvaltain rajoilla Valkoinen talo ilmoitti Kuuban "karanteenista" eli merisaarron käyttöönotosta. Neuvostoliiton hallitus pakotettiin lopettamaan operaatio Anadyr. Myös pinta-alusten ja sukellusveneiden uudelleensijoittaminen Freedomin saaren rannoille keskeytettiin. Lopulta kaikki nämä Neuvostoliiton hallituksen toimet johtivat Karibian kriisin syntymiseen. Maailma seisoi 13 päivää kolmannen maailmansodan partaalla.


Yhdysvaltain laivaston Neptune-partiokone yrittää havaita kontteja, joissa on Il-28-pommikoneita Neuvostoliiton kuivalastialuksella.
Kuva: Dictionary of American Naval Aviation Squadrons, Volume 2. 1962


ONGELMAN RATKAISEMINEN

14. lokakuuta 1962 amerikkalainen U-2-tiedustelukone, joka teki toisen lennon Kuuban yli, kuvasi R-12 MRBM:n sijoituksia San Cristobalin kylän läheisyydessä. Nämä valokuvat laskeutuivat John F. Kennedyn pöydälle, herättivät presidentin terävän reaktion ja antoivat sysäyksen Kuuban ohjuskriisille. Kennedy piti lähes välittömästi tiedustelutietojen vastaanottamisen jälkeen suljetun kokouksen neuvonantajiensa kanssa ilmenneestä ongelmasta. Tämä hallituksen virkamiesryhmä, johon presidentin lisäksi kuului Yhdysvaltain kansallisen turvallisuusneuvoston jäseniä, joitakin neuvonantajia ja asiantuntijoita, sai 22. lokakuuta Kennedyn julkaiseman National Security Measures Memorandum nro 196 mukaisesti virallisen aseman ja siitä tuli tunnetaan nimellä "Executive Committee" (EXCOMM).

Jonkin ajan kuluttua komitean jäsenet ehdottivat presidentille, että he tuhosivat Neuvostoliiton ohjukset täpillä iskuilla. Toinen vaihtoehto mahdollisille toimille oli toteuttaa täysimittainen sotilasoperaatio Kuuban alueella. Yhdysvaltain viimeisenä reaktiona Neuvostoliiton toimiin ehdotettiin, että Kuubaa estetään merellä.

Useita toimeenpanevan komitean kokouksia pidettiin tiukasti salassa. Mutta 22. lokakuuta Kennedy piti avoimen puheen Amerikan kansalle ja ilmoitti, että Neuvostoliitto oli tuonut "hyökkääviä aseita" Kuubaan. Sen jälkeen saarelle otettiin käyttöön merisaarto.

Äskettäin julkaistujen kansallisen turvallisuusarkiston huippusalaisten asiakirjojen ja presidenttiä lähellä olevien virkamiesten lausuntojen mukaan Kennedy vastusti jyrkästi Kuuban hyökkäystä, koska hän kuvitteli tämän sodan vakavia seurauksia koko ihmiskunnalle. Lisäksi hän oli äärimmäisen huolissaan ydinsodan syttymisestä Euroopassa, jossa Amerikassa oli suuria ydinaseita. Samaan aikaan Pentagonin kenraalit valmistautuivat erittäin aktiivisesti sotaan Kuuban kanssa ja kehittivät asianmukaisia ​​toimintasuunnitelmia. Kreml vastusti myös tapahtumien sotilaallista lopputulosta.

Presidentti kehotti Pentagonia arvioimaan Amerikan mahdollisia tappioita Kuuban kanssa käytävän sodan sattuessa. 2. marraskuuta 1962 "täysin salaisiksi" luokitellussa muistiossa OKNSh:n puheenjohtaja, neljän tähden armeijan kenraali Maxwell Taylor, joka puolusti aktiivisesti sotilaallista ratkaisua Kuuban ongelmaan, kirjoitti presidentille muistiossa, että jopa jos hyökkäys tapahtui ilman ydiniskuja, niin vihollisuuksien ensimmäisen 10 päivän aikana Yhdysvaltain asevoimien menetys voi samanlaisten operaatioiden suorittamisesta saatujen kokemusten mukaan olla 18,5 tuhatta ihmistä. Hän totesi myös, että tällaisia ​​arvioita on käytännössä mahdotonta tehdä ilman ydinaseiden taistelukäyttöä koskevia tietoja. Kenraali korosti, että Kuuban puolen yllättävän ydiniskun sattuessa tappiot olisivat valtavia, mutta vakuutti presidentille, että vastaisku otettaisiin välittömästi.

Valtioiden välisten suhteiden pahenemisen yhteydessä Kennedy ja Hruštšov alkoivat lähettää toisilleen päivittäin kirjeitä, jotka tarjosivat erilaisia ​​kompromisseja ulos kriisistä. Neuvostohallitus antoi virallisen lausunnon 26. lokakuuta. Moskova ehdotti, että Washington hylkää hyökkäyksen Kuubaa vastaan ​​ja suojelee liittolaisiaan sellaisista toimista. Neuvostohallitus totesi myös, että jos Yhdysvallat lopettaisi Kuuban merisaarron, tilanne saaren ympärillä muuttuisi dramaattisesti. Neuvostoliiton hallitus ilmaisi olevansa valmis antamaan Amerikalle takeet siitä, että se lopettaa aseiden toimittamisen Kuuballe ja vetää pois Neuvostoliiton sotilasasiantuntijat maasta. Tämä ehdotus sai myönteisen vastaanoton Washingtonissa. Mutta jo ennen kuin se sai virallisen vastauksen Valkoisesta talosta, Kreml asetti uusia ehtoja. Neuvostoliitto ehdotti, että Yhdysvallat vetäisi Jupiter-ohjukset Turkista vastauksena sen Kuuban ohjustukikohtien likvidaatioon.

Lokakuun 27. päivään mennessä jännitteet Moskovan ja Washingtonin välillä saavuttivat korkeimmansa. Nikita Hruštšov sai viestin, että U-2-tiedustelukone oli ammuttu alas ja Fidel Castron kirjeen, että amerikkalaisten hyökkäys Kuubaan voi alkaa lähipäivinä. Kaikki tämä huolestutti suuresti Neuvostoliiton johtajaa, koska tapahtumat siirtyivät tasaisesti sodan suuntaan. Kuitenkin seuraavana päivänä, kun Valkoinen talo hyväksyi virallisesti suurimman osan Kremlin ehdotuksista, Neuvostoliitto ilmoitti virallisesti olevansa valmis poistamaan ydinaseet Kuubasta. Näin Karibian kriisi päättyi.

On huomattava, että sekä Yhdysvallat että Neuvostoliitto käyttivät kannoistaan ​​keskusteltuaan epävirallisia kanavia ja käyttivät tiedusteluviranomaisia, toimittajia ja yksinkertaisesti neuvosto- ja amerikkalaisia ​​asiantuntijoita, jotka tunsivat toisensa hyvin ja olivat lähellä korkea-arvoisia poliitikkoja. välittääkseen ehdotuksensa.

Kennedy yritti ratkaista kriisin luomalla epävirallisia yhteyksiä YK:n pääsihteeriin U Thantiin, jolle iltana 27. lokakuuta yksi hänen New Yorkin lähettiläistänsä toimitti huippusalaisen viestin ehdotuksella painostaa Hruštšovia. Presidentti yritti myös saada Kuuban johtajaan hyvät suhteet pitävän Brasilian mukaan syntyneen kriisin ratkaisemiseen neuvottelemalla suoraan Fidel Castron kanssa ilman neuvostopuolen osallistumista. Amerikka halusi tarjota Castron luopumaan Neuvostoliiton ohjuksista. Tätä varten hänelle taattiin hyvien naapuruussuhteiden solmiminen Yhdysvaltojen ja muiden länsimaiden kanssa. Mutta tämä presidentin aloite menetti merkityksensä, koska Brasilian lähettiläs, kenraali Albino Silva, jolla oli valtuudet tuoda Washingtonin ehdotukset Castron käsiin, saapui Havannaan 29. lokakuuta, eli päivää sen jälkeen, kun Neuvostoliitto päätti poistaa ohjuksensa Kuuba.

Neuvostoliiton puolustusministeri antoi 28. lokakuuta 1962 käskyn ohjusten laukaisupaikkojen purkamisesta ja henkilöstön siirtämisestä Neuvostoliittoon. Kuukauden sisällä kaikki Il-28-ohjukset ja pommikoneet vietiin pois Kuubasta. Kuubaan jäi pieni joukko strategisten ohjusjoukkojen upseereja, kersantteja ja sotilaita sekä joitakin apuyksiköitä. Sitten päätettiin siirtää armeijan, ilmapuolustuksen, laivaston ja ilmavoimien tuodut aseet ja sotilasvarusteet Kuuban armeijalle. 10 kuukauden kuluessa MiG-21, MiG-15uti, Yak-12 ja An-2 koneet luovutettiin Kuuban asevoimille; Mi-4-helikopterit; Komar-tyyppiset ohjusveneet ja joukko muita aseita.

valtamerien asiantuntijoiden ARVIOINTI

Viimeisimmät arviot tästä kriisistä tehtiin teoksessa, jonka ovat julkistaneet Robert Norris, Yhdysvaltain johtava ydinaseiden asiantuntija Federation of American Scientists (FAS) ja Hans Christensen, FAS:n ydinasejohtaja. tiedotusohjelma.

Tutkijat huomauttavat, että näiden tapahtumien analysointiin on omistettu kymmeniä tuhansia sivuja, vain tietyntyyppisiä aseita tarkastellaan eikä vastakkaisten osapuolten koko sotilaallista potentiaalia arvioida. Heidän mielestään kriisi oli paljon vaarallisempi kuin monet asiantuntijat uskovat. Tämä johtuu siitä, että näiden tapahtumien aikana vihollisuudet voivat alkaa jonkun virheen, virheellisen laskelman tai johdon ohjeiden virheellisen tulkinnan vuoksi. He väittävät, että Kuuban merisaarron aikaan, joka alkoi 24. lokakuuta 1962, saarelle oli jo toimitettu 158 viiden tyyppistä Neuvostoliiton ydinkärkeä. Amerikkalainen tiedustelu ei tiennyt tästä.

Robert McNamara, joka oli kriisin aikana Yhdysvaltain puolustusministeri ja osallistui aktiivisesti sen ratkaisemiseen, kirjoitti vuonna 1997 kirjeessään kenraali Anatoli Gribkoville, joka edusti silloin Neuvostoliiton puolustusministeriötä Yhdysvalloissa: "Yhdysvallat Valtiot uskoivat, että Neuvostoliitto ei koskaan vienyt eikä aio poistaa ydinkärkiä alueeltaan. Vuonna 1989 saimme tietää, että näin ei ollut. Tuolloin CIA väitti, että Kuubassa ei ollut ydinaseita ... CIA ilmoitti, että saarella oli 10 tuhatta Neuvostoliiton sotilasta, Moskovan konferenssissa saimme tietää, että heitä oli 43 tuhatta ... Vain vuonna Saimmeko vuonna 1992 tietää, että siellä oli myös taktisia taistelukärkiä."

Tutkijoiden mukaan kaikista näistä taistelukäristä vain 95–100 yksikköä voitiin käyttää, koska vain osa R-14-ohjuksista toimitettiin Kuubaan ja kaikista tuoduista R-12 IRBM-ohjuksista vain 6–8 hereillä. Useat Il-28-pommittajat olivat kokoonpanotilassa, ja loput oli pakattu kontteihin. Suurin vaara Yhdysvaltain asevoimille oli kaksi FRK-1 Meteor -risteilyohjusten rykmenttiä, jotka oli varustettu 80 ydinkärjellä ja jotka saattoivat iskeä Yhdysvaltain laivastotukikohtaan Guantanamo Bayssa ja hyökkäysjoukkoja.

Asiantuntijoiden mukaan ei ole vielä tiedossa, muokkasiko JCNS ydinsuunnitelmiaan Kuuban väitetyn hyökkäyksen yhteydessä, vaikka on todisteita siitä, että kenraalit harkitsivat tätä asiaa. Mutta 31. lokakuuta he päättivät olla käyttämättä ydinaseita tässä operaatiossa. On myös epäselvää, oliko GSVK:n komentajalla kenraali Issa Plievillä valta päättää oman harkintansa mukaan Luna- ja FRK-1-ohjusten käytöstä ydinaseissa. Kaikki tämä vaatii tutkijoiden mukaan lisätutkimusta.

Kriisin aikana Yhdysvaltain strategiset joukot olivat paljon tehokkaampia ja luotettavampia kuin vastineensa Neuvostoliitossa. Amerikassa oli 3,5 6,3 ydinasetta, joiden kokonaiskapasiteetti oli 1479 182 tonnia, XNUMX XNUMX pommikonetta ja XNUMX ballistista ohjusta.

Vain 42 käytössä olevaa Neuvostoliiton ICBM:ää pääsi Yhdysvaltojen alueelle. Neuvostoliitolla oli 150 pitkän kantaman pommittajaa, jotka pystyivät kantamaan ydinaseita. Kuitenkin saavuttaakseen tavoitteensa heidän olisi voitettava Yhdysvaltain ja Kanadan ilmapuolustusjärjestelmä, joka oli varsin tehokas. 90-luvun alussa armeijan kenraali Anatoli Gribkov väitti, että Hruštšov ja hänen sotilaalliset neuvonantajansa tiesivät, että Yhdysvallat oli 17 kertaa parempi ydinvoimassa kuin Neuvostoliitto.

Amerikkalaisten asiantuntijoiden mukaan Kuuban ohjuskriisi puhkesi ydinasekilpailun varhaisessa vaiheessa, jolloin kukin vastapuoli oli ydinvoiman kannalta suhteellisen kypsymätön. Yhdysvaltain ydinvoimat rakennettiin periaatteelle luoda pelote este päävihollisen - Neuvostoliiton - tielle. Itse Amerikan turvallisuus oli silloin toisella sijalla. Mutta Kuuban ohjuskriisi antoi sysäyksen myöhemmille ydinaseriisuntaneuvotteluille.
Kirjoittaja:
Alkuperäinen lähde:
http://nvo.ng.ru
15 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. grizzlir
    grizzlir 30. lokakuuta 2012 klo 09
    0
    Artikkeli ilmestyi sivustolle selkeällä viiveellä Ja aihe on todella mielenkiintoinen, maailma ei ole koskaan ollut näin lähellä loppuaan.. Varovaisuus kuitenkin voitti.
  2. veter
    veter 30. lokakuuta 2012 klo 09
    +7
    Lopulta kaikki nämä toiminnot Neuvostoliiton hallitus ja johti Karibian kriisin syntymiseen.

    Ei aivan niin, pikemminkin nämä toimet johtivat Karibian kriisiin:
    amerikkalaisten keskipitkän kantaman ballististen ohjusten PGM-19 Jupiter sijoittaminen Turkkiin.
    1. kvm
      kvm 30. lokakuuta 2012 klo 10
      +2
      symmetrinen vastaus
  3. omsbon
    omsbon 30. lokakuuta 2012 klo 11
    +1
    Minusta tuntuu, että Karibian kriisi on kuin kuilun reunalla, katsoin alas ja halusin heti ottaa askeleen taaksepäin. Luojan kiitos, että tämä askel taaksepäin on otettu.
  4. nokki
    nokki 30. lokakuuta 2012 klo 11
    +5
    kvm symmetrinen vastaus

    Sen jälkeen kun amerikkalainen ohjuspuolustusjärjestelmä on sijoitettu Eurooppaan, se on suoritettava uudelleen!
  5. Siellä oli mammutti
    Siellä oli mammutti 30. lokakuuta 2012 klo 11
    0
    Lue "b = valo" nro 42, päivätty 22.10.12, ote N. S. Hruštšovin puheesta NSKP:n keskuskomitean täysistunnossa 23.11.1962. Informatiivinen.
  6. 8 yritys
    8 yritys 30. lokakuuta 2012 klo 11
    -5
    Näin pelottelet ulkoisia vihollisia ja vältät samalla täysimittaisen sodan! Stalinin pitäisi ottaa oppia Hruštšovilta. hyvä
    1. Askeettinen
      Askeettinen 30. lokakuuta 2012 klo 13
      +1
      Lainaus: 8. yritys
      Stalinin pitäisi ottaa oppia Hruštšovilta.


      NSKP:n keskuskomitean kansainvälisen osaston korkea virkamies Anatoli Tšernjajev muisteli, kuinka vuonna 1975 Leonid Brežnev muisti Kuuban ohjuskriisin työskennellessään Zavidovossa NKP:n XXV kongressin raportin parissa.

      "En unohda, kuinka Nikita paniikissa joko lähettää Kennedylle sähkeen tai vaatii viivyttämään sitä, peruuttamaan sen. Mutta miksi? Nikita halusi huijata amerikkalaisia. Hän huusi keskuskomitean puheenjohtajistoon: "Lyömme kärpänen Washingtonissa raketin kanssa!" Ja tämä typerys Frol Kozlov toisti hänelle: "Pidämme asetta amerikkalaisten päätä vasten!" Ja mitä tapahtui? Häpeä! Ja melkein päädyimme maailmansotaan. Kuinka paljon työtä piti tehdä laitetaan myöhemmin uskomaan, että todella haluamme rauhaa!

      Kuka voitti kenet?
      Turkkiin sijoitetut 15 yhdysvaltalaista keskipitkän kantaman Jupiter-ohjusta olivat vanhentuneita, ja ne poistettiin edelleen käytöstä vuonna 1963.
      Kennedyn sitoumusta olla hyökkäämättä Kuubaan ei kirjattu paperille, eikä sillä ollut laillista voimaa seuraaville presidenteille.
      Neuvostoliiton alukset, jotka veivät joukkoja Kuubasta, saattoivat Yhdysvaltain laivaston aluksia lähietäisyydeltä Atlantilla. Tapahtumiin osallistuneiden muistojen mukaanmeni kotiin yli laidan sylkevän amerikkalaisen merimiehen huutamiseen"
      Mongoose-suunnitelman olemassaolo tuli tunnetuksi monta vuotta myöhemmin. Vuonna 1962 Kennedy esiintyi rehellisen kumppanin varjossa, joka joutui räikeän valheen ja petoksen uhriksi.
      Fidel Castro ja hänen kollegansa olivat erittäin loukkaantuneita siitä, että heitä ei kuultu päätettäessä ohjusten vetämisestä.Tajusimme, kuinka yksinäisiä olisimme sodan sattuessa.Fidel sanoi
      Marraskuun 5. päivänä Che Guevara kertoi Anastas Mikoyanille, joka lensi kiireesti Havannaan vakuuttaakseen omahyväisiä kumppaneitaan, että Neuvostoliitto oli hänen mielestään "tuhottanut Kuuban" "virheellisellä" askelellaan.
  7. Onnekas
    Onnekas 30. lokakuuta 2012 klo 12
    0
    Harmi, että petimme Kuuban noina aikoina, allekirjoitimme sen huonolla sopimuksella ja sitten jätimme sen, mistä se loukkasi meitä, tämä kaikki ei ole veljellistä!
  8. elenagromova
    elenagromova 30. lokakuuta 2012 klo 16
    +5
    On hyvä, että oli maa, joka pystyi lujasti ja päättäväisesti pysäyttämään aggressiivisten valtioiden hyökkäyksen toista maata vastaan.
    Olisi vielä parempi, jos ohjukset jäisivät edelleen Kuubaan.
  9. Konrad
    Konrad 30. lokakuuta 2012 klo 20
    -2
    Lucky, elenagromova - Et näytä ymmärtäneen, että maailma oli silloin kuilun partaalla. "Veljeskunnalta" ja kaikesta muusta jäisi vain radioaktiivista tuhkaa.
    1. aksakal
      aksakal 30. lokakuuta 2012 klo 23
      0
      Konrad,
      Lainaus Konradilta
      Lucky, elenagromova - Et näytä ymmärtäneen, että maailma oli silloin kuilun partaalla. "Veljeskunnalta" ja kaikesta muusta jäisi vain radioaktiivista tuhkaa.
      - Toisen maailmansodan aikana sekä Saksalla että Neuvostoliitolla oli valtava määrä kemiallisia aseita, mutta vaikka Neuvostoliiton joukot lähestyivät Berliiniä, kenellekään ei tullut mieleenkään käyttää näitä aseita.
      Tässä tapauksessa viestisi ikäänkuin sanoo - no, tämä on Amerikka, se voi, mutta sinä olet Neuvostoliitto, et voi, olet toisen luokan ja siksi sinun täytyy antaa periksi. Neuvostoliitto ei asentanut ohjuksia Turkkiin. Yleensä amerit yrittivät pakottaa Neuvostoliittoon kaikilta puolilta. Amers suoritti jatkuvia lentoja Neuvostoliiton yli rikkoen röyhkeästi sen ilmarajoja. Amerit kehittivät jatkuvasti ydinhyökkäyssuunnitelmia tietyillä päivämäärillä. Ja ensimmäistä kertaa amerit käyttivät atomipommia ihmisiä vastaan. Konrad, radioaktiivista tuhkaa ei olisi jäänyt, sinä zombituit. "3,5 tuhatta yksikköä ydinaseita, joiden kokonaiskapasiteetti on 6,3 tuhatta Mt", on pari pientä räjähdystä kuten Crokataun tulivuori tai useita kymmeniä räjähdyksiä, kuten Tunguskan meteoriitti. Ei mitään kohtalokasta. Ei mitään kuolevaista ihmiskunnalle. Edes Neuvostoliitolle se ei ole kohtalokasta - tietysti, jos taas ihmiset menevät periaatteeseen, kuten toisen maailmansodan vuosina. Lisää tähän alhainen luotettavuus ja ohjukset molemmilta puolilta ja suuri todennäköisyys tuhota ilmapuolustuksen tuli ja strategiset pommihävittäjät ja vain typerä pommien epäonnistuminen. Lisäksi varoitettu väestö piiloutumassa pommisuojiin. Konrad, joskus on hyödyllistä ajatella päällään ja opetella alkeellista fysiikkaa, eikä toistaa tiedemiesten kauhutarinoita kuin zombeja. Vielä enemmän avaimessa - koska amerit ovat niin kauheita, että vain tuhkaa on jäljellä, taivutetaan. Taivuta itseäsi. Amerit vain rakastavat seksivähemmistöjä, joten kumartukaa heidän alle, he arvostavat ja kertovat amereille, kuinka voit tehdä sen kauniisti. Ja opettele vain fysiikkaa. Voit lukea ydinfysiikkaa. Muuten, jotta ydinräjähdyksen pääasiallisen vahingollisen tekijän - shokkiaallon - säde kaksinkertaistuisi, pommin tehoa TNT-ekvivalentteina on lisättävä kahdeksan kertaa. Ei ole mielenkiintoista lisätä pommien tehoa, lyhyesti sanottuna, yhdessä kantajassa. On monia, monia parempia, mutta kuten Hiroshimassa.
  10. mazdie
    mazdie 30. lokakuuta 2012 klo 23
    0
    Jos sota olisi alkanut, emme olisi olleet kanssasi, vastaus on tietysti symmetrinen ja amerikkalaiset poistivat ohjukset, mutta Millä hinnalla ???
  11. yuri_dashkin
    yuri_dashkin 31. lokakuuta 2012 klo 00
    0
    Mielenkiintoista, muistaako kukaan kuinka monta ydinpanosta Turkissa on nyt? Kuinka monta Israelissa? Kuinka monta Euroopassa? Minusta näyttää siltä, ​​että jos Com. Hruštšov ja hänen neuvonantajansa jättivät tietyn määrän ohjuksia Kuubaan, silloin meitä vastaan ​​olisi vähemmän tätä hyvää, ja Neuvostoliitto, katsos, olisi edelleen ...
  12. Zemelya46
    Zemelya46 26. maaliskuuta 2013 klo 13:17
    0
    jos sitä ei olisi ratkaistu. se olisi kaikki kranty
  13. daatop
    daatop 1. marraskuuta 2020 klo 14
    0
    Karibian kriisin ja VSO "Anadyr" vaihtoehtoinen historia
    https://yadi.sk/i/7QVD0N5YT_sQlQ
    Yksityinen Caribbean Front Anatoly Dmitriev, 01.11.2020
    Muista Karibian rintaman sankarit!