Sotilaallinen arvostelu

Putin valmistautuu tekemään valinnan, joka ratkaisee Venäjän tulevaisuuden

54
Putin valmistautuu tekemään valinnan, joka ratkaisee Venäjän tulevaisuudenOn aika päättää, kumpaan osaan jakautuneesta maailman eliittistä liittyy

Aiheesta TNK-BP:n englanninkielisen osan myynnistä keskustellaan lehdistössä pitkään, samalla kun erilaisia ​​tosiasioita, näkökohtia, juoruja ja olettamuksia lykätään. Pääsyynä tähän kaikkeen on tapahtuman määrä, josta nykymedia kokee orgasmia muistuttavia tuntemuksia. Samaan aikaan heidän pääkysymyksensä on, kuka saa suurimman taloudellisen voiton tästä operaatiosta.

Koska me, toisin kuin nykyaikainen talousmedia, ymmärrämme, että tilanne, jossa laskelmat nykyään tapahtuu, muuttuu perusteellisesti hyvin lähitulevaisuudessa, emme käsittele niitä, koska tässä ei ole paljon järkeä. No, todellakin, mihin voit sijoittaa useita kymmeniä miljardeja dollareita tänään, varsinkin jos otat huomioon, että nämä rahat saavat ihmiset, joilla oli viime aikoihin asti lähes suora pääsy Fedin liikkeeseenlaskijaresursseihin? Heille teoriassa luonnonvarojen saatavuus on paljon mielenkiintoisempaa. Miksi ihmeessä he muuttavat täysin mielekkään omaisuuden paperille, jonka teoriassa he itse voivat tulostaa?

Tässä on kaksi mahdollista vastausta. Ensimmäinen on se, että näillä ihmisillä (tarkemmin sanottuna eliittiryhmällä, joka on hieman erilainen kuin joukko tiettyjä henkilöitä) ei enää ole mahdollisuutta laskea liikkeeseen dollareita tai edes euroja. Toinen on se, että heidän tilanne on muuttunut niin paljon, että se edellyttää tiettyjen omaisuuserien hieman erilaista arviointia.

Ja tässä on aika muistaa, mitä kirjoitin muutama kuukausi sitten - että globaali finanssieliitti on jakautunut useisiin ryhmiin, joista yksi on kiinnostunut useiden vaihtoehtoisten itsenäisten päästö- (valuutta)vyöhykkeiden syntymisestä. Samanaikaisesti tämä ryhmä itse tulee hallitsemaan näiden vyöhykkeiden välisiä vaihtotoimintoja, minkä vuoksi se on saanut maassamme nimen "vaihtajat".

Jos tämä oletus pitää paikkansa, niin "rahanvaihtajien" pitäisi käydä kova taistelu sen osan kanssa globaalista finanssieliittiin, jolle tärkeintä on säilyttää dollarimonopoli globaalissa rahoitusjärjestelmässä. Ja vastaavasti jälkimmäisen tulisi katkaista "vaihtajat" pääsemästä asiaan. Lisäksi, kun otetaan huomioon se tosiasia, että tämä osa sisältää myös Yhdysvaltain presidentti Obaman hallinnon, "vaihtajien" painostamiseksi mahdollisimman paljon käytetään Yhdysvaltojen koko hallintovaltaa. Muuten, kirjoitin myös tästä.

Tämän tilanteen perusteella on vielä ennenaikaista tehdä johtopäätöksiä. Toisaalta tässä tilanteessa olevien rahanvaihtajien on "päästävä eroon" dollareista, toisaalta, koska ennen heillä ei ollut ongelmia pääsyn rajoittamattomaan dollari "säiliöön", ja nyt he tekevät niin, dollarin säilyessä sen rooli kansainvälisissä järjestelyissä, se täytyy viedä jonnekin, ja operaatio suuren öljy-yhtiön myyntiin on erittäin hyödyllinen täällä.

Mutta näyttää siltä, ​​​​että resurssien käytön menettäminen ei myöskään ole oikein, koska et voi tulostaa niitä toisin kuin dollareissa ja muissa valuutoissa. Ja tässä syntyy toinen vivahde - tämän ryhmän, "muuttajien" paikka uudessa maailmantalouden rakentamisjärjestelmässä. Jos päästövyöhykkeitä on enemmän kuin kaksi tai kolme, välittäjän rooli niiden välillä ei rajoitu banaaleihin vaihtotapahtumiin (pari pelaajaa voi sopia suoraan, ilman avustajien osallistumista): hänellä on silti "pitää" neuvotteluhuoneen alusta ja rakentaa jokin tasapainolinja, eli löytää konsensusratkaisuja.

Ja tässä tulee hienovarainen pointti. Tosiasia on, että rakenne, jolla on omat intressinsä avaintoimijoiden suhteen, ei voi rakentaa vakavaa yhteisymmärrystä ja tasapainoa näiden toimijoiden välille. Toisin sanoen, jos haluat olla välittäjänä eri valuutta-alueiden välillä, sinulla ei voi olla omia suuria intressejä yhdessä tai useammassa niistä, koska tässä tapauksessa sinulla ei ole uskoa.

Jos oletetaan, että "muuttajat" ovat niitä voimia, joita salaliittokirjallisuudessa yleensä kutsutaan "Rothschildeiksi" (jätän pois mikä se on, koska en tiedä itse), voimme kiinnittää huomiota siihen, että he eivät hallitse vain kansainvälisiä luokituslaitokset, mutta myös puhtaat resurssiyhtiöt, kuten BP. Ja jos kaikki edellinen päättely pitää paikkansa, heidän on myytävä nämä yritykset - sekä saadakseen tarvitsemansa dollarit, myös torjuakseen vihollisia Yhdysvalloissa, että (enimmäkseen) säilyttääkseen imagonsa alueiden välinen välittäjä, eikä minkään valuuttaalueen pääasiallinen asukas.

Nyt kysymys kuuluu: kenelle myydä? On selvää, että ne, jotka nykyään hallitsevat pääsyä dollaripainoon, ostaisivat mielellään lisää pääsyä Venäjän mineraalivaroihin (heillä ei muuten ole ongelmia dollarien kanssa). Mutta juuri he, "vaihtajat", eivät ole kiinnostuneita myymään mitään, koska tässä ei ole strategista järkeä. Mutta jos oletetaan, että he haluavat luoda erillisen valuuttavyöhykkeen siihen osaan maailmaa, jota on äskettäin kutsuttu "Euraasian tilaksi", niin on aivan luonnollista, että on välttämätöntä myydä niille, jotka ovat kiinnostuneita tästä.

Ja mitä me näemme? BP ei myy osuuttaan TNK-BP:stä kumppaneilleen, ei vanhoille venäläisille oligarkeille eikä edes suurille kansainvälisille yrityksille, vaan itselleen puolivaltiorakennetta, jota lisäksi hallitsevat ihmiset, joita viralliset tiedotusvälineet ovat lähellä. Yhdysvaltain hallinto, inhoaa voimakkaasti ja soita erilaisilla loukkaavilla sanoilla. Ja tämä johtaa epäilyyn, että nämä ihmiset tekevät jotain, mistä tämä hallinto ei pidä.

Mitä he tekevät, on kuvattu yllä: he luovat oman valuutta-alueensa vaihtoehdon dollarille. He tekevät tämän tietysti kantokannen kautta, joka on niin hauras, että herää jopa kysymys: ymmärtävätkö he mitä tekevät? Mutta toisaalta "vaihtajilla" ei myöskään ole paljon valinnanvaraa. Kuten eräs venäjäksi tuttu tapasi sanoa historia erinomainen manageri: "Minulla ei ole muita kirjoittajia sinulle!"... On muuten mahdollista, että mainittu sopimus on vain yksi työkalu selittää osalle Venäjän eliittiä, mihin sen pitää mennä.

Samalla on tietysti ymmärrettävä, että "rahanvaihtajat" Venäjällä ovat yleisesti ottaen vakavassa vähemmistössä, koska lähes 20 vuoden ajan täällä ei hallitsi vain globaali finanssieliitti (joille " rahanvaihtajat” kuuluivat silloin myös), mutta se osa, joka työskenteli IMF:n, Maailmanpankin ja Fedin kautta ja joita kutsuimme "alkemistiksi", koska he tekevät vaurautta, jos eivät lyijystä, mutta painokoneesta. Toisin sanoen valtaosa Venäjän byrokratiasta ja bisneseliitistä on nykyään tiukasti suljettu vain niiltä, ​​jotka taistelevat aktiivisesti "muuttajien" kanssa.

Mielenkiintoisempi on myyntikumppanin valinta - se on kaukana Venäjän eliitin vaikutusvaltaisimmasta osasta, joka on selvästi ristiriidassa "alkemistien" kanssa, etten sanoisi, että parin viime vuoden aikana asiat ovat melkein päässeet pisteeseen. avoimesta sodasta.

Mutta tärkein asia, josta "vaihtajien" pitäisi tänään huolehtia, on Putinin asema. Viime aikoihin asti se on tasapainottanut erittäin hyvin kaikkien aktiivisten voimien ja henkilöiden välillä, mutta todennäköisimmin nykyisessä tilanteessa on tullut aika tehdä valinta, koska on mahdotonta elää ilman rahavirtaa, ja tämä sisäänvirtaus voi tapahtua joko hankkimalla emissiodollareita (joista joudut tekemisiin Venäjän alueella olevien "vaihtajien" edustajien kanssa) tai oman valuuttaalueen luomisen kautta (mikä on mahdotonta niin kauan kuin rahoitus- ja talouselämä politiikkaa valvovat "alkemistien" edustajat). Eikä Putin voi muuttaa mitään: nämä ovat ulkoisia tekijöitä, joihin hänellä ei ole valtaa.

Juuri tämä valinta on mielestäni kiinnostava Venäjän tulevaisuuden ymmärtämisen kannalta, ja edellä mainittu sopimus on tärkeä siinä mielessä, että se siirtää tasapainoa "muuttajien" suuntaan. Tämä tarkoittaa, että "alkemistien" on vastattava, muuten he voivat lopulta hävitä Venäjän alueella. Ja tätä tilannetta on järkevää seurata.
Kirjoittaja:
Alkuperäinen lähde:
http://www.km.ru
54 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. paistatella
    paistatella 30. lokakuuta 2012 klo 07
    + 14
    Jonkinlainen artikkeli, hölynpölyä, rahanvaihtajat, alkemistit, klikuhi kuin vyöhykkeellä, BKT:n valinta pitäisi tehdä yhden. ALJAINEN ,,,, LÖYDY.Öljy-yhtiöiden ja niiden liiketoiminnan välillä. Teollistuminen ja suunnitelmallisuus taloudessa, sellainen valinta pitäisi tehdä bruttokansantuotteen perusteella.Ja taas 6 vuotta menee hukkaan..... Ja sellaisella ,,, ELITE ,,, kuten nyt, Venäjä ei kestä kauan. ....
    1. grizzlir
      grizzlir 30. lokakuuta 2012 klo 07
      +4
      Vain tontut, peikot ja peikot puuttuvat.Tämä on parempi lukea yöllä, niin nukahdat sanallisen hashista.
      1. Dimonanet
        Dimonanet 30. lokakuuta 2012 klo 10
        -10
        Ja mitä me näemme? BP ei myy osuuttaan TNK-BP:stä kumppaneilleen, ei vanhoille venäläisille oligarkeille eikä edes suurille kansainvälisille yrityksille, vaan täysin puolivaltiolliselle rakenteelle. ja hallita ihmisiä, josta Yhdysvaltain hallintoa lähellä olevat viralliset tiedotusvälineet eivät pidä voimakkaasti ja kutsuvat sitä erilaisilla loukkaavilla sanoilla.

        JA TAAS NÄYTETÄÄN! HÄPEÄ MEKHOIL KHOZENINILLE!!!!!!!!!!
        SIVUSTON Ylläpitäjät! YMMÄRTÄÄ! NIIN PALJON VIRHEÄ!!! LUE ENNEN KUIN LÄHTÄT!!! ET TIEDÄ LÖYDÄ KIRJALLISTA IHMISET!!!!
        Kuka tukee minua solidaarisesti!!!
        1. urzul
          urzul 30. lokakuuta 2012 klo 11
          + 14
          Aiotteko maksaa KM.RU:n lukutaitokurssien toimittajille? Mielipideosion artikkelit on julkaistu alkuperäisessä muodossaan. Viimeisenä keinona, jos se häiritsee sinua niin paljon, voit korostaa virheen, painaa Ctrl + Enter ja pyytää korjaamaan sen.
          ET TIEDÄ LÖYDÄ KIRJALLISTA IHMISET!!!!
          Etkö halua tehdä sitä itse? Olen kuvannut korjauksen.
          1. hullu roma
            hullu roma 30. lokakuuta 2012 klo 20
            +2
            Minun piti lukea vain ensimmäinen kappale. Artikkeli on liberaalien hölynpölyä.
            On aika päättää, kumpaan osaan jakautuneesta maailman eliittistä liittyy

            mitä helvettiä? Meidän ei tarvitse liittyä kenenkään joukkoon! Millainen alemmuus heillä on, vai mitä? Heidän täytyy liittyä johonkin, mutta liberaalit eivät voi elää yksin, he ovat vain eräänlaisia ​​loisia.

            Pääsyy tähän kaikkeen on tapahtuman summa

            Ei, dolbo***, summalla ei ole mitään tekemistä sen kanssa! Pääasia: Venäjä puristi anglosaksit öljyteollisuudestaan ​​ja lisäsi suvereniteettiaan muutamalla prosentilla, SE on pääasia!
          2. Dimonanet
            Dimonanet 31. lokakuuta 2012 klo 14
            0
            OK! Autan sinua korjaamaan sen! Anteeksi sopimaton kritiikki, mutta yhteisen edun vuoksi)
      2. lauma
        lauma 30. lokakuuta 2012 klo 14
        +4
        mutta tuntui infalta, että Rothschildit tarjosivat Rockefellereille yhteistä suunnittelua (joitakin etuja yhdistäen) ........bulldogit aloittivat maton alle uuden meteliin, joka saattoi päättyä paljon verta: esimerkkejä sisällissodasta Venäjällä , Toinen maailmansota.
    2. Zabvo
      Zabvo 30. lokakuuta 2012 klo 08
      +5
      Lainaus baskilta
      Teollistuminen ja suunnittelu taloudessa

      Zjuganov ehdotti toistuvasti tätä .... mutta jostain syystä viranomaiset eivät halunneet tätä ..
    3. alexng
      alexng 30. lokakuuta 2012 klo 08
      +9
      Keskuspankki on kansallistettava mahdollisimman pian, ja sitten asiat voivat edetä. Näyttää siltä, ​​että nyt olemme todistamassa tämän prosessin valmistelun aktiivista vaihetta.
      1. albanec
        albanec 30. lokakuuta 2012 klo 09
        +5
        Lisäksi laki on valmisteltu ja toimitettu duumaan. Ja tulliliitto tarvitsee oman valuutan!
      2. vezunchik
        vezunchik 30. lokakuuta 2012 klo 11
        0
        Ja tätä varten tarvitaan koalitiohallitus, eikä 100% ED kaikissa rakenteissa.
      3. S_mirnov
        S_mirnov 30. lokakuuta 2012 klo 19
        +1
        Ja kuka tämän tosiasiallisesti estää, valtionduuma äänestää PUOLEEN BKT:n ensimmäisestä merkistä, tiedämme kenen Yhtenäinen Venäjä -puolueen. Ja koska näin ei tapahdu, niin helvetissä kun se on tämän hallituksen alaisuudessa. Mielenosoituslaki hyväksyttiin yhdellä iskulla.
    4. Kaa
      Kaa 30. lokakuuta 2012 klo 09
      + 10
      Lainaus baskilta
      .Ja sellaisella ,,, ELITE ,,, tällä hetkellä Venäjä ei kestä kauan .....

      Tästä artikkelissa on siis kyse. ylikansallinen pääoma on huolissaan siitä, kuka hallitsee kovaa "nestemäistä" valuuttaa, kenen kanssa se joutuu neuvottelemaan... Amerikan vaalien jälkeen. Ja Putin piti tauon - aivan kuten Stanislavsky. Lännelle on jo selvää vain se, että 90-luvun laittomuutta ei voi enää saavuttaa rauhanomaisin keinoin, Venäjä keskittyy.
      1. Roman Dmitriev
        Roman Dmitriev 30. lokakuuta 2012 klo 11
        +1
        Lainaus: Kaa
        ylikansallinen pääoma on huolissaan siitä, kuka hallitsee kovaa "nestemäistä" valuuttaa,
        Miksi heidän pitäisi olla huolissaan? 19,75 % Rosneftin osakkeista on jo BP:n omistuksessa. Äläkä unohda, että pian yksityistäminen tapahtuu jälleen.
        1. Kaa
          Kaa 30. lokakuuta 2012 klo 12
          +4
          Lainaus: Roman Dmitriev
          19,75 prosenttia Rosneftin osakkeista on jo BP:n hallussa

          Vain 19,75%, tämä ei ole edes estävä panos, sillä ei ole todellista vaikutusta hallintaan, joten huolenaihe. Muistatko kuinka monta prosenttia se oli 90-luvulla tai Sahalin-projekteissa, tai mitä Hodor ajatteli osakkeillaan hänen aikanaan?
          1. Roman Dmitriev
            Roman Dmitriev 30. lokakuuta 2012 klo 13
            +2
            Kaa, luojan kiitos se ei ole estävä paketti. Mutta on hälyttävää, että tämä paketti sisältää valtion omistamia osakkeita. Ja ajatus yksityistämisestä ei herätä luottamusta, haluavatko he toistaa 90-luvun? Jopa hallituksen kokouksessa he olivat huolissaan siitä, että muut valtionyhtiöt tavoittelevat osakkeita.
        2. Don
          Don 30. lokakuuta 2012 klo 13
          0
          Lainaus: Roman Dmitriev
          19,75 prosenttia Rosneftin osakkeista on jo BP:n hallussa

          Tämä ei ole määräysvaltaosuus. Osakkeenomistajina he saavat osuuden voitosta, mutta heillä ei ole päätösoikeutta. Mitä tulee yksityistämiseen, he eivät ole vielä päättäneet, kuinka monta prosenttia yksityistetään. Uskon, että määräysvalta jää edelleen valtiolle. Yksityistäminen on normaalia.
          1. Roman Dmitriev
            Roman Dmitriev 30. lokakuuta 2012 klo 14
            0
            Lainaus: Don
            Mitä tulee yksityistämiseen, he eivät ole vielä päättäneet, kuinka monta prosenttia yksityistetään. Uskon, että määräysvalta jää edelleen valtiolle.
            Anna se Jumalalle.
            Tämä ei ole määräysvaltaosuus. Osakkeenomistajina he saavat osuuden voitosta, mutta heillä ei ole päätösoikeutta.
            Näiden kauppojen jälkeen BP omistaa 19,75 %:n osuuden Rosneftista, mukaan lukien BP:n nykyisen 1,25 %:n osuuden. Venäjän lain mukaan tämä omistusosuus antaa BP:lle oikeuden nimittää Rosneftin hallitukseen kaksi yhdeksästä jäsenestä.Jos nämä kaksi jäsentä pääsevät neuvostoon, kenen edun puolesta he lobbaavat?
            1. Don
              Don 30. lokakuuta 2012 klo 15
              +1
              Lainaus: Roman Dmitriev
              Jos nämä kaksi jäsentä pääsevät neuvostoon, kenen edun puolesta he lobbaavat?

              Tietysti heidän yrityksensä etu, mutta enemmistö päättää joka tapauksessa.
          2. napainen
            napainen 30. lokakuuta 2012 klo 15
            +3

            Don
            – Yksityistäminen on normaalia.
            ---------------------------------------------

            Esitä perusteluja, että "yksityistäminen" ja voittojen vienti ulkomaille on "normaali asia"
            1. Don
              Don 30. lokakuuta 2012 klo 16
              0
              Lainaus: napa
              Esitä perusteluja, että "yksityistäminen" ja voittojen vienti ulkomaille on "normaali asia"

              Yhtiö myy osakkeet joko vastaanottaakseen sijoituksia tai sulautuakseen. Yritykset kaikkialla maailmassa myyvät osakkeitaan ja ostavat muita. Mechel, Severstal, SCM, Russian Aluminium omistavat tehtaita kaikkialla maailmassa, myös Yhdysvalloissa ja Isossa-Britanniassa. Tämä on normaalia maailmankäytäntöä. Ostamalla yritysten tai tehtaiden osakkeita Yhdysvalloissa tai missä tahansa muualla saat uusia markkinoita ja teknologioita. SCM osti Spartan UK -tehtaan Newcastlessa Isossa-Britanniassa. Sai lisämyyntimarkkinat valssatuille tuotteille ja pääsyn brittiläiseen teknologiaan tällä tehtaalla. SCM hyötyy siitä. Jostain syystä amerikkalaiset, brittiläiset, ruotsalaiset, italialaiset suhtautuvat normaalisti tehtaidensa ostamiseen ja siihen, että niistä saatava voitto menee Venäjän federaatioon ja Ukrainaan, ja olette niin skeptisiä.
          3. nick
            nick 30. lokakuuta 2012 klo 19
            +1
            Lainaus: Don
            Tämä ei ole määräysvaltaosuus. Osakkeenomistajina he saavat osuuden voitosta, mutta heillä ei ole päätösoikeutta.

            Kyllä, mutta tällaisella paketilla he voivat hyvinkin sisällyttää edustajansa hallitukseen.
      2. ohimennen
        ohimennen 30. lokakuuta 2012 klo 18
        +3
        Lainaus: Kaa
        Venäjä keskittyy.

        Viime vuosien aikana olemme nähneet, kuinka BP:tä puristettiin määrätietoisesti perustajista, samaan aikaan sekä Putin että Medvedev puhuivat useammin kuin kerran aikomuksestaan ​​perustaa Moskovaan kansainvälinen finanssikeskus, jossa Englannin pankkirakenteet lupasi auttaa. Joten näyttää siltä, ​​​​että Khazin on oikeassa ja vaihto tapahtui - oikeudesta osallistua uuden rahoituskeskuksen luomiseen, pankkiirit luopuivat osakkeista. Tulliliitto tarvitsee oman varantovaluutan, oman liikkeeseenlaskijakeskuksen, ja näyttää siltä, ​​​​että et tule toimeen ilman "vaihtajia" - aika on loppumassa, ja Fed haisee jo palaneelta.
    5. tyvi-
      tyvi- 30. lokakuuta 2012 klo 15
      -4
      Olen samaa mieltä!
      Jälleen Khazin yrittää sovittaa tosiasiat teorioihinsa. Olisi mukavaa, jos teoriat olisivat järkeviä, muuten rahanvaihtajat ovat dollaristeja vastaan ​​... Mehiläiset ovat hunajaa vastaan))))
    6. dimanf
      dimanf 30. lokakuuta 2012 klo 16
      -3
      toinen yritys nostaa Vova ornitologiksi.
      nimi on henkeäsalpaava.
      mutta itse asiassa 95% keskimääräisistä venäläisistä ei ymmärrä mitään.
      ja vain nimi tallennetaan muistiin!
  2. haju
    haju 30. lokakuuta 2012 klo 07
    +6
    Retoriseen kysymykseen, kuka saa suurimman hyödyn kaupasta, oikea vastaus on, että se ei ole me, venäläiset. Se on kuin Gazpromin tv-mainoksessa, joka puhuu tuotannon ensimmäisestä paikasta, ensimmäisestä paikasta. rahastoissa, mutta ei kerro kuka omistaa yhtiön osakkeita ja kuinka paljon, mitkä ovat osakekohtaiset maksut.Olemme siis vain extraa.
    1. Aleksanteri Romanov
      Aleksanteri Romanov 30. lokakuuta 2012 klo 07
      +3
      Lainaus smelistä
      .Olemme siis vain extraa.

      Jos virkamiehet itse julkaisevat ne Internetiin, kaikki ei ole totta. Olemme kolmannen osapuolen tarkkailijoita, joille emme voi sanoa enempää. hi
      1. vezunchik
        vezunchik 30. lokakuuta 2012 klo 11
        +1
        KUIN voimme puhua.....
    2. Bairat
      Bairat 30. lokakuuta 2012 klo 07
      +3
      Lainaus smelistä
      Olemme siis vain ylimääräisiä.

      Ei niin helppo. Me maksamme ja suojelemme heidän hyvinvointiaan, josta mainonnan perusteella voimme olla erittäin ylpeitä.
    3. Don
      Don 30. lokakuuta 2012 klo 13
      0
      Lainaus smelistä
      mutta siinä ei kerrota, kuka ja kuinka paljon yhtiön osakkeita omistaa, mitkä ovat osakekohtaiset maksut.

      Mene Gazpromin verkkosivuille tai Wikipediaan, siellä on kaikki kirjoitettu.
    4. lauma
      lauma 30. lokakuuta 2012 klo 15
      +1
      olet oikeassa - extrat maassasi
    5. Alf
      Alf 30. lokakuuta 2012 klo 19
      +2
      Tässä mainoksessa on myös lause "Gazprom on kansallinen aarre". Ihmettelen millaisia ​​ihmisiä?
  3. zadotov
    zadotov 30. lokakuuta 2012 klo 07
    +4
    Juuri tämä valinta näyttää minusta kiinnostavan Venäjän tulevaisuuden ymmärtämisen kannalta...
    Minua ei kiinnosta Venäjän hiilivetyjen tulevaisuus - tämä taas kävelee ympyrää. Putin teki valintansa, kuten oli selvää, tämä on öljy- ja kaasupaino hänen jalallaan, hän päätti paremmin kuin vanha ystävä ... tietysti haluan keskittää käsiini öljyn ja kaasun, eli kaiken vallan ja elää rauhallisesti 12 presidentin vuotta - jälleen pysähtyneisyys! No, mitään muuta häneltä ei odotettu.
  4. Kissa
    Kissa 30. lokakuuta 2012 klo 07
    +2
    Mielen mukaan Putinin olisi pitänyt tehdä valinta kauan sitten. Vuosi on edelleen tällainen vuonna 2000. Näytät ja Venäjä eläisi paremmin vuonna 2012 =)
    1. Виталий
      Виталий 30. lokakuuta 2012 klo 08
      +1
      Vuonna 2000 sitä ei vielä haudattu, ja nyt ehkä Venäjän on aika tehdä jotain.
    2. alexng
      alexng 30. lokakuuta 2012 klo 14
      +1
      Lainaus: Cat
      Mielen mukaan Putinin olisi pitänyt tehdä valinta kauan sitten. Vuosi on edelleen tällainen vuonna 2000. Näytät ja Venäjä eläisi paremmin vuonna 2012 =)

      Jos Putin olisi sitten yrittänyt tehdä tätä, hänet olisi purettu eikä tätä menetystä olisi huomattu. Nyt näyttää siltä, ​​että aika on tullut ja voimaa on tullut lisää. Kyllä, ja tuolloin rahaa vedettiin hiljaa Yhdysvaltojen iskun alta. Mutta nyt Yhdysvalloilla ei ole yhtäkään vaikutusvaltaa Venäjään. Se on vain viimeinen kosketus Venäjän keskuspankin kansallistamiseksi ja siinä kaikki, silloin Venäjä on Yhdysvalloille kuin porkkana aasin nenän edessä (aasi on demokraattien symboli Amerikassa).
  5. Paroni Wrangel
    Paroni Wrangel 30. lokakuuta 2012 klo 08
    +2
    artikkeli miinus! ei mitään!
    omaisuuden myynti, yritysten jälleenmyynti! se on jollekin kannattavaa, joten hän myi sen, mutta meillä ei ole kuuma eikä kylmä!
  6. Gortšakov
    Gortšakov 30. lokakuuta 2012 klo 08
    +4
    Putinin on tehtävä valinta vahvan valtiollisuuden ja suvereniteetin puolesta. Mutta "vaihtajien" ja "alkemistien" olemassaolo ei kiinnosta minua henkilökohtaisesti jotenkin ... He eivät olleet tekemisissä tällaisten ihmisten kanssa koko Venäjän historiassa ...
  7. selviytyjä
    selviytyjä 30. lokakuuta 2012 klo 08
    0
    En ymmärtänyt yhtään mitään, mistä artikkelissa on kyse?
    1. seinä
      seinä 30. lokakuuta 2012 klo 19
      +2
      Lainaus: selviytyjä
      En ymmärtänyt yhtään mitään, mistä artikkelissa on kyse?

      Sitten olet pistoolien puolella. Siellä kaikki on yksinkertaista.
  8. taseka
    taseka 30. lokakuuta 2012 klo 08
    +2
    Artikkeli taloussivustolle! Älä sekoita aihetta! Ja ydin on pennien jakaminen !!!
    1. seinä
      seinä 30. lokakuuta 2012 klo 19
      +1
      Lainaus tasekalta
      Ja ydin on pennien jakaminen !!!

      Tämä olemus on nyt missä tahansa artikkelissa. Ja yritä lukea huolellisesti. Siinä on selkeä geopoliittinen sävy.
  9. Kirgisia
    Kirgisia 30. lokakuuta 2012 klo 08
    +2
    hyvin valittuja allegorioita, ja yksinkertaisesti sanottuna, vain kysymys ei ole sen arvoinen, mitä tehdä, ongelma on miten ja kenen kanssa, mutta ei kirjoittaja eikä miljoona asiantuntijaa anna sellaista vastausta, kukaan ei tarvitse uutta sokkiterapiaa, ja monilla on omaisuutta pienimmässä määrin, mutta uuden valuuttatilan luominen, jossa on ero vanhasta, ei käy ilman tavaroiden uudelleenarvostuksen rahoitusvirtojen tarkastelua ja tietysti tärkeintä - uudelleenjakoa. omaisuudesta
  10. normaali
    normaali 30. lokakuuta 2012 klo 09
    + 10
    Artikkeli plus. Ehkä kaikki ei todellakaan ole niin kuin kirjoittaja kirjoittaa, mutta ainakin hän yrittää ymmärtää ja selittää mitä tapahtuu.
    Jos oletetaan, että kaikki maailmassa tapahtuu itsestään, voimme olla samaa mieltä niiden kommentoijien kanssa, joiden mielestä artikkeli ei ole mistään, mutta mielestäni kaikkien maailmassa tapahtuvien prosessien takana ovat tiettyjen ihmisten tietyt intressit. Ja jos et löydä vikaa kirjoittajan terminologiassa, kaikki artikkelissa on melko loogista.
    Nyt puristamisesta.
    GDP ei ole poistunut hänen asunnostaan ​​Moskovan lähellä viimeistä kertaa. Ehdottomasti... Kaikki bojarit menevät kokouksiin hänen kanssaan. Tällaista ei ole tapahtunut koskaan aiemmin 12 vuoteen. Tietysti myös EBN istui maassa kuukausia ja "työskenteli asiakirjojen kanssa" Mutta nyt näin ei selvästikään ole. BKT:tä ei huomattu erityisessä "asiakirjojen" suosiossa, ja uutisissa se näyttää runsaalta.
    Mikä sitten on syy eristäytymiseen? Virallisesti - jotta ruplaan ei muodostu liikenneruuhkia. Älä naura! Kymmenien bojaarien jatkuva liikkuminen BKT:hen ja takaisin pääkaupunkiin halvaannuttaa tien yleisesti.
    Ainoa syy mielestäni on turvallisuus. Ja TNK-BP:tä koskeva päätös saattaa olla syynä tähän turvallisuuteen, koska pelissä on liikaa rahaa ja näin ollen liian suuret ja vaikutusvaltaiset ihmiset ovat näiden rahojen takana. Ja jos Khazin ei erehdy, kysymys ei ole vain tietystä sopimuksesta. vaan yleisen taloudellisen maailmanjärjestyksen muuttamisessa. Tässä ei periaatteessa voi laskea kaikkia riskejä, mutta on aivan selvää, että tällaisten globaalien toimijoiden edut vaikuttavat suoraan, mikä ei ole syntiä istua maassa.
    1. paistatella
      paistatella 30. lokakuuta 2012 klo 12
      0
      Hei Vladimir. Nyt kaikki on selvää, hyllyillä, aseteltu. Mutta me, mielestäni, näistä välienselvittelyistä, kuten aina, nolla ja Venäjän taloudellisen tuskan jatkuminen. Kaikki öljynviennin voitot virtaavat mäen yli. Muita ajatuksia ..... ........))))))) siveellisten ilmaisujen muodossa ...)))))))))).
      1. normaali
        normaali 30. lokakuuta 2012 klo 13
        +3
        Hei Bask.
        Kyllä, on selvää, ettemme lisää "rupiaa" taskuumme näistä tapahtumista. Väheneminen on suloiselle sielulle, se ei ruostu heidän mukanaan.
    2. aksakal
      aksakal 30. lokakuuta 2012 klo 19
      +2
      Lainaus: normaali
      Jos oletetaan, että kaikki maailmassa tapahtuu itsestään, voimme olla samaa mieltä niiden kommentoijien kanssa, joiden mielestä artikkeli ei ole mistään, mutta mielestäni kaikkien maailmassa tapahtuvien prosessien takana ovat tiettyjen ihmisten tietyt intressit. Ja jos et löydä vikaa kirjoittajan terminologiassa, kaikki artikkelissa on melko loogista.
      - looginen viesti, plus. Ja "vaihtajista" - ensimmäiset viestit piristävät minua lukutaidottomuudellaan, mutta ne olivat täynnä plussia.
      Lainaus baskilta
      Jonkinlainen artikkeli, hölynpöly, rahanvaihtajat, alkemistit, klikuhi, kuten vyöhykkeellä,
      - Bask, olet teknisesti lukutaitoinen ihminen, no, sinun on myös ymmärrettävä hieman historiaa, ainakin oppimisen vuoksi. Rahanvaihtajat eivät ole vyöhykehysteriaa, vaan täysin virallinen historiallinen nimi ensimmäisille valuutanvaihtoon erikoistuneille kauppiaille, joilla oli omat eronsa tästä (tai alennus - tämä ei myöskään ole vyöhykehysteria - tämä on sellainen taloudellinen termi) . Ensimmäiset rahanvaihtajat olivat hollantilaiset kauppiaat. Van Goghin maalausta "Dutch Money Changers" myydään Sotheby'sissa ja Christie'sissä miljoonilla dollareilla.
      Khazin puhuu tuon yrityksen perillisistä. Pohjimmiltaan heidän liiketoimintansa ei ole muuttunut, vain mittakaava on muuttunut - sadoista guldeneista päivässä biljooniin dollareihin päivässä Forexin pankkien välisessä valuutanvaihdossa. No, laajensi siihen liittyvien palveluiden valikoimaa.
      niin sanottu. "alkemistit" etsivät tapaa louhia kultaa ilmaiseksi. Lopulta he löysivät sen, mutta tätä varten oli tarpeen totuttaa väestö paperirahaan ja suorittaa useita monimutkaisempia toimenpiteitä.
      Joten en nähnyt Khazinin artikkelissa mitään typerää. Näyttelijät ovat samat. Mikään ei muutu auringon alla paitsi tekniikka.
      1. seinä
        seinä 30. lokakuuta 2012 klo 19
        +2
        + 5.
        Ensimmäisistä viesteistä samat fiilikset. Lukutaidottomuus ryntää kaikista halkeista. Ensin he heittelevät mutaa hyvän ihmisen päälle ja sitten selvittävät sen.
  11. Lavrik
    Lavrik 30. lokakuuta 2012 klo 10
    +1
    Artikkeli on vaikea ymmärtää. Mutta periaatteessa moninapaisen maailman, tullin ja Euraasian liittojen luomisen tiellä on mahdotonta olla ajattelematta ruplavyöhykettä juuri nyt.
  12. Varamies
    Varamies 30. lokakuuta 2012 klo 10
    +3
    naurava
    Joten hän sanoi - Olen valmistautumassa!
    Lainaus: normaali
    Liian paljon rahaa pelissä ja näin ollen liian suuria ja vaikutusvaltaisia ​​ihmisiä näiden rahojen takana


    Viimeisten 12 vuoden aikana hänen valtaansa kuului tehdä "vaikutusvaltaisten" merkittävä supistaminen jättäen samalla rahaa valtion taskuun. Sen sijaan miljardöörien määrä kriisivuonna kaksinkertaistui. Ja kuka nyt vapaaehtoisesti antautuu "kovalla työllä ansaitulla"? Vain jos jotain jää oven väliin. Lisäksi on erittäin mielenkiintoista, että jostain syystä tämä "ovi" ilmestyy aina kordonin taakse. Sen ilmestymisen jälkeen oligarkit ovat yhtäkkiä täynnä isänmaallisia tunteita. Oho!
  13. sasha 19871987
    sasha 19871987 30. lokakuuta 2012 klo 10
    0
    jälleen boltologia .... En oikein ymmärtänyt artikkelin merkitystä ....
    1. seinä
      seinä 30. lokakuuta 2012 klo 20
      +1
      Yritä tarttua muihin aiheisiin vinkki
  14. Chukcha
    Chukcha 30. lokakuuta 2012 klo 10
    0
    Erittäin mielenkiintoinen ajatus on nähdä, kuinka teollinen oligarkia jakautuu.
    Artikkeli plus ehdottomasti.
  15. Magadan
    Magadan 30. lokakuuta 2012 klo 11
    +5
    He yrittävät aina vakuuttaa meidät siitä, että joidenkin klaanien välillä oletetaan olevan jonkinlainen taistelu. Joko Rothschildit ovat sodassa Rockefellerien kanssa, tai hemmetti, jotkut alkemistit löydettiin rahanvaihtajien kanssa. Ihan hölynpölyä tämä kaikki. Kaikki, mitä maailmassa tapahtuu, näyttää projektilta, joka on selkeästi suunniteltu ja koordinoitu yhdestä keskuksesta. Katso tarkemmin. Mitä helvettiä on taistelu Yhdysvaltojen presidenttien välillä? He kaikki tekevät saman asian riippumatta siitä, kenet he valitsevat. Katso isoa bisnestä. Mitä ihmettä kilpailu on? Silmien välttämiseksi on tietysti Microsoft ja Apple. Mutta miksi niitä on vain kaksi? Tai McDonald's Burger Kingin kanssa. Mutta miksi taas vain kaksi? Tai Coca Cola "pepsiä vastaan". Taas vain kaksi! Ja niin kaikessa.
    Ja homoseksuaalien liikettä ympäri planeettaa?! Kaikille maille jotenkin yhtä aikaa. Entä nuorisooikeus? Se myös jotenkin jyrkästi 2000-luvun alusta lähtien ja sai heti vauhtia kaikissa maissa. Entä arabit ja muut "jouset"? Kymmenen vuoden aikana puhkesi kymmeniä maita. Joten kaikki on koordinoitua, eikä "alkemistien" kanssa ole "vaihtajia"
    1. aksakal
      aksakal 30. lokakuuta 2012 klo 19
      +1
      Lainaus Magadanista
      Sitten hitto, he löysivät alkemisteja, joilla oli rahanvaihtajia

      - Magadan, virkani on hieman korkeampi, siellä ovat rahanvaihtajia ja ketkä alkemisteja.
      Lainaus Magadanista
      Mitä helvettiä on taistelu Yhdysvaltojen presidenttien välillä? He kaikki tekevät saman asian riippumatta siitä, kenet he valitsevat.

      - aivan oikeassa. Amerikkaa johtaa varjoissa oleva eliitti. Presidentit valitsevat he, ei kukaan muu. Mutta virheitä on. Yksi tällainen päätti huhtikuussa 1963 allekirjoittaa määräyksen dollarien painamisesta – voi kauhua! - ei Fedin seinien sisällä, vaan Yhdysvaltain valtiovarainministeriössä. Ja vaikka kyse oli vain muistodollarien painamisesta vain yhden dollarin arvoina, tämä oli vakava jamb. Siksi tuo presidentti murhattiin samana syksynä. Mistä presidentistä puhut? Arvaa kolme kertaa, mitä Obamalle tapahtuu, jos hän päättää harjoittaa itsenäistä politiikkaa?
      Lainaus Magadanista
      Silmien välttämiseksi on tietysti Microsoft ja Apple. Mutta miksi niitä on vain kaksi? Tai McDonald's Burger Kingin kanssa. Mutta miksi taas vain kaksi? Tai Coca Cola "pepsiä vastaan". Taas vain kaksi! Ja niin kaikessa.
      - Valitettavasti tämä on objektiivinen prosessi. Lisäksi tällaista prosessia havaitaan paitsi sosiaalisissa järjestelmissä myös elottomassa luonnossa. Jopa keskukset, jotka lähettävät aaltoja kiihtyvässä mediassa, ns. sydämentahdistimet kilpailevat keskenään. Lisäksi ne kilpailevat saman algoritmin mukaan - jos aluksi on monta tahdistinta, ne alkavat yhdistyä, kunnes jäljellä on kaksi tahdistinta. Ja sitten - yksi -)))). Myöhemmällä tuholla - jostain syystä luonto ei siedä monopoleja.
    2. seinä
      seinä 30. lokakuuta 2012 klo 20
      +3
      Jossain määrin olen kanssasi samaa mieltä. Taistelun illuusio luodaan. Mutta se on kuin yhden ihmisen kaksi kättä. Kaksi räsynukkea laitetaan käsiinsä ja he esittävät iloisen esityksen kiitollisille katsojille. Ja voit jopa osallistua näytelmään. Sitten tulee todella mielenkiintoista. Kädet törmäävät, taistele. Ja yksi nukkeista voi jopa kuolla taistelun aikana, mutta kädet pysyvät silti terveinä ja nukkenäyttelijä varjoissa.
  16. ...motu
    ...motu 30. lokakuuta 2012 klo 11
    +2
    Normaali artikkeli. Ainoa asia, jonka sinun tarvitsee tietää, on se, mistä Khazin kirjoitti aiemmin. Sitten termit "alkemistit" ja "vaihtajat" tulevat selväksi.
    Kunnioitus Khazinille - pätevä analyytikko. +
  17. Lech e-mine
    Lech e-mine 30. lokakuuta 2012 klo 11
    +3
    Analytiikka on lukutaitoa ja surullista, että kaikki tämä salainen taistelu ratkaisee VENÄJÄN kohtalon.
    VENÄJÄN kohtalosta tulee päättää sen KANSAN, ei presidentin tai jonkinlaisen TNK-BP:n kampanjan.
    1. vezunchik
      vezunchik 30. lokakuuta 2012 klo 12
      +2
      Taistelu käy siis missä tahansa joukkueessa. Siellä, missä kaksi ihmistä jo riitelee. Siksi yksinäisiä on niin paljon...
  18. begemot
    begemot 30. lokakuuta 2012 klo 11
    +4
    Artikkeli on ansiokas, kun katsoin televisiosta kuinka Sechin raportoi Putinille tästä sopimuksesta, paljon tässä artikkelissa tulee ymmärrettävämmäksi. Putin ei koskaan katsonut S:tä silmiin, katsonut hänen jalkoihinsa tai ympärilleen, kaikki osoitti, että hän oli suunnattomasti ärsyyntynyt. On vielä yksi asia: aiemmin Voloshin oli Rothschildien olento, nyt Sechin on korvannut hänet. Yleisesti ottaen kauppa näyttää erittäin epäilyttävältä, sen saldo ei lyö ollenkaan. Joten kuulemme siitä useammin kuin kerran, eikä vain Venäjän uutisissa.
    1. sergo0000
      sergo0000 30. lokakuuta 2012 klo 12
      +4
      No, kun otetaan huomioon, että kolmas maailmansota on nyt talous- ja rahoitusrintamalla, artikkeli on pitkälti jopa nettisivuillaan, mutta tietämättömille kaikissa näissä peleissä totuus ei paista täällä.
    2. seinä
      seinä 30. lokakuuta 2012 klo 20
      +1
      Plus! Silti jotenkin Venäjälle hyvin outoa Irakin öljyvarat alkoivat yhtäkkiä avautua. Kyllä, ja asekauppa saman Irakin kanssa. Kyllä, pari vuotta sitten meidät olisi syöty hallituksen kanssa... jos olisimme yrittäneet tunkeutua sinne niin vakavasti. Se ei ole vitsi, amerikkalaiset muuttivat. Ilmeisesti jokin on muuttunut huipulla, eikä se varmastikaan riipunut Putinista. Venäjä näytti saaneen valtuudet toteuttaa nämä toimet. Valmistaudumme johonkin. Miksi vain?
  19. SAVA555.IVANOV
    SAVA555.IVANOV 30. lokakuuta 2012 klo 11
    +2
    "Ihmiset menevät naimisiin ja menevät naimisiin, mutta kenkiin ei ole mitään puettavaa" Katso kuinka kaikki päättyy ja ota sitten mukulakivi ja hajota kaikki nämä "delashit".
  20. Wertynskiy
    Wertynskiy 30. lokakuuta 2012 klo 12
    +5
    Artikkeli on hyvä. Ainoa surullinen asia on, että Venäjä on sellaisessa asemassa, että se ei ole subjekti tässä pelissä, vaan on kahden päätoimijan vaikutuskohde. Syy:
    1. Kaikki puolueen ja suuryritysten henkilökohtaiset säästöt ovat länsimaisissa pankeissa ja muutettu länsimaiseksi valuutaksi.
    2. Venäjän talous ilman polttoaine- ja energiakompleksia ei ole todellinen voima.
    3. Venäjä on lakannut olemasta sivilisaatiollinen vetovoimakeskus, mikä tekee mahdottomaksi toteuttaa länsimaisesta ideologiasta erillään olevaa taloudellista ja poliittista tilaa.
    4. Venäjä on lakannut luomasta sivilisaatiotapoja inhimilliseen kehitykseen.
    Edellä esitetyn perusteella maan johto mahtuu tällä hetkellä vain yhden tai toisen johtajien ryhmään ilman omaa itsenäistä politiikkaansa.
    1. Don
      Don 30. lokakuuta 2012 klo 14
      -2
      Ymmärsitkö mitä kirjoitit? Luultavasti ei. Tämä oli erityisen hauska:
      Lainaus: Wertynskiy
      2. Venäjän talous ilman polttoaine- ja energiakompleksia ei ole todellinen voima.
      1. Wertynskiy
        Wertynskiy 30. lokakuuta 2012 klo 15
        +2
        Selitä, nauretaan yhdessä?
        1. Don
          Don 2. marraskuuta 2012 klo 17
          0
          Lainaus: Wertynskiy
          Selitä, nauretaan yhdessä?

          Ei ole yhtään mitään naurettavaa. Olet Venäjän federaation kansalainen etkä itse tunne sen taloutta. Mitä todella vahva talous tarkoittaa. Polttoaine- ja energiakompleksi on vain 45% Venäjän viennistä. Venäjän federaatio on terästuotannossa neljännellä sijalla maailmassa, vain Kiina, Japani ja Yhdysvallat ovat sitä edellä. Venäjä on alumiinituotannossa maailman toisella sijalla, kuparin tuotannossa kuudenneksi, ja sitä voi luetella pitkään. Äläkä sano, että Venäjän federaatio on raaka-ainelisä.
          Teollisuuden bruttoarvonlisäys (BVA) Venäjällä vuonna 2007 oli 196 miljardia dollaria, tämän indikaattorin mukaan Venäjä on 9. sijalla maailmassa. Viime vuosina Venäjä on tehdasteollisuuden bruttoarvolla mitattuna ohittanut sellaiset maat kuin Espanja, Kanada, Meksiko ja Indonesia. Venäjän osuus maailman asemarkkinoista on 23 %, toiseksi vain Yhdysvaltojen (32 %) jälkeen. Pystyvätkö monet raaka-ainelisäkkeet tuottamaan raketteja, satelliitteja, raskaita konepajatuotteita, mikroelektroniikkaa, 5. sukupolven lentokoneita, 4. sukupolven ydinsukellusveneitä? Lue mitä Sitronics, Angstrem, Mikron, RUSNANO rakenne ovat.
  21. AK-74-1
    AK-74-1 30. lokakuuta 2012 klo 12
    +2
    Ryhmien ilmaantuminen "Lontoo"-nimiseen ajatushautomoon on varsin todellista, ja he ovat valmiita ottamaan suuren (tai kaiken) palan "kansainvälisiksi standardeiksi, luokituksiksi ja arvojen kursseiksi". Khazin yleensä aistii jotain ja jossain ja tekee oletuksia.
    Mielenkiintoisin fakta vaikutuksista elämäämme mainittiin äskettäin RBC:n verkkosivuilla: "Suojaus hölmöltä. Venäjän federaation duumassa Yhtenäinen Venäjä -ryhmä on luonut ryhmän, joka valvoo kansanedustajien lainsäädäntötoimintaa. ryhmä." (kuten tämä http://top.rbc.ru/politics/25/10/2012/676076.shtml).
    Tällaisten uutisten luettuani uskon olevan selvää, miksi virkamiehiä koskevia lisärajoituksia ei ole toistaiseksi hyväksytty eikä Venäjän federaation keskuspankin asemaa ole muutettu.
    1. begemot
      begemot 30. lokakuuta 2012 klo 13
      +2
      Itse asiassa vaaleilla pitäisi suojella hölmöltä, olen puhunut useaan otteeseen, että Venäjän lainsäädäntöä kirjoittavat joko roistot tai idiootit, ja ihmiset, joilla on suuria rahaa ja valitettavasti eivät vain kansalaiset, hallitsevat niitä. Ja tällaisen ryhmän luominen Yhtenäisessä Venäjällä kertoo vain, että kansanedustajat itse nolostuivat "teoistaan".
  22. Purgen
    Purgen 30. lokakuuta 2012 klo 14
    +3
    Turhaan jotkut reagoivat materiaaliin kielteisesti. Khazin on yksi harvoista erittäin lukutaitoisista ihmisistä, jotka kirjoittavat taloudesta puolueettomasti. Lue hänen blogisivustonsa http://khazin.livejournal.com/ ja Worldcrisis-sivusto worldcrisis.ru. Erittäin mielenkiintoinen ja informatiivinen. Onnea kaikille.
  23. S_mirnov
    S_mirnov 30. lokakuuta 2012 klo 19
    +3
    Voi vittu! Ja ennen sitä hän hallitsi maata ilman paljon valinnanvaraa? Ja kaikki ajattelivat, että hän teki tämän valinnan kauan sitten liittymällä WTO:hon, tuhoamalla armeijan, terveydenhuoltojärjestelmän ja ilmaisen koulutuksen.
    Artikkelin kirjoittajaa on kohdeltava.
    1. Antistaks
      Antistaks 30. lokakuuta 2012 klo 20
      +3
      Milloin hänellä oli valinnanvaraa? Hän joko etsi amforaa tai laukaisi nostureita - kaikkea ei voi laskea. Annetaan pojalle vielä pari termiä - näet, hän päättää.
      Yksi asia on loukkaavaa - tähän mennessä kuolen nälkään (no, he eivät ota yli 50-vuotiaita töihin - mutta he hyväksyvät heidät presidentiksi).
  24. rakastunut
    rakastunut 30. lokakuuta 2012 klo 23
    +1
    kirjoittaja on oikeassa.
  25. anoha68
    anoha68 31. lokakuuta 2012 klo 07
    +1
    Ja miksi bensa kallistuu Venäjällä?Anglosaksit, Rothschildit jne. ovat syyllisiä Ja miksi tariffit kasvavat? Ja miksi tiet ovat gomno? Katso edellä Lyhyesti sanottuna koko maailma on syyllinen, ja meidän hallitus on suklaa.
  26. Varamies
    Varamies 31. lokakuuta 2012 klo 09
    0
    Lainaus käyttäjältä anoha68
    Lyhyesti sanottuna, koko maailma on syyllinen, ja meidän voimamme on suklaassa. Onko se vain suklaata?


    Sata plussaa. Lyhyesti ja ytimekkäästi.
  27. PROF9192
    PROF9192 1. helmikuuta 2015 klo 18
    0
    Hyvä Khazin, kirjoitit kaiken oikein. Kaikki selviää tulevina vuosina. Länsi on jo mätää. Ja viisaat ihmiset tietävät tämän. Fed ja Rothschildit alas ja vaihda rupliin juanin kanssa. Borka ja Gorbach ovat tehneet bisnestä, ja bruttokansantuote tekee kaiken pois!
  28. PROF9192
    PROF9192 1. helmikuuta 2015 klo 18
    0
    Ja muuten, Fed 88,8 %:lla on meidän ja kiinalaiset 11,2 %:lla!Aleksanteri II:n ja kiinalaisten kultaa käytettiin Lincolnin auttamiseksi sisällissodassa luomaan Fedin Rothschildeja vastaan, jotka puoliksi asettuivat Espanjaan. Vuonna 1913 Fed siirrettiin Yhdysvaltoihin 100 vuodeksi, on aika valita ja maksaa - pian 2 vuotta myöhässä. Samaan aikaan, Wilsonin ajoista lähtien, he joutuivat maksamaan meille ja Kiinalle 4% vuotuisesta vuokrasta, mutta he eivät antaneet mitään. Jos esität 3 jäljellä olevaa todistetta kuudesta, niin Yhdysvaltojen ja Rothschild-khanin hegemonia! Venäjä saa kokonaisen "tilan" taikinaa ja voimatyökaluja, eikä Yhdysvallat voi enää tehdä mitään taloudellemme! Nämä todistukset ovat merkittävältä henkilöltä Neuvostoliitossa (en tiedä kuka tarkalleen), Nižni Novgorodin alueelta ja 6 sveitsiläiseltä pankilta (maa ei ole osa EU:ta).
    Olen jo lähettänyt tämän koko aiheen Kremlin verkkosivustolle, joka on osoitettu Venäjän federaation presidentille kirjeessä. Odota...