Sotilaallinen arvostelu

Osaston julkaisu: Yhdysvaltojen suunnitelmiin kuuluu keinojen luominen Venäjän federaation ydinvoimien pelottelemiseksi

31
Osaston julkaisu: Yhdysvaltojen suunnitelmiin kuuluu keinojen luominen Venäjän federaation ydinvoimien pelottelemiseksi

Yhdysvallat tekee kaikkensa pysyäkseen maailmannäyttämöllä johtajana: niiden suunnitelmiin kuuluu keinojen luominen Venäjän ydinvoimien pelottamisen lisäksi myös strategisiin ei-ydinvoimain. aseet (muut kuin ydinkärjet, jotka täyttävät osittain nykyisten strategisten ydinjoukkojen tehtävät). Näiden toimenpiteiden tarkoituksena on vapauttaa suurin osa Venäjän federaation ydinpotentiaalista ennen kuin se aloittaa vastaiskun. Kuten osaston aikakauslehti "Military Thought" raportoi, tätä tarkoitusta varten Venäjän eristämisen teorian toteuttaminen jatkuu.


Yhdysvaltojen päätehtävänä keskipitkällä aikavälillä on hankkia strategisesti ei-ydinaseet, mikä vähentää merkittävästi tavoitteen saavuttamiseen kuluvaa aikaa ja samalla rikkomatta kansainvälisen oikeuden normeja. Pitkällä aikavälillä Yhdysvallat aikoo luoda erittäin tehokkaita strategisia tuliasejärjestelmiä (reconnaissance-strike complex), jotka on suunniteltu tulipalojen tuhoamiseen ohjuksilla ja ilmailu välineet

– julkaisu kertoo.

Tässä tapauksessa Venäjän viranomaisten on ryhdyttävä ripeästi toimiin vihollisen neutraloimiseksi, koska tämä nähdään suorana uhkana maan kansalliselle turvallisuudelle.

Muistakaa, että Venäjän presidentti Vladimir Putin totesi syyskuussa kansalaisille osoittamassaan puheessaan, että länsi ylittää jo Venäjän-vastaisessa retoriikassaan kaikki järjen rajat ja käytti kyynisesti ydinkiristystä Moskovaa vastaan. Tältä osin Venäjän johtaja varoitti myös, että maan kansallista turvallisuutta uhkaavan uhan tapauksessa vastausta ei odoteta kauaa, koska Venäjä ylittää modernin teknologian arsenaalissa tietyissä asemissa lännen. Esimerkkinä hypersonic-kompleksien esiintyminen Venäjän federaatiossa. Siksi ydinaseilla uhkaavat voivat kokea huonon kohtalon.

Toteamme myös, että Venäjän federaatio voi käyttää ydinaseita vain tiukasti sotilaallisen doktriininsa mukaisesti, toisin sanoen muiden valtioiden Venäjää vastaan ​​suunnatun aggression tapauksessa, joka uhkaa suvereniteettia ja kansallista turvallisuutta.
Kirjoittaja:
Käytettyjä kuvia:
https://www.defense.gov/
31 kommentti
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. uusioranssi88
    uusioranssi88 9. marraskuuta 2022 klo 13
    0
    Osaston julkaisu: Yhdysvaltojen suunnitelmiin kuuluu keinojen luominen Venäjän federaation ydinvoimien pelottelemiseksi


    Jos haluat saada Jumalan nauramaan, kerro hänelle suunnitelmistasi.
    1. Silver99
      Silver99 9. marraskuuta 2022 klo 13
      -1
      Jos haluat rauhaa, valmistaudu sotaan, ei mitään uutta.
      1. ABC-schutze
        ABC-schutze 9. marraskuuta 2022 klo 13
        0
        Sotaan valmistautuminen ja sotaan valmistautuminen eivät ole aivan "sama asia" ...

        Ja valtiot ovat pysyvästi mukana jälkimmäisessä. Toisin kuin Venäjällä...
    2. Paha 55
      Paha 55 9. marraskuuta 2022 klo 13
      +2
      "vain tiukasti sotilaallisen oppinsa mukaisesti, toisin sanoen muiden valtioiden Venäjää vastaan ​​suunnatun aggression tapauksessa, joka uhkaa itsemääräämisoikeutta ja kansallista turvallisuutta." - eli Donetskin, Laganskin, Hersonin, Zaporozhyen, Kurskin pommitukset , Bryansk, jotka ovat osa Venäjää , Belgorodin alueet eivät kuulu tähän luokkaan? hi
      1. Aleksanteri Salenko
        Aleksanteri Salenko 9. marraskuuta 2022 klo 13
        -2
        Uhkaavatko nämä hyökkäykset suvereniteettia? Kyllä, täällä ei ole mitään hyvää, mutta ne eivät uhkaa itsemääräämisoikeutta ja kansallista turvallisuutta.
        1. Paha 55
          Paha 55 9. marraskuuta 2022 klo 13
          -1
          Nouse sohvalta, aja näille alueille ja katso tarkemmin.. Ehkä muutat mielesi. hi
          1. Aleksanteri Salenko
            Aleksanteri Salenko 9. marraskuuta 2022 klo 13
            -2
            Olin äskettäin Belgorodissa, voitko kuvitella? Jopa nousematta sohvalta, olen varma, että Novofedorovkaan, josta olen alle tunnin matkan päässä, ja Gvardeiskiin lakot yleensä noin 15 minuuttia tyhjällä tiellä eivät aiheuta uhkaa suvereniteettiin.
            1. Paha 55
              Paha 55 9. marraskuuta 2022 klo 13
              +1
              Kunnes ammus on laskeutunut tarkalleen sohvallesi, luulet, että paikka, jossa istut .. ja sitten etsit turvallisempaa suojaa ..
              1. Aleksanteri Salenko
                Aleksanteri Salenko 9. marraskuuta 2022 klo 17
                0
                Ja sinä taidat kirjoitella etulinjalla petroliuunin alla. Miinus tyhmyydestä.
              2. Aleksanteri Salenko
                Aleksanteri Salenko 9. marraskuuta 2022 klo 17
                0
                Kyllä, tänne on tullut juoksevia miinusmiehiä, jotka tekevät tätä incognito-tilassa, lisäksi minun sohvani ja kansallinen turvallisuus, etkö sano? Aloititko sinä ja Zelensky useammalla kuin yhdellä alalla?
        2. ABC-schutze
          ABC-schutze 9. marraskuuta 2022 klo 13
          +1
          En olisi niin kategorinen kansallisen turvallisuuden uhan yhteydessä...

          Uskon, etten ole ainoa, joka "ei ole vielä unohtanut", että Washington entisen yhdistyneen Ukrainan alueella kehitteli ja valmistautui bakteriologisten aseiden käyttöön.

          Ja viimeinen, muistan, kulkee JO tarkasti joukkotuhoaseiden "luokassa" ...
  2. Andobor
    Andobor 9. marraskuuta 2022 klo 13
    +1
    Amerikkalaiset toivoivat ottavansa takaisin Venäjän Maidanin, ja he hylkäsivät ydinaseet,
    - Nyt on liian myöhäistä, vain molemminpuolista tuhoa, kuten Neuvostoliiton päivinä.
  3. Uprun
    Uprun 9. marraskuuta 2022 klo 13
    +3
    Haluaako kukaan muu sen jälkeen päästää raidallisia tarkastajia sotilaslaitoksiimme? No, jos vain maantieteellisen sijainnin korjaamiseksi. Korean demokraattinen kansantasavalta on julistanut itsensä ydinvoimaksi, Kiinalla on ydinaseita, mutta näiden maiden hallitukset eivät ole innokkaita näkemään raidallisia tarkastajia sotilastiloissaan, ja olemme ..... samaa mieltä rosvosta ja pettäjästä. Kulttuurivaihdon alalla on sovittava ja siinä se .........., kukaan ei ole vielä peruuttanut sotilaallista ja teollista vakoilua ....
  4. kylmä
    kylmä 9. marraskuuta 2022 klo 13
    -1
    On tarpeen muuttaa oppia .. Odotamme sitä tosiasiaa, että emme pysty vastaamaan ensimmäiseen aseistariisumiseen.
    20-30 minuuttia päätöksentekoon ei välttämättä riitä. Muuta päätöksentekomenettelyä, lyhennä reaktioaikaa.
    Oppiin on tarpeen sisällyttää ensimmäisen lakon mahdollisuus, jos yritetään järjestää värillinen vallankumous ja valtion hajottaminen.
    Kovat päätökset ovat parempia kuin sekasorto, anarkia ja laittomuus.
    1. Silver99
      Silver99 9. marraskuuta 2022 klo 13
      +1
      Sinusta on tullut idolini sotilasdoktriinissa, kerro nyt lisää siitä, kuinka lyödä ydinaseita ensin ja selviytyä? Ja ketä pitäisi lyödä ensin Euroopassa tai Yhdysvalloissa? Ja heittäkää megatonnia värivallankumoukselle, ehkä loukkaamme niitä turhaan?
      1. ABC-schutze
        ABC-schutze 9. marraskuuta 2022 klo 13
        +1
        Näetkö...

        Venäjän on vielä vaikeampaa missata ensimmäinen isku ja "hengissä". Minusta näyttää...

        Tämän takana, "rautaisen" luottamuksen läsnäollessa vihollisen valmistelemisessa ydinaseiden käyttöön puolustetulla alueella ja ennaltaehkäisevän ydiniskun tekemiseen, tämä on "se asia" ...

        Ja tällaisen päätöksen ensimmäisestä ydiniskusta Venäjää vastaan ​​voi tehdä vain Yhdysvallat, ei niiden tupakka, jossa on tunniste "Eurooppa" tai "NATO" ...
        1. kylmä
          kylmä 9. marraskuuta 2022 klo 13
          +2
          Vastaiskun lisäksi doktriinimme sisältää lausekkeen ydinaseiden käytöstä alueellista koskemattomuutta uhkaavissa tapauksissa. Onko nyt uhka? Milloin äskettäin hyväksytyt alueet valloitetaan?
          Meillä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin nostaa panoksia...
          Mitä nostaa? Emme pysty kilpailemaan Naton kanssa tavanomaisilla aseilla, meidät puristetaan.
    2. Aleksanteri Salenko
      Aleksanteri Salenko 9. marraskuuta 2022 klo 13
      -1
      Vastaus voi tulla ilman henkilön päätöstä. Ja on pitkään sanottu, että se vastaa Venäjän federaatioon kohdistuvaan maailmanlaajuiseen ei-ydiniskuun ydinvoimalla.
  5. ABC-schutze
    ABC-schutze 9. marraskuuta 2022 klo 13
    -1
    Ulkomaiset "suunnittelijat" ajattelevat suppeasti ...

    Itse asiassa ns. Mukana ovat Venäjän "ydinvoimat" ja "Status"-järjestelmä. Eikä vain "hyperäänen suunnittelu" tai "tikari" tai "kuriiri" ...
  6. Fedor Sokolov
    Fedor Sokolov 9. marraskuuta 2022 klo 13
    +3
    He provosoivat Venäjän uuteen asevarusteluun kuluttaakseen taloutemme.
    1. rotmistr60
      rotmistr60 9. marraskuuta 2022 klo 13
      +1
      Olen samaa mieltä. Päätimme jälleen käyttää vanhoja kylmän sodan kaavoja - nyt vetää Venäjä kilpavarusteluun. Ei tiedetä, milloin ja mitä amerikkalaiset keksivät siellä, mutta Venäjä yhtäkkiä sortuu sellaiseen uhkaan ja alkaa kuluttaa ylimääräistä rahaa taistellakseen jotain, jota ei ole olemassa. Niin kutsuttu. SDI ("Star Wars").
      1. Fedor Sokolov
        Fedor Sokolov 9. marraskuuta 2022 klo 13
        0
        Kuten kokemus osoittaa, amerikkalaiset toimivat aina uurretun mukaan, ja miksi vaivautua, se on jo tapahtunut kerran, miksi ei yritä uudelleen.
  7. 17085
    17085 9. marraskuuta 2022 klo 13
    0
    1. SGA:ssa ei ole hypersonic-aseita. Hyväksytty ainakin. Tarvitsemme rahaa, kun katsomme taaksepäin, mitä on jo käytetty vähäisellä tuloksella, ymmärrämme, että se ei ole hauras.
    2. Sinun on korvattava lahjakkaat osakkeet. Tämä taas, asiantuntijat ja raha.
    3. Eurooppalaisten liittolaisten on täydennettävä lahjakkaita varusteita. No, he maksavat sen itse. Mutta silti jonkun on tehtävä se.
    Eurooppalaisille ja amerikkalaisille lainaamaan haluavien jonoja ei vielä näy. Ymmärränkö, että Venäjällä on vielä aikaa?
    1. Strannik96
      Strannik96 9. marraskuuta 2022 klo 13
      0
      Kyllä, kaikki on oikein, joten Ukrainan sota on niin sanotusti monenkeskinen ja monikerroksinen, ts. ja länsimainen taloudellinen tuho, vahingot asiantuntijoiden keskuudessa - on koulutettava, lisää pakolaisia ​​- taas paljon rahaa, resurssien puute, joka ei vaikuta vain elämiseen, vaan myös teollisuuteen, itsensä vahingoittamiseen sanktioilla jne.
      Siksi johtajiemme on otettava paljon huomioon ja mietittävä ukrainalaisia, sielläkin vanhukset istuvat monissa / viisikerroksisissa taloissa ilman mitään, todennäköisesti siksi ei ole täydellistä pimennystä ja jossain keltaista. poistui tieltä, jotta ihmiset pääsisivät pakoon länteen, ja jotain tuotiin esille, jotta nälkä ei tulisi.
  8. ViktorVictor
    ViktorVictor 9. marraskuuta 2022 klo 13
    +1
    Lainaus: Kylmä
    On tarpeen muuttaa oppia .. Odotamme sitä tosiasiaa, että emme pysty vastaamaan ensimmäiseen aseistariisumiseen.
    20-30 minuuttia päätöksentekoon ei välttämättä riitä. Muuta päätöksentekomenettelyä, lyhennä reaktioaikaa.
    Oppiin on tarpeen sisällyttää ensimmäisen lakon mahdollisuus, jos yritetään järjestää värillinen vallankumous ja valtion hajottaminen.
    Kovat päätökset ovat parempia kuin sekasorto, anarkia ja laittomuus.

    Ydinpanokset liikenteenharjoittajille, jos ne EIVÄT ole varuillaan, eivät ole sen arvoisia. Holvit, joissa ne jäähdytetään ja hajoamistuotteet valutetaan. (Krypton jne.) Tosiasia on, että ydinreaktiot ovat käynnissä, hidastuneet, mutta lämpenevät ja niin edelleen. Laitteen elektroniikka tai tarkka mekaniikka voi epäonnistua. Fuusio vanhenee hyvin nopeasti, tritiumin puoliintumisaika, mukaan lukien, on 12 vuotta. Usean vuoden varastoinnin jälkeen taistelukärki palautetaan, muuten vaikutus ei ehkä toimi ollenkaan. MASS-hyökkäyksen valmistautumista ei voi piilottaa. Ja yksittäiset eivät ratkaise mitään. Vastausaika ei ole 20 .... 30 minuuttia, vaan paljon enemmän.
  9. Oleg_Olegovich
    Oleg_Olegovich 9. marraskuuta 2022 klo 13
    0
    Valitettavasti valtiot tekevät kaikkensa tilanteen eskaloitumiseksi. Mielestäni tämä on eräänlainen amerikkalaisten tuska, he ymmärtävät, että maailma on moninapainen ja kaikki ei ole heidän käskynsä mukaan.
  10. kakvastam
    kakvastam 9. marraskuuta 2022 klo 14
    0
    Toteamme myös, että Venäjän federaatio voi käyttää ydinaseita vain tiukasti sotilaallisen doktriininsa mukaisesti, toisin sanoen muiden valtioiden Venäjää vastaan ​​suunnatun aggression tapauksessa, joka uhkaa suvereniteettia ja kansallista turvallisuutta.

    Kuten tiedetään, järjestelmä, jolla on suuri määrä vapausasteita, voittaa.
    Formalismi on sellaisessa tapauksessa itsemurhaa.
  11. ComVzvoda_ST
    ComVzvoda_ST 9. marraskuuta 2022 klo 15
    0
    Tämä on sama kuin panssari ammusta vastaan, vain heillä on suunnitelmia, ja meillä on jo, kun he keksivät kuinka taistella tikareita vastaan, meillä on uusi.
  12. Tektor
    Tektor 9. marraskuuta 2022 klo 15
    0
    Ainoa asia, joka voidaan taata kostolakon peruuttamiseen, on aloituskoodien vaihtaminen ja sulakkeiden irrottaminen. Ja tämä vaatii erittäin vahvan ohjelmoijan.
  13. iouris
    iouris 9. marraskuuta 2022 klo 16
    0
    Ei neuvotteluja ennen voittoa (tai lopullista tappiota).
  14. T800-101
    T800-101 9. marraskuuta 2022 klo 16
    -1
    Eikö USA:lla ole nyt keinoja estää Venäjän ydinvoimat? Jahdit, luksuskiinteistöt ja Venäjän huippuvirkamiesten lapset ovat tehokkaimpia keinoja. Laserohjuksia ei tarvita.