JSC OKB Fakel on johtava sähköisten rakettimoottoreiden kehittäjä avaruusaluksiin

18
JSC OKB Fakel on johtava sähköisten rakettimoottoreiden kehittäjä avaruusaluksiin

Hämärä asiantuntija


Lokakuun 9. päivänä 2022 "Mielipide"-osiossa julkaistiin M. Pavlovin artikkeli "Tompun ja impotenssin mekaniikka Neuvostoliiton tutkimuslaitoksissa ja reunavyöhykkeen suunnittelutoimistoissa", jolla oli kaikuva luonne. Kirjoittaja yritti vakuuttaa kaikille, että hän oli "melko kirkas asiantuntija", jonka luuttuva järjestelmä ei antanut paljastaa kykyjään.

Ensinnäkin haluan esitellä Fakel Design Bureaun, jonka kirjoittaja yrittää esittää niin epäsuotuisassa valossa. Olen ollut yrityksessä 45 vuotta. Tänä aikana OKB Fakel on vallannut yli 10 % maailman ja 60 % kotimaan avaruusalusten suuntaus- ja kiertoradan korjausmoottoreiden markkinoista. Lähes kaikkien avaruusvaltojen yritykset ostavat moottoreita Kaliningradista. Jo täällä olisi mahdollista tehdä loppu.



Töissä olisin voinut risteillä kirjailijan kanssa, mutta niin ei käynyt. Hän kääntyi veteraanien puoleen, eikä kukaan heistä muistanut sellaista. Ohjeen antoi henkilöstöosasto: M. Pavlov tuli yritykseen maaliskuussa 1983 valmistuttuaan Moskovan valtion teknillisestä yliopistosta. N. E. Bauman ja erosi kesäkuussa 1985, eli hän työskenteli yrityksessä hieman yli kaksi vuotta. Ajan reseptistä johtuen artikkelin kirjoittaja saattoi unohtaa jotain, ja jossain päästää fantasia päälle, mutta silti minuun iski selvä ristiriita todellisuuden ja tilanteen välillä kirjoittajan esityksessä.

Tiedetään, että korkeakouluilla on aina ollut eri arvosanat: jossain perus- ja erityiskoulutus on parempi, jossain huonompi. Joten rivitaulukossa MAI ja KhAI miehittivät suunnilleen samat paikat. Vain parhaat MAI:sta valmistuneet olivat jo päättäneet ja löytäneet työpaikan pääkaupungista tai Moskovan alueelta valmistumisprojektiaan puolustaessaan, eivätkä he pyrkineet periferiaan, vaikka heidän erikoisalansa työpaikkoja oli vain yksi.

Kaikki oli toisin KhAI:n kanssa: Kaliningrad oli paras jakelu valmistuneille. Viimeisen lukukauden lopussa yrityksen henkilöstöosaston päällikkö tuli Harkovaan haastatteluun ja valitsi parhaat opiskelijat, jotka suorittivat perustutkintoharjoittelun OKB Fakelissa ja puolustivat sitten väitöskirjaansa jollakin asiaankuuluvista alueista. Baumanin valmistuneet tulivat meille jakelun mukaan ...

Tässä tapauksessa luonnonvalinta toimi, jossa KhAI-tutkinnon suorittaneilla oli selviä etuja. Sitten aika asetti kaikki paikoilleen, eikä sillä ollut väliä, mitä lopetit.

Kriitikko ei läpäissyt normocontrolleria?


80-luvun alku osui yhdelle Fakel Design Bureaun tuottavimmista ajanjaksoista. A. I. Morozovin ehdottamasta kiihdyttimestä, jossa on suljettu elektronien ajautuminen, olemme tehneet kiinteän plasmapotkurin (SPT). Se oli jättimäinen askel tehoa kuluttavasta laitteesta yhdeksi tehokkaimmista sähkörakettimoottoreista.

Mitä tulee M. Pavlovin henkilökohtaiseen panokseen, tämä on kokoonpanopiirustus artikkelissa mainitun 17B14-tuotteen moottorilohkosta ja pienistä asioista. Suunnitteludokumentaatiosarja sisältää yli 300 paikkaa, joista löysin hänen allekirjoituksensa 35 piirustuksesta (tehdasmerkit, putkistojen kiinnityspuristimet, nipat, kannakkeet, tulpat, liittimien kiinnityslevy sekä kannakkeet, kulmat ja levyn kannet ).

Tietenkin ilman jokaista näistä osista on mahdotonta koota moottorilohkoa, mutta niiden kehittäminen ei vaatinut erityisiä taitoja. Se, että yrityksessä säilytettiin neljänkymmenen vuoden takaista asiakirjasarjaa, kertoo työnkulun järjestyksestä, joka oli olemassa jo silloin.

M. Pavlov heitti paljon perusteetonta kritiikkiä normatiiviselle valvojalle, jolla väitettiin olevan erityinen taipumus sen kehittämiseen. Tämä johtuu ymmärryksen puutteesta, että normivalvonta on vastuussa suunnittelun ja teknisen dokumentaation oikeellisuudesta ja yhdenmukaisuudesta, kuten viranomaisasiakirjat edellyttävät, eikä sen toimivaltaan kuulu arvioida tuotteen täydellisyyttä.

Jokainen suunnittelija muistaa ensimmäisen matkansa "normokiin", jonka jälkeen kaikki arkit peitettiin värikynillä. Minun piti opiskella ESKD:tä ja tehdä kaikki uudelleen kunnolla. Sitten kommentit vähenivät. Se on kuin kerran sairastuisi tuhkarokkoon.

Jokin viittaa siihen, että M. Pavlov ei läpäissyt normatiivista valvojaa.

Ilman Fakel-moottoreita he jäisivät ilman televisiota, viestintää, maailmanlaajuisia navigointipalveluja ...


En näe mitään syytä analysoida enempää kirjoittajan väitteitä jatkuvasti kehittyvään yritykseen, joka valloittaa ensin kotimaiset ja sitten kansainväliset avaruusmarkkinat, sillä hän ei yksinkertaisesti tiedä siitä mitään.

Samaan aikaan Fakel Design Bureau kehitti lämpökatalyyttisiä moottoreita avaruusalusten asennonsäätöjärjestelmiin ja jatkoi muuntyyppisten moottoreiden etsimistä. Pääsuunnittelija R.K. Snarsky oli taipuvaisempi tutkimustyöhön eikä kiirehtinyt massatuotantoon ajan vaatiessa.

Seurauksena oli, että vuonna 1980 Fakelin suunnittelutoimiston pääsuunnittelijaksi nimitettiin Mihail Ivanovitš Šalamov, "talonpoika sarjatehtaista", kuten M. Pavlov häntä halveksivasti kutsui. Uusi johtaja ei voinut tuntea taitomme hienouksia, mutta hän ymmärsi tuotannon organisoinnin ja uudelleenjärjestelyn, mistä olemme hänelle kiitollisia. Hän teki paljon varmistaakseen, että GLONASS-kiertoradan tähdistö otettiin käyttöön vuosina 1982–1988.

Jos vuoteen 2000 mennessä yrityksen tuotteita käytettiin 120 avaruusaluksessa, niin nykyään niiden määrä on jo ylittänyt 700:n (mukaan lukien ulkomaiset). Yli 1 100 paikallaan olevaa plasma- ja noin 4 000 lämpökatalyyttimoottoria lensi avaruuteen, ja ne kaikki toimivat ongelmitta.

Nimeä toinen esimerkki luotettavasta avaruusteknologiasta! Kuka muu voi kilpailla OKB Fakelin kanssa tässä suhteessa? En tiedä? Ja minä myös.

OKB Fakel valmistaa kaikki tuotteet avaimet käteen -periaatteella.

Aloitamme yleensä esisuunnittelusta, suunnittelun ja teknologisen dokumentaation kehittämisestä, prototyyppien valmistuksesta, kokeellisesta testauksesta suhteessa tietyn avaruusaluksen layoutiin ja toimintaominaisuuksiin. Kun kehityssykli on suoritettu onnistuneesti, toimitamme propulsiojärjestelmän, propulsioyksiköt tai vain moottorit.

Yritystä ei tule arvioida arvostelujen ja henkilökohtaisten mielipiteiden perusteella, vaan sen toiminnan tulosten perusteella.

Joten tänään Venäjän kiertoradalla on yli sata avaruusalusta (SC), joihin kuuluvat: Spektr-RG-avaruusobservatorio, kaksi Elektro-L-sarjan satelliittia, viisi Canopus-V-sarjan satelliittia, 26 GLONASS-satelliittia, kolme Yamal-perheen avaruusalusta , 14 Express-sarjan avaruusalusta, neljä Luch- ja Arktika-M-sarjan avaruusalusta, ja jokainen niistä on varustettu Kaliningradissa valmistetuilla moottoreilla.

Jos kaikki moottorimme sammutettaisiin samaan aikaan kiertoradalla, kaikki tunteisivat sen: he jäävät ilman televisiota, viestintää, globaaleja navigointipalveluita ja paljon muuta.

Tässä se on, "Perifeerisen alueen suunnittelutoimisto"!
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

18 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. 0
    10. marraskuuta 2022 klo 05
    Seurauksena oli, että vuonna 1980 Fakelin suunnittelutoimiston pääsuunnittelijaksi nimitettiin Mihail Ivanovitš Šalamov, "talonpoika sarjatehtaista", kuten M. Pavlov häntä halveksivasti kutsui. Uusi johtaja ei voinut tuntea taitomme hienouksia, mutta hän ymmärsi tuotannon organisoinnin ja uudelleenjärjestelyn, mistä olemme hänelle kiitollisia.
    Kyllä tuossakin artikkelissa sattui silmää, tai "tapaus" on nyt HSE:stä valmistunut, eikä se ole fakta, heidät on nimitetty ohjaamaan tuotantoa, niin ettei jalkoja tai sarvia jää jäljelle...
  2. 0
    10. marraskuuta 2022 klo 08
    Tänä aikana OKB Fakel on miehittänyt yli 10 % maailmasta

    Ja tämä prosenttiosuus on jo pudonnut alle 1 prosenttiin. Starlinksin moottorit eivät todellakaan ole Fakel-moottoreita, mutta Oniveb Rogozin kieltäytyi toimittamasta Fakel-moottoreita.
    1. Kommentti on poistettu.
    2. 0
      10. marraskuuta 2022 klo 13
      Lainaus BlackMokonalta
      Onivebu Rogozin kieltäytyi toimittamasta Torch-moottoreita.

      No, hän täytti kansan toiveet pysäyttää moottoreiden toimittaminen länteen. Niin monet ihmiset kysyivät ja pyysivät kommenteissa iski silmää
    3. Kommentti on poistettu.
    4. +4
      10. marraskuuta 2022 klo 15
      Olen samaa mieltä, pian Musk pilaa tilastot kaikille. Mutta nyt lentää 428 OneWeb-satelliittia (OKB Fakelin moottorilla), mikä on 12% Starlinkin tähdistöstä (3397 yksikköä). Luvut ovat siis toistaiseksi kunnossa.
  3. -5
    10. marraskuuta 2022 klo 08
    Tässä tapauksessa luonnonvalinta toimi, jossa KhAI-tutkinnon suorittaneilla oli selviä etuja


    KhAI verrattuna Baumankaan on vain tekninen koulu.
    Et voi lukea enempää typerää agitaatiota hi
    1. 0
      10. marraskuuta 2022 klo 10
      KhAI on edelleen hyvä Harkovin insinöörikoulu.
      Tunteaksesi eron (sanotaan KhAI:n ja MVTU:n välillä) tarvitset melko rehellisen vertailun.
      Sellaisena voitaisiin harkita ammatillista kasvua vaikkapa vakuuttavaksi tieteiden kandidaatiksi tai paremminkin tieteiden tohtoriksi. Eikä paperilla, vaan vakuuttavalla tuloksella. Eli pystyykö tämä ystävä tosiprojektissa (!) (ja jokaisessa myöhemmässä) osoittamaan analytiikkaa ja väitöskirjan arvoisen tuloksen.
      Tässä menetelmässä on vain yksi ongelma - et löydä tällaisen vastuun liikettä päivän aikana tulen kanssa. Ja usein ehdotetaan - "yhteyttä" naisen normometriin.
      1. -1
        10. marraskuuta 2022 klo 11
        Viimeinen rivi sai minut hymyilemään naurava

        Ja niin minulla on henkilökohtaisesti kokemusta, MVTU:n jälkeen päädyin vastaavaan toimistoon, vain siellä henkilöstön lähde on Magnitogorsk.
        Jotain tällaista...
        Kolmen vuoden aikana väitöskirjani oli melkein valmis, mutta sylkäisin tälle edustajainneuvostolle ja menin ilmaiseksi leipään, mitä en ole katunut. vinkki
        1. 0
          11. marraskuuta 2022 klo 10
          Kun tulin töihin yksityiseen yritykseen, minut pantiin suhteelliseen rutiiniin - PCB-asetteluun. Joku ajattelee, että uudelleen koulutettu kirjanpitäjä voi selviytyä sellaisesta työstä, joku ajattelee, että tällainen työ vaatii ei-triviaaleja sähködynamiikkaa.
          Kuusi kuukautta myöhemmin minulle annettiin testitehtävä - mikrotutkimus Belgorod-yhtiön Stal-Energon tuotteista ja korvaavan tuotteen luominen.
          Sen tulokset toimivat meille kaikille - on todella mukava muistella - onnistuimme "rullaamaan sokkelin alle" kaikki heidän näytteensä ja täysin kaikilta osin (muuten, kaikki saavutukseni tarkasti omistettu testaaja huolellisesti) .
          Kuuden kuukauden kuluttua minut vaihdettiin jälleen johdotuksesta mikroprojektiin. Tällä kertaa tuotteidemme parametrit eivät vastanneet eurooppalaisia ​​standardeja ja oli tarpeen suunnitella lisävoide. Jos pääasiantuntija sai tuolloin 40-60% tehokkuuden sellaisissa asioissa, onnistuin saavuttamaan 95%. Tämä tulos testattiin kanssamme, ja sitten johtaja lähetti sen Valko-Venäjälle arvioitavaksi (jonka kautta teimme työtä). Parin kuukauden kuluttua hän sanoi henkilökohtaisesti, että hän piti tuloksestani siellä.
          Sen jälkeen oli paljon samanlaisia ​​suhteellisen pieniä saavutuksia.
          Yrityksellämme on epävirallinen ammattilaisten tiimi, joka on luotettu ottamaan vastaan ​​vaikeimmatkin tehtävät ja haasteet. Tälle ryhmälle ei käytännössä voida soittaa suoraan "kadulta".
          Joitakin tieteen ehdokkaita yritettiin hyväksyä, mutta he eivät vedä saavuttaakseen tuloksia (mukaan lukien kyvyttömyys soveltaa teoreettista tietoa tehokkaasti).
          Ja uran kasvu täällä on pääsy tähän ryhmään. Esimerkiksi viimeisen puolen vuoden tehtäväni on korvata amerikkalainen DVSI-kehitys.
          Uratulokseni klassisella alalla vuosina 1983–2012 on häviäjän polku.
          Täällä klassisessa teollisuudessa talonpojat ovat asettuneet kaikenlaisiin paikkoihin .. ja tämä on erittäin kauan ..
          Myös tästä aiheesta
          - No, kuka pitäisi hyväksyä plasma-ionimoduulien kehitysryhmään?
          - Pidämme Sasha Urodovskysta - hän on loistava kertomaan hauskoja vitsejä!
          (Tämä on vuosilta 1983-4, jos joku Torchista on kiinnostunut).
  4. 0
    10. marraskuuta 2022 klo 10
    Kun kirjoitin artikkelini, halusin esittää sen rakentavana kritiikkinä (mutta ehkä ylilyönnillä).
    Itse asiassa ei ole suurta eroa, kumpi Shalamov tai Maslennikov on pääintellektuelli, mutta hänen pitäisi olla. Katso vain SPD-100-moduulin parametreja (ne ovat jossain Internetissä)
    Ovatko ne ilmiö?
    Olet pyörittänyt näitä moduuleja tuhansia tunteja 80-luvulla testipenkeillä.
    Onko joku yrittänyt poistaa esimerkiksi ioninopeusdispersion, ionien kulmadispersion, aikadispersion?
    En muista sitä.
    80-luvulla tehtiin kahta projektia samaan aikaan. Tämä on vähäistä.
    Paikalla, jossa työskentelen nyt, meillä ei ole piirustuksissa allekirjoituksia, mutta projektin käynnistämiseksi se käy läpi hirveän tarkastuksen - ja jos jotain unohdimme. Hierarkiamme on lähes tasainen.
    Yläpuolellani asiantuntija - vain osaston johtaja. Voin järjestää konsultaation mistä tahansa monimutkaisesta ongelmasta milloin tahansa, ... tai he voivat soittaa minulle.

    PS. Itse asiassa tämän piti olla artikkelisarja, jossa OKB Fakel näytti melko positiivisessa valossa.
    M. Pavlov
    1. +1
      10. marraskuuta 2022 klo 11
      Etkä muuten ole E8:n kanssa?

      Kommentti on liian lyhyt
      1. +2
        10. marraskuuta 2022 klo 11
        Kyllä, julkaisu 1983. Neljä meistä tuli Torchiin
        A. Tlatov - nykyinen observatorion johtaja Pohjois-Kaukasiassa
        N. Rovba - haalistunut Torchista 90-luvulla
        Margarita Mikhailovna - haalistunut vielä aikaisemmin
    2. 0
      10. marraskuuta 2022 klo 19
      "Torch" on todella ansaittu yritys ja vastaa monella tapaa kiitosta. Mutta valitettavasti monopoli tuhoaa sen. Fakel-moottorit ovat pieniä työntövoimamoottoreita, jopa mikrotyöntövoima - 10 ... 12, maksimi 20 grammaa. Paino yhdessä virtalähteen kanssa on noin 17 kiloa, mikä ei ole hyväksyttävää pienille satelliiteille. Ksenonin kanssa on paljon meteliä, tämä on moottorin työrunko. No, näiden moottoreiden hinta on aika kosminen. Mitä muuta lisättävää? 90-luvulla yksi yrityksistä yritti perustaa "vesi"-moottoreiden tuotantoa satelliiteille samalla työntövoimalla. Moottorit toimivat noin (2-3) kg painavalla happi-vety-seoskemikaaligeneraattorilla, joka käytti tislattua vettä. "Vesi"-moottoreiden hinta oli paljon alhaisempi kuin "Torchin" tuotteiden hinta. Näin ollen "Fakel" kuristi kilpailijan käyttämällä hallinnollisia resursseja.
      1. +1
        11. marraskuuta 2022 klo 23
        Lainaus: SavranP
        Fakel-moottorit ovat pieniä työntövoimamoottoreita, jopa mikrotyöntövoima - 10 ... 12, maksimi 20 grammaa. Paino yhdessä virtalähteen kanssa on noin 17 kiloa, mikä ei ole hyväksyttävää pienille satelliiteille.


        Millaisia ​​pieniä satelliitteja? Pienet satelliitit ovat satelliitteja, jotka painavat jopa 600 kg. Jos tarkoitat jopa 3 kg painavia nanolaitteita, siellä on jo kehitetty kotimaisia ​​mikromoottoreita, jotka ovat jo avaruudessa ja niitä testataan:

        VERA - ablatiivinen plasmamikromoottori LaPlaz Institute of National Research Nuclear University -yliopistosta MEPhI CubeSX-HSE-2 cubesatissa



        GDU - OKB "Fakel" typpikaasun propulsiojärjestelmä Geoscan-Edelweiss cubesatissa.



        Muuten, Fakelov SPD-50M: n massa on kolmesataa kiloa. naurava Mikä on varsin hyväksyttävää ICA:lle, he seisovat niiden päällä.
        1. 0
          14. marraskuuta 2022 klo 06
          "Millaisia ​​pieniä satelliitteja? ICA:t ovat satelliitteja, jotka painavat jopa 600 kg..." Itse asiassa pienet satelliitit ovat satelliitteja Maan kaukokartoittamiseen, meteorologiseen yms. Niiden paino on noin (60-70) kg. Onko SPD-50M massa kolmesataa kiloa virtalähteen kanssa? Sitten tietysti hyvä tulos.
          1. 0
            14. marraskuuta 2022 klo 16
            Lainaus: SavranP
            "Millaisia ​​pieniä satelliitteja? ICA:t ovat satelliitteja, jotka painavat jopa 600 kg..." Itse asiassa pienet satelliitit ovat satelliitteja maapallon kaukokartoittamiseen, meteorologiseen yms. Niiden paino on noin (60-70) kg.


            Ja 100 kg ei ole ICA? naurava Tässä on kaukokartoitussatelliittimme "Aist-2D", joka kuuluu pienten avaruusalusten luokkaan, sen massa on 531 kg.



            Tässä on hiljattain laukaisu Skif-D pieni avaruusalus, painaa 200 kg



            Tässä on korealainen ICA CAS500-1, sen massa on 500 kg



            Mutta 10 kg:sta 100 kg:aan - nämä ovat nanosatelliitteja tai kuten niitä kutsutaan myös kuutioiksi, koska muototekijä koostuu enintään 1 kg painavista yksiköistä (10U). Vaikka on jo olemassa 12U muotokerroin cubesats. naurava



            Lainaus: SavranP
            Onko SPD-50M massa kolmesataa kiloa virtalähteen kanssa? Sitten tietysti hyvä tulos.


            Virtalähteenä aurinkopaneelit + akut. SPD-50M on asennettu OneWeb MCA:han.

  5. 0
    10. marraskuuta 2022 klo 16
    ostaa moottoreita Kaliningradista.
    No, ei luultavasti Kaliningradissa, vaan Korolevissa.
  6. -1
    12. marraskuuta 2022 klo 13
    Normatiivisen valvonnan kustannuksella tulee mieleen todellinen tapaus 80-luvulta
    Besedin-sektorilla oli suunnittelija Nikolai (en muista hänen sukunimeään). Hän oli jo alle 30-vuotias ja häntä voitiin pitää vakiintuneena suunnittelijana.
    .. Mutta hänellä oli täsmälleen samat ongelmat normatiivisen valvonnan kanssa kuin minulla, Rovballa ja muilla.
    Ja tämä Nikolai, keinona ulos tilanteesta, arveli väärentää Alexandra Grigorjevnan allekirjoituksen luovuttaessaan piirustuksia. Jos puhumme tapauksen tekniikasta, tämä ei aiheuttanut ongelmia kenellekään .. Mutta Nikolailla oli ongelmia, kun tämä tuli esiin.
    ----------------------------
    Teknisten standardien ja niiden edistämismekanismien järjestelmä on erittäin vakava vaihtoehtoisen teknologisen voiman haara. Ja minulla on vakava epäilys - hypoteesi, että paikoissa, joissa kasvatettiin valtava määrä standardeja, jotka seurasivat pitkää sarjaa, jossa yksi standardi korvattiin seuraavalla, joskus vain puolentoista tai kahdessa vuodessa (tämä oli tapaus 80-luvulla), siellä työskenteli hyvin ymmärrettävä kansallisuus. Ja he luultavasti yhdistivät työnsä unelmiin-suunnitelmiin, kuinka he teroittaisivat sukset ja ryntäisivät historialliseen kotimaahansa. Eihän sentään voida kiistää sitä, että periaatteessa standardien luomisessa vaaditaan keskimääräistä korkeampaa älyllistä tasoa, ja kun yritämme jäljittää tekijöiden ajatusprosessia yhdestä heidän GOSTistaan ​​seuraavaan, joka korvaa sen, sellainen erityinen Odessa-huumori tuntuu siellä selvästi.

    Mielestäni tämä erittäin vakava alue vaatii paljon parempaa ymmärrystä siitä, mitä siellä tapahtuu, tämän foorumin "kiitollisilta lukijoilta".
  7. 0
    17. marraskuuta 2022 klo 18
    Mielestäni tämä on hyödyllinen artikkeli.
    Toisaalta Aleksanteri vahvistaa tapahtumien yleisen ajallisen hahmotelman, jossa olisin voinut unohtaa joitain yksityiskohtia reseptin takia.
    Artikkeli on mielenkiintoinen siinä mielessä, että se osoittaa hyvin tyypillisen reaktion, jonka kohtaisit, jos alkaisit ottaa esille yllä esitettyjä asioita.
    Normin hallinta on väitteen keskiössä, ja kaikki päättely pyörii tämän ympärillä.
    .. Mutta 80-luvun puolivälin Torchin normivalvonnan ja nykyaikaisen normivalvonnan (no, jopa 90-luvulta) vertaaminen on äärimmäisen väärin, koska nyt on äärimmäisen epäloogista kärsiä tämän päihteen vääristyneistä muodoista.
    Jos nyt syventyy piirustuksiin 17B14, jotka muuten on säilytetty Fakelissa, voit nähdä, että tämän projektin viimeinen versio on ilmeisesti muokannut Yura Zaluzhny vahvuusasiantuntija Lavrovin ideoiden mukaisesti. Ja on loogista, että allekirjoituksiani ei enää ole, ... koska projekti on siirtynyt seuraavaan iteraatioon.
    Mutta 80-luvun puolivälin suunnittelijoiden rehelliset tarinat normatiivisen valvonnan päihittämisestä ei olisi paha kuulla
    Aleksanteri Nesterenko työskenteli tuolloin testausasemalla ... Hän oli niin innostunut turisti ..
    Organisaatiossa, jossa työskentelen nyt, erittäin innostuneita vuorikiipeilijöitä lipsahti läpi... mutta he eivät selviä täällä.
    Vaikka itse tykkään vähän kajakilla kesällä metsäjokia pitkin, iltapäivällä - sulkapallobileet, meillä on alakerrassa keinutuoli, ahkerat työntekijät vuokraavat perjantaina lentopallohallin.

    Kysymys "talonpojasta sarjakasvilta" on hyvin banaali. Klassisen organisaation työn tulos kokonaisuudessaan johtaa hyvin usein siihen, että työpajasta alkaa todellinen sirkus ja trahodromi. No, myös asiantuntijoita-järjestäjiä tarvitaan.. Voi sanoa - "kokeneita ihmisiä".

    Työpajassamme naiset ovat kiireisiä töiden järjestämisessä, miehiä ei juuri ole.
    Saan usein puhtaasti sattumalta tietää, että esimerkiksi projektini tulevat suurissa erissä, koska ne on erittäin hyvin suunniteltuja, testattuja eivätkä vaadi minkäänlaista jatkuvaa valvontaa.
    Alkuperäinen artikkeli -
    https://topwar.ru/202901-mehanika-stupora-i-impotencii-sovetskih-nii-i-kb-periferijnoj-zony-chast-i.html

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"