Sotilaallinen arvostelu

Neuvostoliiton kenraalin muistelmat: Metodinen tykistön ammus on pahempaa kuin suora taistelu vihollista vastaan

18
Neuvostoliiton kenraalin muistelmat: Metodinen tykistön ammus on pahempaa kuin suora taistelu vihollista vastaan

Tykistön tehokkuudesta operaatioteatterissa on puhuttu ja kirjoitettu paljon. Nykyään Ukrainan NMD:n aikana julkaistaan ​​säännöllisesti raportteja vihollisen "purkamisesta" tykistömiestemme tarkan työn avulla.


Samaan aikaan, jos et ole koskaan joutunut pommitusten alle, on vaikea edes kuvitella, mitä henkilö tuntee tällä hetkellä.

Joten muistelmissaan Neuvostoliiton kenraali P.P. Vershigora, joka osallistui aktiivisesti partisaaniliikkeeseen Ukrainassa suuren isänmaallisen sodan aikana ja johti ensimmäistä Ukrainan partisaanidivisioonaa, kirjoitti, että menetelmällinen tykistöpommitus on kauheampaa kuin suora taistelu vihollisen kanssa.

Esimerkkinä hän mainitsi yhden sodan alun operaatiosta, jonka aikana hänen täytyi 30 hävittäjänsä kanssa päästä lähelle vihollisen miehittämää korkeutta ja tyrmätä vihollinen sieltä.

Kuten kenraali kirjoittaa, hänen osastonsa alkoi liikkua pimeän tullessa. Ensimmäisenä tavoitteena oli saada jalansijaa metsävyöhykkeellä, joka sijaitsee edellä mainitun korkeuden välittömässä läheisyydessä.

Pakkomarssi onnistui kuitenkin, kuten Vershigor muistelee, hänen irtautumisensa jo liikkuessaan itse maihinnousua pitkin kiinnitti saksalaisten sotilaiden huomion, jotka heti avasivat tykistötulen metsävyöhykkeelle.

Neuvostoliiton kenraali korostaa muistelmissaan, että pommitukset ovat paljon kauheampia kuin suora törmäys vihollisen kanssa. Viimeisellä sotilas ainakin näkee, mistä uhka tulee.

Vershigorin mukaan pommitukset näyttävät samalla erityisen kauhealta yöllä.

Yöllä näyttää siltä, ​​että jokainen ammus on suunniteltu sinua varten ja se lentää juuri sinua kohti.

- kirjoittaa armeija.

Kenraali puolestaan ​​korostaa, että tykistö on erittäin tehokas työkalu paitsi hyökkäyksen aikana myös vetäytymisen peittämiseen. Joten Vershigor kuvasi yhden tapauksista, joissa Neuvostoliiton tykistömiehet peittivät yhden puna-armeijan yksikön vetäytymisen.

Armeijan mukaan ammukset räjähtivät noin kaksisataa metriä vetäytyvästä yksiköstä ja estivät tien hyökkäykseen Wehrmachtin ylivoimaisille yksiköille.

Kirjoittaja:
18 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. raketti757
    raketti757 7. marraskuuta 2022 klo 13
    0
    Neuvostoliiton kenraalin muistelmat: Metodinen tykistön ammus on pahempaa kuin suora taistelu vihollista vastaan
    . Kaikki on suhteellista...
    1. aliteksti
      aliteksti 8. marraskuuta 2022 klo 12
      +1
      Naapuri, tiedustelukomppanian komentaja, siirrettiin haavoittuttuaan Kabuliin. Niinpä hän puhui erikseen systemaattisesta yöpommituksesta. Olivat uupuneita.
      1. raketti757
        raketti757 8. marraskuuta 2022 klo 12
        0
        Kuka väittelee tietäväisten, omassa ihossaan kokeneiden kanssa?
        Mikään ei korvaa omakohtaista kokemusta...
        Minulla on henkilökohtainen kokemus, mutta on toinenkin...
    2. Paha 55
      Paha 55 9. marraskuuta 2022 klo 13
      0
      meillä ei ole enää käytännössä sellaisia ​​asiantuntijoita, jotka pystyisivät pystyttämään paloverkon 200 metriä alayksikköjemme taakse suljetuista asennoista. hi
      1. raketti757
        raketti757 9. marraskuuta 2022 klo 13
        0
        Aika kuluu, sodankäynnin tekniikka ja menetelmät muuttuvat.
        Ei ole asiantuntijoita, koska menetelmät ja taktiikat ovat muuttuneet.
        1. Paha 55
          Paha 55 9. marraskuuta 2022 klo 13
          0
          Sinä ja minä puhumme jotenkin eri asioista ... Mitä pitäisi olla http://www.compancommand.com/literatura/Ognevaja/KPA_93.pdf

          ja mitä meillä todella on NWO:n puitteissa..
          1. raketti757
            raketti757 9. marraskuuta 2022 klo 15
            0
            Mikä on kysymyksen ydin?
            Olemmeko unohtaneet kuinka tarkasti ampua annettuihin koordinaatteihin?
            Ovatko aseemme muuttuneet epätarkemmiksi?
            Eikö meillä ole ollenkaan tarpeeksi aseita joukkojemme suojaamiseen?
            Eikö hävittäjillä / komentajilla ole kommunikaatiokeinoja antaakseen tykistökoordinaatteja sinne?
            Mikä muu on vialla???
            Mitä, ennen ruoho oli vihreämpää, mehukkaampaa, mutta nyt kaikki on kuihtunut?
  2. Kommentti on poistettu.
  3. Mitrich73
    Mitrich73 7. marraskuuta 2022 klo 14
    +3
    Kirjoittaja teki virheen, kenraali Vershigorin nimen.
  4. Mauritius
    Mauritius 7. marraskuuta 2022 klo 14
    +2
    Neuvostoliiton kenraali P.P. Vershigor
    Joten, Vershigor kuvaili
    kuten Vershigor muistelee
    Sellaista kenraalia ei ollut. Siellä oli Vershigora, sinun täytyy tietää.
    1. Lentopaikka
      Lentopaikka 7. marraskuuta 2022 klo 14
      +1
      Lainaus Mauritiukselta
      Neuvostoliiton kenraali P.P. Vershigor
      Joten, Vershigor kuvaili
      kuten Vershigor muistelee
      Sellaista kenraalia ei ollut. Siellä oli Vershigora, sinun täytyy tietää.

      tämä on totta, mutta olemus ei muutu, sanoin jo, he miinus kiivaasti, mutta "hionta" on molemminpuolisesti kovaa tinaa. Sekä merkitys, tahto ja halu katoavat. Rohkeus on hyökkäävä, niin henki on korkealla .
  5. kor1vet1974
    kor1vet1974 7. marraskuuta 2022 klo 14
    +2
    P.P. Vershigora opetti kenraalin akatemiassa vuosina 1947-1954. Elokuusta 1942 hän oli S. A. Kovpakin partisaaniyksikön tiedusteluosaston apulaispäällikkö, joulukuusta 1943 yksikön komentajana, joka nimettiin 1944. Ukrainan partisaanidivisioonaksi. kahdesti Neuvostoliiton sankari S. A. Kovpak. Hänen johtamansa divisioona teki vuonna XNUMX ratsian Puolaan ja Nemanin hyökkäyksen.
  6. Reptiloid 1977
    Reptiloid 1977 7. marraskuuta 2022 klo 14
    +2
    Toistaiseksi olen tavannut vain yhden kirjailijan, joka kuvasi täydellisimmin ja värikkäimmin tykistön roolia sodassa - Pjotr ​​Mihhin: "Tykistömiehet, Stalin antoi käskyn!" !
    1. DKuznecov
      DKuznecov 7. marraskuuta 2022 klo 23
      +1
      Virhe.
      "Kolme vuotta 291 päivää"
      Khanzadyan Sero Nikolaevich
      Komentajan muistiinpanot - laasti.
      Koskettava kirja, tai pikemminkin päiväkirja.
      Ehkä siksi yleisessä lehdistössä
      harvoin nähty.
      Tiedän sen ulkoa, lue se kaksikymmentä kertaa uudelleen.
      Monet asiat eivät ole sensuuria varten, mutta luultavasti kaikki.
  7. Pankkihävittäjä SU-100
    Pankkihävittäjä SU-100 7. marraskuuta 2022 klo 14
    +2
    Mikä tahansa Neuvostoliiton hyökkäys, jos ei ollut mahdollista tukahduttaa saksalaista tykistöä, tukehtui sen hurrikaanitulen alle.
    Syys-lokakuussa 1942 Saksan tykistötuli peitti kaikki yritykset edetä pohjoisesta Paulus-armeijan kylkeen lähellä Stalingradia. RVGK:n ja ilmailun tykistön puute ei sallinut tämän tykistön hiljentämistä.
    Toinen kysymys on, että nämä hyökkäykset pakottivat saksalaiset pitämään 7. ja 8. armeijajoukon 11 jalkaväedivisioonaa ja lähes tusinaa RGK:n tykistödivisioonaa edessä pohjoisessa. Ja nämä jaot eivät olisi tarpeettomia saksalaisille itse kaupungissa.
    Kyllä, ja muilla rintaman sektoreilla, jos saksalaista tykistöä ei tukahdutettu, se pyyhkäisi pois kaiken, mikä liikkui jalkaväkensä asemien edessä.
    Mutta niillä hyökkäyksen alueilla, joilla saksalainen tykistö tukahdutettiin, oli mahdollista murtaa vihollisen puolustus.
    Siksi saksalaisten tykistötulen alle joutuminen oli erittäin paska juttu.
    1. Alex92
      Alex92 7. marraskuuta 2022 klo 23
      +2
      Mutta Otto Carius totesi kirjassaan "Tigers in the Mud", että tuliakseli, jonka "ivanit" järjestivät itärintamalla ennen hyökkäystä, oli parempi kuin mikä tahansa tykistövalmistelu, sekä heidän oma saksalainen että amerikkalainen, jota hän myöhemmin. näki länsirintamalla
      1. Entinen sotilas
        Entinen sotilas 9. marraskuuta 2022 klo 13
        +1
        Mutta Otto Carius totesi kirjassaan "Tigers in the Mud", että tuliakseli, jonka "ivanit" järjestivät itärintamalla ennen hyökkäystä, oli parempi kuin mikä tahansa tykistövalmistelu, sekä heidän oma saksalainen että amerikkalainen, jota hän myöhemmin. näki länsirintamalla

        Riski. Oma ammukseen on helppo osua tykistötulen leviämisen vuoksi.
        1. Alex92
          Alex92 10. marraskuuta 2022 klo 00
          0
          No kyllä, ehdottomasti. He siirsivät tulen tietysti syvälle vihollisen linjoille hyökkäyksen jälkeen minimoikseen tällaisen riskin
  8. Veter5757
    Veter5757 8. marraskuuta 2022 klo 21
    0
    Opi kirjoittamaan partisaanin sukunimi oikein, kirjoittaja.