Sotilaallinen arvostelu

Kuinka lopettaa negatiivisen asenteen propaganda armeijaa kohtaan?

202
Nykyaikainen venäläinen informaatiokenttä synnyttää toisinaan rikkaruohoja muistuttavia piikkejä. Lisäksi, jos pari tällaista keinotekoisesti kasvatettua rikkakasvea kasvaa yhdellä tietoisella "hehtaarilla", niin omituisella tavalla ne herättävät eniten julkista huomiota.

On myönnettävä, että Venäjä on viime aikoina ottanut suuria harppauksia tiedon työskentelyssä. Internet-resurssien, painettujen julkaisujen, radioasemien ja tv-kanavien runsaus näyttää mahdollistavan täydellisen kuvan muodostamisen tapahtumista. Jokainen voi yksinkertaisesti painaa kaukosäätimen painiketta, avata verkkosivun tai poimia kioskista ostetun sanomalehden ja oppia erilaisista tapahtumien tulkinnoista. Sosiaalipsykologia on kuitenkin sellaista, että useimmat tarttuvat ahkerasti vain sensaatioon tai tapahtumaan, jota mediatilassa tarjotaan sellaisen kastikkeen alla. Samaan aikaan "sensaatiomainen hype" koskee kaikkia ihmisen toiminnan alueita, mukaan lukien sotilaallinen segmentti. Ja jos lukijoilta, Internetin käyttäjiltä, ​​radion kuuntelijoilta ja tv-katsojilta on kysyntää, tietotila on täynnä asiaankuuluvia ehdotuksia Venäjän armeijan tapahtumien kattamisesta.

Viime aikoina olemme yhä enemmän nostaneet esiin kysymyksen kansalais-isänmaallisesta kasvatuksesta Venäjällä, moraalin perusteista ja venäläisen yhteiskunnan henkisyyden - Venäjän kansan - elvyttämisestä. On selvää, että näitä käsitteitä ei voida tarkastella asepalveluksen ulkopuolella. Mutta usein konteksti annetaan niin, että useimmilla normaaleilla ihmisillä on vakaa negatiivinen, joka ei katoa pitkään aikaan.

Kaikkein pinnallisimmallakin tarkastelulla armeijatapahtumien kattamiseen liittyvää tietoa, syntyy sellainen käsitys, että negatiivinen komponentti vaikuttaa kansalaisiin paljon tehokkaammin kuin positiivinen objektiivinen tieto.

Sanat kansalais-isänmaallisen kasvatuksen tarpeesta jäävät sanoiksi, jos mediaympäristö tarjoaa mahdollisuuden työskennellä joukolla resursseja, joiden tarkoituksena on vähätellä armeijaa rehellisesti, anteeksi sen väestön osan heikentämisellä, joka liittyy jollakin tavalla asepalvelus. Samaa mieltä, on vaikea puhua asepalveluksen popularisoinnista Venäjällä, kun hakukoneet antavat miljoonia kopioita vastauksia kysymyksiin, kuten "Kuinka päästä eroon armeijasta?" ja "Kuinka ei mennä armeijaan?". Samaan aikaan Global Networkissa toimii täysin laillisin perustein hyvin kyseenalaisia ​​resursseja, jotka oletettavasti tarjoavat oikeudellista apua varusmiehille.

Kuinka lopettaa negatiivisen asenteen propaganda armeijaa kohtaan?


Oikeusapu näyttää jostain syystä useimmissa tapauksissa neuvojen joukolta eikä ilmaisilta oikeustoimilta, joiden avulla 18–27-vuotiaat nuoret voivat välttää asepalveluksen.
Usein tällaisten sivustojen nimi, joka muuten ilmoittaa yksityiskohtaisimmat yhteystiedot, kertoo tarjotun avun luonteesta, esimerkiksi Anticonscript.ru, osvobozhdenieot.wordpress.com. Muiden resurssien nimet (law-pravo.narod.ru, www.victor78.com ja muut) eivät ole niin ilmeisiä, mutta ne toimivat myös asevoimien palvelun täydellisen väestön vähenemisen kannalta.



Ensimmäinen asia, joka tapaa nuoren miehen tällaisilla resursseilla, on kokonainen hajallaan neuvoja "kokeneilta" vetoväistäjiltä, ​​jotka kertovat värein, kuinka he onnistuivat saamaan "valkoisen lipun". Samalla on yllättävää, että ihmiset, jotka julkaisevat tällaista tietoa verkkoon, tekevät sen ilmeisen itsetyytyväisinä ja nauttivat omasta "edistymisestään" tapoja sylkeä Venäjän lainsäädäntöön. Näille ihmisille kunnianarvoisen velvollisuuden käsite murtuu yksinkertaisesti tyhjää itsekkyyden seinää vasten, jolle on kirjoitettu isoilla kirjaimilla sanat mainoksesta "Ota elämältä kaikki!". Heidän ajatuksensa toimii yhteen suuntaan: kuinka jättää lämmin paikka taaksesi koko elämäsi petoksen, lahjonnan ja näppäryyden avulla ja tulla aina kuivana ulos kaikista pyörteistä. Samanaikaisesti samat ihmiset puhuvat myöhemmin usein yhteiskunnan kasvavasta epäoikeudenmukaisuudesta, viranomaisten "mielivaltaisuudesta". Muodostuu varsinainen "suokerros", jonka edustajat eivät ole panostaneet hiventäkään omasta työstään maan kehittämiseen, mutta samalla he yrittävät vaatia jotain muilta.

Ohjeiden, käskyjen, sääntöjen ja omien palveluiden mainonnan suosio velvollisuuden välttämisessä on todella vaikuttava. Siellä missä hallituksen on investoitava todella vaikuttava summa rahaa ratkaistakseen ongelmia, jotka liittyvät nuorten positiivisen kiinnostuksen herättämiseen armeijaan, kuten yllä lueteltuihin resursseihin, julkaistu tieto yksinkertaisesti kumoaa kaikki hyvät aikeet. On kysyntää, tulee olemaan tarjontaa, usko minua.

Seurauksena on, että tänään Venäjällä on ilmestynyt joukko kansalaisia, jotka ovat valmiita julistamaan, että armeijapalvelu on täysin negatiivinen, vaikka heillä itsellään ei ole henkilökohtaista kokemusta tästä. Usein nämä samat ihmiset osoittautuvat valtavan byrokraattisen ympäristön jäseniksi, ja vastaavasti he ovat valmiita työskentelemään asiaankuuluvien lakien hyväksymiseksi, joita joskus voidaan tuskin kutsua millään muulla kuin kuori. Tässä tapauksessa nykyajan nuorilla on stereotypia, että päästäkseen byrokratiaan, päästäkseen lähemmäksi poliittisia korkeuksia, pitämään avainasemassa liiketoiminnassa ei ole ollenkaan välttämätöntä käydä asepalvelusta, "menettämällä" arvokasta aikaa. Stereotypia tiivistyy myös siihen, että joka tapauksessa voidaan ilmoittaa terveysongelmista, joiden vuoksi asepalvelusta ei tuolloin ollut, mutta jotka eivät jostain syystä häiritse tuntikausia istumista. nahkainen varatuoli. Likinäköisyys ei estä painamasta oikeita näppäimiä äänestyksen aikana, litteät jalat eivät estä painamasta Lexuksen tai Maybachin kaasupoljinta lattiaan, ja luonnollinen pasifismi ei useinkaan vastusta olemista erilaisissa puolustuskomiteoissa, komissioissa. , ryhmät ja muut asiat.

Tässä on vain vaatimaton luettelo Venäjän liittovaltion lainsäätäjistä, jotka päätyivät korkeimpiin vallanpitäjiin ilman sitä, mitä kutsutaan Venäjän kansalaisen täytetyksi kunniavelvollisuudeksi (ainakaan tällainen tieto ei näy heidän elämäkerrallisissa materiaaleissaan).

Gudkov, Dmitri Gennadievitš (Oikeudenmukainen Venäjä -ryhmä). Syntymävuosi 1980 hänellä ei vain ollut aikaa tehdä sitä. Silti tekisi! Kaksi korkeakoulua, tutkijakoulu, ja jos näin tapahtuu, heti - reserviupseeri! Valmistuttuaan sotilasosastosta Dmitry Gudkov saa välittömästi reserviupseerin arvoarvon, mikä ei ollut este, vaikka "upseeri" onnistui jotenkin ohittamaan asepalveluksen yleensä ...

Gavrilov, Sergei Anatoljevitš (kommunistiryhmä). Syntymävuosi 1966. Sergei Anatoljevitšin elämäkerrassa ei ole tietoa hänen asepalveluksestaan ​​tai sotilaallisen (sotilasteknisen) koulutuksen olemassaolosta. Tämä ei kuitenkaan estänyt Sergei Gavrilovia työskentelemästä tietyn ajan FSUE MiG:n pääjohtajan neuvonantajana, ei enempää eikä vähemmän, ja sitten Voronezh Aircraft Building Societyn pääjohtajan neuvonantajana, minkä jälkeen hän päätyi helppoon varatuoliin.

Subbotin, Konstantin Sergeevich (LDPR-ryhmä). Syntymävuosi 1982. Armeijapalvelus ohitti myös Konstantin Sergeevitšin kohtalon. Vuonna 2004 Konstantin Subbotin valmistui Ural LesTechistä, minkä jälkeen hän ilmeisesti alkoi tähdätä poliittisen uran kohteeseen, ja tosin "laukaukset" olivat enemmän kuin onnistuneita. Nyt duuman varajäsentä Subbotinia pyydetään ratkaisemaan kiireelliset liikennekysymyksemme. Ja todella, tarvitaanko tätä asepalvelusta todella tällaiseen poliittiseen työhön...

Schlegel Robert Aleksandrovich (Yhdistynyt Venäjä -ryhmä). Syntymävuosi 1984. Valittiin duumaan 23-vuotiaana. Millainen asepalvelus siellä on - sinun täytyy heti tulla varajäseneksi, jolla on sellainen ja sellainen maallinen kokemus ja huimaa ammattiura takana! .. Saatuaan "televisiotoimittajan" erikoisalan hän kirjoitti väitöskirjan suojautumisesta massatietoisuuden manipuloinnilta . Ilmeisesti itse Robert Aleksandrovich puolusti itseään taitavasti ... Muuten, varajäsen Schlegelistä tuli yksi "median" lain muutosten alullepanijoista, hakkeroimalla kuoliaaksi panettelijoita ja muita lain rikkojia. Joten käy ilmi, että varajäsen Schlegel saattaa hyvinkin hakkeroida kirjailijan panettelusta, koska yllättäen hänen elämäkerrassaan tulee kohta, joka osoittaa, että hän on "kunniapalveluksen veteraani" ...

Yleisesti ottaen on toivottavaa, että puhe asevelvollisuuden popularisoinnista kehittyy todelliseksi yhteiskuntapoliittiseksi aalloksi, joka mahdollistaa todellisten ja merkittävien prioriteettien määrittämisen Venäjän kansalaisille. Tällaisessa tilanteessa varsin positiivisena nähdään laki valtaan tien sulkemisesta niille, jotka ovat ohittaneet maan peruslaissa säädetyn kunniatehtävän suorittamisen. Samanaikaisesti samaa herra Schlegeliä, joka on duuman tiedotuspoliittisen komitean jäsen, voidaan neuvoa kiinnittämään huomiota koko joukkoon tietoresursseja, jotka harjoittavat aseväestön tyhjentämistä ja kaatamalla likaa. tosiasia siitä, että on maksettava takaisin isänmaalle. Jos tietyt kansanedustajat eivät eri syistä onnistuneet sotilaallisella alalla, odotamme aloitteita tässä suhteessa tietorintamalla - täällähän kaivataan myös taistelijoita ...

Luonnollisesti, jotta estetään negatiivisten propagandaresurssien syntyminen palvelusta Venäjän armeijassa, armeijan itsensä on nostettava omaa mainettaan. Loppujen lopuksi nyt kadonnut käsite "upseerin kunnia" määritti kerran kansallisarmeijan olemuksen. Jos he jatkavat jalkojensa pyyhkimistä tästä konseptista, voit siirtää kaikki ongelmat tiedotusvälineille tai huolimattomille nuorille niin paljon kuin haluat, mutta armeijan arvovalta ei tietenkään nouse tästä. Ja arvovalta ei aina ole aineellisten kannustimien tasoa.



Palkkojen nostaminen on toki hyvästä, mutta loppujen lopuksi armeija ei ole vain eikä edes niinkään ansaintaväline, vaan erityinen ympäristö, jonka pitäisi asemallaan muodostaa isänmaallisuuden henkeä maassa.
Kirjoittaja:
202 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. sergant89
    sergant89 29. lokakuuta 2012 klo 08
    +9
    Palkkojen nostaminen on toki hyvä asia, mutta loppujen lopuksi armeija ei ole vain eikä edes niinkään väline rahan ansaitsemiseen, vaan erityinen ympäristö, jonka pitäisi asemallaan muodostaa isänmaallisuuden henki maassa. erittäin totta.
    1. thatupac
      thatupac 29. lokakuuta 2012 klo 09
      -18
      Sopimuksen mukainen palvelus armeijassa on juuri keino ansaita rahaa, kuten virkamieskuntakin. Luuletko, että Volgan alueella palveleva sopimussotilas on kiivaasti valmis puolustamaan Moskovaa, jos jotain tapahtuu? Kyllä, tämä Moskova. Babosikov ja enemmän ja vähemmän kuormaa antavat ...
      1. Aleksanteri Romanov
        Aleksanteri Romanov 29. lokakuuta 2012 klo 09
        +9
        Lainaus thatupacilta
        . Luuletko, että Volgan alueella palveleva sopimussotilas on kiivaasti valmis puolustamaan Moskovaa, jos jotain tapahtuu? Kyllä, tämä Moskova. Babosikov ja enemmän ja vähemmän kuormaa

        Älä mittaa kaikkia rakkaimman mukaan, on niitä, jotka hakevat rahaa, mutta sellaiset ihmiset eliminoidaan nopeasti.Toiset ja suurin osa heistä valitsee ammatin puolustaa isänmaansa.
        1. thatupac
          thatupac 29. lokakuuta 2012 klo 09
          -18
          Ei tarvitse la-la. Kaikki menevät sinne hakemaan rahaa ja palvelemaan armeijan eläkeikään asti pulloillaan. Jos he maksavat vähän tai vähentävät etuuksia palveluksen päätyttyä, mene sitten vartioimaan omaa "puutarhaasi". Tai anna yksityisten turvallisuusyritysten luoda. Ajatukselle siellä, armeijassa, ei ole ketään.
          1. Askeettinen
            Askeettinen 29. lokakuuta 2012 klo 14
            + 11
            Lainaus thatupacilta
            Kaikki menevät sinne hakemaan rahaa ja palvelemaan armeijan eläkeikään asti pulloillaan.


            Jos näin olisi, meillä ei nyt olisi armeijaa. Muistan aikoja, jolloin he eivät maksaneet kerjäläisen palkkaa kuukausiin, upseerit tassasivat yöllä, vartioivat telttoja, juhlatakkejaan, muistan ne myytiin kiinalaisille silkkiäistoukkien ruoaksi, he asuivat pääasiassa "äiti- appipuutarhat” (oli tapaus, jolloin rykmentin komentaja esitti pyynnön lykätä toukokuun harjoituksia viikoksi, jotta alaisilla olisi aikaa istuttaa perunaa), poikamiehet istuivat vuorossa kaksi viikkoa, koska he ruokkivat ilmaiseksi virantoimituksessa. Ja siellä oli paljon "mielenkiintoisia" asioita, voit kirjoittaa erillisen muistelmakirjan. He kuitenkin selvisivät. Nyt vävyni palvelee tähtinä Novosibirskissa. He antoivat minulle asunnon. he ostivat itse ulkomaisen auton tyttärensä kanssa, heidän pitäisi saada kapteeni ja korkeampi asema päästäkseen akatemiaan, niin taivas ja maa verrattuna "uskomattomiin seikkailuihini" rohkeassa köyhässä upseerissa Boryusikin ja hänen rasvansa aikakaudella. kissat - oligarkit.
            Ja he eivät palvelleet IDEASTA, vaan koska se on välttämätöntä (joka heti karsii rahaa tai otti lämpimiä varkaiden paikkoja armeijassa) itselleen ja sille kaverille, JA ME jäimme ja MEILLÄ ON MUUTOSTA ja tämä on Pääasia. Vittu, et odota, kunnes he palvelevat Venäjän armeijassa rahasta,
            Ja tulee olemaan tahtoa ja opetamme loput rakastamaan KOTImaata.

            1. Snorri
              Snorri 30. lokakuuta 2012 klo 19
              0
              "Oikealle, jotta silmät eivät vaurioidu" naurava
          2. Hon
            Hon 30. lokakuuta 2012 klo 22
            +1
            No, armeijaan meno rahan takia ei ole hyvä idea, koska polttoaine- ja voiteluainevaraston päällikölle ei ehkä makseta palkkaa vasta äskettäin, sitä oli vaikea kutsua rahaksi.
          3. Recon
            Recon 3. marraskuuta 2012 klo 13
            +1
            Olen täällä idean takia. Arvio.
        2. Hon
          Hon 29. lokakuuta 2012 klo 14
          +4
          Isänmaan suojeleminen on tietysti oikein. Mutta se on vain silloin, kun isänmaan lisäksi on myös perhe ... kun lapset on kerättävä kouluun, kun asut vuokra-asunnossa, kun taas naapurin johtaja ei kiellä itseltään mitään.
        3. Hon
          Hon 30. lokakuuta 2012 klo 22
          0
          Kuten käytäntö osoittaa, niitä, jotka tulevat armeijaan rahan takia, ei poisteta missään, heidät poistetaan usein (vähennyksellä) niistä, joita armeija todella tarvitsee.
      2. Recon
        Recon 3. marraskuuta 2012 klo 13
        0
        Eloisa esimerkki loukkaantuneesta eksentristä M-kirjaimella.
    2. Onnekas
      Onnekas 29. lokakuuta 2012 klo 10
      +1
      No, jos palkka riittää vain olemassaoloon, tämäkään ei ole vaihtoehto, se olisi selviytymistä, eikä siitä, kuinka armeijan normaalia ulkonäköä kasvattaa, ystäväni rakettimiehet nostivat palkkojaan, heillä on nyt täysin erilainen asenne koko armeijaa kohtaan, nyt puhumme näistä me saamme nämä raketit kiinni käsillämme!
    3. starshina78
      starshina78 31. lokakuuta 2012 klo 20
      0
      Lisäisin vielä yhden asian. Kun Medvedevin pojat, muut korkea-arvoiset jäsenet eivät palvele kuten kaikki muut, meillä ei ole normaalia kutsua.
    4. gojesi
      gojesi 3. marraskuuta 2012 klo 00
      0
      Lainaus käyttäjältä: sergant89
      isänmaallisuuden henki maassa Ja tämä on hyvin totta.

      isänmaallisuuden henki maassa, jossa on Ksyushad ja "Dom-2" ???
      Ensimmäinen asia on:
      1 - kaikki upseerit siirtyvät normaaliin venäjän puheeseen.
      2 - kaikille sotilaille annetaan kangashyttejä, ja varastoissa makaavat Makarovit investoidaan niihin. Yöllä - tyynyn alla.
      3 - kaikki urakoitsijat kävelevät "yarygins" ja "gsh" kyproksen koteloissa. Upseerit Strizhillä nahkakoteloissa.
      Aseiden pitäisi tulla tutuiksi. He ampuvat vuoden, ja sitten viina ja armeijan kiroilu loppuu.
      4 - Lopeta eläkkeiden maksaminen vanhuksille!!!
      Lasten eläkkeet maksavat heidän lapsensa. 10% lasten tuloista ei mene koko Venäjän "yhteisrahastoon", sitä ei tiedä kukaan, vaan erityisesti vanhempani. Mitä enemmän kasvatin ja koulutin lapsiani, sitä paremmin viihdyn eläkkeellä.
      5 - ei palvellut ILMAN UV-PRICHia. Menettää KAIKKI OIKEUDET!!! Lisäksi KAIKKI VOI vaatia tällaisen lääkärin uudelleentarkastuksen
      1. Recon
        Recon 3. marraskuuta 2012 klo 13
        0
        Positiivisia ajatuksia on, mutta yleensä menet liian pitkälle, rakas.
        1. gojesi
          gojesi 17. joulukuuta 2012 klo 19
          0
          Lainaus Reconilta.
          Positiivisia ajatuksia on, mutta yleensä menet liian pitkälle, rakas

          No, verrataanpa omaani omaasi, eikö niin? Mikä on helpompaa??? Jokaisesta ajatuksesta voin kirjoittaa väitöskirjan aiheesta ... Ja mitä annat anteeksi Nikitalle?
      2. Misantrop
        Misantrop 17. joulukuuta 2012 klo 20
        0
        Työtovereideni joukossa oli tarpeeksi lapsettomia (eri syistä, ei ahneudesta). Palveleeko heitä kuolemaansa asti, koska eläkettä ei ole ja vain lasten on ruokittava?
        1. gojesi
          gojesi 17. joulukuuta 2012 klo 20
          0
          jos syyt ovat OBJEKTIIVIA, niin valtio tarjoaa vähimmäissisällön! Jos "olet elänyt itsellesi", niin... ja jatka!
          Jos haluat lapsenlapsia, älä laita lapsia vaipoihin, niin he voivat synnyttää, älä juo itse (mukaan lukien oikea olut), älä tupakoi, älä syö liikaa pöydässä, pidä huolta äidinkielelläsi...
          Tiedätkö... esi-isät sanoivat - kaikki mitä tarvitset on YKSINKERTAISTA; kaikkea monimutkaista EI TARVITA!
          Jokin kertoo minulle, että tiedät itse oikean vastauksen...
  2. nycsson
    nycsson 29. lokakuuta 2012 klo 08
    + 12
    Kuinka lopettaa? Kyllä valtion pitäisi käsitellä tätä yhdessä median kanssa! On tarpeen selittää nuorille, että olet menossa armeijaan puolustamaan kotimaatasi ja sen mukana äitejäsi ja isiäsi, isovanhempasi, sisaruksiasi, rakastettua tyttöäsi! Ja meillä on laatikossa yksi negatiivinen armeija! Lisäksi tarvitset edelleen lakeja, jos et mennyt armeijaan, olet poissa portista kaikissa asioissa! Meni armeijaan, vihreä valo kaikkialla!
    1. Aleksanteri Romanov
      Aleksanteri Romanov 29. lokakuuta 2012 klo 08
      + 14
      Lainaus nycssonilta

      Kuinka lopettaa? Kyllä valtion pitäisi käsitellä tätä yhdessä median kanssa!

      Kyllä pitäisi. Ottaen huomioon kuinka paljon kävijöitä tulee sivustolle esiaseiässä ja lukee aikuisten setäjen kommentteja puolustusministerimme Serdjukovista pelay Tietoja kenraaliesikunnan johtajasta Makarovista pelay Jatkamme asevoimien arvovallan nostamista vielä pitkään.
      Lainaus nycssonilta
      Meni armeijaan, vihreä valo kaikkialla!

      Virkamiesten ja kansanedustajien lapsille vihreä valo palaa kaikkialla ja nuoret näkevät sen. hi
      1. nycsson
        nycsson 29. lokakuuta 2012 klo 08
        +4
        Lainaus: Alexander Romanov
        puolustusministeristämme Serdjukov belay Pääesikunnan päällikkö Makarov belay Nostamme asevoimien arvovaltaa hyvin pitkään.


        Lainaus: Alexander Romanov
        Virkamiesten ja kansanedustajien lapsille vihreä valo palaa kaikkialla ja nuoret näkevät sen.

        Olen täysin samaa mieltä kanssasi! Tämä on erittäin suuri ongelma ja se pitäisi ratkaista aivan huipulla!
        1. vlbelugin
          vlbelugin 29. lokakuuta 2012 klo 09
          +3
          Joo, pitäisi.. Ottaen huomioon kuinka paljon kävijöitä tulee paikalle esiaseikäisenä ja lukee aikuisten setäjen kommentteja puolustusministeri Serdjukov-suojasta Kenraallisesikunnan päällikkö Makarov-varmistus Nostamme asevoimien arvovaltaa hyvin pitkään.
          No, lauletaan heidän ylistystä. Kyse ei ole erityisistä hallitsijoista. He tulevat ja menevät, mutta isänmaa pysyy. En henkilökohtaisesti ymmärrä Serdjukovia ja Isänmaata yhdeksi.
          On tarpeen kouluttaa poikia rakkaudessa isänmaahan, valmiudessa puolustaa sitä.
          1. vadimN
            vadimN 2. marraskuuta 2012 klo 13
            0
            Lainaus vlbeluginilta
            On tarpeen kouluttaa poikia rakkaudessa isänmaahan, valmiudessa puolustaa sitä.


            Lisään: Serdjukoveista ...
        2. Recon
          Recon 3. marraskuuta 2012 klo 13
          0
          Huiput eivät riitä. Tarvitset sekä keski- että alatason. Ja muistan kuinka eräs everstiluutnantti sai minut luopumaan, kun menin palvelemaan sopimuksen mukaan. Hän kohteli minua turhaan. Ja se osoittautui kunnossa, haha!
      2. thatupac
        thatupac 29. lokakuuta 2012 klo 09
        -5
        Miksi virkamiesten ja kansanedustajien lapset ovat huonompia kuin niiden lapset, jotka ostavat fiktiivisiä sairaustietoja ja valkoisia lippuja 100 XNUMX:lla? Se, että heidän vanhempansa menestyvät paremmin kuin ne, jotka maksavat taloudenhoitajalle kuonosta? Joten sitä kutsutaan vain kateudeksi, jos mitään...
        1. Aleksanteri Romanov
          Aleksanteri Romanov 29. lokakuuta 2012 klo 09
          +3
          Lainaus thatupacilta
          Joten sitä kutsutaan vain kateudeksi, jos mitään...

          Kyse ei ole kateudesta vaan oikeudesta.Isänmaallisuuksia puhuvat eivät seisoneet armeijan rinnalla.Palvelun tulee olla kaikille, eikä vain niille joilla ei ole yhteyksiä.
          1. thatupac
            thatupac 29. lokakuuta 2012 klo 09
            -8
            Jos sinulla ei ole yhteyksiä, nämä ovat sinun ongelmiasi, eikä tämä koske menestyneempiä ihmisiä. Elämässä piti olla pallomaisempi, silloin olisi enemmän mahdollisuuksia olla palvelematta. Ja todennäköisemmin löytää hyvä työ. Palvelu armeijassa ei sovi kaikille. Ja niille, jotka eivät ole kovin vastaan ​​palvelua vastaan.
            1. Erittäin fiksu
              Erittäin fiksu 29. lokakuuta 2012 klo 12
              +9
              thatupac
              Kaveri, olet varmaan loukkaantunut paljon. Älä ole järkyttynyt. Kaikki tulee olemaan hyvin. Opi, työskentele, kolme nenään...
              Lokakuun 24. päivänä lähetin poikani armeijaan valmistumisen jälkeen. Hän puhuu sujuvasti kahta kieltä ja on erikoistunut robotteihin ja ohjausjärjestelmiin. Ja hän saattoi tahrata sen, mutta hän ei tehnyt sitä. Hän meni Itämeren laivastoon. Missä erityisesti - en vielä tiedä, he sanoivat BC-7. Hän soitti minulle koulusta - hän on onnellinen, he syövät normaalisti, kaverit ovat hyviä, sitten nähdään. Enkä lähettänyt sitä edes suuresta rakkaudesta isänmaata kohtaan. Jos katsot Serdjukovia, se saa sinut oksentamaan (anteeksi). Mutta hänen kanssaan kaikki on vain hyvin, eikä tarvitse jännittää ollenkaan. Hän on 22-vuotias ja vielä pieni. Neuvoimme hänen kanssaan (hänen äitinsä ei asu kanssamme) ja päätimme - meidän täytyy mennä. Ja hän meni pieleen. Itse.
              Olin kaupungin kokoontumispaikalla - pidin tunnelmasta ja ihmisistä. Kuvernööri antoi kaikille hammasharjat ja kenkävoidetta. Hullu täti sotilaiden äideistä, pari Kulikovon taistelun veteraania, puhui. Selvä.
              Haluan sanoa, että kaverit tarvitsevat palvelua enemmän kuin näyttää. He palaavat miehinä, vastuullisina, tiimin kouluttamina, toivottavasti palvelua ymmärtävinä. Se on minun mielipiteeni.
              älä ole surullinen!
              1. selviytyjä
                selviytyjä 29. lokakuuta 2012 klo 12
                +2
                vanhempani lähettivät minut palvelemaan. Itse halusin, mutta selässäni oli ongelmia. joten isä järjesti tuttujen kautta niin, että lääkärit eivät huomaisi tätä ongelmaa)). jopa armeijan rekisteröinti- ja värväystoimistossa kaikki ihmettelivät - "ihmiset maksavat päästäkseen sieltä pois, mutta täällä he maksavat päästäkseen palvelukseen" niin kuin pitääkin. nuorten pitäisi ansaita oikeus palvella armeijassa, ja armeijan tulee antaa oikeus olla kansalainen!!!
                1. Siellä oli mammutti
                  Siellä oli mammutti 30. lokakuuta 2012 klo 11
                  0
                  Lainaus: selviytyjä
                  vanhempani lähettivät minut palvelemaan.


                  Isäni lähetti minut myös palvelukseen erosanoin palvellakseni rehellisesti (opetettuaan kuitenkin lentämään jalkaliinoja vinkki ), älä piiloudu muiden selän taakse. Armeijassa meillä oli yksi moldavalainen - niin että hänet kutsuttiin, hän nousi varpailleen (hän ​​oli pieni).
                  Isäni sanoi, että ennen sotaa tytöt katsoivat kaveria, joka ei toiminut puutteellisena.
                2. Recon
                  Recon 3. marraskuuta 2012 klo 13
                  0
                  Palvelusta tulee etuoikeus ja sosiaalinen hissi, eli ilman sitä monet tiet pitäisi sulkea tiukasti, sama virkamies esimerkiksi.
              2. everstiluutnantti
                everstiluutnantti 29. lokakuuta 2012 klo 13
                +2
                Lainaus: Erittäin fiksu
                Haluan sanoa, että kaverit tarvitsevat palvelua enemmän kuin näyttää. He palaavat miehinä, vastuullisina, tiimin kouluttamina, toivottavasti palvelua ymmärtävinä. Se on minun mielipiteeni.

                Mielipide on oikea!
                Näin armeijassa paljon, mitä en voinut kuvitella aiemmin!
                Kasvoin pihalla ja kävin koulua, jossa kaikki näyttivät tietävän mikä on hyvää ja mikä pahaa ja ylipäätään miten miehen tulee käyttäytyä!!
                Mikä oli minun yllätys, kun näin ikätovereideni joukossa suoranaisia ​​roistoja, roistoja, rupikonnaita, jotka olivat valmiita pettämään ja tekemään kelvottomia tekoja ylimääräisen leivänpalan tai vapaan vuoksi!
                Tietysti myös oikeita oli ja niitä oli enemmistö, mutta armeija oli se, joka avasi silmäni paljon !!
              3. thatupac
                thatupac 29. lokakuuta 2012 klo 13
                -3
                Kaikki hauskuus tapahtuu kasarmissa, ei keräyspisteissä. Ja puhdistaakseen baretit hammasharjalla ja ilmaisella kengänkiillokkeella, kuvernöörisi uistii erityisesti äskettäin lyödyt Isänmaan puolustajat. Huumorin kanssa sinulla on...
                1. selviytyjä
                  selviytyjä 29. lokakuuta 2012 klo 13
                  +1
                  mitä sitten?
                  1. Hon
                    Hon 30. lokakuuta 2012 klo 22
                    0
                    http://www.dykai.lt/fun/content/2010/08/24/foto-rinkinys-gerai-nuotaikai/r2256-f
                    oto-rinkinys__www.dykai.lt.jpg
              4. Askeettinen
                Askeettinen 29. lokakuuta 2012 klo 14
                +2
                Erittäin fiksu,

                BC-7 on aluksen radiotekniikka- ja ohjausjärjestelmä.
                . BC-1 (navigaattori), BC-2 (raketti ja tykistö), BC-3 (miina ja torpedo), BC-4 (viestintä) BC-5 (kone ja kattilahuone) BC-6 (ilmailu), BC-7 (radiotekninen).
                Laivan jargonissa se oli hieman erilainen:
                BCH-1 peräsimet
                Warhead-2 ''sarvimainen''
                Warhead-3 ''romanialaiset''
                eKr.-5 "mosly"
                Warhead-7 "matkustajat"
                Minulla oli usein tilaisuus kommunikoida Moremanien kanssa, joten tiedän vähän
                1. Erittäin fiksu
                  Erittäin fiksu 29. lokakuuta 2012 klo 22
                  0
                  Askeettinen
                  Hei kollega!
                  Olen tietoinen BC:stä. Itse sellaisena. En vain tiedä minne omani menee.


                  thatupac
                  Miksi olet niin vihainen kaikille ja kaikelle!!!??? Ja kuvernööri Poltavchenko on punaniska!!! Koko kaupunki kertoi hänelle sen. Jalkapallossa 22000 XNUMX ihmistä lauloi yhteen ääneen. Hän vaikeni. Ja tarvitset kenkävoidetta ja hammastahnaa harjalla ja muistikirjan kynällä - kirjoita kirjeitä vanhemmillesi.
              5. Recon
                Recon 3. marraskuuta 2012 klo 13
                0
                Kaikista ystävistäni ja tuttavistani, jotka palvelivat viimeiset vuosia sitten ja palvelevat nyt, kukaan ei itkenyt tai valittanut, yleensä kaikki eivät katu palvelustaan.
          2. Onnekas
            Onnekas 29. lokakuuta 2012 klo 10
            +2
            Palvelun tulee olla kuin keisarillisen Venäjän aikana, koko eliitin pitäisi pitää kunniana palvella siellä!
          3. Samovar
            Samovar 29. lokakuuta 2012 klo 12
            0
            Lainaus: Alexander Romanov
            Palvelun tulee olla kaikille, ei vain niille, joilla ei ole yhteyksiä.

            Alexander, olen kanssasi samaa mieltä. Olisi myös mukavaa antaa mahdollisuus suorittaa asepalvelus niille, jotka suoraan sanoen lääkärilautakunta "hakkeroi kuoliaaksi" (heidän suostumuksellaan). Minulla on monia ystäviä, jotka halusivat liittyä armeijaan, mutta eivät läpäisseet MK:ta. Esimerkiksi he eivät ottaneet minua mukaan litteän jalkojen takia (pyydin tankkia), ja toinen kaveri, jolla oli sairas vatsa, lähetettiin palvelemaan RKhBZ: hen. Ja missä tässä on logiikka? pyyntö
        2. kotdavin4i
          kotdavin4i 29. lokakuuta 2012 klo 10
          +1
          Lainaus thatupacilta
          Miksi virkamiesten ja varamiesten lapset ovat pahempia kuin heidän lapset?
          Ja miksi ne ovat parempia - tavalliset, joissa äidit ja isät työskentelevät kovasti keskimääräisellä palkalla? Miksi heidän täytyy ostaa sertifikaatteja ja leikata? he ovat jo tehneet armeijaa vain 1 vuoden - tänä aikana et kouluta sotilasta normaalisti - huomenna alkaa sota - että kansanedustajien lapset hyppäävät ensimmäisenä Malediiveille?
          1. thatupac
            thatupac 29. lokakuuta 2012 klo 11
            -9
            Äidit ja isät ovat syyllisiä keskipalkkansa saamiseen. Normaali yliopisto, oli pakko saada ammatti, eikä hidastaa elämän tiellä. Heidän ei pitäisi ostaa näitä todistuksia ja niittää. Armeijassa palvelu on vain vapaaehtois-pakollista, kuten verojen maksaminen: jos haluat mennä armeijaan, mene, mutta jos et halua, leikkaa (vaihtoehtoja on helvettiin ja enemmän, on valinnanvaraa ... joten he maksavat, jos he valitsevat tämän tien). Et myöskään opi paljon kahdessa vuodessa. Armeijan palveluksen ydin ei ole kouluttaa varusmiessotilaa, vaan laittaa hänet 2 vuodeksi vartijaksi osavaltion sisäänkäynnin portille, jotta mikään vuohi ei ryömiisi läpi, pelästyisi. Ja jotta kaikki ei olisi surullista hätätilanteessa, he harjoittelevat matkan varrella. Siellä ei opeteta mitään. Joka tapauksessa 1-1,5 kuukauden kuluttua kaikki käytännön taidot katoavat vasta matkalla. Mutta jonkun täytyy olla käsillä 2 tuntia vuorokaudessa, jolloin armeijalle. Täällä he palvelevat vuoden...
    2. borisst64
      borisst64 29. lokakuuta 2012 klo 09
      0
      Lainaus nycssonilta
      Kyllä valtion pitäisi käsitellä tätä yhdessä median kanssa!

      Tänään NG:n artikkelin etusivulla "Skandaalien aalto, joka liittyy operaatioihin sotilaskiinteistöjen kanssa, näyttää olevan vain voimistunut." Päähenkilö on suuri puolustusministerimme.
      1. thatupac
        thatupac 29. lokakuuta 2012 klo 09
        0
        Eikö muilla elämämme aloilla ole korruptioskandaaleja? Vai tekevätkö tämän vain Serdjukov ja muut?
    3. Kaa
      Kaa 29. lokakuuta 2012 klo 09
      +3
      Lainaus nycssonilta
      Kyllä valtion pitäisi käsitellä tätä yhdessä median kanssa! On tarpeen selittää nuorille, että olet menossa armeijaan puolustamaan kotimaatasi ja sen mukana äitejäsi ja isiäsi, isovanhempasi, sisaruksiasi, rakastettua tyttöäsi!

      Uusi on hyvin unohdettu vanha. Usein pilkatussa Neuvostoliitossa tämä tehtiin päiväkodista ja koulusta, sekä luokkahuoneessa, ehkä lakattuina, mutta "omana", eikä "kukkulan yli" historiaa kirjoitettu, ja oppituntien ulkopuolella - "Katso ikuisessa tulessa" , "Zarnitsa", sotilas-isänmaalliset seurat nuorille merimiehille, lentokonemallinnus, nuoret kosmonautit ja lista jatkuu. Siellä oli ehkä naiivia, mutta tehokasta "tuhoutumattoman ja legendaarisen" propagandaa. Siellä, missä elokuvat vastaavat "Officers", "In the zone of special huomion", "Shield and Sword", luettelolle ei ole tarpeeksi tilaa. Missä ovat armeijassa palvelleiden edut kevyen ja ilmaisen korkeakoulutuksen muodossa? Missä on yleinen mielipide "hän ei palvellut armeijassa, hän ei ole mies"? Missä on arvonimen arvo ja korkeakoulusta valmistuneen taloudellinen korvaus? Kaikki kritiikki, täsmällisesti ja ilman sitä, korkeimmat itseään tehneet, kansalle selittämätön ulkopolitiikka ja anteeksi "kultaisen vasikan kultin" banaalisuus, kun armeijassa vietetty vuosi on hukattu. aika "leikkaa bablos" tai "vetää pois kokonaan". Missä on yleismaailmallinen tasa-arvo asevelvollisuudessa - ennen "koukkuun jääneet" eivät tästä erityisesti levinneet. Missä "eliitin" lapset palvelevat, tietääkö kukaan? Ja toisessa maailmansodassa he taistelivat ja kuolivat ja joutuivat vangiksi, kaikkia kuullaan. Meidän on otettava menneisyyden parhaat puolet... 25 vuotta mukautettuna ja uudet realiteetit, niin armeijasta tulee jälleen KANSAN, ei palkattu.
      1. thatupac
        thatupac 29. lokakuuta 2012 klo 10
        +1
        Neuvostoliitossa, kuten Israelissa, jos et palvellut, et nouse uraportaille normaalilla tavalla, et löydä työtä. Puhtaan veden ostaminen. Juuri nyt raha on elämän mitta, eivätkä kaikki ideat, mukaan lukien isänmaallisuus. Et saavuta paljon vuodessa elämässäsi. Tämä on bluffi. He taistelivat toisessa maailmansodassa, koska he ymmärsivät, että jos et mene rintamalle, sinut joko ammutaan rangaistuspataljoonassa paljain rintakehässä ja perheesi lähetetään Gulagiin tai kaivoksille. Sidonta myös.
      2. dimanf
        dimanf 29. lokakuuta 2012 klo 10
        +3
        Lainaus: Kaa
        Meidän on otettava menneisyyden parhaat puolet... 25 vuotta mukautettuna ja uudet realiteetit, niin armeijasta tulee jälleen KANSAN, ei palkattu.


        jotta armeijasta tulisi KANSAN, on välttämätöntä, että valtio kohtelee kansalaisia ​​kuten Neuvostoliitossa!
        järjestys on palautettava armeijaan. varsinkin ohjekirjassa.
        jakkaran istuttaminen ja parikymmentä muuta johdolta olisi paras mainos palvelulle.
        1. thatupac
          thatupac 29. lokakuuta 2012 klo 11
          +1
          Ja Grachevin ja Ivanovin aikana palvelu armeijassa oli yksinkertaisesti erinomaista, ja vain Serdjukov pilasi niin upean hylkäämisen, eikö?
          1. Siellä oli mammutti
            Siellä oli mammutti 30. lokakuuta 2012 klo 12
            0
            Lainaus thatupacilta
            Ja Grachevin ja Ivanovin aikana palvelu armeijassa oli yksinkertaisesti erinomaista, ja vain Serdjukov pilasi niin upean hylkäämisen, ei


            Jotkut ihmiset eivät ymmärrä ollenkaan, vaikkapa Pihkovan laskuvarjojoukkojen saavutusta. Kaikkea ei mitata rahalla eikä kaikkea. Amersilla ei ole tällaista esimerkkiä
      3. Onnekas
        Onnekas 29. lokakuuta 2012 klo 11
        0
        Tässä, tässä on Kaa, olet aivan oikeassa, lapsuudesta lähtien sinun on koulutettava soturin henkeä, no, sotilaallisia elokuvia
        1. Cesar_001
          Cesar_001 29. lokakuuta 2012 klo 14
          +2
          Silti upseerit kohtelisivat sotilaita kuin ihmisiä, eivät paskana, niin kaikki olisi hyvin. En uskalla puhua kaikista erikseen, mutta palvelin niiden kanssa.
          1. thatupac
            thatupac 29. lokakuuta 2012 klo 18
            0
            Hölmöillä jotkut armeijan rekisteröinti- ja värväystoimistojen lahjoista pidetään jopa liian korkeana paskana. Kaikki nämä "söpöt pojat" armeijassa muuttuvat "karkaistuiksi laittomiksi ihmisiksi" kuin ihmissudet oikealla...
    4. Aleks
      Aleks 29. lokakuuta 2012 klo 13
      0
      Yleensä tämä kaikki on yksinkertaista - jokaisen on palveltava asepalveluslain mukaisesti; Medvedevin pojista, jos he ovat ja kaikki eriarvoisia virkamiehiä, Niiden, jotka eivät palvelleet asevoimissa, ei tulisi olla virkamiesten palveluksessa. Stalinin pojat palvelivat taisteluyksiköissä ja taistelivat sodan ensimmäisistä päivistä lähtien ja siellä venäjän kielessä ei ollut mitään erotettavaa sanaa - se on kosmopoliiteista ja varkaiden maailmasta. Muuten, neuvostoaikana otkosnikovit palkattiin narisemalla, mutta heitä ei palkattu hyvään työhön. Ja kaikki valkoihoiset kutsuttiin myös .
      1. thatupac
        thatupac 29. lokakuuta 2012 klo 18
        -1
        Miksi Medvedevien pojat palvelevat, kun venäläiset vanit ostavat valkoisia lippuja ja diagnooseja 100 tyrillä? Tavalliset ihmiset eivät synnytä korruptiota, kun he sitä vaativat, he eivät ruoki virastoja rinteessä, sitten voit palvella virkamiesten poikia ... presidentin rykmentissä paikallisessa orkesterissa ...
    5. paistatella
      paistatella 29. lokakuuta 2012 klo 14
      0
      Ensimmäinen nycsson, joka täytyy tehdä, on ripustaa hänet jakkaran "munien" taakse. Yleisesikunnan porteilla ....
      1. thatupac
        thatupac 29. lokakuuta 2012 klo 18
        -1
        Ja muu henkilöstö ei muutu Shamaanien-Serdyukovien uudelleenjärjestelystä. Mitä aiot tehdä henkilökunnan kanssa? Onko uusi rekrytointi kaikkien näiden epäonnisten sijaan?
    6. Hon
      Hon 30. lokakuuta 2012 klo 22
      +1
      Ensin he asettivat sotilaan sotavangin asemaan ja sitten päättivät selittää, että kotimaata on puolustettava. Eikä nuoria johdeta sellaisiin avioeroihin. Neuvostoarmeijassa hätäsotilaan kuolema ja Venäjän tilastoissa.
      Lainaus nycssonilta
      Meni armeijaan, vihreä valo kaikkialla!

      Missä tämä esimerkiksi on? virkamiehen palveluksessa ja työskentele siellä itse penniäkään.
  3. Lentävä hollantilainen
    Lentävä hollantilainen 29. lokakuuta 2012 klo 08
    -11
    Kaikki tämä voidaan ratkaista paljon helpommin - siirtää armeija kokonaan sopimukseen.
    1. thatupac
      thatupac 29. lokakuuta 2012 klo 09
      -4
      Etsi ihmisiä, jotka ovat valmiita tekemään sopimuksen vähintään 3 vuodeksi tarvittavassa määrässä maan puolustukseen, ja heti saat sopimuksen armeijan. Yleensä ei ongelmaa. Armeijassa tämä on vain tervetullutta. Mutta he eivät mene. No, ei tadžikeja armeijassa, kuten rakennustyömaalla, palkattavaksi naurava . Vaikka hyvältä kuulostaa...
    2. slav4ikus
      slav4ikus 29. lokakuuta 2012 klo 09
      -1
      kuinka älykäs olet! Täysin sopimukseksi muuttamiseksi tarvitaan ammattilaisia! ja missä he ovat ammattilaiset, esim. ottavatko he sen ilman armeijan kokemusta? ja mistä saa niin paljon rahaa täysin sopimusarmeijaan kunnollisella DD:llä??
      1. thatupac
        thatupac 29. lokakuuta 2012 klo 09
        0
        Sopimusarmeijaan on rahaa. Mutta ei ole ihmisiä, jotka haluavat mennä määrällisesti 3 vuodeksi jonnekin metsä-vuorille-arolle palvelemaan, ei. Mitkä ovat ammattilaiset? Kaikki tulee kokemuksella! Samalla tavalla kuin kokemus tulee työntekijälle tehtaissa, mikä määräytyy arvon nousun perusteella.
        1. slav4ikus
          slav4ikus 17. joulukuuta 2012 klo 19
          0
          etkö olekin nuori mies??? kuka toivottaa tervetulleeksi mitkä paikat armeijassa?? rukoilkaa, niin ammattiurakoitsija tulee ja ensimmäisen palkan jälkeen se on siinä! verho raittiina et näe häntä! eikä kukaan mene urakkatöihin suurimmaksi osaksi, koska he tietävät: siellä on kynnettävä! ja katsoit juuri TV-kampanjaa armeijan sijaan
    3. vlbelugin
      vlbelugin 29. lokakuuta 2012 klo 09
      +3
      Älä puhu hölynpölyä.
      Sopimusarmeija on hyvä hoitamaan poliisitehtäviä tai alueellisia konflikteja. Laajamittaisten sotien aikana tarvitaan mobilisaatioreservi. Minne otat sen?
      Toisen maailmansodan aikana Moskovan ja Leningradin lähellä olevat miliisit tuhoutuivat lähes kokonaan, koska. koostuivat pääasiassa ihmisistä, jotka eivät olleet koskaan palvelleet armeijassa.
      1. thatupac
        thatupac 29. lokakuuta 2012 klo 09
        -8
        Kirjoitat hölynpölyä. Armeijaluonnos on kätevä siinä mielessä, että mobilisaatiotilanteessa sinun ei tarvitse luottaa kansalaistemme tietoisuuteen ja työvoima on jo käsillä.
        1. mikado
          mikado 29. lokakuuta 2012 klo 11
          +3
          Kirjoitat hölynpölyä. Laajamittaisen sodan sattuessa aktiivinen armeija elää keskimäärin kolme kuukautta, tämä on sen päätehtävä - kestää, kunnes maa on täysin mobilisoitu. Tämä sopimusarmeija taistelee hyvin ja ehkä jopa taitavasti, mutta parin kuukauden kuluttua kaikki romahtaa, kuka tulee korvaamaan? Kouluttamattomat reserviläiset? No, kuukaudessa voit opettaa ihmisen käsittelemään konekivääriä ja heittämään kranaatteja, mutta entä monimutkaisemmat laitteet? Kuten sukellusvene? Tällä hetkellä varusmiehet eivät pääse veneisiin ollenkaan, parhaimmillaan pinta-alukselle sanansaattajana. He upottavat kaikki sopimussotilaiden ryhmämme, jotka korvaavat heidät, jotka tulevat palvelemaan uusille laivoille - entisille laivoille, taistelevatko he paljon? Eikä kukaan toivo kansalaistemme tietoisuutta, he päästävät bussin poliiseineen osoitteisiin ja siinä se, et roikkuu, et juokse karkuun, mutta jos yrität, he törmäävät paikalla. Täältä voit lukea, kuinka mobilisaatio suunnilleen tapahtuu, jos olet kiinnostunut
          http://forums.airbase.ru/2011/02/t81445--chto-budet-v-sluchae-vojny.html
          1. urzul
            urzul 29. lokakuuta 2012 klo 11
            +1
            No, kuukaudessa voit opettaa ihmisen käsittelemään konekivääriä ja heittämään kranaatteja, mutta entä monimutkaisemmat laitteet? Kuten sukellusvene? Tällä hetkellä varusmiehet eivät pääse veneisiin ollenkaan, parhaimmillaan pinta-alukselle sanansaattajana. He upottavat kaikki sopimussotilaiden ryhmämme, jotka korvaavat heidät, jotka tulevat palvelemaan uusille laivoille - entisille laivoille, taistelevatko he paljon? Eikä kukaan toivo kansalaistemme tietoisuutta, he päästävät bussin poliiseineen osoitteisiin ja siinä se, et roikkuu, et juokse karkuun, mutta jos yrität, he törmäävät paikalla. Täältä voit lukea, kuinka mobilisaatio suunnilleen tapahtuu, jos olet kiinnostunut
            On kaksi suurta MUTTA:
            Laivat, lentokoneet ja sukellusveneet eivät ole enää uusia. Aseiden kehityksen myötä tehtaita ei ole mahdollista piilottaa takaosaan kuten ennen. Jos uskot noin 3 kuukautta, niin sopimusarmeijan ohella kaikki sotilasvarusteet tuhotaan. Vain panssarivaunut ja kevyet panssaroidut ajoneuvot säilyvät reservistä.

            Ja toiseksi, nykyisellä aseiden tasolla joillakin konekivääreillä ja tankeilla et kestä kauan.
            1. Aleksys 2
              Aleksys 2 29. lokakuuta 2012 klo 12
              -1
              Lainaus urzulista
              Vain panssarivaunut ja kevyet panssaroidut ajoneuvot säilyvät reservistä.

              Lisätietoja merijalkaväen esimerkistä:
              Vuonna 1990 Neuvostoliiton kansanedustajia oli 12,6 tuhatta ihmistä, joista 7,6 tuhatta ihmistä. maan eurooppalaisessa osassa ja 5 tuhatta ihmistä. - Tyynenmeren laivaston divisioonassa. Muiden lähteiden mukaan Neuvostoliiton merijalkaväen kokonaismäärä rauhan aikana oli 15 tuhatta ihmistä. Maailmansodan sattuessa olemassa olevien MP-yksiköiden määrä kasvoi 2,5-3-kertaiseksi ja lisäyksiköitä muodostettiin leikattujen yksiköiden perusteella..
              Tällä hetkellä Venäjän kansanedustajien määrä on 8 tuhatta ihmistä, mutta mobilisointikomponentti on poistettu kokonaan.
              1. urzul
                urzul 29. lokakuuta 2012 klo 13
                +1
                No, ja kuinka 30 tuhatta ihmistäsi auttaa, minulla ei ole ilmailua ja ilmapuolustusta saatavilla. Sissisota.
            2. mikado
              mikado 29. lokakuuta 2012 klo 13
              -1
              Ja kuka puhui vain UUDESTA? Kuinka paljon kaikkea, mitä olemme telakoilla koimassa, roikkuu kolmepyöräisellä miehistöllä. Sama koskee tuhoutuneita sotavarusteita, "sopimusarmeijalla" tuhotaan vain se joka on listattu taisteluvoimassa ja käytöstä poistettu menee reserviläisille
              1. urzul
                urzul 29. lokakuuta 2012 klo 13
                -1
                Kaikki telakoiden lähellä oleva uppoaa entistä enemmän, kuten myös reservilaitteiden säilytyspaikat. Muistatko vuoden 2008, oliko georgialaisilla paljon varusteita jäljellä?
                1. mikado
                  mikado 29. lokakuuta 2012 klo 19
                  0
                  Eli mielestäsi ensimmäinen asia, jonka teemme hyökätäksemme ja pommittaaksemme, ei ole sotalaivoja ja varusteita, vaan se, mikä mätää laitureissa ja varastoissa? Ja Georgialla on paljon jäljellä, pohjassa olevat laitteet tuhoutuivat vain yhdeltä prikaatilta viidestä, ja 11 alusta 18:sta upotettiin, 7 alusta selvisi.
          2. thatupac
            thatupac 29. lokakuuta 2012 klo 11
            -1
            Jos haluat selviytyä, harjoittelet nopeasti tunnissa. Paljon nopeammin kuin rauhallisissa olosuhteissa. Motivaatio on hieman drkgoy. Siinä tapauksessa kyllä ​​- varusmiehet kyllä ​​laivoille. Kaikkia asiantuntijoita ei tapeta siihen mennessä. Opi matkan varrella. On hyödytöntä luottaa väestön tietoisuuteen sotilaallisen mobilisoinnin aikana. Kuoleminen "Moskovan puolesta" ei riitä, jonka värväät vapaaehtoisesti. Teoriassa kaikki on kaunista, mutta käytännössä poimit "puolustajat" viemärikaivojen alta tai nappaat ne metsistä naurava ...
            1. mikado
              mikado 29. lokakuuta 2012 klo 14
              0
              Kuka kiipeää ja valitsee sen? Partiot kiertävät asuntoja ja kävelevät kaduilla, heidät jää kiinni ilman armeijan rekisteröinti- ja värväystoimiston asiakirjoja - heidät ammutaan paikan päällä sota-ajan lakien mukaan. Tunnin päästä tietysti harjoittelet, kaikkien sotien kokemukset osoittavat juuri tämän.
          3. Aleksanteri hjcnjd
            Aleksanteri hjcnjd 29. lokakuuta 2012 klo 16
            0
            Lainaus Mikadolta
            entiset sankarit, tappeleeko he paljon?
            Ei, ne, jotka osaavat kuoria perunoita ja poistaa lunta, taistelevat.
            1. thatupac
              thatupac 29. lokakuuta 2012 klo 18
              -1
              Ainakin näillä ihmisillä on ase käsillä, jos mitään...
              1. uusi Feofan
                uusi Feofan 29. lokakuuta 2012 klo 20
                +1
                On hyvä, jos tämä ase ei ammu kersanttien selkään.
              2. Aleksanteri hjcnjd
                Aleksanteri hjcnjd 30. lokakuuta 2012 klo 19
                0
                Kerron sinulle kauhean salaisuuden, sinun täytyy pystyä ampumaan tästä aseesta, ja upseerimme ovat vain hämäyksen mestareita.
            2. Siellä oli mammutti
              Siellä oli mammutti 30. lokakuuta 2012 klo 12
              +1
              Lainaus: Alexander hjcnjd
              entiset sankarit, tappeleeko he paljon?
              Ei, ne, jotka osaavat kuoria perunoita ja poistaa lunta, taistelevat.


              Tiesitkö, että Brestin linnoituksen sankarit ovat järjestyksenvalvojat, vangitsijat, vartijoita? Ja varuskunta tuhottiin kesäleireillä. Mitä suurempi heidän saavutuksensa ja esimerkkinsä kaikille.
              1. Aleksanteri hjcnjd
                Aleksanteri hjcnjd 30. lokakuuta 2012 klo 19
                0
                Lainaus: Siellä oli mammutti
                Tiesitkö, että Brestin linnoituksen sankarit ovat järjestyksenvalvojat, vangitsijat, vartijoita?
                Ja tiedät mitä valtavia tappioita armeijamme kärsi sodan ensimmäisinä päivinä. Kuinka suuren hinnan voitto annettiin. Tappioiden suhde on valtava.
                Lainaus: Siellä oli mammutti
                Ja varuskunta tuhottiin kesäleireillä.
                Se on totta. Mitä mieltä olette, kuka luultavasti komensi upseeria? Ja nyt upseerit ovat ihmisiä, jotka voivat vain PALVELUA, mutta eivät taistella ja TYÖTÄ.
      2. Aleksys 2
        Aleksys 2 29. lokakuuta 2012 klo 12
        0
        Lainaus vlbeluginilta
        Toisen maailmansodan aikana Moskovan ja Leningradin lähellä olevat miliisit tuhoutuivat lähes kokonaan, koska. koostuivat pääasiassa ihmisistä, jotka eivät olleet koskaan palvelleet armeijassa.


        Miten ei ihan noin. Ensinnäkin monet taistelivat sisällissodassa, ja toiseksi, kaikki miliisi "tuhottui lähes kokonaan, koska se koostui pääasiassa ihmisistä, jotka eivät olleet koskaan palvelleet armeijassa". Tässä on esimerkki:
        Kansanmiliisin 2. Leningradin kivääridivisioona (Moskovan piiri).
        Divisioona muodostettiin Leningradin sodan ensimmäisistä päivistä lähtien pääasiassa Leningradin Moskovan ja Leninskin piirien vapaaehtoisista; divisioonaan kuului myös vapaaehtoisia Kronstadtista
        Osana armeijaa 4-1941.
        13.-14. heinäkuuta 1941, kun saksalaiset joukot valtasivat Lugan sillanpäät, joissa oli 8751 3018 henkilöä (45 36 henkilöä alihenkilöstöä), lastattiin kiireesti juniin Vitebskin rautatieasemalla, purettiin Weimarnissa. Se oli täysin varustettu kivääreillä, 76 mm:n tykeillä (XNUMX), ajoneuvoilla, melko suuri pula konekivääreistä, XNUMX mm:n tykeistä, kranaateista ja luotettavien haubitsojen puuttumisesta.
        14. heinäkuuta 1941 hän astui taisteluun Ivanovkan kylien ja Sredneen kylän alueella, Weimarnin eteläpuolella, sillanpään laitamilla lähellä Ivanovskia. Divisioonasta tuli tuolloin ainoa tällä alueella toiminut suhteellisen suuri neuvostojoukkojen muodostelma, ja tämän nimenomaisen divisioonan joukot muodostivat sillanpään rajat lähellä Ivanovskia ja pysäyttivät sillanpään laajenemisen. 15. heinäkuuta 1941 divisioonan yksiköt saavuttivat Lugan rannan Ivanovskin sillanpään eteläpuolella ja loivat yhteyden S.M.:n mukaan nimetyn jalkaväkikoulun kadetteihin. Kirov, joka pidätti Saksan joukkoja Bolšoi Sabskissa. Samana päivänä divisioonan operatiiviseen alaisuuteen siirrettiin 519. haupitsitykistörykmentti, komentohenkilöstön parantamiseen tarkoitettujen panssarikurssien panssaripataljoona, 34. erillinen moottoripataljoona ja muut yksiköt. Johtaa aktiivisia taisteluita yrittäessään eliminoida sillanpään heinäkuun 1941 loppuun asti. Joten 21. heinäkuuta 1941 se lähti hyökkäykseen Ivanovskojea vastaan, pystyi valloittamaan puolet kylästä, mutta heitettiin takaisin alkuperäisiin. Tänä päivänä Völkischer Beobachter julkaisi artikkelin sanomalehdessä "Neuvostoliiton tehdasvartijat osallistuvat taisteluun".
        25. heinäkuuta 1941 hän menetti 1398 haavoittunutta, kun taas "kuottujen ja kadonneiden lukumäärää ei voida laskea tarkasti". 6. elokuuta 1941 hän sai vahvistusta 4. kaartin miliisidivisioonan miliisiltä 991 ihmisen määrällä ja valmistautui ratkaisevaan hyökkäykseen sillanpäätä vastaan, joka oli määrä tapahtua 8. elokuuta 1941. Kuitenkin juuri tänä päivänä saksalaiset joukot lähtivät hyökkäykseen sillanpäästä. Miliisi pidätti lujasti saksalaisten henkilöstöyksiköiden iskua, joutui jonkin verran taantumaan, mutta heidän puolustuksensa läpi ei ollut mahdollista murtautua. Suurin osa asemistaan ​​10. elokuuta 1941 asti, paikoin 12. elokuuta 1941 asti, jotkut yksiköt pakotettiin taistelemaan piirityksessä. Divisioona joutui kuitenkin vetäytymään pohjoiseen.8.-14 divisioona vetäytyi taistelun myötä pohjoiseen ja otti uusia paikkoja Kingsepp-moottoritielle Kutan alueella, Weimarnin asemalta Zagoritsyn ja Pervomayskojeen kylät, joissa se käy 1941.-15. elokuuta 20 raskaita taisteluita, mutta joutui jälleen vetäytymään.
        16.-18 se sai täydennyksen 1941 henkilöllä ja täydennys huomioon ottaen divisioonan vahvuus alkoi 3850 olla 22 henkilöä. Täydennykseen kuului 1941. jalkaväedivisioonan 6797. jalkaväkirykmentti, jonka lukumäärä oli 806 235 henkilöä.
        Voidaan nähdä, että divisioona taisteli itsepäisesti ensimmäisistä päivistä lähtien eikä pettänyt saksalaisia.
        1. Siellä oli mammutti
          Siellä oli mammutti 30. lokakuuta 2012 klo 12
          0
          Lainaus käyttäjältä Alexis2
          Ei väliä kuinka ei aivan


          Eli ei niin. Kaikki taistelivat, Moskovan lähellä kuoli silloin kaksi setä Panfilov-divisioonassa
    4. Kaa
      Kaa 29. lokakuuta 2012 klo 11
      0
      Lainaus: Lentävä hollantilainen
      siirtää armeijan kokonaan sopimukseen.

      Ja jos sopimus ostetaan, sotilas sanoo: "Se on vain bisnestä, ei mitään henkilökohtaista", niin mitä?
      1. thatupac
        thatupac 29. lokakuuta 2012 klo 18
        -1
        Luonnollisesti. Bender, täällä tovereidensa kanssa, meni natsien luo säästääkseen omaa nahkaansa kaapuja varten. Ja tässä - rahan takia.
      2. Aleksanteri hjcnjd
        Aleksanteri hjcnjd 30. lokakuuta 2012 klo 19
        +1
        Lainaus: Kaa
        Ja jos sopimus ostetaan, sotilas sanoo: "Se on vain bisnestä, ei mitään henkilökohtaista", niin mitä?
        Ei ollenkaan.Useerit pelkäävät armeijan siirtämistä sopimukseen, koska he eivät voi enää pilkata lapsia.Ja talonpojan edessä, joka itse taisteli, heidän on todistettava ammatillinen soveltuvuus.
  4. sielu233
    sielu233 29. lokakuuta 2012 klo 08
    +3
    Ja myös kaikenlaisia ​​neuvoja, pitää jonkinlaiset sotilaan äidit poissa armeijasta!Jotka etsivät mitään syytä häpäistä armeijassa palvelemista!
    1. Taratut
      Taratut 29. lokakuuta 2012 klo 09
      +7
      Mitä äideille kuuluu. Saatat ajatella, että äidit eivät vain halua päästää lapsiaan armeijaan.

      Lainaus: Ramses_IV
      Kuvaavia elokuvia ei rosvoista, vaan armeijasta. Ja enemmän totuudenmukaista positiivista niissä


      Ja tarinoita siitä, kuinka sinkkiarkussa olevat kaverit tuodaan ja ruumiissa ei ole yhtäkään kokonaista luuta - myös ääneen? Entä kuinka koko yksikkö sairastui keuhkokuumeeseen komentajan pään takia? Sellainen tieto tappaa kaiken isänmaallisuutta koskevan hölynpölyn.
      1. thatupac
        thatupac 29. lokakuuta 2012 klo 10
        -2
        P..dy voit päästä kadulle samojen valkoihoisten luona (Sviridov ei palvellut armeijassa kuollessaan). Ja kuinka monta myrkytystapausta ja tautien puhkeamista päiväkodeissa, lomaleireissä, lomakeskuksissa, kaikenlaisten osuuskuntien jälkeen! Ja jokin siviilistä ei juokse jonnekin...
      2. Ramses_IV
        Ramses_IV 29. lokakuuta 2012 klo 11
        0
        No, myös tästä. Globaalin sotkun sattuessa minulle henkilökohtaisesti armeija on niitä ihmisiä, jotka heti löytävät itsensä etulinjasta, helteessä, ja siksi kunnioitan ja arvostan heitä. Vasta myöhemmin "reserviläiset", reserviläiset ja muut kaltaiseni tulevat kiinni.
    2. thatupac
      thatupac 29. lokakuuta 2012 klo 09
      -4
      Sotilaiden äidit saavat tästä palkkaa. Kuten lääkärit sairaaloissa. Heidän työnsä on tällaista.
      1. slav4ikus
        slav4ikus 17. joulukuuta 2012 klo 19
        +1
        nämä eivät ole sotilaiden äitejä, tämä on sitä eniten tarvitsevien synnyttämättömien äitien komitea
    3. urzul
      urzul 29. lokakuuta 2012 klo 10
      0
      No, nyt heidän kassavirtansa kuivuu, sponsorit on karkotettu
    4. Onnekas
      Onnekas 29. lokakuuta 2012 klo 11
      +1
      Kyllä, luoda normaali suhde armeijassa sotilaiden kanssa, erottaa välittömästi sotilasta loukkannut upseeri ja viedä asia oikeuteen, useammin kuin kerran hän kysyi ystäviltään, kuinka hän on suurin osa upseereista on kummaja. pari normaalia yksikössä, ja loput tulet esille, hän on olento, joka antoi sinun avata suusi, räkä kiinni suusi, juopot tulevat ja tehdään myös roskaa pilaamaan! En puhu tavanomaisista joukkoista, vaan ilmavoimien eliittierikoisjoukkoja, kaksi ystävää palvelivat eri yksiköissä, no, periaatteessa kaikki sanovat niin.
      1. thatupac
        thatupac 29. lokakuuta 2012 klo 11
        0
        Ja jos sotilas loukkasi upseeria, sotilas pitäisi myös erottaa, eikö niin? ystäväsi ovat tavoittaneet upseerit puolestasi. He eivät vain pidä siitä, että he kokivat vuoden ajan upseerin käskystä. Syke laskee, tiedäthän. Joten he vyezhivatsya julkisesti noin humalassa upseereita ja idioottimainen alamäkiä tähdellä.
        1. Onnekas
          Onnekas 29. lokakuuta 2012 klo 12
          +2
          No, en usko, että he valehtelevat minulle, eri ihmiset, jotka eivät tunne toisiaan, sanovat saman asian, mikä johtaa epäilyihin !!!! ja ehdottomasti kaikki sanovat, että armeijassa ei yleensä ole mitään tekemistä !! joten voit mennä, mutta kaikki on jotenkin yksitoikkoista ja typerää!
          1. selviytyjä
            selviytyjä 29. lokakuuta 2012 klo 13
            0
            "Voit mennä" wc:hen. Sinun "täytyy" mennä armeijaan. ja huolimatta siitä, että kaikki siellä on "jostain yksitoikkoista ja typerää!" tarpeellista, jos vain koska se on maasi armeija!!! No, tietenkään tällaisella tuulella se ei ole välttämätöntä. sellaisella tuulella et opi mitään armeijassa.
    5. Aleksanteri hjcnjd
      Aleksanteri hjcnjd 29. lokakuuta 2012 klo 16
      +1
      Lainaus käyttäjältä dusha233
      Jotka etsivät mitään syytä häpäistä armeijassa palvelemista!
      Tietysti kuinka moni oli rampautunut armeijassa, kuinka moni teki itsemurhan, ja tämä kaikki on upeiden upseeriemme ohjauksessa.
      1. thatupac
        thatupac 29. lokakuuta 2012 klo 18
        -2
        Ja kuinka monta 18- ja 27-vuotiasta miestä kuoli siviilielämässä vanhempien ohjauksessa?
        1. Aleksanteri hjcnjd
          Aleksanteri hjcnjd 30. lokakuuta 2012 klo 19
          +1
          Lainaus thatupacilta
          Ja kuinka monta 18- ja 27-vuotiasta miestä kuoli siviilielämässä vanhempien ohjauksessa?
          Ja mitä? Muuten, kuinka paljon? Eli jos he ajavat ihmiset itsemurhaan paitsi armeijassa, niin antakoon armeijan tehdä mitä haluavat?
  5. Ramses_IV
    Ramses_IV 29. lokakuuta 2012 klo 08
    +6
    Kuvaavia elokuvia ei rosvoista, vaan armeijasta. Ja enemmän totuudenmukaista positiivista niissä.
  6. SarS
    SarS 29. lokakuuta 2012 klo 08
    +6
    Kaikkien virkamiesten tulisi olla vasta asepalveluksen jälkeen.
    Joidenkin yliopistojen erikoisalojen osalta otetaan vain demobilisaatiot.
    1. SASCHAMIXEEW
      SASCHAMIXEEW 29. lokakuuta 2012 klo 08
      +1
      Aivan oikein, palvella ja sitten vapaa lento, mutta ihmettelen, missä on kirjoitettu, että presidentin on myös palveltava armeijassa?
      1. mamba
        mamba 29. lokakuuta 2012 klo 16
        +2
        Lainaus käyttäjältä SASCHAMIXEEW
        mutta ihmettelen missä on kirjoitettu, että presidentin on myös palveltava armeijassa?

        Ei tallennettu, mutta tämä ei estä häntä olemasta ylipäällikkö.
    2. thatupac
      thatupac 29. lokakuuta 2012 klo 09
      +2
      Ja jos olet demobilisoitu, mutta et penkoile fysiikassa, niin sinulla on silti oikeus mennä yliopistoon fysiikkaa ja matematiikkaa varten? Entä jos poliisilla on sydänvika?
      1. Aleksanteri Romanov
        Aleksanteri Romanov 29. lokakuuta 2012 klo 09
        +3
        Lainaus thatupacilta
        Ja jos olet demobilisoitu, mutta et penkoile fysiikassa, niin sinulla on silti oikeus mennä yliopistoon fysiikkaa ja matematiikkaa varten?

        Jos en ryöstele fysiikassa, en mene fysiikkaan ja matematiikkaan.
        Lainaus thatupacilta
        Entä jos poliisilla on sydänvika?

        Heillä kaikilla on sydänsairaus ja enureesi hi
        1. thatupac
          thatupac 29. lokakuuta 2012 klo 10
          0
          Heillä on myös yhteyksiä ja rahaa. Siksi ne kannattavat, kuten tavalliset lahjusdiagnoosien valkoiset liput samoissa organisaatioissa rinteessä. Kyse ei ole siitä, mitä siellä pomppaat tai et. On välttämätöntä opiskella yliopistossa, työskennellä pään kanssa eikä laskea armeijapalvelussa hankittuja taitoja. Lähestymistapa on täysin erilainen. Ja varoja myös.
        2. omsbon
          omsbon 29. lokakuuta 2012 klo 11
          +1
          Sasha, unohdit pääsairauden. Kaikki virkamiehet kärsivät peräpukamista.
          1. Aleksanteri Romanov
            Aleksanteri Romanov 29. lokakuuta 2012 klo 14
            +1
            Lainaus omsbonista
            Kaikki virkamiehet kärsivät peräpukamista.

            Peräpukamat eivät häiritse palvelua, se aiheuttaa vain ongelmia Mitä virkamiehet tekevät menestyksellä
          2. mamba
            mamba 29. lokakuuta 2012 klo 16
            0
            Lainaus omsbonista
            Kaikki virkamiehet kärsivät peräpukamista.

            Joten on välttämätöntä pelastaa heidät armeijan istumapalveluksesta. Ei pääkonttoria tai varastoa. Jatkuvan taisteluvalmiuden prikaati, jatkuvat lähdöt harjoituksiin pelloilla, metsissä, aavikoissa, vuorilla. Ja näet, kaikki kolhut ovat kadonneet. naurava
            1. thatupac
              thatupac 29. lokakuuta 2012 klo 18
              0
              Virkamiesten lapsia, jolloin he ilmoittautuvat toimistoon ja päämajaan. Aidan takana on linkkejä...
    3. LEVA
      LEVA 29. lokakuuta 2012 klo 10
      +1
      No, ei luultavasti kaikkia demobilisoitu. Ja se on sellaisia ​​elinikäisiä demobilisaatioita, että on parempi karkottaa heidät armeijasta.
  7. Psyjokeri
    Psyjokeri 29. lokakuuta 2012 klo 08
    +8
    "Menin armeijaan, vihreä valo kaikkialla!"

    Ja niille, joilla on melko vakavia terveysongelmia, käsketkö imeä tassuaan?

    Armeija häpäisee itseään tarpeeksi haistaakseen pahalta ilman median apua. Ensin sinun on saatava itse armeija riittävään tunteeseen ja vasta sitten käsitellä tiedotusvälineitä. Mitä järkeä sitten on kääriä skunki kauniiseen karkkikääreeseen? Se ei lisää tuoreutta.

    Tässä sinulle esimerkki - yksi tovereistani palveli ilmavoimissa. Hän osallistui sotilaskoulutukseen, hyppäsi, ampui, meni harjoituksiin, kaikki oli niin kuin pitäisi. Hyvä? Hyvä!
    Toinen ystäväni palveli tykistössä. Hän ei tehnyt mitään helvettiä, hän ei osaa ampua, hän menetti useita hampaita wc:ssä "ylhäältä tulevasta paineesta".

    Mitä tulee organisaatioon "ammattivelvollisuutta vastaan", niiden olemassaolo on seurausta kysynnästä. Varsinkin kun otetaan huomioon sotilasrekisteri- ja värväystoimistojemme toimintaperiaate, niiden lääkintäkomissiot ja kauhea, sietämätön rakkaus haravoida tietämättömiä, mutta myydä kirjoja niille, joilta ei puutu rahaa. Mitä jää jäljelle henkilölle, jonka sydämen vajaatoimintaa ei näytetä tyhjältä?
    1. thatupac
      thatupac 29. lokakuuta 2012 klo 09
      -1
      Ensimmäisessä tapauksessa henkilö ei ole hölmö ja asettui hyvin miesten joukkueeseen, ja toisessa tapauksessa heikko ja peura, mutta jolla voi ratsastaa kuin sotanorsulla. Näin ollen ei ole syytä ampua toiselle. Anna hänen harjoitella rievulla. Mutta ensimmäisestä kohdasta alkaen periaatteessa on jonkinlainen ei ...
      1. PSih2097
        PSih2097 29. lokakuuta 2012 klo 18
        0
        ja toinen on heikko ja peura, mutta jolla voidaan ratsastaa, kuten sotanorsulla. Näin ollen ei ole syytä ampua toiselle.

        Sitä varten mikä VUS on merkitty hänen sotilasmiehensä? Jumala varjelkoon, tällainen "tykistömies" tarjoaa tykistötukea ...
      2. Psyjokeri
        Psyjokeri 29. lokakuuta 2012 klo 18
        +2
        Katsoisin sinua, niin rohkeaa ja rohkeaa Internetissä, kun yhtäkkiä käy ilmi, että olet yksi useampaa vastaan, ja muu joukkue opiskelee kenkiä.
      3. Aleksanteri hjcnjd
        Aleksanteri hjcnjd 30. lokakuuta 2012 klo 20
        0
        Lainaus thatupacilta
        ja toinen on heikko ja peura, mutta jolla voidaan ratsastaa, kuten sotanorsulla.
        kuinka pelottava olet, luultavasti itsestäsi.
  8. sanyabasik
    sanyabasik 29. lokakuuta 2012 klo 09
    +8
    Kun lapset Kaikki KAIKKI Poikkeuksetta isänmaalliset virkamiehet ja johtajat, mukaan lukien maan ylin johto, palvelevat velvollisuuksiaan KAIKKI perustuslain mukaiset miehet, mukaan lukien "Kuolemansairas" kuvernöörien lapset ja niin edelleen... (potilaat voidaan lähettää sotilassairaaloihin hoitajana, samalla he paranevat). Kun armeijaa johda ja komentaa eivät varkaat, roistot ja bl... - silloin palvelusta tulee arvostettua ja armeijasta - ilman hämärää ja kaikkia ihmisiä, eikä "työläisiä ja talonpoikia"
    1. thatupac
      thatupac 29. lokakuuta 2012 klo 09
      0
      Kun jokaisella kansalaisella on perheessään vähintään 3-5 lasta, niin vaatikaa jotain armeijalta. Ja sitten tyhmästi lisääntyminen siviilielämässä ei voi olla fiksua, kuten te kaikki, ja armeijan ja armeijan ehdot on asetettu täällä. Ensinnäkin, antakaa siviilien täyttää velvollisuutensa maata kohtaan.
    2. urzul
      urzul 29. lokakuuta 2012 klo 10
      0
      Kun KAIKKI poikkeuksetta lapset, virkamiehet ja isänmaalliset johtajat, mukaan lukien maan ylin johto, palvelevat perustuslain mukaan oikeutettuja KAIKKIA miehiä
      Ja jos ihmisen terveys ei todellakaan salli?
      1. sanyabasik
        sanyabasik 29. lokakuuta 2012 klo 13
        0
        Lainaus urzulista
        Ja jos ihmisen terveys ei todellakaan salli?

        Ja jos ihmisen terveys ei todellakaan salli, valtion tulee kohdella häntä, mutta ei rahasta, nöyryyttämällä ja jos vain miten, mutta todella ja ilmaiseksi. Sitten siitä tulee vahva valtio.
        .. Maanantai, pahoittelut ankaruudesta..
        1. urzul
          urzul 29. lokakuuta 2012 klo 13
          0
          Ei mitään, valitettavasti kaikkea ei voida hoitaa.
        2. thatupac
          thatupac 29. lokakuuta 2012 klo 18
          -2
          Valtiolla ei ole velvollisuutta hoitaa. Verot ovat velvollisuus. Lääkärit hoitavat. Ja niin he oppivat, niin he kohtelevat.
    3. Onnekas
      Onnekas 29. lokakuuta 2012 klo 11
      -1
      Minusta tuntuu, että on välttämätöntä antaa virallisesti mahdollisuus maksaa armeija, jos et halua palvella jumalan tähden, älä palvele sopimusupseerin vuosipalkkaa, niin sopimussotilailla on kunnolliset palkat ja vähemmän korruptiota!
      1. thatupac
        thatupac 29. lokakuuta 2012 klo 11
        0
        Vähemmän rahaa käytetään väärennettyihin todistuksiin ja valkoisiin lippuihin. Ohjeesi eivät toimi käytännössä.
      2. Aleksanteri hjcnjd
        Aleksanteri hjcnjd 30. lokakuuta 2012 klo 20
        0
        Lainaus: Onnea
        maksat urakoitsijan vuosipalkkaa eivät palvele
        Anteeksi, mutta mitä varten verot ovat?
  9. vylvyn
    vylvyn 29. lokakuuta 2012 klo 09
    +5
    Kuinka lopettaa negatiivisen asenteen propaganda armeijaa kohtaan?

    Puolustusministeriöstä ja korkeimpien upseerien joukosta on kitkettävä kokonaan korruptio! Kyllä, ja myös vanhempien upseerien joukossa. Irrota juurista. Istuta korruptoituneita vuohia (sekä pagonissa olevia että ilman olkahihnoja) oikealle ja vasemmalle. Ja sitten - ajaa kaulaan virkailijoita, jotka ovat laiminlyöneet tehtäviään, mikä johtaa hämärtymiseen, yksiköiden nationalismiin, murhiin, kiusaamiseen ja muihin raivoihin. Ja kun armeija on puhdistettu kaikesta tästä paskasta, rikosasiat asuntojen haltuunotosta, rahan, ruoan varkauksista, irtaimen ja kiinteän omaisuuden tuhlaamisesta ja niin edelleen jäävät menneisyyteen. Ja rikostapausten jälkeen armeijaa koskevista negatiivisista artikkeleista tulee myös menneisyyttä.
    Totta, herää uusi kysymys - milloin se on?
    Ja tuleeko ollenkaan?
    1. thatupac
      thatupac 29. lokakuuta 2012 klo 11
      -1
      Ensinnäkin, älkää antako armeijan siviilien tuoda jambejaan mukaan. Tulee olemaan siviilejä, jotka eivät varasta, eivätkä he varasta myöskään armeijassa. Vapaakuormaajia siviileistä ei tule - ja silloin he eivät myöskään kohtele velvollisuuksiaan huolimattomasti armeijassa. Jos he lopettavat tappamisen siviilielämässä, hakkaamisen etnisten syiden perusteella, pilkkaamisen kouluissa taukojen aikana ja samojen oppituntien jälkeen, ei myöskään armeijassa ole kättelyä. Kuka on jotain vastaan? Entiset siviilit itse tekevät sitä, mitä he ohjasivat jo ennen jumalanpalvelusta. Haluatko vastauksen kysymykseesi? Tätä ei koskaan tapahdu.
      1. sanyabasik
        sanyabasik 29. lokakuuta 2012 klo 16
        0
        Kyllä, armeija on osa yhteiskuntaa puutteineen ja paheineen. Varastamista tulee aina olemaan. Kaikkien tasa-arvon olemassaolo lain edessä ja rangaistuksen väistämättömyys on yksinkertaisesti välttämätöntä - sekä armeijassa että koko yhteiskunnassa.
        1. thatupac
          thatupac 29. lokakuuta 2012 klo 18
          0
          Yhteiskunnassa on aina vahva ja heikko, alfa ja omega. Halusitpa siitä tai et, sinun on silti mukauduttava arvoasi.
  10. Kilgray
    Kilgray 29. lokakuuta 2012 klo 09
    +6
    Älä laita kaikkia saman harjan alle. 18-vuotiaasta asti tähän asti vanhempani ovat olleet minussa, en vielä eläkkeellä, mutta hyvin heikosti pystynyt tarjoamaan itselleen normaalin elämän. Ja niin kauan kuin he tarvitsevat apuani ainakin vähän, en välittänyt armeijasta, omasta halustani tehdä ura asevoimissa ja kaikesta muusta. He kasvattivat minut Venäjällä vuosina, jolloin aikuiset tuskin selvisivät hengissä ja valtio ryösti itseään ja yhtäkkiä esille nousi vaatimuksia 18-vuotiaistani. Ajattele nyt siis kenelle olen velkaa. Varusmiesten perheet, heidän vaimonsa, lapsensa on huolehdittava, jos maa haluaa heidän poikiensa ja aviomiestensä suojelevan sitä. Anna varusmiehille vähintään normaali päiväraha, jotta he voivat lähettää siitä ainakin osan kotiin. Ja anna heidän työntää "positiivisen kuvan propagandaansa" Kamtšatkaan.
    1. thatupac
      thatupac 29. lokakuuta 2012 klo 09
      +1
      Käsittelet ensin isoisien ja valkoihoisten kanssa kasarmissasi ensimmäisellä viikolla ja painat sitten puhetta isänmaan puolustamisesta. Ja sitten oli tapaus, kun yli 100 Vjatkan sotilasta, jotka saapuivat Altain koulutusyksikköön, alkoivat muutaman päivän kuluttua lähettää avunhuutoja äideilleen. Näet heidät, yli 100 ihmistä, 4-5 buryaattia kumartuu vain matkalla. Mitä muuta isänmaan suojelemista on, jos he eivät itse asiassa pysty suojelemaan itseään? Ja aivan kuten sinä. Kuinka saada ilmainen korkeakoulutus, jotta he eivät nosta nenään ja mene budjettiin. Mutta tässä tapauksessa valtio maksaa alikoulutuksesi omalla kustannuksellaan. Se ei kuitenkaan toimi hyvin...
      1. Kilgray
        Kilgray 29. lokakuuta 2012 klo 10
        +2
        En ymmärtänyt kommenttisi ensimmäistä osaa. Mitä varten tämä kaikki on? Toisesta. Koulutus on 9-luokkaista, mikään valtio ei maksanut minulle mitään, vain minä annoin hänelle verot ja eläkkeet. Olet siellä jotenkin lähempänä maata, nyt, ilmainen VO tavalliselle hakijalle on mahtavaa.
        1. thatupac
          thatupac 29. lokakuuta 2012 klo 11
          +1
          Juuri nyt, VO, jos et levitä sitä ja olet tyhmä, melkein kuka tahansa voi saada sen. Ainoa kysymys on, löytääkö hän sitten työtä tässä ammatissa. Oletko saanut koulutusta kotona vai koulussa? Tiedätkö, että opettajat ovat valtion työntekijöitä, joille valtio maksaa vähän, mutta maksaa.
          1. Kilgray
            Kilgray 29. lokakuuta 2012 klo 12
            +1
            Sain koulutukseni juuri kotona enkä täysin tässä maassa, mutta ymmärrän ja jaan näkemyksesi - en tarkoita, että maa ei ole tehnyt minulle mitään. Mutta luulen, että verovelkojeni vuoksi hän riittää olosuhteisiin, joissa hän ei voi huolehtia sukulaisistani minun poissa ollessani. Silti maa on mitä on, he itse maksoivat valtiolle rahat, jotka se myöhemmin antoi opettajilleni, ja ainakin tästä heillä on oikeus huolehtia siitä, ettei valtio voi tarjota heille vielä ilman minua. Tämän tekeminen on juuri sitä, mitä (muiden todellisten tekojen ohella) tarvitaan armeijasta koskevan huonon puheen lopettamiseksi.
    2. vlbelugin
      vlbelugin 29. lokakuuta 2012 klo 09
      +2
      Et ole huolissasi vanhemmistasi. Perseellesi. Olen pahoillani vanhempiesi puolesta vain siinä mielessä, että he kasvattivat ...... En aio puhua. Henkilö, joka sylkee kotimaahansa tavalla tai toisella, sylkee vanhempiensa päälle.
      Mitä SINÄ olet tehnyt Isänmaan hyväksi esittääksesi vaatimuksia sitä vastaan?
      En puhu hallituksesta, oligarkeista ja niin edelleen. Puhun Venäjästä. Ei mitään.
      Mies on elättäjä ja soturi. Et ole yksi etkä toinen. Kuinka paljon välität vanhemmistasi? Ja jos mustat peput tulevat, kuinka suojelet niitä? Vai vedätkö ikeen heidän viereensä?
      1. Kilgray
        Kilgray 29. lokakuuta 2012 klo 10
        +3
        Muuten, olen Bundeswehrin varusmies, vlbelugin. Molemmat maat ovat minulle kotoisin, ja puolustan mitä tahansa niistä aseilla tai ilman käsissäni. Pystyn tähän, onneksi armeija ei ole ainoa elämän koulu, ja 27 vuoden ajan perseeni on kokenut paljon pahempaa kuin kotimaiset asevoimat, joten se ei ole sinun kaltaisillesi kasvihuonepatriootteille. Viimeiset 10 vuotta olen työskennellyt ahkerasti vanhempieni ja maan puolesta joka päivä ja siellä, missä ja missä yksikään varusmies ei ole koskaan haaveillut. Ja vaihdan tämän todella tarpeellisen työn jollekin kamloon, kun itse näen, että maa, sen ihmiset, mukaan lukien vanhempani, tarvitsevat tätä enemmän kuin mitä teen nyt. Eikä silloin, kun sinun kaltaiset vihreät tai vatsat housut-housumme aivopestävät minua, että sinä voit palvella Isänmaata vain armeijassa. Ei propagandalla eikä sellaisella puheella on välttämätöntä nostaa armeijan arvovaltaa, vaan teoilla.
        1. vlbelugin
          vlbelugin 29. lokakuuta 2012 klo 10
          +1
          Kilgraj joten älä puhu kaltaisillesi kasvihuonepatriooteille
          Bundeswehrin varusmiehenä olet todennäköinen viholliseni. Ja 28 vuoden armeijapalvelukseni jälkeen olen työskennellyt lujasti Venäjäni hyväksi jo 12 vuotta. Minulla ei ole vaihtoehtoista "lentokenttää" kuten sinulla. Minulla on yksi kotimaa. Ja riippumatta siitä, mikä hallitus nyt on, en lähde taistelemaan hänen, vaan Venäjän puolesta.
          Me VENÄLÄJÄ emme ole koskaan tunnistaneet hallitusta ja Venäjää.
          Sinä "HANSAM" et kuitenkaan ymmärrä tätä.
          1. Kilgray
            Kilgray 29. lokakuuta 2012 klo 11
            +1
            Miksi sinä tässä ja nyt tunnistat opetusministeriön ja Venäjän, toveri, joka tykkää keksiä ja heitellä äänekkäitä lempinimiä? Juuri tätä en ymmärrä. Kaikki lähtevät sotaan, riippumatta siitä kuka, missä ja milloin hän palveli tai ei palvellut. Mutta netissä huutelemaan arvovallasta, mahdollisista vastustajista ja lentokentistä, piiloutuen palvelun taakse kysymykseltä "mitä muuta olet tehnyt maan hyväksi", on vain sellaisia ​​urapatriootteja.
        2. Onnekas
          Onnekas 29. lokakuuta 2012 klo 11
          +2
          Juuri niin, isänmaa alkaa perheestä!!!!
        3. thatupac
          thatupac 29. lokakuuta 2012 klo 11
          0
          Et ole siellä minkään Bundeswehrin jäsen, etkä edes palvellut armeijassa. Sinulla on tavallisen kiertäjän tai onnistuneesti väistäneen henkilön tyypilliset sanat. Ja tässä hän hieroo jotakuta totuuden puolesta. Tuli, kaveri...
          1. Kilgray
            Kilgray 29. lokakuuta 2012 klo 12
            +1
            "thatupac, 18 vuotta, kukaan ei tarjoa ketään. Vain isä ampuu rahaa savukkeisiin.

            Lue tarkkaan, thatupac. 27, veronmaksaja, työskennellyt 17-vuotiaasta lähtien, Venäjällä B-luokka, Saksassa edelleen asevelvollisuus, ei läpäissyt Bundes-komissiota. Ja he eivät "koostu" Bundeswehrissä, he palvelevat siellä. Ehkä voit kertoa minulle elämäkertasi, puhtaasti, jotta tiedän minkä ikäluokan oikeuden pilarin minä raportoin täällä? Ja samalla selittäisitkö, mitä tekemistä elämäkerrallani on niiden teesien kanssa, jotka esitin nykyaikaisen Venäjän armeijan toistaiseksi laillisesti kiinteän eristäytymisen välisestä yhteydestä Venäjän kansasta, ihmisistä, heidän perheistään, kohtaloistaan, heidän tulevaisuutensa ja sen alhainen arvovalta?
      2. Onnekas
        Onnekas 29. lokakuuta 2012 klo 11
        0
        Armeijassa palvelevia on paljon, alueilla ei ole työtä, jos armeija on arvostettu ja normaalilla palkalla, annan hampaan vuodessa tämä asia suljetaan!!!! kuinka monta työkykyistä ei-työllistä miestä meillä on työvoimaosastoilla ja kuinka monta ei ole vielä rekisteröitynyt, näytä 35 000 tuhatta ruplaa tavallisessa televisiossa, soita upseerille 60 000:sta, puhelimet katkeavat!
    3. thatupac
      thatupac 29. lokakuuta 2012 klo 11
      0
      18 vuotta kukaan ei tarjoa kenellekään. Vain isä ampuu rahaa savukkeisiin. Varusmiehet, kun he menivät armeijaan, tiesivät etukäteen, että heidät kutsuttaisiin. Ensin he tekevät lapsia, he eivät edes paranna henkilökohtaista elämäänsä, ja sitten he yllättävät yhtäkkiä, että siellä on myös kutsu, ha ha. Kuten, en odottanut tällaista vitsi. Armeija ei ole köyhien laitos, joten armeijan työntekijät ruokkivat myös Gradlania aidan takana. Armeijan tehtävä on erilainen.
  11. thatupac
    thatupac 29. lokakuuta 2012 klo 09
    0
    Jos olet fyysisesti ja moraalisesti ja psyykkisesti heikko, niin 100% miesten joukkueessa, eli armeijassa, ravistelet ehdottomasti koko vuoden. Kanto on selvä, että monet ihmiset eivät halua hengailla 1 vuotta poissaolevana. Täällä he leikkaavat. Siksi negatiivinen asenne palvelua kohtaan. Samasta syystä emme pidä valkoihoisista: he voivat lyödä sinua kasvoihin, tehdä niistä ruman näköisiä, etkä voi rauhoittaa heitä.
    1. slav4ikus
      slav4ikus 29. lokakuuta 2012 klo 09
      +4
      koska miehet kuolevat! katso ympärillesi: jotkut emot ja muut pahat henget, jotka näyttävät enemmän homoilta
      1. sanyabasik
        sanyabasik 29. lokakuuta 2012 klo 09
        +1
        täsmälleen, hyvin samanlainen naurava
      2. urzul
        urzul 29. lokakuuta 2012 klo 10
        +1
        No, Moskovassa ja Pietarissa niitä on jopa puolet. luojan kiitos emme ole niin "edistyneet"
      3. Onnekas
        Onnekas 29. lokakuuta 2012 klo 11
        0
        Älä yleistä, ihania ihmisiä on aina ollut!
      4. thatupac
        thatupac 29. lokakuuta 2012 klo 11
        +1
        Mutta valkoihoiset eivät kuole sukupuuttoon, eikä heidän riveissään ole niin paljon tyyppejä ja emoja.
  12. Pule
    Pule 29. lokakuuta 2012 klo 09
    +1
    90-luvulla maan arvostuksen lisäksi he menettivät muiston armeijan sotilaallisesta kunniasta (neuvostoliitto tai venäläinen - sillä ei ole väliä). Vuoden 2000 jälkeen aloitettiin valtion palauttaminen. 90-luvulla syntyneet lapset ovat heikkoja terveydeltä ja hengeltä. Tietoisesti armeijaan menevät ovat nyt 12-vuotiaita. Nykyisillä oligarkeilla ja virkamiehillä on lapsia nuoria tai ei vielä. Siksi armeijan elvyttäminen alkaa ainakin vuonna 2020. Tähän mennessä viranomaiset suorittavat kaikki tarvittavat uudistukset ja virkamiehet vaihtuvat.
    1. dimanf
      dimanf 29. lokakuuta 2012 klo 11
      0
      Lainaus Pulelta
      Siksi armeijan elvyttäminen alkaa ainakin vuonna 2020. Tähän mennessä viranomaiset suorittavat kaikki tarvittavat uudistukset ja virkamiehet vaihtuvat.


      NO SINÄ OLET AAMUNA NAURUNUT! TÄLLAISET TARUT ON PAREMPI LUKEMINEN YÖLLÄ!
      naurava naurava naurava
    2. thatupac
      thatupac 29. lokakuuta 2012 klo 11
      +1
      Jotain katson valkoihoisia ja heidän temppujaan, enkä näe, että he ovat kaikki heikkoja terveydeltään ja hengeltään. Katso, Maskvabad on jo luotu. Pian Peterstan ilmestyy. Ilmeisesti venäläisistä on tullut täysin infantiili kansa, kuten Kushchevkan Kushchevkassa Tsapkin lähellä.
  13. Varamies
    Varamies 29. lokakuuta 2012 klo 09
    +6
    Palvelun arvovaltaa tulisi kohottaa itse johtotehtävissä olevien auktoriteettisten ihmisten. Ei "poikia" ja jonkun vävyjä. Ja tiedotusvälineet... pallojen repiminen kurkkuun asti ei ole ongelma viranomaisille. Haluaa olisi. Ja sitä ei vain huomioida.
    Kyllä, ja hallitus itse käyttäytyy kuin härkä posliinikaupassa ... päätökset rangaista tätä tai toista sotilasta tehdään vastoin väestön absoluuttisen enemmistön resonoivaa mielipidettä ja leikkivät siten housuistaan ​​hyppäävien kanssa. tuomitsee armeijan sen epätäydellisistä rikoksista.
    Kirjoittaja käsitteli "poikien" ongelmaa liittovaltion tasolla... joten se ei ole parempi alueellisella tasolla. Yliopisto-instituuttien jälkeen heistä tulee välittömästi paikallisten parlamenttien pääjohtajia ja kansanedustajia. Ja jotkut veljentyttäret ovat miljardöörejä, vaikka he ovat edelleen opiskelijoita. Hei ... "työskentely" dynastiat. Oho!
    Ihmiset saavat oikeuden hallita meitä pelkästään sukulaisuuden perusteella. Uusi aatelisto? Joten tiedetään kuinka vanha päättyi.
  14. Voin sveta82
    Voin sveta82 29. lokakuuta 2012 klo 09
    +4
    Kyllä... jos sopimussotilaita tapetaan..... kuka sitten taistelee... vanhuksia, naisia ​​ja lapsia ??)) Meidän täytyy palvella armeijassa, meidän on .. tämä on velvollisuutemme .... välttämättä ....) )) ja viive ... vain äärimmäisissä ... tapauksissa tarjota ..)) Luulen niin ..)))
  15. kress42rus
    kress42rus 29. lokakuuta 2012 klo 10
    -2
    korkea-asteen koulutukseen pääsy on kiellettävä, isäni palveli ensin ja sitten jäi opiskelematta korkea-asteen koulutukseen
    1. Onnekas
      Onnekas 29. lokakuuta 2012 klo 11
      0
      Vuoden kuluttua unohdat kaiken, eikä sellaista halua opiskella, koulutettujen osuus laskee välittömästi!
      1. kvm
        kvm 29. lokakuuta 2012 klo 13
        0
        Joka haluaa oppia - ei unohda, mutta unohtaa - hän muistaa. Ei koulutettujen prosenttiosuus putoa, vaan ääliöiden ja kaikenlaisten homo-emojen osuus VO:sta.
      2. thatupac
        thatupac 29. lokakuuta 2012 klo 18
        0
        Unohdin hieman 2 vuotta ja 1 kuukautta ennen pääsyä toistin kaiken ja menin sisään. Ja satuja, että sinusta tulee 1 vuodessa tyhmä alaspäin, tekosyitä.
  16. andrei.2012
    andrei.2012 29. lokakuuta 2012 klo 10
    +2
    Täällä kysytään, mistä saada ammattilaisia.Aluksi kaikkien ja kaiken järjettömän lomautuksen lopettamiseksi, ei ole selvää, millä perusteella.
    Lopeta sotilasyliopistojen leikkaaminen.
    Selitä kaikille uudistuksen perimmäinen tavoite (ja uudistuksen välivaiheet) julkisen valvonnan kannalta, älkääkä televisiossa vaikeasti todennettavaa puhetta.
    1. Boris 55
      Boris 55 29. lokakuuta 2012 klo 10
      0
      Ehdotatko pelaamista avoimilla korteilla "maailman mieltymyksissä"? pelay
  17. Boris 55
    Boris 55 29. lokakuuta 2012 klo 10
    0
    Joukkomedia (TV, Internet, elokuvat, kirjat, sanomalehdet jne.) on työkalu ideologian levittämiseen massoille. Kunnes muutamme perustuslain 13 §:n 2 momenttia - "mitään ideologiaa ei voida vahvistaa valtioksi tai pakolliseksi", joka itse asiassa kieltää meiltä oman valtioideologian, niin kauan kuin meillä on vieras ideologia, ulkomainen, valtiosta riippumaton Venäjän media - puhe valtion palvelun arvovallan edistämisestä jää puheeksi.
    Putin: "Venäjän media ei kuulu Venäjälle" - http://klin.ucoz.net/forum/8-20-1
    1. dimanf
      dimanf 29. lokakuuta 2012 klo 11
      0
      Lainaus: Boris55
      Putin: "Venäjän media ei kuulu Venäjälle" - http://klin.ucoz.net/forum/8-20-1


      se on tosiasia.
      mutta miksi he ylistävät Putinia itseään?
      1. Boris 55
        Boris 55 29. lokakuuta 2012 klo 14
        -2
        "Kohota pieni suuriksi ja vähennä suuri pieneksi ja naura kaikelle, naura, naura" - Saltykov-Shchedrin

        He ylistävät pienissä asioissa, antavat aihetta nauraa ja vaimentavat hänen merkittäviä tapahtumia ja päätöksiä ...
  18. torpxxx
    torpxxx 29. lokakuuta 2012 klo 10
    -6
    Nöyrä mielestäni kirjoittaja kirjoittaa PERFECT ACHINEA ... Hän syyttää Internet-mediaa, lakitoimistoja, sotilaiden äitejä ja kaikkia muita paitsi viranomaisia. Henkilökohtaisesti olen 27-vuotias ja menin sekaisin, ja olen siitä YLÖPÄ. Minun ei tarvitse mennä korviini yli ja hieroa "rakkaudesta isänmaata", "mieheksi tulemista" jne. Nämä ovat kappaleita 30 vuoden takaa. Nyt valtio on täysin erilainen, erilainen poliittinen järjestelmä, eri perustuslaki, lait, yksityisomaisuuden muodot. Jos muut valtiot hyökkäävät, en aio uhrata henkeni Abramovitšin öljykaivojen, Millerin ja Deripaskan kaasupumppujen, Prokhorovin nikkelikaivosten ja -tehtaiden jne. puolesta - Minulla ei ole kaivoksia ja kaivoja näistä tehtaista penniä pumpatuista miljardeista. 27 vuoden aikana onnistuin saamaan kaksi koulutusta - ylemmän ja keskiasteen, ja kaikki vanhempieni kustannuksella, koska 7 budjettipaikkaa 170:stä on ilmaisia ​​... Nyt työskentelen ja näen kuinka valtio yrittää puristaa mitä olen ansainnut millään tavalla. Opiskelin maksua vastaan, minua hoidetaan maksua vastaan, maksan kaiken ja kokonaan, kaikki on sama lapselleni.. Tänään näin bensaa huoltoasemalla 32 ruplaa. Miksi minun pitäisi ostaa alkuperäistä bensiiniä samaan hintaan kuin Saksan asukkaan? Miksi MEIDÄN kaasu on saksalaisille halvempaa kuin heidän omille kansalaisilleen? Miksi minun sitten pitäisi palvella tätä maata, jos on kannattavampaa tankata bensiiniämme Saksassa? Enkä halua antaa päivääkään elämästäni tälle maalle, jossa 90 % väestöstä on tyytyväisiä 10 % huipulla istuvien pöydän ylijäämiin. Uskon, että kun ihmiset kuivettavat heistä valtion huolenpidon, halun auttaa, näkevät todella ilmaisen koulutuksen, lääkkeen, järkeviä yhteisasunnon hintoja, oikeusvaltiota, ei rahaa, silloin väestö sellaisena kuin se oli. Neuvostoliitossa, valuu armeijaan. Kirjoittaja sen sijaan tarjoaa hölynpölyä, kuten Internetin ja median "suodattamista" - tämä on mielestäni täydellistä hölynpölyä - "seurausten seurauksen" eikä syyn käsittelemistä....
    1. Boris 55
      Boris 55 29. lokakuuta 2012 klo 10
      +2
      Jos sinulle kotimaani - TÄMÄ maa, niin kyllä, mene sinne TU maa. Aivosi ovat jo SISÄLLÄ, ota kiinni. Venäjä on tuhansia vuosia vanha. Tänä aikana monet hallitsijat ovat vaihtuneet, mutta Venäjä on ja tulee aina olemaan. Armeijassa he eivät palvele Abramovitšia jne. Armeija puolustaa isänmaata, ei TÄMÄ maa!
      1. thatupac
        thatupac 29. lokakuuta 2012 klo 11
        +1
        Sodan sattuessa luoti tai pommi ei hajoa, kuolet valtion tai isänmaan puolesta. Joten käytät tällaista tehoa turhaan.
    2. dimanf
      dimanf 29. lokakuuta 2012 klo 11
      0
      Lainaus käyttäjältä torpxxx
      Uskon, että kun ihmiset kuivettavat heistä valtion huolenpidon, halun auttaa, näkevät todella ilmaisen koulutuksen, lääkkeen, järkeviä kunnallisasunnon hintoja, oikeusvaltiota, ei rahaa, silloin väestö sellaisena kuin se oli. Neuvostoliitossa, valuu armeijaan.


      tämä on paikallaan!
      1. thatupac
        thatupac 29. lokakuuta 2012 klo 18
        +1
        Ne eivät pursua. Neuvostoliiton aikana miespuolinen henkilö ei voinut ottaa arvokasta paikkaa yhteiskunnassa ja löytää normaalia työtä ilman, että hän oli palvellut. Vaughn, Viktor Tsoi siristi aikanaan kuin psyko, ja hän saattoi ansaita ylimääräistä rahaa vain vahtimestarina Neuvostoliitossa. Obyazalovka.
    3. vlbelugin
      vlbelugin 29. lokakuuta 2012 klo 11
      +3
      Sinun on kerrottava tämä niiden miesten äideille, jotka vuodattivat verta ja antoivat henkensä Tšetšeniassa, jotta et kahdella kokoonpanollasi lyö kiviä jonkun militantin valvonnassa, ettet joutuisi orjaksi.
      Selitä heille, miksi elät heidän kustannuksellaan ja, Jumala varjelkoon, lisääntyt?
      Ehkä asut kaukana Pohjois-Kaukasuksesta ja luulet, että ongelmat eivät pääse ovellesi? Olet väärässä. Lue muutakin kuin amerikkalaisia ​​sarjakuvia. Katso mitä maailmassa tapahtuu. Pian miessoturi on halutuin mies. Ja kaltaisiasi ihmisiä ajetaan myös kaivattiin. Totuus on, ettet kestä kauan. Ilman armeijan kokemusta he tappavat nopeasti.
      Ja jälleen, äitisi huutavat, että he lähettivät kouluttamattomia taisteluun. Mutta tämä on vanhempiesi vika, jotka eivät ottaneet juomaa ajoissa eivätkä ajaneet lapsiaan armeijan rekisteröinti- ja värväystoimistoon.
    4. thatupac
      thatupac 29. lokakuuta 2012 klo 12
      -1
      Kaaduit, koska ymmärsit, että kerran armeijassa, sarjan testitapahtumien jälkeen siellä uudessa tiimissäsi, joukkue teki päätöksen, että et taistellut konekiväärillä henkilön kanssa, vaan lapiolla, mopilla tai luuta koko ihmiskunnan valtavan vihollisen - mudan ja pölyn - kanssa. No, ansaitsisin rahaa myös kävelevänä päärynänä ja armeijan pankkiautomaattina vapaaehtoisesti. Kiitos hiljentymisestä! Armeijassa on jo tarpeeksi venäläisiä sychevejä, joilla valkoihoiset oppivat venäjän oikeinkirjoituksen opetuksia. Kiitos, emme todellakaan tarvitse uusia palveluita. Ja niin me häpeämme itseämme vuodesta toiseen...
      PS No, onko jossain yliopistossa kilpailua tiedekunnasta, jossa on vain 7 budjettipaikkaa 170:stä? Oxford mitä?
      1. Volkhov
        Volkhov 29. lokakuuta 2012 klo 15
        +1
        Lainaus thatupacilta
        useiden testitapahtumien jälkeen hänen uudessa tiimissään,

        Tämän mädäntymisen takia armeijamme taistelee ensin sisällään ja vasta sitten vihollisen kanssa. Etkö huomannut muutosta friikkien käyttäytymisessä metsässä aseilla, mutta ilman "kollektiivia"?
        1. thatupac
          thatupac 29. lokakuuta 2012 klo 18
          +1
          Tämä on normaali prosessi. Se yksinkertaisesti paljastaa tässä tapauksessa, kuka voi palvella ja kuka vain. Millainen ihminen olit siviilielämässä, sen roolin tulet olemaan armeijassa. Et petä ketään. Ja jos alat valehdella, tiimi rankaisee sinua...
      2. torpxxx
        torpxxx 29. lokakuuta 2012 klo 15
        +1
        Juuri siksi menin sekaisin! - armeijassa ei ole mitään tekemistä älykkäille, koulutetuille, lupaaville ihmisille (joihin minä vaatimattomuudellani kuulun itseni) - karjalle on paikka. Kuka menee sinne? - kaupungeista, enimmäkseen ammatillisista kouluista, niitä, jotka eivät päässeet edes kouluun loppuun, jotka eivät päässeet minnekään, gopotat, alkoholistit, huumeriippuvaiset ja ei aivan henkisesti terveet ja tietysti maaseutulaiset, jotka viettivät 16 vuotta 18:sta ja joutui humalassa umpikujaan. Ja kun normaali, rauhallinen, riittävä kaveri joutuu tähän ympäristöön, tämä kiusaaja yrittää irtautua hänestä tasoittaakseen hänen alemmuuttaan. Uskon, että miljoonan sijasta meillä on 150-200 tuhatta erinomaista ammattilaista. Tämä lauma ei vieläkään pysty taistelemaan.
        Mitä tulee taisteluun "pölyä" vastaan ​​... - tämä on toinen syy armeijan laskuun. Kun sotilaat ovat siivoaneet, rakentaneet mökkejä, taloutta, purkaneet ja lastaaneet vuosia, on erittäin vaikea vaatia joku älykäs ja koulutettu pääsemään tähän ... armeijaan.
        Sychevistä puheen ollen. Armeijassa ei ole niin paljon valkoihoisia. Vakuutan teille, että venäläinen karja on paljon kauheampaa ja kehittyneempää kidutuksessa ja kiusaamisessa. Ja muuten, Sychev, joka ryntäsi armeijaan ja tuli rekrytointiasemalle omin avuin, ei ollut tšetšeeni tai dagestanialainen häirinnyt - tämän tekivät edellä kuvatut karjaa, jonka nimi oli kersantti Sivyakov ja useat hänen sakaalinsa bydlodruzey.
        1. Volodin
          29. lokakuuta 2012 klo 16
          +2
          Ja se on aina näin: pisin kommentti on siltä, ​​joka ei tullut lähemmäksi kuin 100 m armeijan vastaanottotoimistoon (kainaloiden luonnollisen hikoilun mukaan pelosta) ... Ja sitten alkaa tekosyitä - he sanovat, kaikki ovat alempia kasteja, ja minä olen ainoa fiksu täällä... Usko minua, torpxxx, että suurin osa ihmisistä täällä on valmistunut kouluista ja instituuteista, eivätkä kärsi tyhmyydestä ja palvellut armeijassa, ja perustivat perheet, ja heillä on hyvät tulot - eivätkä he (eli me) katso häpeissään lastensa silmiin. Ja miksi selitän jotain herra Trollille... Sinun pitäisi hävetä, toveri...
          1. thatupac
            thatupac 29. lokakuuta 2012 klo 18
            0
            Ole hyvä. Häpesit häntä, ja hän antoi sinulle miinuksen. Olen plussa...
        2. thatupac
          thatupac 29. lokakuuta 2012 klo 18
          0
          Sycheviä ei vääristynyt sotilas, vaan perinnöllinen sairaus - trombofilia. Puolet kehosta ei ole leikattu pois lyömistä. Mutta kuolio käynnissä kokonaan. Armeijaan liittyy erilaisia ​​väestöryhmiä. Se on vain, että miesten joukkueessa söpöt paisuvat 100%. On hyvä, että ymmärsit kuka olisit siellä poissaolevana, ja katkaisit sen. Armeija vältti toista venäläistä haamua. Mikä ei voi muuta kuin iloita. Urakoitsijat eivät ole ammattilaisia. Heillä on yksinkertaisesti enemmän kokemusta pidempää palvelua silmällä pitäen, ja he jäivät armeijaan leikkaamaan kaalia. Ja jos asetat itsesi armeijaan täydellisesti, saat yleensä palkan itse asiassa vain siitä, että olet henkilöstöluetteloissa. No, mitä olet tehnyt tähän mennessä, älykäs kaverimme? Vähintään 80 ja sitä suuremmalla palkalla, eikö niin?
    5. Alekseev
      Alekseev 29. lokakuuta 2012 klo 12
      +2
      Saksassa bensa ei ole 32 ruplaa, vaan kaikki 64. Ja kaasu on kalliimpaa, ei p..... . Ja sinä itse et todennäköisesti viimeinen piparjuuri ilman suolaa syö. hymyillä
      Mutta hän nosti esiin tärkeän ja oikean aiheen.
      В epäreilu moderni yhteiskunnassa on äärimmäisen vaikeaa muodostaa soturin luonnetta.
      Aikaisemmin sama yhteiskunta ei ollut oikeudenmukainen, syntisen ihmispersoonallisuuden olemus ei ole muuttunut, mutta ihmiset olivat yksinkertaisempia eivätkä ymmärtäneet omaisuutta ja luokkakerrostumista niin paljon. Mutta itsekkyyttä, hylkäämistä ja sinun kaltaisiasi puheita oli silloin. Pienemmässä mittakaavassa.
      Mutta suojele meidänEikä tämä maa tarvitsee sitä edelleen. Ja yrittää parhaan kykynsä mukaan tehdä maamme hallituksesta, järjestelmästä oikeudenmukaisempi.
      Meillä ei ole valtaa valita vanhempiamme. sukulaiset ja kotimaa. Ne ovat yksinkertaisesti meidän, Jumalan tahdosta. Vaikka ehkä. jotain pahempaa kuin muut ihmiset.
      Ja jos emme halua (emme voi), he tulevat "hyvä", mutta vieraita, muista sitten missä ravut nukkuvat talviunissa.
  19. nobleScript
    nobleScript 29. lokakuuta 2012 klo 10
    +1
    kress42rus,
    No, älä kerro minulle ... erikoisuuteni oli erittäin hyödyllinen minulle armeijassa! Hän valmistui lukiosta vuonna 2010 ja liittyi sitten armeijaan. Ei paljoa katunut. armeijan jälkeen hän sai ammattinsa työpaikan ilman ongelmia. Ja nyt ajattelen palvelevani sopimuksen mukaan ja jatkavani uraani, koska. siviilielämässä asiantuntijoita ei erityisen arvosteta.
    Tarkemmin sanottuna he arvostavat sitä, mutta he eivät halua maksaa vastaavaa palkkaa
    1. kress42rus
      kress42rus 29. lokakuuta 2012 klo 16
      +1
      No, se olet sinä, minulla on vielä muutama normaalisti ajatteleva, mutta periaatteessa suurin osa haluaa paeta palveluhihnalta vuodeksi, ja sitten he eivät halua, minun mielestäni nämä ovat karkureita ja heidät täytyy houkutella, eli laittaa ne seinää vasten, missä aikataulut painavat, ja yleisesti ottaen ottaisin NVP:n uudelleen käyttöön kouluissa, joista itse pidin tästä oppitunnista.
  20. kupla 5
    kupla 5 29. lokakuuta 2012 klo 10
    +1
    Joten en pidä siitä, he eivät palvelleet itseään, mutta he puhuvat isänmaallisuudesta ja rakkaudesta armeijaa kohtaan, taiteilijat eivät enää haistellut sotilaiden saappaita - he teeskentelevät olevansa elokuvan patriootteja, no tämä Medvedev on taloustieteilijä tai Serdyuk-huonekaluvalmistaja, mitä he voivat tehdä armeijalle, Pinocchion kaltaisten hullujen maalle
  21. alex20081308
    alex20081308 29. lokakuuta 2012 klo 10
    +2
    Kielteinen asenne armeijaa kohtaan lakkaa, kun upseerit ja ennen kaikkea alemmat ja keskiarvot ohjaavat toimintaansa upseerin kunniasäännöstön mukaan. Kun upseerin kasvatus ja koulutus kohoaa oikealle tasolle Ja niin edelleen ja niin edelleen........ Valitettavasti palkkataso täällä ei ole kaukana kaikista tärkeimmistä ja tärkeimmistä. Jos annat karjalle 200 000 kuukaudessa, hän jää karjaksi
    1. Veli Sarych
      Veli Sarych 29. lokakuuta 2012 klo 13
      +3
      Kuten luutnantit kunniakoodin mukaan ja kenraalit - käsitteiden mukaan? Se ei onnistu niin - jos huipulla on sotkua. silloin ei ole mahdollista vaatia mitään alemmille!
      1. thatupac
        thatupac 29. lokakuuta 2012 klo 18
        0
        Vaikka alla tulee olemaan sotkua, on turha edes katsoa yläkertaan. Silti kaikki uudistukset tuhoutuvat niiden toteuttamisen myötä.
  22. DRY
    DRY 29. lokakuuta 2012 klo 10
    -1
    Antaaksemme rekrytoijille takeet siitä, etteivät he jää vammautuneiksi eläkeläisistä ja sitten, luulen, että sotilasrekisteri- ja värväystoimistoon tulee jono.
  23. selviytyjä
    selviytyjä 29. lokakuuta 2012 klo 10
    +4
    No, en usko sopimusarmeijaan. Kuten edellä mainittiin, sopimusarmeija voi hoitaa poliisitehtäviä, kuten kokemus osoittaa, sopimussotilaat eivät sovellu laajamittaiseen sotaan. tässä kutsussa! mutta ei vuodeksi, mutta ainakin kahdeksi, mutta laivastossa ja ilmailussa yleensä kolme. ja samalla kiinnitä vähemmän huomiota siihen, kuka sanoo mitä. ja että palvelus armeijassa ei olisi jatkoa koululle (kun upseeri pelkää ylikuormittaa rekrytoitua sotilaskoulutuksella. hän yhtäkkiä väsyy ja sairastuu Siksi se on hauras, koska se "niittää" koulun liikuntakasvatuksen ja asepalveluksen vuoksi. tuolissa istuminen ei lisää terveyttä.mistä saada terve sukupolvi, jos ei ole fyysistä treeniä?kaikki on yhteydessä toisiinsa, ruumiiltaan hauras - henkisesti hauras! älä ryhdy patriootiksi huutaen joka kolkassa, että ME OLEMME VENÄJÄÄ. sinun on ansaittava oikeus olla isänmaallinen! eikä vain valtion tulisi kasvattaa lapsen halua olla isänmaa, vaan ennen kaikkea vanhempien! eli olemme kanssasi! Lapselle on kasattu tiukkoja informaatiopaskaa, että "oma paita on lähempänä vartaloa" ja vain vanhempien PITÄÄ selittää, että Isänmaa on "oma paitansa", että armeija on vain "heidän kotinsa on heidän linnoituksensa" ja ne Nuoremman sukupolven on opittava suojaamaan "paitaansa". vanhempien tulee innostaa lastaan, ettei se ole mitään ilman isänmaata! ja silloin voit suojata "paitaasi" ja silloin sinä ja sen omistaja. ja tämä "paita" opettaa sinua (jos haluat) ja lämmittää sinua, ja "vaatteilla" ohjaa sinut maailmaan! taas jollain on sydänvika, likinäköisyys, litteät jalat. tämä ei ole syy "valkoiselle lipulle". eikö armeijassa ole siviiliammatteja, joita sairaat ihmiset voisivat suorittaa? eikö terveydellisistä syistä voi vetää sotilaan hihnaa harjoituskentällä tai ampumaradalla? joten mene työstämään apuosia. säännöllinen, puhtaampi, tietokoneoperaattori Onko armeijassa paljon tällaisia ​​erikoisuuksia? ja sitten voit ylpeänä julistaa palvelleesi armeijassa! ja sitten tie yliopistoon on sinulle avoinna. ja huolimatta siitä, että sinulla on 5, osaat puolustaa kotimaatasi!
    silloin isänmaan palvelemisesta tulee korkeampaa kuin kaikki muut edut ja korvaukset!
  24. JonnyT
    JonnyT 29. lokakuuta 2012 klo 10
    +3
    He yrittävät korvata nuoremman sukupolven todelliset arvot! Nyt suurin osa nuorista ei halua tehdä työtä, kestää, kärsiä! Kaikki haluavat ajaa punaisella Ferrarilla, syödä mustaa kaviaaria kauhoilla, naida eliittihuoria, haistella koksia ja hajottaa dollareita kaikkiin suuntiin! Tämä on maailman median määräämä elämän tarkoitus. Ei ole yllättävää, että nuoret eivät mene armeijaan, ja vanhusten on ruokittava perheensä! Unohdamme mikä on Isänmaa! Kyse ei ole Putinista tai virkamiehistä, vaan perinnöllisestä muistista!!!! Kyse on halusta oppia, työskennellä, kehittyä! Elämä ei ole vain viihdettä ja juhlia, demokratiaa ja ilmainen annos McDuckissa. Se on työtä ja kovaa työtä! Hän kehittää armeijaa - se on kuin vierailisi Tiibetissä, moraalisesti valaisevaa! Ihmiset, jotka palvelivat, ymmärtävät minua! Kun alat arvostaa sellaisia ​​​​pikkuasioita, joihin et edes kiinnittänyt huomiota siviilielämässä. Kun toveri hemmottelee sinua palalla leipää valojen sammumisen jälkeen, kun alat arvostaa jokaista rauhan sekuntia, kun saat kirjeen keneltä tahansa !!!
    Mutta ne muda...ja ne, jotka ovat pitäneet koko ikänsä kiinni äitinsä hameesta, joita elämä ei ole lyönyt, saivat huudon, että palvelu on lievästi sanottuna huonoa. Tietenkin harvat ihmiset haluavat työskennellä maassamme (tämä on ihmisluonnetta), mutta mitään ei tapahdu ilman työtä!
    1. dimanf
      dimanf 29. lokakuuta 2012 klo 11
      +1
      Lainaus Jonnylta
      Hän kehittää armeijaa - se on kuin vierailisi Tiibetissä, moraalisesti valaisevaa!


      kerro tämä äideille, jotka saivat sinkkiä murtuneen pojan kanssa, jolla on diagnosoitu flunssa. !
      1. JonnyT
        JonnyT 29. lokakuuta 2012 klo 11
        0
        Se on hyvin surullista, mutta tässä ei ole mitään sanottavaa!
      2. thatupac
        thatupac 29. lokakuuta 2012 klo 13
        0
        Mitä sanot äideille, joiden pojat ovat sotilasikäisiä ja kuolevat auto-onnettomuuksissa? Mutta jos armeijassa olisi poikia, he olisivat edelleen elossa ...
    2. Veli Sarych
      Veli Sarych 29. lokakuuta 2012 klo 13
      0
      Miksi se ei koske Putinia? Eikö hän ole vallassa vain vuosia? Eikö tämä kaikki kukoistaa hänen kanssaan eikä hänen luvallaan?
      1. JonnyT
        JonnyT 29. lokakuuta 2012 klo 17
        0
        Putin on vain nukke. Häntä vedetään naruista! Ehkä - tämä on yleensä kaksoiskappale, ja alkuperäinen on kauan kuollut! Luuletko, että hänestä tuli presidentti ja siinä kaikki - yliherra, teen mitä haluan? Ei! Tälläkin tasolla on välttämätöntä ohjata ja ottaa huomioon eri eliittien edut! Mikä on hallitseva eliitti - sellainen on valta. Me itse käytämme niitä niskassamme ja vapaaehtoisesti!
      2. thatupac
        thatupac 29. lokakuuta 2012 klo 18
        0
        Myöhäisen Neuvostoliiton aikoina ja EBN:n aikana tämä kukoisti vieläkin voimakkaammin ...
  25. Gen75
    Gen75 29. lokakuuta 2012 klo 11
    +1
    ihanteellinen vaihtoehto - kuten Roomassa - palveli, saa "plebeijin" tai "ratsastajan" kansalaisuuden aseman ja oikeuden äänestää ja osallistua valtion, liittovaltion ja kunnallisten asioiden ratkaisemiseen, heti 90% asioista poistetaan.
    Muuten se tulee aina olemaan suurimmaksi osaksi näin: "En palvellut armeijassa, mutta tiedän, että se on huono"
    1. thatupac
      thatupac 29. lokakuuta 2012 klo 11
      0
      Tätä varten meillä ei pitäisi olla demokraattinen valtio, vaan autoritaarinen valtio, kuten kommunismi, fasismi ja uskonnollinen fundamentalismi.
  26. Onnekas
    Onnekas 29. lokakuuta 2012 klo 11
    0
    Luo PMC, se on niin ammattimainen puolustusvoimien reservi sodan varalta! Amerikassa he tienaavat niistä 350 miljardia!
    1. selviytyjä
      selviytyjä 29. lokakuuta 2012 klo 11
      0
      Kyllä, ei PMC, vaan vapaaehtoinen armeija!Vapaaehtoisyhdistyksen pohjalta.Kuten DOSOAF.
      1. Veli Sarych
        Veli Sarych 29. lokakuuta 2012 klo 13
        0
        Ja niin, että hän halusi - palvella, muutti mieltään - laittaa koneen sivuun ja ryhtyä asioimaan? Hauska...
        1. thatupac
          thatupac 29. lokakuuta 2012 klo 18
          0
          Tietysti! Miksi lähettää? Samassa paikassa he näyttävät Zenithiä televisiossa. Ja toisella kanavalla - pornoa. Joten anna vartijan odottaa. Joka tapauksessa tämä piste-paikka ei haihdu mihinkään naurava ...
      2. selviytyjä
        selviytyjä 29. lokakuuta 2012 klo 16
        0
        ja miksi miinus se?)))). Voi, en ymmärrä sinua, robyaty. Tämä on varmaan minun ymmärrykseni ulkopuolella). Kyllä, mielestäni vapaaehtoisarmeija on parempi kuin PMC, sopimusarmeija ja jollain tapaa sillä on etulyöntiarmeijaan verrattuna. jälleen kerran, toistan, Venäjällä on edelleen patriootteja (ei pidä sekoittaa hurraa-isänmaallisiin)). näiden patrioottien joukossa, kummallista kyllä, armeijan osuus on erittäin korkea, uskokaa minua, paljon enemmän kuin järjestelmänvalvojien ja muiden nörttien keskuudessa. vaikka armeijamme on tuhoutunut viimeisen 20 vuoden aikana, juuri nämä ihmiset tietävät omakohtaisesti, mitä isänmaan palveleminen tarkoittaa (en puhu tässä tapauksessa kenraalien ilkeydestä ja muista aikamme ylilyönneistä). Venäjän armeija voidaan elvyttää tästä selkärangasta. sillä nämä ihmiset tietävät ja osaavat taistella, eivät sanomalehdistä tai Internetistä, he tietävät mitä kuri on, he osaavat muotoilla ja ohjata ihmisiä oikein asein! monet heistä ovat nyt potkuja ja riveissä, mutta he ovat melko taisteluvalmiita ja riittäviä! jos Isänmaa kutsuu, nämä ihmiset menevät! eivät vain osaa itse tehdä paljon, he voivat myös opettaa nuorille mitä he tarvitsevat sotilasasioissa !! jos isänmaa ei soita, niin olen enemmän kuin varma, etteivät he kestä ja vaikene pitkään miehityksen sattuessa, vaan johtavat vastarintayksiköitä. koska heille ei ole muuta kotimaata, ja kotimaa on usein, mikä tärkeintä. Kaikki on ennallaan. Jos sota alkaa, taistelemme vastaan ​​koko maailman kanssa! Vapaaehtoiset muodostelmat ovat niin paremmin valmistautuneita kuin korvakorvaiset varusmiehet, jotka eivät pitäneet aseita käsissään.
  27. sitruuna
    sitruuna 29. lokakuuta 2012 klo 11
    +2
    Missä tahansa itseään kunnioittavassa valtiossa mies on isänmaan puolustaja - perheen, sukulaisten, naapurien puolustaja.Ihminen on yksinkertaisesti velvollinen palvelemaan armeijassa, jos hän on tietysti mies.
    1. thatupac
      thatupac 29. lokakuuta 2012 klo 13
      0
      Joo, mies. Ja kuka sitten asuu Kaukazin pääkaupungissa Maskvabadissa? venäläisiä miehiä?
  28. mikado
    mikado 29. lokakuuta 2012 klo 11
    +1
    Jotta armeijaa kunnioitetaan ja kohdellaan ainakin normaalisti, on välttämätöntä paitsi päästää mainoksia televisioon, myös varmistaa, ettei toimittaja kirjoita ilkeitä asioita. Tyypillinen esimerkki, sotilasrekisteri- ja värväystoimisto on armeijan kasvot, useimmat nuoret todellinen armeija ja todellinen sotilashenkilöstö tapaa täällä erilaisissa lääkärintarkastuksissa, kun he ovat vielä koulussa. Vain jostain syystä tyyppejä kohtaan suhtaudutaan kuin karjaan, kun istuimme siellä ensimmäistä kertaa 8 tuntia odottamassa, että kaksi työntekijää aloittaisi liiketoiminnan poikien kanssa. kolme kouluissa, kaikkialla suhtautuminen sinuun on, että olet tyhmä etkä tuonut erilaisia ​​​​todistuksia ambulansseista, joukko käsittämättömiä testejä, lääkäreitä, eli joko ei, tai vapaalla, mutta vain sinä olet syyllinen. Millainen positiivinen asenne henkilöllä voi olla käytyään armeijan rekisteröinti- ja värväystoimistossa? Tällainen byrokraattinen koneisto, ei työn organisointia, kohtelin armeijaa hyvin, mutta käytyäni armeijan rekisteröinti- ja värväystoimistossa halusin hirveästi tulla poikkeamaan, ei siksi, että en olisi halunnut palvella, vaan siellä oli yksinkertaisesti poltto. sisällä halu lähettää ne kaikki sinne yhteen paikkaan ja että he itse minulle keräsivät nämä todistukset, juoksivat, saivat lääkärinsä poissaoloista, he olivat mätä jonoissa useiden tuntien ajan, enkä juoksenut heidän perässään. Anna johtajiemme nähdä, miten rekrytointipisteet samassa USA:ssa tehdään, puolessa päivässä läpäiset kaikki testit yhdestä paikasta, ei viiveitä, ei jonoja ja he antavat erilaisia ​​herkkuja.
  29. dmb
    dmb 29. lokakuuta 2012 klo 11
    +1
    Aloitan materiaalin esittelystä. Henkilökohtaisesti epäilen erittäin vakavasti, onko kansanedustajia uhkaavasti (ja oikeutetusti) leimaava kirjailija itse täyttänyt perustuslaillisen velvollisuutensa. Minussa epäilyksiä herätti lause "kunniapalveluksen veteraani", jonka herra Voloshin on henkilökohtaisesti keksinyt ja ilmeisesti se on hänelle osoitettu. No, okei, ei palvella kaikkia, mutta jos kirjoitat sotilaallisesta aiheesta, niin tutustu ainakin lakiin "Sotilasvelvollisuudesta ja asepalveluksesta" Sitten se tosiasia, että reserviupseerin arvo myönnetään sotilasosaston jälkeen ilman palvelee kutsusta. Voloshinin artikkeleiden pinnallisuus on sivusana, ja siksi hänen esittämän aiheen valossa niistä aiheutuva haitta on paljon enemmän kuin hyötyä. Nyt artikkelin aiheeseen. En ole samaa mieltä torpxxx kommentaattorin kanssa, mutta yritä väittää hänen kanssaan, että hän on väärässä. Voit kertoa tälle pragmaattikolle tuhat kertaa, että Isänmaa ei ole vain sinun oma autosi ja mahdollisuus matkustaa Turkkiin, vaan hän saa Herra Isaev ja Gryzlovin jälkeläiset, joka sanoi, ettei hän näe itseään missään muualla kuin politiikassa.
    1. thatupac
      thatupac 29. lokakuuta 2012 klo 13
      0
      Eikö hänellä ole ystäviä, jotka ovat laiskoja? Vai vain korkea-arvoisten pomojen tutuissa lapsissa?
  30. selviytyjä
    selviytyjä 29. lokakuuta 2012 klo 11
    0
    Levyilläni on paljon elokuvia, sekä toisesta maailmansodasta ("Vain vanhat miehet lähtevät taisteluun", "Ata lepakoita, sotilaita meni", "Miehen kohtalo" jne.) sekä Neuvostoliitosta. -Venäjän armeija ("Landing", "Marines" jne.) ja tiedätkö mitä olen huomannut viime aikoina? nuoret alkoivat katsoa näitä elokuvia mielellään! Lisäksi he vievät minut kirjoittamaan uudelleen. jos he kirjoittavat sen uudelleen, he ainakin katsovat sen uudelleen.
    ei. Me kaikki nuorten kanssa pärjäämme hyvin. kaikista näistä emoista, gooteista, gopnikeista ja nörteistä tulee silti normaaleja yhteiskunnan jäseniä! koska he voivat silti ajatella päällään. Nuoruus on vain aina kategorista ja liioittelee kaikkea, mutta nuoruus ei ole ikuista. lapset kasvavat!
  31. adolfi1
    adolfi1 29. lokakuuta 2012 klo 12
    0
    Kyllä, suutuimme SOTILAAJAN STATUSME. Ja pian hän löytää uudet kasvot. Mutta joka tapauksessa (sanon linkin myöhemmin) http://lurkmore.to/%c2%f1%e5%ec_%ef%ee%f5%f3%e9
    1. thatupac
      thatupac 29. lokakuuta 2012 klo 13
      0
      Ja se on sama sinulle, ei ihme...
  32. selviytyjä
    selviytyjä 29. lokakuuta 2012 klo 12
    +1
    silloin sana "upseeri" tulee jälleen suosituksi. silloin pojan perimmäinen unelma palvelee armeijassa (kuten minun aikanani). silloin upseerin vaimo on arvokkaampaa kuin virkamiehen vaimo. silloin käsite "puolustaa isänmaata" tulee erottamattomaksi käsitteestä "suojele rakkaitasi". koodia jokainen suojelee "paitaansa" tietäen, että "paita" on aina lähempänä vartaloa ja jokainen voi sanoa - "Kaikki tämä on minun!", eikä laskea kuinka paljon tästä kaikesta on hänen. Caps, kiloja. kilometriä, hehtaareja, niin negatiivinen asenne armeijaa kohtaan loppuu! sellaiselle negatiivisuudelle jokainen kohtaamasi voi antaa päin naamaa.Opeta lapsesi lapsuudesta siihen, että Isänmaa pitää vielä ansaita hikellä ja verellä! että päiväkoti,koulu on vain pieni ennakkomaksu kaikille poikkeuksetta Isänmaan antama, mutta juuri jumalanpalveluksen jälkeen Isänmaa on sinun!Enää ei tule!
    1. thatupac
      thatupac 29. lokakuuta 2012 klo 13
      0
      Lyhyesti sanottuna ei koskaan. Se on selvää.
  33. gorko83
    gorko83 29. lokakuuta 2012 klo 13
    +5
    Armeijan on lakattava olemasta raspis... ai, se personoi rohkeuden voimaa, ja sanasta armeija tulee ensimmäisenä mieleen urheus, kunnia, veljeys, ja tälle kansan on alettava kouluttaa koulun penkki.
    1. thatupac
      thatupac 29. lokakuuta 2012 klo 18
      0
      Joten kuvassa on rakennuspataljoona, spetsstroy! Heille ei anneta aseita!
    2. Siellä oli mammutti
      Siellä oli mammutti 30. lokakuuta 2012 klo 12
      0
      Minun aikanani he sanoivat: "Kaksi sotilasta rakennuspataljoonasta korvaa kaivinkoneen" tai "taistelussa he ovat sellaisia ​​petoja, ettei heille anneta aseita". vinkki
  34. Veli Sarych
    Veli Sarych 29. lokakuuta 2012 klo 13
    0
    Kirjoittaja esittää kaukaa haetun kysymyksen - valtion itsensä tuhoaminen on Venäjän hallitsevien piirien pääpolitiikka!
    Miksi se koskee vain armeijaa? Ja miksi hän on vaiti muusta?
    Hyökkäykset armeijaa, omaa teollisuuttamme ja maatalouttamme, tiedettä ja koulutusta vastaan ​​- muistatko, mihin ei tarkalleen ollut tuhoisaa vaikutusta?
    Otetaanpa se sama AvtoVAZ - kakkerointiin kaikenlaisiin ... kanssa ... mu ... eksentrit ovat sallittuja jopa presidentti-pääministerien korkeimmassa läsnäolossa ja he ovat itse valmiita osallistumaan tähän! Ja kuka toi kerran menestyneen yrityksen tähän pisteeseen? Kenen vallan alla työmies laskettiin sokkelin alle ja Isänmaan puolustaja yleensä kellariin?
    1. urzul
      urzul 29. lokakuuta 2012 klo 13
      0
      Kenen vallan alla työmies laskettiin sokkelin alle ja Isänmaan puolustaja yleensä kellariin?

      Luulen, että löydät vastauksen täältä:
      http://www.sgvavia.ru/forum/85-2180-1
      Suosittelen myös, että ihmiset, jotka kirjoittavat tällaisia ​​kommentteja, lukevat:
      Mene ulos kadulle ja katso, mitä ihmisille tapahtui: kodittomille, huumeriippuvaisille, metrossa ahdistelevia humalaisia ​​teini-ikäisiä, itsemurhien ensimmäisiä paikkoja maailmassa, miljoonia kodittomia lapsia, joista suurin osa on rikollisia tai tulevia rikollisia... Maa on täydellinen sotku ja vain zombit eivät huomaa tätä.
      Mitä varten se on? Zombeille television kautta vakaudesta, jatkuvuudesta ja järjestyksestä.
      1. urzul
        urzul 29. lokakuuta 2012 klo 13
        -1
        eksentrit ovat sallittuja jopa presidentti-pääministerien korkeimmassa läsnäolossa ja he ovat itse valmiita osallistumaan tähän!
        Putin puhui ainakin kerran huonosti kotimaisesta autoteollisuudesta?
    2. thatupac
      thatupac 29. lokakuuta 2012 klo 18
      +1
      Jeltsinin aikana...
  35. Igorek
    Igorek 29. lokakuuta 2012 klo 13
    +1
    Kuinka lopettaa negatiivisen asenteen propaganda armeijaa kohtaan?


    Tämä on kun sotilaat lähetetään hävittämään kuoret, ja ne nousevat siellä ilmaan ja jos selviät "ilotulituksen" jälkeen, niin olet äärimmäinen, et selviä, olet myös äärimmäinen tai kun äideille lähetetään pojan ruumis parin kuukauden kuluttua ja he sanovat, että hän putosi portaista, kun hänen koko ruumiinsa on mustelmia ja melkein kaikki luut murtuneet, onko tämä propagandaa?
  36. finninaamainen
    finninaamainen 29. lokakuuta 2012 klo 14
    +3
    Kysymyksen resepti on yksinkertainen: luoda normaali armeija, jolla on kunnioittava ja tarkkaavainen asenne sotilasta kohtaan. Silloin tällaiset kysymykset ovat paljon vähemmän tärkeitä.
    1. rennim
      rennim 29. lokakuuta 2012 klo 15
      0
      Klassikot sanoivat myös... että maailmassa ei ole ainuttakaan maata (Venäjästä), jossa he kohtelevat ihmistä niin tylysti... Kansamme ovat kuin hiekkaa... ilmeisesti he edelleen ajattelevat niin. Kunnes opimme kunnioittamaan toisiamme jokapäiväisessä elämässä jne. ... Puhumme kunnioituksesta armeijassa pitkään.
    2. thatupac
      thatupac 29. lokakuuta 2012 klo 18
      +1
      Millaisia ​​ihmisiä yhteiskunnassa, sellainen asenne. Ja suljetussa tiimissä kaikki henkilön luonteen ilmenemismuodot vain pahenevat. IDF:ssäkin vanhat miehet kyntävät nuoren paikan käymälässä lämmittämään ja lähtevät yhdessä siivouksen kanssa vartioon.
    3. Hon
      Hon 31. lokakuuta 2012 klo 11
      0
      Syövätkö upseerit sotilaiden kanssa IDF:ssä vai erillisessä ruokasalissa?
  37. Kadetit
    Kadetit 29. lokakuuta 2012 klo 14
    0
    Kuka "tilaa musiikin" armeijan vastaisen propagandan äänekkäässä orkesterissa, voidaan jäljittää vain yhden (monista) organisaation "Nižni Novgorodin alueellinen sotilaiden äitien komitea" esimerkistä. Niin,
    - vuodesta 2003 lähtien vuoteen 2004 järjestö toteutti hankkeen "Julkinen edustaja tuomioistuimessa", jota rahoitti Kansalaisyhteiskunnan instituutioiden tukisäätiö "Fulcrum" (säätiön perustajat ovat: Moskovan Helsinki Group, International Public Association "Russian-American Non-Governmental" Human Rights Group, International Historical, Educational, Charitable and Human Rights Society "Memorial", Institute of Human Rights (taloudellista tukea tarjoaa Ford Foundation (USA), Open Society Institute (Soros Foundation), C.S. Mott Foundation ).
    Hankkeen tuloksena julkaistiin esitteitä: "Varusmieskoulu", "Keitä ovat tuomarit?";
    - Vuonna 2005 hän lähetti MacArthur-säätiölle hakemuksen rahoittaakseen hanketta "Armeijan kidutus- ja pahoinpitelytapausten riippumaton tutkiminen";
    - vuodesta 2005 vuoteen 2006 sai päätökseen hankkeen "Oikeusapupalvelu Nižni Novgorodin alueen kansalaisjärjestö Volgan liittovaltiopiirin varusmiehille", jota rahoitti Euroopan unionin komissio "Eurooppalainen demokratia- ja ihmisoikeusaloite". Toiminnan tulosten perusteella julkaistiin samanniminen esite;
    - sai vuonna 2008 ulkomaisia ​​varoja "sotilashenkilöstön oikeussuoja" -hankkeen toteuttamiseen.
    Tällä hetkellä (20011-12) on yksi kumppaneista "Minulla on oikeus" -ohjelmassa, joka toteutetaan Yhdysvaltain kansainvälisen kehitysviraston (USAID) taloudellisella tuella ja Management Systems Internationalin (MSI) kanssa yhteistyössä Venäjän alueelliset voittoa tavoittelemattomat järjestöt ( vuonna 2010 julkaistiin kirjanen "Armeija ja ihmisoikeudet").
    JA SIIN YMPÄRISTÖSSÄ!
  38. rekrytoida
    rekrytoida 29. lokakuuta 2012 klo 14
    0
    Kuka haluaa puolustaa allegorista Isänmaata, joka pilkkaa omaa kansaansa.Lapset näkevät kuinka heidän vanhempansa elävät.
    1. thatupac
      thatupac 29. lokakuuta 2012 klo 18
      0
      Ja kuka puolustaa isänmaata? Isänmaan pääkaupunki kuitenkin ohitti vierailijat vasta matkalla. Oli Moskova - oli Maskvabad, oli Pietari - ja tulee olemaan Peterstan. Kiitos isänmaan "puolustajille" siviilielämässä tästä ...
  39. homosum20
    homosum20 29. lokakuuta 2012 klo 14
    +1
    Rakas, väittämättä olevani totuus, sanon mielipiteeni. Asenne armeijaa kohtaan liittyy erottamattomasti asenteeseen maata kohtaan. Olen nähnyt elämässäni kuinka Neuvostoliitto yhdisti afgaanit ja afgaanit. Miten Kosovo yhdistettiin. Kuinka epäpätevästi he suuttivat Tshetsheniaa. Tämä on ehkä ainoa tapaus historiassa, jolloin tavallinen armeija suuttui partisaneille, joilla ei ollut tukea. Älkäämme harrastako demagogiaa. Armeijan tarpeen ymmärtäminen ja armeijan kunnioittaminen ovat kaksi suurta eroa.
    Ei kunnioita siksi, että sitä tarvitaan. Kunnioitus sille, mikä hän on. Voimaan, voittoon.
    Muuten voit kunnioittaa yksittäisiä upseereita, sotilaita - mutta ei armeijaa.
    Yleisesti ottaen yhteiskuntamme ei ymmärrä, että molemminpuolisesti varman tuhon aikakausi on päättymässä. Tämän aikakauden olosuhteissa armeijaa ei tuskallisesti tarvittu ja tarvittu - niin valtiolle kuin kansalaisille. Kaiken päätti luottamus siihen, ettei kukaan laukaisi sotaa.
    Tilanne muuttuu nopeasti. Nykyaikaisissa olosuhteissa kaiken päättää talous, erityisesti - resurssit. Mutta sota heille ei välttämättä ole (ja ole) ydinase. Tämä sota tarvitsee armeijan. Mutta sitten taas - ei se, joka oli Neuvostoliiton alaisuudessa. Pienet konfliktit (paikalliset sodat) vaativat ammattimaista lähestymistapaa kaikilta jalkaväkimiehiltä (katso putki, kuinka USA:n jalkaväki taistelee Afganistanissa). Nämä ovat tylsiä, eivät tunneammattilaisia, jotka kylvävät lyijyä kilogrammoina. Suurten lukujen lain mukaan he silti lyövät jotakuta. Tarkkuusaseita on. Mutta se taistelee kärjestä, ilman ihmisiä.
    Seuraavaksi - Yhdysvaltain armeija taistelee. Hän tekee mitä pitää. Mitä meidän armeijamme tekee? Missä hän taistelee? Missä voitit 45:nnen jälkeen? Älkää olko demagogeja, rakkaat ystävät, kun puhutte nuorille. Hän ymmärtää kaiken. Hän ei kiistellä kanssasi. Hän tekee niin kuin parhaaksi näkee.
  40. metalli
    metalli 29. lokakuuta 2012 klo 14
    0
    Ja miten et voi häiritä armeijaa täällä? Kun joka kaupungissa, joka pihalla on miehiä, jotka armeijan jälkeen palasivat raajarina.
    1. thatupac
      thatupac 29. lokakuuta 2012 klo 18
      0
      Ja kuinka monta mahdollisen palveluvuoden aikana tiedät kuinka monta rengasta ja ruumista tulee auto-onnettomuuksien jälkeen?
  41. rennim
    rennim 29. lokakuuta 2012 klo 15
    0
    Tarvitaan työkalu valtion (tai paremminkin ei-valtiollisen) palvelun uran rajoittamiseksi niille, jotka ovat laistuneet. Olisi hyvä ottaa käyttöön tiettyjä etuuksia koskevia rajoituksia. Armeijassa palvelleilla tulee epäilemättä olla suurempi eläke kuin niillä, jotka eivät palvelleet, lisälomapäivät jne. ovat mahdollisia. En pysähdy isänmaallisuuden kasvattamiseen...
    Vaikka tällainen ero kansalaisten hyvinvoinnissa, se on epärealistista lähitulevaisuudessa.
    1. jokeri
      jokeri 29. lokakuuta 2012 klo 19
      +1
      Siviilielämässä setä ei välitä palveliko hänen työntekijänsä armeijassa vai ei, hänelle pääasia, että hän hoitaa tehtävänsä hyvin, valtio ei voi kieltää heitä palkkaamasta palveluksettomia, tämä on jo yksityinen IP-kysymyksestä kenet palkata. Valtio voi estää virkamiesten, varahenkilöiden jne. pääsyn työhön. Ja sitten nämä ovat kaikki fantasioita, miten voit erottaa ne, jotka eivät leikkaaneet, mutta eivät menneet armeijaan terveytensä vuoksi, ja ne, jotka keksivät sairauksia itselleen? Viittaukset siihen, mitä toisella on, et voi tarkistaa jokaista puhtaasti fyysisesti. Joten kaikki nämä rajoitukset ovat hölynpölyä.
  42. torpxxx
    torpxxx 29. lokakuuta 2012 klo 15
    +1
    """"Kaaduit, koska ymmärsit, että kerran armeijassa, sarjan testitapahtumien jälkeen siellä uudessa tiimissäsi, joukkue teki päätöksen, että et taistellut konekiväärin kanssa henkilön kanssa, vaan lapio, moppi tai luuta kaiken ihmiskunnan – lian ja pölyn – mahtavalla vastustajalla. No, ansaitsisin rahaa myös kävelevänä päärynänä ja armeijan pankkiautomaattina vapaaehtoisesti. Kiitos hiljentymisestä! Armeijassa on jo tarpeeksi venäläisiä sychevejä, joilla valkoihoiset oppivat venäjän oikeinkirjoituksen opetuksia. Kiitos, emme todellakaan tarvitse uusia palveluita. Ja niin me häpeämme itseämme vuodesta toiseen... "" """

    Vastaukseni:
    Juuri siksi menin sekaisin! - armeijassa ei ole mitään tekemistä älykkäille, koulutetuille, lupaaville ihmisille (joihin minä vaatimattomuudellani kuulun itseni) - karjalle on paikka. Kuka menee sinne? - kaupungeista, enimmäkseen ammatillisista kouluista, niitä, jotka eivät päässeet edes kouluun loppuun, jotka eivät päässeet minnekään, gopotat, alkoholistit, huumeriippuvaiset ja ei aivan henkisesti terveet ja tietysti maaseutulaiset, jotka viettivät 16 vuotta 18:sta ja joutui humalassa umpikujaan. Ja kun normaali, rauhallinen, riittävä kaveri joutuu tähän ympäristöön, tämä kiusaaja yrittää irtautua hänestä tasoittaakseen hänen alemmuuttaan. Uskon, että miljoonan sijasta meillä on 150-200 tuhatta erinomaista ammattilaista. Tämä lauma ei vieläkään pysty taistelemaan.
    Mitä tulee taisteluun "pölyä" vastaan ​​... - tämä on toinen syy armeijan laskuun. Kun sotilaat ovat siivoaneet, rakentaneet mökkejä, taloutta, purkaneet ja lastaaneet vuosia, on erittäin vaikea vaatia joku älykäs ja koulutettu pääsemään tähän ... armeijaan.
    Sychevistä puheen ollen. Armeijassa ei ole niin paljon valkoihoisia. Vakuutan teille, että venäläinen karja on paljon kauheampaa ja kehittyneempää kidutuksessa ja kiusaamisessa. Ja muuten, Sychev, joka ryntäsi armeijaan ja tuli rekrytointiasemalle omin avuin, ei ollut tšetšeeni tai dagestanialainen häirinnyt - tämän tekivät edellä kuvatut karjaa, jonka nimi oli kersantti Sivyakov ja useat hänen sakaalinsa bydlodruzey.
  43. Boris 55
    Boris 55 29. lokakuuta 2012 klo 16
    -2
    Lainaus käyttäjältä torpxxx
    Uskon, että miljoonan sijasta meillä on 150-200 tuhatta erinomaista ammattilaista


    Mm..dya... Poika, tiedätkö kuinka pitkä Venäjän raja on?
    Ja kuinka monta kilometriä luulet? pystyvätkö rajat hallitsemaan yhtä ammattilaista?
    1. thatupac
      thatupac 29. lokakuuta 2012 klo 18
      -2
      Luonnollisesti! 1 ammattilainen ja 100 tadžikkia jokaista kilometriä kohden! Erinomainen rajaturvallisuus toimii. Vihollinen ei mene ohi!
  44. Jurassic
    Jurassic 29. lokakuuta 2012 klo 16
    +1
    "Rahatuen lisääminen on toki hyvästä, mutta loppujen lopuksi armeija ei ole vain eikä edes niinkään rahanhankintaväline, vaan erityinen ympäristö, jonka pitäisi asemallaan muodostaa isänmaallisuuden henkeä maassa. "... .......... Tämä artikkeli on ollut ajankohtainen ja tulee olemaan ajankohtainen vielä jonkin aikaa, sillä nuorten isänmaallisuuden hengen kannalta täällä on pääosin kaikki hyvin minun päätellen poika ja hänen ystävänsä sekä hyvin monet nuoret, joiden kanssa jouduin tekemisiin. Ymmärrän niiden vanhempien pelot, jotka päästävät lapsensa armeijaan, olen itse käynyt tämän läpi. Ja tässä haluaisin sanoa, että me kasvattamme lapsemme ja mitä me kasvatimme heidät, he palvelevat sillä tavalla, ja niitä, joita me olemme olemme ylpeitä ja niistä jotka ovat roistoja, he ovat lapsiamme, eikä ole olemassa muita reseptejä kuin yrittää kasvattaa kunnollinen ja kunnollinen ihminen. Ja armeijan asema on siellä - tämä on jaloin syy maan suojeluun, tästä on lukemattomia esimerkkejä, mutta ainakin tällä sivustolla. Propaganda puuttuu tältä alueelta, ja sen pitäisi olla sankareiden jalusta ja roistojen luuta. Ja silti, miksi ei osavaltiossamme oteta käyttöön veroa niille, jotka eivät palvelleet armeijassa, miehille se on pakollinen ja että se olisi vähintään 10% palkasta ja että miehet maksaisivat sitä elämänsä loppuun asti , jopa eläkkeistä (työkyvyttömyyseläkkeitä lukuun ottamatta), ja tässä verossa olisi vain yksi kuluerä, palkasta ja korvauksista riippumatta, korvausten maksaminen sotilashenkilöstölle niiltä, ​​jotka syystä tai toisesta eivät palvelleet armeija. Ja mitä ottaa ja jakaa saadut varat sotilashenkilöiden lukumäärällä ja antaa saadun summan kaikille sotilasta kenraaliin arvosta ja palveluspituudesta riippumatta ja niin edelleen niin kauan kuin he palvelevat. Se olisi oikein.
    1. jokeri
      jokeri 29. lokakuuta 2012 klo 19
      +1
      Olet kuitenkin ihana, mutta otetaan käyttöön vero niille, joiden perheessä on alle 3 lasta?
  45. Ruslan 67
    Ruslan 67 29. lokakuuta 2012 klo 16
    +2
    Zadolbali! Syntynyt x:n kanssa .. täytyy palvella armeijassa, piste! mutta ei, helvettiin korkeakoulusi, vaikka se olisi maksullista, vaikka se olisi ilmaista, ei aseita ja ajokorttia! ja naisille NVP koulussa ja parin kuukauden urheiluleiri sotilasharjoittelun elementeillä koulun jälkeen ja kaikki on normaalia
  46. selviytyjä
    selviytyjä 29. lokakuuta 2012 klo 16
    +1
    Tuen täysin + yleisesti palvelua armeijassa. mikä olisi korkeampaa kuin vain vuoret, ja kunniallisempaa, vain äiti!
  47. mogus
    mogus 29. lokakuuta 2012 klo 16
    +1
    Mitä tahansa voi tapahtua... En puolusta kaatuneita. En palvellut armeijassa sairauden vuoksi (todellinen sairaus on artikla "67 b"). Ilmoittautunut lääkäriin 2 kuukauden iästä alkaen. Ja sitten luonnoslautakunta ja sairauskorttini katosivat (!), Löytyi rahasta. Se olisi hyvä, palvelisi omaansa ja siinä se. Mutta isä on halvaantunut juomisen aiheuttaman aivohalvauksen jälkeen vasemmalla kyljellään. Nuorempi veli opiskelee. Äiti työskenteli yksin markkinoilla (mistään muualta ei ollut mahdollista saada työtä korkea-asteen koulutuksella). Minun piti mennä töihin, ja kuka muu kuin minä vie hänet? Jouduin ajamaan ilman ajokorttia. Valmistui koulusta vuonna 2000. Isoisä ja isoäiti olivat kunnollisessa iässä, minun piti muuttaa lähemmäs heitä. Mitä perheelleni tapahtuisi, kun puolustan kotimaatani? Kuka suojelisi perhettäni, valtiota? Vanhemmilleni annettiin 90-luvun alussa uusi auto tehtaan todistuksen mukaan, minkä seurauksena he jakoivat summan ruosteisesta Zhigulista. Isoisälläni (toisen maailmansodan veteraani) oli säästöjä uuteen autoon, kaikki "palanut", he maksoivat "korvauksen" - levyn ja renkaan verran. Vuonna 2010 veteraanien asunto-ohjelman puitteissa he tulivat isoisäni luo ja katsoivat asumista. Isoisä ei pyytänyt uutta, hän halusi vain korjata talon ... hän ei odottanut, hän oli poissa. Kuvernööri on jo raportoinut onnistuneesta veteraanien avustusohjelmasta. Kyse ei ole minun "itsekkäästä intressistäni", vaan valtion asenteesta henkilöä kohtaan. Ihmettelen itsekin, kuinka pysyin isänmaana...
  48. mamba
    mamba 29. lokakuuta 2012 klo 17
    +1
    Artikkelissa Zhirik unohdettiin armeijasta pudonneiden kansanedustajien ja poliitikkojen joukossa. Palvellematta päivääkään armeijassa hän onnistui tulemaan kenraaliluutnantiksi ja loukkaantui hyvin, kun häneltä evättiin everstin kenraalin arvo.
    Yliopiston jälkeen palvelin armeijassa kaksi vuotta luutnanttina, demobilisoitiin starleyksi ja pysyin siinä ikuisesti.
  49. torpxxx
    torpxxx 29. lokakuuta 2012 klo 17
    0
    Propaganda puuttuu tältä alueelta, ja sen pitäisi olla sankareiden jalusta ja roistojen luuta. Ja silti, miksi ei osavaltiossamme oteta käyttöön veroa niille, jotka eivät palvelleet armeijassa, miehille se on pakollinen ja että se olisi vähintään 10% palkasta ja että miehet maksaisivat sitä elämänsä loppuun asti , jopa eläkkeistä (työkyvyttömyyseläkkeitä lukuun ottamatta), ja tässä verossa olisi vain yksi kuluerä, palkasta ja korvauksista riippumatta, korvausten maksaminen sotilashenkilöstölle niiltä, ​​jotka syystä tai toisesta eivät palvelleet armeija. Ja mitä ottaa ja jakaa saadut varat sotilashenkilöiden lukumäärällä ja antaa saadun summan kaikille sotilasta kenraaliin arvosta ja palveluspituudesta riippumatta ja niin edelleen niin kauan kuin he palvelevat. Se olisi oikein.

    vastaan
    Anteeksi kritiikistä, mutta ehdottamasi on täyttä roskaa - vastaavia "kuolleessa syntyneitä" lakiehdotuksia on jo ehdotettu duuman kesäistuntoon, mutta ne eivät kestäneet kritiikkiä edes asianomaisten valiokuntien tasolla. Yuri, tiedätkö kuinka monet ihmiset maassa piilottavat todelliset tulonsa? Ne, jotka väitetään saavan 4800 (minimipalkka) ja itse asiassa ajavat BMW X6:lla ja metsissä? Joten maassamme veroviranomaisten mukaan 45% kansalaisista piilottaa todelliset tulonsa. Lähes kaikki yksityiset yritykset, kaikki yksittäiset yrittäjät ja jopa monet yritykset maksavat nyt palkat harmaalla käteisellä kirjekuorissa. Eikä tässä lasketa niitä ihmisiä, jotka työskentelevät suoraan itselleen - esimerkiksi automekaanikot, kampaajat, lakimiehet, kosmetologit ja sadat muut ammatit. Kaikilla näillä ihmisillä on yksi tavoite - piilottaa tulonsa veroilta. ja he onnistuvat siinä. valtio koukulla tai huijauksella yrittää kalkkia näitä virtoja, ja toistaiseksi se on ollut täysin tehotonta. - Ihmiset eivät luota valtioon eivätkä halua olla missään tekemisissä sen kanssa. Kuvittele nyt ottavasi käyttöön lakisi, esimerkiksi 15 % verosta jokaiselta, joka ei palvellut. Ihmiset eivät halua maksaa edes niitä 13 % tuloista, jotka heillä nyt on, mutta entä jos 13 + 15? Ajattele tätä, että kolmannes tuloista otetaan pois aikuiselta mieheltä! Tämä yksiselitteisesti haitallinen ja hyödytön lakiesitys johtaa entistä suurempaa eroon valtion ja kansalaisten välillä. Kymmenet miljoonat miehet vievät tulonsa varjoon, heidän liiketoimintansa siirtyvät anoppinsa vaimolle ja niin edelleen. Ja nyt lisää niihin ne, jotka piilottavat tulonsa nyt! Mitä sitten? - Veroja maksaa 25-30% väestöstä? Ja loput vai nolla tai minimipalkasta?
    Tällaisen lain käyttöönotto johtaa eläke-, sairaus- ja sosiaalivakuutusrahastojen katastrofaaliseen tilaan, talousarvion verojen kriittiseen alennukseen jne. Valtion pitää kiinnostaa ihmisiä palvelemaan eikä keksiä rankaisevia seuraamuksia - ihmiset pääsevät silti ulos ja armeijan arvovalta ei loista muutenkaan, ja sitten alkaa myös aggressio.
    1. Jurassic
      Jurassic 29. lokakuuta 2012 klo 18
      0
      Lainaus käyttäjältä torpxxx
      Valtion pitää kiinnostaa ihmisiä palvelemaan eikä keksiä rankaisevia seuraamuksia - ihmiset pääsevät silti ulos ja armeijan arvovalta ei loista muutenkaan, ja sitten alkaa myös aggressio.
      ........
      No, mitä luulet taloni verosta tai rangaistuksistasi, et luultavasti ajattele niin, vero on vero. Vaikka toiselta puolelta katsottuna ansaitsemme jonkin verran rahaa, kun olemme maksaneet heiltä kaikki ajateltavissa olevat ja käsittämättömät verot, rakennamme tai ostamme talon ja alamme heti maksaa siitä kiinteistöveroa, ja tämä vero on elinikäinen, kun asumme tämä talo, itse asiassa me maksamme veroa, jotta me ja perheemme emme kastu sateessa, emme jäädy pakkasessa, jotta emme kuolisi huonoon säähän, eli vain elääksemme. Oletko koskaan ajatellut asiaa näiltä asennoilta, luultavasti et, koska tämä vero on tuttu kaikkialla maailmassa eikä herätä kysymyksiä. No, en ehdota, että kaikki maksavat tämän veron, mutta vain ne, jotka eivät palvelleet, joilla ei ole sotilaslippua, maksavat veron, muuten käy ilmi, että armeijassa hän ei voi ajaa Uralia, hänen näkönsä. ei salli häntä, mutta voit ajaa Mercedesillä tiheästi asutussa kaupungissa, jonka sävytetyn lasin läpi tämä mies ei näe ketään muuta kuin karjaa armeijassa. Missä näit rangaistustoimenpiteen siinä, että palvelemaan pakollinen ja eri syistä palvelematta jättänyt korvaa toiselle rahaa siitä, mitä hän tekee hänen hyväkseen? No tämän kanssa................
      Lainaus käyttäjältä torpxxx
      Kaikilla näillä ihmisillä on yksi tavoite - piilottaa tulonsa veroilta. ja he onnistuvat siinä. valtio koukulla tai huijauksella yrittää kalkkia näitä virtoja, ja toistaiseksi se on ollut täysin tehotonta. - Ihmiset eivät luota valtioon eivätkä halua olla missään tekemisissä sen kanssa. Kuvittele nyt ottavasi käyttöön lakisi, esimerkiksi 15 % verosta jokaiselta, joka ei palvellut. Ihmiset eivät halua maksaa edes niitä 13 % tuloista, jotka heillä nyt on, mutta jos 13 + 15

      Uskokaa minua, valtio selvittää sen, nykytekniikalla uskon, että aikaa ei kulu paljon. Kyllä, ja tämä vero ei vähennä edellä lueteltuja vähennyksiä. Valtion pitäisi tietysti olla kiinnostunut palvelemaan armeijassa, mutta myös niiden kustannuksella, jotka eivät halua tai voi palvella.
  50. aseet
    aseet 29. lokakuuta 2012 klo 18
    +1
    tuntea kaikki on yksinkertaista, ei palvellut armeijassa, heittää 5 prosentin vero ansioista ja lähettää saadut varat rahastoon nostaakseen armeijan arvovaltaa.