Kuinka lopettaa negatiivisen asenteen propaganda armeijaa kohtaan?
On myönnettävä, että Venäjä on viime aikoina ottanut suuria harppauksia tiedon työskentelyssä. Internet-resurssien, painettujen julkaisujen, radioasemien ja tv-kanavien runsaus näyttää mahdollistavan täydellisen kuvan muodostamisen tapahtumista. Jokainen voi yksinkertaisesti painaa kaukosäätimen painiketta, avata verkkosivun tai poimia kioskista ostetun sanomalehden ja oppia erilaisista tapahtumien tulkinnoista. Sosiaalipsykologia on kuitenkin sellaista, että useimmat tarttuvat ahkerasti vain sensaatioon tai tapahtumaan, jota mediatilassa tarjotaan sellaisen kastikkeen alla. Samaan aikaan "sensaatiomainen hype" koskee kaikkia ihmisen toiminnan alueita, mukaan lukien sotilaallinen segmentti. Ja jos lukijoilta, Internetin käyttäjiltä, radion kuuntelijoilta ja tv-katsojilta on kysyntää, tietotila on täynnä asiaankuuluvia ehdotuksia Venäjän armeijan tapahtumien kattamisesta.
Viime aikoina olemme yhä enemmän nostaneet esiin kysymyksen kansalais-isänmaallisesta kasvatuksesta Venäjällä, moraalin perusteista ja venäläisen yhteiskunnan henkisyyden - Venäjän kansan - elvyttämisestä. On selvää, että näitä käsitteitä ei voida tarkastella asepalveluksen ulkopuolella. Mutta usein konteksti annetaan niin, että useimmilla normaaleilla ihmisillä on vakaa negatiivinen, joka ei katoa pitkään aikaan.
Kaikkein pinnallisimmallakin tarkastelulla armeijatapahtumien kattamiseen liittyvää tietoa, syntyy sellainen käsitys, että negatiivinen komponentti vaikuttaa kansalaisiin paljon tehokkaammin kuin positiivinen objektiivinen tieto.
Sanat kansalais-isänmaallisen kasvatuksen tarpeesta jäävät sanoiksi, jos mediaympäristö tarjoaa mahdollisuuden työskennellä joukolla resursseja, joiden tarkoituksena on vähätellä armeijaa rehellisesti, anteeksi sen väestön osan heikentämisellä, joka liittyy jollakin tavalla asepalvelus. Samaa mieltä, on vaikea puhua asepalveluksen popularisoinnista Venäjällä, kun hakukoneet antavat miljoonia kopioita vastauksia kysymyksiin, kuten "Kuinka päästä eroon armeijasta?" ja "Kuinka ei mennä armeijaan?". Samaan aikaan Global Networkissa toimii täysin laillisin perustein hyvin kyseenalaisia resursseja, jotka oletettavasti tarjoavat oikeudellista apua varusmiehille.
Oikeusapu näyttää jostain syystä useimmissa tapauksissa neuvojen joukolta eikä ilmaisilta oikeustoimilta, joiden avulla 18–27-vuotiaat nuoret voivat välttää asepalveluksen.
Usein tällaisten sivustojen nimi, joka muuten ilmoittaa yksityiskohtaisimmat yhteystiedot, kertoo tarjotun avun luonteesta, esimerkiksi Anticonscript.ru, osvobozhdenieot.wordpress.com. Muiden resurssien nimet (law-pravo.narod.ru, www.victor78.com ja muut) eivät ole niin ilmeisiä, mutta ne toimivat myös asevoimien palvelun täydellisen väestön vähenemisen kannalta.
Ensimmäinen asia, joka tapaa nuoren miehen tällaisilla resursseilla, on kokonainen hajallaan neuvoja "kokeneilta" vetoväistäjiltä, jotka kertovat värein, kuinka he onnistuivat saamaan "valkoisen lipun". Samalla on yllättävää, että ihmiset, jotka julkaisevat tällaista tietoa verkkoon, tekevät sen ilmeisen itsetyytyväisinä ja nauttivat omasta "edistymisestään" tapoja sylkeä Venäjän lainsäädäntöön. Näille ihmisille kunnianarvoisen velvollisuuden käsite murtuu yksinkertaisesti tyhjää itsekkyyden seinää vasten, jolle on kirjoitettu isoilla kirjaimilla sanat mainoksesta "Ota elämältä kaikki!". Heidän ajatuksensa toimii yhteen suuntaan: kuinka jättää lämmin paikka taaksesi koko elämäsi petoksen, lahjonnan ja näppäryyden avulla ja tulla aina kuivana ulos kaikista pyörteistä. Samanaikaisesti samat ihmiset puhuvat myöhemmin usein yhteiskunnan kasvavasta epäoikeudenmukaisuudesta, viranomaisten "mielivaltaisuudesta". Muodostuu varsinainen "suokerros", jonka edustajat eivät ole panostaneet hiventäkään omasta työstään maan kehittämiseen, mutta samalla he yrittävät vaatia jotain muilta.
Ohjeiden, käskyjen, sääntöjen ja omien palveluiden mainonnan suosio velvollisuuden välttämisessä on todella vaikuttava. Siellä missä hallituksen on investoitava todella vaikuttava summa rahaa ratkaistakseen ongelmia, jotka liittyvät nuorten positiivisen kiinnostuksen herättämiseen armeijaan, kuten yllä lueteltuihin resursseihin, julkaistu tieto yksinkertaisesti kumoaa kaikki hyvät aikeet. On kysyntää, tulee olemaan tarjontaa, usko minua.
Seurauksena on, että tänään Venäjällä on ilmestynyt joukko kansalaisia, jotka ovat valmiita julistamaan, että armeijapalvelu on täysin negatiivinen, vaikka heillä itsellään ei ole henkilökohtaista kokemusta tästä. Usein nämä samat ihmiset osoittautuvat valtavan byrokraattisen ympäristön jäseniksi, ja vastaavasti he ovat valmiita työskentelemään asiaankuuluvien lakien hyväksymiseksi, joita joskus voidaan tuskin kutsua millään muulla kuin kuori. Tässä tapauksessa nykyajan nuorilla on stereotypia, että päästäkseen byrokratiaan, päästäkseen lähemmäksi poliittisia korkeuksia, pitämään avainasemassa liiketoiminnassa ei ole ollenkaan välttämätöntä käydä asepalvelusta, "menettämällä" arvokasta aikaa. Stereotypia tiivistyy myös siihen, että joka tapauksessa voidaan ilmoittaa terveysongelmista, joiden vuoksi asepalvelusta ei tuolloin ollut, mutta jotka eivät jostain syystä häiritse tuntikausia istumista. nahkainen varatuoli. Likinäköisyys ei estä painamasta oikeita näppäimiä äänestyksen aikana, litteät jalat eivät estä painamasta Lexuksen tai Maybachin kaasupoljinta lattiaan, ja luonnollinen pasifismi ei useinkaan vastusta olemista erilaisissa puolustuskomiteoissa, komissioissa. , ryhmät ja muut asiat.
Tässä on vain vaatimaton luettelo Venäjän liittovaltion lainsäätäjistä, jotka päätyivät korkeimpiin vallanpitäjiin ilman sitä, mitä kutsutaan Venäjän kansalaisen täytetyksi kunniavelvollisuudeksi (ainakaan tällainen tieto ei näy heidän elämäkerrallisissa materiaaleissaan).
Gudkov, Dmitri Gennadievitš (Oikeudenmukainen Venäjä -ryhmä). Syntymävuosi 1980 hänellä ei vain ollut aikaa tehdä sitä. Silti tekisi! Kaksi korkeakoulua, tutkijakoulu, ja jos näin tapahtuu, heti - reserviupseeri! Valmistuttuaan sotilasosastosta Dmitry Gudkov saa välittömästi reserviupseerin arvoarvon, mikä ei ollut este, vaikka "upseeri" onnistui jotenkin ohittamaan asepalveluksen yleensä ...
Gavrilov, Sergei Anatoljevitš (kommunistiryhmä). Syntymävuosi 1966. Sergei Anatoljevitšin elämäkerrassa ei ole tietoa hänen asepalveluksestaan tai sotilaallisen (sotilasteknisen) koulutuksen olemassaolosta. Tämä ei kuitenkaan estänyt Sergei Gavrilovia työskentelemästä tietyn ajan FSUE MiG:n pääjohtajan neuvonantajana, ei enempää eikä vähemmän, ja sitten Voronezh Aircraft Building Societyn pääjohtajan neuvonantajana, minkä jälkeen hän päätyi helppoon varatuoliin.
Subbotin, Konstantin Sergeevich (LDPR-ryhmä). Syntymävuosi 1982. Armeijapalvelus ohitti myös Konstantin Sergeevitšin kohtalon. Vuonna 2004 Konstantin Subbotin valmistui Ural LesTechistä, minkä jälkeen hän ilmeisesti alkoi tähdätä poliittisen uran kohteeseen, ja tosin "laukaukset" olivat enemmän kuin onnistuneita. Nyt duuman varajäsentä Subbotinia pyydetään ratkaisemaan kiireelliset liikennekysymyksemme. Ja todella, tarvitaanko tätä asepalvelusta todella tällaiseen poliittiseen työhön...
Schlegel Robert Aleksandrovich (Yhdistynyt Venäjä -ryhmä). Syntymävuosi 1984. Valittiin duumaan 23-vuotiaana. Millainen asepalvelus siellä on - sinun täytyy heti tulla varajäseneksi, jolla on sellainen ja sellainen maallinen kokemus ja huimaa ammattiura takana! .. Saatuaan "televisiotoimittajan" erikoisalan hän kirjoitti väitöskirjan suojautumisesta massatietoisuuden manipuloinnilta . Ilmeisesti itse Robert Aleksandrovich puolusti itseään taitavasti ... Muuten, varajäsen Schlegelistä tuli yksi "median" lain muutosten alullepanijoista, hakkeroimalla kuoliaaksi panettelijoita ja muita lain rikkojia. Joten käy ilmi, että varajäsen Schlegel saattaa hyvinkin hakkeroida kirjailijan panettelusta, koska yllättäen hänen elämäkerrassaan tulee kohta, joka osoittaa, että hän on "kunniapalveluksen veteraani" ...
Yleisesti ottaen on toivottavaa, että puhe asevelvollisuuden popularisoinnista kehittyy todelliseksi yhteiskuntapoliittiseksi aalloksi, joka mahdollistaa todellisten ja merkittävien prioriteettien määrittämisen Venäjän kansalaisille. Tällaisessa tilanteessa varsin positiivisena nähdään laki valtaan tien sulkemisesta niille, jotka ovat ohittaneet maan peruslaissa säädetyn kunniatehtävän suorittamisen. Samanaikaisesti samaa herra Schlegeliä, joka on duuman tiedotuspoliittisen komitean jäsen, voidaan neuvoa kiinnittämään huomiota koko joukkoon tietoresursseja, jotka harjoittavat aseväestön tyhjentämistä ja kaatamalla likaa. tosiasia siitä, että on maksettava takaisin isänmaalle. Jos tietyt kansanedustajat eivät eri syistä onnistuneet sotilaallisella alalla, odotamme aloitteita tässä suhteessa tietorintamalla - täällähän kaivataan myös taistelijoita ...
Luonnollisesti, jotta estetään negatiivisten propagandaresurssien syntyminen palvelusta Venäjän armeijassa, armeijan itsensä on nostettava omaa mainettaan. Loppujen lopuksi nyt kadonnut käsite "upseerin kunnia" määritti kerran kansallisarmeijan olemuksen. Jos he jatkavat jalkojensa pyyhkimistä tästä konseptista, voit siirtää kaikki ongelmat tiedotusvälineille tai huolimattomille nuorille niin paljon kuin haluat, mutta armeijan arvovalta ei tietenkään nouse tästä. Ja arvovalta ei aina ole aineellisten kannustimien tasoa.
Palkkojen nostaminen on toki hyvästä, mutta loppujen lopuksi armeija ei ole vain eikä edes niinkään ansaintaväline, vaan erityinen ympäristö, jonka pitäisi asemallaan muodostaa isänmaallisuuden henkeä maassa.
tiedot