Sotilaallinen arvostelu

Pentagonin virkamies arvioi Ukrainan ja Venäjän joukkojen tykistöammusten kulutuksen

124
Pentagonin virkamies arvioi Ukrainan ja Venäjän joukkojen tykistöammusten kulutuksen

Amerikkalainen lehdistö lainaa yhden Pentagonin virkamiehen lausuntoa tykistön yhteenotosta Ukrainassa. Virkamiehen nimeä ei kuitenkaan mainita.


Yhdysvaltain puolustusministeriön työntekijä arvioi Ukrainan ja Venäjän joukkojen aseellisen konfliktin aikana kuluttamien päivittäisten tykistökuormien likimääräisen määrän. Hänen mukaansa ukrainalaiset joukot ampuvat päivittäin 4000 7000 - 20 XNUMX tykistölaukausta taisteluiden aikana, kun taas RF:n asevoimat ampuvat monta kertaa enemmän: noin XNUMX XNUMX.

Aiemmin länsimaiset asiantuntijat sanoivat, että Ukrainan joukkojen ampumatarvikkeiden kulutus on niin suuri, että kumppanimailla ei useinkaan ole aikaa täydentää sitä ajoissa. Lisäksi Ukrainan armeija ylittää Naton haubitsoja ja itseliikkuvia aseita käyttäessään päivittäiset ampumarajat niistä, mikä johtaa piippujen nopeutuneeseen kulumiseen ja tarpeeseen lähettää tämä laitteisto korjattavaksi 2-3 viikon kuluessa sen ampumisesta. toimitus Ukrainaan. Siinä otetaan myös huomioon se, että Ukrainaan toimitetut laitteet eivät useimmiten ole uusia.

Lisäksi Politicon lainaama Pentagonin virkamies sanoo, että sää voi pian pysäyttää taistelut ja "rintama vakiintuu Harkovin ja Bahmutin ympärillä". Mielenkiintoinen lausunto, varsinkin kun otetaan huomioon, ettei Harkovan ympärillä ole nyt venäläisiä joukkoja.

Materiaalista, jossa viitataan Yhdysvaltain armeijan osaston työntekijään:

On myös huomattava, että Khersonin kohtalo voidaan päättää seuraavan 2-3 viikon kuluessa.

Virkamies väittää, että keväällä vihollisuudet jatkuvat uudella voimalla. Samalla todetaan, että Yhdysvalloissa useat viranomaiset epäilevät Ukrainan pystyvän saavuttamaan ilmoittamansa tavoitteensa - "venäläisten joukkojen karkottaminen maan alueelta, mukaan lukien Krimin niemimaalla".
124 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. säästäväinen
    säästäväinen 5. marraskuuta 2022 klo 19
    + 13
    Meidän on nyt tehostettava vihollisuuksia, jotta ennen pakkasta, kun lentäjät voivat lisätä painettaan, aiheuttaisi heille mahdollisimman paljon vahinkoa työvoiman ja varusteiden osalta. Niin, että kylmällä he eivät pystyneet edes suorittamaan laukaisuja.
    1. yksityishenkilö
      yksityishenkilö 5. marraskuuta 2022 klo 20
      +5
      Niin, että kylmällä he eivät pystyneet edes suorittamaan laukaisuja.

      Tietysti se on siis totta, MUTTA vapautetuilla alueilla on paljon niitä, jotka onnistuessaan ovat valmiita lyömään veitsen selkään.
      1. myyttejä
        myyttejä 5. marraskuuta 2022 klo 22
        +3
        Ja täällä taas muistetaan SMERSH. Aktiivinen vähemmistö tekee näin, ihmisten pitäisi ymmärtää, etteivät tällaiset yksilöt tuo heille rauhaa ja vaurautta.
      2. Metallurg_2
        Metallurg_2 6. marraskuuta 2022 klo 09
        0
        Ne pitäisi laskea ja lähettää ikuiseen asutukseen napapiirin takana.
  2. Fangaro
    Fangaro 5. marraskuuta 2022 klo 19
    + 17
    20 tuhatta kuorta päivässä? Se on valtava määrä.
    On tietysti hyvä, että ovat. Mutta kun vihollinen kehuu meitä, se näyttää jonkinlaiselta saaliilta.
    1. svp67
      svp67 5. marraskuuta 2022 klo 19
      +7
      Lainaus Fangarolta
      20 tuhatta kuorta päivässä? Se on valtava määrä.

      Tarpeeksi iso. Mutta valtaosa niistä on vain "valurautaa", tarkkoja on liian vähän.
    2. yksityishenkilö
      yksityishenkilö 5. marraskuuta 2022 klo 20
      + 21
      20 tuhatta kuorta päivässä? Se on valtava määrä.

      Se ei ole vain valtava, mutta oh. Mutta minne ne lentävät, jos ne jotenkin vielä vastustavat?
      1. aiguillette
        aiguillette 6. marraskuuta 2022 klo 08
        +2
        "Vain minne he lentävät, jos he jotenkin vielä vastustavat?"
        missä missä? pelloilla ja metsissä, sellaisilla alueilla. koska xoxly vastustaa edelleen
    3. DIM(a)
      DIM(a) 5. marraskuuta 2022 klo 20
      +7
      Lainaus Fangarolta
      20 tuhatta kuorta päivässä? Se on valtava määrä.

      ~ 1500000 kg ... eli 300 KAMAZ-ajoa (ei täyteen lastattu ja ilman perävaunua) - ei niin paljon kuin aluksi näyttää)
    4. KLM77
      KLM77 5. marraskuuta 2022 klo 22
      +1
      Tämä ei ole ylistystä, tämä on kateutta! naurava
      ZY: ylläpitäjät, lyhyys on lahjakkuuden sisar, poista rajoitus, pliz!
    5. ammukset
      ammukset 6. marraskuuta 2022 klo 00
      +2
      Lainaus Fangarolta
      20 tuhatta kuorta päivässä?

      viitteeksi -
      https://www.soldat.ru/doc/mobilization/mob/table32.html
      Heinä-marraskuussa 1941 kuorien ja miinojen kulutus - 83 tuhatta kappaletta päivässä.
      1. Pilat 2009
        Pilat 2009 6. marraskuuta 2022 klo 08
        0
        Lainaus: ammukset
        Lainaus Fangarolta
        20 tuhatta kuorta päivässä?

        viitteeksi -
        https://www.soldat.ru/doc/mobilization/mob/table32.html
        Heinä-marraskuussa 1941 kuorien ja miinojen kulutus - 83 tuhatta kappaletta päivässä.

        Etuosa on siis 3 kertaa pidempi
      2. gsev
        gsev 7. marraskuuta 2022 klo 02
        +1
        Lainaus: ammukset
        Heinä-marraskuussa 1941 kuorien ja miinojen kulutus - 83 tuhatta kappaletta päivässä.

        Tämä on 4 miljoonannelle armeijalle ja Barentsista Mustallemerelle ulottuvalle rintamalle. Lisäksi nyt pääkaliiperi ei ole 45 mm eikä 76, vaan 100, 122 ja 152, massaltaan 3-4 kertaa suurempi.
        1. ammukset
          ammukset 7. marraskuuta 2022 klo 04
          0
          Lainaus käyttäjältä gsev
          painon mukaan 3-4 kertaa enemmän.

          ( pikemminkin 6-7 kertaa enemmän)
          Kiitos ! Tämän halusin sanoa. - Nyt Ukrainan taistelujen (ja tappioiden!) kiivaus ja intensiivisyys .. näyttävät enemmän kuin V. Patrioticissa.
          1. gsev
            gsev 7. marraskuuta 2022 klo 04
            0
            Lainaus: ammukset
            Nyt Ukrainan taistelujen (ja tappioiden!) kiivaus ja intensiivisyys näyttävät enemmän kuin V. Patrioticissa.

            Ennen sotaa he palvelivat kuin 3 vuotta ja houkuttelivat lisäksi useita miljoonia koulutukseen. Ensimmäinen sotilaallinen moulization oli useita miljoonia. Ja kaikki tämä joukko sotilaita kuoli vuonna 1941. Jokaisessa piirissä lähellä Vjazmaa, Harkovia, Umania ja Kiovaa menehtyi joukko joukkoja, jotka vastaavat kaikkia Ukrainan tai Venäjän federaation asevoimien nykyisen sodan menetyksiä.
            1. ammukset
              ammukset 7. marraskuuta 2022 klo 05
              0
              Lainaus käyttäjältä gsev
              Jokaisessa piirissä lähellä Vjazmaa, Harkovia, Umania ja Kiovaa menehtyi joukko joukkoja, jotka vastaavat kaikkia Ukrainan tai Venäjän federaation asevoimien nykyisen sodan menetyksiä.

              Aikayksikkönä ja voimayksikönä (Ukrainan ja Venäjän federaation asevoimien) .. Tässä on vankien määrä - alle tuhat kertaa .. aikayksikköä kohti ja sotilaiden määrä.
              Ja kuolleiden ja haavoihin kuolleiden lukumäärä ... on vertailukelpoinen. Ottaen huomioon, että silloin .. kokonaismäärä oli 20-25 kertaa enemmän.
    6. dmi.pris
      dmi.pris 6. marraskuuta 2022 klo 06
      0
      Suuri määrä ammuksia kuluu padolle
      1. Stankow
        Stankow 7. marraskuuta 2022 klo 20
        0
        Mutta vihollinen vetäytyy. Hyökkäys estetään, taistelu on voitettu.
    7. NOMADE
      NOMADE 6. marraskuuta 2022 klo 07
      +2
      Matkan varrella on ongelmia ammusten kanssa, ne eivät ole olleet loputtomia Neuvostoliiton ajoista lähtien (säilyvyys + myynti + Syyria jne..).
      1. Kommentti on poistettu.
      2. GELEZNII_KAPUT
        GELEZNII_KAPUT 6. marraskuuta 2022 klo 07
        0
        Lainaus käyttäjältä NOMADE
        Matkan varrella on ongelmia ammusten kanssa, ne eivät ole olleet loputtomia Neuvostoliiton ajoista lähtien (säilyvyys + myynti + Syyria jne..).
        [media=https://t.me/vladlentatarsky/17260]
      3. gsev
        gsev 7. marraskuuta 2022 klo 02
        0
        Lainaus käyttäjältä NOMADE
        ne eivät ole loputtomia Neuvostoliiton ajoista lähtien

        Siellä on Pohjois-Korea. Sen sotilas-teollinen kompleksi on oikeassa suhteessa Neuvostoliiton ja Saksan, Tšekin ja Bulgarian komplekseihin. Sinun on vain poistettava pakotteet mahdolliselta liittolaiseltasi ja lopetettava hiilivetyjen toimittaminen Bulgariaan 30 vuodeksi.
    8. Stankow
      Stankow 7. marraskuuta 2022 klo 20
      0
      Normi. Tuhansia aseita eKr. lattialla.
      ..............
  3. tralflot1832
    tralflot1832 5. marraskuuta 2022 klo 19
    +5
    Outoa, että Nato ei suunnittele edes hyökkäysoperaatioita talvella. Kuten talvella tiemme eroaa "talvikortteleissa", vain esteet ovat eturintamassa. Ja mitä niille opetetaan akatemioissa. Mutta entä "General Frost" ? samassa määrin.
    1. Alexander 3
      Alexander 3 5. marraskuuta 2022 klo 20
      +1
      Tykistö on sodan jumala, eli vihollisen tuhoaminen koskematta häneen. Kunnia tykkimiehillemme Tärkeintä on, että tiedustelu antaisi tarkkoja tietoja.
    2. Cvgt23
      Cvgt23 5. marraskuuta 2022 klo 21
      +1
      Vakavasti. Ukrainan asevoimat hajoavat talviasuille. Heillä ei näytä olevan suunnitelmaa. Vau kuinka hyvä kaveri olet
      1. tralflot1832
        tralflot1832 5. marraskuuta 2022 klo 21
        +5
        Ja kun he lukevat artikkelin, diagonaalin mukaan. Mitä sanoo Pentagonin strategi. Keväällä alkaa aktiivinen toiminta ja mitä Naton suunnitelmien mukaan talvella?
        1. 41 ALUE
          41 ALUE 6. marraskuuta 2022 klo 05
          +2
          Lainaus käyttäjältä: tralflot1832
          Aktiivinen toiminta alkaa keväällä, ja mitä talvella Naton suunnitelmien mukaan?

          He haluavat jonkinlaisen Minskin kevääseen, kutsuvat lisää ihmisiä, valmistautuvat aseistautumaan ja hyökkäämään kimppuumme uudella voimalla keväällä hi
          1. Hitri Zhuk
            Hitri Zhuk 6. marraskuuta 2022 klo 20
            +1
            Ehkä neuvotteluja (ja viljasopimusta) vastaan ​​tarvitaan mielenosoituksia?
            Samalla he saivat tukea osoittaen ja ikään kuin vihjaten, että ihmiset eivät halua uusia "Minskin sopimuksia" ja antakaa ukrainalaisten ainakin kuolla.
            1. Stankow
              Stankow 7. marraskuuta 2022 klo 20
              +1
              On aika ilmaista kanta. Kunnes jäätyy. Samanaikaisesti ja voimaa painamalla ja tukemalla. Ei vastoin lakia, eihän! Kuinka kauan vain 5. sarake kehuu?
    3. KLM77
      KLM77 5. marraskuuta 2022 klo 22
      -1
      Luulen, että he taistelivat niin läpi historiansa. He rakastavat mukavuutta, panimash! Siksi "venäläiset ovat kauheita vaatimattomuutensa vuoksi". naurava
      1. aiguillette
        aiguillette 6. marraskuuta 2022 klo 08
        +1
        Siksi "venäläiset ovat kauheita vaatimattomuutensa kanssa"
        Muuten, vaatimattomuudesta. Tietääkö kukaan miten joukkojen elämä on järjestetty? Tarkoitan, nukkua, syödä, kylpeä? Vai onko kaikki pensaan alla?
        1. Stankow
          Stankow 7. marraskuuta 2022 klo 20
          +1
          Videolla he näkivät korsuja ja telttoja, mutta kuitenkin ennen kaikkea - lähimmän kylän rappeutuneissa taloissa.
          1. aiguillette
            aiguillette 9. marraskuuta 2022 klo 21
            +1
            "lähimmän kylän rappeutuneissa taloissa"
            Eli, kuten aina.
    4. onneton
      onneton 6. marraskuuta 2022 klo 07
      +2
      Mitä he opettavat akatemioissa? Talvella ei voi taistella, kaikki lepäävät typerys
      Talvella tulee olemaan kuva "Bushmaster juuttunut lumikoilleen", kuten useimmat NATO-laitteet ...
      1. tralflot1832
        tralflot1832 6. marraskuuta 2022 klo 07
        +1
        No, kyllä, niissä on ilmastointilaitteet vain jäähdytystä varten, ne eivät toimi lämmölle.
  4. Tatarin SSSR
    Tatarin SSSR 5. marraskuuta 2022 klo 19
    + 34
    Kuorien kulutus on niin valtava, koska 80 % niistä lentää kohteen ohi, ei minnekään. Vihollisasemien ympärillä on kokonaisia ​​kuun maisemia, kaikki täynnä suppiloa, joskus kokonaisia ​​peltoja. Juuri piipun tykistö ja MLRS ilman erityisiä nykyaikaisia ​​ohjaustyökaluja ja korjattuja virtalähteitä ovat tehottomia ja laskenta koskee pääasiassa laajenemista ja sirpaleiden aiheuttamaa tuhoamista. Meidän on kiireesti muutettava tätä lähestymistapaa korkealla tapahtuvien tappioiden hyväksi.
    1. Chronos
      Chronos 5. marraskuuta 2022 klo 19
      +4
      Lainaus: TatarinSSSR
      Kuorien kulutus on niin valtava, koska 80 % niistä lentää kohteen ohi, ei minnekään. Vihollisasemien ympärillä on kokonaisia ​​kuun maisemia, kaikki täynnä suppiloa, joskus kokonaisia ​​peltoja. Juuri piipun tykistö ja MLRS ilman erityisiä nykyaikaisia ​​ohjaustyökaluja ja korjattuja virtalähteitä ovat tehottomia ja laskenta koskee pääasiassa laajenemista ja sirpaleiden aiheuttamaa tuhoamista. Meidän on kiireesti muutettava tätä lähestymistapaa korkealla tapahtuvien tappioiden hyväksi.

      Tämä ei ole nopeaa liiketoimintaa. Itsestään erittäin tarkkaa ammusta ei saada aikaan. Myös Krasnopolia on syytä korostaa. Joten toistaiseksi Pohjois-Korean varastot ovat meidän.
      1. aiguillette
        aiguillette 6. marraskuuta 2022 klo 08
        0
        "Erittäin tarkkaa ammusta ei tähdätä. Myös Krasnopolia on syytä korostaa"
        tässä ei ole kyse korkean tarkkuuden ammuksesta, vaan tarkasta ammunnasta korjauksella ja kohdemerkinnöillä. kuinka tykistö aina ampui ennen GPS:ää ja droneja. mutta näyttää siltä, ​​että he ovat oppineet
    2. kylmä tuuli
      kylmä tuuli 5. marraskuuta 2022 klo 19
      +8
      Ei pelkästään tämän takia. Tykistön ja MLRS:n ammukset ovat vanhoja, ruuti on huonontunut, joten jos ne lentävät, ne lentävät minne tahansa. Toinen syy on, että arkut ja ohjaimet ammutaan. Kolmanneksi, rehellistä vanhaa juttua on jo käynnissä, D-1, joka osallistui Berliinin valtaukseen, on vain normi
      1. Fizik13
        Fizik13 5. marraskuuta 2022 klo 21
        -5
        Lainaus kylmästä tuulesta
        Toinen syy on, että arkut ja ohjaimet ammutaan. Kolmanneksi, suoraa roskaa on jo menossa, Berliinin valtaamiseen osallistunut D-1 on vain normi

        En tiedä roskista, ehkä nämä ovat palkintoja, joten miksi hukata hyvää, varsinkin jos on ohituksia.
        Mutta arkujen kustannuksella he näyttivät äskettäin raportin televisiossa, siellä kirjeenvaihtaja oli hyasintien asemassa. Bang, bang ja haastattelu komentajan kanssa, joten hän sanoi, että 4 tynnyriä oli jo vaihdettu ...
        1. Piramidon
          Piramidon 5. marraskuuta 2022 klo 22
          +2
          Lainaus käyttäjältä Fizik13
          on ohituksia

          Ne ovat ohitusputkia, eikö? Mitä he tekevät täällä? pyyntö
      2. aiguillette
        aiguillette 6. marraskuuta 2022 klo 08
        +1
        . "Toinen syy on se, että rungot ja ohjaimet ammutaan. Kolmanneksi, rehellistä roskaa on jo menossa, Berliinin valloittamiseen osallistunut D-1 on vain normi"
        eikä korjattavissa? tynnyrin vaihto voidaan mielestäni tehdä jopa kentällä. ja jos he ampuisivat tarkemmin, heidän ei tarvitsisi ampua runkoja turhaan. ja d-1, melkoinen ase, 6 tuumaa, loppujen lopuksi. kaikki ukrovin niin sanotut linnoitettu alueet voivat lakaista pois. pitää vain päästä sisään. ja tämän ongelman kanssa
      3. Stankow
        Stankow 7. marraskuuta 2022 klo 20
        0
        Ruudin ja piipun kulumisesta johtuva pienentynyt kuononopeus otetaan huomioon nollauksessa. Kantama jopa 10 m. Tykistömiehet, ei ole helppo ommella, he tietävät asiansa!
    3. yksityishenkilö
      yksityishenkilö 5. marraskuuta 2022 klo 20
      +9
      Meidän on kiireesti muutettava tätä lähestymistapaa korkealla tapahtuvien tappioiden hyväksi.

      Molemmilla käsillä FOR. Mutta mistä näitä tarkkuusohjattuja ammuksia saa näinä määrinä? Maassamme sotilas-teollinen kompleksi oli pohjaton syöttölaite, kuten Skolkovo.
      1. kylmä tuuli
        kylmä tuuli 5. marraskuuta 2022 klo 20
        + 19
        Tee JDAM-analogeja kuorille. Amerikkalaiset muuttavat minkä tahansa vanhan 155/120 mm:n ammuksen/miinan erittäin tarkaksi käämimällä erityistä "fuuse" M1156 Precision Guidance Kit -sarjaa. GPS Guidance, yli 25 000 sarjaa tuotettu vuonna 2018.




        Saimme kehittää samanlaisen ohjausmoduulin "Dynamics" Compass Design Bureaulta. Mutta kuten mikä tahansa hyvä yritys, se tuhoutui.


        1. yksityishenkilö
          yksityishenkilö 5. marraskuuta 2022 klo 20
          +3
          Tee analogeja

          Olen vain sen puolesta, jos vain olisi mahdollisimman vähän 200 lastia Venäjälle.
        2. topol717
          topol717 5. marraskuuta 2022 klo 21
          +1
          Minulle tätä ammusta ei tarvita ollenkaan. Siellä on lansetti, joka näyttää missä se lentää. tykistö toimii alueilla, ja haluat tehdä ehdollisia tarkka-ampujia. Mutta yleensä kaivanto tai korsu suojaa hyvin. Ja kallis erittäin tarkka ammus ei tee mitään. Liikkuviin kohteisiin ei myöskään saa ampua. Joten näyttää siltä, ​​että erittäin tarkka ammus on hyvä, mutta kuinka ja milloin sitä käytetään, ei ole täysin selvää.
          1. TEHDÄ
            TEHDÄ 5. marraskuuta 2022 klo 22
            +1
            topol717, kyllä, lanseteilla se on selvää - 1 kg:n taistelukärjen kevyt ampuja lentää ikkunaan ampujalle, Lancet, jonka taistelukärje on 3-5 kg ​​- liikkuviin kohteisiin tarvitaan kumulatiivinen lataus panssari.
            Kranaatinheittimien ja haubitsojen ammukset, ohjataan laserilla dronista - juoksuhaudoissa on se asia, ylhäältä ne näkyvät kuin kämmenelläsi. Korsu riippuen tietysti mitä. Jos yksi raskas erittäin tarkka ammus tai MLRS-raketti ei kestä, voit käyttää sarjaa yhteen pisteeseen.
            Erittäin tarkka ammus on tietysti kalliimpi kuin yksinkertainen harkko, mutta saman tuloksen saavuttamiseksi se vaatii useimmissa tapauksissa monta kertaa vähemmän.
          2. Shtrek
            Shtrek 6. marraskuuta 2022 klo 07
            +2
            [/ lainaus] Mutta pääsääntöisesti kaivanto tai korsu suojaa hyvin. Ja kallis erittäin tarkka ammus ei tee mitään [lainaus]


            .... jos erittäin tarkka b / n osuu kaivantoon tai korsuun ei vahingoita niitä, miksi sitten näiden korsujen päälle laitetaan satoja kuoria, jotka puuttuvat ja kyntävät maata?
        3. IvanR
          IvanR 5. marraskuuta 2022 klo 21
          +3
          Ihmettelen, miksi amerikkalaiset eivät ole vielä toimittaneet näitä hajatarvikkeita APU:lle, mutta he antavat kalliita Excalibursia
          1. kylmä tuuli
            kylmä tuuli 5. marraskuuta 2022 klo 21
            +3
            Lainaus Ivanilta
            Ihmettelen, miksi amerikkalaiset eivät ole vielä toimittaneet näitä hajatarvikkeita APU:lle, mutta he antavat kalliita Excalibursia

            Kuka sanoi, että eivät? Ne hehkuivat videossa sieltä. Excalibur on tarkempi ja pitkän kantaman. Niitä on tehty paljon ja ne ovat aika vanhoja.
            1. IvanR
              IvanR 6. marraskuuta 2022 klo 00
              +1
              tämän eksyneen kanssa en nähnyt kehyksiä sieltä
      2. Fizik13
        Fizik13 5. marraskuuta 2022 klo 21
        -5
        Lainaus: yksityinen henkilö
        mistä saa näitä erittäin tarkkoja ammuksia sellaisina määrinä

        Erittäin tarkka ammus, kuten Krasnopol, ei luultavasti maksa 3 tai 5 kuorta, mutta ainakin ääriään täytetty KamAZ. Modernisointia ja nykyaikaisia ​​vempaimia tarvitaan, D-30:een ei kukaan laita servoja, mutta kun tiedetään tarkat koordinaatit UAV:sta ja tabletilla tai älypuhelimella, nykyaikaisilla ohjelmistoilla olisi mahdollista sitoa ase tarkasti maastoon ja laskea osoitinkulmat.
        Syyriassa SVP-24:t olivat SU-24:ssä, joten koneet asettivat tavanomaisia ​​pommeja tarkemmin kuin amerikkalaiset tekivät erittäin kalliita ihmepommejaan.
        1. Duncan
          Duncan 5. marraskuuta 2022 klo 23
          +1
          Moderni televisio ei ole sen arvoinen, kuten joukko vanhoja televisioita, joissa on kineskooppi. Teknologian pitää vielä saada halvempaa.
          Lainaus käyttäjältä Fizik13
          Syyriassa SVP-24:t olivat SU-24:ssä, joten koneet asettivat tavanomaisia ​​pommeja tarkemmin kuin amerikkalaiset tekivät erittäin kalliita ihmepommejaan.

          Kuten, valuraudassa on tarkka-ampuja-ballistiikka, tarkemmin sanottuna GPS ja punaiset kentät.
        2. TEHDÄ
          TEHDÄ 6. marraskuuta 2022 klo 02
          +3
          Erittäin tarkka ammus, kuten Krasnopol, ei luultavasti maksa 3 tai 5 kuorta, mutta ainakin ääriään täytetty KamAZ.

          Tämä johtuu siitä, että korkean tarkkuuden ammukset tekevät liian vähän. Tuotteen hinta riippuu ensisijaisesti sen tuotannon massaluonteesta. Korkean tarkkuuden ammuksen tuotantokustannussuhde on 3...5 kertaa tai jopa pienempi verrattuna toisen maailmansodan aikaiseen ammukseen, on varsin saavutettavissa riittävällä massatuotannolla.
          1. minun 1970
            minun 1970 6. marraskuuta 2022 klo 17
            +1
            Lainaus käyttäjältä D.O.
            Tuotteen hinta riippuu ensisijaisesti sen tuotannon massaluonteesta.

            152 mm:n ammus D-1:lle Neuvostoliiton aikoina maksoi 62 ruplaa, helikopteri ATGM, mallia en muista, 16 000 ruplaa.
            Suuresta liikevaihdosta huolimatta
            1. TEHDÄ
              TEHDÄ 6. marraskuuta 2022 klo 18
              -1
              Neuvostoaikana hinnoittelu oli ohjeellinen, eikä useimmissa tapauksissa vastannut tuotteen todellisia valmistuskustannuksia.
              Tämän päivän tuotteen kustannusten riippuvuus todellisille venäläisille osakeyhtiöille valmistettujen kappaleiden määrästä on helposti selitettävissä. Massatuotannon yleiskustannukset jaetaan satoihin tuhansiin ja miljooniin kappaleisiin, ja yksittäisen kappaleen (näytteet testausta ja esittelyä varten) - vain yksiköissä tai kymmenissä kappaleissa. Massatuotannossa on erilainen organisaatio - kuljetin, robotit jne. Suuria määriä ostetut komponentit maksavat yleensä useita kertoja halvemmalla kuin kappaleosto.
              1. Hitri Zhuk
                Hitri Zhuk 6. marraskuuta 2022 klo 20
                0
                Missä kuin Pobol kuin nyt näkyy.
                1. TEHDÄ
                  TEHDÄ 6. marraskuuta 2022 klo 21
                  0
                  Missä kuin Pobol kuin nyt näkyy.

                  Olen eri mieltä, koska minulla on kokemusta asiasta.
                  Neuvostoaikana työskentelin Brežnevin yrityksissä. Hän työskenteli myös venäläisissä osakeyhtiöissä.
                  1. TEHDÄ
                    TEHDÄ 6. marraskuuta 2022 klo 22
                    0
                    Hitriy Zhuk, PS
                    Jos Neuvostoliiton taloudessa kaikki olisi kunnossa, ruokamerkkejä ei olisi otettu käyttöön maassa, jossa on loputonta maatalousmaata, eikä 90-luvun romahtamista olisi tapahtunut.
                    Kyllä, länsimaiset "kumppanimme" auttoivat omia "liikemiehiämme" "optimoimaan" sotateollisuutta. Nyt on aika kerätä kiviä.
                  2. gsev
                    gsev 7. marraskuuta 2022 klo 02
                    +1
                    Lainaus käyttäjältä D.O.
                    Olen eri mieltä, koska minulla on kokemusta asiasta.
                    Neuvostoaikana työskentelin Brežnevin yrityksissä.

                    Tajusin vasta nyt, kuinka työläs uusi tai kertaluonteinen tuotanto on. Ensimmäinen siirtyminen kiinalaiseen ohjaimeen kestää pari kuukautta, jos kaikki lasketaan tarkasti. Sarjassa on helpompi koota 10-30 sarjaa vanhaa automaatiota kuin yksi uusi.
    4. Ghost1
      Ghost1 5. marraskuuta 2022 klo 20
      +8
      Kyllä, jos katsot videota koptereista siellä, oletetaan, että siellä on juoksuhautoja ja kaikki ympärillä on kraattereita, enimmäkseen rakeita, jotka osuivat ruutuihin, ja tarkkuutta kompensoi ammuttujen ammusten määrä. Tai tänään näin kuinka 6-7 autoa oli jossain ja ne yrittivät peittää niitä ja ammuksia joko lyhyen matkan tai ylilentomatkan kautta, tarvitaan joko massiivinen määrä tynnyriä kilometriä kohti tai huipputarkkoja aseita, mutta Tietysti korkean tarkkuuden ammukset ovat parempia kuin tykistöjen massakertymä, kun vihollinen on myös hereillä.
    5. Aleksklo
      Aleksklo 5. marraskuuta 2022 klo 22
      +1
      Tietenkin "tehoton..." Kerro tämä toisen maailmansodan voittajille. Ja niille, jotka joutuvat tämän jäähallin alle.
    6. Entinen sotilas
      Entinen sotilas 5. marraskuuta 2022 klo 22
      0
      Meidän on kiireesti muutettava tätä lähestymistapaa korkealla tapahtuvien tappioiden hyväksi.

      Millaisia ​​kuoria siellä on ja miten ne ovat. Tai sammuta CBO, kunnes korkean tarkkuuden laitteet saapuvat?
    7. NOMADE
      NOMADE 6. marraskuuta 2022 klo 07
      0
      Tällainen lähestymistapa, jopa kallis Natolle, on syy, miksi tykkitykistö taistelee edelleen
  5. Starpom-romu
    Starpom-romu 5. marraskuuta 2022 klo 19
    + 11
    Emme tuota erittäin tarkkoja aseita vaadituissa määrissä. Näyttää kuitenkin siltä, ​​etteivät hekään voi. Käytämme Neuvostoliiton jättiläismäisiä varantoja, ja onnellisuutemme on, että Banderstat ja entiset Varsovan liiton liittolaiset ovat kaikki nämä vuodet ahkerasti rahallistaneet Neuvostoliiton perintöä ja myyneet sitä kaikille.
    1. Aleksklo
      Aleksklo 5. marraskuuta 2022 klo 22
      -2
      Puolustusteollisuuden yritykset ovat olleet 3 vuorossa pitkään. D. Manturovin GDP:n raportin mukaan Venäjällä puolustusteollisuuden tuotanto on kasvanut merkittävästi helmikuusta 2022 lähtien. Melkein ennen MM-kisojen alkua. Nyt mobilisaatiotalouden mekanismi ei ole vielä alkanut toimia, mutta kun tämä vauhtipyörä pyörii, sitä ei voida pysäyttää. Muista, että toisen maailmansodan jälkeen se oli jopa muotia - 60-luvulle asti he käyttivät ratsastushousuja.
      1. minun 1970
        minun 1970 6. marraskuuta 2022 klo 17
        0
        Lainaus Aleksklosta
        Muista, että toisen maailmansodan jälkeen se oli jopa muotia - 60-luvulle asti he käyttivät ratsastushousuja.

        Vain koska ratsastushousut olivat ilmaisia...
        Ymmärtääksenne melkein reikiin kulunut takki revittiin saumoista, käännettiin palat nurinpäin, ommeltiin uudelleen ja tehtiin vuori.
        Takin kääntö..
        He tekivät sen jo 1970-luvulla.
        Ja olet muodin ratsastushousuilla...
    2. Entinen sotilas
      Entinen sotilas 5. marraskuuta 2022 klo 22
      -1
      Emme tuota erittäin tarkkoja aseita vaadituissa määrissä. Näyttää kuitenkin siltä, ​​etteivät hekään voi. Käytämme Neuvostoliiton jättiläismäisiä varantoja, ja onnellisuutemme on, että Banderstat ja entiset Varsovan liiton liittolaiset ovat kaikki nämä vuodet ahkerasti rahallistaneet Neuvostoliiton perintöä ja myyneet sitä kaikille.

      En voi kuvitella sellaista asetta ja ammusta, joka jahtaa jokaista sotilasta erikseen vihollisen haudassa. hymyillä On parempi työskennellä vaurion alueen ja syvyyden lisäämiseksi.
      1. Duncan
        Duncan 6. marraskuuta 2022 klo 00
        +2
        He jahtaavat jo koptereita ja pudottavat kranaatteja juoksuhaudoihin.
      2. Guran33 Sergei
        Guran33 Sergei 6. marraskuuta 2022 klo 00
        +3
        Sama "kiloinen" lansetti on täysin mahdollista kohdistaa korkea-arvoiseen upseeriin etulinjassa .. Ei tarvitse kuvitella
    3. NOMADE
      NOMADE 6. marraskuuta 2022 klo 07
      +2
      Emme myöskään tuota tavallisia tykistöammuksia 20 000 päivässä...
  6. Ugens
    Ugens 5. marraskuuta 2022 klo 20
    +1
    Samassa lausunnossa virkamies sanoi, että yhtäkään Himars-asennuksista ei ollut tuhottu.
    Mitä sanot siihen?
    1. Kommentti on poistettu.
      1. Vladorld
        Vladorld 5. marraskuuta 2022 klo 21
        +1
        Taistelusta lintuja ja hyttysiä vastaan, se on juuri totuus naurava
    2. Tikka
      Tikka 5. marraskuuta 2022 klo 20
      -3
      Juuri niin kuin sanotaan... ei tänään, sitten huomenna se kierrätetään, tämä on itsestäänselvyys.
      Mitä tarkoitit kysymällä?
    3. Igor_Aretano
      Igor_Aretano 5. marraskuuta 2022 klo 21
      +2
      Myös minulle, Newtonin binomiaali. Amerikalle on täysin mahdotonta hyväksyä sen tunnustamista, että kalliita himareja tuhotaan. Tarvitseeko sinun todella selittää miksi?
      1. matelijan
        matelijan 5. marraskuuta 2022 klo 22
        +2
        Lainaus: Igor_Aretano
        Tarvitseeko sinun todella selittää miksi?

        Meidän täytyy tietysti.

        Ja kyllä, ne eivät ole niin kalliita. Yksi PzH 2000 maksaa yhtä paljon kuin kolme M142:ta.
        1. minun 1970
          minun 1970 6. marraskuuta 2022 klo 17
          0
          Lainaus: Reptiliaani
          Lainaus: Igor_Aretano
          Tarvitseeko sinun todella selittää miksi?

          Meidän täytyy tietysti.

          Ja kyllä, ne eivät ole niin kalliita. Yksi PzH 2000 maksaa yhtä paljon kuin kolme M142:ta.

          Mainos on kaupan moottori...
          Kuinka imeä laitteita - jos se on palanut?
          1. matelijan
            matelijan 6. marraskuuta 2022 klo 18
            0
            Lainaus: Oma 1970
            Mainos on kaupan moottori...
            Kuinka saada tekniikkaa

            Näyttää siistejä reikiä rivissä sillalla.

            Lainaus: Oma 1970
            - jos he polttavat hänet?

            Ostaja ei ole idiootti, hän ymmärtää, että HIMARS ei ole ilmapuolustusjärjestelmä.
            1. minun 1970
              minun 1970 6. marraskuuta 2022 klo 18
              0
              Lainaus: Reptiliaani
              Näyttää siistejä reikiä rivissä sillalla.

              Ei kriittinen armeijalle
              1. matelijan
                matelijan 6. marraskuuta 2022 klo 18
                0
                Lainaus: Oma 1970

                Ei kriittinen armeijalle

                Tämä on ostajan arvioitava.
                1. minun 1970
                  minun 1970 6. marraskuuta 2022 klo 19
                  0
                  Lainaus: Reptiliaani
                  Lainaus: Oma 1970

                  Ei kriittinen armeijalle

                  Tämä on ostajan arvioitava.

                  Kukaan ei perunut mainosta.
                  Sekä mainoksen vastainen...
      2. Ugens
        Ugens 5. marraskuuta 2022 klo 23
        +1
        Jos ne tuhotaan, vahvista faktoilla.
  7. ada
    ada 5. marraskuuta 2022 klo 20
    -1
    Uutisia Pentagonuksesta? lausunto? Virallinen? Kyllä, hän ei itse tiedä toimitettujen tietojen perimmäistä tavoitetta. Se, mikä määritellään informaatiovaikutukseksi, luovuttaa sitten. Tätä on turha tässä arvioida, on mahdollista rakentaa vain oletus, että he käyttävät, ei ensimmäistä kertaa julkaistua, jatkossa valmiina taustana. Luultavasti perustaa toimia Korean demokraattista kansantasavaltaa vastaan ​​ja jonkinlaiseen halventavaan, mutta paremmin kohdennettuun toimintaan suhteessa RF:n asevoimiin ja viime kädessä meitä vastaan ​​kokonaisuutena, ja painostaa liittolaisia ​​paikoin.
  8. Dartanyan
    Dartanyan 5. marraskuuta 2022 klo 20
    +1
    Annamme heille 20 tonnia, he antavat meille 8 tonnia, annamme heille Kharkivin alueen, he antavat meille pendels... Ja jos pidämme Khersonin heille ei 20 tonnia vaan 40 tonnia? Mutta vakavasti, luvut ovat epämiellyttäviä, ja uutiset myös ...
    1. gsev
      gsev 7. marraskuuta 2022 klo 02
      0
      Lainaus Dartanyanilta
      Annamme heille 20 tonnia, he antavat meille 8 tonnia, annamme heille Harkovin alueen, he antavat meille pendels

      Zelenski mobilisoi miljoona ja Putin vain 300 000. Jalkaväen 3-kertaisella ylivoimalla olisi mahdollista hyökätä koko rintamalla tasaisella tykistöllä.
  9. Maiman 61
    Maiman 61 5. marraskuuta 2022 klo 20
    -5
    Outo? Amerikkalaiset ovat tottuneet taistelemaan mukavasti, ei bideetä, miten taistella? Ja meidän armeijallemme se alkaa! Maa on jäässä, laitteet toimivat hyvin, ei ole vihreyttä eikä banderaiteilla ole minnekään piiloutua. Mobilisoidut ovat valmiina, drooneja ja kamikazea tehtailta saapunut tarvittava määrä ja hauskuuden pitäisi alkaa!
    1. arkkitehti
      arkkitehti 5. marraskuuta 2022 klo 20
      0
      Lainaus käyttäjältä maiman61
      drooneja ja kamikazea tehtailta on saapunut tarvittava määrä ja hauskuuden pitäisi alkaa!

      Olen samaa mieltä toisesta, mutta ensimmäisestä on suuria epäilyksiä.
    2. barrikadi
      barrikadi 5. marraskuuta 2022 klo 20
      0
      Ajatuksesi Yhdysvaltain armeijasta... Kuinka lievästi sanottuna - on hyvin naiivi. Suosittelen sinua löytämään videon YouTubesta - kirjoita Suren Marines hakuun ja käytä 4 tuntia ajasta, vakuutan sinulle - mielipiteesi amersista muuttuu paljon
      1. Maiman 61
        Maiman 61 6. marraskuuta 2022 klo 06
        -4
        Suosittelen sinua etsimään YouTubesta videon siitä, kuinka amerikkalaiset merijalkaväki ryntäsi Afganistanista Mujahideenista kumikalosheissa ja aseistettuna Kalashnikov-rynnäkkökiväärillä. Ja olen täysin varma, että ymmärrät, että tämä amerikkalaisarmeijaksi kutsuttu roska-allas ei ole paljoa arvoinen. Ja neuvon sinua katsomaan videoita siitä, kuinka sotilaamme taistelivat Tšetšeniassa rajulla XNUMX-luvulla talvella nälkäisinä, likaisina, ilman lämpöä, ilman savukkeita, ilman aavistustakaan, minkä puolesta he taistelevat, mutta valmiina taistelemaan viimeiseen asti. Hengen voimaa, tai on, tai ei ole! Amerikkalaisten on hyvä taistella, istua lämpimässä toimistossa tuhansien kilometrien päässä taisteluista, juoda tuoretta kahvia ja syödä rapeaa ranskalaista pullaa. He tuovat paperin, on tarpeen toimittaa aseita ja rahaa Ukrofasisteille, allekirjoitettu se ja ufff, kuinka hyvin taistelin venäläisiä vastaan ​​tänään!
        1. barrikadi
          barrikadi 7. marraskuuta 2022 klo 09
          -2
          Älä usko kaikkea mitä näet. Lähtiessään Afganistanista amerikkalaiset löivät kaikki laitteet - tähtäimet / radiopuhelimet, purkivat kaikki laitteet autoista. Vertaa tätä "uudelleenryhmittymiseen" lähellä Harkovia, kun he heittivät uusimman T90m ammusten kanssa.
          Sinun asemasi on samanlainen kuin se, joka oli ennen 41. vuotta - sota, jossa oli vähän verta ja vieraalla alueella, niin, mikä pieni veri muuttui ja toisen maailmansodan ensimmäiset vuodet, jotka kaikki tietävät. Sanasi kahvista ja pullasta olisivat yllättyneet 250 XNUMX valitusta Husseinin sotilasta, erityisesti Fallujassa
  10. TIR
    TIR 5. marraskuuta 2022 klo 21
    -1
    Katsoin televisio-ohjelman puolustustehtaasta, joka valmistaa kiväärin patruunoita. Joten siellä on luultavasti laitteita toisesta maailmansodasta lähtien, näille koneille ei ole tarjouspyyntöä. Vian sattuessa korjaa kaikki kotitekoisilla tuotteilla. Työntekijät ovat pääosin esieläkeiässä. ZP on myös alhainen. Koko tehdasta tukevat eläkkeellä olevat lukkosepät. Kuin tehdas Altaissa
    1. Ponchik 78
      Ponchik 78 5. marraskuuta 2022 klo 21
      +6
      Olen Altain Barnaulista. Kuinka vanha tämä esitys oli, ihmettelen? En kerro yksityiskohtia, mutta ... siellä on kaikki kunnossa, kaikki on siellä varusteineen ja henkilökunnan kanssa!!! Aurat kolmessa vuorossa.
      1. TIR
        TIR 5. marraskuuta 2022 klo 21
        +1
        Toivon niin. Sotilas-teollisen kompleksin ZP:n työntekijöitä on lisättävä, ei 10 prosentilla. Siellä ihmiset työskentelevät ahkerasti tällä hetkellä.
        1. Rustic
          Rustic 6. marraskuuta 2022 klo 06
          -1
          Toivon niin. Sotilas-teollisen kompleksin ZP:n työntekijöitä on lisättävä, ei 10 prosentilla. Siellä ihmiset työskentelevät ahkerasti tällä hetkellä.
          Mutta tämä on epätodennäköistä. Joidenkin ihmisten on nyt kiireellisesti "vangittava" takavarikoidut jahdit. Ja sinä puhut joidenkin ihmisten palkoista. Ei rahaa. Tiedäthän. Maa on vaarassa ja niin edelleen.
          1. TIR
            TIR 6. marraskuuta 2022 klo 14
            -1
            Luojan kiitos, nämä suuryritykset eivät ole mukana sotilas-teollisen kompleksin yrityksissä. Ja se olisi ollut paljon pahempaa. Ja niin omistamansa siihen liittyvät yritykset hidastavat kaksikäyttötuotteiden tuotantoa. Sama järjetön hintojen nousu tekee hyvää. Stalin ei todellakaan riitä heille. Siksi he pelkäävät häntä ja kaatavat mutaa hänen päälleen.
            1. Rustic
              Rustic 6. marraskuuta 2022 klo 17
              0
              Omsktransmashin perusteella päätellen keskipalkalla 40-50. En sanoisi, että he eivät välitä. Periaatteessa tämä on alueen keskipalkka. Eli jos menet sinne ja sitten vain isänmaallisista syistä. No, se ei ole sen parempi kuin missään muualla. Tai ehkä pahempaa, kun otetaan huomioon mahdolliset ylityöt ja kaikki se... "maa tarvitsee sitä". Jostain syystä, vaikka se olisi erittäin tarpeellista, joku tekee sen tarpeelliseksi vain kovien työntekijöiden kustannuksella. Siellä olevien johdon palkkojen kanssa kaikki on kunnossa, samoin kuin heidän vastuuttomuutensa kanssa.
  11. Pavel57
    Pavel57 5. marraskuuta 2022 klo 21
    +1
    Tykistön kuluminen on myös verrannollinen?
    1. ada
      ada 6. marraskuuta 2022 klo 00
      0
      Lainaus Pavel57:lta
      Tykistön kuluminen on myös verrannollinen?

      Täällä on mahdotonta väittää näin, on tarpeen jakaa järjestelmiin käyttämällä yhtenäistä ja erillistä tykistö- ja kranaatinheitinlaukausta.
      Jos tiedät keskikulutuksen yhtenäisille BP:lle, RS:lle ja niiden kaliipereille, voit kiintyä siihen. Tämä on enintään 100 mm, kaikki MLRS, säiliö enintään 125 mm, FOR, laiva.
      Järjestelmien, joissa on erillinen lataus, on jo pitkään puhuttu ja julkisesti sanottu, että tällaisten järjestelmien, mukaan lukien reiän, kuluminen lisääntyy suhteessa ammusten kulutukseen ja eri tarkoituksiin käytettävien polttoainepanosten arvioitujen lukumäärän suhteen on harha. ammusten koostumuksessa panosten puutteen suuntaan, jotka luovat suuria kaasunpainearvoja poraus- ja suunopeuteen lisääntyneen kulutuksen vuoksi, kuten "pitkän kantaman", "täysi", "täysi muuttuja" jne. vallitsevan pitkien etäisyyksien ampumistarpeen vuoksi.
      Nämä ovat ylivoimaisesti tykistöä 122 mm ja enemmän ja kranaatit, ehkä vähemmässä määrin. Täällä on mahdotonta kiintyä pelkkään kulutuslukuihin.
      Yleensä järjestelmien kuluminen lisääntyy ponneainepanoksen lisääntyessä, palonopeuden ja -tavan lisääntyessä, kuorien ja reiän saastumisella, lämpötilan muutoksilla sateen aikana, ennenaikaisen ja huonolaatuisen huollon myötä, mikä on tyypillistä vaikeille tilanteille. ympäristöolosuhteet.
      1. aiguillette
        aiguillette 6. marraskuuta 2022 klo 08
        +1
        lämpötila. Täällä on mahdotonta kiintyä vain "menojen" lukuihin.
        Yleensä järjestelmien kuluminen lisääntyy ponneainepanoksen lisääntyessä, palonopeuden ja -tavan lisääntyessä, kuorien ja reiän saastumisella, lämpötilan muutoksilla sateen aikana, ennenaikaisen ja huonolaatuisen huollon myötä, mikä on tyypillistä vaikeille tilanteille. ympäristöolosuhteet.
        Yksinkertaisesti sanottuna aseen piippu on suunniteltu 10 000 laukausta varten, jonka jälkeen se vaihdetaan
      2. Stankow
        Stankow 7. marraskuuta 2022 klo 23
        0
        Ei ole maksuja, kuten "Pitkän kantaman" ja "Täysi muuttuja". Keksitkö sen itse?

        Eikä maksuista voi olla pulaa tai ylivaltaa. Kaikki jaettavat haulikot toimitetaan vain "täydellä" latauksella eikä muilla. Ja juuri ennen laukausta, viedä pois Näistä tasapainosäteistä tarvittava alennettu varaus on valmis. Koska "täydet" laukaukset ovat erittäin harvinaisia, jokaisen ammunnan jälkeen jää jäljelle tietty määrä ruutinippuja. Jotka yksinkertaisesti poltetaan. (Kyllä, ilmassa tykistö ruuti yksinkertaisesti palaa vaaleankeltaisella liekillä ilman vaikutuksia). Millaisesta maksujen "pulasta" ja "vääristyksestä" puhut?
        1. ada
          ada 8. marraskuuta 2022 klo 09
          0
          Lainaus stankovista
          Ei ole maksuja, kuten "Pitkän kantaman" ja "Täysi muuttuja". Keksitkö sen itse?

          Terveisiä! Ilmeisesti et saanut iski silmää
          Vaikka en olekaan todellinen tykistömies, mutta vain silloin tällöin, ja vielä enemmän - he eivät ymmärrä pe oikeille ihmisille, etenkään pturilist-turistit wassat mutta muistan silti pari asiaa. Älä heitä minua mätä tomaatteja etukäteen. Tiedän varmasti, että en tiedä kaikkien tällä hetkellä käytettävien tykistöjärjestelmien BC:iden koostumusta, mutta käytän kokemustani, tietojani ja käytettävissäni olevia termejä, mukaan lukien akaMedic:
          Pitkän kantaman - suurempi Vnach. ammus kuin käytettäessä täyttä vakiota, ja niitä pidetään vakioina (muuttumattomina).
          Täysi - jauheelementtien enimmäismassalla ennallaan max Vinille.
          Täysi muuttuva - suunnittelunopeuksien saamiseksi Vfullista maxVnachiin. (vaihdettava).
          Alennettu - muuttumattomalla ja ei-maksimimassalla jauheelementtejä Vumille (muuttumaton).
          Pienempi muuttuja - nopeuksille Vmin:stä Vmin:iin (muutettavissa).
          Vum on pienempi kuin Vpol.
          Erikois - tietylle vakioammukselle, jossa on eri Vini.
          Haupitsijärjestelmille on ominaista erilliset lastauslaukaukset, pääasiassa vaihtelevilla panoksilla, mutta eivät kaikki.
          No, ensimmäisestä, joka tuli "hiiren" alle:
          "... 2A65 haubitseista ampumiseen,
          täysin muuttuvat maksut, alennettu
          muuttuva lataus ja pitkän kantaman lataus.
          Täydet ja alennetut muuttuvat maksut
          käytetään ammuttaessa räjähdysherkkiä sirpaleita 0F-45, 0F45-1, Sh2,
          OF540, 0F-540Zh ja 0F64. pitkän kantaman
          panosta käytetään ammuttaessa räjähdysherkkiä sirpaleita 0F45, 0F45-1, 0F-61 ja
          0F-64. ...".
          tai: http://oruzhie.info/artilleriya/583-msta-b
          Kysymys kulutuksen/kertymisen epätasapainosta.
          Mikä on BC? BC eli ammus on RSE (settlement and supply unit), eli vakiintunut määrä vakioammuksia aseessa kullekin erilliselle asetyypille, joka toimii itsenäisesti tai ammusmäärä, joka ei vaadi muita keinoja käyttöön, jaettu täyteen. -aikapalvelusta tai jokaiselle monimutkaiseen esineeseen asennetulle asetyypille erikseen. Mitattu kpl. (kappaletta) tai yksikköä. (yksikköä) kunkin nimikkeistön ampumatarvikkeita. Asemallille (sotilaan kanssa) määrätty ammusten kokonaismäärä on tavanomainen yksikkö 1BK. Ammusten kulutuksen määrien, varastojen määrän ja niiden erottelun laskemiseen käytetään säännöstelyä, toinen RSE on normi (muutoskerroin suhteessa 1BC:hen). No, omin sanoin, sinun on ensin ymmärrettävä, mistä puhumme. On olemassa käsitteitä kuljetettavasta BC:stä, nimetystä BC:stä ja BC:n suunnitellusta kulusta. Mutta suhteessa BKvoziin. - Se on myös teknisesti (rakenteellisesti) varma tilaisuus asemallille tai -kompleksille kuljettaa määrätyn kokoonpanon ammusvalikoimaa. Mistä BC ja sen koostumus ovat peräisin? Säännöstely? Ne lasketaan sen perusteella, että on varmistettava, että aseyksikkö (asemies) osoittaa luontaiset (tarvittavat) taktiset ominaisuudet lasketussa taistelutyypissä, vihollisuuksien suunnitellussa järjestämisessä (operaatiotyyppi) ja suunnitellun ajanjakson aikana. sotilasoperaatioiden odotetun laajuuden ja luonteen mukaan (esimerkiksi sodan alkukaudelle, sanotaan vaikka puoli vuotta sodasta), eli todellisista uhista riippuen. Ja aggregaatissa on erilaisia ​​ajoainepanoksia sisältäviä laukauksia, joita pidetään riittävinä ja tasapainoisina ominaisuuksiltaan ja koostumukseltaan, vastaavasti nimikkeistön, kulutusmäärän, pitoisuuden BC-määrän ja sotilasvarantojen tarjontasuhteen jne. perusteella. lasketut tiedot, se muodostuu sisältäen koko nimikkeistön ja laukausten määrän eri maksu, ja niiden odotetun kulutusasteen mukaan kunkin ampumatarvikenimikkeistön osalta niiden varastot muodostuvat asevoimien läsnäolosta ja teollisuuden tehtävästä niiden vapauttamiseksi keräämistä ja virkistystä varten sekä hävitettäväksi MV:ssä. , suunnittelee sähköautoa. Ja jos tov. Gurulev sanoo avoimesti, että osa ampumatarvikkeista kuluu liikaa johtuen tarpeesta ampua pitkiä etäisyyksiä, ja tarve alennetuille latauksille laukauksissa on paljon pienempi kuin laskettu ja tarkistusta tarvitaan laskelmissa. ammusten koostumus, kustannusten säännöstely ja ammusten keräämisen suunnitelmat - sitten uskon häntä .
          Vilpittömästi.
  12. Tagan
    Tagan 5. marraskuuta 2022 klo 21
    -3
    Lainaus Dartanyanilta
    Annamme heille 20 tonnia, he antavat meille 8 tonnia, annamme heille Kharkivin alueen, he antavat meille pendels... Ja jos pidämme Khersonin heille ei 20 tonnia vaan 40 tonnia? Mutta vakavasti, luvut ovat epämiellyttäviä, ja uutiset myös ...

    Ja kuinka monta pendeliä he ovat antaneet meille viimeisen parin kuukauden aikana?
    Miksi et pidä näistä numeroista? Ymmärtääksesi, ovatko ne miellyttäviä vai eivät, sinun on tiedettävä ainakin likimääräinen tappioiden suhde.
  13. Eduard_Adolfovitš
    Eduard_Adolfovitš 5. marraskuuta 2022 klo 21
    -3
    Kevääseen mennessä ei ole sellaista maata - Ukraina He toivovat edelleen, että taistelemme heidän kanssaan pitkään
  14. cniza
    cniza 5. marraskuuta 2022 klo 21
    +7
    Virkamies väittää, että keväällä vihollisuudet jatkuvat uudella voimalla.


    Ennustaminen ei ole kiitollinen asia...
  15. iouris
    iouris 5. marraskuuta 2022 klo 21
    +6
    Kulutus on yksi asia, mutta tehokkuus on toinen.
  16. Kommentti on poistettu.
  17. BlackTiger74
    BlackTiger74 5. marraskuuta 2022 klo 23
    -1
    "julistaa, että sää saattaa pian lopettaa taistelut" ...........
    Näköjään aloin hieman ymmärtämään ruunoita, kun ne jo sumisevat kaikkien korvissa "universaalisilla säännöillään"!!! ))) Tämä ei ole taistelemista, kun "sää on huono", ei taistella jos "abrams hukkuvat mutaan" eikä taistella jos "vaipat jäätyvät" !!! )))))))))))))))
  18. Aleksanteri Konstantinovitš Makeev
    Aleksanteri Konstantinovitš Makeev 6. marraskuuta 2022 klo 00
    +3
    20-25 tuhatta tykistökuorta ja rakettia liittoutuneen Venäjän armeijan MLRS:ltä ukrainalaisia ​​ja ulkomaisia ​​natseja vastaan ​​- tämän pitäisi olla vähimmäispäivämäärä. Mutta 4-7 tuhatta MLRS-kuorta ja ohjusta päivässä ulkomaisista ja ukrainalaisista natseista Venäjän mukaan - tämä on liikaa! Sen pitäisi olla 10-20 kertaa vähemmän! Aloittaa! Ja kun nämä indikaattorit saavutetaan ja Venäjän vastaisen Bandera-natsi-Ukrainan täydellinen demilitarisointi, se olisi hyvin lähellä! Sen jälkeen voitaisiin aloittaa Venäjän vastaisten ulkomaisten ja ukrainalaisten natsien täydellinen denatsifiointi siirtymällä orgaanisiin lannoitteisiin tai hyvistä kirjallisista tunnustuksista rikoksissa ihmisyyttä vastaan ​​- elinkautinen vankeus.
  19. Petr_Koldunov
    Petr_Koldunov 6. marraskuuta 2022 klo 00
    0
    Minusta näyttää siltä, ​​​​että ukronatsit itse odottavat talvea - vahvistaakseen itseään, saadakseen uusia aseita herroiltaan silmämunaan ... ja sitten kokeilla onneaan jäätyneellä Dneprillä - ja mitä jos he onnistuvat saamaan loppujen lopuksi Energodariin!
    Tukhachevsky pystyi viemään kapinallisen Kronstadtin jäälle, jonka peitti kaksi tusinaa Kronstadtin linnoitusten tehokkaimmista rannikkopattereista ja kahdella 12 tuuman taistelulaivalla ... ja silti otti sen. Yleensä tämä on vaarallinen vaihtoehto, ja sinun on ehdottomasti oltava valmis tähän!
    1. BlackTiger74
      BlackTiger74 6. marraskuuta 2022 klo 00
      +1
      "ja siellä kokeilla onneasi jäätyneellä Dneprillä" .........
      Jostain syystä muistin Laatokan järven)))
    2. Nemchinov Vl
      Nemchinov Vl 6. marraskuuta 2022 klo 01
      +3
      Lainaus: Peter_Koldunov
      Minusta näyttää siltä, ​​​​että ukronatsit itse odottavat talvea - vahvistaakseen itseään, saadakseen mestarilta uusia aseita silmämunalle ... ja sitten kokeillakseen onneaan pitkin jäätynyttä Dnepriä - entä jos pääset silti Energodariin!

      se on siellä hyvin leveä ja koko leveä, ei koskaan jäädy!!!
  20. Zorov
    Zorov 6. marraskuuta 2022 klo 08
    +1
    Hänen mukaansa ukrainalaiset joukot ampuvat päivittäin 4000 7000 - 20 XNUMX tykistölaukausta taisteluiden aikana, kun taas RF:n asevoimat ampuvat monta kertaa enemmän: noin XNUMX XNUMX.

    Tule hulluksi, tämä on lihamylly ... Vaikka jos etuosa venyy 1000 km, se on melko normi
    Ja pidämme Khersonin, kenen tahansa mukaan, tämä on jo Venäjän alue!
  21. Illanatol
    Illanatol 6. marraskuuta 2022 klo 09
    +1
    Lainaus käyttäjältä D.O.
    Tämä johtuu siitä, että korkean tarkkuuden ammukset tekevät liian vähän. Tuotteen hinta riippuu ensisijaisesti sen tuotannon massaluonteesta. Korkean tarkkuuden ammuksen tuotantokustannussuhde on 3...5 kertaa tai jopa pienempi verrattuna toisen maailmansodan aikaiseen ammukseen, on varsin saavutettavissa riittävällä massatuotannolla.


    Mikään massa ei vähennä kustannuksia niin merkittävästi. Kuitenkin erittäin tarkka ammus maksaa enemmän kuin tavallinen. Päinvastaisia ​​esimerkkejä ei yksinkertaisesti ole.
    1. matelijan
      matelijan 6. marraskuuta 2022 klo 15
      0
      Lainaus Illanatolilta
      Kuitenkin erittäin tarkka ammus maksaa enemmän kuin tavallinen.

      Jos unohdamme toimituskulut asemiin, naamioiden paljastamisen kustannukset ampumisen yhteydessä, tynnyrin kulumisen kustannukset ...

      ...sitten kyllä.

      Muuten, jopa erittäin tarkka, muiden asioiden ollessa samat, lentää pidemmälle (koska se ei voi lentää ballistista lentorataa pitkin) ja pystyy hyökkäämään pystysuoraan alaspäin.
      1. Illanatol
        Illanatol 7. marraskuuta 2022 klo 09
        +2
        Kyse oli ammuksen kustannuksista, ei aseen alenemiskustannuksista. Muuten, erittäin tarkat ammukset ovat vain osa järjestelmää. Jotta se osuisi maaliin, se tarvitsee kalliita lisäyksiä. Joka muuten voidaan poistaa käytöstä vihollisen vastatoimilla.
        En puhu siitä, että "älykkäät" ammukset voidaan pettää elektronisella sodankäynnillä ja elektronisella sodankäynnillä (elektroniset vastatoimet). No, yksinkertainen - hän on kuin luoti, joka on typerys ... et voi pettää mitään.
        Tosiasia on, että tavalliset "tyhmät" ammukset ovat edelleen kysyttyjä. Kohteiden osumiseen ne eivät ole kovin hyviä, mutta alueilla työskentelyyn ne ovat melkoisia.
      2. Stankow
        Stankow 7. marraskuuta 2022 klo 21
        +1
        Suurvirta, kun se on yhtä suuri, lentää vielä vähemmän, koska se on raskaampaa, ei ääriviivojen kannalta optimaalinen ja mikä tahansa siitä työntyy ulos. Jos nyt laitetaan suihkumoottori, se lentää pidempään. Ja silti, moottorin palamisen jälkeen (noin 3 sekuntia), lennä taas ballistista pitkin. Se ei voi hyökätä pystysuoraan, tulokulma riippuu alueesta, mutta ei koskaan 90 astetta. Älä sekoita drooniin.
    2. gsev
      gsev 7. marraskuuta 2022 klo 02
      -1
      Lainaus Illanatolilta
      Kuitenkin erittäin tarkka ammus maksaa enemmän kuin tavallinen.

      Erittäin tarkalle ammukselle osumakohde on suuruusluokkaa kalliimpi.20 000 osumaa, ei edes panssarivaunuun, vaan yksinkertaisesti yksi jalkaväki päivässä, lopettaisi tämän sodan kuukaudessa.
      1. Illanatol
        Illanatol 7. marraskuuta 2022 klo 09
        +1
        Se on epätodennäköistä. : Ukroreich selviää 600 000 tappiosta.
  22. Sedoy
    Sedoy 6. marraskuuta 2022 klo 17
    0
    Ukrainan joukot ... jopa 7000 ..., RF:n asevoimat - monta kertaa enemmän: noin 20 tuhatta

    mutta "suorituskyky" on päinvastainen...
    mitä me otamme kuukausia, tilli voittaa takaisin kolmessa päivässä...
    Tässä on "tehokkuutesi"...
    1. Illanatol
      Illanatol 7. marraskuuta 2022 klo 09
      +1
      Hölynpöly. Älä sekoita pehmeää lämpimään. Tykistön tehokkuuden määräävät osapuolten menetykset sekä työvoiman että sotilaallisen kaluston osalta. APU-häviöt eivät ole 3 kertaa (20000 7000 vs. 3 1 - ero noin 10: XNUMX), mutta vähintään XNUMX kertaa suuremmat.
      1. Sedoy
        Sedoy 7. marraskuuta 2022 klo 12
        0
        hölynpölyä päässäsi, koska vetoat tietoihin, joista sinulla ei ole aavistustakaan ...
        Ultras-patriootit eivät kuitenkaan tarvitse aivoja, heillä on hevosia ...
        1. Illanatol
          Illanatol 7. marraskuuta 2022 klo 14
          +2
          Voi toki. Tässä Arestovich vain leikkaa totuuden, kaikki on niin kuin on.
          Faktat ovat itsepäisiä asioita. Tasapaino on Venäjän suuntaan. Meitä on yhä enemmän ja vähemmän ja vähemmän teitä, banderlogeja. kieli
  23. Dzafdet
    Dzafdet 7. marraskuuta 2022 klo 15
    0
    Tässä. Ja laita ohjausjärjestelmä ammukseen ja määrää voidaan pienentää suuruusluokkaa. Mutta Chemezov sanoi, liian halpaa...
  24. Stankow
    Stankow 7. marraskuuta 2022 klo 20
    +1
    Lainaus: Oma 1970
    Lainaus käyttäjältä D.O.
    Tuotteen hinta riippuu ensisijaisesti sen tuotannon massaluonteesta.

    152 mm:n ammus D-1:lle Neuvostoliiton aikoina maksoi 62 ruplaa, helikopteri ATGM, mallia en muista, 16 000 ruplaa.
    Suuresta liikevaihdosta huolimatta


    1-250. Hinnat ovat muuttuneet, mutta suhde pysyy samana.