Yhdysvaltain ohjuspuolustusjärjestelmä ei sopinut Etelä-Korealle

19
Etelä-Korean puolustusministeriö vastusti liittymistä Yhdysvaltain ohjuspuolustusjärjestelmään, koska se on suunniteltu liian pitkälle kantomatkalle, kertoi eteläkorealainen tv-kanava KBS perjantaina.

Yhdysvaltain ohjuspuolustusjärjestelmä ei sopinut Etelä-Korealle


Yhdysvaltain ohjuspuolustusjärjestelmä on parametriltaan hyvin erilainen kuin Etelä-Korean, Soulin edustajat kertoivat toimittajille, Interfax raportoi.

Tasavallan puolustusministeriö selitti, että Etelä-Korean tavoitteena on ohjusten nopea havaitseminen 500 - tuhannen kilometrin etäisyydeltä. Amerikkalaista ohjuspuolustusjärjestelmää kehitetään toimimaan paljon suuremmilla etäisyyksillä, joten se ei sovi Souliin.
Kuten VZGLYAD-sanomalehti raportoi, 25. lokakuuta Pentagonin johtaja Leon Panetta sanoi, että maailmanlaajuisen ohjuspuolustusjärjestelmän tilat sijoitettaisiin Aasiaan, mukaan lukien Etelä-Korea.

Syyskuun 17. päivänä Panetta ilmoitti, että Yhdysvallat ja Japani olivat sopineet toisen amerikkalaisen tutka-aseman sijoittamisesta Japanin maaperälle suojaamaan mahdollisilta Pohjois-Korean ohjushyökkäyksiltä.

Tämä on jo tuomittu Moskovassa. "Pyydämme amerikkalaisia ​​kumppaneitamme mittaamaan ponnistelujaan ohjuspuolustuksen alalla todellisia haasteita ja uhkia vastaan, toimimaan siten, että muiden kansainvälisen yhteisön jäsenten turvallisuusetuja ei vahingoiteta", Venäjän ulkoministeriö sanoi. .

Yhdysvaltain suurlähettiläs Michael McFaul puolestaan ​​sanoi, että nämä ohjuspuolustusjärjestelmät eivät uhkaa Venäjän strategista potentiaalia.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

19 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Kuoppa
    + 13
    Lokakuu 29 2012
    Matkan varrella korealaiset eivät pidä ajatuksesta, että sotkun sattuessa eivät vain pohjoiset törmäävät heihin, vaan myös kiinalaiset ja venäläiset.
    1. + 12
      Lokakuu 29 2012
      Tämä vain todistaa, että heidän ohjuspuolustus on suunnattu Venäjää ja Kiinaa vastaan, muuten miksi varhaisvaroitustutka, Pohjois-Korea Etelän vieressä.
    2. 0
      Lokakuu 29 2012
      Käsittämättömintä on, että tätä ei ymmärretä Itä-Euroopassa, koska siellä aikuisväestön keskuudessa neuvostokoulutusta pidettiin maailman parhaana typerys
      1. +2
        Lokakuu 29 2012
        He vain ymmärtävät, he tekevät meille pahaa...
      2. +2
        Lokakuu 29 2012
        Euroopassa he ymmärtävät kaiken täydellisesti, mutta he eivät uskalla edes lausua sanaa amereja vastaan.
  2. +1
    Lokakuu 29 2012
    amerit koettelee koko kohtaloa vahvuudesta ja hermoistamme ohjuspuolustusllaan...
    1. +2
      Lokakuu 29 2012
      Uskotko tosissasi, että tavalliset amerikkalaiset hallituksen päättävät jotain Yhdysvalloissa? Korporatokratia on ollut olemassa 40 tai jopa 50 vuotta, Yhdysvaltoja, kuten 99% länsimaista, hallitsevat Rothschildit, Rockefellerit, Baruchit, Warburgit ja muut perheet ylhäältä, heidän käsissään sekä huono-onninen Fed että kaikki muut maailman suurimmat pankit. Jos he päättävät, että kolmatta maailmansotaa tarvitaan, se tulee olemaan eikä kukaan voi estää sitä. Muuten, jos teet retken historiaan, niin nämä perheet nousivat takaisin Itä-Intian yhtiöiden aikana ja tekivät seuraavien vuosisatojen aikana rahaa sodista, he tienasivat rahaa Napoleonista, ensimmäisestä ja toisesta maailmansodasta ja minä. vakuutan teille, että ensi tilaisuudessa he järjestävät 3 saavuttaakseen tavoitteensa maailmanhallituksesta.

      PS "Anna minulle mahdollisuus tulostaa rahaa maassa, enkä välitä kuka sen lait kirjoittaa" M. A. Rothschild
      1. Jin
        +1
        Lokakuu 29 2012
        Illallinen,

        Tämä on ymmärrettävää, vapaamuurarit ovat siellä ruorissa, vanhimmat vaikutusvaltaiset dynastiat, älä vain unohda, että kaikissa mainitsemissasi sodissa ei ollut sellaista asiaa kuin "ydinpelotus" ... Voit pelata sen hetkeksi. minuutti!!! Ja mihin se raha sitten menee? Kannattaako asua mukavissa koloissa?
        1. 0
          Lokakuu 29 2012
          Kuka tietää, mitä he siellä päättävät, kukaan ei ole perunut suunnitelmaa väestön vähentämiseksi, jopa YK sanoo tämän yhä useammin. Ja säteilystä tämä on suurimmaksi osaksi myytti, likaisia ​​aseita on jäljellä hyvin vähän, ja uudet kehitystyöt eivät käytännössä jätä jälkeensä saastumista säteilyn muodossa, ja lisääntynyt tausta katoaa noin 30-50 vuoden kuluttua.
          1. Jin
            0
            Lokakuu 30 2012
            Joo? Eli ne muuttivat plutoniumin luonnollisia ominaisuuksia? Vai alkoivatko he syntetisoida sitä? Puoliintumisaika putosi 15-25 vuoteen??? Voitko laittaa linkin, mistä voin lukea siitä? Todella mielenkiintoista, olisin erittäin kiitollinen!
  3. + 10
    Lokakuu 29 2012
    McFaul ja hänen hallintonsa ovat jo saaneet sen.On outoa kuulla, että rajojenne sijaitsevat järjestelmät eivät uhkaa Venäjän turvallisuutta ja Mustanmeren laivaston vahvistuminen uhkaa Yhdysvaltain kansallisia etuja. Joku ulkoministeriöstä huusi noin.Yhdysvaltojen olemassaolo on uhka koko maailman turvallisuudelle.Sodan sattuessa ohjuspuolustus ei pelasta Koreaa.
    1. +3
      Lokakuu 29 2012
      Tämä klovni Michael McFaul ei ole vain saanut sitä, ja siitä on tulossa ärsyttävä kärpänen. Ja Venäjän on korkea aika lyödä Yhdysvaltoja nenään lyödäkseen heidän ovelan perseensä ja saada heidät tekemään virheitä.
      1. +3
        Lokakuu 29 2012
        On aika tehdä VM-harjoituksia Kiinan ja Pohjois-Korean kanssa Etelä-Korean ja Japanin rannikolla! Mukaan lukien strategisten ilmailu- ja ydinsukellusveneiden osallistuminen! Olisi hienoa, jos sellainen ohjuspuolustuksen voittamisen elementti, kuten sen täydellinen ehkäisevä tuhoaminen, voitaisiin kehittää.
        1. Jin
          +1
          Lokakuu 29 2012
          Krasnodar,

          Niin, joten tuo hikka kidutti joitain älykkäitä ihmisiä!
        2. 0
          Lokakuu 29 2012
          Joo. Varsinkin kun otetaan huomioon, että Kiina on todennäköisin vastustaja tulevaisuudessa.
          1. Jin
            0
            Lokakuu 29 2012
            finninaamainen,

            Hei Zhen! No, Kiinan kanssa, kyllä, sinun pitäisi olla varovaisempi, mutta tässä on pointti, yhteisiä ei voi pitää ollenkaan, mutta tärkeintä on raikastaa joku.
            1. 0
              Lokakuu 29 2012
              Zhek, millaista raikastamista odotat? Raitistumiseen tarvitaan joko liittoutuneita suhteita tai sotilasbudjetin moninkertaista lisäystä - tämän vuoksi Neuvostoliitto hajosi. Liittoutuneiden maiden monikerroksinen puskuri tarvitaan. Ja näin ei tapahdu. Meidän on ymmärrettävä tilanne asianmukaisesti. Amerikkalainen ohjuspuolustusjärjestelmä jatkaa kasvuaan, se ei aiheuta erityistä - todellista - uhkaa, amereiden hyökkäys on niin epätodennäköinen asia. Se, mikä on todella todennäköistä, on Kiinan hyökkäys yrittämällä vallata osa Venäjän alueista.
              1. Jin
                0
                Lokakuu 29 2012
                finninaamainen,

                Zhen, he ovat avanneet havalnikkiaan Kaukoitään ja Siperiaan jo pitkään, kyllä. Ja en voi olla muuta kuin samaa mieltä monikerroksisesta liitosta. Tässä puhun siitä, mikä raikastaa... Kuten he sanovat: "Jos näytät ruoalta, sinut syödään varmasti." On selvää, että tämä kaikki on vaikeaa, mutta kohtuullinen läsnäolon lisääminen alueella asianmukaisin harjoituksin, tulivoiman ja potentiaalin osoittaminen ja sen kiistaton ylläpitäminen (ilman fanaattisuutta, kuten Saksan ryhmittymisessä aikoinaan! ), saa vihollisen tahattomasti ajattelemaan "rakkaani" todennäköistä vahinkoa ja analysoimaan toimintansa tarkoituksenmukaisuutta. Tämä on ei-ydinversio mahdollisesta eskalaatiosta... Mutta yleisesti ottaen, kuten ymmärrän, Kiinan ja Venäjän välinen sota on lähitulevaisuudessa itsemurhaan rajautuva seikkailu... Samoin kuin Yhdysvaltojen kanssa. osavaltioissa.
                1. +1
                  Lokakuu 29 2012
                  Yhdysvallat on luonut puskurin Euroopan maista. Missä heidän pitäisi ajatella? Ja Euroopan maat ajattelevat tällaisissa marssiskenaarioissa lähinnä sitä, kuinka näitä ohjuspuolustuksen elementtejä tukkii lisää omiin.
                  1. Jin
                    0
                    Lokakuu 29 2012
                    En puhu Yhdysvalloista, puhun itse Kiinasta. Yhdysvalloista yleensä erillinen keskustelu. Lisäksi Tyynenmeren teatterin puolelta heillä ei ole puskuria maista. Joten he kiipeävät Koreaan ja Japaniin. Tuossa "arossa" vain HARP, se peittää myös pohjoisnavan läpi tehdystä iskusta. No, teoriassa joka tapauksessa...
                    1. 0
                      Lokakuu 29 2012
                      Heillä on siellä Tyynimeri 8). Sekä vyö Japanista, Etelä-Koreasta, Vietnamista jne.
                      Kiina - täällä on paljon aiheita sotilaiden koulutuksesta, logistiikasta jne. syntyy.
                      1. Jin
                        0
                        Lokakuu 29 2012
                        En tiedä... Kiina on varmasti erittäin kunnianhimoinen, mutta sinun on ymmärrettävä, että on parempi, että sinulla on mitä sinulla on, eikä valtava, mutta asumiskelvoton alue.
                      2. +1
                        Lokakuu 29 2012
                        Älkää olko asumattomia alueita. Jotkut alueet - jos joku päättää käyttää ydinaseita - ehkä. Vain tämä on moraalinen este, äärimmäinen, ja kiinalaisilla on omat tämän luokan lelut, älä unohda sitä.
                      3. Jin
                        0
                        Lokakuu 30 2012
                        Muistan sen erittäin hyvin! Jos tällainen konflikti tapahtuu, jopa ilman ydinaseiden käyttöä, Kiinan talous ja infrastruktuuri vaurioituvat erittäin vakavasti. Kaikista ruuhkaistamme huolimatta jne. emme ole Syyria. Olen eri mieltä "joistakin alueista". Näistä tulee alueita! Missä teollisuus, suuret kaupungit jne. sijaitsevat? Kaiken maan edullisimmissa ja mukavimmissa osissa tähän. Heihin kohdistuu suurin isku, koska he eivät sovellu jatko-asutukseen sekä Venäjällä että Kiinassa. Ja kuka sitä tarvitsee?
  4. 0
    Lokakuu 29 2012
    Varovainen! Loppujen lopuksi voimme tehdä paljon Iskandereja.
  5. 0
    Lokakuu 29 2012
    Ja tässä ilmeisesti Israel astuu paikalle, jonka ohjuspuolustus sopii juuri Etelä-Kaukasuksen tarpeisiin. Erityisesti ottaen huomioon ehdotettu järjestely 4 korvetin ostamiseksi Etelä-Koreasta ja 400 lyam-sotilaallisen tuotteen keskinäisestä ostosta Israelista ...
  6. Jin
    +2
    Lokakuu 29 2012
    Niin kauan kuin Venäjää rajoittavat vain sanat, NATO ei pysäytä mitään. Sanoista ilman tekoja, vain sanoja. Jokaiseen ohjuspuolustusjärjestelmien käyttöönoton amerikkalaisten vaiheeseen tarvitaan riittävä vastaus Venäjältä erityisten tapausten muodossa, jotka mitätöisivät "tähtien ja raitojen" yritykset. Hyvä ponnahduslauta tähän on Kaliningrad ja Kaukoitä.
    1. Bashkaus
      0
      Lokakuu 29 2012
      Anna heidän rakentaa, sijoittaa. Silloin he asettavat kaiken riviin, sijoittavat kaikki rahat, sitten lyövät näitä tutkoja ja laukaisuasentoja kommentoimalla kuivasti "varoitimme" Ja sitten katsotaan mitä he tekevät. Tietysti harmittaa tutkat, mutta näiden tutkien takia ne eivät taistele tasavertaisesti 100% todennäköisyydellä, jos eivät haravoi täysillä, puuttuu tusina hammasta, lisäksi lämpöydinsota.
  7. NUORI
    +1
    Lokakuu 29 2012
    Amerikka matkan varrella on yleensä menettänyt pelkonsa ja omantuntonsa valehdella niin röyhkeästi maailman yhteisölle... Kaikki ovat jo pitkään ymmärtäneet, että tämä on osa Aasian ohjuspuolustusjärjestelmää. Yleisesti ottaen minusta näyttää siltä, ​​​​että Venäjä luo (muuten, on jo luonut) ohjuksen, jossa heidän ohjuspuolustusjärjestelmänsä on hyödytön.
  8. +5
    Lokakuu 29 2012
    Hyvin tehty korealaiset!!!
    Alla oleva kuva on omistettu McFaulille:
    1. Jin
      0
      Lokakuu 29 2012
      naurava
      Vastauksemme "Chamberlainille"!
  9. +1
    Lokakuu 29 2012
    Minusta näyttää siltä, ​​että kaikki tämä ohjuspuolustuksen meteli ei ole muuta kuin yritystä ohjata osa iskuaseistamme Yhdysvalloista ohjaamalla ne ohjuspuolustusalueille.
    1. Jin
      0
      Lokakuu 29 2012
      v53993,

      En usko, että täällä on erilaisia ​​keinoja ... mutta Venäjän budjetin keinot, kyllä, se voisi hyvinkin olla!
  10. +1
    Lokakuu 29 2012
    Korealaiset +100

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"