Sotilaallinen arvostelu

Yhdysvaltain ohjuspuolustusjärjestelmä ei sopinut Etelä-Korealle

19
Etelä-Korean puolustusministeriö vastusti liittymistä Yhdysvaltain ohjuspuolustusjärjestelmään, koska se on suunniteltu liian pitkälle kantomatkalle, kertoi eteläkorealainen tv-kanava KBS perjantaina.

Yhdysvaltain ohjuspuolustusjärjestelmä ei sopinut Etelä-Korealle


Yhdysvaltain ohjuspuolustusjärjestelmä on parametriltaan hyvin erilainen kuin Etelä-Korean, Soulin edustajat kertoivat toimittajille, Interfax raportoi.

Tasavallan puolustusministeriö selitti, että Etelä-Korean tavoitteena on ohjusten nopea havaitseminen 500 - tuhannen kilometrin etäisyydeltä. Amerikkalaista ohjuspuolustusjärjestelmää kehitetään toimimaan paljon suuremmilla etäisyyksillä, joten se ei sovi Souliin.
Kuten VZGLYAD-sanomalehti raportoi, 25. lokakuuta Pentagonin johtaja Leon Panetta sanoi, että maailmanlaajuisen ohjuspuolustusjärjestelmän tilat sijoitettaisiin Aasiaan, mukaan lukien Etelä-Korea.

Syyskuun 17. päivänä Panetta ilmoitti, että Yhdysvallat ja Japani olivat sopineet toisen amerikkalaisen tutka-aseman sijoittamisesta Japanin maaperälle suojaamaan mahdollisilta Pohjois-Korean ohjushyökkäyksiltä.

Tämä on jo tuomittu Moskovassa. "Pyydämme amerikkalaisia ​​kumppaneitamme mittaamaan ponnistelujaan ohjuspuolustuksen alalla todellisia haasteita ja uhkia vastaan, toimimaan siten, että muiden kansainvälisen yhteisön jäsenten turvallisuusetuja ei vahingoiteta", Venäjän ulkoministeriö sanoi. .

Yhdysvaltain suurlähettiläs Michael McFaul puolestaan ​​sanoi, että nämä ohjuspuolustusjärjestelmät eivät uhkaa Venäjän strategista potentiaalia.
Alkuperäinen lähde:
http://www.vz.ru
19 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Kuoppa
    Kuoppa 29. lokakuuta 2012 klo 07
    + 13
    Matkan varrella korealaiset eivät pidä ajatuksesta, että sotkun sattuessa eivät vain pohjoiset törmäävät heihin, vaan myös kiinalaiset ja venäläiset.
    1. Shturmkgb
      Shturmkgb 29. lokakuuta 2012 klo 09
      + 12
      Tämä vain todistaa, että heidän ohjuspuolustus on suunnattu Venäjää ja Kiinaa vastaan, muuten miksi varhaisvaroitustutka, Pohjois-Korea Etelän vieressä.
    2. Illallinen
      Illallinen 29. lokakuuta 2012 klo 11
      0
      Käsittämättömintä on, että tätä ei ymmärretä Itä-Euroopassa, koska siellä aikuisväestön keskuudessa neuvostokoulutusta pidettiin maailman parhaana typerys
      1. Sith Lord
        Sith Lord 29. lokakuuta 2012 klo 14
        +2
        He vain ymmärtävät, he tekevät meille pahaa...
      2. valton
        valton 29. lokakuuta 2012 klo 18
        +2
        Euroopassa he ymmärtävät kaiken täydellisesti, mutta he eivät uskalla edes lausua sanaa amereja vastaan.
  2. sasha 19871987
    sasha 19871987 29. lokakuuta 2012 klo 07
    +1
    amerit koettelee koko kohtaloa vahvuudesta ja hermoistamme ohjuspuolustusllaan...
    1. Illallinen
      Illallinen 29. lokakuuta 2012 klo 11
      +2
      Uskotko tosissasi, että tavalliset amerikkalaiset hallituksen päättävät jotain Yhdysvalloissa? Korporatokratia on ollut olemassa 40 tai jopa 50 vuotta, Yhdysvaltoja, kuten 99% länsimaista, hallitsevat Rothschildit, Rockefellerit, Baruchit, Warburgit ja muut perheet ylhäältä, heidän käsissään sekä huono-onninen Fed että kaikki muut maailman suurimmat pankit. Jos he päättävät, että kolmatta maailmansotaa tarvitaan, se tulee olemaan eikä kukaan voi estää sitä. Muuten, jos teet retken historiaan, niin nämä perheet nousivat takaisin Itä-Intian yhtiöiden aikana ja tekivät seuraavien vuosisatojen aikana rahaa sodista, he tienasivat rahaa Napoleonista, ensimmäisestä ja toisesta maailmansodasta ja minä. vakuutan teille, että ensi tilaisuudessa he järjestävät 3 saavuttaakseen tavoitteensa maailmanhallituksesta.

      PS "Anna minulle mahdollisuus tulostaa rahaa maassa, enkä välitä kuka sen lait kirjoittaa" M. A. Rothschild
      1. Jin
        Jin 29. lokakuuta 2012 klo 11
        +1
        Illallinen,

        Tämä on ymmärrettävää, vapaamuurarit ovat siellä ruorissa, vanhimmat vaikutusvaltaiset dynastiat, älä vain unohda, että kaikissa mainitsemissasi sodissa ei ollut sellaista asiaa kuin "ydinpelotus" ... Voit pelata sen hetkeksi. minuutti!!! Ja mihin se raha sitten menee? Kannattaako asua mukavissa koloissa?
        1. Illallinen
          Illallinen 29. lokakuuta 2012 klo 23
          0
          Kuka tietää, mitä he siellä päättävät, kukaan ei ole perunut suunnitelmaa väestön vähentämiseksi, jopa YK sanoo tämän yhä useammin. Ja säteilystä tämä on suurimmaksi osaksi myytti, likaisia ​​aseita on jäljellä hyvin vähän, ja uudet kehitystyöt eivät käytännössä jätä jälkeensä saastumista säteilyn muodossa, ja lisääntynyt tausta katoaa noin 30-50 vuoden kuluttua.
          1. Jin
            Jin 30. lokakuuta 2012 klo 09
            0
            Joo? Eli ne muuttivat plutoniumin luonnollisia ominaisuuksia? Vai alkoivatko he syntetisoida sitä? Puoliintumisaika putosi 15-25 vuoteen??? Voitko laittaa linkin, mistä voin lukea siitä? Todella mielenkiintoista, olisin erittäin kiitollinen!
  3. Aleksanteri Romanov
    Aleksanteri Romanov 29. lokakuuta 2012 klo 07
    + 10
    McFaul ja hänen hallintonsa ovat jo saaneet sen.On outoa kuulla, että rajojenne sijaitsevat järjestelmät eivät uhkaa Venäjän turvallisuutta ja Mustanmeren laivaston vahvistuminen uhkaa Yhdysvaltain kansallisia etuja. Joku ulkoministeriöstä huusi noin.Yhdysvaltojen olemassaolo on uhka koko maailman turvallisuudelle.Sodan sattuessa ohjuspuolustus ei pelasta Koreaa.
    1. alexng
      alexng 29. lokakuuta 2012 klo 08
      +3
      Tämä klovni Michael McFaul ei ole vain saanut sitä, ja siitä on tulossa ärsyttävä kärpänen. Ja Venäjän on korkea aika lyödä Yhdysvaltoja nenään lyödäkseen heidän ovelan perseensä ja saada heidät tekemään virheitä.
      1. Krasnodar
        Krasnodar 29. lokakuuta 2012 klo 10
        +3
        On aika tehdä VM-harjoituksia Kiinan ja Pohjois-Korean kanssa Etelä-Korean ja Japanin rannikolla! Mukaan lukien strategisten ilmailu- ja ydinsukellusveneiden osallistuminen! Olisi hienoa, jos sellainen ohjuspuolustuksen voittamisen elementti, kuten sen täydellinen ehkäisevä tuhoaminen, voitaisiin kehittää.
        1. Jin
          Jin 29. lokakuuta 2012 klo 10
          +1
          Krasnodar,

          Niin, joten tuo hikka kidutti joitain älykkäitä ihmisiä!
        2. finninaamainen
          finninaamainen 29. lokakuuta 2012 klo 10
          0
          Joo. Varsinkin kun otetaan huomioon, että Kiina on todennäköisin vastustaja tulevaisuudessa.
          1. Jin
            Jin 29. lokakuuta 2012 klo 11
            0
            finninaamainen,

            Hei Zhen! No, Kiinan kanssa, kyllä, sinun pitäisi olla varovaisempi, mutta tässä on pointti, yhteisiä ei voi pitää ollenkaan, mutta tärkeintä on raikastaa joku.
            1. finninaamainen
              finninaamainen 29. lokakuuta 2012 klo 12
              0
              Zhek, millaista raikastamista odotat? Raitistumiseen tarvitaan joko liittoutuneita suhteita tai sotilasbudjetin moninkertaista lisäystä - tämän vuoksi Neuvostoliitto hajosi. Liittoutuneiden maiden monikerroksinen puskuri tarvitaan. Ja näin ei tapahdu. Meidän on ymmärrettävä tilanne asianmukaisesti. Amerikkalainen ohjuspuolustusjärjestelmä jatkaa kasvuaan, se ei aiheuta erityistä - todellista - uhkaa, amereiden hyökkäys on niin epätodennäköinen asia. Se, mikä on todella todennäköistä, on Kiinan hyökkäys yrittämällä vallata osa Venäjän alueista.
              1. Jin
                Jin 29. lokakuuta 2012 klo 13
                0
                finninaamainen,

                Zhen, he ovat avanneet havalnikkiaan Kaukoitään ja Siperiaan jo pitkään, kyllä. Ja en voi olla muuta kuin samaa mieltä monikerroksisesta liitosta. Tässä puhun siitä, mikä raikastaa... Kuten he sanovat: "Jos näytät ruoalta, sinut syödään varmasti." On selvää, että tämä kaikki on vaikeaa, mutta kohtuullinen läsnäolon lisääminen alueella asianmukaisin harjoituksin, tulivoiman ja potentiaalin osoittaminen ja sen kiistaton ylläpitäminen (ilman fanaattisuutta, kuten Saksan ryhmittymisessä aikoinaan! ), saa vihollisen tahattomasti ajattelemaan "rakkaani" todennäköistä vahinkoa ja analysoimaan toimintansa tarkoituksenmukaisuutta. Tämä on ei-ydinversio mahdollisesta eskalaatiosta... Mutta yleisesti ottaen, kuten ymmärrän, Kiinan ja Venäjän välinen sota on lähitulevaisuudessa itsemurhaan rajautuva seikkailu... Samoin kuin Yhdysvaltojen kanssa. osavaltioissa.
                1. finninaamainen
                  finninaamainen 29. lokakuuta 2012 klo 13
                  +1
                  Yhdysvallat on luonut puskurin Euroopan maista. Missä heidän pitäisi ajatella? Ja Euroopan maat ajattelevat tällaisissa marssiskenaarioissa lähinnä sitä, kuinka näitä ohjuspuolustuksen elementtejä tukkii lisää omiin.
                  1. Jin
                    Jin 29. lokakuuta 2012 klo 13
                    0
                    En puhu Yhdysvalloista, puhun itse Kiinasta. Yhdysvalloista yleensä erillinen keskustelu. Lisäksi Tyynenmeren teatterin puolelta heillä ei ole puskuria maista. Joten he kiipeävät Koreaan ja Japaniin. Tuossa "arossa" vain HARP, se peittää myös pohjoisnavan läpi tehdystä iskusta. No, teoriassa joka tapauksessa...
                    1. finninaamainen
                      finninaamainen 29. lokakuuta 2012 klo 15
                      0
                      Heillä on siellä Tyynimeri 8). Sekä vyö Japanista, Etelä-Koreasta, Vietnamista jne.
                      Kiina - täällä on paljon aiheita sotilaiden koulutuksesta, logistiikasta jne. syntyy.
                      1. Jin
                        Jin 29. lokakuuta 2012 klo 16
                        0
                        En tiedä... Kiina on varmasti erittäin kunnianhimoinen, mutta sinun on ymmärrettävä, että on parempi, että sinulla on mitä sinulla on, eikä valtava, mutta asumiskelvoton alue.
                      2. finninaamainen
                        finninaamainen 29. lokakuuta 2012 klo 17
                        +1
                        Älkää olko asumattomia alueita. Jotkut alueet - jos joku päättää käyttää ydinaseita - ehkä. Vain tämä on moraalinen este, äärimmäinen, ja kiinalaisilla on omat tämän luokan lelut, älä unohda sitä.
                      3. Jin
                        Jin 30. lokakuuta 2012 klo 08
                        0
                        Muistan sen erittäin hyvin! Jos tällainen konflikti tapahtuu, jopa ilman ydinaseiden käyttöä, Kiinan talous ja infrastruktuuri vaurioituvat erittäin vakavasti. Kaikista ruuhkaistamme huolimatta jne. emme ole Syyria. Olen eri mieltä "joistakin alueista". Näistä tulee alueita! Missä teollisuus, suuret kaupungit jne. sijaitsevat? Kaiken maan edullisimmissa ja mukavimmissa osissa tähän. Heihin kohdistuu suurin isku, koska he eivät sovellu jatko-asutukseen sekä Venäjällä että Kiinassa. Ja kuka sitä tarvitsee?
  4. sir.jonn
    sir.jonn 29. lokakuuta 2012 klo 09
    0
    Varovainen! Loppujen lopuksi voimme tehdä paljon Iskandereja.
  5. finninaamainen
    finninaamainen 29. lokakuuta 2012 klo 09
    0
    Ja tässä ilmeisesti Israel astuu paikalle, jonka ohjuspuolustus sopii juuri Etelä-Kaukasuksen tarpeisiin. Erityisesti ottaen huomioon ehdotettu järjestely 4 korvetin ostamiseksi Etelä-Koreasta ja 400 lyam-sotilaallisen tuotteen keskinäisestä ostosta Israelista ...
  6. Jin
    Jin 29. lokakuuta 2012 klo 09
    +2
    Niin kauan kuin Venäjää rajoittavat vain sanat, NATO ei pysäytä mitään. Sanoista ilman tekoja, vain sanoja. Jokaiseen ohjuspuolustusjärjestelmien käyttöönoton amerikkalaisten vaiheeseen tarvitaan riittävä vastaus Venäjältä erityisten tapausten muodossa, jotka mitätöisivät "tähtien ja raitojen" yritykset. Hyvä ponnahduslauta tähän on Kaliningrad ja Kaukoitä.
    1. Bashkaus
      Bashkaus 29. lokakuuta 2012 klo 16
      0
      Anna heidän rakentaa, sijoittaa. Silloin he asettavat kaiken riviin, sijoittavat kaikki rahat, sitten lyövät näitä tutkoja ja laukaisuasentoja kommentoimalla kuivasti "varoitimme" Ja sitten katsotaan mitä he tekevät. Tietysti harmittaa tutkat, mutta näiden tutkien takia ne eivät taistele tasavertaisesti 100% todennäköisyydellä, jos eivät haravoi täysillä, puuttuu tusina hammasta, lisäksi lämpöydinsota.
  7. NUORI
    NUORI 29. lokakuuta 2012 klo 10
    +1
    Amerikka matkan varrella on yleensä menettänyt pelkonsa ja omantuntonsa valehdella niin röyhkeästi maailman yhteisölle... Kaikki ovat jo pitkään ymmärtäneet, että tämä on osa Aasian ohjuspuolustusjärjestelmää. Yleisesti ottaen minusta näyttää siltä, ​​​​että Venäjä luo (muuten, on jo luonut) ohjuksen, jossa heidän ohjuspuolustusjärjestelmänsä on hyödytön.
  8. likainen temppu
    likainen temppu 29. lokakuuta 2012 klo 10
    +5
    Hyvin tehty korealaiset!!!
    Alla oleva kuva on omistettu McFaulille:
    1. Jin
      Jin 29. lokakuuta 2012 klo 11
      0
      naurava
      Vastauksemme "Chamberlainille"!
  9. v53993
    v53993 29. lokakuuta 2012 klo 10
    +1
    Minusta näyttää siltä, ​​että kaikki tämä ohjuspuolustuksen meteli ei ole muuta kuin yritystä ohjata osa iskuaseistamme Yhdysvalloista ohjaamalla ne ohjuspuolustusalueille.
    1. Jin
      Jin 29. lokakuuta 2012 klo 11
      0
      v53993,

      En usko, että täällä on erilaisia ​​keinoja ... mutta Venäjän budjetin keinot, kyllä, se voisi hyvinkin olla!
  10. palvelija 4
    palvelija 4 29. lokakuuta 2012 klo 17
    +1
    Korealaiset +100