Sotilaallinen arvostelu

Uusien laitteiden kehittäjät eivät sulje pois Venäjän armeijan siirtymistä suuremman kaliiperin pienaseisiin

186
Uusien laitteiden kehittäjät eivät sulje pois Venäjän armeijan siirtymistä suuremman kaliiperin pienaseisiin

Venäjän armeija voi tulevaisuudessa siirtyä toisen kaliiperin automaattiseen aseetMahdollisuutta nostaa pääkaliiperia 5,45 mm:stä suurempaan harkitaan osana kolmannen sukupolven laitteiden luomista. Tämän ilmoitti Kalashnikov-konsernin puheenjohtaja Alan Lushnikov.


Laitekehittäjät eivät sulje pois Venäjän armeijan siirtymistä suuremman kaliiperin automaattisiin aseisiin, tämä kysymys on erittäin tärkeä ja se on toistuvasti nostettu esiin uusien henkilökohtaisten suojavarusteiden ilmaantumisen taustalla, jolla 5,45x39 mm:n patruuna ei voi toimia. pidempään selviytymiseen. Mutta vaikka tämä on kaukaisen tulevaisuuden kysymys, Legionnaire-laitteiden kanssa saattaa ilmestyä uusi ammuntakompleksi, joka korvaa parhaillaan kehitettävän Sotnikin.

(...) On mahdotonta sulkea pois kaliiperin nousua 5,45 mm:stä suurempaan, koska nykyään on olemassa täysin erilaisia ​​​​henkilösuojausratkaisuja, erilaisia ​​​​tekniikoita. Aiomme ehdottomasti toimia tähän suuntaan.

- johtaa RIA Novosti Lushnikovin sanat.

Huomaa, että Yhdysvallat on hyväksynyt kansallisen uudelleenaseistusohjelman Next Generation Squad Weapons (NGSW), jonka mukaan Yhdysvaltain armeija siirtyy vähitellen pääkaliiperista 5,56 mm 6,8 mm:iin. Venäjän puolustusministeriö sallii myös siirtymisen uuteen kaliiperiin, syynä GRAU:n 5,45 mm:n patruunan mahdolliseen hylkäämiseen on tämän kaliiperin luotien riittämätön läpäisyvaikutus keskipitkillä ja pitkillä etäisyyksillä vihollisen työvoimaa vastaan ​​henkilönsuojaimissa. .

5,45x39 mm:n kaliiperinen patruuna kehitettiin 1960-luvun lopulla ja otettiin käyttöön vuonna 1974 sitä varten luodun AK-74:n pääpatruunana. 5,45 patruuna painoi 6 grammaa vähemmän kuin 7,62 patruuna, minkä ansiosta ampuja pystyi kantamaan lisääntynyttä ammuskuormaa. Uuden patruunan tärkeimpiä etuja kutsuttiin pienemmäksi rekyyliksi, suuremmaksi tulitarkkuudelle, luodin tasaisemmaksi lentoradalle, mikä lisäsi suoran laukauksen etäisyyttä.
186 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Bykov.
    Bykov. 4. marraskuuta 2022 klo 07
    + 28
    Ei siis kieltäytynyt 7.62:sta.
    Kommenttisi teksti on liian lyhyt, eikä se sivuston hallinnon mielestä sisällä hyödyllistä tietoa.
    1. Lentopaikka
      Lentopaikka 4. marraskuuta 2022 klo 08
      +4
      5,45 oli ...lantaa. 7,62 on sydämestä ... ajan testattu ase, ja sen viholliset ovat kieltäneet sen. vaarallinen.
      1. Zhan
        Zhan 4. marraskuuta 2022 klo 09
        + 25
        Ja minulle molemmat kaliiperit ovat hyviä kohdesovelluksen kannalta. Ainoa asia, mielestäni, on muuttaa patruunoita, ruudin koostumusta, luodin suunnittelua ja painoa.
        1. Shurik70
          Shurik70 4. marraskuuta 2022 klo 09
          + 12
          Lainaus Zhanilta
          molemmat kaliiperit ovat hyviä kohdesovelluksen kannalta

          Luonnollisesti.
          Saman kaupungin rakennuksissa panssaroimattomille kohteille 5,45 on tehokkaampi. Jos vain siksi, että se tunkeutuu niihin huonommin kuin 7,62, ja voit kuljettaa enemmän ammuksia.
          Mutta panssaria tai esteiden läpi ammuttaessa mitä suurempi kaliiperi, sitä parempi.
          Ja yleinen "kultainen suhde" ei ole niin helppo poimia. Vain siksi, että eri tapauksissa eri kaliiperit ovat tehokkaampia.
          Joten he jäävät armeijaan ja 5,45 ja 7,62 ja 12,7
          Mutta heidän välinen suhde voi muuttua. Kun otetaan huomioon vartalosuojat, 7,62 massiivisimmille on vielä tehokkaampi, luultavasti.
          1. dokusib
            dokusib 4. marraskuuta 2022 klo 13
            + 11
            Kaliiperin 5,45x39 panssarin tunkeutuminen on korkeampi kuin 7,62x39:n. Panssarin tunkeutumisen kannalta luodin nopeus on tärkeä. Amerikkalaiset ohjelmassaan yrittivät myös luoda patruunan korkealla jauhekaasupaineella suurten nopeuksien saavuttamiseksi. Tällaisten patruunoiden kaliiperi 7,62 antaisi kohtuuttomia rekyyliarvoja ja valtavan patruunan painon. 5,56 luodin vakauttamisessa näyttää olevan ongelma. Siksi päädyimme kaliiperiin 6,8. Mutta Sig-Sayer-kasetti ei ole kaukana ihanteellisesta, se vain osoittautui suunnittelultaan perinteisemmäksi.
            1. Shurik70
              Shurik70 4. marraskuuta 2022 klo 15
              +8
              Lainaus käyttäjältä: dokusib
              Panssarin tunkeutuminen kaliiperin 5,45 × 39 on suurempi kuin 7,62 × 39

              Mitä tulee vartaloliiviin, niin kyllä.
              Mutta mitä tulee muurin murtamiseen, se on täysin erilainen tarina. Nopeamman ja kevyemmän luodin seinässä on usein kraatteri läpimurron sijaan.
              Ja siinä tapauksessa, että yksi tai toinen kaliiperi ei tunkeudu vartalopanssariin, panssarivaikutus on tehokkaampi massiivisemmassa luodissa, ei nopeammassa luodissa.
            2. gromit
              gromit 4. marraskuuta 2022 klo 23
              +6
              Noin 20 vuotta sitten luin Amerin artikkelin, jossa he juuri keskustelivat kaliiperin vaihtamisesta.
              Argumentti oli seuraava: todellisten taisteluoperaatioiden aikana kävi ilmi, että kaliiperilla 5,56 on erinomainen tunkeutumisvaikutus pysähtymisen kustannuksella.
              Kaupunkien kehityksen myrskyn aikana irakilaiset ja afgaanit eivät lentäneet tossujaan hukkaan, ja läpi ammutut onnistuivat vapauttamaan myymälän.
              Tämä selitti merijalkaväen kuvat Kalashin kanssa.

              Ennen apinaamista meidän on ymmärrettävä syyt, onko meillä tällainen ongelma?
              Heillä on omat sodan ehdot, meillä omamme.
              Mikä panssari ei kestä meidän 5,45?
              1. Popuas
                Popuas 5. marraskuuta 2022 klo 06
                +3
                Tämä on valtava miinus .. kun ammuttu vihollinen edelleen ampuu sinua Joo lähitaistelussa tarvitset pysäyttäviä luoteja, jotta tossut lentävät pois! hi ja artikkelissa kerrotaan keskipitkistä ja pitkistä matkoista hymyillä
                1. gromit
                  gromit 5. marraskuuta 2022 klo 11
                  0
                  Bulkkiaseet ovat aina kompromissi.
                  Mielestäni keskipitkillä ja pitkillä matkoilla kaliiperi ei ole yhtä tärkeä kuin patruunan suunnittelu.
                  Et voi vain ottaa vanhaa Kalash 7,62:ta hallista ja sanoa ylpeänä, että luotimme on suurempi kuin amerikkalainen)
              2. ISTUA
                ISTUA 6. marraskuuta 2022 klo 13
                0
                Oletko nähnyt haavakanavan kohdasta 5.56? 7.62X39:stä on jäljellä vain reikä ja 5.56:sta pienen sisäänkäynnin taakse muodostuu halkaisijaltaan 6 senttimetrin ontelo, jossa kaikki on hyytelössä. Luotipaidan palaset takertuvat tähän hyytelöön, koska. hän "riisuu", ja teräsydin ryntää myöten helvettiin tietää minne. Tämä on taattu kipushokki heti ja erittäin hyvä kirurgi myöhemmin löytää ja poimia kaikki tämä. On parempi lentää tossuista konekivääristä 7.62X51 kuin ottaa kiinni tästä 5.56:sta, jonka nopeus piipun ulostulossa on 1 km sekunnissa.
                1. gromit
                  gromit 6. marraskuuta 2022 klo 17
                  -1
                  Joten on tarve kaataa vihollinen. Etkö tiedä, missä tilassa hän on? Ehkä hän oli huumeilla adrenaliinin lisäksi? No, okei, hän kuolee hetkessä, ja koko tämän ajan hän pitää seinän aukkoa aseella uhattuna.

                  Yleisesti ottaen ei ole järkevää keskustella aseesta ilman sen suorituskykyominaisuuksia ja tuntematta patruunoiden ominaisuuksia. Jaoin juuri yhteenvedon kerran lukemastani artikkelista.
          2. Zhan
            Zhan 4. marraskuuta 2022 klo 18
            0
            Joten he jäävät armeijaan ja 5,45 ja 7,62 ja 12,7
            Mutta heidän välinen suhde voi muuttua. Kun otetaan huomioon vartalosuojat, 7,62 massiivisimmille on vielä tehokkaampi, luultavasti.

            Tämä on tietysti kiistatonta. Henkilökohtaisesti mielestäni 7,62x39 on erittäin tasapainoinen lataustehon ja luodin painon suhteen, kaikki riippuu tietysti ammusten tyypistä, tässä tapauksessa tarkoitan 7,62x39 LPS:ää.
            Mutta 5,45x39, liian kevyt, pari grammaa painavampi sen pitäisi olla ...
            1. militaristi63
              militaristi63 5. marraskuuta 2022 klo 23
              0
              Henkilökohtaisesti mielestäni 7,62x39 on erittäin tasapainoinen lataustehon ja luodin painon suhteen, kaikki riippuu tietysti ammusten tyypistä, tässä tapauksessa tarkoitan 7,62x39 LPS:ää.
              O! Kyllä, näen, että olet loistava asiantuntija ... joka sitoutui arvioimaan siellä erilaisia ​​tasapainotuksia ja ilmaisemaan mieltymykset ... !!! vinkki Vasta nyt ... uskallan tuottaa sinulle pettymyksen, patruunaa jota halusit ("7,62x39 LPS") EI OLE OLEMASSA !!! naurava Vain meidän kivääripatruunoissamme on LPS-luoti, jota nykyään Internetissä kutsutaan nimellä 7,62 × 54 mm R. Vuoden 1943 mallin välipatruunassa ((7,62x39) on PS-luoti! Muuten, suuren mukaan aakkosnumeerinen korkin merkintä osoittaa heti selvästi, mitkä patruunat ovat laatikossa (teräslaatikko).Jos se on täytetty "7,62LPS", niin kiväärin patruunat on pakattu, ja jos "7,62PS" - väli ...
        2. SKVichyakow
          SKVichyakow 4. marraskuuta 2022 klo 11
          -2
          Lainaus Zhanilta
          Ja minulle molemmat kaliiperit ovat hyviä kohdesovelluksen kannalta. Ainoa asia, mielestäni, on muuttaa patruunoita, ruudin koostumusta, luodin suunnittelua ja painoa.

          Joten tätä varten he suunnittelevat patruunan, jonka kaliiperi on 6.8 mm. Miksi lykätä, odotamme jälleen, että amerikkalaiset tekevät sen, ja jo heihin viitaten alamme tehdä sen, kuromalla kiinni? Tai ehkä riittää, että katsot raidallisen chmun suuhun?
        3. EUG
          EUG 4. marraskuuta 2022 klo 15
          +1
          Minun osaltani tarvitaan kattava tarkennus - piipun pituus ja kiväärin jyrkkyys, luodin geometria ja massa, ruudin koostumus ja paino. Sitten on ehkä mahdollista saada 5.45x39 patruuna halutulle tai lähelle sitä tehokkuustasoa. Ja minun osaltani taisteluajoneuvojen miehistön, ohjaamomiehistön, tykistöjen ja taistelutukiyksiköiden aseistamiseen tarvitaan 9 mm. raskas PP pienemmät mitat kuin AK ja lisääntynyt tärinä ja traumaattinen vaikutus luodin etäisyydellä jopa 200 m. Siellä on jo patruuna - 9x30 Thunder.
          1. Eroma
            Eroma 5. marraskuuta 2022 klo 12
            +1
            Äskettäin oli artikkeli panssarivaunujen ja lentokoneiden miehistön varustamisesta. Siinä oli huomautus, että lyhytpiippuisten miehistöjen henkilökohtaiset aseet olivat avuttomia hyökkäävän jalkaväen edessä. Koska kaikenlaisilla PP:illä on pieni tähtäyskanta ja jonkinlainen panssarin tunkeutuminen! pelay joten 9 mm ei rullaa!
          2. valurauta
            valurauta 6. marraskuuta 2022 klo 15
            0
            Miksi muunneltu AKSU, jossa on taitettava pusku, ei sovi? Täällä voit saavuttaa hulluuden - jokainen asevoimien haara tulee varustaa omalla kaliiperilla kevyillä pienaseilla. Ja tämä ei ole hyvä koko armeijalle. Miehistöt tarvitsevat bullpup AKSU:n tavalliseen AK74-lippaan ja ongelma on ratkaistu.
          3. Vovanya
            Vovanya 6. marraskuuta 2022 klo 21
            0
            Minkä tahansa kaliiperin perusteleminen on helppoa. Mutta kaliiperin muuttamisen päätarkoitus on kaupallinen, koska. varastoja on mahdotonta täydentää aseilla edelleen, tk. sinne on kertynyt yli 17 miljoonaa konetta, tuotanto on lopetettava. Uusi ballistinen ratkaisu kiväärin piipulla on vaikea toteuttaa. Piipun tulee olla sileä ja luodin on oltava kierretty sileään piippuun. Se on mahdollista. Tällaisen päätöksen edut ovat lukemattomia. Mutta taas he seuraavat vanhaa polkua perustellen tarvetta valita arvottomien vaihtoehtojen välillä.
        4. Oleg Jurievich Krivoshein
          Oleg Jurievich Krivoshein 4. marraskuuta 2022 klo 19
          -2
          Kyllä, 7,62, massaltaan raskaampi, 5,45, vain yskä.
      2. taimen
        taimen 4. marraskuuta 2022 klo 09
        + 10
        ?,62 duval puhalsi läpi, yhdessä dushmanien kanssa.Ja 5,45 käytännössä jauhettu pölyksi, mutta dushmanit olivat elossa. Miksi 7,62 on huono kaliiperi? Palataanko siihen taas?
        1. seregatara1969
          seregatara1969 4. marraskuuta 2022 klo 09
          -17
          Kuinka paljon rahaa he käyttivät uuden kaliiperi 5,45:n esittelyyn? Se ei ollut vain niin, argumentteja esitettiin, keihäät rikottiin! Mitä ja kenelle lahjus oli?
          1. Fizik13
            Fizik13 4. marraskuuta 2022 klo 12
            + 16
            Lainaus seregatarasta 1969
            Kuinka paljon rahaa he käyttivät uuden kaliiperi 5,45:n esittelyyn?

            1974 TÄMÄ on Neuvostoliitto! Mitä rahaa he ottivat?
            Tämä on nyt käytetty 1 ja laittaa 9 taskuunsa.
            Aikaisemmin oli sellainen poliisiyksikkö kuin OBKhSS, joka esti IHMISTEN omaisuuden varkauksia ja KGB EI NUKKU. He vangitsivat melkein kaikki tunnistetut kansantalouden lahjojat ja ryöstäjät, ja nyt melkein kaikki ovat oikeutettuja, ei tietenkään ilmaiseksi.
            1. seregatara1969
              seregatara1969 4. marraskuuta 2022 klo 17
              -5
              Nykyiset OBHSS-ministerit eivät koskaan koskeneet!
              1. tibidoch
                tibidoch 4. marraskuuta 2022 klo 20
                +9
                Puuvillaliiketoiminta - Sharaf Rashidov, Brežnevin vävy Juri Tšurbanov, tasavallan päällikkö Usmankhodzhaev, maanparannusministeri ja useat sisäministeriön tasavallan kenraalit. Tasavallan puuvillanpuhdistusteollisuuden ministeri Vakhabdzhan Usmanov ja Bukharan alueen OBKhSS:n johtaja Muzafarov tuomittiin kuolemantuomioon - teloitukseen ampumalla.

                "Turkismafian" tapaus - päättyi sisäministeri Nikolai Shchelokovin itsemurhaan sen jälkeen, kun hänet poistettiin sisäministeriön ministerin viralta tutkimuksen yhteydessä.

                Liian laiska katsomaan pidemmälle. hi
                PySy: miinus ei ole minun.
          2. Oleg Jurievich Krivoshein
            Oleg Jurievich Krivoshein 4. marraskuuta 2022 klo 20
            -1
            Laskitko nämä rahat? 5,45 suunniteltiin konekivääriin, ei mieleesi, aiheeseen. Juo kaakaota, Spock-Nockia.
        2. smersh24
          smersh24 4. marraskuuta 2022 klo 10
          +4
          Minulle olisi parempi jättää 7,62 ... en pidä 5,45 ... Mutta tämä on henkilökohtainen mielipiteeni (joka ei kiinnosta ketään)
          1. volodimeeri
            volodimeeri 4. marraskuuta 2022 klo 12
            + 15
            Mikhail Timofejevitš uskoi myös, että 7,62:n potentiaalia ei paljastettu täysin.
            SKVichyakow
            Joten tätä varten he suunnittelevat patruunan, jonka kaliiperi on 6.8 mm. Miksi lykätä, odotamme jälleen amerikkalaisten tekevän

            Joo, putosi heidän siirtymisestä 5,56:een, ja nyt mennään 6,8:aan? Meillä ei vain ole paljon rahaa.
            Uusi patruuna, tee kaikki tynnyrit uudelleen???
            Ehkä kannattaa työstää 7,62:ta?
            1. valurauta
              valurauta 6. marraskuuta 2022 klo 15
              0
              Mihail Timofejevitš ei ollut koskaan väärässä? Siirtyminen 5,45:een on erittäin perusteltua. Armeijassa sinun on vain vaihdettava patruunat 7N24-luodilla, joilla on lisääntynyt tunkeutuminen. Ja sitten he edelleen ajavat 7n6:lla. Häpeä.
        3. hirviö_rasva
          hirviö_rasva 5. marraskuuta 2022 klo 10
          +1
          Ei automaattipuhallinta 7; 62x39 ommeltiin ensimmäisellä kerralla. Jos jonossa yhdessä paikassa, niin kyllä, puoli sarvea, ompelin sen ensin repimällä siihen reiän. Ja tässä ompelin 7,62x51, juuri hänen takanaan olevien dushmanien kanssa. Joo
        4. valurauta
          valurauta 6. marraskuuta 2022 klo 15
          0
          Ja usein ammut seiniin ja seinien läpi näkemättä vihollista? Tyhmää yhdellä sanalla.
      3. Romaani
        Romaani 4. marraskuuta 2022 klo 11
        0
        7.62x39 ei murtaudu 100m etäisyydeltä vuodevaatteiden kanssa, se ei riko 2. suojausluokkaa, mutta pitää jopa 3:n lähietäisyydeltä!
        5.45x39 luokan 3 tikkien ymmärtämiseen 100 metristä. Vain 5. luokka pitää hänet pisteen tyhjänä ja 6. luokka - vain erikoisryhmissä, siellä hän hidastaa ampujaa, paino alle 20 kg valossa.
        7.62x39 - hyvä että poistivat sen, edes kompleksit eivät toimineet sen kanssa - siksi kukaan ei ottanut niitä - raskaat ja hyödyttömät.
      4. Parvis Rasulov
        Parvis Rasulov 6. marraskuuta 2022 klo 04
        0
        Mistä hankit sen 5.45 mm:n patruunan, lantapatruunan? lopuksi tämä patruuna on hieman panssarilävistetty, mutta se ylittää vuoden 7.62 mallin 1943 mm:n patruunan ja siihen tehdyt haavat ovat vakavuudeltaan parempia kuin 7.62:n patruuna, ainoa asia, jonka olen samaa mieltä kirjoittajan kanssa on vain yksi asia yli 600 metrin etäisyydellä, vuoden 7.62 mallin 1943 mm:n patruunalla on useita etuja erityisesti ihmisen loukkaantumisessa ja tappamisessa 800 metrin etäisyydellä, vaikka 74 mm:n kaliiperin AK5.45-rynnäkkökiväärillä on litteä laukaisu. on parempi kuin 7.62 patruunan ja sen suora laukausetäisyys on 550-600 metriä, AKM:llä 350-400 metriä, mutta 5.45 patruuna jopa 600 metrin etäisyydellä. Kokemuksestani sanon tämän, että 7.62-patruuna yli 600 metrin etäisyydellä on parempi kuin 5.45 mm:n patruuna, mutta huonompi kuin 5.45 mm:n patruuna suoralla laukausetäisyydellä jopa 600 metriin. Jos yksiköissä on molempia patruunoita, ne näyttävät täydentävän taistelussa toisiaan. Jos yksiköissä on samantyyppiset patruunat, on olemassa PKM- ja SVD-konekivääri, joka kattaa ne alueet, joissa 5.45 mm:n patruuna on huonompi kuin vuoden 7.62 mallin 1943 mm:n patruuna
    2. Georgi Sviridov_2
      Georgi Sviridov_2 4. marraskuuta 2022 klo 10
      +1
      Ei, tietenkään he eivät edes kieltäytyneet arvosta 7,62 * 39, vaikka sen panssarin lävistys on jopa pienempi kuin nykyaikaisen 5,45 * 39.
      Mutta yksiköissä, jotka on teroitettu pienaseiden taisteluun, konekivääri ja PKM, petenegit, mukaan lukien bullpup, kyllästyvät. Mukaan lukien henkilösuojaimien läpimurtoa koskevan kysymyksen ratkaiseminen.
    3. Barberry25
      Barberry25 4. marraskuuta 2022 klo 17
      +2
      7,62 häviötä tarkkojen tulipalojen alueella, amerikkalaiset vaihtoivat juuri 6,8 mm:iin saadakseen korkean tunkeutumisen + tarkkuuden pitkällä ts. jos sanomme nyt, että se on 400 metriä, niin uudella kaliiperilla se on jo 600 metriä, varsinkin kun he ottavat kiväärit optiikalla.
      1. valurauta
        valurauta 6. marraskuuta 2022 klo 15
        0
        M16A2:lla 500-600 metrin etäisyydellä optiikalla ei ole erityisiä ongelmia tarkkuuden kanssa. Varsinkin kun ottaa huomioon, että tavallinen sotilas ei ole tarkka-ampuja. Ja jos annat hänelle optiikalla varustetun kiväärin, hänestä ei automaattisesti tule superterävää ampujaa.
        1. Barberry25
          Barberry25 7. marraskuuta 2022 klo 16
          0
          edellyttäen, että puhumme tulesta eikä tukahduttamisesta, ei ole ongelmia, mutta heillä oli vain ongelma Afganistanissa, koska he haluavat lyödä vihollista suuremmilta etäisyyksiltä kuin m16 sallii, minkä seurauksena aktiivisempi Marksmanien käyttö M14:n ja niiden muutosten kanssa, sieltä tämä kaliiperin siirtymä kasvoi.
  2. Bingo
    Bingo 4. marraskuuta 2022 klo 07
    +4
    Tfu... Ei, kopioimaan jotain kunnollista. Viisiseinämäinen saha paljasti moottorisahan - ja meidänkin siellä.
  3. ilmasusi
    ilmasusi 4. marraskuuta 2022 klo 07
    +3
    Uskon, että Grendel on optimaalinen, sen julkaisu Barnaulissa on hallittu pitkään, joten he muistivat kenraali Federovin, alle 100 vuotta on kulunut, toinen TT-patruuna pitäisi painaa uudelleen 5.45 tai 6.5 mailiin ja sieltä tulee uusi pistoolin patruuna sotilas
    1. GELEZNII_KAPUT
      GELEZNII_KAPUT 4. marraskuuta 2022 klo 07
      +8
      He kuristavat Barnaulia, he eivät anna volyymejä, laitos seisoo ajoittain, miksi se ...
      1. juriy55
        juriy55 4. marraskuuta 2022 klo 08
        -3
        Lainaus käyttäjältä: GELEZNII_KAPUT
        He kuristavat Barnaulia, he eivät anna volyymejä, laitos seisoo ajoittain, miksi se ...

        Tämä johtuu siitä, että työläiset ja talonpojat olivat kysyttyjä Neuvostoliitossa, samoin kuin tuotanto ... Oli se sitten huonoa tai hyvää, mutta varkaasta tai rosvosta ei voinut tulla Neuvostoliiton asevoimien sijaista ...
        Öljykenttiä ja kaasukenttiä ei ole suunniteltu tuottamaan tuotantoa ... Vaikka se olisi jalostusta ...
    2. insafufa
      insafufa 4. marraskuuta 2022 klo 07
      +2
      Pakkaa myös TT-patruuna uudelleen 5.45 tai 6.5 mailiin, niin saat uuden sotilaspistoolin patruunan
      Olisin iloinen, jos tässä versiossa se tehtäisiin 9 mm Makarov 9x25 alle, tankkien miehistöille tarkoitettu konekivääri, jalkaväen taisteluajoneuvot, panssarivaunut ja itseliikkuvat aseet olisivat optimaalisin, ja kaliiperissa 7,62, 25 x 150 mm, tehollinen paloalue 200 sopii myös -XNUMX metriin. ja kompakti muotoilu antoi miehistöille mahdollisuuden selviytyä taistelukentällä.
      1. ilmasusi
        ilmasusi 4. marraskuuta 2022 klo 08
        +2
        Tarvitset vain 6.5 mm:n, jossa luodilla on paras ballistiikka ja optimaalinen.
        1. Katsoja
          Katsoja 4. marraskuuta 2022 klo 17
          +1
          Lainaus ilmasudelta
          Tarvitset vain 6.5 mm:n, jossa luodilla on paras ballistiikka ja optimaalinen.

          Melko oikein! On korkea aika palata Fedorov-kaliiperiin.
        2. Barberry25
          Barberry25 4. marraskuuta 2022 klo 18
          +3
          Kaikki mitä tarvitaan, on ensin ymmärtää, mikä SIBZ on taistelukentällä seuraavaksi, ottaen huomioon klassikot, joita tykistö ajaa taistelukentällä, vetoan ensinnäkin uuden sukupolven AGS:n, kranaatinheittimien, kompaktin kehittämiseen. moninkertaisesti ladatut kranaatinheittimet.
        3. Ivan Mak_2
          Ivan Mak_2 5. marraskuuta 2022 klo 10
          0
          Siellä on myös Neuvostoliiton 6x49
          https://topwar.ru/164855-zabytyj-sovetskij-patron-6h49-mm-protiv-patrona-68-mm-ngsw.html
      2. Lentopaikka
        Lentopaikka 4. marraskuuta 2022 klo 08
        -3
        Lainaus insafufalta
        Olisin iloinen jos
        siellä on "sinun ilosi" ja on sotilas-teollinen kompleksi ja oligarkit, jotka tarkoittivat "valtiojärjestystä" ...
        1. madrobotti
          madrobotti 4. marraskuuta 2022 klo 09
          -3
          Meillä ei ole oligarkkeja, sinä olet jumissa 90-luvulla heidän seitsemän pankkiirinsa kanssa. Mutta massiivisessa siirtymisessä uuteen kiväärin + ammuksiin ja jopa sodan aikana on ehdottomasti ongelmia. Tästä et varmasti voi väitellä.
          1. Isä Possu
            Isä Possu 4. marraskuuta 2022 klo 15
            +5
            Kyllä se on oikein.
            Ei ole oligarkkeja, on rehellisiä liikemiehiä.
            Ei leikkauksia ja takaiskuja, on avoin ja läpinäkyvä kilpailu.
            Ei ole korruptiota ja nepotismia, on arvokkaita ja kokeneita johtajia.
            Se on niin.
            1. madrobotti
              madrobotti 4. marraskuuta 2022 klo 20
              +2
              Vau! Eikä ole olemassa yksisarvisia, jotka syövät vain orvokkeja ja kakkaavat vain sateenkaaria.
              Ja kerro myös minulle siitä upeasta maasta, jossa he eivät leikkaa eivätkä peruuta valtion sopimuksia. Siellä tarjouskilpailut ovat aina avoimia ja läpinäkyviä, ja nepotismi ja korruptio eivät ole rikos, vaan niitä pidetään vain osana kiinteää liiketoimintaa (esim. lobbaus).
              En tiedä kuinka vanha olet henkilökohtaisesti, mutta todelliset oligarkkimme asettivat pultin sekä presidentille että koko valtavertikaalille. Kyllä, he itse asiassa olivat tämä Voima.
              Jotenkin, kollega.
              1. Isä Possu
                Isä Possu 5. marraskuuta 2022 klo 11
                +1
                En ymmärrä miksi olet kiinnostunut iästäni. Etkö ole toveri Goblin-Puchkovin fani tunnin ajan?)
                Yleensä on outoa, yllä olevassa kommentissa sanot "ei ole oligarkkeja", ja sitten vastustat itsellesi, että niitä on, eikä edes joitain, vaan "oikeita" !!))
                Lyhyesti sanottuna, ole johdonmukainen lausunnoissasi)
      3. valurauta
        valurauta 6. marraskuuta 2022 klo 15
        0
        Ehkä on aika lakata uskomasta satuihin "tehokkaasta" ja "tarkista" ammunnasta ja lyhyestä PP:stä? Niiden enimmäispituus on 100-150 metriä. Ja sitten venyttämällä. Tarvitsemme lyhyen, 5,45 7N24:n ja tavallisen lippaan.
  4. tralflot1832
    tralflot1832 4. marraskuuta 2022 klo 07
    +8
    Todennäköisesti SVO alkoi ottaa käyttöön omia säätöjä pienaseiden kaliiperille.Etulinjalla ei tarvitse pysähtyä selviytymismahdollisuudella, mutta on välttämätöntä, että se on jo erämaassa, ilman vaihtoehtoja.
    1. liikehtiä levottomasti
      liikehtiä levottomasti 4. marraskuuta 2022 klo 07
      + 10
      Lainaus käyttäjältä: tralflot1832
      Etulinjalla ei tarvitse pysähtyä selviytymismahdollisuudella, vaan on välttämätöntä, että se on jo keskellä ei mitään, ilman vaihtoehtoja.

      Oikea ajatus! Varsinkin sen tosiasian valossa, että vangit lähetetään jotenkin väärään paikkaan ja vapautetaan.
      1. tralflot1832
        tralflot1832 4. marraskuuta 2022 klo 07
        +5
        Ne, jotka ovat Ukrainan puolelta, erityisesti itsepäiset, taistelevat viimeiseen asti, eivät antaudu.
        1. Isä Possu
          Isä Possu 4. marraskuuta 2022 klo 15
          +2
          Varmaan tyhmin.
          On helpompaa ja loogisempaa vain luovuttaa, saada lääkehoitoa, ja sitten he vaihtaa sen joka tapauksessa, varsinkin jos olet sotarikollinen ja/tai Azovista.
          Päästäksesi kotiin sankarina, hanki iPhone venäläiseltä oligarkilta (oh odota, meillä ei ole niitä) venäläiseltä liikemieheltä ja kaada venäläiset taas rintamalle.
          Se on loogista, eikö?
          1. tralflot1832
            tralflot1832 4. marraskuuta 2022 klo 15
            +1
            Ja mitä halusin sanoa, tuskallista? Minulla ei ole mitään vaihtoa vastaan, meillä on suuri vaihtorahasto.
            1. Isä Possu
              Isä Possu 4. marraskuuta 2022 klo 19
              +2
              No, lue se uudelleen, jos et ymmärrä.
              Vaihtorahasto on suuri, mutta ne, jotka vannoivat ja vannoivat, etteivät päästä irti / tuomitse / ampua, menevät vaihtoon.
      2. Krasnojarskin
        Krasnojarskin 4. marraskuuta 2022 klo 08
        +1
        Lainaus: Egoza

        Oikea ajatus! Varsinkin sen tosiasian valossa, että vangit lähetetään jotenkin väärään paikkaan ja vapautetaan.

        Etkö pitänyt 107 hävittäjämme eilisestä julkaisusta? Etkö pitänyt siitä, että heidät lähetettiin Moskovaan hoitoon? Ja missä sen pitäisi olla?
        1. liikehtiä levottomasti
          liikehtiä levottomasti 4. marraskuuta 2022 klo 08
          +2
          Tarkoitin ukrainalaisia ​​vankeja. Ja siellä myös ulkomaalaisia ​​palkkasotureita.
      3. tammikuu
        tammikuu 4. marraskuuta 2022 klo 09
        +3
        Lainaus: Egoza
        Varsinkin sen tosiasian valossa, että vangit lähetetään jotenkin väärään paikkaan ja vapautetaan.

        He eivät päästä irti. Heitä ohjaavat ja vapauttavat samat ihmiset, jotka päättävät, mikä on tämän armeijan kaliiperi. Ja millainen itse armeija tulee olemaan?
    2. ilmasusi
      ilmasusi 4. marraskuuta 2022 klo 08
      -4
      7.62-39 AK-15 on jo vaihtoehto erikoisjoukoille ja tiedustelupalveluille. Ei rahaa...
      1. Jazov
        Jazov 4. marraskuuta 2022 klo 10
        0
        Kuka sanoi, että maassa ei ole rahaa? Naiivi. Rahaa on ja paljon. Ongelmana on se, mihin sijoittaa.
        1. Genry
          Genry 4. marraskuuta 2022 klo 13
          +3
          Lainaus Yazovilta
          Naiivi. Rahaa on ja paljon. Ongelmana on se, mihin sijoittaa.

          Ulkomaiset investoinnit estyvät sanktioiden vuoksi.

          Kotimaiset lainat ovat keskuspankin politiikan ja korkean perusdiskontokoron vuoksi erittäin kalliita, mikä tekee niistä mahdottomaksi.

          Tarkoititko jotain muuta lähdettä tuotannon hyvittämiseen?
          1. violetti
            violetti 4. marraskuuta 2022 klo 20
            0
            Oletko harhaanjohtava... kuinka korkea korko on? 7,5%? Ja mikä oli kiinnostavaa ulkomaiset investoinnit puolustusteollisuuteen? Joskus on parempi pureskella kuin puhua
          2. NOrder
            NOrder 5. marraskuuta 2022 klo 14
            -2
            ei ollenkaan aiheessa, mutta siellä myös! koko potkuri sohva!
    3. minun 1970
      minun 1970 5. marraskuuta 2022 klo 12
      +1
      Lainaus käyttäjältä: tralflot1832
      on välttämätöntä, että jo erämaassa, ilman vaihtoehtoja.

      Ongelmana on, että molemmat maailmansodat osoittivat sen pitäisi olla juuri päinvastoin - EI mykistykseen...
      He hylkäsivät kuolleet ja jatkoivat. No, he hautasivat heidät - jos mahdollista...
      Ja haavoittuneet tarvitsevat:
      1) evakuoida taistelukentältä
      2) prosessi lääkintäpataljoonassa
      3) ota ulos taakse
      4) hoitaa ja ruokkia pitkään takana
      5) maksaa vammaisille eläkkeitä.
      Kaikki tämä vaatii huomattavia kustannuksia ja henkilöresursseja.
      Siksi suurin sotilaallinen ja taloudellinen hyöty viholliselle - suurin määrä vakavasti loukkaantuneita.
      Ja tämä - kenenkään mieltymyksistä riippumatta - on tosiasia, joka on todistettu kahdessa maailmansodassa...
    4. Kommentti on poistettu.
    5. Katsoja
      Katsoja 7. marraskuuta 2022 klo 19
      0
      Heidän säädönsä kaliiperin vaihtamiseksi uuteen välipatruunaan hyväksyttiin jopa unionin alaisuudessa 80-luvulla, itse asiassa tämä oli Afganistanin sota. Heillä ei vain ollut aikaa toteuttaa kaikkea tätä, tuhoutumaton unioni romahti))
  5. Saksa 4223
    Saksa 4223 4. marraskuuta 2022 klo 07
    +4
    Paremman tunkeutumisen saavuttamiseksi sinun on lisättävä laukauksen energiaa. Lisää alkunopeutta, tämä lisää sekä tarkkuutta että nopeampaa piipun kulumista jne. On tarpeen luoda täysin erilainen ammuntakompleksi. Paljon on mietittävää ja koettavaa.
  6. rotmistr60
    rotmistr60 4. marraskuuta 2022 klo 07
    +4
    On mahdotonta sulkea pois kaliiperin kasvua 5,45 mm:stä suurempaan
    Nykymaailmassa mitään ei voida sulkea pois, aivan kuten kiirettä hylätä vanha, hyväksi havaittu. Ja tänään AKM 7,62 by 39 on edelleen käytössä, mikä täydentää Ak-74:ää.
    1. insafufa
      insafufa 4. marraskuuta 2022 klo 08
      +4
      Kaukasuksen soturien kokemuksesta 2000-luvun alussa sanon tiedustelutiedoissa, että he pitivät kovasti vanhasta RPD:stä, jonka koko oli alle 7,62 x 39 mm, ja se täydensi PC:tä erittäin hyvin pienaseiden taistelussa. Joten RPK alle 7,62 x 39 tynnyrijäähdytysjärjestelmällä kuin Pechenegillä, eikä sille olisi hintaa.
  7. Kolin
    Kolin 4. marraskuuta 2022 klo 07
    +1
    Nykyaikainen panssarilevy ja kiväärin patruuna eivät tunkeudu, joten jätä 5,45.
    1. Kolhoosi on vapaaehtoinen.
      Kolhoosi on vapaaehtoinen. 4. marraskuuta 2022 klo 07
      +9
      Lisäksi armeijan itsensä mukaan suurin vahinko sotilaille on sirpaleita. Henkilökohtaisen ammunnan rooli ei ole enää niin suuri. Ja näissä olosuhteissa kolmannen kaliiperin keksiminen on tyhmyyttä.
    2. Lykaass1
      Lykaass1 4. marraskuuta 2022 klo 07
      +1
      Joten näyttää siltä, ​​​​että ak 74: n penetraatio on korkeampi kuin akm. Vai sekoitanko jotain?
      1. Kolin
        Kolin 4. marraskuuta 2022 klo 14
        0
        Yleensä on, mutta on 7H6, jolla ei ole kovin hyvä tunkeutuminen ja suuri taipumus palautua, vaikka sitä ei ole tehty 30 vuoteen.
  8. Dmitrii
    Dmitrii 4. marraskuuta 2022 klo 07
    +1
    Yleensä tyhmyys on harvinaista, panssari ommellaan nopeudella, ei luodin halkaisijalla. Siksi PSM on kielletty Yhdysvalloissa. 223Rem (5,56x45) on tunkeutumisen suhteen parempi kuin meidän 5,45x39, juuri nopeuden takia. Ja luotimme on raskaampi ja tämän vuoksi se lentää vähemmän vakaasti, mikä voi myös vaikuttaa panssarin tunkeutumiseen. Vientimme valmistavat AK:ita NATO-patruunoihin, ja he itse valmistavat patruunoita, voit aloittaa käyttämällä niiden kaliiperia.
    1. Sergei 1978
      Sergei 1978 4. marraskuuta 2022 klo 08
      +2
      Riippuu siitä, millainen este murtuu: kiinteillä kyllä, tarvitaan nopeutta, löysällä liike-energiaa, kaliiperia, painoa. Luodin paino 5.45 ja 5.56 ovat lähes yhtä suuret kuin nopeus.
      1. Kommentti on poistettu.
    2. John Smith
      John Smith 4. marraskuuta 2022 klo 11
      +2
      Lainaus Dmitryltä
      Yleensä tyhmyys on harvinaista, nopeus ompelee panssarit, Siksi PSM on kielletty Yhdysvalloissa.

      psm 315ms 9-19 350ms, 357sig 400ms, 5-7fn 650ms
      mutta se on psm, joka on kielletty, joo, koska se on 315 ms
      1. Dmitrii
        Dmitrii 4. marraskuuta 2022 klo 16
        +1
        Näistä patruunoista vain 5,7x28 voidaan verrata 5,45x18:aan. No, tietysti se on kaikin puolin parempi, joten se on paljon uudempi. Yleensä FSFN on yksi parhaista moderneista pistooleista. Ja he eivät vain jättäneet 9ki:tä. Ja Yhdysvalloissa PSM on todella kielletty, koska se murtaa suojaluokkien 1 ja 2 haarniskansa ja soveltuu edelleen varsin piilokäyttöön.
    3. ilmasusi
      ilmasusi 4. marraskuuta 2022 klo 12
      +2
      Ei aivan, mutta itse käytän 223 patruunaa metsästykseen, se on hyvä, mutta 300 metriin asti, edelleen jouleissa se pahenee ja pahenee ja kilometrillä kaikki 20 J on kuin pneumatiikkaa, meidän 5.45 on vangittu ampumisesta. räjähtää ja luodinkestävä liivi ompelee myös 300 metriin asti, ja 7.62 AKM luoti on vaarallinen jopa kilometrillä, joten on parempi päivittää 5.45 ja 7.62 patruunat ja tämä siirtyminen on paras taloudelle.
      1. Sergei 1978
        Sergei 1978 4. marraskuuta 2022 klo 14
        +2
        5.45 päivitetään jo jatkuvasti, mutta m43:a ei melkein koskaan tehty, siinä on potentiaalia
      2. Dmitrii
        Dmitrii 4. marraskuuta 2022 klo 16
        -1
        1000 metrillä he käyttävät 308W, ja meillä on 7,62x54R. Mutta 338LM on parempi.
        1. ilmasusi
          ilmasusi 5. marraskuuta 2022 klo 09
          -1
          Patjan päälliset vaihtuivat 6,8:aan PKM:n Afganistanissa suurten menetysten vuoksi, ja siinä on kolmirivinen patruuna 7,62x54 ja se toimii 1.5 km asti. Parempi mikroaaltouuni muuttui kevyeksi konekivääriksi sotilas
  9. Kommentti on poistettu.
  10. Maxim G
    Maxim G 4. marraskuuta 2022 klo 07
    +5


    Ensinnäkin, takatähtäin ja kollimaattoritähtäin, sinun on opittava sijoittamaan se vastaanottimen kanteen, jossa ei ole välystä.
    1. Genry
      Genry 4. marraskuuta 2022 klo 13
      -2
      Lainaus: Maxim G
      Ensinnäkin, takatähtäin ja kollimaattoritähtäin, sinun on opittava sijoittamaan se vastaanottimen kanteen, jossa ei ole välystä.

      Koneen kannalta kannen välys ei ole kriittinen.
      Sniperillä se menettää tarkkuuden, minkä vuoksi he päättivät korvata SVD:n mikroaaltouunilla.
      1. Maxim G
        Maxim G 4. marraskuuta 2022 klo 13
        0
        Olet vain aiheen vierestä.
        Kenellä on kokemusta, AK-muotoisiin (jotka menivät ennen AK-12:ta), armeijaan, siviileihin, he laittavat kollimaattoria ei kanteen, vaan takatähtäimen sijasta.
        1. Genry
          Genry 4. marraskuuta 2022 klo 13
          -1
          Lainaus: Maxim G
          sekä armeijalle että siviileille he laittavat kollimaattoria ei kanteen, vaan takatähtäimen sijasta.

          Sen sijaan ??? Akku kirdyk, sinusta tulee ehdottomasti karvainen eläin ...

          Aiemmissa AK:issa takatähtäin oli kaasuputken ja korkin välissä, mutta etutähtäin oli myös piipun kärjessä. Nyt kaikki on siirretty lähemmäs silmää, mikä pahenee....

          Ja kuvassa on diopteria.
          1. Maxim G
            Maxim G 4. marraskuuta 2022 klo 14
            0
            Minulla on siviili-AK kassakaapissa, tiedän mitä ja miten.
            Jopa 50 metriä, edelleen normaali, vastaiskun vaikutuksen jälkeen.


            Lainaus Genryltä.
            Ja kuvassa on diopteria.

            Mikä tämä diopteritähtäinmalli on?
            1. Genry
              Genry 4. marraskuuta 2022 klo 14
              0
              Tämä on reikä.

              Kommenttisi teksti on liian lyhyt, eikä se sivuston hallinnon mielestä sisällä hyödyllistä tietoa.
          2. Bad_gr
            Bad_gr 4. marraskuuta 2022 klo 14
            0
            AK-12:ssa vastaanottimen kansi on kiinnitetty eri tavalla ja istuu siksi jäykemmin kuin aiemmissa versioissa.
            1. Bad_gr
              Bad_gr 4. marraskuuta 2022 klo 16
              0
              Taas videoni vaihdettiin. Tämä on minun: https://youtu.be/TXRNzGu3IJg?t=70 (AK-12 purkaminen)
      2. ilmasusi
        ilmasusi 5. marraskuuta 2022 klo 09
        0
        Tiesitkö, että on olemassa SVD-kone, kuten RPK? Tässä tarvitaan jo torvellinen mikroaaltouuni 20 kierrosta varten.
    2. Barberry25
      Barberry25 4. marraskuuta 2022 klo 18
      -1
      mistä lähtien vastaanottimen vastaisku ilmestyi ak-12:een?
      1. Maxim G
        Maxim G 4. marraskuuta 2022 klo 18
        -3
        Lainaus: Barberry25
        mistä lähtien vastaanottimen vastaisku ilmestyi ak-12:een?


        En tiedä siitä mitään.
        1. Barberry25
          Barberry25 4. marraskuuta 2022 klo 18
          +1
          niin miksi ladata kuvia ak-12:sta ja puhua vastaiskusta?
          1. Maxim G
            Maxim G 4. marraskuuta 2022 klo 22
            0
            Puhuin vastaanottimen kannen vastaiskusta, en vastaanottimesta.
            1. Barberry25
              Barberry25 4. marraskuuta 2022 klo 22
              0
              ymmärrät mitä tarkoitan ... kirjoitit yhden asian, mutta annoit kuvan, joka kumoaa väitteen, josta sinulle kerrottiin, joten sinun ei tarvitse yrittää poiketa aiheesta, ak-12:lla ei ole vastareaktiota joko vastaanottimessa tai kannessa erikseen
              1. Maxim G
                Maxim G 5. marraskuuta 2022 klo 02
                -2
                Lainaus: Barberry25
                ymmärrät mitä tarkoitan.
                En ymmärrä viestejäsi.

                Mitä tulee kannen vastareaktioon, niin koneen vain YouTubessa nähneiden sohvaasiantuntijoiden mielipide ei kiinnosta minua kieli
                1. Barberry25
                  Barberry25 5. marraskuuta 2022 klo 10
                  0
                  olisi parempi olla hiljaa kuin sulautua niin häpeällisesti
                  1. Maxim G
                    Maxim G 5. marraskuuta 2022 klo 11
                    0
                    Mikä se on?
                    Katsoitko QC-videon ja sinusta tuli asiantuntija?)

                    No, katso toinen niistä, joilla on kokemusta.
                    1. Barberry25
                      Barberry25 5. marraskuuta 2022 klo 16
                      +1
                      sirkus hevosten kanssa, katsoi, nauroi .. ilmeisesti he etsivät pitkään Internetistä, missä joku kirjoittaisi "mutta siellä on vastareaktiota jopa 1 mm ehkä") .. Muuten, alla samassa videossa monet kirjoittavat siitä, että heillä on ongelmia ilman vastareaktiota.
                      1. Maxim G
                        Maxim G 5. marraskuuta 2022 klo 17
                        -1
                        "kollegasi" kirjoittavat.
                        He eivät pitäneet konekivääriä käsissään.
                      2. Barberry25
                        Barberry25 5. marraskuuta 2022 klo 21
                        0
                        Kuten ylempänä kirjoitin, sen sijaan, että tunnistaisit jambisi, jatkat hölyn rakentamista itsestäsi ja hyppäät ulos alushousuistasi sen sijaan että sanoisit, että no, laitoin väärän kuvan, no, se tapahtuu kenelle tahansa ... yleensä , mielesi ei ole lisääntynyt.
                      3. Maxim G
                        Maxim G 6. marraskuuta 2022 klo 01
                        -3
                        Kuva on artikkelista, johon nämä kommentit ovat ... mutta et edes lukenut sitä, heti kommentissa. naurava

                        Yleisesti ottaen olen jotenkin mielipiteesi rummusta.
  11. GELEZNII_KAPUT
    GELEZNII_KAPUT 4. marraskuuta 2022 klo 07
    +3
    Eilen vain Vladlen Tatarsky kirjoitti, että AK-12 on kuona, mies taistelee! Ehkä lisää se alkuun?
    1. ilmasusi
      ilmasusi 4. marraskuuta 2022 klo 08
      0
      Luultavasti ensimmäisestä sarjasta lähtien he näyttävät saaneen sen valmiiksi ...
  12. Sheff333
    Sheff333 4. marraskuuta 2022 klo 08
    +2
    Lue lisää American Next Generation Squad Weapons -ohjelmasta täältä.
  13. Shkworen
    Shkworen 4. marraskuuta 2022 klo 08
    +3
    joten pääsemme jonakin päivänä pultiteihin, joissa on massareaktiiviset kuoret ja 19 tuuman kaliiperi Warhammer 40000:sta, kun panssari paranee, pääsemme sinne :)
    1. WapentakeLokki
      WapentakeLokki 4. marraskuuta 2022 klo 10
      +2
      kun (täsmälleen MILLOIN ja ei jos) ekso-rungot valmistuvat (mikä tarkoittaa, että puettavan panssarin paino lakkaa olemasta merkityksellinen), kaliiperi kasvaa eksponentiaalisesti ja 50. kaliiperi (eli 12.7 mm), kuten AS:ssamme, tulee kysytyksi. joten 5.56 ja 5.45 ovat vain toistaiseksi..
      1. Genry
        Genry 4. marraskuuta 2022 klo 13
        -1
        Lainaus WapentakeLokista
        ja 50. kaliiperille (alias 12.7 mm), kuten AS:ssamme, tulee kysyntää.

        ASh-12:ssa patruuna on 12,7 mm 55 mm:n holkissa eikä 108 mm, ts. jonka pieni energia on 7,62x54R ja sitä käytetään äänettömään kuvaamiseen.
  14. poistettu
    poistettu 4. marraskuuta 2022 klo 08
    +1
    Ei ole kulunut edes vuosisataa... Plussat 5,45 eivät mene päällekkäin miinusten kanssa. Takaisin Afganistanissa he itse asiassa palauttivat 7,62, vaikka eivät kaikkialla. Mutta nyt, jos jenkit ovat jo vaihtaneet uuteen patruunaan, on aika ajatella itse! Ja jos he pienensivät kaliiperia, niin mitä? ..
    1. Barberry25
      Barberry25 4. marraskuuta 2022 klo 18
      0
      mieti mitä?he osui uuteen kaliiperiin afganistanilaisen eeppisen takia .. Siirtyminen uuteen kaliiperiin kestää 10 vuotta .. ja siellä on jo muita SIBZ:itä .. mihin kiirehtiä?
      1. Ua3qhp
        Ua3qhp 4. marraskuuta 2022 klo 19
        0
        .Siirtyminen uuteen kaliiperiin kestää 10 vuotta .. ja tulee jo muita SIBZ:itä .. mihin kiirehtiä?
        Ja sitten he sanovat, että jo 6,8 ei riitä taas 7,62. Anna alikaliiperi 7,62!
        1. Barberry25
          Barberry25 4. marraskuuta 2022 klo 22
          0
          jet boosterilla .. nyt heillä on ongelma puettavien ammusten, tulitiheyden ja hävittäjien terveyden kanssa - rekyyli on joka tapauksessa, ole terve ja voit unohtaa kaiken tarkan ampumisen automaattitilassa
    2. Sergei Aleksandrovich
      Sergei Aleksandrovich 6. marraskuuta 2022 klo 10
      +1
      Sinulta puuttuu täysin käsitys siitä, mitä ja miksi käytettiin Afganistanissa. 7,62 mm:n kaliiperia käytettiin yhdessä optiikan ja erikoispatruunalla varustetun hiljaisen PBS-laukaisimen kanssa. Pienemmässä 5,45 mm:n kaliiperissa tehokkaan äänettömän kuvan saaminen on vaikeampaa.
  15. VladimirNET
    VladimirNET 4. marraskuuta 2022 klo 08
    0
    Lainaus Kolinilta.
    Nykyaikainen panssarilevy ja kiväärin patruuna eivät tunkeudu

    Se rikkoutuu, video on julkaistu - c-testaus Ratnikilla.
    1. Georgi Sviridov_2
      Georgi Sviridov_2 4. marraskuuta 2022 klo 10
      +4
      Levy on erilainen ja kiväärin luoti on erilainen.
  16. VladimirNET
    VladimirNET 4. marraskuuta 2022 klo 08
    -2
    Lainaus: Lentokenttä
    5,45 oli ...lantaa. 7,62 on sydämestä

    Ja minusta tuntui, että 5.45 oli vain poliisitehtäviä varten,
    jossa (toisella puolella) ei ole panssarisuojaa, koska. puhdas kansalainen.
    Onko se todella (massivisesti) - patruuna 5.45 ja he käyttävät sitä CBO:ssa?
    Ja mitä järkeä tässä on, jos se ei varmasti mene läpi?

    Luultavasti artikkelissa he sanovat - uudesta kaliiperista, joka on yli 7.62,
    koska kuinka se ei enää läpäise nykyaikaista panssaria.
    1. Georgi Sviridov_2
      Georgi Sviridov_2 4. marraskuuta 2022 klo 10
      +7
      Itse asiassa 5,45 * 39 panssaria lävistävät lävistykset ovat paljon parempia kuin 7,62 * 39. Mitä tämä tarkoittaa, että nopea luoti ei lävistä. Lyhyillä etäisyyksillä siellä panssarin lävistys on jo lähellä 7,62 * 54.
      Luodin suuri nopeus on 900 m / s, ja RPK-74: llä se on alle 1000 m / s, nykyisellä nopeudella ydin tunkeutuu täydellisesti.
      Toinen asia on, että tällainen patruuna menettää nopeasti energiaa.
      Mutta toisaalta et voi ampua tarkasti konekivääristä taistelussa yli 200-250 metrin päässä.
      1. garri lin
        garri lin 4. marraskuuta 2022 klo 15
        +1
        Siinä kaikki suola. Piippu on pidempi ja uusi ruuti melko kaliiperi 5,45 39 pitää sen ajantasalla pitkään. 1200 m/s on käden ulottuvilla.
  17. Vjatšeslav Boritševski
    Vjatšeslav Boritševski 4. marraskuuta 2022 klo 08
    +4
    Ei ymmärretty?. Muistini ei petä, mutta jo 80-luvulla he tiesivät tästä ongelmasta ja tehtiin 6.5 mm patruuna, se myös ajettiin sisään ja siihen tehtiin myös ase!. Ja ampuja testattiin Tšetšeniassa ja osoitti erinomaisia ​​tuloksia! Patruuna on testattu, lännessä alettiin juuri ottaa käyttöön 6.5, mutta meidän hidastuu vielä pitkään!
    1. agond
      agond 4. marraskuuta 2022 klo 09
      +3
      Tietysti on hyvä osua välittömästi kaukaiseen kohteeseen, mutta rynnäkkökiväärin patruunan tehon lisäys lisää kriittisesti automaattisen tulen hajoamista jo keskipitkillä etäisyyksillä, ja yleensä 5.45 antaa sinun luoda aseita, joiden tiheys on suurempi. tulipalo, mutta 6.8-kaliiperi ei salli, joten ennen kuin vaihdat korotettuun kaliiperiin, sinun on päätettävä, mikä on tärkeämpää, on yksittäisen korkea tarkkuus tai automaattisen korkea tiheys, kun taas on tarpeen verrata keskimääräistä aikaa Kohteeseen osumiseen käytettynä. Olisi oikeampaa uuden kaliiperin sijaan pohtia 5.45x39 patruunan parantamista ja käyttää eripituisia vaihdettavia piipuja, esim. pidentää piippua pituutta pienentämällä kompensaattorista tai jopa luopumalla siitä .. parantaa koneen valmistuksen laatua, yrittää tehdä vastaanotin kevyistä metalliseoksista, mutta tapoja voi olla monia.
      1. garri lin
        garri lin 4. marraskuuta 2022 klo 15
        0
        Koulutettu sotilas ampuu maaliin yhdellä tulella. Tukahduttaa tuli lyhyillä purskeilla. Suuri tarkkuus pitkillä matkoilla on aina etusijalla.
  18. Setavr
    Setavr 4. marraskuuta 2022 klo 09
    +4
    TOPWARissa oli artikkeli Neuvostoliiton kehityksestä, joka oli samanlainen kuin NGSW 80-luvulla. Ymmärtääkseni kaikki kehitystyöt ovat 6 mm:n kaliiperia. Mitä keksiä pyörä uudelleen?

    [media=https://topwar.ru/164855-zabytyj-sovetskij-patron-6h49-mm-protiv-patrona-68-mm-ngsw.html]
    1. garri lin
      garri lin 4. marraskuuta 2022 klo 15
      -1
      Tämä on kiväärin patruuna. Ja tarvitset ainakin välitason.
      1. Setavr
        Setavr 4. marraskuuta 2022 klo 18
        0
        Kenelle annoit linkin? Joo
        Tutkimuksen lopputuloksena on yksi patruuna 6x49, kun taas NGSW:llä on 6.8x51. Energialla mitattuna meillä on ~ 3000 - 4000 J ja NGSW 3500 - 4300 J.
        Vain omamme lopetti tutkimuksen 30 vuotta sitten, mutta maan romahtamisen vuoksi kaikki meni perseeseen.
        1. garri lin
          garri lin 4. marraskuuta 2022 klo 20
          -1
          Terve. Kiväärin patruuna. Asianmukaisella korvauksella. Voit unohtaa kaikenlaiset automaattiset tulipalot.
          Muuten, en välitä. Minut opetettiin ampumaan yksin. Ja pidän oikeana siirtymistä itselataaviin kivääreihin, joissa on valinnainen automaattituli. Mutta kukaan ei mene siihen. Oppi on erilainen.
          1. Barberry25
            Barberry25 5. marraskuuta 2022 klo 10
            0
            tämä on ennen kaupunkitaistelujen alkua, ja sitten käy ilmi, että tulen tiheys hallitsee itseään, kuten puettava eKr.
            1. garri lin
              garri lin 5. marraskuuta 2022 klo 10
              -1
              Suuri tulitiheys luoteilla, jotka pystyvät läpäisemään nykyaikaiset suojakeinot, on joko kallis luoti välipatruunassa tai konekivääri, jolla on paljon painoa.
              1. Barberry25
                Barberry25 5. marraskuuta 2022 klo 16
                0
                No, kuten nyt, nykyaikaiset SIBZ-panssarit pitävät sisällään koko jalkaväkikiväärin 7,62:een asti ... mutta paljon on auki, joten tulitiheys ja puettavat ammukset ovat erittäin tärkeä näkökohta, toistan henkilökohtaisesti, Kannatan ag-, kranaatinheittimien ja kaliiperikranaatinheittimien määrän lisäämistä 30/40 mm.
                1. garri lin
                  garri lin 5. marraskuuta 2022 klo 18
                  0
                  Ehkä olet oikeassa. Ainakin "taskutykistön" suhteen he ovat ehdottomasti oikeassa.
  19. Xenofont
    Xenofont 4. marraskuuta 2022 klo 09
    +2
    Tietääkö kukaan mitä tapahtui Kovrovin AEK:lle? Näyttää siltä, ​​että Kalashnikov tyhjentää kaikki kiväärimarkkinat Moskovan alueen kaikkivoimien lobbaajien kautta.
    1. Georgi Sviridov_2
      Georgi Sviridov_2 4. marraskuuta 2022 klo 10
      0
      Näyttää siltä, ​​​​että äskettäin he näyttivät aek:a ampumaradalla upseerille, joka johtaa oppitunteja mobilisoitujen kanssa.
  20. Georgi Sviridov_2
    Georgi Sviridov_2 4. marraskuuta 2022 klo 10
    -1
    Jos vaihdat, vaihda kiinalaiseen 5,8 * 42:een, jotta voit nopeasti täyttää varaston patruunoilla Kiinasta peräisin olevilla tarvikkeilla siirryttäessä kaliiperista toiseen.
    1. Rooma-1977
      Rooma-1977 4. marraskuuta 2022 klo 13
      +3
      Holvit ovat täynnä 5.45 ja 7.62. Ja on loogista siirtyä uuteen kaliiperiin, kun vanhat kaliiperit kuluvat loppuun ja varastot täyttyvät uusilla. Mutta siitä ei ole edes 10 vuotta. Puhumme kymmenien miljardien kierrosten eristä.
  21. WapentakeLokki
    WapentakeLokki 4. marraskuuta 2022 klo 10
    +1
    millainen loshara on kuvassa?? .. sulake on päällä (se tarkoittaa, että et voi ampua, joo) mutta samalla sormi on JO liipasimessa .. ampujia opetetaan EI tekemään tätä.. jos et ammu, UE on rinnakkain vastaanottimessa (mutta ei liipaisimessa (m, koukku .. se on liipaisin) .. ihmiset ripustivat itsensä kelloilla ja pilleillä kuin siisti mies, mutta itse asiassa luuseri ..
    1. Genry
      Genry 4. marraskuuta 2022 klo 13
      +2
      Lainaus WapentakeLokista
      millainen loshara kuvassa ..

      Miksi kirjoitin tällaisen kommentin, joka näytti mitä lo...
      Kukaan ei opi valokuvasta ja kaikki ymmärtävät, että tämä on lavastus eikä ampumarata (kaikki loistaa kuin kissa).
      1. WapentakeLokki
        WapentakeLokki 5. marraskuuta 2022 klo 15
        0
        ihmiset, jos teitä on käsitelty asianmukaisesti ampuma-aseella, niin ette KOSKAAN sekoita (vaikka otatte pneumaattisen tai MGM:n) .. ihmiset, se makaa jo vastaanottimessa UE:n alitajunnassa .. ja jos joku on varjossa, pukee kypärää ja kommandopipoa poseeraamassa sotilaspostissa, niin tämä on oikea loshara
  22. John Smith
    John Smith 4. marraskuuta 2022 klo 11
    -1
    Ostavatko sotilaat itse myös aseita uuden patruunan alle, kuten panssaria?
  23. George Miloslavsky
    George Miloslavsky 4. marraskuuta 2022 klo 11
    -1
    Periaatteessa noidankehä. kaliiperi - suoja - kaliiperi, joten pääsemme siihen pisteeseen, että juoksemme panssarintorjuntakivääreillä.
  24. Sadok
    Sadok 4. marraskuuta 2022 klo 11
    -1
    Lainaus insafufalta
    Olisin iloinen, jos se tehdään tässä versiossa miehistöille tarkoitetun 9 mm Makarov 9x25-konepistoolin alla

    niin ja "Cedar"? hauska kärpässylinteri. Muistan, että huoneessamme vartija painoi vahingossa liipaisinta - siellä oli paljon kahinaa ja vaurioita.
    1. SSA
      SSA 4. marraskuuta 2022 klo 18
      0
      Erinomainen konepistooli 15-20 metrin etäisyydellä. Lyhyesti vihollisen täyttäminen on se asia
  25. asetofenoni
    asetofenoni 4. marraskuuta 2022 klo 11
    +1
    tämän kaliiperin luotien riittämätön läpäisyvaikutus keskipitkillä ja pitkillä etäisyyksillä vihollisen työvoimaa vastaan ​​henkilökohtaisissa suojavarusteissa.
    Kun kissalla ei ole mitään tekemistä, se nuolee pallojaan.
    Mitkä ovat keskimääräiset ja vielä enemmän - pitkät etäisyydet konekivääreille? Sahat eivät silti juoru...
  26. Romanenko
    Romanenko 4. marraskuuta 2022 klo 12
    +1
    6,8 ei ole siirtymä, vaan pikemminkin paluu perseestä aiheeseen, uskon, että aseseppämme tekevät tämän siirtymän melko nopeasti, 80-luvulla oli jo prototyyppejä ja patruunoita, kaikki pitää miettiä ja herättää henkiin uudessa visiossa asiasta.
    1. Katsoja
      Katsoja 4. marraskuuta 2022 klo 15
      +2
      Kyllä, siirtyminen uuteen välipatruunaan nostettiin takaisin kaukaiseen nollaan, jonka valossa mainittiin Fedorov-kaliiperi 6.5 mm.
      Ja verkon viesteistä päätellen amerikkalaiset eivät myöskään kiirehdi vaihtamaan uuteen 6.8 mm:n kaliiperiin. testeissä hän osoittautui liian selvästi raskaammaksi kuin 5.56
  27. hhurik
    hhurik 4. marraskuuta 2022 klo 12
    +2
    Lainaus käyttäjältä Lykases1
    Joten näyttää siltä, ​​​​että ak 74: n penetraatio on korkeampi kuin akm. Vai sekoitanko jotain?

    Suorituskykyominaisuuksien suhteen 5,45x39 on luonnollisesti parempi kuin 7,62x39 - älä mene ennustajan puoleen. Älä pidä Neuvostoliiton patruunan / konekiväärikompleksin luojia idiootteina - he ovat älykkäämpiä kuin kaikki nykyaikaiset tehokkaat johtajat, mukaan lukien ei kovin tehokas lainopillinen neuvonantaja ja rock-laulaja Alan Lushnikov.
    Mitään siirtymistä uuteen kaliiperiin ei ole odotettavissa seuraavien 30–40 vuoden aikana, vaikka kolmen hallitsijan ja SG-43 eivät ryhtyneet toimiin valtion mobilisointitoimien valmiudesta tehtyjen upeiden löytöjen valossa.
  28. poppeli 7
    poppeli 7 4. marraskuuta 2022 klo 13
    +3
    ei tarvinnut jättää 7,62 mm ... vaan modernisoida!
    1. garri lin
      garri lin 4. marraskuuta 2022 klo 15
      -1
      Joten nyt ei ole liian myöhäistä. 9 mm pistooleille on patruunat 7n21 it7n31. Kevyellä panssaria lävistävällä luodilla. Vaipallinen ydin alumiinista ja muovista. Samalla periaatteella voit tehdä 7,62 39. Luodin nopeus kasvaa ja myös panssarin tunkeutuminen.
      Vakauden kannalta kevyet luodit ovat huonompia. Mutta tämä on kaikkien Lenkin luotien sairaus.
    2. Katsoja
      Katsoja 4. marraskuuta 2022 klo 17
      -1
      7.62 ei sovi konekiväärille - se on liian painava, sitten 5.45 on toinen ääripää - se on liian kevyt. Konekiväärille optimaalinen kaliiperi on Fedorovin 6.5 mm.
  29. Bayun
    Bayun 4. marraskuuta 2022 klo 15
    -2
    Puolustuksessa 7,62 hyökkäyksessä 5,45. YKSI (!!!) vaihdettava piippu - ja ei ole kiistaa;) Halpaa ja iloista.
  30. Centurion70
    Centurion70 4. marraskuuta 2022 klo 15
    +3
    Neuvostoliitossa tämä ongelma oli melkein ratkaistu ... 6x49 mm:n patruuna, jonka XX-luvun 80-luvun lopulla kehittivät Tarkkuustekniikan keskusinstituutin (TsNIITOCHMASH) asiantuntijat. 6x49 mm:n patruuna oli kivääri-konease-ammus, joka oli suunniteltu osumaan henkilökohtaisella panssarisuojalla (NIB) suojattuihin kohteisiin jopa 1000 metrin etäisyydeltä. 6x49 mm:n patruunan edeltäjä oli vuonna 1975 luotu 6x54 mm:n patruuna, jonka 5 gramman luodin alkunopeus oli 1080 m/s. 6x54 mm:n patruunan luodin energia ylitti joissakin lentoradan osissa ja toisissa se oli verrattavissa 7,62x54R patruunan luodin energiaan.
    1. Katsoja
      Katsoja 4. marraskuuta 2022 klo 17
      0
      Kyllä, ei mitään tässä suhteessa, Suzan alaisuudessa he eivät kehittäneet niin sanottua "tyhjästä", he yksinkertaisesti viimeistelivät tuomalla mieleen Fedorov-kaliiperin 6.5 mm. Joka on pohjimmiltaan vailla puutteita, joita 7.62 ja 5.45 ovat
      1. wlkw
        wlkw 5. marraskuuta 2022 klo 16
        0
        Itse asiassa "Fedorov" -kaliiperi on japanilainen patruuna 6,5x50SR Arisaka.
        1. Stankow
          Stankow 5. marraskuuta 2022 klo 20
          +2
          Ei, nämä ovat kaksi eri kasettia. Ei ollut aikaa lopettaa omaansa, joten hän otti Arisakan.
  31. Tarkista
    Tarkista 4. marraskuuta 2022 klo 17
    +1
    7,62 on erinomainen kaliiperi, 5,45 alkaa jo kiihottaa ruokosta, kannattaa varmaan työskennellä jauheseoksen ja kuorien painon parantamiseksi, eikä uuden kaliiperin keksimiseksi
  32. Master2030
    Master2030 4. marraskuuta 2022 klo 17
    +1
    Kuinka paljon aikaa tarvitaan? Vähintään 10 vuotta edellyttäen, että Moskovan alue lakkaa kärsimästä näyttävistä roskista.
  33. ViktorVictor
    ViktorVictor 4. marraskuuta 2022 klo 17
    +3
    Lainaus käyttäjältä: dokusib
    Kaliiperin 5,45x39 panssarin tunkeutuminen on korkeampi kuin 7,62x39:n. Panssarin tunkeutumisen kannalta luodin nopeus on tärkeä.

    Olet väärässä. Luodin iskun energia on tärkeä. Ja tämä on massaa ja nopeutta. Kärjen materiaali on sen "teroittamisen" muotoinen.
  34. Dmitri Karabanov
    Dmitri Karabanov 4. marraskuuta 2022 klo 17
    +2
    Takaisin 7.62:een? Silti uusi on unohdettu vanha...
  35. Sedoy
    Sedoy 4. marraskuuta 2022 klo 18
    +1
    Tämän ilmoitti Kalashnikov-konsernin puheenjohtaja Alan Lushnikov.

    No kukapa olisi epäillyt... :)
    lobbata sellaista shnyagaa - Jumala itse käski ...
    sitten voit niittaa Kalashin armeijaan kymmeneksi vuodeksi ja soutaa isoäitiäsi lapiolla...
    eikä sinun tarvitse keksiä mitään hyödyllistä...
  36. Boris-5
    Boris-5 4. marraskuuta 2022 klo 18
    +1
    Näillä ei niin älykkäillä ihmisillä on omat mielipiteensä. Tapa, jolla amerikkalaisia ​​jahtaavat lampaat tekevät 5,45 .. Nyt he muuttavat myös meidän. Missä ovat valvontaelimet, älkää antako minun leikata talousarviota uudelleen
    1. agond
      agond 4. marraskuuta 2022 klo 19
      0
      Kumpi kaliiperi on parempi, voit luultavasti tehdä virheellisen, mutta suuntaa-antavan vertailun, SVD:n "suuri" kaliiperi ja RPK-74: n "pieni" kaliiperi, muuten niiden suora laukausetäisyys on suunnilleen sama 450 m. on selvää, että .7.62 on vaarallisempi, mutta osumisen todennäköisyys on pienempi (varsinkin jos ammut jonkin aikaa), joten on parempi lyödä useammin pienistä kaliipereista kuin harvemmin isoista. ja yleisesti ottaen pienaseet eivät ole meidän aikamme alkeellisimpia.
  37. IT-analyytikko
    IT-analyytikko 4. marraskuuta 2022 klo 19
    -4
    Länsi huijasi meitä kuin söpöjä, Neuvostoliitossa hyväksyttyä 7,62-kaliiperiamme vastaan ​​heillä ei ollut mahdollisuutta kehittää bronikkeja. Tässä he ovat, kiitos Jeltsin-kohortin liberaalien rikollisten, alensivat kaliiperia 5,45:een
    1. Mitia68
      Mitia68 5. marraskuuta 2022 klo 14
      +2
      kiitos Jeltsinin kohortin liberaaleille rikollisille

      Tiedätkö tarkalleen, milloin ja kuka 5.45-patruunan hyväksyi?
      Neuvostoliiton asevoimat hyväksyivät sen vuonna 1974!
      Jeltsiniä ei ollut edes nimitetty NSKP:n Sverdlovskin aluekomitean ensimmäiseksi sihteeriksi!
  38. zxc15682
    zxc15682 4. marraskuuta 2022 klo 19
    +1
    Kaikesta huolimatta jokainen ampuu "jossain vihollisen puolelle" voi tehdä kaliiperista jopa pienemmän kuin 5,45.
  39. _palych_
    _palych_ 4. marraskuuta 2022 klo 19
    0
    Mieluummin siirrymme laser- tai sähköaseisiin kuin suurikaliiperisiin aseisiin Venäjän asevoimissa. Kyllä, ja miksi, miksi he eivät ole tyytyväisiä arvoihin 5.45 ja 7.62. Kuinka monta luotia osui kohteeseen, tulitiheys on tärkeä . km eronnut, jossain vähemmän, no miksi kantaa isokaliiperia pienemmällä BC:llä sellaisissa tilanteissa.Lisäksi meillä on kaikkea, tiettyihin tehtäviin, kaliiperit ovat erilaisia, ase on myös mutta ei kaikille. puolella, jossain siellä... On koulutettuja ampujia, konekivääreitä, joten he tarvitsevat tarkkoja ja ongelmattomia aseita ja loput AK15 74, AKM 5.45 riittää silmille. Mitä tehdä asevuorilla vaihtaessa. Sano uusi patruuna, kyllä ​​7.62 × 7,62 mm R kaikkina aikoina.
  40. Kommentti on poistettu.
    1. Kommentti on poistettu.
  41. runko
    runko 4. marraskuuta 2022 klo 23
    0
    Nyt taistelun olosuhteet ovat muuttuneet. Hyökkäykseen ketjussa 5,45 oli sopiva. He löivät valkoiseen valoon, kuin kaunis penni, eivätkä antaneet vihollisen nostaa päätään. Nyt he eivät lähde hyökkäykseen ketjulla ja suurimman osan ajasta tulikontaktista tapahtuu yksittäislaukaustilassa. Ja 7,62 on parempi. Tappioon riittää yksi kontrolli, ei 2-3. Jos pelaat luodin painolla ja jauheiden koostumuksella, tasapainotetulla automatiikalla varustettu 7,62-automaatti poistaa LGBT-ihmiset missä tahansa taktisessa panssarissa suuremmalta etäisyydeltä, mikä antaa etulyöntiaseman 5,56 5,45:llä tai 6,8:lla aseistautuneeseen viholliseen verrattuna.
  42. Altman
    Altman 5. marraskuuta 2022 klo 02
    -1
    Ammuksella ei ole pysäytysvaikutusta. Tuolloin kun se oli muodikas kaliiperi, sotilaan passiivinen suoja oli minimaalista. Tämä näkyy esimerkiksi vanhassa Coltissa, jossa massiiviset kaliiperit pysäyttivät jopa raivostuneen hyökkääjän huumeiden vaikutuksen alaisena. Artikkeli olisi hyvä materiaali, mutta emme opi tästä mitään uutta. Uskon, että sotilaillamme on käytännön tietoa ja taistelukokemusta. am
  43. Venäjän Patriootti
    Venäjän Patriootti 5. marraskuuta 2022 klo 09
    -1
    Millaisia ​​klovneja on Kalashnikov-konsernin johdossa. Mutta mestari leikkasi taikinan. He vain lobbasivat ja laittoivat huonon Ak-12:n käyttöön, on aika vaihtaa uuteen kaliiperiin. Pari miljardia ruplaa ja useita vuosia seuraavan Ak-74:n kehitystä Picatinny-kiskoilla - se odottaa meitä. Ja sitten he kutsuvat tätä ihmettä Ak-22:ksi.
    Heillä ei ole Stalinia.
  44. Suslin
    Suslin 5. marraskuuta 2022 klo 11
    -3
    Pienempi kaliiperi: vähemmän pysäytysvoimaa, enemmän läpäisyvoimaa; suurempi kaliiperi on päinvastoin. Kultainen keskitie on mielestäni 9 mm, mutta sekä patruuna että luoti on viimeisteltävä, puhumattakaan itse aseesta.
  45. Pankkihävittäjä SU-100
    Pankkihävittäjä SU-100 5. marraskuuta 2022 klo 12
    0
    Palaa 7,62 mm:iin? Ja luultavasti ei edes välipatruunaan, vaan patruunatyyppiseen patruunaan arr. 1907? Sen voima riittää mihin tahansa puolustukseen. Onko mahdollista vaihtaa holkki, poistaa ulkoneva vanne, korvata se rengasmaisella uralla. Ja sitten ABC:n ja SVT:n luojia kiusattiin tällä ulkonevalla reunuksella.
  46. vova1973
    vova1973 5. marraskuuta 2022 klo 12
    +2
    Miksi vaihtaa toiseen kaliiperiin, jos 98% häviöistä johtuu sirpaleista. Ja 5.45 lyöminen luodinkestävässä liivissä, jos se ei tapa, mutta taistelijana sulkee sinut pois taistelusta.
    1. zxc15682
      zxc15682 5. marraskuuta 2022 klo 12
      +1
      + 4 muuta toveria, jotka raahaavat sinut iloisesti keltaiselle alueelle ensiapuasemalle.
  47. Pavel57
    Pavel57 5. marraskuuta 2022 klo 13
    0
    Onko se sitten -6.5 × 39 vai 6.5 × 54?

    Tai palata 6.5 ​​× 57 Fedorov-kasettiin?
    1. Ivan Mak_2
      Ivan Mak_2 5. marraskuuta 2022 klo 14
      +1
      tulee jo готовый 80-luvulta 6x49
  48. Mitia68
    Mitia68 5. marraskuuta 2022 klo 14
    0
    NWO-tilastot - yli 90% taistelutappioista ei ole peräisin henkilökohtaisista pienaseista.
    Konekiväärien rooli nykyaikaisessa taistelussa on hyvin pieni.
  49. wlkw
    wlkw 5. marraskuuta 2022 klo 16
    0
    Uskon, että kaikki kaliiperit säilyvät. On toinenkin joukko sotilaita, jotka näyttävät myös olevan sodassa, mutta itse asiassa takana. Olen yksi heistä. Kuten kokemus osoittaa, he eivät osaa ampua paskaa, eivätkä he näytä tarvitsevan sitä "työhönsä", joten ammunta on harvinaisuus. Heille ei ole tärkeää niinkään panssaria lävistävät luodit, vaan aseiden käsittelyn mukavuus, alhaiset vaatimukset ampujan taidolle. Tässä mielessä matalapulssi 5,45 mm on juuri sitä mitä tarvitset, jos se vain osuu. Aloittaa. Mutta vain koneella ei ole lyhyttä tähtäyslinjaa, kuten AKSU:ssa, harvat ihmiset tietävät kuinka ampua siitä, varsinkin jos ammunta ei ole usein.
    1. agond
      agond 5. marraskuuta 2022 klo 16
      +1
      Jos on niin välttämätöntä lisätä luodin energiaa, voit miettiä piipun pidennystä, 415 mm 5.45x39: lle, jos se osoittautuu esimerkiksi 800 mm: iin (jäykisteet ja bullpup-järjestelmä), niin alkunopeus 910m/s kasvaa 1000m/s ja vielä vähän enemmänkin., vaikka itse luoti on kevyt ja sen suuri nopeus putoaa nopeasti, käytä sitten kovaa volframikarbidista valmistettua ydintä, paino nousee jonnekin 5g
      1. Stankow
        Stankow 5. marraskuuta 2022 klo 21
        0
        Ja hinta nousee pilviin...
        ........., .........
  50. Pavel57
    Pavel57 5. marraskuuta 2022 klo 17
    -1
    Lainaus: Ivan Mak_2
    tulee jo готовый 80-luvulta 6x49

    Arisach-kasetin ulkonäkö (6.5 × 50) on parempi.
    1. Ivan Mak_2
      Ivan Mak_2 5. marraskuuta 2022 klo 17
      +2
      Lainaus Pavel57:lta
      Lainaus: Ivan Mak_2
      tulee jo готовый 80-luvulta 6x49

      Arisach-kasetin ulkonäkö (6.5 × 50) on parempi.

      Ja missä paikassa Arisaka on parempi:
      2615 J - Arisaki kuonoenergia, kerj. nopeus 770 m/s, vastaan ​​3306 J ja 1150 m/s 6x49.
      Se on melkein kuin 7,61 x 54! Ja tämä huolimatta siitä, että mittojen suhteen patruunaamme voidaan pitää ehdokkaana automaattiselle patruunalle, huolimatta siitä, että yksi Abakanin versioista kehitettiin 6x49: n alle. Lisäksi sille on kehitetty TKB-0145K-kiikarikivääri 1000 metrin kantamaan!
      Tämän patruunan tärkein etu on, että sille on jo kehitetty ase, joka sen ansiosta voi kilpailla uusimpien amerikkalaisten kanssa ominaisuuksiltaan. Eli on mahdollista, että näytteet pitää vielä viimeistellä, jotta ne täyttävät nykyajan vaatimukset, mutta tämä vaatii paljon vähemmän resursseja sekä kustannusten että ajan suhteen kuin niiden luominen tyhjästä, puhumattakaan siitä, että itse ammukset on luotava tyhjästä, mikä ei ole tosiasia, että se on paljon parempi. Tämä nykyaikaisen Venäjän federaation todellisuudessa vallitseva juoni jatkuu vuosikymmeniä, ja viimeisen vuoden aikana luultavasti kaikki ovat jo onnistuneet ymmärtämään, kuinka arvokasta aika voi olla.