Sotilaallinen arvostelu

Lokakuun sosialistisen vallankumouksen päivä

337
Lokakuun sosialistisen vallankumouksen päivä

Tänään, 7. marraskuuta, vietetään maassamme ikimuistoista päivämäärää - lokakuun sosialistisen vallankumouksen päivää.


On syytä huomata, että koko Neuvostoliiton olemassaolon ajan tämä päivä oli tärkein yleinen vapaapäivä. Lisäksi sen virallinen juhla Venäjällä jatkui jonkin aikaa Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen vuoteen 2004 asti.

Vuodesta 2005 lähtien "marraskuun 7. päivää" ei enää pidetä lomana ja vapaapäivänä. Samaan aikaan, aiemmin maan pääloma, sisällytettiin ikimuistoisten päivämäärien luetteloon Venäjällä.

Itse tapahtuman osalta kansalaisillamme on erilaisia ​​asenteita lokakuun sosialistista vallankumousta kohtaan. Jotkut uskovat, että se johti maamme vaurauteen, kun taas toiset päinvastoin syyttävät bolshevikkeja Venäjän valtakunnan romahtamisesta.

Tässä on syytä huomata, että useat tuhannet ihmiset eivät voineet tuhota tsaari-Venäjää samanaikaisesti. Bolshevikit pikemminkin "vangitsivat" monien sotien uuvuttaman ja sisältä porvarillis-kapitalististen juonittelujen repimän valtakunnan. Lisäksi he pystyivät paitsi pelastamaan maamme länsimaisten interventioiden tunkeutumiselta, myös jossain määrin historiallinen hetki tehdä siitä, liioittelematta, loistava.

Pistin maahan, tehtaita työläisille, maata talonpojille. Jokaiselta kykyjensä mukaan kullekin tarpeidensa mukaan

Monet aikalaisistamme kutsuvat näitä ilmaisuja utopiaksi ja syyttävät kommunisteja kansan "huijaamisesta" tyhjillä lupauksilla.

Samaan aikaan V.I. Lenin ja sitten I.V. Stalin kykeni toteuttamaan joitakin K. Marxin ja F. Engelsin kuvaamia postulaatteja.
Erityisesti ensimmäinen askel tiellä kommunistiseen yhteiskuntaan merkitsee tuotantovälineiden omistusoikeuden riistämistä kapitalisteilta ja niiden siirtämistä julkiseen omistukseen, mikä epäilemättä myös toteutui.

Lisäksi Neuvostoliitossa otettiin käytännön toimia luokkariidan ja sosiaalisen epäoikeudenmukaisuuden poistamiseksi. Esimerkiksi rahamarkkinoita supistettiin tarjoamalla ihmisille tarvittavat tarpeet ilmaiseksi.

On syytä muistaa, että Neuvostoliitossa oli ilmainen koulutus, lääketiede, asuminen, sanatoriot, ruoka ruokaloissa, oppikirjoja kouluissa jne.
Toisin sanoen, jos Neuvostoliitto ei olisi jossain vaiheessa kääntynyt pois "oikealta tieltä", periaate "Jokaisesta kykyjensä mukaan - jokaiselle tarpeidensa mukaan" olisi hyvin voitu toteuttaa.

Lopuksi on syytä mainita, missä tarkalleen Neuvostoliitto "käänsi väärään suuntaan" kehityksessään.

Se tapahtui N.S. Hruštšov, joka todellakin muutti kommunismin idean utopiaksi ja korvasi käytännön askeleet tavoitteen saavuttamiseksi populismilla.

Joten vuonna 1961 Hruštšov lupasi NKP:n puolesta, että neuvostokansa voisi elää kommunismin alaisuudessa 80-luvun alkuun mennessä. Lisäksi keskuskomitean ensimmäinen sihteeri ei pysähtynyt tähän ja antoi käskyn ohittaa Amerikka maidon ja lihan tuotannossa mahdollisimman pian.

Me kaikki tiedämme, mihin edellä mainittu "manilovismi" johti. Kylissä karjan määrä väheni jyrkästi, kun sen joukkoteurastusta rohkaistiin ja pientalonviljelyä lopetettiin. Ja alalla ei ollut kaikkea muuta. Bruttotuotannon jyrkkä lasku alkoi 60-luvun alusta lähtien.

Itse asiassa monet asiantuntijat kutsuvat Hruštšovia aivan oikeutetusti "kommunismin haudankaivajaksi". Hänen "kokeilunsa" jälkeen Neuvostoliitto ei kuitenkaan koskaan kyennyt palaamaan Stalinin aikoina määrättyyn kehitysvauhtiin.
337 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. BMP-2
    BMP-2 7. marraskuuta 2022 klo 05
    + 86
    päivä Suuri Lokakuun sosialistinen vallankumous!
    1. Sevastiec
      Sevastiec 7. marraskuuta 2022 klo 06
      + 65
      No... Hyvää lomaa! Hurraa, toverit!
      1. 41 ALUE
        41 ALUE 7. marraskuuta 2022 klo 06
        + 44
        Liityn mukaan, hyvää vappua kaikille! juomat
      2. romaani 66
        romaani 66 7. marraskuuta 2022 klo 08
        + 37
        Hurraa!!!

        TTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT
        1. siviili-
          siviili- 7. marraskuuta 2022 klo 12
          + 28
          Surulliset hurraukset, toverit ... surullinen ... anteeksi Leninille, Stalinille, Gagarinille ... kaikki mikä voitettiin sellaisella työllä ja verellä ... vuonna 1991 he antautuivat ilman taistelua
          1. Sevastiec
            Sevastiec 7. marraskuuta 2022 klo 14
            +7
            Neuvostoliitto loppui itse asiassa 20. kongressissa.
            1. PSih2097
              PSih2097 7. marraskuuta 2022 klo 18
              + 10
              Lainaus Sevastiecilta
              Neuvostoliitto loppui itse asiassa 20. kongressissa.

              а так же после запрета хрущем проведение оперативных действий органами Гос.Безопасности на партийную номенклатуру...
    2. aurinkosi on 66-67
      aurinkosi on 66-67 7. marraskuuta 2022 klo 06
      + 59
      Lainaus: BMP-2
      päivä Suuri Lokakuun sosialistinen vallankumous!

      Se oli upea loma! Muistan hänet 50-luvulta! Ihmisillä oli aina hauskaa, kaikki menivät mielenosoituksiin iloisina ja fiksuina, jokaisessa kolonnissa oli oma muusikko, yleensä haitari, ja kaikki menivät laulujen kanssa hänen vaatimattoman musiikin tahtiin! Ja kuinka paljon iloa meillä olikaan, sodanjälkeiset lapset!
      Ja mielenosoituksen jälkeen sukulaiset, naapurit istuivat juhlapöytiin ja juhlivat iloisesti 7. marraskuuta. Ihmiset eli niinä vuosina, vaikkakaan ei rikkaasti, mutta yhtenäisesti, toisin kuin nykyinen yhtenäisyys!
      Hyvää lomaa, rakkaat toverit! Hyvää lokakuun vallankumouspäivää!
      Meitä, todellisessa kansanvaltiossa kasvaneita, on jäljellä yhä vähemmän.
      MUTTA ME MUISTAMME!!!
      1. Jackson
        Jackson 7. marraskuuta 2022 klo 16
        +8
        50-е не застал, но и в 80-х с родителями его всегда праздновали... 1 мая, 9 мая, 7 ноября... Весело было...
      2. dvv1951
        dvv1951 7. marraskuuta 2022 klo 22
        +3
        7 marraskuu

        Пусть славить этот день уже не модно,
        Но все же красный бант хочу надеть.
        Товарищ, не забудь и ты сегодня
        Бокал поднять и "варшавянку" спеть

        О том какие люди раньше были,
        Что верили в реальность той мечты,
        Как мы бы на планете мирно жили
        Без войн и ставшей вечной нищеты:

        Свобода от назойливой рекламы.
        Свобода от кровавых новостей.
        Свобода от долгов кредитной ямы.
        Свобода счастья взрослых и детей.

        Свобода площадей и тротуаров.
        Свобода чистых парков и лесов.
        Свобода от финансовых кошмаров
        И жизнь без прочих банковских оков.

        У будущего нет простых ответов,
        Но день, как путеводная звезда.
        Я верю, что наступит Власть Советов
        Опять и это будет навсегда.


        © Tekijänoikeus: Gennady Malinsky, 2011
    3. teräs-maker
      teräs-maker 7. marraskuuta 2022 klo 08
      + 42
      "Suuren lokakuun sosialistisen vallankumouksen päivä!"
      Siinä kaikki, mitä kysyin, en tiedä miksi tätä lomaa pidetään suurena. Kyllä, ja kommenteissa kukaan ei keskity tähän. Ja meille koululaisille opettaja selitti, että ensimmäisessä maailmassa Venäjä asetti valtion ihmisten palvelukseen. Valtio on nyt velkaa kansalle. Pitää opettaa, parantaa. 8 tunnin työpäivä, loma, asuminen jne. Lapsityövoiman ja monien sosiaalisten etuoikeuksien poistaminen. Tasa-arvo.
      Ja nyt taistellaan jopa "neuvostoliiton kalosseista". 30 vuoteen Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen ei ole rakennettu mitään. Vain viranomaiset pystyvät "kauppaan isänmaalla"! Hucksterit!!!
      1. Ulan.1812
        Ulan.1812 7. marraskuuta 2022 klo 15
        +6
        Lainaus: teräksentekijä
        "Suuren lokakuun sosialistisen vallankumouksen päivä!"
        Siinä kaikki, mitä kysyin, en tiedä miksi tätä lomaa pidetään suurena. Kyllä, ja kommenteissa kukaan ei keskity tähän. Ja meille koululaisille opettaja selitti, että ensimmäisessä maailmassa Venäjä asetti valtion ihmisten palvelukseen. Valtio on nyt velkaa kansalle. Pitää opettaa, parantaa. 8 tunnin työpäivä, loma, asuminen jne. Lapsityövoiman ja monien sosiaalisten etuoikeuksien poistaminen. Tasa-arvo.
        Ja nyt taistellaan jopa "neuvostoliiton kalosseista". 30 vuoteen Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen ei ole rakennettu mitään. Vain viranomaiset pystyvät "kauppaan isänmaalla"! Hucksterit!!!

        Valtio kansalle! Kaikki ei onnistunut, mutta moni kuitenkin onnistui.
      2. TIR
        TIR 7. marraskuuta 2022 klo 20
        +4
        Великий, потому что благодаря ему, Россия смогла выйти из ямы, в которую ее загнали капиталисты и либералы. Да не просто выйти из пропасти, но и повлиять на мировую систему труда и капитала. Боясь революций в своих странах, на западе, вслед за СССР стали давать права трудящим. В этом плане достижения СССР сравнимы с Победой и первым полетом в Космос. Так-как трудовые законы стали основой взаимодействия работника и работодателя
    4. juriy55
      juriy55 7. marraskuuta 2022 klo 08
      + 19
      Lainaus: BMP-2
      Suuren lokakuun sosialistisen vallankumouksen päivä!

      Olen erittäin iloinen, että korjaus meni ensimmäiseen viestiin.
      Hyvää lomaa! Hurraa!
    5. Zamira
      Zamira 8. marraskuuta 2022 klo 01
      +1
      Lainaus: BMP-2
      päivä Suuri Lokakuun sosialistinen vallankumous!

      Можно как угодно относиться к тому, что произошло в 1917 году.
      Можно до посинения спорить о том, у кого был больше экономический потенциал - у Российской Империи или у Советского Союза.
      Можно говорить о разрухе, гражданской войне, репрессиях, голоде – но всё это суть вещи, которые сопутствуют в большей или меньшей степени практически любому государственному перевороту.
      Но я хочу сказать только об одной, и самой, на мой взгляд, важной составляющей этого без всякого преувеличения ВЕЛИКОГО СОБЫТИЯ в истории человечества, а именно – в результате Великой Октябрьской Социалистической Революции на карте планеты появилось ПЕРВОЕ в мире социалистическое государство.
      Об его (государства) отдельных недостатках и достоинствах тоже можно спорить, но я говорю не об этом. Я говорю о том, что появление социалистического государства означало, что так или иначе, но: человечество сделало в своём глобальном развитии ШАГ ВПЕРЁД! Здесь точка!!!
      Теперь посмотрим, что произошло в результате гос.переворота 1991 года, когда кучка не слишком умных и не слишком порядочных (мягко говоря) людей разрушила Советский Союз. Здесь опять же можно сказать о нелегитимности решения этой «кучки» (если кто-то забыл, то я напомню, что был проведён референдум, и подавляющее большинство граждан СССР проголосовали ЗА СОХРАНЕНИЕ страны); можно говорить о той же самой разрухе, о войнах: и бандитских, и типа освободительных, и о бесчисленных жертвах этих войн тоже можно поговорить. Однако повторюсь – речь не об этом.
      Kyse on mistä в 1991 году был сделан ШАГ НАЗАД! Назад – к дикому капитализму.
      И я бы даже сказала, что не просто к дикому, а к грабительскому. Потому как капиталы, которые оказались в карманах той самой ничтожной «кучки» - это наши с вами капиталы, это те самые капиталы, которые завоевали для нас, для рядовых граждан страны, наши отцы, деды и прадеды. И факт этого бессовестного грабежа не отрицает даже наш Гарант.

      Отрицать то не отрицает, но и предпосылок к тому, что надо бы как-то это дело исправить, мы тоже пока и не видим, и не слышим.
      Очень надеюсь, что это только ПОКА. Ибо если не так, и мы по прежнему будем пятиться назад, то практически неизбежно придём сначала к феодализму, а потом и к рабовладельчеству. Ибо дорога только одна, и ни свернуть с неё, ни обойти – просто не получится.
      Ну, и чтобы не заканчивать на этой печальной ноте, я, хоть и с опозданием, но таки всех поздравляю с ВЕЛИКИМ ПРАЗДНИКОМ! И хочу пожелать, чтобы этот «красный день календаря» вернулся в наш календарь.
      И чем быстрее, тем лучше!:)
  2. parusnik
    parusnik 7. marraskuuta 2022 klo 05
    + 44
    Lokakuun sosialistisen vallankumouksen päivä
    Hyvää lomaa, mahtavaa lokakuuta!
    1. dmi.pris
      dmi.pris 7. marraskuuta 2022 klo 06
      + 21
      Toivotan sinullekin juhlatunnelmaa.Muistan millainen nousu sinä päivänä oli
      1. parusnik
        parusnik 7. marraskuuta 2022 klo 06
        + 17
        Toivotan sinullekin juhlatunnelmaa.Muistan millainen nousu sinä päivänä oli
        juomat hi
      2. romaani 66
        romaani 66 7. marraskuuta 2022 klo 08
        +7
        nouse ylös okei, mikä retriitti oli - ............
      3. AlexGa
        AlexGa 7. marraskuuta 2022 klo 09
        + 26
        Hyvää vappua sinulle! Olen lukenut kaikki kommentit loppuun asti, ihmiset riitelevät, todistavat jotain toisilleen. Ja sitten tajusin, että kaikille nämä ovat muistoja menneestä. Ja tämä loma on valtion vapaapäivä vain täällä, Valko-Venäjällä. Kaikkialla maailmassa vain meidän kanssamme. Kuten he haluavat kutsua Lukashenkaa "monivektoriksi", mutta vain hän pysyi uskollisena historialle. Ja Victory Parade vuonna 20 pidettiin vain Valko-Venäjällä. Joten kannattaa ajatella sitä, joka pohjimmiltaan kärsii monivektorilähestymistavasta. Vielä kerran hyvää vappua!!!
        1. Lev Myshkin
          Lev Myshkin 7. marraskuuta 2022 klo 14
          + 12
          Ja tämä loma on valtion vapaapäivä vain täällä, Valko-Venäjällä.


          Ja myös Transnistriassa. Kahdessa paikassa .. Putin oli heikko lähteäkseen tästä suuresta päivästä - kalenterin punaisesta päivästä. Koska hänen kuvansa uudesta Venäjästä on täysin erilainen. Deripaskasin ja Potaninsin kanssa) Ihmettelen, millainen moninapaisuus hänellä silloin on ja mistä se tulee? Vai luuleeko hän, että toisaalta porvaristosta tulee jotenkin mukavampi ja parempi kuin toinen porvaristo?
        2. Smoke_in_smoke
          Smoke_in_smoke 7. marraskuuta 2022 klo 16
          +6
          Lainaus AlexGalta
          Hyvää vappua sinulle!

          [bAlexGa][/b], ymmärtääkseni olet Valko-Venäjältä.
          Onnittelut sinulle Venäjältä!
          Olisin vilpittömästi iloinen, jos presidenttisi olisi Yhdistyneen valtion pää.
          Hän ei antanut periksi Valko-Venäjän eikä Neuvostoliiton eduista.
          Ei pettänyt, lyhyesti sanottuna.
          Kaikki eivät ymmärrä tätä, kaikki eivät arvosta sitä, mutta ihmisen kyvyttömyys ja mahdottomuus pettää on suurin ominaisuus! hi
          1. AlexGa
            AlexGa 7. marraskuuta 2022 klo 18
            +4
            [quote]Поздравления вам из России![/quote
            Спасибо большое за поздравление. Я Вас поздравляю с Нашим, Нашим общим Праздником Великого Октября! Так получилось, что моя Семья занимает просторы от Бреста до Бурятии. Как говорится, мой адрес Советский Союз.
  3. Pakettiauto 16
    Pakettiauto 16 7. marraskuuta 2022 klo 05
    + 37
    Kalenterin punainen päivä, 7. marraskuuta! Hyvää lomaa!
    1. Setä Lee
      Setä Lee 7. marraskuuta 2022 klo 08
      + 27
      Hyvää Lokakuun sosialistisen vallankumouksen päivää!
      1. paul3390
        paul3390 7. marraskuuta 2022 klo 12
        + 19
        Hyvää lomaa toverit!!!

        1. Mazunga
          Mazunga 7. marraskuuta 2022 klo 19
          +3
          ничего все вернём)))
          Sotatien varrella
          Мы пошли по тревоге,
          Как в былой восемнадцатый год.
          Были сборы недолги,-
          Kubanista ja Volgasta
          Мы коней оседлали в поход.

          Среди зноя и пыли,
          Где с Буденным ходили
          На рысях на большие дела,
          Kyhmyreillä,
          По речным перекатам,
          Снова конница наша пошла.

          Перед вражьей заставой
          Мы рассыпались лавой.
          Наши сытые кони легки,
          Мы болтать не речисты,
          Но работают чисто
          Ratsuväki meidän terämme.

          Для походов рожденный,
          С нами снова Буденный
          Ворошиловский лучший казак.
          Там, где мы пролетаем,
          Кружит воронов стая
          Да порубанный стелется враг.

          К нашей жизни цветущей
          Лезут черные тучи
          С проливным пулеметным дождем.
          Tuttavien polkuja pitkin
          Suosikkihuumeillesi
          Мы до полной победы дойдем!
  4. Kaufman
    Kaufman 7. marraskuuta 2022 klo 05
    + 36
    Itse asiassa ei voida kiistää, että bolshevikit tekivät paljon maan kehityksen hyväksi. Se oli todella läpimurto, läpimurto sanan laajassa merkityksessä.
    1. Vladimir_2U
      Vladimir_2U 7. marraskuuta 2022 klo 05
      + 45
      On syytä muistaa, että Neuvostoliitossa oli ilmainen koulutus, lääketiede, asuminen, sanatoriot, ruoka ruokaloissa, oppikirjoja kouluissa jne.
      Ilman Neuvostoliitossa luotuja ydinaseita Venäjää ei olisi ollut nykymaailmassa. 7. marraskuuta lähtien!
      1. Mihail Drabkin
        Mihail Drabkin 7. marraskuuta 2022 klo 06
        -18
        Vladimir 2U:
        Ilman Neuvostoliitossa luotuja ydinaseita Venäjää ei olisi ollut nykymaailmassa. 7. marraskuuta lähtien!

        --Ehdottomasti! Ymmärrämme, ja vuoden 2020 sukupolvi ymmärtää tämän ..? en tiedä…

        ---"Niillä, jotka eivät kadu Neuvostoliiton romahtamista, ei ole sydäntä. Jokainen, joka haaveilee (haluaa) hänen herätyksensä - ei ole mieltä.
        1. Guran33 Sergei
          Guran33 Sergei 7. marraskuuta 2022 klo 14
          -4
          Ja NVO, mitä se on, ellei yritys palauttaa Neuvostoliitto uusiin olosuhteisiin.. Ja ylipäänsä järkevää itsenäistä kehitystä varten tarvitsemme vähintään 200,000,000 XNUMX XNUMX kansalaisen sisämarkkinat, joissa meitä odottaa vähemmän älyllistä ja taloudellista pysähtyneisyyttä, tai me Ja Neuvostoliiton tuhoaminen, kun sotaa edeltävinä vuosina juutalainen eliitti tyrmäsi venäläis-saksalamme (useimmat pohjoissvaabilaiset, slaavien jälkeläiset) ja istuutui kaikkialle kuusikymmentäluvulla, sitten humanisoidun valtion projekti alkoi mätää ja sosiaaliset hissit muille kansallisuuksille tieteessä ja taloudessa suljettiin, ja Brežnevin aikana myös puoluehissi alkoi toimia valittujen ja yhden vieraan kansan eduksi.
          1. Kommentti on poistettu.
        2. Ulan.1812
          Ulan.1812 7. marraskuuta 2022 klo 15
          +4
          Lainaus: Mihail Drabkin
          Vladimir 2U:
          Ilman Neuvostoliitossa luotuja ydinaseita Venäjää ei olisi ollut nykymaailmassa. 7. marraskuuta lähtien!

          --Ehdottomasti! Ymmärrämme, ja vuoden 2020 sukupolvi ymmärtää tämän ..? en tiedä…

          ---"Niillä, jotka eivät kadu Neuvostoliiton romahtamista, ei ole sydäntä. Jokainen, joka haaveilee (haluaa) hänen herätyksensä - ei ole mieltä.

          En ymmärrä niitä, jotka antoivat sinulle miinuksia. Ilmeisesti sanalle Neuvostoliiton palauttamisesta.
          Neuvostoliittoa on mahdotonta palauttaa entisessä muodossaan.
          On tarpeen ottaa huomioon kaikki virheet ja rakentaa uusi unioni. Lisäsin siis plussan.
          1. Lentopaikka
            Lentopaikka 7. marraskuuta 2022 klo 21
            +1
            Lainaus: Ulan.1812
            Не понимаю тех кто наставил Вам минусов

            я поставил. за неподготовленнось,спонтанность, безграмотность.
            1. Ulan.1812
              Ulan.1812 7. marraskuuta 2022 klo 22
              0
              Lainaus: Lentokenttä
              Lainaus: Ulan.1812
              Не понимаю тех кто наставил Вам минусов

              я поставил. за неподготовленнось,спонтанность, безграмотность.

              Ваше право. Я ставлю за смысл сказанного, А не за грамотность.
              Но опять же, каждый имеет право на оценку, которую он считает правильной.
      2. Kelevra
        Kelevra 7. marraskuuta 2022 klo 18
        -6
        Согласен, в СССР было всё. Но не для всех. На всех таких удовольствий не хватало.
        1. Vladimir_2U
          Vladimir_2U 7. marraskuuta 2022 klo 18
          +5
          Цитата: Келевра
          Согласен, в СССР было всё. Но не для всех. На всех таких удовольствий не хватало.

          Вам ядерного оружия недодали в детском садике?
        2. Thompson
          Thompson 8. marraskuuta 2022 klo 09
          +1
          Сейчас конечно хватает и видимо даже не знаем куда девать излишки!
    2. Ka-52
      Ka-52 7. marraskuuta 2022 klo 06
      -38
      Bolshevikit tekivät paljon maan kehityksen hyväksi. Se oli todella läpimurto, läpimurto sanan laajassa merkityksessä.

      Ymmärrän, että nyt koko joukko bolshevikkien menneisyyttä pohdiskelevia hyökkää kimppuuni, mutta en kiistellä kehityksestä (vaikka se meni kaikkialle maailmaan ja ilman bolshevikkien osallistumista, ja paikoin se ohitti meidät) , mutta siinä ei ole mitään erityistä "läpimurtoa". Se oli. No, kyllä, sanotaan teollistumisesta ja kaikesta muusta... Ja kyllä, jos katsot tilastoja, teollisuuden osuuden 13 prosentin kasvu BKT:sta vuodesta 1920 30-luvun loppuun on erittäin vaikuttavaa. 1921 -17%, vuonna 1939 - 30%). Mutta jos tarkastellaan sitä tosiasiaa, että ennen vallankumousta teollisuuden osuus BKT:sta oli 22%, niin kasvu ei näytä niin vaativalta - vain 8%. Siihen mennessä teollinen vallankumous oli käynnissä kaikkialla maailmassa (se alkoi 19-luvun lopulla) ja keskimääräinen luku oli tähän mennessä 4-6 %. En kutsuisi sitä läpimurtoksi, vaan tuhoutuneiden ennallistamiseksi ja koko maailman kuromiseksi.
      Se oli myös voitto (emme kerro, kuinka paljon se maksoi maalle ja kansalaisille), mutta on parempi lopettaa valehteleminen itsellemme edes pienistä asioista.
      1. Tatra
        Tatra 7. marraskuuta 2022 klo 07
        + 28
        Riittää jo valheistanne, Neuvostoliiton ja neuvostokansan viholliset. Lokakuun vallankumouksen seuraus oli KAIKKIEN teollisuudenalojen laajamittainen kehitys Ingušian tasavaltaan verrattuna.
        Perestroikan vastavallankumouksenne seuraus oli KAIKKIEN teollisuudenalojen laajamittainen rappeutuminen kaikissa vangitsemissanne Neuvostoliiton tasavalloissa verrattuna Neuvostoliittoon.
        Ja jos sinulla olisi edes hiven omaatuntoa, olisit ollut hiljaa etkä alkanut kritisoida maanisesti sitä, miten neuvostokansat työskentelivät ja taistelivat.
        Ja kaikki Venäjän todellisten patrioottien lomalla.
        1. Ka-52
          Ka-52 7. marraskuuta 2022 klo 07
          -28
          Irina, ota pillerisi. Näyttää siltä, ​​​​että sinulla on jälleen dekompensaatio akuutissa muodossa - puhut sellaista hölynpölyä pelay
          Perestroikan vastavallankumouksenne seuraus

          Neuvostoliiton kommunistisen puolueen aloittama perestroika. Ei amerikkalaisia, ei repliloideja, ei juutalaisia. NLKP:n jäsenen Gorbatšovin ryhmän ehdottama ohjelma hyväksyttiin NSKP:n keskuskomitean täysistunnon lisäksi myös kahdessa NLKP:n kongressissa (27 ja 28). Onko levottomuudessanne NKP:n kongressi vastavallankumouksellisia??? Etkö edes tiedä sen valtion välitöntä historiaa, jossa asut?
          kaikissa vangitsemissasi Neuvostoliiton tasavalloissa

          Herra, mikä raju hölynpöly (((kaikki tasavallat (enemmistö) säilyivät vain vahvan keskushallinnon kustannuksella. Kuten kaikki loiset, he tunsivat omistajan kuoleman, putosivat nopeasti ja juoksivat etsimään uutta Separatismi kytesi heissä aina ja 80-luvun lopulla se kukoisti kuninkaiksi tulemisesta haaveilevien ruhtinaskuntien äänettömällä tuella täydessä kukassa.
          hullua kritiikkiä siitä, miten neuvostokansat työskentelivät ja taistelivat.

          On aina hauska lukea tällaisia ​​yleistyksiä. Epäonnistumisina nämä ovat erityisiä tiedostamattomia retiisejä, mutta saavutuksina nämä ovat ihmiset ja puolue. Muuten, älä sekoita Neuvostoliiton kansaa ja NKP:tä. Neuvostoliitossa ihmisiä oli noin 200 miljoonaa +/- ja puolueen jäseniä parhaina vuosina - noin 18-20 miljoonaa (omituista kyllä, perestroikan julkistamisen jälkeen, vuoden 1985 jälkeen). Ja toisen maailmansodan aikana ja vielä vähemmän - 3 miljoonaa. vuodesta 1941. Siksi voitto toisessa maailmansodassa on kiistatta neuvostokansan, eikä yksinomaan kommunistisen puolueen ansio.
          1. Tatra
            Tatra 7. marraskuuta 2022 klo 08
            + 19
            . Mihin tarvitsen taas Neuvostoliiton vihollisten ja neuvostokansan 30-vuotista pelkurimaista vinkumista, että teillä ei ole "mitään tekemistä" neuvostovastaisen perestroikan kanssa, jossa herjasit bolshevikkikommunisteja, valloitti Neuvostoliiton, jakoivat sen keskenään vastoin Neuvostoliiton äänestäjien enemmistön tahtoa kansanäänestyksessä, määrättiin Neuvostoliiton tasavalloille ja niiden vangituille kansoille, SINÄ valtaan, SINUN järjestelmäsi, talous, ideologia - paha, petollinen antisovietismi ?
            Ja en tarvitse töykeyttäsi.
            1. Ka-52
              Ka-52 7. marraskuuta 2022 klo 08
              -18
              Vastaat suoraan heiluttamatta alaselkääsi - kaikki NSKP:n 5000. kongressin 27 kansanedustajaa ovat pettureita ?????? Mutta he hyväksyivät Gorbatšovin ohjelman:
              "Neuvostoliiton taloudellisen ja sosiaalisen kehityksen pääsuunnat 1986-1990" pyyntö
              1. Ka-52
                Ka-52 7. marraskuuta 2022 klo 09
                -13
                hahahahaha!!!! Pyörin vain naurusta! Hullun naisen delirium KAIKKIEN NSKP:n 27. kongressin delegaattien "petoksesta" aiheutti tykkäyksiä, ja rehellinen kysymys aiheesta epäilys aiheutti vastenmielisyyttä. Eli paikalliset kommentaattorit pitävät Neuvostoliiton kansanedustajia poikkeuksetta pettureina! Tämä on tinaa!!! kaveri
              2. Eli
                Eli 7. marraskuuta 2022 klo 11
                +8
                Varajäsenet eivät olleet pettureita, petturi osoittautui Rothschildien ja Rockefellerien (kansainvälinen pääkaupunki) suojelijaksi, jonka värväsi Gorbatšov, Neuvostoliiton NSKP:n keskuskomitean 1. sihteeri, riippumatta siitä kuinka paradoksaalista se kuulostaa, hän petti maansa ja puolueensa, kukaan ei odottanut tätä. Kaikista hänen väitetyistä "virheistään" oli olemassa selkeästi kalibroitu valtiovallan romahtamisen ja tuhoutumisen logiikka, mutta sama asia toistetaan nyt, mutta jo Venäjän federaation kanssa ...
                1. Ka-52
                  Ka-52 9. marraskuuta 2022 klo 07
                  0
                  Депутаты не были предателями , изменником оказался ставленник Ротшильдов и Рокфеллеров ( международный капитал ), завербованный Горбачев,

                  у вас между прочнением и осмыслением прочитанного где то провал с марианскую впадину глубиной. Для труднопонимающих повторю: делегаты 27 съезда ПРИНЯЛИ программу, предложенную командой Горбачева "Основные направления экономического и социального развития СССР на 1986—1990 годы". Такое ощущение, что тут пишут и комментируют люди с трудным детством, сказавшимся на их развиии
            2. Ulan.1812
              Ulan.1812 7. marraskuuta 2022 klo 15
              -1
              Epäkohteliaisuus on merkki poissaolosta, väitteistä. Ihminen ei ole edes tietoinen Neuvostoliiton väestöstä XNUMX-luvun lopulla.
          2. KlausP
            KlausP 7. marraskuuta 2022 klo 13
            +4
            Vakavasti?! Mutta ei mitään, että Neuvostoliiton sankarien joukossa kommunistien ja komsomolien osuus oli noin 77 prosenttia kaikista palkituista?! Tämä ei ole sinun tehtäväsi hankkia Venäjän sankari nyt.
            1. Smoke_in_smoke
              Smoke_in_smoke 7. marraskuuta 2022 klo 17
              +2
              Lainaus Klausilta
              А ничего, что среди Героев Советского Союза коммунисты и комсомольцы составляли около 77 процентов всех награждённых?!

              Это, кстати, и пинок тем кто верещит о "тоталитарности совдепии".
              23% получивших высшую награду государства были вне правящей партии.
              Не лизанием заработали, - работой.
              И внепартийность им работать не мешала!.
      2. Aleksanteri Salenko
        Aleksanteri Salenko 7. marraskuuta 2022 klo 08
        + 27
        En anna sinulle miinusta, tämä on vain mielipide, eikä se ole tyhmää, vaan lukutaidotonta, mutta kukaan ei ole historiassa tehnyt sellaista taloudellista läpimurtoa teollistumiseen kuin Neuvostoliitto. Joka päivä otettiin käyttöön 2-3 laitosta.
        Mitä tulee kiinni kuromiseen, ärsytän sinua suuresti, mutta Venäjän imperiumi ei edes yrittänyt tehdä tätä, kyllä, se kehittyi, mutta myös kehittyneet maat kehittyivät ja paljon nopeammin kuin Venäjä.
        Esimerkiksi ensimmäisen maailmansodan aikana Mosinin kolmiviivainten tuotanto perustettiin USA:ssa, täällä VO:ssa oli artikkeli tästä aiheesta noin 9 vuotta sitten, kun aloin vasta lukemaan VO:ta. Laivoihimme asennettiin Canet-aseet, kuten Auroraan esimerkiksi Belleville-kattilat, Venäjän laivaston ylpeys Varyag valmistettiin yleensä USA:ssa, aikaisemmat hävittäjät tilattiin sekä Thornycroftilta että Shihaulta. Olimme ensimmäiset, jotka käyttivät torpedoja, mutta kutsuimme niitä sitten Whiteheadin itseliikkuviksi miinoiksi.
        Mutta mennään pidemmälle, Krimin sodan rintamalla kasakat-plastunit vetivät ampujataistelun, he aseistautuivat Littih-varusteilla, ts. Belgialaiset, vuoden 1812 isänmaallisen sodan aikana, tilattiin aseiden tuotantoa Englannissa. Tunnetuin italialainen linnoitus on nimeltään Moskovan Kreml, italialaiset ovat rakentaneet meille temppeleitä 13-luvulta lähtien.
        Olemme aina eläneet epäsuotuisissa olosuhteissa ja koko jaksollinen järjestelmä ilmestyi jalkojemme alle hyvin myöhään, ja jos keskiajalla tsaarit jotenkin ratkaisivat asian ja osittain uudessa aikakaudessa, niin Krimistä alkaen olemme luottavaisesti jäljessä ja Bolshevikit, halusitte tai ette, tämä kuilu on kaventunut.
        Jos katsot paraatia 7. marraskuuta 1941, näet neuvostosotilaita Lewisin konekiväärillä, mistä he voivat kertoa meille? He onnistuivat valmistamaan paljon tervaa, mutta sitä piti saada varastohuoneista ja niin edelleen Berdaneihin asti, mutta kuinka monta kevyttä konekivääriä Ingušian tasavallassa valmistettiin, tankkeja tai lentokoneiden moottoreita?
        1. Ka-52
          Ka-52 7. marraskuuta 2022 klo 09
          -16
          En alenna sinua

          ilman sinua kostajat löydettiin naurava
          Teen sinut hyvin surulliseksi

          No, jos asut Venäjällä, järkytä itseäsi. Loppujen lopuksi en valehtele ja vähättele valtioni saavutuksia.
          Mutta mennään pidemmälle, Krimin sodan rintamalla kasakat-plastunit vetivät ampujataistelun, he aseistautuivat Littih-varusteilla, ts. belgialainen isänmaallisen sodan aikana vuonna 1812

          eq kärsit 18-luvulla)) Ja miksi et aloittaisi heti heimojärjestelmästä?)
          sitten jo Krimistä alkaen olemme luottavaisesti jäljessä ja bolshevikit, halusitpa tai et, ovat kaventaneet tätä kuilua.

          leikata mitä? Jaksollisen taulukon purkaminen? No, esimerkiksi ennen vallankumousta Venäjä oli öljyntuotannon kärjessä. Mitä sitten? Vuodesta 1887 vuoteen 1900 harkkoraudan tuotanto Venäjällä kasvoi lähes 5 kertaa, teräksen - myös lähes 5 kertaa, öljyn - 4 kertaa, hiilen - 3,5 kertaa, sokerin - 2 kertaa. Vuosisadan alussa raiteita otettiin käyttöön noin 5 kilometriä vuodessa.
          Olet outo ihminen. Luuletko, että edistyminen riippuu jostain paikallisesta poliittisesta voimasta? Mutta entä teollinen kehitys Yhdysvalloissa ja Ranskassa, Saksassa ja muissa kehittyneissä maissa? Oliko Stalin siellä? Oliko VKPb siellä? Ei. Mutta myös siellä asukkaat saivat koulutusta ja sähköistäminen tapahtui (joka muuten suunniteltiin Ingušian tasavallassa, ja bolshevikit ampuivat GOERLOn pääkehittäjän Neuvostoliitossa Viktor Glushkon kansan vihollisena ).
          Taistelet nyt tuulimyllyjä vastaan. Miksi ei ole selvää. Mitä haluat todistaa? Että Venäjän kansa ei olisi voinut tehdä mitään, jos heillä ei olisi ollut valvojaa bolshevikkien ja Stalinin liittovaltion kommunistisen puolueen henkilössä? On sääli olla kunnioittamatta ihmisiäsi noin
          1. ilkeä skeptikko
            ilkeä skeptikko 7. marraskuuta 2022 klo 09
            +7
            No, esimerkiksi ennen vallankumousta Venäjä oli öljyntuotannon kärjessä. Mitä sitten?

            Ja mitä - ei, ei ollut.
            Muut perustelut
            Vuodesta 1887 vuoteen 1900 harkkoraudan tuotanto Venäjällä kasvoi lähes 5 kertaa, teräksen - myös lähes 5 kertaa, öljyn - 4 kertaa, hiilen - 3,5 kertaa, sokerin - 2 kertaa. Vuosisadan alussa raiteita otettiin käyttöön noin 5 kilometriä vuodessa.

            myös Andryusha Borisyukin taso
            1. Ka-52
              Ka-52 7. marraskuuta 2022 klo 09
              -10
              Ja mitä - ei, ei ollut.
              Muut perustelut

              älä anna mitään, mikä ei ole "järkevä". Katsotaanpa argumenttipohjaasi. 20-luvun alussa oli 2 suurinta öljyntuottajamaaa - Venäjä ja USA. Vuonna 1903 Venäjä tuotti 8,604 miljoonaa tonnia ja USA - 7,927 miljoonaa tonnia. Ja vuoteen 1920 mennessä (vallankumouksen jälkeen) kaikki muuttui: Neuvostoliitto tuotti 9,769 miljoonaa tonnia ja USA - 29,170 miljoonaa tonnia
              myös Andryusha Borisyukin taso

              Väitetään. Muutoin se nähdään yksinkertaisesti puheena.
              1. ilkeä skeptikko
                ilkeä skeptikko 7. marraskuuta 2022 klo 09
                + 11
                Venäjän öljyteollisuus, sen kehitys ja nykytilanne. 1913

                Kuinka kätevää ja koskaan manipuloivaa on ilmoittaa vuosi viimeistään vuonna 1903 (jonka jälkeen johtajuus menetetään) sanojesi vahvistamiseksi. negatiivinen
                Vastaväittele mitä? Luvut, jotka eivät näytä itsestään mitään?
                Yllä olevassa kuvassasi Romania on Venäjään verrattuna teollisuuden jättiläinen, sillä sen öljyntuotannon kasvu ajanjaksolla on 13 kertaa suurempi.
                1. Ka-52
                  Ka-52 7. marraskuuta 2022 klo 10
                  -13
                  Ensinnäkin, näetkö Venäjän ylivoiman vuosisadan alussa? Etkö selvittänyt toisen taulukon ensimmäistä riviä?
                  toiseksi Ploiestin esiintymän kehitys alkoi tyhjästä, minkä vuoksi kasvu on sellaista. Kasvu nollasta on aina suurta, viitteeksi. Venäjällä tuotanto pysähtyi, koska tärkeimmät öljyesiintymät löydettiin 19-luvun lopulla. Silloin kasvudynamiikka oli jopa Romaniaa nopeampaa
                  1. ilkeä skeptikko
                    ilkeä skeptikko 7. marraskuuta 2022 klo 10
                    +6
                    Ensinnäkin, näetkö Venäjän ylivoiman vuosisadan alussa? Etkö selvittänyt toisen taulukon ensimmäistä riviä?

                    Ensin näin tämän
                    Lainaus: Ka-52
                    no näin ennen vallankumousta esimerkiksi Venäjä oli öljyntuotannon kärjessä. Mitä sitten?

                    Siksi en todellakaan välitä siitä, mitä siellä oli vuosisadan alussa, jos mainitsemasi ehto täyttyy vasta tiettynä vuonna (1917 vallankumous).
                    toiseksi Ploiestin esiintymän kehitys alkoi tyhjästä, minkä vuoksi kasvu on sellaista. Kasvu nollasta on aina suurta, viitteeksi.

                    Toiseksi, teille kerrottiin, että suhteelliset kasvuluvut eivät sinänsä näytä mitään, kuten myös Romanian luvut eivät itsessään osoita mitään, joten voit tehdä kaltaisiasi johtopäätöksiä.
                    1. Ka-52
                      Ka-52 7. marraskuuta 2022 klo 10
                      -13
                      Siksi en todellakaan välitä siitä, mitä siellä oli vuosisadan alussa, jos mainitsemasi ehto täyttyy vasta tiettynä vuonna (1917 vallankumous).

                      1900-1903 ei ole "ennen vallankumousta"? Väittelet nyt inertiasta, väittelyn vuoksi. Tämä on typerää työtä.
                      sinulle kerrottiin, että suhteelliset kasvuluvut eivät sinänsä näytä mitään,

                      Nyökkäyksesi Romanialle ja sen öljyntuotannon kasvulle ei tarkoita lainkaan mitään keskustelun yhteydessä. No, talletus löydettiin, tuotanto alkoi, no, tämän vuoksi dynamiikkaa ilmestyi 10 ämpäristä päivässä satoihin puntiin - niin mitä? mitä haluat sanoa tällä? Että Romania pääsi maailman kolmen parhaan kirjaimen joukkoon? Ei, hän ei tullut sisään. Mitä seuraavaksi?
                      1. ilkeä skeptikko
                        ilkeä skeptikko 7. marraskuuta 2022 klo 10
                        +7
                        1900-1903 ei ole "ennen vallankumousta"?

                        Tällä lähestymistavalla on oletettava, että ennen vallankumousta Venäjällä ei ollut öljyteollisuutta ollenkaan (ei kalastusta). No, perustuen siihen tosiasiaan, että 18-luku kuuluu sinun tulkintasi "ennen vallankumousta" alle. kieli
                        Joten se olet sinä
                        väittele inertiasta väitteen vuoksi. Tämä on typerää työtä.

                        Nyökkäyksesi Romanialle ja sen öljyntuotannon kasvulle ei tarkoita lainkaan mitään keskustelun yhteydessä. No, talletus löydettiin, tuotanto alkoi, no, tämän vuoksi dynamiikkaa ilmestyi 10 ämpäristä päivässä satoihin puntiin - niin mitä? mitä haluat sanoa tällä?

                        Ainoastaan ​​se, että suhteellisten indikaattoreiden huomioiminen kontekstista irrallaan ei voi olla minkään arvioiva ominaisuus.
                      2. Ka-52
                        Ka-52 7. marraskuuta 2022 klo 11
                        -9
                        Tällä lähestymistavalla on oletettava, että ennen vallankumousta Venäjällä ei ollut öljyteollisuutta ollenkaan (ei kalastusta).

                        eli myönnät, että olet itse valinnut sopivat ajanjaksot itsellesi ja rakennat koko asemasi niihin? Toisin sanoen vuosi 1908 on hyvä argumenteillesi, mutta näet, 1903 ei ole sopiva, ja tämä on jo 18-luku. No, argumenttien taso on selvä lol
                      3. ilkeä skeptikko
                        ilkeä skeptikko 7. marraskuuta 2022 klo 11
                        +7
                        pelay
                        Todellakin, ylimielisyys on toinen onni. Joten käännä kaikki ylösalaisin.
                        Siinä on SINUN ensimmäinen lausunto
                        No, esimerkiksi ennen vallankumousta Venäjä oli öljyntuotannon kärjessä. Mitä sitten?

                        Se on virheellinen. Koska ehto "ensimmäisenä" lakkaa täyttymästä jostakin vuodesta, joka täyttää ehdon "ennen vallankumousta". Piste. Kaikki muu on sellaisen henkilön vihjailua, joka ei voi myöntää virhettään.
                        PS Ja hauska asia on, että "se sopii minulle" ja 1903 kieli
                      4. Ka-52
                        Ka-52 7. marraskuuta 2022 klo 11
                        -10
                        Se on virheellinen. Koska ehto "ensimmäisenä" lakkaa täyttymästä jostakin vuodesta, joka täyttää ehdon "ennen vallankumousta".

                        niille, joilla on ongelmia ajattelun kanssa. Missä yliopistossa opiskelit logiikkaa? Onko tämä käsite tuttu?
                        1903 on aikaa "ennen vallankumousta"
                        1908 on aikaa "ennen vallankumousta"
                        toisin sanoen käsite "ennen vallankumousta" on totta molemmille ajanjaksoille.
                        Vuonna 1903 Venäjä oli suurin öljyntuottaja (ainoa virheeni on se, että olin väärässä 2 vuotta. Kirjoitin muistista, en niin kuin käytät tyrnetiä pyyntö )
                        vastaavasti:
                        1903 - aika, joka liittyy "ennen vallankumousta"
                        1903 - Venäjän suurin tuottaja
                        vastaa - "Venäjä oli suurin tuottaja ennen vallankumousta."
                        Toivottavasti lopetat nyt typerän väittelysi.
                      5. ilkeä skeptikko
                        ilkeä skeptikko 7. marraskuuta 2022 klo 11
                        +4
                        niille, joilla on ongelmia ajattelun kanssa. Missä yliopistossa opiskelit logiikkaa? Onko tämä käsite tuttu?

                        lol
                        toisin sanoen käsite "ennen vallankumousta" on totta molemmille ajanjaksoille.

                        Onko käsite "ensimmäinen öljyntuotannossa" totta molemmilla ajanjaksoilla?
                        Kirjoitin muistista, en miten käytät tyrnet-pyyntöä)

                        lol
                        vastaavasti:
                        1903 - aika, joka liittyy "ennen vallankumousta"
                        1903 - Venäjän suurin tuottaja
                        vastaa - "Venäjä oli suurin tuottaja ennen vallankumousta."

                        Näin ollen teit loogisen virheen - välttämättömän ehdon korvaamisen riittävällä ehdolla.
                      6. Ka-52
                        Ka-52 7. marraskuuta 2022 klo 13
                        -6
                        päätit nälkäistä minut, kertoi sata kertaa sama asia?
                        Tässä on loistava esimerkki: kaikki ne, jotka haluavat puhua Neuvostoliiton suurista saavutuksista, eivät aina unohda huomauttaa, että Neuvostoliitolla oli yksi maailman vahvimmista talouksista. Mutta itse asiassa Neuvostoliiton talous putosi 80-luvulla ja sen kasvudynamiikka oli yksi kehittyneiden maiden pahimpia. Kysymys: Oliko Neuvostoliitto olemassaolonsa lopussa taloudellisesti vahva valta? Ja Neuvostoliiton talous oli maailman vahvin?
                      7. ilkeä skeptikko
                        ilkeä skeptikko 7. marraskuuta 2022 klo 13
                        +2
                        Unohdit vastata kysymykseen:
                        Onko käsite "ensimmäinen öljyntuotannossa" totta molemmilla ajanjaksoilla?

                        Tässä on loistava esimerkki

                        "erinomaisesta" vain siinä mielessä, että se on yritys kääntää keskustelu väärästä lausunnosta ennen vallankumousta öljyntuotannon ensisijaisuudesta toiseen suuntaan.
                      8. Ka-52
                        Ka-52 9. marraskuuta 2022 klo 06
                        0
                        "erinomaisesta" vain siinä mielessä, että se on yritys kääntää keskustelu väärästä lausunnosta ennen vallankumousta öljyntuotannon ensisijaisuudesta toiseen suuntaan.

                        никакое не иное. Если спор зашел в тупик, то приводим аналогию. И тут вы просто поплыли, понимая, что кишка тонка что то ответить)
                      9. ilkeä skeptikko
                        ilkeä skeptikko 9. marraskuuta 2022 klo 09
                        0
                        Если спор зашел в тупик

                        В каком месте у вас "спор зашел в тупик"? Вы на вопрос ответьте
                        Onko käsite "ensimmäinen öljyntuotannossa" totta molemmilla ajanjaksoilla?

                        Ответьте на то, что
                        вами допущена логическая ошибка - подмена необходимого условия достаточным условием

                        И никакого "тупика" не будет.
                      10. Ka-52
                        Ka-52 9. marraskuuta 2022 klo 09
                        0
                        В каком месте у вас "спор зашел в тупик"? Вы на вопрос ответьте

                        спор зашел в тупик в тот момент, когда на доводы в формате элементарной логики вы начали отвечать в формате "не нытьем, так каканием".
                        Пример про СССР лежит в той же плоскости элементарной логики. Но так как вы понимаете, что с ответом придется либо ложать либо тупить либо врать (при чем откровенно) , то вы и не торопитесь рассматривать альтернативу ))
                      11. ilkeä skeptikko
                        ilkeä skeptikko 9. marraskuuta 2022 klo 09
                        0
                        Можно услышать ответ?
                        Onko käsite "ensimmäinen öljyntuotannossa" totta molemmilla ajanjaksoilla?

                        и пояснение о подмене
                        необходимого условия достаточным условием

                        Ну вы же разговор перевели не потому что
                        просто поплыли, понимая, что кишка тонка что то ответить)

                        kieli
                2. Serg65
                  Serg65 7. marraskuuta 2022 klo 12
                  -4
                  Lainaus: Huono skeptikko
                  Luvut, jotka eivät näytä itsestään mitään?

                  Entä jos ei näytä mitään, sinä ilkeä skeptikkoni? Päinvastoin, pureskele, kuten mielenkiintoisia numeroita !!! Vuonna 1902 näemme tuotannon laskun, ja miksi lasku? Eikö se johdu siitä, että Rothschildit ja Rockefellerit hyökkäsivät venäläisiä öljyntuottajia vastaan ​​Bakun kaivoksissa? Ja kuka auttoi heitä tässä ja miksi? Ja minä autin heitä, en ilmaiseksi, huomaa, toveri Stalin! Ja hän auttoi näitä talousmitareita, koska he tarvitsivat rahaa siirtääkseen Iskra-sanomalehden painotalon Münchenistä Lontooseen!!!
                  1903, ja mitä meillä oli siellä .. joten tämä on... Toveri Lenin tarvitsi rahaa lahjoakseen puolalaisia ​​vallankumouksellisia ja juutalaisia ​​BUND:n tovereita, toveri Lenin, näethän, päätti toteuttaa vallankaappauksen RSDLP:ssä! Tov. Krasin, missä on rahat? Volodya, täällä amerikkalainen ja brittiläinen porvaristo järjestivät sodan Transkaukasiassa öljyn takia, joten he tarvitsevat apua, tietenkin palkkiota vastaan ​​... ja minulla on siellä luotettava pikkumies, mutta tiedätkö Koban! Hän järjestää kaiken niin kuin pitääkin, fiksu kaveri!
                  Melkein koko vuosi 1904 kului hiljaa, joten kasvun vakiintuminen on nähtävissä. Joulukuussa 1904 alkoi Venäjän ja Japanin sota, ja sitten vallankumouksellisten herrojen päälle iski kokonainen rahavyöry, jonka seurauksena oli lakkoja, pogromeja ja vallankumous.
                  Vuosi 1905, 1906 lensi tässä mellakassa kuin hetki!
                  1907 Tilanne maassa vakiintuu ja tuotannon kasvu alkaa ... vuoteen 1912.
                  Vuonna 1912 haisi suurelta sodalta ja keisarillinen hallitus menneitä muistelemassa aloittaa taloudellisen hyökkäyksen Rothschildeja vastaan ​​Nobelin persoonassa Pietarin pankkien käsin, muuten, nykyinen kansallistaminen on meneillään. täsmälleen samalla tavalla. Mutta he valjastivat itsensä Nobeleihin... kuka olisi uskonut... baa, kyllä, nämä ovat hyviä, vanhoja Nobelin rikoskumppaneita vuoden 1905 vallankumouksellisissa tapahtumissa, Moskovan pankkiirit ja vanhauskoiset teollisuusmiehet... Helmikuun vallankumous ja sen jälkeen lokakuun vallankumous!!!
                  Nämä ovat niin mielenkiintoisia, nämä luvut ... Herra skeptikko!
                  1. ilkeä skeptikko
                    ilkeä skeptikko 7. marraskuuta 2022 klo 12
                    +1
                    Jopa alkuperäinen viesti "luvuista, jotka eivät näytä mitään" on virheellisesti liitetty antamaani taulukkoon, ei sanoihin, joihin tämä viesti ilmestyi. Joten en tuhlaa aikaa kommentoimatta tätä tietoisuusvirtaa.
                    1. Serg65
                      Serg65 7. marraskuuta 2022 klo 12
                      -1
                      Lainaus: Huono skeptikko
                      En tuhlaa aikaa kommentoimatta tätä tietoisuusvirtaa.

                      Nuo. Pidätkö päivämääriä, tapahtumia, nimiä, jotka on tallennettu paksuihin folioihin nimillä NSKP:n historia (b) ja NSKP:n historia, vain tietoisuuden virtana?
                      1. ilkeä skeptikko
                        ilkeä skeptikko 7. marraskuuta 2022 klo 12
                        0
                        Toisin sanoen en näe mitään syytä tuhlata aikaa manipulaatioiden pureskeluun syy-seuraussuhteen korrelaatiolla.
                      2. Serg65
                        Serg65 7. marraskuuta 2022 klo 13
                        +2
                        Lainaus: Huono skeptikko
                        Eli en näe järkeä

                        naurava Oho!!!
                      3. ilkeä skeptikko
                        ilkeä skeptikko 7. marraskuuta 2022 klo 13
                        -1
                        Henkilökohtainen RAM on vain 24 merkin mittainen? Etkö onnistunut hallitsemaan viestin koko tekstiä?
                  2. Ulan.1812
                    Ulan.1812 7. marraskuuta 2022 klo 14
                    0
                    Lainaus: Serg65
                    Lainaus: Huono skeptikko
                    Luvut, jotka eivät näytä itsestään mitään?

                    Entä jos ei näytä mitään, sinä ilkeä skeptikkoni? Päinvastoin, pureskele, kuten mielenkiintoisia numeroita !!! Vuonna 1902 näemme tuotannon laskun, ja miksi lasku? Eikö se johdu siitä, että Rothschildit ja Rockefellerit hyökkäsivät venäläisiä öljyntuottajia vastaan ​​Bakun kaivoksissa? Ja kuka auttoi heitä tässä ja miksi? Ja minä autin heitä, en ilmaiseksi, huomaa, toveri Stalin! Ja hän auttoi näitä talousmitareita, koska he tarvitsivat rahaa siirtääkseen Iskra-sanomalehden painotalon Münchenistä Lontooseen!!!
                    1903, ja mitä meillä oli siellä .. joten tämä on... Toveri Lenin tarvitsi rahaa lahjoakseen puolalaisia ​​vallankumouksellisia ja juutalaisia ​​BUND:n tovereita, toveri Lenin, näethän, päätti toteuttaa vallankaappauksen RSDLP:ssä! Tov. Krasin, missä on rahat? Volodya, täällä amerikkalainen ja brittiläinen porvaristo järjestivät sodan Transkaukasiassa öljyn takia, joten he tarvitsevat apua, tietenkin palkkiota vastaan ​​... ja minulla on siellä luotettava pikkumies, mutta tiedätkö Koban! Hän järjestää kaiken niin kuin pitääkin, fiksu kaveri!
                    Melkein koko vuosi 1904 kului hiljaa, joten kasvun vakiintuminen on nähtävissä. Joulukuussa 1904 alkoi Venäjän ja Japanin sota, ja sitten vallankumouksellisten herrojen päälle iski kokonainen rahavyöry, jonka seurauksena oli lakkoja, pogromeja ja vallankumous.
                    Vuosi 1905, 1906 lensi tässä mellakassa kuin hetki!
                    1907 Tilanne maassa vakiintuu ja tuotannon kasvu alkaa ... vuoteen 1912.
                    Vuonna 1912 haisi suurelta sodalta ja keisarillinen hallitus menneitä muistelemassa aloittaa taloudellisen hyökkäyksen Rothschildeja vastaan ​​Nobelin persoonassa Pietarin pankkien käsin, muuten, nykyinen kansallistaminen on meneillään. täsmälleen samalla tavalla. Mutta he valjastivat itsensä Nobeleihin... kuka olisi uskonut... baa, kyllä, nämä ovat hyviä, vanhoja Nobelin rikoskumppaneita vuoden 1905 vallankumouksellisissa tapahtumissa, Moskovan pankkiirit ja vanhauskoiset teollisuusmiehet... Helmikuun vallankumous ja sen jälkeen lokakuun vallankumous!!!
                    Nämä ovat niin mielenkiintoisia, nämä luvut ... Herra skeptikko!

                    Stalin vuonna 1902 auttoi Rothschildeja? Siistiä fantasiaa.
                    1. Serg65
                      Serg65 8. marraskuuta 2022 klo 07
                      +1
                      Lainaus: Ulan.1812
                      Stalin vuonna 1902 auttoi Rothschildeja? Siistiä fantasiaa.

                      Старая народная мудрость.. кто платит, тот и музыку заказывает!
                      Ну и выстрел в голову...Ленин с Красиным еще и фальшивомонетчиками были! Прикиньте?
              2. Eli
                Eli 7. marraskuuta 2022 klo 11
                +7
                Venäjän valtakunnassa öljyntuotantoa harjoitettiin vain yhdellä alueella - Bakun maakunnassa, sitä toteuttivat Nobelin veljekset ja ulkomaiset toimiluvat (kuten nytkin), joten tuotantoa saattoi olla, mutta Venäjän valtionkassalle se ei ollut kovin havaittavissa, rahat siirrettiin brittiläisille ja ranskalaisille pankeille ulkomaisten yritysten tileille
                1. Serg65
                  Serg65 7. marraskuuta 2022 klo 12
                  -3
                  Lainaus: Eli
                  sitä johtivat Nobelin veljekset ja ulkomaiset myönnytykset

                  Ei ollenkaan, Bakussa teollisuusmiesten joukossa oli azerbaidžanilaisia, armenialaisia ​​ja venäläisiä sukunimiä!
              3. Smoke_in_smoke
                Smoke_in_smoke 7. marraskuuta 2022 klo 17
                0
                Lainaus: Ka-52
                В 1903 году Россия добывала 8,604млн.тн, а США - 7,927млн.тн. А к 1920году (после революции) все поменялось: СССР добыл 9,769млн.тн, а США - 29,170млн.тн

                И что? Может в США в это время тоже гражданская война шла мешающая развитию? Сравнивать цифирьки мало, нужно, извините, ещё и думать. hi
          2. Aleksanteri Salenko
            Aleksanteri Salenko 7. marraskuuta 2022 klo 09
            +9
            No, jos asut Venäjällä, järkytä itseäsi. Loppujen lopuksi en valehtele ja vähättele valtioni saavutuksia.

            Kerroin sinulle faktoja, joiden kanssa et voi kiistellä.
            eq kärsit 18-luvulla)) Ja miksi et aloittaisi heti heimojärjestelmästä?)

            Se on mahdollista, mutta kun jäätikkö saavutti esimerkiksi Kiovan alueelle, alkuperäisessä tulevassa Venäjällä heimojärjestelmän kanssa, kaikki oli erittäin huonosti. lol
            leikata mitä? Jaksollisen taulukon purkaminen?

            Venäjän ja lännen välinen kuilu, jossa sana kuilu luetaan selvästi.
            No, esimerkiksi ennen vallankumousta Venäjä oli öljyntuotannon kärjessä. Mitä sitten? Vuodesta 1887 vuoteen 1900 harkkoraudan tuotanto Venäjällä kasvoi lähes 5 kertaa, teräksen - myös lähes 5 kertaa, öljyn - 4 kertaa, hiilen - 3,5 kertaa, sokerin - 2 kertaa. Vuosisadan alussa raiteita otettiin käyttöön noin 5 kilometriä vuodessa.

            Luetko diagonaalisesti? RI kehittyi, mutta länsi kehittyi nopeammin. Edes neuvostokaudella emme saavuttaneet länttä kaikkialla tekniikassa, no esimerkiksi värifilmillä ottamaan kuvan Kuusta kääntöpuolelta, otimme amerikkalaisen elokuvan vakoojailmapalloista tai Baku-ilmasta. hoitoaineet - tämä on Hitachi, no, kaikki tietävät penny-fiatista.
            Mutta rautateistä on hauska sana, oikea sana. Koko tsaarin ajan tehtiin vähemmän kuin sotaa edeltävinä vuosina, jos et tiedä, kuuntele Sergei Sigatšovia kuinka rautatieliikenne nousi ensimmäisen maailmansodan aikana, mitkä olivat silloin kiskot, mitkä laskettiin myöhemmin, miten oli tarpeen rakentaa uudelleen siltoja suuremmalla kapasiteetilla.
            Olet outo ihminen. Luuletko, että edistyminen riippuu jostain paikallisesta poliittisesta voimasta?

            Edistyminen riippuu tuotantovälineiden ja tuotantosuhteiden kehittymisestä. Miksi Yhdysvalloista tuli johtajia, mutta koska muut murskattiin ja esimerkiksi Ingušian tasavallassa oli paljon belgialaista pääomaa, Aleksanteri 3:n toteuttama yritys eristää lännestä johti tulliin. sodat Saksan kanssa.
            Voitko kertoa minulle, kuinka RI voisi ottaa johtavan aseman, jos maassa olisi 85 % lukutaidottomia tai puolilukutaitoisia? Ja tämä väestö yksinkertaisesti tuhosi sekä imperiumin että liberaalit?
            sähköistys on ohi (joka muuten suunniteltiin jo RI:ssä

            Joo, suunniteltu. Sähköistys - tämä on teollistumista, niitä ei tehdä, jotta talossa olisi hehkulamppu, vaan teollisuudelle.
            ja bolshevikit ampuivat GOERLOn pääkehittäjän Neuvostoliitossa Viktor Glushkon kansan vihollisena.

            Ja prinssi Pozharsky palveli väärän Dmitryn, kansansankarin, kanssa, eikö niin? Mutta todella upea valtiomies Potjomkin oli keisarinna heittämä, ja hänet yhdistetään taistelulaivaan ja Potjomkinin kyliin, vaikka itse tunnuslause onkin väärä.
            Mitä haluat todistaa? Että Venäjän kansa ei olisi voinut tehdä mitään, jos heillä ei olisi ollut valvojaa bolshevikkien ja Stalinin liittovaltion kommunistisen puolueen henkilössä? On sääli olla kunnioittamatta ihmisiäsi noin

            Tästä nationalismi tulee. No, lue mitä professori Pobedonostsev sanoi koulutuksesta laajoille massoille, mutta hän ei ole tyhmä ihminen, halusitpa tai et, mutta tsarismi epäonnistui, myös sellaiset liberaalit, ja bolshevikit onnistuivat tekemään mahdottoman ja Venäjä saavuttanut suurimman vaurauden heidän alaisuudessaan, pidit siitä tai et. Ja ihmiset äänestivät heitä aseet käsissään.
            1. Ka-52
              Ka-52 7. marraskuuta 2022 klo 09
              -8
              Se on mahdollista, mutta kun jäätikkö saavutti esimerkiksi Kiovan alueelle, alkuperäisessä tulevassa Venäjällä heimojärjestelmän kanssa, kaikki oli erittäin huonosti.

              ei saavuttanut Kiovan jäätikköä. Miten muuten Kostenkista löytyisi neandertalilaisia ​​kohteita? Ja Voronezh on ikään kuin Kiovan pohjoispuolella, jos en sekoita maantiedettä))
              En lukenut loput, anteeksi, en lukenut sitä - se on jotenkin kaoottista ja epätietoista.
              1. Aleksanteri Salenko
                Aleksanteri Salenko 7. marraskuuta 2022 klo 10
                +6
                Saavutettu, vain jääkausi ei ollut aina ja myöhäinen neandertalilainen on hyvin edustettuna Krimillä, Kaukasuksella ja Lähi-idässä. Vain se koski heimosuhteita, neandertalilaiset asuivat heimoyhteisöissä, ei heimoja, omat - nämä ovat niitä, jotka ovat sukulaisia ​​toisilleen. se on noin 15-20 henkilöä, katto - 30 henkilöä, koska siellä ei ole mitään syötävää.
                1. Ka-52
                  Ka-52 7. marraskuuta 2022 klo 10
                  -2
                  Saavutettu, vain jääkausi ei ollut aina ja myöhäinen neandertalilainen on hyvin edustettuna Krimillä, Kaukasuksella ja Lähi-idässä.

                  ok kerro tarinoita. Viimeisimmän Ostashovin jääkauden aikana jäätikön eteläraja ylitti 800 km Kiovasta pohjoiseen Smolenskin alueella. Ja tähän mennessä neandertalilaiset olivat kaikki poissa. Kaikkialla pyyntö
                  myöhäinen neandertalilainen on hyvin edustettuna täällä Krimillä, Kaukasuksella

                  no niin)) Meillä on hyvin vähän neandertalilaisia ​​paikkoja Venäjällä. Kostenkista, Altaista ja Krimiltä löydettiin joitain hampaita ja ikään kuin kaikkea. Kaukasuksesta löydettiin varhaisia ​​homoja, jotka ovat edelleen heidelbergilaisia
                  1. Ka-52
                    Ka-52 7. marraskuuta 2022 klo 11
                    -8
                    outoa, puoli tuntia on kulunut, ja vaihtoehtoiset historioitsijat kommunistisen "joka ei haaveile, on meitä vastaan" aallolla eivät ole vielä vähentäneet köyhiä neandertalilaisia ​​jäätiköineen naurava naurava naurava
                  2. Aleksanteri Salenko
                    Aleksanteri Salenko 7. marraskuuta 2022 klo 11
                    +2
                    No, löysimme neandertalin, saman ikäisen kuin Cro-Magnon, kun minä opiskelin, se oli vain olettamus, ja Itä-Euroopan ensimmäinen neandertalilainen löydettiin Krimiltä, ​​joten tietoa ja löytöjä on paljon. Hampaiden lisäksi löytyi paljon muutakin, voitteko kuvitella mikä on kulttuurikerros?
                    1. Ka-52
                      Ka-52 7. marraskuuta 2022 klo 12
                      0
                      ja Itä-Euroopan ensimmäinen neandertalilainen löydettiin Krimiltä, ​​joten tietoa ja löytöjä on paljon. Hampaiden lisäksi löytyi paljon muutakin, voitteko kuvitella mikä on kulttuurikerros?

                      Miksi te kaikki raahaatte minua myyteissä tänään? Ensimmäiset paikat ja luurangojen fragmentit Itä-Euroopassa löydettiin jostain joko Jugoslaviasta tai Tšekkoslovakiasta, ei edes viime vuosisadalla.
                      Hampaiden lisäksi löytyi paljon muutakin, voitteko kuvitella mikä on kulttuurikerros?

                      suhteessa neandertaliin käsite "kulttuurikerros" on hyvin mielivaltainen. Työvälineet, pari helmiä ja eläinten luut - siinä koko kerros. Loppujen lopuksi nämä eivät ole cro-magnonilaisia, joilla on jo käsitys koruista ja hautaus on jo hankkimassa rituaalista luonnetta. Ja neandertalilaisten keskuudessa he heittivät sen parhaimmillaan reikään, ylhäältä tai kiviin - myös parhaimmillaan. Ja useimmiten he ensin söivät ja sitten haudattiin - monien luurangojen palasissa on jälkiä teurastuksesta. Ihmiset olivat käytännöllisiä
                      1. Aleksanteri Salenko
                        Aleksanteri Salenko 7. marraskuuta 2022 klo 12
                        +2
                        Miksi te kaikki raahaatte minua myyteissä tänään? Ensimmäiset paikat ja luurangojen fragmentit Itä-Euroopassa löydettiin jostain joko Jugoslaviasta tai Tšekkoslovakiasta, ei edes viime vuosisadalla.

                        Googlettaa Wolf Grotto -parkkipaikka, Donskoje kylä, Simferopolin alue.
                        suhteessa neandertaliin käsite "kulttuurikerros" on hyvin mielivaltainen. Työvälineet, pari helmiä ja eläinten luut - siinä koko kerros. Loppujen lopuksi nämä eivät ole cro-magnonilaisia, joilla on jo käsitys koruista ja hautaus on jo hankkimassa rituaalista luonnetta.

                        Neandertalilaiset melkoisesti hautaavat kuolleensa itselleen, mitä en sano ennen kuin kulttuurikerros kaivoi keskiajan, mutta löysin veitsen muotoisen lautasen kontekstista irti, joten he jättivät melkoisen määrän jälkiä ja tiedämme jopa mitä he söivät. .
                        Ja useimmiten he ensin söivät ja sitten haudattiin - monien luurangojen palasissa on jälkiä teurastamisesta. Ihmiset olivat käytännöllisiä
                        Myös Cro-Magnons, täällä emme eroa paljon kilpailijoistamme. Eräs Polynesian lintutieteilijä Drobyshevsky on kenties kertonut, kuinka hänen työntekijänsä piti lomaa, koska hänen piti syödä kuollutta isoisänsä, ja Darwin kuvaili fuegialaisia ​​hyvin. Ja Glinka. että runoilija eikä säveltäjä näki vuoden 1812 sodassa ranskalaisen sotilaan, joka söi veljensä aivot onnettomuudessa. Ranskalainen kysyi häneltä: voitko ottaa minut mukaasi? Kun kysyttiin, mitä sinä osaat, vastaus oli: Osaan kasvattaa lapset.
                        Samaan aikaan Ranskasta löydettiin neandertalilainen mies, joka pystyi siihen 40-vuotiaana, tätä kuvailee Jelinek Alkuperäisen ihmisen atlasissa, 20-vuotiaana hänestä tuli vammainen, pitäisikö muistuttaa, että 40 v. vanha on erittäin vanha ikä?
                      2. Ka-52
                        Ka-52 9. marraskuuta 2022 klo 06
                        0
                        Neandertalilaiset melkoisesti hautaavat kuolleensa itselleen, mitä en sano ennen kuin kulttuurikerros kaivoi keskiajan, mutta löysin veitsen muotoisen lautasen kontekstista irti, joten he jättivät melkoisen määrän jälkiä ja tiedämme jopa mitä he söivät. .

                        чегоооооо? Ножевую пластинку???? Вы бредите или просто пишите из своего выдуманного мира? Какие ножевые пластинки у неандертальцев??? Оные дальше чопперов не шли. Прекратите смешить меня глупостями.
                      3. Aleksanteri Salenko
                        Aleksanteri Salenko 9. marraskuuta 2022 klo 08
                        0
                        Я просто сказал что нашёл её вне контекста, при чём тут неандертальцы? Просто они жили там же в том районе в больших количествах., Заскальная ни о чём не говорит?
            2. Guran33 Sergei
              Guran33 Sergei 7. marraskuuta 2022 klo 14
              +1
              Noin 60 % väestöstä osasi lukea tekstiä ja suorittaa laskutoimituksia sadan sisällä noin XNUMX % väestöstä. Tilanne lukutaidottomuuden eliminoinnissa XNUMX-luvulla, vain miehet kaupungissa tiesivät lukutaidon, ja sen seurauksena kuuden vuoden vihamielisyydestä, seurakunnan kirkon koulutuksen tuhoamisesta talonpoikien keskuudessa ja siten ei syntiä koulutuksella, tuli lukutaidoton sukupolvi aktiivisimmalla ja helposti havaittavalla aikakaudella. Tässä kaikuja tämän kerroksen koulutuksesta (voittajat toinen maailmansota) ja naiset (toisen maailmansodan kotityöntekijät), joita nyt kuulemme ja yritämme käyttää bolshevikkien vastaisessa propagandassa
            3. Smoke_in_smoke
              Smoke_in_smoke 7. marraskuuta 2022 klo 17
              0
              Lainaus: Alexander Salenko
              РИ развивалась, но Запад развивался быстрее. Даже в советский период мы далеко не везде Запад догнали по технологиям, ну например по цветной киноплёнке, чтобы сфоткать Луну с обратной стороны, мы брали американскую плёнку с шаров-шпионов,

              Здесь, с вашего позволения, чуть уточню: да, плёнку мелкозернистую брали с шаров, но съёмку обратной стороны луны сделал первым таки СССР.
              Остальным всем было слабО.
              hi
        2. Serg65
          Serg65 7. marraskuuta 2022 klo 10
          -4
          Lainaus: Alexander Salenko
          mutta kukaan ei ole historiassa tehnyt sellaista taloudellista läpimurtoa teollistumiseen kuin Neuvostoliitto

          Olen villisti pahoillani, mutta 20-luvun lopulla Saksassa tapahtui sama taloudellinen läpimurto... ja muuten, samalla rahalla kuin läpimurto unionissa!
          1. Ulan.1812
            Ulan.1812 7. marraskuuta 2022 klo 14
            +3
            Lainaus: Serg65
            Lainaus: Alexander Salenko
            mutta kukaan ei ole historiassa tehnyt sellaista taloudellista läpimurtoa teollistumiseen kuin Neuvostoliitto

            Olen villisti pahoillani, mutta 20-luvun lopulla Saksassa tapahtui sama taloudellinen läpimurto... ja muuten, samalla rahalla kuin läpimurto unionissa!

            Anteeksipyyntöjä otetaan vastaan. Saksassa ei ollut sisällissotaa, eikä sen alueella ollut maailmansotaa. Yhtään yritystä ei tuhottu
            1. Serg65
              Serg65 8. marraskuuta 2022 klo 13
              +1
              Lainaus: Ulan.1812
              В Германии не было гражданской войны

              Согласен, попытки придавили в зародыше.
              Lainaus: Ulan.1812
              на её территории Мировая война не шла.

              Последствия поражения в той войне то же были тяжелые.
              Lainaus: Ulan.1812
              Ни одно предприятие не было разрушено

              Германия была финансово уничтожена.
              Но разговор то не об этом! Разговор о тех, кто устроил своими финансами германское и советское чудо! в связи с этим возникает вопрос....а для чего эти господа подымали германскую и советскую экономики?
          2. Guran33 Sergei
            Guran33 Sergei 7. marraskuuta 2022 klo 15
            +1
            Ahaa! Oliko se Saksan kauppasaarto? Ja yleensä, luultavasti saksalaiset kirjoittivat seinille "Olen tyytyväinen Kremlin raunioihin"? Neuvostoliitto-kommunistinen Neuvostoliitto Ison-Britannian yhdysvaltojen 4 prosentin avustuksella voitti valtakunnan Romanian, Italian, Ranskan, Itävallan, Tsekkoslovakian ja sellaisen pikkujutun kanssa kuin Espanja, Benelux-maat, Ruotsi, Suomi (mitä pidät sävellyksestä NATO:sta?) Lähdetään siitä, että Neuvostoliitto palasi 40-luvulla 63 vuoden tasolle, Iso-Britannia 58-vuotiaaksi, Japani XNUMX-vuotiaaksi Kyllä, tämä taso on erilainen, mutta Japani alkoi ohittaa Neuvostoliiton XNUMX-luvulla ja tämä ilman suuria sotilasmenoja
            1. Serg65
              Serg65 8. marraskuuta 2022 klo 13
              +1
              Lainaus: Guran33 Sergey
              Hänelle!

              Дорогой мой тезка, сойдите с трибуны...лозунги на меня не действуют!
              Lainaus: Guran33 Sergey
              СССРвернулся к уровню 40 года в шестидесятом

              mitä Интересно, а какой уровень был в СССР в 40-м году? Не, ну право слово, интересно?
              1. Guran33 Sergei
                Guran33 Sergei 8. marraskuuta 2022 klo 20
                0
                Я 60год смутно но помню-нормально жили,бедновато,но кукурузниковы реформы ещё не ударили по населению и городскому рынку и колхозники ещё торговали по воскресениям на рынке,Это когда запретили косить сено раньше чем закончат косить колхозы продали и съели коров и стали держать двух-трёх поросят в год.Отец как раз купил ИЖ-56,они свободно стояли в магазинах,дома был магнитофон..
                1. Serg65
                  Serg65 9. marraskuuta 2022 klo 09
                  +2
                  Lainaus: Guran33 Sergey
                  Я 60год смутно но помню-нормально жили

                  Ну да рев коров, свиней и овец стоял дикий и ужасный, Никита по визита в Швецию решил вводом налога на домашний скот, "освободить" советских колхозников от домашних хлопот, но колхозники этого финт не поняли и от домашней скотины начали избавляться рекордными методами.
                  Lainaus: Guran33 Sergey
                  они свободно стояли в магазинах

                  mitä Мотоциклы, да...купить можно было свободно, очередь на авто тянулась годами!
                  Lainaus: Guran33 Sergey
                  дома был магнитофон..

                  Шикарно вы жили!
        3. Krasnojarskin
          Krasnojarskin 7. marraskuuta 2022 klo 11
          +3
          Lainaus: Alexander Salenko
          Italialaiset ovat rakentaneet temppeleitä 13-luvulta lähtien.

          Oletko nähnyt Italiassa paljon temppeleitä, joissa on kupolit ja kellotornit? On jotenkin outoa, italialainen katolilainen tulee luoksemme 13-luvulla ja rakentaa temppelin, joka ei ole ollenkaan italialaista, katolista tyyliä.
        4. Ulan.1812
          Ulan.1812 7. marraskuuta 2022 klo 15
          +1
          Turbiineja hävittäjiin ja dreadnoughteihin ei tehty. laakerit yleensä. Ja ilman niitä, mitkä moottorit, mitkä mekanismit.
          Optiikkaa ei tehty. Tähtäimet, etäisyysmittarit jne.
          Autoja, jos Ford teki satoja tuhansia, niin RussoBaltassa satoja, jälleen maahantuoduilla moottoreilla.
          Ryabushinsky sai miljoonien lainan lupauksella rakentaa autotehdas vuodessa ja valmistaa kymmeniä tuhansia autoja.
          Hän varasti rahat, ei rakentanut tehdasta. Sen ajan chubais.
          Kaikki ilmailu Länsi Farmany ja Nieuport.
          Erinomainen Ilja Muromets. Valmistettu 90 kappaletta. Saksalaiset olivat suoritusominaisuuksiltaan samanlaisia, että Gotha teki satoja.
          Grigorovichin erinomaisia ​​lentäviä veneitä on useita kymmeniä.

          Kuten sanotaan ja niin edelleen ja niin edelleen.
          1. Smoke_in_smoke
            Smoke_in_smoke 7. marraskuuta 2022 klo 18
            0
            Lainaus: Ulan.1812
            Kuten sanotaan ja niin edelleen ja niin edelleen.

            Mitä halusit sanoa?
            Что техническое развитие не равномерно идёт во всём мире?
            Это и итак известно.

            Можете брать любую отрасль, выявлять лидера на текущий момент и пинать Kaikki остальных за их отсталость.
            1. Ulan.1812
              Ulan.1812 7. marraskuuta 2022 klo 18
              -1
              Lainaus: Smoky_in_smoke
              Lainaus: Ulan.1812
              Kuten sanotaan ja niin edelleen ja niin edelleen.

              Mitä halusit sanoa?
              Что техническое развитие не равномерно идёт во всём мире?
              Это и итак известно.

              Можете брать любую отрасль, выявлять лидера на текущий момент и пинать Kaikki остальных за их отсталость.

              Да это не для вас, если Вы не поняли, что это не отдельные отрасли, А тотальное отставание. Хотя я даже не всё перечислил.
              1. Ka-52
                Ka-52 9. marraskuuta 2022 klo 05
                0
                Да это не для вас, если Вы не поняли, что это не отдельные отрасли, А тотальное отставание. Хотя я даже не всё перечислил.

                это бред сивой кобылы. Никогда не меряется экономическое развитие по отдельным элементам типа "да они не делали магнитафоны! ацтой!". Для заявлений "я, выпускник МИИТа прекрасно знаю" у вас слишком примитивное понимание экономического анализа в целом и состояния промышленности в частности. Руководствуясь вашей логикой СССР вплоть до 60х годов был отсталой в техническом отношении страной. Потому что в подавляющем станочный парк и оборудование либо использовал доставшееся еще с царских времен либо закупал оное за границей (напомнить чьи гидротурбины были использованы при строительстве Днепрогэса?). Да даже в пик подъема экономики СССР, в 60е годы, импорт оборудования как из стран соцлагеря, так и из стран проклятого капитализма составлял значительную часть импорта.
                1. Ulan.1812
                  Ulan.1812 9. marraskuuta 2022 klo 09
                  -1
                  Lainaus: Ka-52
                  Да это не для вас, если Вы не поняли, что это не отдельные отрасли, А тотальное отставание. Хотя я даже не всё перечислил.

                  это бред сивой кобылы. Никогда не меряется экономическое развитие по отдельным элементам типа "да они не делали магнитафоны! ацтой!". Для заявлений "я, выпускник МИИТа прекрасно знаю" у вас слишком примитивное понимание экономического анализа в целом и состояния промышленности в частности. Руководствуясь вашей логикой СССР вплоть до 60х годов был отсталой в техническом отношении страной. Потому что в подавляющем станочный парк и оборудование либо использовал доставшееся еще с царских времен либо закупал оное за границей (напомнить чьи гидротурбины были использованы при строительстве Днепрогэса?). Да даже в пик подъема экономики СССР, в 60е годы, импорт оборудования как из стран соцлагеря, так и из стран проклятого капитализма составлял значительную часть импорта.

                  Я не буду опускаться на Ваш уровень и хамить. Пусть с этим модераторы разбираются.
                  Хамство это признак отсутствия аргументов.
                  Вы не смогли ничего опровергнуть и скатились на этот уровень. Всего хорошего.
                  1. Ka-52
                    Ka-52 10. marraskuuta 2022 klo 07
                    0
                    Я не буду опускаться на Ваш уровень

                    да-да, типичная попытка прикрыть фиговым листком собственное незнание или глупость. Я иного и не ожидал.
                    Вы не смогли ничего опровергнуть

                    ну так вы не стройте из себя обиженку и вникните в суть написанного - там достаточно конкретно все написано. Вы знаете что такое макроэкономический анализ экономики? Я вот вас не зря спросил про СССР - что же вы не отвечаете? Стыдно признаться? naurava
                    1. Ulan.1812
                      Ulan.1812 10. marraskuuta 2022 klo 09
                      0
                      Lainaus: Ka-52
                      Я не буду опускаться на Ваш уровень

                      да-да, типичная попытка прикрыть фиговым листком собственное незнание или глупость. Я иного и не ожидал.
                      Вы не смогли ничего опровергнуть

                      ну так вы не стройте из себя обиженку и вникните в суть написанного - там достаточно конкретно все написано. Вы знаете что такое макроэкономический анализ экономики? Я вот вас не зря спросил про СССР - что же вы не отвечаете? Стыдно признаться? naurava

                      Проснулись? Вы случайно не эстонец, так долго думали что ответить? Так что там с литовского господин эксперт по сельскому хозяйству?Лечитесь от мании величия вы пытаетесь учить экономике человека с высшим экономическим образованием и тридцатилетним стажем в реальной экономике.
                      Да мне стыдно общаться с таким фруктом как вы. У вас точно ни стыда ни совести.
                      Вы сами-то на вопросы сначала ответьте а не увиливайте и не отвечайте вопросом на вопрос.
                      1. Ka-52
                        Ka-52 10. marraskuuta 2022 klo 12
                        0
                        вы пытаетесь учить экономике человека с высшим экономическим образованием и тридцатилетним стажем в реальной экономике.

                        naurava naurava naurava судя по уровню аргументации вся твоя работа заключалась в перекладывании бумажек "входящие-исходящие". Короче уровень обыкновенной секретарши.
                        Основная проблема СССР и заключалась в том, что там очень легко могли жить такие бездари как ты. Жить и не тужить. Потому что никто и никогда не задумывался об эффективности твоего труда.
          2. Serg65
            Serg65 8. marraskuuta 2022 klo 13
            +1
            Lainaus: Ulan.1812
            Турбины для эсминцев и дредноутов не делали.

            Lainaus: Ulan.1812
            Оптику не делали

            Lainaus: Ulan.1812
            Autot

            Lainaus: Ulan.1812
            Вся авиация западная

            mitä А не подскажите в каком году в СССР начали выпускать все вами перечисленное полностью собственной конструкции и на полностью собственных станках?
            Lainaus: Ulan.1812
            Рябушинский .......
            Hän varasti rahat, ei rakentanut tehdasta. Sen ajan chubais.

            pelay Это вы еще про паровозное дело ничего не знаете!
            Вообщем как у классика...Борис, ты не прав!!!
            1. ilkeä skeptikko
              ilkeä skeptikko 8. marraskuuta 2022 klo 14
              0
              А не подскажите в каком году в СССР начали выпускать все вами перечисленное полностью собственной конструкции и на полностью собственных станках?

              Mikä typerä liike
              Это вы еще про паровозное дело ничего не знаете!

              Вы думаете, что вы знаете? ))
              1. Serg65
                Serg65 8. marraskuuta 2022 klo 14
                +2
                Lainaus: Huono skeptikko
                Mikä typerä liike

                turvautua Наверное да...американские автозаводы, американские нефтеперегонные заводы, Американские и германские авиазаводы, американские и британские химические заводы...это миф и этот миф создали сталинские наркомы в своих мемуарах.... suuttunut
                Lainaus: Huono skeptikko
                Вы думаете, что вы знаете? ))

                По крайней мере я про него в курсе! vinkki
                1. ilkeä skeptikko
                  ilkeä skeptikko 8. marraskuuta 2022 klo 15
                  -1
                  tuntea Перевести разговор с... манипуляции на... миф - это тоже манипуляция vinkki
                  По крайней мере я про него в курсе!

                  hyvä
                  1. Serg65
                    Serg65 9. marraskuuta 2022 klo 09
                    +1
                    Lainaus: Huono skeptikko
                    Перевести разговор с... манипуляции на... миф - это тоже манипуляция

                    Да вы хитрец, батенька!
                    Вы назвали манипуляцией источники сталинской индустриализации, я вам ответил в вашем же стиле...вам не понравилось?
                    Ну а про паровозную аферу товарища Ленина я в курсе, причем в разностороннем формате!
                    1. ilkeä skeptikko
                      ilkeä skeptikko 9. marraskuuta 2022 klo 09
                      +1
                      Вы назвали манипуляцией источники сталинской индустриализации, я вам ответил в вашем же стиле...вам не понравилось?[/b]

                      Вероятно вам кажется, что вы ведете тонкую интеллектуальную словесную игру. А у меня этот разговор вызывает скуку.
                      Лучше всего себя опровергаете вы сами. Так как перечисление закупленных технологических циклов и лицензий для создания отечественной государственной промышленной базы... прямо подтверждает слова Ulan.1812.
                      1. Serg65
                        Serg65 9. marraskuuta 2022 klo 12
                        +2
                        Lainaus: Huono skeptikko
                        прямо подтверждает слова Ulan.1812.

                        Вообще никак, ваш товарищ...впрочем как и вы, пытаетесь закрыть глаза на одно, выгораживая другое, а эти одно и другое есть одно целое и оно неразделимо!
                      2. ilkeä skeptikko
                        ilkeä skeptikko 9. marraskuuta 2022 klo 12
                        0
                        прямо подтверждает слова Ulan.1812.

                        Ei lainkaan

                        Почему покупка производственных линий не свидетельствует о том, что в стране не были развиты данные отрасли отечественной промышленности?
                        впрочем как и вы, пытаетесь закрыть глаза на одно, выгораживая другое

                        Можно попросить вас скопировать мои слова, по которым вы сделали такой вывод? Спасибо.
                      3. Serg65
                        Serg65 9. marraskuuta 2022 klo 14
                        +2
                        Lainaus: Huono skeptikko
                        Почему покупка производственных линий не свидетельствует о том, что в стране не были развиты данные отрасли отечественной промышленности?

                        Косаемо корабельных турбин! Если вы помните, в 1905 году Россия практически лишилась флота. Воссоздание флота шло в тяжелых спорах между морскими и сухопутными чиновниками ну и плюс кроме флота была начата широкая реорганизация армии с последующим перевооружением. Т.е. перед Морским комитетом встал вопрос, как при выделенных средствах быстро восстановить Балтийский флот...ждать освоение промышленностью турбин, либо срочно строить корабли с обычными ГЭУ, а это напомню был уже 1908 год. Естественно комитет и Морское ведомство остановились на втором варианте, хотя строительство машинно-котельных мастерских для производства турбин на Ижорских верфях, не останавливалось! 3 эсминца типа Новик, имели германские машины, остальные 36 эсминцев построенных до 17 года имели уже отечественные!
                        Авиация. До 1915 года, авиация во всех странах рассматривалась как средство разведки и корректировки арт.огня. Россия вошла в Первую Мировую с самым большим авиапарком и это посчитали достаточное количество для второстепенных частей армии. Когда в 1916 настало время воздушных боев, в России уже вовсю действовали преславутый Земгор и партии социалистов приближающие всеми силами гибель империи, хотя и в тех условиях выпуск самолетов увеличивался. К 17 году в России насчитывалось 20 авиазаводов и выпускали они в месяц более 200 самолетов.
                      4. ilkeä skeptikko
                        ilkeä skeptikko 10. marraskuuta 2022 klo 09
                        0
                        Lainaus: A.S. Pushkin
                        Ah, ei ole vaikeaa pettää minua!.. Olen itse iloinen, että minut petetään!

                        3 эсминца типа Новик, имели германские машины, остальные 36 эсминцев построенных до 17 года имели уже отечественные!

                        Если совсем коротко, то - нет
                        Если не совсем коротко, то мы не могли делать требуемую сталь для термонагруженных участков, не могли делать роторы (их не откуешь 60-тонниками), лопатки, клапаны. Трудность составляли даже чугунные корпуса ЦНД (про стальные ЦВД и ЦСД и речи нет). Мы заказывали все перечисленное (а перечислено не все) пока могли у шведов-швейцарцев (нынешние АВВ), в основном у англичан и немного у американцев (приснопамятный Вестингауз). Не зная этих нюансов, поверхностно знакомые с темой читатели Чернышева могут впасть в заблуждение из-за таблички в его книге с русскими заводами в графе "завод-изготовитель". Это сборка из закупленных комплектующих.
                        Если еще более не коротко, то найдите материал Поликарпова В.В. в прошлогоднем "Историческом Вестнике" как раз на тему производства энергетических установок для Императорского флота. Если не получится найти, можете написать свою почту, я вам отправлю электронную версию номера.
                        Если бы я видел в этом смысл, я мог бы расписать вам ситуацию и в авиации, и в других сферах. Как это делал где-то с год назад ныне исчезнувшему с форума Ольговичу с "русскими подшипниками СКФ". Но что-то совсем нет настроения, события вокруг накладывают свой отпечаток.
              2. Ulan.1812
                Ulan.1812 8. marraskuuta 2022 klo 16
                -1
                Lainaus: Huono skeptikko
                А не подскажите в каком году в СССР начали выпускать все вами перечисленное полностью собственной конструкции и на полностью собственных станках?

                Mikä typerä liike
                Это вы еще про паровозное дело ничего не знаете!

                Вы думаете, что вы знаете? ))

                Он думает, что знает. И да... манипуляция, пытается втянуть в пустой треп. Я должен ему перечислить по всём группам товаров когда, на каком оборудовании и тд.
                Хотя сам мог бы поинтересоваться когда например ЛОМО начал продукцию выпускать.
                И какая разница на каком оборудовании.
                РИ вся, на западном оборудовании и комплектующих работала.
                И кто мешал царю и великим князьям закупать оборудование, а не увешивать бриллиантами своих многочисленных любовниц, как рождественнские ёлки.
                Но наш оппонент это предпочитает не замечать.
                Кстати озвученные мной факты он опровергнуть не смог и предпочёл перевести стрелочки на СССР.
                1. Serg65
                  Serg65 9. marraskuuta 2022 klo 11
                  +1
                  Lainaus: Ulan.1812
                  Hän ajattelee

                  За глаза обсуждать человека как то не прилично, не находите?
                  Lainaus: Ulan.1812
                  Я должен

                  Мне вы ничего не должны, вы себе должны! По крайней мере обсуждать тему советской промышленности не однобоко!

                  Lainaus: Ulan.1812
                  ог бы поинтересоваться когда например ЛОМО начал продукцию выпускать

                  Объединение оптико-механических заводов под торговой маркой "ЛОМО" начало вы пускать продукцию в декабре 1962 года...или вы имели ввиду какой то конкретный завод этого объединения?
                  Lainaus: Ulan.1812
                  И какая разница на каком оборудовании.

                  Да без разницы, главное всеобъемлюще освещать тему, а не однобоко...здесь смотрим, здесь не смотрим!
                  Lainaus: Ulan.1812
                  И кто мешал царю и великим князьям закупать оборудование

                  Ни кто не мешал, они и закупали. Казенные военные заводы были вполне на мировом уровне!
                  Lainaus: Ulan.1812
                  Кстати озвученные мной факты он опровергнуть не смог

                  Извиняюсь, какой такой факт?
                  1. Ulan.1812
                    Ulan.1812 9. marraskuuta 2022 klo 12
                    -1
                    Проехали. А если не поняли перечитайте заново. Успеха.
            2. Ulan.1812
              Ulan.1812 8. marraskuuta 2022 klo 16
              -1
              Lainaus: Serg65
              Lainaus: Ulan.1812
              Турбины для эсминцев и дредноутов не делали.

              Lainaus: Ulan.1812
              Оптику не делали

              Lainaus: Ulan.1812
              Autot

              Lainaus: Ulan.1812
              Вся авиация западная

              mitä А не подскажите в каком году в СССР начали выпускать все вами перечисленное полностью собственной конструкции и на полностью собственных станках?
              Lainaus: Ulan.1812
              Рябушинский .......
              Hän varasti rahat, ei rakentanut tehdasta. Sen ajan chubais.

              pelay Это вы еще про паровозное дело ничего не знаете!
              Вообщем как у классика...Борис, ты не прав!!!

              Увы для, Вам, но я, выпускник МИИТа прекрасно знаю и про Эш и про другое. Там не всё так однозначно как трактуют либералы. Не слушайте Сванидзе и Гозмана.
              Какая разница когда освоил Советский Союз... он ОСВОИЛ, а РИ -нет.
              1. Serg65
                Serg65 9. marraskuuta 2022 klo 12
                +2
                Lainaus: Ulan.1812
                не всё так однозначно как трактуют либералы

                Lainaus: Ulan.1812
                Не слушайте Сванидзе и Гозмана.

                Меня эта братия вообще не интересует, только голые факты!
                Lainaus: Ulan.1812
                Какая разница когда освоил Советский Союз... он ОСВОИЛ, а РИ -нет.

                Т.е. РИ в 13 году не смогла освоить, а Союз через 25 лет смог...вы сами себя слышите?
                Вот вы выше заговорили о турбинах для кораблей, но в то же время вы совершенно упускаете из виду ситуацию сложившуюся в императорском флоте после русско-японской войны!!!
                1. Ulan.1812
                  Ulan.1812 9. marraskuuta 2022 klo 13
                  0
                  Lainaus: Serg65
                  Lainaus: Ulan.1812
                  не всё так однозначно как трактуют либералы

                  Lainaus: Ulan.1812
                  Не слушайте Сванидзе и Гозмана.

                  Меня эта братия вообще не интересует, только голые факты!
                  Lainaus: Ulan.1812
                  Какая разница когда освоил Советский Союз... он ОСВОИЛ, а РИ -нет.

                  Т.е. РИ в 13 году не смогла освоить, а Союз через 25 лет смог...вы сами себя слышите?
                  Вот вы выше заговорили о турбинах для кораблей, но в то же время вы совершенно упускаете из виду ситуацию сложившуюся в императорском флоте после русско-японской войны!!!

                  Послушайте, я же сказал, что дальнейший разговор мне не интересен. И ничего я не упускаю.
                  Я не отрицаю успехов РИ в некоторых сферах деятельности,например великолепные двенадцати дюймовки Обуховского завода.Или уже упомянутые мной отличные гидросамолёты Григоровича, миномёт Гобято,подводный заградитель Налетова,шнорхель Гудимы. В жтом мы опередили многих. Теория непотопляемости Крылова, расчёт подъёмной силы крыла Жуковского.
                  Но в целом отставание очевидно.
                  Вы меня упрекнули что я мол только несколько фактов привёл. А разве этого мало, чтобы понимать отставание?
                  Вы хотите чтобы я подробно всё описал?
                  Надеюсь что Вы как человек не глупый ,понимаете какой объём это займет.
                  Понятно что ни я и никто другой этого делать не будет.
                  Тем более что есть более простой способ, просто погуглить, сколько и каких предприятий было построено в СССР в годы Первой и второй пятилеток.
                  И сразу станет понятно в чем было отставание.
                  Что до голода то вообще-то Российская империя это со времён Петра, а не только конец 19-го века.
                  Голодные бунты были и при Екатерине и при Николае Первом и при других. В сети достаточно данных по годам.
                  Перед ВОВ в СССР голода не было.
                  Я конечно в то время не жил, а вот мои отец, мама, бабушка жили.
                  И я им верю. Например моя бабушка с красивым русским именем Василиса, семья которой жила в Тульской области, Воловский район, говорила-дословно- перед войной стали жить ЗАЖИТОЧНО. И у меня нет оснований им не верить.
                  В Домодедово моя мама перевезла бабулю уже после войны.
                  Когда учился, часто у неё бывал. Двухэтажный дом недалеко от жд.
                  Всегда рюмочку нальет. Любила она нас своих внуков, а мы её. Добрая душа.
                  Вы только слышали о Хрущёве, а я жил тогда и прекрасно помню, как в летние каникулы, когда поспать хотелось, мама меня будила, чтобы занять очередь за хлебом до открытия, магазина, иначе хлеба могло не достаться.
                  Только было это не из-за порочности советской системы, а изн дури конкретного человека и его экспериментов с сельским хозяйством.
                  Что называется-заставь дурака Богу молиться. Или как говорят водители-дело было не в бобине-раздолбай сидел в кабине.
                  Я ещё помню лесополосы которые были высажены при Сталине, чтобы удерживать влагу и предотвращать выветривание почвы и всё вырубили при Хрущёве.
                  Надеюсь подробно на всё ответил.
                  И ещё-для меня история моей страны непрерывна со времён Киевской Руси и до нынешнего времени.
                  Со всеми её победами и поражениями. Всё жто для меня, Россия как бы она не называлась в конкретный период и какое-то политическое устройство не имела.
                  В ты и период под названием СССР и этот период был наивысшим расцветом нашей страны, хоть и с известными недостатками. И этот факт оспорить невозможно.
                  Просто я, стараюсь быть объективным.
                  И ещё, я не знаю фактов, когда Николай Второй тратил личные средства на постройку дредноутов. А вот про кумпанства Петра Первого в курсе и по эсминцы "Сибирский охотник" и другие, построенные на породные средства, в курсе.
      3. victor50
        victor50 7. marraskuuta 2022 klo 08
        + 11
        Lainaus: Ka-52
        En kutsuisi sitä läpimurtoksi, vaan tuhoutuneiden ennallistamiseksi ja koko maailman kuromiseksi.

        Voit kutsua sitä miksi haluat, voit pitää sitä vain kehityksenä rinnakkain koko maailman kanssa, vasta sitten sinun täytyy selittää missä NYT tämä kehitys on "kiinni" jne. Ja jos ei, olisiko kiva selittää miksi? Ja miksi oli NIIN?
        1. Ka-52
          Ka-52 7. marraskuuta 2022 klo 09
          -9
          Voit kutsua sitä miksi haluat, voit pitää sitä vain kehityksenä rinnakkain koko maailman kanssa, vasta sitten sinun täytyy selittää missä NYT tämä kehitys on "kiinni" jne. Ja jos ei, olisiko kiva selittää miksi? Ja miksi oli NIIN?

          periaatteessa se on nyt mahdollista. Mutta et todennäköisesti halua sitä. Ja ensimmäinen, joka juoksi huutamaan "meiltä riistettiin kaikki". 30-luvulla he vain käsittelivät sellaisia ​​​​ihmisiä - rungossa ja leireissä kaivertamaan ikiroutaa Vorkutan lähellä. Ja nyt se on mahdotonta - demokratia, julkisuus, humanismi
          1. victor50
            victor50 8. marraskuuta 2022 klo 06
            -1
            Lainaus: Ka-52
            И первые побежите вопить

            Tuomitsetko itse?
            Lainaus: Ka-52
            в принципе можно и сейчас. Но вы сами вряд ли этого захотите

            Полагаете, это ответ на возражение на ваши опусы? Сказать, вероятно, нечего, и подходящих штампов не нашлось!
            1. Ka-52
              Ka-52 8. marraskuuta 2022 klo 12
              0
              Полагаете, это ответ на возражение на ваши опусы? Сказать, вероятно, нечего, и подходящих штампов не нашлось!

              ну если вы вдруг пошевелите содержимым своей головы, то вдруг неожиданно выясните - откуда же были взяты средства на индустриализацию, про которую вы так активно тут все горланите. Я прост о поражаюсь - что тут у всех крикунов больше: слепоты, безграмотности ли скудоумия. Попробуйте прикинуть общую экономическую стоимость проводимых процессов и потом экстраполируйте ее на госбюджет страны периода 30х годов. А уж потом начинайте про штампы мне тут шипеть
              1. victor50
                victor50 8. marraskuuta 2022 klo 16
                +1
                Lainaus: Ka-52
                что тут у всех крикунов больше: слепоты, безграмотности ли скудоумия.

                Если учесть, что единственное, что вы тут делаете - это кричите, то себя вы охарактеризовали достаточно полно. Особенно понравилось признание скудоумия! Добавьте к своей характеристике - хамло - и упивайтесь иллюзиями о собственном образовании и знаниях. Демагог! typerys hi
                1. Ka-52
                  Ka-52 9. marraskuuta 2022 klo 05
                  +1
                  не ведите себя как торговка на базаре(( вы устраиваете склоку место аргументированного спора. Я вам написал про слагаемые экономики индустриализации в СССР, а единственное что вы в моем комментарии увидели - повод для того, чтобы кинутся в обидки Nro
      4. ilkeä skeptikko
        ilkeä skeptikko 7. marraskuuta 2022 klo 09
        +7
        mutta on parempi lopettaa valehteleminen itsellemme edes pienistä asioista.

        Parempi kouluttaa itseäsi. Silloin ei tule niin outoja vertailuja.
      5. Vasilenko Vladimir
        Vasilenko Vladimir 7. marraskuuta 2022 klo 10
        +5
        Lainaus: Ka-52
        Tähän mennessä teollisuus

        vasta nyt RI oli jossain tämän vallankumouksen takapihalla
      6. Petr_Koldunov
        Petr_Koldunov 7. marraskuuta 2022 klo 14
        +5
        Lainaus: Ka-52
        Ymmärrän, että nyt koko joukko niitä, jotka pohtivat bolshevikkien menneisyyttä, hyökkää minua vastaan ​​...

        No, sinulla on jonkinlainen infa tästä... mutta miksi sinun täytyy kaataa se kaikki tänne? Onko tässä riitaa? Tässä ei vallankumouksesta keskustella. Täällä ihmiset vain onnittelevat toisiaan, täällä ainakin jotain positiivista ja korkeaa mieltä roiskuu ihmisten keskuudessa? Vanhemmalla sukupolvella on jo vähän iloja, joten mitä varten heillä on vielä hävettävää muistia ja kunnioittavaa asennetta menneisyyteensä?
        Tuntuuko sinusta todella niin pahalta, kun muilla tuntuu hyvältä? Jonkinlainen virheellinen katarsis syntyy pilatun loman tunteesta, vai mitä? No, sinulla on oma mielipiteesi, ja se on hyvä. Meillä, toisin kuin lännessä, on sananvapaus... mutta hitto, kirjoita siitä erillinen artikkeli ja julkaise se tänne. Se on oikein. Vaihdetaan mielipiteitä. Keskustelen mielelläni kanssasi...
        Ja tervaaltaan kaataminen onnitteluoksaan ja vain ihmisten mielialan pilaaminen (tietäen, että pilaat (!)) on ikään kuin vähän alhainen... (muuten, en laittanut miinusta). Mielestäni ei ole oikein tehdä tätä, kun aloitat suoran keskustelun vastustajan kanssa).
      7. Lev Myshkin
        Lev Myshkin 7. marraskuuta 2022 klo 17
        0
        Эффективность экономики как ни крути была, и могла быть и дальше. При всех издержках, первая страна в мире показала, что можно жить и развиваться без варварского потребления. Когда у одного халупка в родной сторонке на всю семью, а у другого — коттеджи по всему миру, запасено на внуков и правнуков добра немеряно. Справедливый строй был. Его уничтожили... Joo
    3. Alue-25.rus
      Alue-25.rus 7. marraskuuta 2022 klo 06
      + 33
      Itse asiassa ei voida kiistää, että bolshevikit tekivät paljon maan kehityksen hyväksi. Se oli todella läpimurto, läpimurto sanan laajassa merkityksessä.
      Sitä vain meidän vallanhaltijamme kiiltävät ahkerasti kaiken tämän! Ja meidän on pakko unohtaa se kaikin mahdollisin tavoin! Ja he jopa kasvattivat sukupolven, joka lokakuun vallankumouksen mainitsemisen yhteydessä vääntelee huuliaan halveksuen ja - "Kyllä, me tiedämme! Holodomorit, gulagit, puolet maata vartioi lattiaa, saksalaisia ​​suihkutettiin ruumiilla ja niin edelleen. päällä ....." suuttunut
      Mutta ainakin on vielä ihmisiä, jotka muistavat, ymmärtävät ja arvostavat! Hyvää lokakuun päivää toverit! hi juomat
      1. Ka-52
        Ka-52 7. marraskuuta 2022 klo 06
        -15
        joka lokakuun vallankumouksen maininnan yhteydessä vääntelee huuliaan halveksuen ja - "Kyllä, me tiedämme! Holodomorit, gulagit, puolet maata vartioivat lattiaa, saksalaisia ​​suihkutettiin ruumiilla ja niin edelleen....."

        mikä tahansa ääripää on huono. Valheena siitä, mitä oletettavasti oli, ja valheena siitä, mitä oletettavasti ei ollut. Oli nälänhätä, oli Gulag, puolet maasta ei istunut, puolet maata ei vartioitu, ruumiita ei heitetty, mutta peruuttamattomien taistelutappioiden suhteessa Wehrmachtin ja punaisen välillä oli merkittävä ero. Armeija, ei puna-armeijan kannalla.
        Historia on tiedettävä, oli se sitten hyvä tai huono. Ja arvostella sitä, että monet poliitikot loistavat siinä. Kuten neuvostoaikana, niin nytkin.
        1. Tatra
          Tatra 7. marraskuuta 2022 klo 07
          + 25
          Aivan oikein, historia on tunnettava, eikä sitä saa väärentää voiton vuoksi.
          Ingušian tasavallassa oli nälänhätä, mutta Neuvostoliiton viholliset ja neuvostokansa eivät välitä kaikista niistä, jotka kuolivat nälkään ja kuolivat nälkään Romanovien aikana. He keksivät myytin "runsaasta Venäjästä", joka ruokki koko maailmaa ylimääräisellä ruoalla.
          GULAG on rikollisten pidätyspaikkojen yleinen nimi, sama kuin liittovaltion rangaistuslaitos.
          Puna-armeijan ja Neuvostoliittoon hyökänneen natsien liittoutuman tappioiden suhde on sama.
          1. Aleksanteri Salenko
            Aleksanteri Salenko 7. marraskuuta 2022 klo 08
            + 12
            GULAG on yleensä toimisto, se on hallintorakennus, ja se tarkoittaa hallintoa, ei itse leirin, vaan leirien johtamista.
            1. Ulan.1812
              Ulan.1812 7. marraskuuta 2022 klo 14
              +1
              Lainaus: Alexander Salenko
              GULAG on yleensä toimisto, se on hallintorakennus, ja se tarkoittaa hallintoa, ei itse leirin, vaan leirien johtamista.

              Valehtelija Solženitsynin ehdotuksesta kaikki unohtivat sen.
          2. Ka-52
            Ka-52 7. marraskuuta 2022 klo 09
            -13
            Ingušian tasavallassa oli nälänhätä, mutta Neuvostoliiton viholliset ja neuvostokansa eivät välitä kaikista niistä, jotka kuolivat nälkään ja kuolivat nälkään Romanovien aikana.

            Kyllä, RI:ssä 100 tuhatta kuoli nälkään. Ja se johtuu enemmän mukana olevista nälkäsairauksista, kuten lavantauti. Ja 30-luvulla noin 3 miljoonaa kuoli aliravitsemukseen ja sairauksiin. Sinulla on pieni aukko harjoituskäsikirjassa, noin 3000 %
            1. lisiy prapor
              lisiy prapor 7. marraskuuta 2022 klo 11
              +7
              Lainaus: Ka-52
              RI:ssä 100 tuhatta kuoli nälkään

              Mikä vuosi? RI:ssä oli jatkuva nälkä, PYSYVÄ. Kukaan ei pitänyt hänen uhrejaan, loistavilla aatelisilla oli pulaa ajasta (tiedän sen oikeinkirjoituksen). 30-luvulla satokatkos iski koko Eurooppaan, mutta ei Amerikkaan, joten he kynsivät sadon silmussa, ja jos vähemmän, niin nälkään ei kuollut paljoakaan, mitkä hyväntekeväisyyskapitalistit. Lue tästä Wasserman, Onotole joka. Älykkäin ihminen, vaikka hän on juutalainen (vitsi)
              1. Ka-52
                Ka-52 7. marraskuuta 2022 klo 11
                -6
                RI:ssä oli jatkuva nälkä, PYSYVÄ. Kukaan ei pitänyt hänen uhrejaan, loistavilla aatelisilla oli pulaa ajasta (tiedän sen oikeinkirjoituksen).

                tämä on vaihtoehtoisessa historiassasi, kukaan ei ajatellut mitään. Ja Ingušian tasavallassa sellaiset asiat laskettiin tarkasti. Tiedot julkistettiin Bulletinsissa.
                30-luvulla satopuute iski koko Eurooppaan,

                häh? Anna tietoja nälänhädästä Euroopassa 30-luvulla, pzhl.
                1. lisiy prapor
                  lisiy prapor 7. marraskuuta 2022 klo 15
                  +3
                  Lainaus: Ka-52
                  vaihtoehtohistoriassasi ei kukaan ole ottanut mitään huomioon

                  Haluatko iltasatun 146 %:sta? He harkitsivat.
                  Lainaus: Ka-52
                  Anna tietoja nälänhädästä Euroopassa 30-luvulla, pzhl.

                  Euroopassa ei ollut nälänhätää; lännessä heillä oli siihen varaa. Mutta Yhdysvalloissa ja Länsi-Ukrainassa puola tuolloin - "oppikaa materiaali". Milleniaalit, huh!
                  1. Ka-52
                    Ka-52 9. marraskuuta 2022 klo 06
                    +1
                    Haluatko iltasatun 146 %:sta? He harkitsivat.

                    ну то есть свое балабольство без приведения аргументов вы считаете отличным доказательством? Понятно. Вопросов больше нет
            2. Ulan.1812
              Ulan.1812 7. marraskuuta 2022 klo 14
              +2
              Lainaus: Ka-52
              Ingušian tasavallassa oli nälänhätä, mutta Neuvostoliiton viholliset ja neuvostokansa eivät välitä kaikista niistä, jotka kuolivat nälkään ja kuolivat nälkään Romanovien aikana.

              Kyllä, RI:ssä 100 tuhatta kuoli nälkään. Ja se johtuu enemmän mukana olevista nälkäsairauksista, kuten lavantauti. Ja 30-luvulla noin 3 miljoonaa kuoli aliravitsemukseen ja sairauksiin. Sinulla on pieni aukko harjoituskäsikirjassa, noin 3000 %

              Todellako? Vain sata tuhatta Ingušian tasavallan olemassaolon 300 vuoden aikana?
              Kuka ajatteli niin?
              Emmekö laske RI:hen?
              Esimerkiksi Boris Godunovin aikana lähes puolet maasta kuoli kolmessa katastrofaalisesti epäonnistuneessa vuodessa.
              Ja Aleksanteri Kolmas, kun he kertoivat hänelle nälänhädästä, vastasi ... En halua kuulla siitä mitään.
              Miljoonia kuoli RI:ssä nälkään. Lue Engelhardt.
              1. Ka-52
                Ka-52 9. marraskuuta 2022 klo 06
                -1
                Todellako? Vain sata tuhatta Ingušian tasavallan olemassaolon 300 vuoden aikana?

                не надо строить из себя паяца. Давайте еще обсудим что же там было в палеолите и в неолите. typerys Мы берем близкие рубежи - конец 19-начало 20века. Наиболее широко известные периоды недоедания - это 1890е годы. С ними и сравниваем. Мы ведь не берем весь период существования Советского союза. Не обсуждаем ведь, что в 60е годы из за бездарного руководства ЦК КПСС возник дефицит пшеницы. Что принудило правительство к закупкам оной за рубежом. А по стране например запретили выпечку хлеба из муки высшего сорта. И кстати, раз вы обсуждаете Российскую империю, то хоть вспомните, что ее существование начинается с 18века, а Борис Годунов жил в 16 веке. Вы, выпускник чего то там, слишком отвратительно знаете историю своего государства. Не удивлюсь, если вас оттуда выперли за неуспеваемость
                1. Ulan.1812
                  Ulan.1812 9. marraskuuta 2022 klo 09
                  0
                  Lainaus: Ka-52
                  Todellako? Vain sata tuhatta Ingušian tasavallan olemassaolon 300 vuoden aikana?

                  не надо строить из себя паяца. Давайте еще обсудим что же там было в палеолите и в неолите. typerys Мы берем близкие рубежи - конец 19-начало 20века. Наиболее широко известные периоды недоедания - это 1890е годы. С ними и сравниваем. Мы ведь не берем весь период существования Советского союза. Не обсуждаем ведь, что в 60е годы из за бездарного руководства ЦК КПСС возник дефицит пшеницы. Что принудило правительство к закупкам оной за рубежом. А по стране например запретили выпечку хлеба из муки высшего сорта. И кстати, раз вы обсуждаете Российскую империю, то хоть вспомните, что ее существование начинается с 18века, а Борис Годунов жил в 16 веке. Вы, выпускник чего то там, слишком отвратительно знаете историю своего государства. Не удивлюсь, если вас оттуда выперли за неуспеваемость

                  Вот и не стройте. Удачи.
          3. Ulan.1812
            Ulan.1812 7. marraskuuta 2022 klo 14
            +4
            Lainaus tatralta
            Aivan oikein, historia on tunnettava, eikä sitä saa väärentää voiton vuoksi.
            Ingušian tasavallassa oli nälänhätä, mutta Neuvostoliiton viholliset ja neuvostokansa eivät välitä kaikista niistä, jotka kuolivat nälkään ja kuolivat nälkään Romanovien aikana. He keksivät myytin "runsaasta Venäjästä", joka ruokki koko maailmaa ylimääräisellä ruoalla.
            GULAG on rikollisten pidätyspaikkojen yleinen nimi, sama kuin liittovaltion rangaistuslaitos.
            Puna-armeijan ja Neuvostoliittoon hyökänneen natsien liittoutuman tappioiden suhde on sama.

            Kreivi Witte, emme viimeistele sitä, mutta otamme sen pois. Kyse on leivästä.
            Leo Tolstoi - nälänhätä Venäjällä ei tullut, kun leipä ei syntynyt, vaan kun kvinoa ei syntynyt.
            Koska talonpojat leipoivat leivän puoliksi kvinoan kanssa.
            Talonpoikaleipä oli huonolaatuista ja siitä puuttui usein ennen novinoja. Eli uusi sato.
            Venäjän viemä leipä on suurten hyödyketilojen - maanomistajien ja kirkkojen - leipää. Ingušian tasavallan kirkko oli suurin maanomistaja ja käytti vuokratyövoimaa.
            Se oli yksi ROC:n tärkeimmistä tulonlähteistä.
            Romanovit olivat myös suurimpia maanomistajia.
            Tsaarien kenraalit totesivat, että talonpoikien värvätyt olivat usein heikkoja, huonosti koettuja ja monet eivät kestäneet täyttä laskelmaa. Minun piti ruokkia.
            Jotkut maistivat lihaa ensimmäisen kerran armeijassa.
            Se on myytti, että Venäjä ruokki koko maailmaa. Esimerkiksi Euroopan viljataseessa Venäjällä oli 25-30 %.
            1. Ka-52
              Ka-52 9. marraskuuta 2022 klo 06
              0
              Koska talonpojat leipoivat leivän puoliksi kvinoan kanssa.

              в СССР в деревнях вплоть до 40х годов еще варили лебеду. Вы видно знаете о делах на селах в советское время лишь по прогандистским фильмам типа "Свинарка и пастух", где Ладынина обнимается с Зельдиным на фоне тучных нив и радостных колхозников
              1. Ulan.1812
                Ulan.1812 9. marraskuuta 2022 klo 09
                -1
                Господин хам это такие как вы дети асфальта , думают что булки на деревьях растут, а мой род из крестьян и за сохой могу походить и многое другое. Вырос в небольшом районном городке, сельскохозяйственного района, а вы вряд ли знаете что такое литовка или семёрка.
                Продолжайте по фильмам судить о селе.
                Просто удивительно как некоторые любят прсабачиться и не способны к корректному разговору.
                Видимо так учат в сорбонах и целях.
                Onnea.
                1. Ka-52
                  Ka-52 10. marraskuuta 2022 klo 07
                  0
                  как вы дети асфальта , думают что булки на деревьях растут, а мой род из крестьян и за сохой могу походить и многое другое.

                  да мне плевать чем там ваш род занимался. Единственно - им должно быть стыдно за такого бездарного и бестолкового предка, . Но мы сейчас обсуждаем не предков и их глупых потомков, а вопрос, с которого вы так упорно съезжаете - в 20-30х годах прошлого столетия в СССР был голод?
                  1. Ulan.1812
                    Ulan.1812 10. marraskuuta 2022 klo 10
                    -1
                    Господин трамвайный хам, всщ никак не успокоитесь? Похоже вы только что из запоя вышли, так долго не отвечали. Прекращайте пить , превратитесь в нормального человека. Вы как опытный тролль пытаетесь втянуть меня в пустопорожний треп.
                    Нет милок... не выйдет. Я достаточно написал, если вы такой тупой, что ничего не поняли то это ваши проблемы господин зрустобулочник. На этом бисер для вас закончился, хрюкайте без меня. Вообщем -в сад. И больше не приставайте, не изображайте из себя липучку.
                    1. Ka-52
                      Ka-52 10. marraskuuta 2022 klo 11
                      +1
                      ахахаха, иди штаны смени, а то заметен слишком твой детский грех naurava а такие красивые пузыри пускал: "яяяя, университеты канчал, все знаю..." naurava у Ильфа и Петрова был такой персонаж типа тебя - Виктор Михайлович Полесов, слесарь-интеллигент. Тоже все знал, но ниxpена ни в чем не разбирался naurava
      2. juriy55
        juriy55 7. marraskuuta 2022 klo 09
        + 16
        Lainaus: Region-25.rus
        Se on vain meidän voimamme peittele ahkerasti kaikki!

        Juuri siksi, että vallankaappaus tehtiin vain kourallisen läheisten työtovereiden rikastamiseksi kapitalistisen elämäntavan sokealla toistamisella.
        Luultavasti tämän "eliitin" pääajatus oli: "Kuinka paljon vaurautta ja resursseja Neuvostoliitossa tuhlattiin turhaan näiden roistojen vuoksi!" Niinpä he näyttivät meille kaikille, kuinka taloutta ohjataan, miten kansantaloutta kehitetään, miten valtion etuja suojellaan aidosti.
        Pidimme parempana virkamiesten ja oligarkkien valtaa työläisten ja talonpoikien vallan sijaan...
        Jopa Neuvostoliiton valtion lipun punainen väri, Voiton lippu satuttaa heidän silmiään ...
        1. Alue-25.rus
          Alue-25.rus 7. marraskuuta 2022 klo 09
          + 10
          Luultavasti tämän "eliitin" pääajatus oli: ....
          Lisään heidän ajatuksensa - "ja kuinka paljon onnistuit nappaamaan, mutta ... tällä" kauhalla "et näytä näitä" rehellisesti hankittuja rikkauksia! taskut laillisesti! Ja tällaisten lakien hyväksymiseksi sinun on kumottava Neuvostoliiton lait " hi Hyvää lomaa toveri! juomat
    4. Des
      Des 7. marraskuuta 2022 klo 09
      +8
      Lainaus kaufmanilta
      Bolshevikit tekivät paljon maan kehityksen hyväksi.
      lisää. Koko maailmalle.
  5. rotmistr60
    rotmistr60 7. marraskuuta 2022 klo 05
    + 22
    Loma, jota vietettiin aikoinaan vilpittömästi suuressa mittakaavassa ja koko sydämestäni. Parin päivän ajan kaupunkia koristavat liput, bannerit ja musiikki soi. Mielenosoituksen tai virkatehtävien suorittamisen jälkeen kaikki ovat juhlapöydässä. Se oli hyvä, mielenrauha. Hyvää lomaa, toverit!
  6. Andrei Nikolaevich
    Andrei Nikolaevich 7. marraskuuta 2022 klo 05
    + 18
    Meillä on kiistanalainen ja moniselitteinen historia. Meillä oli kiistanalaisia ​​ja epäselviä hallitsijoita. Mutta tämä on historiamme, ja meidän on kunnioitettava sitä. Muuten muutumme Ukrainaksi. Hyvää lomaa ystävät! Tämä on lomamme ja historiamme.
    1. Aleksanteri Salenko
      Aleksanteri Salenko 7. marraskuuta 2022 klo 08
      +7
      Se ei ehkä ole yksiselitteinen - tämä on normaalia. Ja kiistanalaisten hallitsijoiden kohdalla on hyviä päätöksiä, on huonoja ja on pakotettuja. Joka tapauksessa esi-isiemme ansiosta meistä ei tullut Kiinan analogia 20-luvun alussa, mistä monet kiitokset heille.
  7. aybolyt678
    aybolyt678 7. marraskuuta 2022 klo 06
    + 12
    Minulle se tulee aina olemaan loma! Meillä on edelleen sosialismin elementtejä!! jonka puolesta isoisämme taistelivat!! sinun tarvitsee vain kehittää niitä ja ottaa käyttöön progressiivinen ylellisyysvero. Emme voi pettää isoisiemme unelmaa. Venäjä johdattaa ihmiskunnan avaruuteen!!
    1. minun 1970
      minun 1970 7. marraskuuta 2022 klo 09
      -3
      Lainaus käyttäjältä: aybolyt678
      sinun tarvitsee vain kehittää niitä ja ottaa käyttöön progressiivinen ylellisyysvero.

      lol
      Esimerkiksi kaikille Moskovan asukkaille, joilla on 2 asuntoa tai enemmän? Samaan aikaan vierastyöntekijöiden ongelma ratkaistaan ​​​​vähän - moskovilaisten on työskenneltävä itse talonmiehinä ja kassaina ....
      1. Essex62
        Essex62 7. marraskuuta 2022 klo 09
        +9
        Muskovilaiset eivät anna sinulle lepoa. Paha universaali
        naurava Muuten, tadžikit ovat jo melkein kaikki moskovilaisia, joilla on kansalaisuus ja asunto, ja siellä on paljon kassoja.

        Hyvää juhannusta rakkaat toverit! VOSR:n tärkein saavutus on ihmisten luokka- ja omaisuusjaon tuhoaminen. Pääasia osavaltiossa oli työläs, ei hukkamies.
        1. Andrei Nikolaevich
          Andrei Nikolaevich 7. marraskuuta 2022 klo 10
          +2
          Kyllä, et ole vihainen. Mies ei pitänyt moskovilaisista mitään pahaa. Ja minulle se moskovalainen, tuo Novosibirsk, kaikki yksi kansamme. Hyvää lomaa!
          1. Essex62
            Essex62 7. marraskuuta 2022 klo 23
            0
            Он не только думает,он об этом открыто заявляет. Всегда. Вы нашу с ним пикировку посмотрите,если сомневаетесь. hi
        2. minun 1970
          minun 1970 7. marraskuuta 2022 klo 11
          0
          Lainaus: Essex62
          Pääasia osavaltiossa oli työläs, ei hukkamies.

          Lainaus: Essex62
          Muskovilaiset eivät anna sinulle lepoa. Paha universaali

          Sitten täsmennät, että NYT moskovilainen, joka vuokraa 2-3 mökkiään 90 000 eurolla kuukaudessa maakuntien vuorotyöläisille (työläisille), on hölmö. Ja verojen maksamatta jättäminen näistä tuloista...
          1. Essex62
            Essex62 7. marraskuuta 2022 klo 23
            0
            Конечно барыга,так-же как и Новосибирске,Севастополе,Ленинграде.Если вторую -третью и за 90 тыр. wassat И не могут,к стати, вахтовики такие деньги платить.Если только как сельдь в бочку набиться ,в пресловутое "резиновое" жильё.Чай З/п у них ни мильён. Помните гарант очень возмущался. И аренда жилья в Москве стала не очень востребована. Разбежался народ, позакрывалось много ,рабочих мест стало мало. И про налоги согласен. Надо недопенсионеров подоить,а то ишь сдают свою хрущобу и живут в деревне,без водопровода, ЦО и нужником во дворе,обнаглели понимаешь. У Вас коллега весьма извращенное представление о Москве и москвичах.Те кто жирует, не москвичи вовсе.В прочем, я об этом Вам писал уже. hi
            1. minun 1970
              minun 1970 8. marraskuuta 2022 klo 09
              0
              1) я жил в Москве и области с1987 по 1995
              2)жилье сдается естественно не одному - 3-4-5 человек.
              3) я лично знаю 9 человек в Москве- живущих сдачей квартир.Я ведь тоже немножко повахтовал в конце 1990х - хороших хозяев передают друг другу как эстафету.
              При этом ни один из них не живет "в нужнике во дворе" - ни один
              4) я с удивлением узнал что моя бывшая жена в Подмосковье сдает тешину и теткину квартиры- а сами живут в ипотечной.Дубна- поэтому денег хватает только на ипотеку и квартплату за все 3.Ипотека заканчивается через 3 года- потом это будет халява.
              5) вокруг вас живут люди которые еще в советские времена сдавали квартиры студентам за 5 рублей в сутки в период экзаменов и за 3 рубля потом.
              Родственник работал участковым - с таких квартиросдатчиков срубал по 350 в 1987.А еще 100 собирал с перекупов за машины у покойников...

              Так что Москва и москвичи - хоть в СССР хоть сейчас- никогда не жила бедно - так как живет провинция.
              1. Essex62
                Essex62 8. marraskuuta 2022 klo 10
                0
                Старая песня о главном. Аренда жилья это вроде бизнеса,Вы- же за капитализм,так в чем проблема?
                Моя семья ни когда не жила богато и семьи моих однокашников и друзей, во дворе ,то- же.У тестя была ,на селе, машина, а вот у отца моего ," москвича" тамбовского,не было. И т.д.по списку. Жирно жили,хоть в Москве,хоть в Козельске барыги- спекулянты ,торгаши- воры.
        3. Ulan.1812
          Ulan.1812 7. marraskuuta 2022 klo 14
          0
          Lainaus: Essex62
          Muskovilaiset eivät anna sinulle lepoa. Paha universaali
          naurava Muuten, tadžikit ovat jo melkein kaikki moskovilaisia, joilla on kansalaisuus ja asunto, ja siellä on paljon kassoja.

          Hyvää juhannusta rakkaat toverit! VOSR:n tärkein saavutus on ihmisten luokka- ja omaisuusjaon tuhoaminen. Pääasia osavaltiossa oli työläs, ei hukkamies.

          Minulla on monia moskovilaisia ​​ystäviä, upeita ihmisiä.
          Kaikki riippuu ihmisestä, ei asuinpaikasta.
          1. Essex62
            Essex62 7. marraskuuta 2022 klo 23
            +1
            Ну Сергей так не считает. Для него Москва центр зла.При чём давно. С времён СССР ещё.
          2. minun 1970
            minun 1970 8. marraskuuta 2022 klo 09
            -1
            Lainaus: Ulan.1812
            Minulla on monia moskovilaisia ​​ystäviä, upeita ihmisiä.

            А я и не говорю что москвичи поголовно негодяи и подлецы.Я говорю о том что Москва всегда жила, живет и будет жить значительно богаче - чем провинция.
            И если завтра например ввести налог на 2-3-10 квартиру процентов 10 от кадастровой стоимости - москвичи свергнут власть минут за 20.А если жахнуть 30% - то они будут танковые стволы на бантик завязывать...
            Это ж СССР был ничейный - а квартира своя, личная...
            "Квартирный вопрос только их испортил.."(с) МиМ

            А так в целом - милые приличные люди...
            1. Essex62
              Essex62 8. marraskuuta 2022 klo 10
              +2
              Ни чего они не свергнут. Проглотят и умоются. Для этого сила ,руководящая и направляющая нужна и пролетариат,коему кроме цепей терять нечего. Да и не будет эта власть цацкаться,не Советская чай. Намотают на гусли на раз- два.
              И таки квартира в СССР была государственной,нет наследника - заберут. А Союз был наш,народный,ну ни как не ничейный.
              1. minun 1970
                minun 1970 8. marraskuuta 2022 klo 11
                0
                Lainaus: Essex62
                Ни чего они не свергнут. Проглотят и умоются.
                а вы скажите любому своему соседу по подьезду в возрасте до 50 лет - что вводят налог на недвижимость 20% от кадастра и вы это täysin поддерживаете и одобряете....
                Как минимум узнаете о себе много нового..

                Lainaus: Essex62
                Для этого сила ,руководящая и направляющая нужна и пролетариат,коему кроме цепей терять нечего.
                - пролетариат которому нечего терять - это люмпен пролетариат.
                Но и эти силы абсолютно не главное что необходимо.Главное - это обесценивание человеческой жизни до нуля.
                Весь 20 век революции происходили в странах где прошли войны.Из общего ряда одна Монголия выскочила( кочевники-с) и Куба( нищая до такой степени - что 2 мадам на ночь стоили 10 центов).

                Lainaus: Essex62
                Да и не будет эта власть цацкаться,не Советская чай. Намотают на гусли на раз- два.
                да?) По советским временам за Болотную - могли и шлепнуть по статье УК РСФСР 1926года.В более позднии - сидели бы они по психиатрии - все!!! - и получали галоперидол.Тихо и мирно...
                Lainaus: Essex62
                И таки квартира в СССР была государственной,нет наследника - заберут.
                я знаю 4 способа практически laillinen оставления лишней квартиры в СССР.В реальности их было больше....
                Lainaus: Essex62
                . А Союз был наш,народный,ну ни как не ничейный.

                За наш, народный - не вышли ни 16 млн членов КПСС, ни 3 млн армии, ни 900 000 МВД
                Никого - желавшего заступится за СССР...

                Случаи самоубийств белых офицеров от стыда за страну известны, самоубийств советских офицеров до войны и в войну чтоб исключить позор - тоже.Случаев massa- самоубийств генералов и офицеров от измены присяге - я не слышал.
                1. Essex62
                  Essex62 9. marraskuuta 2022 klo 09
                  0
                  Хватит врать. Про членов, именно,что членов ,соглашусь. Правда,истинные коммунисты не согласились без сопротивления в 91м,до рукопашной доходили дискуссии, в 93 вообще Контре пришлось по Верховному Совету из орудий стрелять,в центре столицы,как в какой- то банановой республике.А вот армия и МВД приказ выполняла действующей власти. Та - же орала " больше социализма" с чего- бы вдруг им вмешиваться? Переворот сверху получается всегда. В прочем, разложение "Великой общности Советский Народ" факт,с коим спорить не возможно.
                  Ну дык оно это общество пожалело,что инертным было. Сколь миллионов сгинуло ,по факту грабительской прихватизации и бандетизма 90х,начала 00х.
                  1. minun 1970
                    minun 1970 9. marraskuuta 2022 klo 10
                    0
                    Lainaus: Essex62
                    В прочем, разложение "Великой общности Советский Народ" факт,с коим спорить не возможно.

                    Lainaus: Essex62
                    Про членов, именно,что членов ,соглашусь.

                    Lainaus: Essex62
                    с чего- бы вдруг им вмешиваться?

                    Se on вы подтверждаете - что ни народ, ни армия с МВД, ни КПСС- за СССР не заступились....
                    А кто остается то - если все(!!!!) поголовно отступились?
                    Ja sen jälkeen se вы пишите мне
                    Lainaus: Essex62
                    Lopeta valehteleminen.
                    ?????


                    Lainaus: Essex62
                    Правда,истинные коммунисты не согласились без сопротивления в 91м,до рукопашной доходили дискуссии, в 93 вообще Контре пришлось по Верховному Совету из орудий стрелять

                    И? Истинные коммунисты смогли привести за собой хотя бы 1 млн населения ?
                    А то что кто то там кому то морду набил "в рукопашной" - последствий для страны не имело.
                    ВС РФ оказался не способен привлечь на свою сторону хоть сколько нибудь значимую цифру населения
                    Вы сами прекрасно понимаете - что если б вокруг БД стояли хотя бы 100 000 москвичей - совсем другая ситуация была бы....
                    Lainaus: Essex62
                    Переворот сверху получается всегда
                    да?а ГКЧП не сверху что ли был?
                    1. Essex62
                      Essex62 9. marraskuuta 2022 klo 21
                      0
                      Ну-да, мы,по Вашему должны были организоваться и в своих сограждан стрелять? Вы своём уме? Начать гражданскую войну, в условиях неочевидности,без резкого размежевания по политическим мотивам?Коммунисты должны были подавлять свой народ? В 93 ,когда ясно стало,к чему идёт, коммунисты выступили на защиту социализма и если-бы алкаш не решился на расстрел БД из ТО ни какого капитализма в РФ не было -бы, Верховный Совет не допустил-бы. Я был там тогда и решимость депутатов видел своими глазами, Пусть без КПСС,но социализм и Советская власть В России были-бы.
                      А обыватель он всегда инертен. Надеется,что пронесёт,потом кусает локти. Какие 100тыс москвичей,всем всё по фиг было. Ни кто и подумать не мог ,что всей социалке и неограниченному числу рабочих мест каюк.

                      ГКЧП фарс,они как раз сыграли на руку алкашу беспалому. Так перевороты не делают.
  8. Monni
    Monni 7. marraskuuta 2022 klo 06
    + 21
    Hyvää vappua ystävät!

    Niin kauan kuin muistan, tätä päivää on aina vietetty. En aio muuttaa tapojani.

    Vielä kerran hyvää vappua! sotilas juomat
    1. puuseppä
      puuseppä 7. marraskuuta 2022 klo 06
      + 20
      Lainaus: Merikissa
      Niin kauan kuin muistan, tätä päivää on aina vietetty. En aio muuttaa tapojani.

      Vielä kerran hyvää vappua!

      Hyvää lokakuun lomaa, sinä Konstantin!
      Juodaan Leninille, juodaan Stalinille, juodaan ja kaadetaan taas.
      1. Monni
        Monni 7. marraskuuta 2022 klo 07
        +9
        Hieno tarjous! Kannatan täysin! juomat

        Ja sinulle, Dimon, hyvää lomaa! hymyillä
    2. Korsar4
      Korsar4 7. marraskuuta 2022 klo 06
      + 11
      Tänään on myös vaimoni syntymäpäivä.

      Perustat enemmän tai vähemmän suuren perheen - ja jokainen päivä on loma. Tai hänen odotuksensa.
      1. Monni
        Monni 7. marraskuuta 2022 klo 07
        +8
        Hyvää huomenta Sergei!

        Koko sydämestäni onnittelen sinua ja vaimoasi! juomat hymyillä

        Puoliso myös erikseen! rakkaus hymyillä
        1. Korsar4
          Korsar4 7. marraskuuta 2022 klo 07
          +9
          Hyvää huomenta Konstantin!
          Kiitos paljon! Siirretty.
          Juhli oikein - aamulla!
          1. Monni
            Monni 7. marraskuuta 2022 klo 07
            +6
            Juhli oikein - aamulla!


            Ja vielä parempi koko päivän! Ja ennen vanhaan ja viikon ajan oli huimia, oi, nuoruus! hymyillä juomat
            1. Korsar4
              Korsar4 7. marraskuuta 2022 klo 07
              +6
              Loman tunne on erittäin tärkeä.

              Jos se on vielä tallessa työpäivinä. Joskus se onnistuu.
              1. Monni
                Monni 7. marraskuuta 2022 klo 08
                +8
                Joten kerralla kaikki alkoi työstä! naurava juomat
                Ja loppujen lopuksi on mmmm ... eksentriksiä, jotka moittivat Neuvostoliittoa. hyvä
                1. Korsar4
                  Korsar4 7. marraskuuta 2022 klo 08
                  +7
                  Joo. Kaikilla työtapahtumilla, kuten subbotnikilla, oli varsin upea jatko.

                  Huolimatta muutoksen ajasta, joka kaikki kestää.
                  1. Monni
                    Monni 7. marraskuuta 2022 klo 09
                    +4
                    Subbotnikit ovat erillinen aihe, varsinkin kasvispohjamatkojen yhteydessä! hyvä juomat
                    1. Korsar4
                      Korsar4 7. marraskuuta 2022 klo 09
                      +3
                      Ja edelleen on opiskelijoita, jotka tekivät matkoja kolhoosille. Ajan sinetti on kuitenkin meidän kaikkien päällä.
                      1. Monni
                        Monni 7. marraskuuta 2022 klo 10
                        +5
                        Kerran menin kolhoosiin pelastuslaitoksemme auton mukana, aivan 51-luvun alussa, GAZ-XNUMX:llä. He ajoivat hitaasti pellon poikki, ja neljä kolhoosta heitti kaalia kuorma-auton takaosaan. Hän ei istunut ohjaamossa, nousi auttamaan heitä ja samalla syötti joukon tuoreita Moskovan vitsejä, miehet olivat iloisia.
                        Hän ajoi minun omaani, jotenkin huijaten painoa, hankki itselleen kaksi pussia kaalia ja perunaa ja oli silti yllättynyt, etten ottanut mitään. Kyllä, hän ei ollut ainoa, joka varastoi noin, huomasin, että rahdinkuljettajan järjestelmä oli jo debuggoitu, eivätkä kollektiiviset viljelijät välittäneet minne tämä kaali menisi. Ja silti hän ajoi, kun hän ajoi minut kotiini, hän työnsi minulle reilun kaalipään, käy ilmi, että minäkin menin syystä. naurava
                      2. Korsar4
                        Korsar4 7. marraskuuta 2022 klo 11
                        +3
                        Poimimme perunoita Okan läheltä. Meidän harvesterille se oli helpompaa. Mutta "saksalaiselle" ei. Hän jätti jälkeensä hyvin vähän.

                        Olosuhteet olivat spartalaiset. Mutta erikoisuutemme erittäin sopiva.

                        Mielenkiintoisempaa kuin kerätä mansikkaviikset sämpylään myöhemmin.
                      3. Monni
                        Monni 7. marraskuuta 2022 klo 11
                        +3
                        Armeijassa, muistaakseni, myös komppaniamme lähetettiin auttamaan siivoamaan jotain, jota en tarkalleen muista, kaikki päättyi tappeluun paikallisessa seurassa, en osallistunut, koska kersantit joukkueen kanssa vierailivat paikallisviranomaisten mökissä ja joivat kuutamosta.
                        Yrityksemme ei enää lähetetty näihin tapauksiin.
                      4. Korsar4
                        Korsar4 7. marraskuuta 2022 klo 15
                        +1
                        Pakotetut tapahtumat.
                        Ei, kerätä vähitellen sivilisaation etuja.
                      5. Monni
                        Monni 7. marraskuuta 2022 klo 15
                        +1
                        Joten pysähdyimme vain yhdeksi päiväksi, emme kylässämme, emme kolhoosissamme. Kylässäni oli helpompaa - siellä oli kokonainen Habarovskin alueen maatalousopisto, jossa oli oma hostelli 80 prosentille naispuolisista. Monille heistä rykmenttimme oli kuin manna taivaasta. naurava
                      6. Korsar4
                        Korsar4 7. marraskuuta 2022 klo 15
                        +1
                        Tämä Kaukoidän. Viihdyttäjät.
                      7. Monni
                        Monni 7. marraskuuta 2022 klo 16
                        +1
                        Это уж как положено. На первом году у меня была девочка из техникума, а на втором крутил роман с местной. Как-то раз был в гостях у моего комроты, Полина, жена его, посадила меня обедать, накатила мне сто грамм водки, выпила со мной и вдруг говорит: " Про тебя с твоим другом Сашкой Кустовым по селу легенды ходят, привезёшь отсюда в Москву бабу, ноги моей в твоём доме не будет!"
                        А они с Геннадием, когда были в отпуске, заезжали к моим и пару дней прожили у нас на Цветном. Ну я и не привёз никого, по принципу "дрова в лес не возят". Правда, если честно, ничего серьёзного у меня с местной девочкой и не было, техникумская общага соовсеем другое дело.
                      8. Korsar4
                        Korsar4 7. marraskuuta 2022 klo 16
                        +1
                        Индикатор пути - те люди, которые на нем встречаются. В том числе и женщины.
                      9. Monni
                        Monni 7. marraskuuta 2022 klo 17
                        +1
                        Кто-то где-то сказал: "Женщины как автобусы, они приходят и уходят".

                        Глупость, конечно, но по молодости оно так и было. pyyntö
                      10. Korsar4
                        Korsar4 7. marraskuuta 2022 klo 17
                        +1
                        Больше нравится история про воду с разных сторон лодки.

                        Впрочем, об этом бесконечно можно говорить.
                      11. Monni
                        Monni 7. marraskuuta 2022 klo 17
                        +1
                        история про воду с разных сторон лодки.


                        А что за история, я, похоже, не знаю.
                      12. Korsar4
                        Korsar4 7. marraskuuta 2022 klo 18
                        +1
                        Yksi versioista:

                        Некий мужчина, плывший со своей семьей вместе с Февронией, засмотрелся на княгиню. Святая жена сразу разгадала его помысел и мягко укорила: «Почерпни воду с одной и другой стороны лодки, — попросила княгиня. — Одинакова вода или одна слаще другой?» — «Одинакова», — отвечал тот. «Так и естество женское одинаково»
                      13. Monni
                        Monni 7. marraskuuta 2022 klo 18
                        +1
                        «Так и естество женское одинаково»


                        Она слукавила, даже внешне естество у них разное. hymyillä
                      14. Korsar4
                        Korsar4 7. marraskuuta 2022 klo 18
                        +1
                        Нет универсальных истин. Но притчи могут быть как лукавыми, так и поучительными.
                      15. Monni
                        Monni 7. marraskuuta 2022 klo 20
                        +1
                        Всё верно. Мне лукавые больше по душе. Поэтому люблю и Хайяма, и О"Генри. hymyillä
                      16. Korsar4
                        Korsar4 7. marraskuuta 2022 klo 23
                        +1
                        Тоже их поклонник. Непогрешимость часто бесчеловечна.
                      17. Ulan.1812
                        Ulan.1812 7. marraskuuta 2022 klo 14
                        +1
                        Lainaus käyttäjältä Korsar4
                        Ja edelleen on opiskelijoita, jotka tekivät matkoja kolhoosille. Ajan sinetti on kuitenkin meidän kaikkien päällä.

                        Muistan... menimme. Dmitrovskajan tulva-alueella. Rogachevskyn valtion maatila. Meillä oli muuten hauskaa. Ja kuvat jäävät.
                        Meille muuten maksettiin. Raha ei ole suuri 30 ruplaa. mutta ei opiskelijoille.
                      18. Korsar4
                        Korsar4 7. marraskuuta 2022 klo 15
                        +2
                        Rahaakin oli. Eikä todellakaan tarpeeton.

                        Totta, sinä vuonna oli sato. Ja ensimmäinen istunto herätti henkiin.
  9. Dauria
    Dauria 7. marraskuuta 2022 klo 06
    + 11
    On syytä muistaa, että Neuvostoliitossa oli ilmainen koulutus, lääketiede, asuminen, sanatoriot, ruoka ruokaloissa, oppikirjoja kouluissa jne.

    Woo-hoo... vinkki Ei ole hyvä huijata. Korzhik -8 kopekkaa, lasillinen teetä -2 kopekkaa, lasillinen mehua - 10-18 kopekkaa. Se on koulun kahvila 70-luvulta. Tehtaalla - 50 kopekasta (normi) ruplaan (jos kyllästyt kylläisyyteen)
    1. minun 1970
      minun 1970 7. marraskuuta 2022 klo 09
      +1
      Lainaus daurialta
      On syytä muistaa, että Neuvostoliitossa oli ilmainen koulutus, lääketiede, asuminen, sanatoriot, ruoka ruokaloissa, oppikirjoja kouluissa jne.

      Woo-hoo... vinkki Ei ole hyvä huijata. Korzhik -8 kopekkaa, lasillinen teetä -2 kopekkaa, lasillinen mehua - 10-18 kopekkaa. Se on koulun kahvila 70-luvulta. Tehtaalla - 50 kopekasta (normi) ruplaan (jos kyllästyt kylläisyyteen)

      Tekniikaaliin oli mahdotonta murtautua (no miksi sitä ei voitu saada toimimaan 2 tuntia eikä 40 minuuttia päivässä ?????!!!) - joten menimme nurkan takana olevaan nyytiin Trubnayaan Neliö = tasan 1 rupla
      Riittävästi sairaita rahaa tuli kuukaudessa, jopa niille, jotka tekivät töitä. Äideistä - sinkkuja, jotka työskentelevät siivoojana, postimiehinä, lastenhoitajana päiväkodeissa ja sairaaloissa - olen yleensä hiljaa ...
      toisaalta koulutus on todella täysin ilmaista, toisaalta mistä saa rahaa lounaaseen?
    2. Andrei Nikolaevich
      Andrei Nikolaevich 7. marraskuuta 2022 klo 10
      +2
      Joo .. Isoisäni meni töihin ja jätti minulle 50 kopekkaa rakennusyhtiönsä ruokasaliin. Pojat ja minä juoksimme siellä usein. Ja mikä herkullinen leivonnainen! Söimme 50 kopekkaa täyteen ja otimme mukaan myös piirakat hillolla.))
      1. Andrei VOV
        Andrei VOV 7. marraskuuta 2022 klo 22
        0
        У нас рядом с общагой домовая кухня была, ну и там 5 столов, кушать можно, так обед от пуза, первое, второе, компот, булочка, пол стакана сметаны 67 копеек... До сих пор помню эти шницели огромные..
        1. Andrei Nikolaevich
          Andrei Nikolaevich 7. marraskuuta 2022 klo 22
          0
          Да. Все таки хорошее время было. В отличие от наших детей, у нас было- детство. Без интернета... Улица. Читый воздух. Хлкей.Футбол. И дядьки - водители коттрве давали посидеть за рулем ,,ЗиЛа,, или ,,ГАЗона,,)
  10. puuseppä
    puuseppä 7. marraskuuta 2022 klo 06
    + 12
    Kaikille, jotka uskovat, muistavat eivätkä unohda, hyvää lokakuuta.
  11. AKozh
    AKozh 7. marraskuuta 2022 klo 06
    + 12
    Hyvää lomaa toverit! Hyvää Lokakuun sosialistisen vallankumouksen päivää!
  12. IBRShB
    IBRShB 7. marraskuuta 2022 klo 06
    +6
    Itse asiassa monet asiantuntijat kutsuvat Hruštšovia aivan oikeutetusti "kommunismin haudankaivajaksi". Hänen "kokeilunsa" jälkeen Neuvostoliitto ei kuitenkaan koskaan kyennyt palaamaan Stalinin aikoina määrättyyn kehitysvauhtiin.

    Sekä Hruštšovin aikana että hänen jälkeensä kehitysvauhti oli kuitenkin hyvä. Johtava, kuten silloin oli tapana sanoa. He eivät ainakaan säästäneet armeijasta ja aseista silloin.
    Lisäksi Hruštšov oli rakettitekniikan suuri ihailija, asetti sille etusijalle, mikä vaikutti positiivisesti nykyiseen osaamiseemme tällä alalla.
    1. Andrei VOV
      Andrei VOV 7. marraskuuta 2022 klo 22
      0
      Именно при хрущеве экономика до 55 гола шла еще вверх сохраняя рекордные темпы, а потом все... Что он начал воротить_волосы дыбом, но просто начинаегь бииься, читая что дклать начали про горбачеве...
  13. avia12005
    avia12005 7. marraskuuta 2022 klo 06
    + 15


    Hyvää lomaa, toverit! Hyvää Lokakuun sosialistisen vallankumouksen päivää!
  14. Kilpikonna
    Kilpikonna 7. marraskuuta 2022 klo 06
    + 14
    Ja taistelu jatkuu taas
    Ja sydän on ahdistunut rinnassa!
    Ja Lenin on niin nuori.
    Ja nuori lokakuu on edessä!

    Hyvää Lokakuun sosialistisen vallankumouksen päivää!
  15. Yksityinen89
    Yksityinen89 7. marraskuuta 2022 klo 06
    + 18
    Kaikille tovereille hyvää aidon kansallisen yhtenäisyyden päivää! Iloinen päivä, kun työnsä mukaan elävät oivalsivat itsensä luokkana ja kiinnostuksensa.
  16. unco
    unco 7. marraskuuta 2022 klo 06
    + 10
    Hyvää juhannusta kaikille!
    Hyvä, että tänään meillä on paraati Kuibyshevissä!
    Katso ehdottomasti!)
  17. Alue-25.rus
    Alue-25.rus 7. marraskuuta 2022 klo 06
    + 11
    Tänään, 7. marraskuuta, vietetään maassamme ikimuistoista päivämäärää - lokakuun sosialistisen vallankumouksen päivää
    huomautti .... mutta valitettavasti ei näin -

    Mutta... vaikka ei niin, juhlimme silti (ja jatkamme) !!! juomat sotilas
    1. ada
      ada 7. marraskuuta 2022 klo 07
      + 12
      Ja kuvittele kuinka he ulvoisivat sinä päivänä lännessä, jos he näkivät tänään sellaisen kuvan Punaisella torilla ja kaikissa kaupungeissa ja kylissä!
      Hyvää lomaa!
      1. Alue-25.rus
        Alue-25.rus 7. marraskuuta 2022 klo 07
        + 12
        Ja kuvittele kuinka he ulvoisivat tänä päivänä lännessä
        Et voi kuvitella, toveri, kuinka he ulvoivat työssäni (Pietarissa), kun viime vuonna julkaisin samanlaisen kuvan kuin se, jonka julkaisin yllä työchatissa (mielenosoitus 7. marraskuuta Neuvostoliitossa) wassat Niin paljon vihaa ja pilaa oli.... am Tämä on taas, kuten kirjoitin edellä "sukupolvesta, joka eli pahimmin Neuvostoliitossa"
  18. ArchiPhil
    ArchiPhil 7. marraskuuta 2022 klo 07
    + 13

    Hyvää lokakuun vallankumousta!
  19. Johtaja_Barmaleev
    Johtaja_Barmaleev 7. marraskuuta 2022 klo 07
    + 12
    Hyvää lomaa kaikille! Toivon kaikkien elämään, kunnes tästä lomasta tulee jälleen suuren maan pääloma!
    1. liikehtiä levottomasti
      liikehtiä levottomasti 7. marraskuuta 2022 klo 07
      +6
      Lainaus: Leader_Barmaleev
      Hyvää lomaa kaikille! Toivon kaikkien elämään, kunnes tästä lomasta tulee jälleen suuren maan pääloma!

      Tuen! Tämä loma tulee takaisin! Aivan kuten Neuvostoliitto! Kaikista vihollisista huolimatta ja kaikenlaisista lausunnoista huolimatta!
      1. Boris 55
        Boris 55 7. marraskuuta 2022 klo 07
        -9
        Lainaus: Egoza
        Tämä loma tulee takaisin! Aivan kuten Neuvostoliitto!

        Loma - kyllä. Neuvostoliitto - ei. Rakennamme uutta maailmaa, ei tätä nyt olemassa olevaa, uutta.

        Neuvostoliiton käsite - tasa -arvoa, ei ole kestänyt ajan koetta.
        Länsi-konsepti - vapausjärjettömyyteen asti tuotu epäonnistuu.
        Venäjä Valdai-foorumissa tarjosi maailmalle konseptin oikeudenmukaisuus ja esitti sen periaatteet:

        "... Virstanpylväiden muuttaminen on tuskallinen prosessi, mutta luonnollinen ja väistämätön. Tuleva maailmanjärjestys muodostuu silmiemme edessä. Ja tässä maailmanjärjestyksessä meidän on kuunneltava kaikkia, otettava huomioon jokainen näkökulma, jokainen kansa, yhteiskunta , kulttuuria, jokaista maailmankatsomusjärjestelmää, ideoita ja uskonnollisia ideoita, pakottamatta kenellekään yhtä totuutta, ja vain tämän perusteella, ymmärtäen heidän vastuunsa kohtalosta - kansojen kohtalosta, planeetan, rakentaa ihmissivilisaation sinfonia. ..

        ... kaikille maille on taattava suvereeni kehitys ja jokaisen maan valintaa on kunnioitettava. Tämä on myös tärkeää jopa rahoitusjärjestelmän kannalta. Sen on oltava riippumaton, depolitisoitu ja tietysti sen on perustuttava maailman johtavien maiden rahoitusjärjestelmiin.

        Ja jos tämä luodaan, ja tämä ei ole helppo prosessi, erittäin monimutkainen, mutta se on mahdollista, silloin myös kansainväliset instituutiot toimivat tehokkaammin - ne on joko uudistettava tai luotava uudelleen - auttaakseen niitä maita, jotka tarvitsevat tätä tukea.

        Ja ennen kaikkea on tarpeen varmistaa koulutuksen ja teknologian siirto tämän uuden rahoitusjärjestelmän pohjalta.

        Jos kaikki summataan, kerätään se toteutukseen tarvittavien mahdollisuuksien palettiksi, sitten itse talousmalli ja rahoitusjärjestelmä täyttävät enemmistön edut, ei vain tämän "kultaisen miljardin" etuja. josta puhuimme...

        ...Meidän on löydettävä intressien tasapaino. Tätä ei voida tehdä hegemonian olosuhteissa tai yritettäessä ylläpitää yhden maan tai maaryhmän hegemoniaa suhteessa muuhun ihmiskuntaan. Näiden hegemonien on otettava huomioon nämä kansainvälisen viestinnän osallistujien valtaosan oikeutetut vaatimukset - eikä sanoin, vaan teoin ...

        ... Kuinka varmistaa, että suhde oli vakaa? On välttämätöntä saavuttaa tämä tasapaino, on toimittava niiden normien puitteissa, joita kutsumme kansainvälisen oikeuden normeiksi, on tarpeen koordinoida ja noudattaa niitä, myös rahoitusalalla itsenäisten kansainvälisten selvitysjärjestelmien luomiseksi. , josta puhuin..."

        Transkription koko teksti: http://www.kremlin.ru/events/president/news/69695

        Lännellä ei ole mitään tarjottavaa maailmalle, meillä on ja teimme sen.
        Maailman tulevaisuus kuuluu bolshevismille.
        1. Tatra
          Tatra 7. marraskuuta 2022 klo 08
          0
          Neuvostoliiton käsite - tasa-arvo ei kestänyt ajan koetta.

          Kyllä, te, Neuvostoliiton ja neuvostokansan viholliset, ette vain voiton vuoksi väärässä antisovietismissanne tekopyhällä "hyväntekeväisyydellä", ylistäkää "Venäjää, jonka menetimme" lokakuussa 1917, kun valloititte RSFSR:n. palautti sen jo 80 prosentilla, mukaan lukien , Järjestelmä, jossa on valtava tuloero ihmisten ja rikkaiden ja rikkaimpien loisten välillä, jotka ovat tukkineet "sosiaaliset hissit" eivätkä anna Venäjän kehittyä ja ihmisten rikastua.
          1. Boris 55
            Boris 55 7. marraskuuta 2022 klo 08
            -8
            Mitä te "kommunistit" voitte tarjota maailmalle?

            Palata menneisyyteen? Tätä ei koskaan tapahdu. Aivan kuten et voi astua samaan veteen kahdesti, et voi palata ajassa taaksepäin, kääntää historiaa taaksepäin. Teillä, aivan kuten lännellä ja idällä, ei ole mitään tarjottavaa ihmiskunnalle. Mutta meillä, bolshevikeilla, on, ja me teimme sen!

            Mistä et erityisesti pidä ääneen tulleessa tulevaisuuden käsitteessä?
            Oletko oikeutta vastaan?
            1. Tatra
              Tatra 7. marraskuuta 2022 klo 08
              +1
              Ja tuo välittömästi pelkurimainen "siirretyt nuolet"?
              Etkö pysty kumoamaan sanojani siitä, millaisen valtion rakensitte, lokakuun vallankumouksen vihollisia RSFSR:n vangitsemisen jälkeen?
              Sinulla ei ole mitään syytä olla ylpeä 30 vuoden korkeapalkkaisesta työstäsi?
              1. Boris 55
                Boris 55 7. marraskuuta 2022 klo 08
                -3
                Se, joka elää vain menneisyydessä, ei koskaan rakenna tulevaisuutta.

                Se, mitä nykyään rakennetaan, on työn tulosta kommunisti Hruštšov, kommunisti Brežnev, kommunisti Gorbatšov ja kommunisti Jeltsin.

                Venäjä 90-luvulla on työsi tulos. Et voi tarjota mitään, joten älä ainakaan sekaannu uuden maailman rakentamiseen – oikeudenmukaisuuden maailmaan.

                Vastasi kysymykseesi, joten mistä et pidä oikeudenmukaisen maailman rakentamisen konseptissa sen lisäksi, että tämä ei ole sinun projektisi?
                1. Ingvar 72
                  Ingvar 72 7. marraskuuta 2022 klo 11
                  +1
                  Lainaus: Boris55
                  kommunisti Gorbatšov ja kommunisti Jeltsin.

                  Putin on unohdettu. Hän ei lähtenyt juhlista. Ja juuri hänen hallituskautensa aikana tuhansia yrityksiä suljettiin, koulutus- ja terveydenhuoltojärjestelmät särkyivät. Eikä Jeltsin, jolle nyt on muodikasta kirjoittaa kaikki synnit pois.
                  1. Korsar4
                    Korsar4 7. marraskuuta 2022 klo 15
                    +1
                    Älä erota edeltäjää ja seuraajaa.
                2. Ulan.1812
                  Ulan.1812 7. marraskuuta 2022 klo 13
                  +1
                  Lainaus: Boris55
                  Se, joka elää vain menneisyydessä, ei koskaan rakenna tulevaisuutta.

                  Se, mitä nykyään rakennetaan, on työn tulosta kommunisti Hruštšov, kommunisti Brežnev, kommunisti Gorbatšov ja kommunisti Jeltsin.

                  Venäjä 90-luvulla on työsi tulos. Et voi tarjota mitään, joten älä ainakaan sekaannu uuden maailman rakentamiseen – oikeudenmukaisuuden maailmaan.

                  Vastasi kysymykseesi, joten mistä et pidä oikeudenmukaisen maailman rakentamisen konseptissa sen lisäksi, että tämä ei ole sinun projektisi?

                  Varsinkin Gorbatšov ja Jeltsin, joiden rakentaminen johti Suuren maan romahtamiseen anglosaksien iloksi. Gorby loi edellytykset, ja Jeltsin tuhosi sen omien kunnianhimoidensa vuoksi.
                  Nämä kaksi eivät ole rakentajia, vaan tuhoajia.
            2. ilkeä skeptikko
              ilkeä skeptikko 7. marraskuuta 2022 klo 09
              -1
              Mutta meillä, bolshevikeilla, on, ja me teimme sen!

              Bolshevikit... wassat En ole nauranut näin pitkään aikaan.
              1. Boris 55
                Boris 55 7. marraskuuta 2022 klo 10
                -5
                Lainaus: Huono skeptikko
                Bolshevikit...

                "Bolshevismi - Tämä ei ole venäläinen marxismin lajike eikä puoluesidonnaisuus. Ja Hitlerin "Mein Kampfissa" käyttämä ilmaus "juutalainen bolshevismi" on täysin merkityksetön, koska bolshevismi on Venäjän sivilisaation hengen ilmiö, eikä raamatullisen maailmanlaajuisen orjuuden opin kantajien henki rodullisesti.

                Bolshevismi oli olemassa ennen marxilaisuutta, oli olemassa venäläisessä marxismissa, on jotenkin olemassa tänään. Se on edelleen olemassa.

                Kuten bolshevikit itse, marxilaisen puolueen RSDLP * (b) jäsenet, se oli juuri sitä he ilmaisivat politiikassa monikansallisen Venäjän väestön työvoiman enemmistön strategisia etuja, minkä seurauksena vain heillä oli oikeus tulla kutsutuksi bolshevikkeiksi. Huolimatta siitä, kuinka erehtymättömiä bolshevikit ovat ilmaistaessaan toimivan enemmistön strategisia etuja, kuinka paljon tämä enemmistö itse on tietoinen strategisista eduistaan ​​ja on heille uskollinen elämässä, bolshevismin ydin ei ole sen kannattajien numeerisessa ylivoimassa. tietyt ideat muiden ideoiden kannattajien ja ajattelemattoman joukon yläpuolelle, nimittäin tämä:

                - vilpittömässä halussa ilmaista ja toteuttaa työssäkäyvän enemmistön pitkän aikavälin strategisia etuja, jotka eivät halua kenenkään loistavan heidän työssään ja elämässään. Toisin sanoen bolshevismin olemus on historiallisesti realistinen jokaisella aikakaudella, kun se tukee aktiivisesti siirtymäprosessia historiallisesti vakiintuneesta joukko-"elitismistä" tulevan aikakauden maapallon monikansalliseen ihmisyyteen.

                Ajatus oikeudenmukaisen maailman rakentamisesta on bolshevismin käsite.
            3. Ulan.1812
              Ulan.1812 7. marraskuuta 2022 klo 14
              +1
              Lainaus: Boris55
              Mitä te "kommunistit" voitte tarjota maailmalle?

              Palata menneisyyteen? Tätä ei koskaan tapahdu. Aivan kuten et voi astua samaan veteen kahdesti, et voi palata ajassa taaksepäin, kääntää historiaa taaksepäin. Teillä, aivan kuten lännellä ja idällä, ei ole mitään tarjottavaa ihmiskunnalle. Mutta meillä, bolshevikeilla, on, ja me teimme sen!

              Mistä et erityisesti pidä ääneen tulleessa tulevaisuuden käsitteessä?
              Oletko oikeutta vastaan?

              Olet aivan kuin Tšapajev - olet bolshevikkien tai kommunistien puolesta.
              Mikä oli bolshevikkipuolueen nimi? VKPb.
              Toisin sanoen bolshevikkien ja kommunistien vastustaminen ei ole lievästi sanottuna oikein.
              Voit syöttää samaan veteen kahdesti. Esimerkiksi kylpyhuoneessa.
              Et voi astua jokeen kahdesti.
              Et voi palata takaisin, se tarkoittaa jäämistä jälkeen.
              Elämä menee eteenpäin, joten sinun täytyy myös mennä eteenpäin, ymmärtää ja ottaa huomioon menneisyyden virheet.
              Kannatan oikeudenmukaista yhteiskuntarakennetta.
        2. juriy55
          juriy55 7. marraskuuta 2022 klo 09
          +1
          Lainaus: Boris55
          Rakennamme uutta maailmaa, ei tätä nyt olemassa olevaa, uutta.

          Saatko selville tämän uuden maailman rakentajan ammatin? Ja sitten saa sellaisen vaikutelman, että hänen roolinsa:
          1. Boris 55
            Boris 55 7. marraskuuta 2022 klo 09
            -6
            Lainaus käyttäjältä: yuriy55
            Saatko selville tämän uuden maailman rakentajan ammatin?

            Joten laitoin ensimmäisessä viestissäni linkin tekstiin ja lainauksia siitä.
            Toistan: http://www.kremlin.ru/events/president/news/69695

            Emme pakota ketään. Teimme ehdotuksen, ja sitten jokainen päättää itse.

  20. ziqzaq
    ziqzaq 7. marraskuuta 2022 klo 07
    +8
    Hyvää lomaa, toverit, hyvää lokakuun vallankumouksen päivää!
  21. Sovetskiy
    Sovetskiy 7. marraskuuta 2022 klo 07
    + 12
    Ensinnäkin neuvostohallitus kasvatti uuden muodostelman miehen ahkeruuden, ystävyyden, kansainvälisyyden, vaatimattomuuden, ihmisarvon, keskinäisen avun ja voiton pohjalta.
    Ja kapitalistisen virnistyksen omaavien "demokraattien" päätehtävä oli tuhota juuri tämä ilmiö neuvostohenkilönä ja hänen takanaan jo neuvostojärjestelmä valtiona. Ei ihme, että tällainen halveksiva ilmaus "kauha" ilmestyi 80-luvun lopulla. Osittain he selviytyivät tästä, mutta aika on kaksiteräinen miekka: "Ja taistelu jatkuu taas!"
    Hyvää lokakuun vallankumousta!
    1. minun 1970
      minun 1970 7. marraskuuta 2022 klo 09
      -2
      Lainaus Sovetskylta
      Ensinnäkin neuvostohallitus kasvatti uuden muodostelman miehen ahkeruuden, ystävyyden, kansainvälisyyden, vaatimattomuuden, ihmisarvon, keskinäisen avun ja voiton pohjalta.

      Joo? Ja minne tämä koulutettu ihminen meni vuoteen 1991 mennessä?
      Ja miksi tämä kansainvälisesti koulutettu henkilö rakasti kertoa vitsejä tšuktšeista?
      1. Sovetskiy
        Sovetskiy 7. marraskuuta 2022 klo 10
        +4
        Lainaus: Oma 1970
        Ja miksi tämä kansainvälisesti koulutettu henkilö rakasti kertoa vitsejä tšuktšeista?

        Ja missä näit vitseissä "tšuktšeistä" vihamielisyyttä tätä kansakuntaa kohtaan, toisin kuin nykyinen "rakkaus" toisen kansallisuuden naapuriin maassa, muista maista puhumattakaan?
        Etkö enää pysty erottamaan ironiaa vihamielisyydestä? vinkki
        Ja minne tämä koulutettu ihminen meni vuoteen 1991 mennessä?

        Ja kuka sanoi, että filistiikka oli täysin kukistettu unionissa, muistatko norsuja senkkiin? lol
        1. minun 1970
          minun 1970 7. marraskuuta 2022 klo 11
          -1
          Lainaus Sovetskylta
          Ja missä näit vitseissä "tšuktšeistä" vihamielisyyttä tätä kansakuntaa kohtaan

          Formula "Churka tyhmä!!" ilmeisesti rakkaudesta muita kansoja kohtaan loisti?
          Lainaus Sovetskylta
          Ja kuka sanoi, että filistiikka oli täysin kukistettu unionissa, muistatko norsuja senkkiin?

          Jos filistinismi oli itseään toistavaa - kaikesta taistelusta sitä vastaan ​​- ehkä jotain oli vialla?Jos kansalaiset irvistivät moraalilain sanoja - ehkä he olivat kyllästyneitä sanojen ylimäärään ja tekojen puutteeseen?
          1. Sovetskiy
            Sovetskiy 7. marraskuuta 2022 klo 11
            +2
            Lainaus: Oma 1970
            Jos kansalaiset irvistivät moraalilain sanoja, ehkä he ovat kyllästyneitä sanojen ylimäärään ja toiminnan puutteeseen?

            JA? Menikö "asiat" nyt? naurava
            Unionissa sanankäyttöä vastaan ​​taistelivat ainakin nuo kollektiivien neuvostot.
            Nyt kuulemme: "... päästä eroon paternalismista", "... pysykää siellä...", "se tuo joskus sellaisen myrskyn...".
            Onko tämä ehdottomasti parempi kuin neuvo? naurava
            Jonkinlaisesta "tehtyjen päätösten" vastuusta olen yleensä hiljaa. naurava
            1. minun 1970
              minun 1970 7. marraskuuta 2022 klo 12
              -2
              Lainaus Sovetskylta
              Unionissa sanankäyttöä vastaan ​​taistelivat ainakin nuo kollektiivien neuvostot.

              Oletko tosissasi?
              Puhutko niistä tuntikausia kestävistä kokouksista - "Maitotuotannosta, maidontuotannosta ja kuinka voimme ohittaa Amerikan?"
              Istunko Leningradin huoneessa kirjoittamassa näkemyksiä "seismogrammilla"?
              Tietoja "Mitään ei unohdeta - ketään ei unohdeta"?
              "Kommunismi vuoteen 1980 mennessä"?
              "Kaikille asunto vuoteen 2000 mennessä"?
              Miksi jotain, ja sananlasku Neuvostoliitossa oli ešeloneja ...
          2. Ulan.1812
            Ulan.1812 7. marraskuuta 2022 klo 13
            +3
            Lainaus: Oma 1970
            Lainaus Sovetskylta
            Ja missä näit vitseissä "tšuktšeistä" vihamielisyyttä tätä kansakuntaa kohtaan

            Formula "Churka tyhmä!!" ilmeisesti rakkaudesta muita kansoja kohtaan loisti?
            Lainaus Sovetskylta
            Ja kuka sanoi, että filistiikka oli täysin kukistettu unionissa, muistatko norsuja senkkiin?

            Jos filistinismi oli itseään toistavaa - kaikesta taistelusta sitä vastaan ​​- ehkä jotain oli vialla?Jos kansalaiset irvistivät moraalilain sanoja - ehkä he olivat kyllästyneitä sanojen ylimäärään ja tekojen puutteeseen?

            Ja mikä on väärin tässä moraalisäännöstössä, jossa monet vuodet on otettu Kristuksen käskyistä.
            Älä tapa, älä varasta, rakasta lähimmäistäsi jne.
            Tästä Neuvostoliiton kansalaiset "grimasse"?
            No, he heittivät sen roskakoriin, mutta mitä tämän sijaan? Onko ihminen ihmiselle susi? Tai menestyksen päähän? Määrittääkö menestys rahan määrä?
            Ja nyt ei tietenkään kukaan irvistele, varsinkaan ne joilla on eläke 8 tuhatta. No, he ovat vain onnellisia.
            1. minun 1970
              minun 1970 7. marraskuuta 2022 klo 15
              -1
              Lainaus: Ulan.1812
              Ja nyt ei tietenkään kukaan irvistele, varsinkaan ne joilla on eläke 8 tuhatta. No, he ovat vain onnellisia.

              Ja sitten 60 ruplalla elävät postimiehet, lastenhoitajat päiväkodeissa ja sairaaloissa, siivoojat - eikö ollut vai mitä?
              1. ilkeä skeptikko
                ilkeä skeptikko 7. marraskuuta 2022 klo 15
                +4
                Olivat. Ja tulot 60 ruplaa. Ja aineellisten hyödykkeiden ja palveluiden kustannusten uudelleenjakojärjestelmä valtion mukaan. Siksi silloin oli helpompi elää 60 ruplalla kuin nyt 8 tuhannella.
                1. minun 1970
                  minun 1970 7. marraskuuta 2022 klo 16
                  -1
                  Lainaus: Huono skeptikko
                  Olivat. Ja tulot 60 ruplaa. Ja aineellisten hyödykkeiden ja palveluiden kustannusten uudelleenjakojärjestelmä valtion mukaan. Siksi silloin oli helpompi elää 60 ruplalla kuin nyt 8 tuhannella.

                  Не проще ни капли.По покупательной способности ( особенно по продуктам питания)8000 даже больше чем 60 рублеф
                  1. ilkeä skeptikko
                    ilkeä skeptikko 7. marraskuuta 2022 klo 16
                    +2
                    Только сразу отнимите от 8000 тысяч 22%, а от 60 ну пусть даже 8%. А там уже дальше можно продолжить смотреть на "покупательскую способность"
                    Могу предположить, что аргументы черпаются из чего-нибудь подобного
                    https://poselyanin.livejournal.com/37894.html
                    1. minun 1970
                      minun 1970 7. marraskuuta 2022 klo 17
                      -1
                      Lainaus: Huono skeptikko
                      Только сразу отнимите от 8000 тысяч 22%, а от 60 ну пусть даже 8%. А там уже дальше можно продолжить смотреть на "покупательскую способность"
                      Могу предположить, что аргументы черпаются из чего-нибудь подобного
                      https://poselyanin.livejournal.com/37894.html

                      Сужу по однокласснику- у которого мама была уборщицей в СССР.У него были проблемы со здоровьем - поэтому подрабатывать он не мог.Мяса они не ели вообще, куры которых они выращивали и яйца шли на продажу.Тоже самое с огородом - все на продажу.Чтобы выжить..
                      Макароны, маргарин, крупы, картошка, 1 яйцо в неделю.Он ходил в школьной форме 7 класса - в 10м.Рукава и штанины были коротки на четверть.Он никогда не покупал ничего в школьном буфете и не ел мороженного.
                      1. ilkeä skeptikko
                        ilkeä skeptikko 7. marraskuuta 2022 klo 18
                        +1
                        Очень странно такой историей аргументировать "большую покупательскую способность" 8000 тысяч российских рублей по сравнению с 60 советскими рублями.
                        P.S. А двадцатку в месяц от государства на несовершеннолетнего ребенка одинокая мама-уборщица в 80-х на что тратила? Ну, если исходить из цифры "1970" в вашем прозвище и словах про десятиклассника.
                      2. minun 1970
                        minun 1970 7. marraskuuta 2022 klo 19
                        -1
                        Lainaus: Huono skeptikko
                        Очень странно такой историей аргументировать "большую покупательскую способность" 8000 тысяч российских рублей по сравнению с 60 советскими рублями.

                        Вы привели ссылку- цены там реальные того времени.
                        60 кг сахара тогда - это вся зарплата ее, целиком.
                        60 кг сахара сейчас - по 85 рублей за кг= 5 100 что заведомо меньше 8 000.
                        Повторять все - не вижу смысла..
                        Сравнить коммуналку- невозможно.У них не было воды- таскали из колонки, уголь на отопление воровали из котельной.
                        Алименты они не получали- не знаю причин.

                        Запомнилось сильно - мы зашли к ней на работу за ключом. Вышел директор и что то ей сказал типа плохо моете...
                        pelay pelay tuntea tuntea tuntea
                        Я - прапорщик Российской армии - не умею так ругаться....
                        Нас вынесло в коридор и я у него спросил- когда пыль от взрывов немножко осела- мол "А че это было??? Как бы начальник..", на что он ответил "А ей все равно- дорогу перейдет и будет в другой конторе работать. Нету дураков за 60 рублей пахать..".Судя по тому что она и дальше там работала - желающих пахать за 60 рублей реально не было

                        З.ы.он единственный - кто не кочевряжился("Ой не хочу, сыт и т.д.") - когда мама звала нас прибежавших с улицы - ужинать
                      3. ilkeä skeptikko
                        ilkeä skeptikko 9. marraskuuta 2022 klo 11
                        0
                        Вы привели ссылку- цены там реальные того времени.

                        О да, прям начиная с самой первой строки с самым дешевым хлебом по 27 копеек. А назовите мне овощи по 36 копеек? А молоко по 46?
                        А то, что "счетовод" 290 кг молока и молокопродуктов в пересчете на молоко тупо разделил в пропорции 3/4 и 1/4. Не понимая, что на производство 72 кг сыра надо минимум 600 кг молока. А то, что во второй таблице он в мясе 29 умножает на 3,5 получает 193 рубля (!!!), в колбасе 29*4=315 рублей (!!!) и так далее. Но больше всего мне понравилось умножение 1 (ОДНОГО) кг чая на 7,22 и получение результата в 151 рубль. Nro
                        60 кг сахара тогда - это вся зарплата ее, целиком.
                        60 кг сахара сейчас - по 85 рублей за кг= 5 100 что заведомо меньше 8 000.

                        А вы не считайте по избирательной позиции, я же не говорю вам посчитать по, скажем, хеку. И получится, что на аналогичное количество в нынешних ценах надо 24 000 рублей. Поступите честнее, вот по ссылке есть табличка с набором продуктов, посчитайте по ней. У меня вышло на 13 тысяч.
                        Сравнить коммуналку- невозможно.У них не было воды- таскали из колонки, уголь на отопление воровали из котельной.

                        Почему невозможно? Вы не знаете сколько в вашей семье отдавали за коммуналку? Не надо зацикливаться на случае с вашим другом, если вы не знаете всей информации по их семье.
                        Алименты они не получали- не знаю причин.

                        А упомянутая мной двадцатка - это не алименты. Так как нравы становились все свободнее и количество женщин, про которых кумушки во дворах говорили, что "нагуляли" ребенка, становилось по стране все выше, то государство с 81 кажется, назначило доплату одинокой матери без установленного отцовства ребенка в размере 20 рублей вместо алиментов. Поэтому на семью у них должно было быть 90 рублей (так как на полной ставке 60 рублей она в 80-е тоже не могла получать). Это тоже немного, но все же на 50% больше озвучиваемого.
                        Расписанный вами далее пример из школы только укрепляет мои догадки о неблагополучности родителя в этой семье. Просто вам, как подростку, это было тогда еще непонятно.
                      4. minun 1970
                        minun 1970 9. marraskuuta 2022 klo 12
                        0
                        Lainaus: Huono skeptikko
                        укрепляет мои догадки о неблагополучности родителя в этой семье.

                        А я где то написал про благополучность их семьи?
                        Я писал про то что таких людей было реально много - не меньше чем сейчас.И 8000 рублевая пенсия - это как раз вполне может быть
                        именно ее.
                        Понимаете в то время ни один НОРМАЛЬНЫЙ мужик свою жену за копейки работать уборщицей, почтальоном, нянечкой и так далее - не отправил бы.
                        Естественно это либо одиночка, либо отец пропойца.И таких семей было не меньше чем сейчас.
                        А по продуктам..
                        Мясо и масло у нас не продавалось никогда на моей памяти - мясо было либо ворованное с мяскомбината по 3 руб либо от частника тоже по 3, масло тоже либо ворованное с маслозавода или от частника - но тоже не дешево(цен не помню).
                        У нас отец получал как начальник 230 и мама 120 - но мы не шиковали тоже
                      5. ilkeä skeptikko
                        ilkeä skeptikko 9. marraskuuta 2022 klo 12
                        0
                        Понимаете в то время ни один НОРМАЛЬНЫЙ мужик свою жену за копейки работать уборщицей, почтальоном, нянечкой и так далее - не отправил бы.

                        Кстати, зря вы так безапелляционно. В моей жизни не один пример того, как замужние женщины сами были не против работы уборщицей, и, особенно, почтальоном. Потому что работы на рабочий день 2-3 часа.
                        Я писал про то что таких людей было реально много - не меньше чем сейчас.

                        Мне можете не поверить, а поэтому просто сами найдите статистику по квинтильным группам по уровню доходов. Это займет у вас от силы 10 минут. Сами увидите какой процент в низшей группе был тогда и сейчас.
                        P.S. У меня тоже был друг из бедной семьи. Я обожал рыбные котлеты тети Поли. А они у них были всегда на моей памяти. Минтай, мясо бедных, где бы я не ездил по стране никогда не был дефицитом.
                      6. minun 1970
                        minun 1970 9. marraskuuta 2022 klo 13
                        0
                        Lainaus: Huono skeptikko
                        Сами увидите какой процент в низшей группе был тогда и сейчас.

                        Сейчас статистика абсолютно не корректна в этом вопросе - в отличии от времен СССР когда выше ЕТКС зарплату платить не могли...
                        Ja nyt...
                        Сосед по улице купил в 2019 квартиру в Болгарии в деревушке маме на берегу моря на 1 линии - при этом он официальный безработный уже 30 лет.Получает все льготы и субсидии как малоимущий.
                        Одноклассник работает в администрации компьютерщиком за 13 000 - каждые 5 лет покупает себе новоый "Приус"
                        Муж начальницы(30 000)- моряк, получает 17 000. Каждые полгода безработный.
                        Дом, машина, Хорватия...
                        М.Багдасарян - вообще ничего нет.Вообще... ни имущества, ни жилья, ни работы...

                        Всех их обьединяет одно - ЮРИДИЧЕСКИ(!!!!!!!!!) все они бедные, почти нищие.
                        И те пресловутые "20 млн бедных" процентов на 70 состоят из таких людей. Если не больше...
                        Поэтому любые расчеты сейчас с уровнями доходов - не корректны

                        Z.s
                        Lainaus: Huono skeptikko
                        Минтай, мясо бедных, где бы я не ездил по стране никогда не был дефицитом.
                        минтай был, не спорю
                      7. ilkeä skeptikko
                        ilkeä skeptikko 9. marraskuuta 2022 klo 13
                        0
                        Те "20 млн. бедных" не имеют отношения к росстатовским данным по квинтильным группам - разные методики получения цифр. Просто я знаю о чем говорю изнутри, так сказать. ))
      2. Ulan.1812
        Ulan.1812 7. marraskuuta 2022 klo 13
        +1
        Lainaus: Oma 1970
        Lainaus Sovetskylta
        Ensinnäkin neuvostohallitus kasvatti uuden muodostelman miehen ahkeruuden, ystävyyden, kansainvälisyyden, vaatimattomuuden, ihmisarvon, keskinäisen avun ja voiton pohjalta.

        Joo? Ja minne tämä koulutettu ihminen meni vuoteen 1991 mennessä?
        Ja miksi tämä kansainvälisesti koulutettu henkilö rakasti kertoa vitsejä tšuktšeista?

        Älä jaa, jaa. Vuosikymmeniä uudelleenmuotoilua, ja erityisen kovaa Gorbyn alla.
        No, kuten he tekivät Ukrainassa
        No, siihen on myös lisätty nationalismia.
        En tiedä, oliko Dullesilla suunnitelma, mutta kaikki tapahtui täsmälleen hänen mukaansa.
        1. minun 1970
          minun 1970 9. marraskuuta 2022 klo 12
          0
          Lainaus: Ulan.1812
          Älä jaa, jaa. Vuosikymmeniä uudelleenmuotoilua, ja erityisen kovaa Gorbyn alla.

          То есть КПСС с 19 млн членов сверху до низу - сделать с этим ничего не могли?у них на глазах переформатировали население- а эти ничего не делали? Только держались за власть и все?
          Ну воровали поменьше чем сейчас- а так тоже самое, вид сбоку...
  22. Boris 55
    Boris 55 7. marraskuuta 2022 klo 07
    0
    Bolshevikit pelastivat Venäjän

    "Kongressin ensimmäinen kysymys oli kysymys asenteesta väliaikaiseen hallitukseen, vallankumouksellisen vallan luomiseen. Menshevikit ja sosialistivallankumoukselliset hylkäsivät päättäväisesti ajatuksen vallan siirtämisestä neuvostoille. Porvariston sabotaasi pelotti. sosialistis-vallankumoukselliset menshevikit juurruttivat massoihin väärän käsityksen vallan luonteesta, tottunut hoitamaan asioitaan. Menshevikkien johtaja Tsereteli julisti kongressissa itsepintaisesti:
    "Tällä hetkellä Venäjällä ei ole poliittista puoluetta, joka sanoisi: anna valta käsiimme, lähde, me otamme paikkasi..."
    - Venäjällä ei ole sellaista puoluetta! Tsereteli vaati äänekkäästi hiljaisessa huoneessa.
    Ja yhtäkkiä, kuin ukkosenkolina, kuului vastaus:
    - On tuollaiset juhlat!
    Tämä Lenin, bolshevikkipuolueen nimissä, heitti päättäväisesti paikalta menshevikeille.
    Tuntui kuin sähkövirta olisi kulkenut hallin läpi. Tyytyväinen sosialisti-vallankumouksellinen-menshevik-yleisö heräsi ja surina. Edustajat nousivat seisomaan yrittäen nähdä isäntien haastajan. Pelästyneet johtajat höpöttelivät puheenjohtajistossa. Ja Lenin käveli jo korokkeelle.
    "Hän sanoi, että Venäjällä ei ole poliittista puoluetta, joka ilmaisi olevansa valmis ottamaan täyden vallan itselleen", Lenin sanoi. "Vastaan: "Kyllä!" Mikään puolue ei voi kieltäytyä tästä, eikä puolueemme kiellä sitä: se on joka minuutti valmis ottamaan täyden vallan."
    Menshevikkien periaatteetonta, pelkurimaista, kaksinaamaista taktiikkaa vastusti bolshevismin rohkea, luja linja.

    Hyvää lomaa kaikille!
  23. Dmitri Karabanov
    Dmitri Karabanov 7. marraskuuta 2022 klo 07
    +8
    Iljitš ja Iosif ovat selvästi hulluina kaikkeen tänään ...
  24. kor1vet1974
    kor1vet1974 7. marraskuuta 2022 klo 08
    +7
    On syytä muistaa, että Neuvostoliitossa oli ilmainen koulutus, lääketiede, asuminen, sanatoriot, ruoka ruokaloissa, oppikirjoja kouluissa jne.
    Kaikki tämä on muuttunut tänään.
    1. Tatra
      Tatra 7. marraskuuta 2022 klo 08
      0
      Lokakuun vallankumouksen viholliset veivät kaiken tämän venäläisiltä rikastuakseen, rakentaakseen itselleen asuntoja, joissa on monia huoneita, satoja metrejä korkeita taloja / palatseja, vaeltaakseen ympäri maailmaa, ostaakseen kiinteistöjä russofobisessa lännessä , pumppaa rahaa Venäjältä länsimaisille tileilleen, lähettää perheensä länteen.
  25. nikolaki6890
    nikolaki6890 7. marraskuuta 2022 klo 08
    +4
    Ja edelleen juhlitaan, mennään! HYVÄÄ LOPPUA!
  26. Kommentti on poistettu.
    1. Tatra
      Tatra 7. marraskuuta 2022 klo 08
      -3
      Kuinka kyllästynyt Neuvostoliiton vihollisiin ja neuvostokansoihin valheellisilla ja pelkurimaisilla myyteillään ja hölynpölyllä.
      Lenin loi Ukrainan valtion

      Sekä Ukrainan valtion että Venäjän federaation valtion loitte te, Leninin viholliset, valloitessanne RSFSR:n ja Ukrainan SSR:n.
      Ja Neuvostoliiton venäläiset viholliset syyttävät kommunisteja Ukrainan SSR:n "ukrainisoimisesta", ja Neuvostoliiton ukrainalaiset viholliset syyttävät kommunisteja siitä, että Ukrainan SSR:n luomisen jälkeen he päättivät "nälkään nääntyä" Ukrainan SSR "tuhottaakseen ukrainalaisten kansallisen identiteetin".
      Ja totuus on, että kaikki mitä nyt tapahtuu, on seurausta siitä, että vihaatte sekä neuvostokansaa että toisianne, ja kun valloititte RSFSR:n ja Ukrainan SSR:n, he alkoivat asettaa Venäjän ja Ukrainan kansoja toisiaan vastaan. , mukaan lukien, ja amerikkalaisten ja natsien luoma myytti nälänhädästä.
      1. Boris 55
        Boris 55 7. marraskuuta 2022 klo 09
        -3
        Lainaus tatralta
        Sekä Ukrainan valtion että Venäjän federaation valtion loitte te, Leninin viholliset

        Oletko nähnyt sen ajan karttaa, mitä Venäjästä on jäljellä?



        Bolshevikit tekivät kaikkensa kerätäkseen Venäjän uudelleen, myös tasavaltojen luomisen kautta. He onnistuivat palauttamaan Kaukoidän tasavallan kokonaan, Ukraina, liittämällä siihen Venäjän alueet, onnistui säilyttämään sen tasavallana Neuvostoliitossa. Suomi ei palannut.
        1. Tatra
          Tatra 7. marraskuuta 2022 klo 09
          0
          Millaista hölynpölyä? Bolshevikit eivät antaneet sinun, vihollisesi ja rikoskumppanisi, Venäjän miehittäjien, interventioiden, hajottaa Venäjää. Ja he loivat valtion, joka oli alueella suurempi kuin RI.
          Ja TE jaoititte tämän valtion keskenänne neuvostovastaisen perestroikan aikana ja teitte siitä valtion pääpyhäpäivänne, separatistien päivän.
      2. minun 1970
        minun 1970 7. marraskuuta 2022 klo 09
        +1
        Lainaus tatralta
        Kuinka kyllästynyt Neuvostoliiton vihollisiin ja neuvostokansoihin valheellisilla ja pelkurimaisilla myyteillään ja hölynpölyllä.
        Lenin loi Ukrainan valtion

        Sekä Ukrainan valtion että Venäjän federaation valtion loitte te, Leninin viholliset, valloitessanne RSFSR:n ja Ukrainan SSR:n.

        Ja Donetsk, Luhansk ja Harkova Ukrainan SSR:lle kuka sen laittoi päälle???
        1. Tatra
          Tatra 7. marraskuuta 2022 klo 09
          +1
          Täsmälleen Ukrainan SSR:ään, ei myyttiseen "Ukrainan valtioon", koska Neuvostoliiton viholliset ja RSFSR:n vallannut neuvostokansa yrittävät luoda tämän myytin.
          1. minun 1970
            minun 1970 7. marraskuuta 2022 klo 12
            -1
            Lainaus tatralta
            Täsmälleen Ukrainan SSR:ään, ei myyttiseen "Ukrainan valtioon", koska Neuvostoliiton viholliset ja RSFSR:n vallannut neuvostokansa yrittävät luoda tämän myytin.

            Sinulle ilmeisesti yllätys on Ukrainan SSR OSAVALTIO osana Neuvostoliittoa, toisin kuin kaikki muut tasavallat.
            I.V. Stalin teki siitä VALTION - esitteli sen YK:ssa ja antoi sille äänioikeuden siellä.
            Kaikki muut pseudotasavallat eivät saaneet tällaista oikeutta.
            Siksi kysymys koskee nimenomaan sellaisten alueiden sisällyttämistä Ukrainan SSR:n VALTIOON, jotka eivät ole koskaan kuuluneet siihen.
            1. Tatra
              Tatra 7. marraskuuta 2022 klo 12
              -2
              Brad. Ukrainan SSR on TASAVALTA Neuvostoliiton sisällä. Kaikki pointti.
              Ja te, Neuvostoliiton viholliset, loitte Venäjän federaation ja Ukrainan VALTIOT valloitettuanne RSFSR:n ja Ukrainan SSR:n.
              Kuinka helppoa sinun onkaan joutua neuvostovastaisen hallituksen manipuloimaksi. Heti kun Putin sanoi "Lenin loi Ukrainan", tajusit.
              Mutta vaihda manuaalit,
              Presidentti Vladimir Putin sanoi mielenosoituskonsertissa Punaisella torilla, että Venäjä loi modernin Ukrainan.
            2. Ulan.1812
              Ulan.1812 7. marraskuuta 2022 klo 13
              +2
              Lainaus: Oma 1970
              Lainaus tatralta
              Täsmälleen Ukrainan SSR:ään, ei myyttiseen "Ukrainan valtioon", koska Neuvostoliiton viholliset ja RSFSR:n vallannut neuvostokansa yrittävät luoda tämän myytin.

              Sinulle ilmeisesti yllätys on Ukrainan SSR OSAVALTIO osana Neuvostoliittoa, toisin kuin kaikki muut tasavallat.
              I.V. Stalin teki siitä VALTION - esitteli sen YK:ssa ja antoi sille äänioikeuden siellä.
              Kaikki muut pseudotasavallat eivät saaneet tällaista oikeutta.
              Siksi kysymys koskee nimenomaan sellaisten alueiden sisällyttämistä Ukrainan SSR:n VALTIOON, jotka eivät ole koskaan kuuluneet siihen.

              Sinulle on yllätys, että Stalin yritti tehdä KAIKISTA Neuvostoliiton tasavallasta YK:n jäseniä.
              Tavoitteena ei ollut saada heistä osavaltioita, vaan saada taattuja ääniä.
              Tämä ei tehnyt Ukrainasta ja Valko-Venäjästä, joita ette maininneet, itsenäisiä valtioita.
              Heillä ei ollut oikeutta harjoittaa itsenäistä ulkopolitiikkaa, heillä ei ollut armeijaa eikä muita ominaisuuksia.
              1. minun 1970
                minun 1970 7. marraskuuta 2022 klo 14
                -1
                Lainaus: Ulan.1812
                Tämä ei tehnyt Ukrainasta ja Valko-Venäjästä, joita ette maininneet, itsenäisiä valtioita.
                Heillä ei ollut oikeutta harjoittaa itsenäistä ulkopolitiikkaa, heillä ei ollut armeijaa eikä muita ominaisuuksia.

                Lainaus tatralta
                Brad. Ukrainan SSR on TASAVALTA Neuvostoliiton sisällä. Kaikki pointti.

                OIKEUDELLISESTI(!!!!) - Stalin ei välittänyt Tatran kaikkiin kohtiin ja raivokohtauksiin - Ukrainan SSR ja BSSSR olivat vuoteen 1946 saakka täysin täysivaltaisia ​​valtioita, joilla oli perustuslaki, armeija (!!!!) ja ulkoministeriöt (!!!), joilla oli oikeus tehdä sopimus. kansainväliset sopimukset....
                Stalinin oli tarpeen lisätä äänimäärää YK:ssa
                Koska muuten heitä ei voitaisi vetää YK:hon ja Stalin ymmärsi tämän erittäin hyvin

                "Luku II: Järjestön jäsenet
                Article 3
                Yhdistyneiden Kansakuntien alkuperäisiä jäseniä ovat valtiot, jotka osallistuttuaan San Franciscon kansainvälisen järjestön perustamista koskevaan konferenssiin tai allekirjoittaneet aiemmin Yhdistyneiden Kansakuntien julistuksen 1. tammikuuta 1942, ovat allekirjoittaneet ja ratifioineet tämän peruskirjan 110 artiklan mukaisesti.
                Article 4
                Järjestön jäseneksi pääsy on avoin kaikille muille rauhaa rakastaville toteaa (!!!)jotka hyväksyvät tämän perussäännön mukaiset velvoitteet ja jotka järjestön arvion mukaan kykenevät ja haluavat täyttää nämä velvoitteet.
                Sellaisen valtion hyväksyminen järjestön jäseneksi tapahtuu yleiskokouksen asetuksella turvallisuusneuvoston suosituksesta."

                Siksi vuoteen 1946 saakka nämä tasavallat oikeudellisesti olivat osavaltiot...

                VO:ssa oli jo artikkeleita ja keskusteluja
                https://topwar.ru/121146-kak-belarus-i-ukraina-stali-osnovatelyami-organizacii-obedinennyh-naciy.html
                1. Sergei 1972
                  Sergei 1972 7. marraskuuta 2022 klo 20
                  0
                  Армий ни у УССР, ни у БССР не было. Конституции были у всех союзных и автономных республик. Наркоматы (министерства) иностранных дел были во всех союзных республиках с 1944 года и вплоть до распада СССР. Кстати, был и МИД РСФСР. НКИД (МИД) был с 1944 года союзно-республиканским наркоматом, а потом и министерством. МИДы республик имели право заключения договоров и соглашений, но в пределах компетенции союзных республик. Конечно, это право было во многом формальным. Но изредка заключались соглашения по культурно-хозяйственным вопросам, иногда с независимыми государствами, иногда с республиками Югославии и Чехословакии. Министерство обороны (менявшее периодически своё название) формально тоже в 1944-1977 годах было союзно-республиканским. Но только формально, ибо в большинстве республик аналогичные ведомства никогда не создавалось. В нескольких республиках были созданы, но просуществовали всего несколько лет, к тому же им войска не подчинялись, это были, по сути, республиканские военкоматы, но с громким названием . Тем не менее, хотя Минобороны стало по Конституции 1977 года общесоюзным министерством, союзные республики сохранили формальное право на создание республиканских войсковых формирований. Но этим правом не пользовались за ненадобностью. Все союзные республики считались суверенными государствами в составе СССР, передавшими часть суверенных прав Союзу. А автономные республики в составе союзных республик считались несуверенными государственными образованиями.
              2. Sergei 1972
                Sergei 1972 7. marraskuuta 2022 klo 20
                0
                Формально с 1944 года, после внесения поправок в Конституцию 1936 году, и по Конституции 1977 года, республики имели право на создание республиканских войсковых формирований, под контролем союзных структур. Но они никогда этим правом не пользовались. Считалось, что в этом нет реальной необходимости. Точно так же республики с 1944 года имели право на открытие диппредставительств в зарубежных странах. Опять же, ни одна республика ни разу не воспользовалась данным правом. Исключение - представительства УССР и БССР при ООН. Часть советских республик были членами международной вещательной организации Интервидение.
            3. Sergei 1972
              Sergei 1972 7. marraskuuta 2022 klo 20
              0
              В конституциях СССР 1936 и 1977 годов союзные республики именовались государствами, передавшими часть своих суверенных прав Союзу.
        2. Ulan.1812
          Ulan.1812 7. marraskuuta 2022 klo 13
          +1
          Lainaus: Oma 1970
          Lainaus tatralta
          Kuinka kyllästynyt Neuvostoliiton vihollisiin ja neuvostokansoihin valheellisilla ja pelkurimaisilla myyteillään ja hölynpölyllä.
          Lenin loi Ukrainan valtion

          Sekä Ukrainan valtion että Venäjän federaation valtion loitte te, Leninin viholliset, valloitessanne RSFSR:n ja Ukrainan SSR:n.

          Ja Donetsk, Luhansk ja Harkova Ukrainan SSR:lle kuka sen laittoi päälle???

          Mitä sitten? Se oli hallinnollisten rajojen muutos yhden osavaltion sisällä, ei osavaltion rajoja.
          1. Sergei 1972
            Sergei 1972 7. marraskuuta 2022 klo 20
            0
            Но ведь это изменение привело к тому, что люди, не желавшие этого, были вынуждены учить ненужный им украинский язык. И почему мнение людей по вопросам внутренних границ не учитывали? Постоянно какие-то волюнтаристские решения принимались. Кроме того, по Конституции СССР, союзные республики считались суверенными государствами, передавшими часть полномочий СССР.
            1. Ulan.1812
              Ulan.1812 7. marraskuuta 2022 klo 21
              0
              Lainaus: Sergeyj1972
              Но ведь это изменение привело к тому, что люди, не желавшие этого, были вынуждены учить ненужный им украинский язык. И почему мнение людей по вопросам внутренних границ не учитывали? Постоянно какие-то волюнтаристские решения принимались. Кроме того, по Конституции СССР, союзные республики считались суверенными государствами, передавшими часть полномочий СССР.

              Что-то я такого в Конституции СССР не помню.
              С остальным согласен. Нужно было принимать вариант Сталина-национально-культурные автономии в составе России.
              Но Ленин продавил свой проект. Он тогда ещё мечтал о мировой революции.
              1. Sergei 1972
                Sergei 1972 7. marraskuuta 2022 klo 21
                +1
                А я помню, ибо изучал государственное право СССР. Да нет, Сталин во время дискуссии выступал за национально-территориальную автономию, но в составе большой РСФСР, по образцу Татарской и Башкирской АССР. К идее национально-культурной экстерриториальной автономии было скорее негативное отношение, ведь её выдвигали австрийские социал-демократы оппортунистического толка.
                1. Ulan.1812
                  Ulan.1812 7. marraskuuta 2022 klo 22
                  +1
                  Lainaus: Sergeyj1972
                  А я помню, ибо изучал государственное право СССР. Да нет, Сталин во время дискуссии выступал за национально-территориальную автономию, но в составе большой РСФСР, по образцу Татарской и Башкирской АССР. К идее национально-культурной экстерриториальной автономии было скорее негативное отношение, ведь её выдвигали австрийские социал-демократы оппортунистического толка.

                  Конечно Вы правы. Спасибо за уточнение.
    2. Ulan.1812
      Ulan.1812 7. marraskuuta 2022 klo 13
      0
      Lainaus Unisonicilta.
      Lainaus: Dmitri Karabanov
      Iljitš ja Iosif ovat selvästi hulluina kaikkeen tänään ...

      Kuinka lievästi sanottuna... Iljitš ja Joseph ovat tosiasiassa vastuussa tästä kaikesta.
      Lenin loi Ukrainan valtion sen perusteella, että se vastusti sitä "suurivenäläistä sovinismia" (Grushevski Kiovan yliopistoon), ja Stalin väkisin ukrainoi Venäjän itäisten alueiden venäläisen väestön. Näin venäläisestä Kharkovista ei tullut venäläistä.

      Itse asiassa Stalin ei ollut mukana ukrainastamisessa, hän lopetti sen tajuttuaan, mihin se voisi johtaa.
      1. Sergei 1972
        Sergei 1972 7. marraskuuta 2022 klo 20
        +2
        Сталин вместе со своим соратником Кагановичем сначала поддерживали украинизацию. Впоследствии он её остановил. Хотя её элементы были в областях Западной Украины в 40-х-начале 50-х годов.
  27. Kommentti on poistettu.
    1. juriy55
      juriy55 7. marraskuuta 2022 klo 09
      +5
      Lainaus Unisonicilta.
      Se mitä kutsut ilmaiseksi, maksettiin. Tiettyjen tavaran tai palvelun tuotantoon käytettyjen "ilmaisten ominaisuuksien" todellinen rahallinen arvo yksinkertaisesti vähennettiin työntekijöiden palkoista.

      Mutta tänään kaikki verot ja vähennykset menevät...???
      Määrittele luettelo niistä eduista, tavaroista ja palveluista, jotka annetaan ilmaiseksi tai nimellistä korvausta vastaan!
      Yksi arvonlisävero repii kansalaiselta 20% ostetusta ...
      Mitä selittää sinulle? Sitten pennillä oli todellinen ostovoima!!! Nykyään edes ruplalla ei ole sitä ...
      Neuvostoliitossa (vuodesta 1961) yhden kW / h hinta oli 2 kopekkaa, litra bensiiniä maksoi 10 kopekkaa ja litra dieselpolttoainetta - 8 kopekkaa. Alle 70 ruplan palkasta he eivät edes ottaneet veroja (henkilötuloveroa) ... Nykypäivän rahaksi käännettynä tämä on 35 000 ruplaa !!!
      Muistuta minua, minkä suuruisen toimeentulominimin ja minimipalkan porvaristo asetti?
      1. Dauria
        Dauria 7. marraskuuta 2022 klo 14
        +1
        Neuvostoliitossa (vuodesta 1961) yhden kWh:n hinta oli 2 kopekkaa,

        4 kopekkaa suurimmalle osalle, kaksi - taloissa, joissa on sähköliesi, joissa ei ollut kaasua. . Eikä se ollut niin vähän. Vanhat naiset kylissä 8 ruplan kolhoosieläkkeellä laittoivat sähköliesi päälle hyvin harvoin. Kerosiini liesi, jos on kesä. Talvella - liesi. Kerosiini - 7 kopekkaa litrassa.
        Eikä satuja tarvita. Ei ollut maitoisia jokia, joissa olisi hyytelömäistä. Minun piti työskennellä kovasti ja olla juomatta. Mutta siellä oli hämmästyttävä kerros älykkäitä opportunisteja. Ja taksinkuljettajat olivat kunniallisimmat ihmiset ja kauppatyöntekijät. Ja monille yleensä vain työkirjat "toimiivat", ja "genatsvale" itse roikkui pääkaupungin markkinoilla kauppaamassa mandariineja ja kukkia.
        1. juriy55
          juriy55 7. marraskuuta 2022 klo 14
          +1
          Lainaus daurialta
          Eikä satuja tarvita. Ei ollut maitoisia jokia, joissa olisi hyytelömäistä.

          Ja älä tee paskasta karkkia!
          Se ei ollut helppoa. Mutta he eivät paenneet luonnosta ulkomaille. Älä kerro minulle vanhan naisen eläkkeistä. Isoäidillä oli eläke 37 ruplaa, ja kylpylässä oli kiuas, ja pihalla oli tilapäinen kiuas ...
          Älä kerro mitä näin omin silmin.
          1. Dauria
            Dauria 7. marraskuuta 2022 klo 16
            -1
            37 рублей у бабушки была пенсия

            Не сочиняйте тогда про бабушку - колхозницу. Такие пенсии в деревне могли быть только у госслужащих - учителей, фельдшера , работников почты и вернувшихся доживать жизнь с городской пенсией. У колхозников в начале 70-х - 8 рублей, в начале 80-х до 16-ти руб. А вот городские пенсии - да , были гораздо больше .
            1. juriy55
              juriy55 7. marraskuuta 2022 klo 17
              0
              Lainaus daurialta
              Не сочиняйте тогда про бабушку - колхозницу.

              Вы мне омерзительны своим недоверием...Во-первых, не колхоз, а совхоз; во-вторых, мать-героиня, в-третьих, не собираюсь перед вами распинаться...Общение с вами - неприятно.
            2. ilkeä skeptikko
              ilkeä skeptikko 7. marraskuuta 2022 klo 17
              +1
              Не сочиняйте тогда про бабушку - колхозницу. Такие пенсии в деревне могли быть только у госслужащих - учителей, фельдшера , работников почты и вернувшихся доживать жизнь с городской пенсией. У колхозников в начале 70-х - 8 рублей, в начале 80-х до 16-ти руб.

              Простите, вы где этого набрались? Минимальная пенсия даже в 60-х была 12 рублей. В 70-е - 20 рублей, в 80-е - 28 рублей.
            3. Sergei 1972
              Sergei 1972 7. marraskuuta 2022 klo 20
              0
              В 60-80-х годах во многих регионах СССР в совхозах трудилась не меньше людей, а иногда и больше, чем в колхозах. У работников совхозов пенсии были выше.
        2. minun 1970
          minun 1970 7. marraskuuta 2022 klo 22
          -2
          Lainaus daurialta
          4 копейки для большинства , две - в домах с электроплитами , где не было газовых. . И не так уж это и мало было .

          Мои ежемесячные 400 -500 кВт вогнали бы в гроб тогда сразу любого - 16-20 рублей в месяц
          Lainaus daurialta
          многих вообще только трудовые книжки "работали ", а сами "генацвале" ошивались по столичным рынкам , торгуя мандаринами и цветами

          "Вокзал для двоих" героиня Мордюковой - перекупщица.Классика....
          Не столь явно - СанСаныч из "Спортлото82".Явно не колхозник- абхаз....
    2. Tatra
      Tatra 7. marraskuuta 2022 klo 09
      0
      Neuvostoliiton viholliset ja neuvostokansa eivät edes ymmärrä neuvostovastaisten käsikirjojensa merkitystä.
      Sitten, käsikirjojenne mukaan, kun valloititte Neuvostoliiton ja riisitte neuvostokansalta monet sosiaalietuudet, teidän piti maksaa työntekijöille paljon korkeampia palkkoja kuin Neuvostoliitossa. Ja sinä päinvastoin aloit maksamaan paljon vähemmän.
      Neuvostoliitossa palkat ja eläkkeet vain nousivat joka vuosikymmenellä, lähes nollainflaatiolla, ja jos lasketaan entisen Neuvostoliiton alueen keskipalkat ja eläkkeet Neuvostoliiton rahaksi, ne ovat alle 30 vuotta sitten Neuvostoliitossa.
    3. Ulan.1812
      Ulan.1812 7. marraskuuta 2022 klo 13
      +2
      Lainaus Unisonicilta.
      On syytä muistaa, että Neuvostoliitossa oli ilmainen koulutus, lääketiede, asuminen, sanatoriot, ruoka ruokaloissa, oppikirjoja kouluissa jne.

      Se on harhaa. Mikään ei tule ilmaiseksi. Valtio yksinkertaisesti jakaa vaurautta uudelleen.
      Se mitä kutsut ilmaiseksi, maksettiin. Tiettyjen tavaran tai palvelun tuotantoon käytettyjen "ilmaisten ominaisuuksien" todellinen rahallinen arvo yksinkertaisesti vähennettiin työntekijöiden palkoista.

      Erittäin primitiivinen esitys.
      Olette heittäneet kokonaan pois sekä julkiset kulutusvarat että maan budjetin, josta paljon rahoitettiin.
      Asuntoa ei voi rakentaa pelkästään veroilla asukasta kohden.
      Muistan, että sellaisia ​​keskusteluja käytiin - en tarvitse ilmaista asuntoa, ilmaista lääkettä ja niin edelleen.
      Älä verota minua, niin ostan kaiken itse.
      Ja mitä ostit?
      Mikään ei tietenkään ollut ilmaista, mutta se oli ilmaista kansalaiselle, mutta ei valtiolle.
      Valtio maksoi kaikesta ylimääräistä.
      Sekä asuntoihin että sähköön. energiaa lääketieteeseen ja koulutukseen ja niin edelleen.
      Ja rahaa ei otettu vain kansalaisten veroista, jotka olivat budjetissa vähäisiä, vaan myös öljystä, kaasusta, timanteista jne. saatujen tulojen kustannuksella, jotka eivät menneet yksityisiin taskuihin, vaan valtion budjettiin. Muuten, ja alkoholitulot, joilla armeija pidettiin, Ja nyt kaikki menee yksityisiin taskuihin.
      Žirinovski viittasi jotenkin valtion alkoholimonopoliin, joten hänet suljettiin nopeasti.
  28. Mortido
    Mortido 7. marraskuuta 2022 klo 08
    +5
    Yhdyn kaikkiin vilpittömästi onnitteluihin SUUREN LOKAKUKUNKUUKSEN PÄIVÄN johdosta!!!
    On tietysti valitettavaa, että maassa vastavallankumous on avautunut täysimittaisesti ja jatkaa puistokäytäntöä, joka halventaa neuvostovallan imagoa ja Neuvostoliiton aikojen saavutuksia. Valitettavasti tämä tulee päivä päivältä yhä selvemmäksi.
    Muista, että meille opetettiin, että köyhyys ei ole pahe. Ja nyt ne mätänevät sen aikana, joka ei ilmestynyt ajoissa syöttöpisteeseen eikä sovi vitun kapitalismiin. Sanat, kuten "rogue", "kerjäläinen" ja muut, ovat yleistyneet. Kuten he sanovat, maa on palannut siihen, mitä isoisämme ja isoisämme taistelivat
    1. Tatra
      Tatra 7. marraskuuta 2022 klo 09
      +3
      Ei riittänyt, että lokakuun vallankumouksen viholliset ryöstävät venäläisiä, vaan heidän on myös pilkattava kansaa "olet köyhä, koska olette laiskoja ja juoppoja", huutaen "sinun täytyy tehdä töitä".
      Heidän maansa ja kansansa historia ei opeta mitään.
  29. Boniface
    Boniface 7. marraskuuta 2022 klo 09
    +3

    Marraskuun seitsemäs päivä, kalenterin punainen päivä.
    Katso ikkunaasi:
    Kaikki kadulla on punaista.
    Liput porteilla
    Palaa liekissä.
    Näet, että musiikki tulee
    Minne raitiovaunut menivät.
    Kaikki ihmiset - sekä nuoret että vanhat -
    Juhlii vapautta.
    Ja punainen pallo lentää
    Suoraan taivaalle!

    Nämä ovat jakeet, jotka opimme lapsuudessa, muistan edelleen ...
  30. miljoona
    miljoona 7. marraskuuta 2022 klo 09
    +5
    Hyvää vappua!!! Hyvää Lokakuun suuren sosialistisen vallankumouksen päivää!!!
  31. iouris
    iouris 7. marraskuuta 2022 klo 09
    -1
    Vallankumous tapahtui helmikuussa: porvarillinen. Lokakuussa tapahtui "vallankaappaus". Sosialistinen vallankumous tapahtui sisällissodan jälkeen ja päättyi "stalinin perustuslain" hyväksymiseen vuodelta 1936. Samanaikaisesti maailman sosialistisen järjestelmän vahvistumisen kanssa, Stalinin kuoleman jälkeen alkoi hiljainen "nomenklatuurinen" vastavallankumous. joka lopulta tapahtui vuonna 1991 ... 1998. "Leninin tapaus" katosi. Mutta mikään ei kestä ikuisesti. Jopa Gazprom
    1. Tatra
      Tatra 7. marraskuuta 2022 klo 09
      +2
      Opit erottamaan vallankumouksen mullistuksesta.
      Vallankaappaus on vallan muutosta, vallankumous on sekä vallan että sosioekonomisen järjestelmän muutosta, kuten se oli Lokakuun vallankumouksen ja Lokakuun vallankumouksen vihollisten vastavallankumouksen jälkeen heidän perestroikassaan.
      1. iouris
        iouris 7. marraskuuta 2022 klo 10
        0
        Kaikki on esitetty täysin ohjeidesi mukaisesti.
        REF:n muutos ei tapahdu yhdessä yössä. Tämä on pitkä prosessi.
        Monarkian kukistaminen on porvarillinen vallankumous, joka saattaa poliittisen päällysrakenteen linjaan perustan kanssa. Taloudellisesti porvaristo oli jo voittanut siihen aikaan. Mutta sosialismin taloudellisen perustan luominen on pitkä prosessi, joka vaati kapitalistisen tuotantotavan, omistamisen ja jakelun tuhoamisen sekä kulttuurivallankumouksen.
  32. Evgenius
    Evgenius 7. marraskuuta 2022 klo 09
    -6
    ... aiemmin maan pääloma, tuli mieleenpainuvien päivämäärien luetteloon Venäjällä.

    Vuosi 1937 on ikimuistoinen myös Venäjälle...
    1. Tatra
      Tatra 7. marraskuuta 2022 klo 09
      +1
      Keskeneräinen isoisä Stalin. Perestroikan aikana ja viimeisen 30 vuoden aikana kävi selväksi, kuinka valtava määrä heidän maansa ja kansansa ankaria vihollisia ja valtion rikollisia oli Neuvostoliiton alueella.
      1. iouris
        iouris 7. marraskuuta 2022 klo 10
        +1
        Lainaus tatralta
        Keskeneräinen isoisä Stalin.

        "Stalin valloitti Venäjän auralla ja jätti sen vetypommilla." (Churchill)
        Sinulla on Venäjä vetypommilla. Mitä jätät taaksesi?
        1. Ulan.1812
          Ulan.1812 7. marraskuuta 2022 klo 13
          0
          Lainaus iourisista
          Lainaus tatralta
          Keskeneräinen isoisä Stalin.

          "Stalin valloitti Venäjän auralla ja jätti sen vetypommilla." (Churchill)
          Sinulla on Venäjä vetypommilla. Mitä jätät taaksesi?

          No, Chertil ei sanonut tätä, mutta se ei muuta olemusta.
      2. Ulan.1812
        Ulan.1812 7. marraskuuta 2022 klo 13
        0
        Lainaus tatralta
        Keskeneräinen isoisä Stalin. Perestroikan aikana ja viimeisen 30 vuoden aikana kävi selväksi, kuinka valtava määrä heidän maansa ja kansansa ankaria vihollisia ja valtion rikollisia oli Neuvostoliiton alueella.

        SMERSH ei tietenkään satuta nyt.
  33. herra Wolf
    herra Wolf 7. marraskuuta 2022 klo 09
    +3
    Lainaus daurialta
    On syytä muistaa, että Neuvostoliitossa oli ilmainen koulutus, lääketiede, asuminen, sanatoriot, ruoka ruokaloissa, oppikirjoja kouluissa jne.

    Ei ole hyvä huijata. Korzhik -8 kopekkaa, lasillinen teetä -2 kopekkaa, lasillinen mehua - 10-18 kopekkaa. Se on koulun kahvila 70-luvulta. Tehtaalla - 50 kopekasta (normi) ruplaan (jos kyllästyt kylläisyyteen)

    Joo. He lahjoittivat rahaa ruokaan - viikon (6 päivän) kiinteät ateriat - 1 hiero. 20 kop. Mainitsemasi on ylimääräistä, jos et ole tyytyväinen kompleksiin. Muistaakseni nyt pieni makea pulla - 4 kopekkaa, iso - 9 kopekkaa. Ja tämä oli myös 70-luvulla ... Ja tehtaalla (Zarya-tehdas Leningradissa, Plekhanov 5) ruokalassa, asetettu ateria maksoi 38 kopekkaa. Tämä oli jo 80-luvun alussa.
    1. Ulan.1812
      Ulan.1812 7. marraskuuta 2022 klo 13
      0
      Lainaus herra susilta
      Lainaus daurialta
      On syytä muistaa, että Neuvostoliitossa oli ilmainen koulutus, lääketiede, asuminen, sanatoriot, ruoka ruokaloissa, oppikirjoja kouluissa jne.

      Ei ole hyvä huijata. Korzhik -8 kopekkaa, lasillinen teetä -2 kopekkaa, lasillinen mehua - 10-18 kopekkaa. Se on koulun kahvila 70-luvulta. Tehtaalla - 50 kopekasta (normi) ruplaan (jos kyllästyt kylläisyyteen)

      Joo. He lahjoittivat rahaa ruokaan - viikon (6 päivän) kiinteät ateriat - 1 hiero. 20 kop. Mainitsemasi on ylimääräistä, jos et ole tyytyväinen kompleksiin. Muistaakseni nyt pieni makea pulla - 4 kopekkaa, iso - 9 kopekkaa. Ja tämä oli myös 70-luvulla ... Ja tehtaalla (Zarya-tehdas Leningradissa, Plekhanov 5) ruokalassa, asetettu ateria maksoi 38 kopekkaa. Tämä oli jo 80-luvun alussa.

      Opiskelin Moskovassa MIIT:ssä XNUMX-luvun lopulla ja XNUMX-luvun alussa.
      Söimme usein ruokalassa Krestovsky-sillalla (vasemmalla, kun menet Rizhskyn keskustasta) tai Harvest-hotellin ruokalassa VDNKh:ssa.
      70-80 kopeikalla salaattia, puolet ensimmäisestä, toisesta, hilloketta tai teetä. Otin usein puoli lasillista smetanaa.
  34. EUG
    EUG 7. marraskuuta 2022 klo 09
    +3
    Kyllä, silloin kukaan ei ajatellut lunastaa inhimillisen kehityksen elintärkeitä keinoja muuttaakseen ne sosiaalisiksi, mutta palveluiksi ....
  35. Tatra
    Tatra 7. marraskuuta 2022 klo 10
    +3
    Putin myönsi rehellisesti, että sosialismi on Venäjän federaatiolle liian kallista. Ja miksi ? Mutta koska venäläisten kansan ansaitsemat rahat, jotka lokakuun vallankumouksen viholliset ovat ottaneet haltuun 30 vuoden ajan ja joiden takia he kaikki "ja nyt on parempi kuin Neuvostoliitossa", sosialismissa meni laajamittaiseen kehitykseen. maan ylläpitoon, suuria sosiaalisia etuja ihmisille, parantaa ihmisten elämänlaatua.
    1. iouris
      iouris 7. marraskuuta 2022 klo 10
      0
      Lainaus tatralta
      Putin myönsi rehellisesti, että sosialismi on Venäjän federaatiolle liian kallista

      Seuraava tarina: "RF on liian kallis"
    2. Ulan.1812
      Ulan.1812 7. marraskuuta 2022 klo 13
      0
      Lainaus tatralta
      Putin myönsi rehellisesti, että sosialismi on Venäjän federaatiolle liian kallista. Ja miksi ? Mutta koska venäläisten kansan ansaitsemat rahat, jotka lokakuun vallankumouksen viholliset ovat ottaneet haltuun 30 vuoden ajan ja joiden takia he kaikki "ja nyt on parempi kuin Neuvostoliitossa", sosialismissa meni laajamittaiseen kehitykseen. maan ylläpitoon, suuria sosiaalisia etuja ihmisille, parantaa ihmisten elämänlaatua.

      Olisi parempi, jos hän olisi hiljaa eikä kiivetä historiaan. 4. päivänä hän sanoi, että he sanovat, että Neuvostoliiton historioitsijat vääristelivät historiaa miellyttääkseen viranomaisia.
      Ja nyt ne eivät vääristä? Mutta Ingušian tasavallassa he eivät vääristyneet miellyttääkseen Romanovia? Jälleen hän ei voinut vastustaa, jotta hän ei polkeisi Neuvostoliittoa.
  36. Alexander_TOZ
    Alexander_TOZ 7. marraskuuta 2022 klo 10
    +1
    Tekijä +. Tulevaisuutta varten on tarpeen ottaa opiksi analysoimalla virheitä ja niiden syitä, jotta ne eivät toistu. Hyvää lomaa kaikille!
  37. AdAstra
    AdAstra 7. marraskuuta 2022 klo 10
    +5
    Hyvää lomaa toverit!!! """"
  38. Viktor Grishchenko
    Viktor Grishchenko 7. marraskuuta 2022 klo 10
    -4
    Ortodoksinen maa on tullut vallankumoukseen, koska se on uskonto, ei usko elävään Jumalaan. Maa on köyhä ja köyhät eläkeläiset. Ja ketkä ovat eläkeläisiä, he ovat nuorten vanhempia ja työskentelivät maan hyväksi. Tämä on ortodoksinen maa, joka ei kunnioita vanhempia. ¹ Ja Jumala puhui kaikki nämä sanat sanoen: ² Minä olen Herra, sinun Jumalasi, joka toin sinut pois Egyptin maasta, orjuuden huoneesta;
    ³ Sinulla ei saa olla muita jumalia minun rinnallani.
    ⁴ Älä tee itsellesi epäjumalia äläkä kuvaa siitä, mitä on ylhäällä taivaalla, mitä on alhaalla maan päällä ja mitä on vedessä maan alla; ⁵ älä palvo heitä äläkä palvele heitä, sillä minä olen Herra, sinun Jumalasi, kiivas Jumala, joka rankaisee lapsia heidän isiensä syyllisyydestä kolmanteen ja neljänteen polveen asti, jotka vihaavat minua, ⁶ ja osoitan armoa tuhannelle. sukupolvesta niille, jotka rakastavat minua ja pitävät minun käskyni.
    ⁷ Älä turhaan lausu Herran, Jumalasi, nimeä, sillä Herra ei jätä rankaisematta sitä, joka lausuu hänen nimensä turhaan.
    ⁸ Muista lepopäivä pyhittääksesi sen; ⁹ työskentele kuusi päivää ja tee kaikki työsi, ¹⁰ ja seitsemäs päivä on Herran, sinun Jumalasi, sapatti: älä tee sen aikana mitään työtä, et sinä etkä poikasi, älä tyttäresi, äläkä palvelijasi. palvelijattaresi, ei karjasi, eikä muukalainen, joka asuu asunnossasi; ¹¹ Sillä kuudessa päivässä Herra loi taivaan ja maan, meren ja kaiken, mitä niissä on, ja lepäsi seitsemäntenä päivänä; sen vuoksi Herra siunasi lepopäivän ja pyhitti sen.
    ¹² Kunnioita isääsi ja äitiäsi, jotta päiväsi olisivat pitkät siinä maassa, jonka Herra, sinun Jumalasi, sinulle antaa.
    Mooseksen kirja 20:1-12 © 2003-2022 Bible Online.
  39. herra Wolf
    herra Wolf 7. marraskuuta 2022 klo 10
    +1
    Lainaus Unisonicilta.
    On syytä muistaa, että Neuvostoliitossa oli ilmainen koulutus, lääketiede, asuminen, sanatoriot, ruoka ruokaloissa, oppikirjoja kouluissa jne.

    Se on harhaa. Mikään ei tule ilmaiseksi. Valtio yksinkertaisesti jakaa vaurautta uudelleen.
    Se mitä kutsut ilmaiseksi, maksettiin. Tiettyjen tavaran tai palvelun tuotantoon käytettyjen "ilmaisten ominaisuuksien" todellinen rahallinen arvo yksinkertaisesti vähennettiin työntekijöiden palkoista.

    Olet oikeassa, pääasiallinen tapa saada välttämättömät tavarat saataville oli uudelleenjako, tulitikkurasian valmistuskustannukset olivat noin 40 kopekkaa, niitä myytiin kopeikalla. Mutta Zhiguli-auto maksoi tehtaalle noin puolitoista tuhatta, ja he myivät sen 6-9 ... Ja tulot olivat ilmeisesti 10 prosenttia. Totta, muita kuluja oli - lapsettomuuden vero (ihmiset kutsuivat sitä hieman eri tavalla),
    Komsomol / puolueen maksut .. Komsomol olivat penniäkään, mutta puolue - enemmän. Jopa luotolla ostaminen oli itse asiassa yksinkertainen erä ilman korkoa.
    Ja vakuutus "aikuisuudelle" - se oli vain säästötalletus, kuukausittaiset maksut maksettiin 18-vuotiaalle lapselle.
  40. iury.vorgul
    iury.vorgul 7. marraskuuta 2022 klo 10
    +4
    Toverit! Onnittelen kaikkia Juhannusta - Suuren lokakuun sosialistisen vallankumouksen 105-vuotispäivänä!!! Hurraa!!!
  41. serafimamurialainen
    serafimamurialainen 7. marraskuuta 2022 klo 10
    +4
    Lokakuun suuri sosialistinen vallankumous vaikutti koko ihmiskunnan kehitykseen - tämä on tapahtuma maailmanlaajuisesti. Ja jotenkin vuoden 1991 liberaalikapitalistisen vallankaappauksen perillisten yritykset peittää tämä tapahtuma näyttävät pikkuhiljaa. "Yksinäisyyden" juhlaa uhmaten he saavuttivat saman menestyksen kuin juhlivat Kulikovon taistelun päivää, Borodinon taistelun päivää, Poltavan taistelua jne. Kyllä, voit löytää monia päivämääriä Venäjän tuhatvuotisesta historiasta. Peitä samasta oopperasta mausoleumi bannereilla paraatissa 9. toukokuuta.
    1. Ulan.1812
      Ulan.1812 7. marraskuuta 2022 klo 13
      +1
      Lainaus: Serafimamursky
      Lokakuun suuri sosialistinen vallankumous vaikutti koko ihmiskunnan kehitykseen - tämä on tapahtuma maailmanlaajuisesti. Ja jotenkin vuoden 1991 liberaalikapitalistisen vallankaappauksen perillisten yritykset peittää tämä tapahtuma näyttävät pikkuhiljaa. "Yksinäisyyden" juhlaa uhmaten he saavuttivat saman menestyksen kuin juhlivat Kulikovon taistelun päivää, Borodinon taistelun päivää, Poltavan taistelua jne. Kyllä, voit löytää monia päivämääriä Venäjän tuhatvuotisesta historiasta. Peitä samasta oopperasta mausoleumi bannereilla paraatissa 9. toukokuuta.

      Muuten, puolalaiset lähtivät Kremlistä 7. marraskuuta. Mutta joillekin tämä päivämäärä on kuin terävä veitsi.
      Joten he keksivät neljännen, vaikka Kitay-Gorod vapautettiin sinä päivänä
  42. Krasnojarskin
    Krasnojarskin 7. marraskuuta 2022 klo 11
    +4
    Pistin maahan, tehtaita työläisille, maata talonpojille. Jokaiselta kykyjensä mukaan kullekin tarpeidensa mukaan
    [lainaus][/quote]
    Liberaalit valheet. Itse asiassa - "Jokaisesta kykyjensä mukaan - jokaiselle hänen työnsä mukaan." Tämä on sosialismin RAKENTAMINEN iskulause, ja iskulause "jokaiselle tarpeidensa mukaan" on jo RAKENNETUN kommunismin iskulause.
    Olen sanan juomatta ollenkaan, mutta tänään kohotan lasia sanoilla - ELÄKÄÄN SUNNUNTAIIN!
  43. Knell Wardenheart
    Knell Wardenheart 7. marraskuuta 2022 klo 11
    +5
    Ja vaikka suhtaudunkin peittelemättömällä skeptisyydellä "vasemmistolaisten" toimintaan historiassamme, tuomitsen heidät verisyydestä, tyhmyydestä, yliväkivallasta ja aivopesusta käsi kädessä epäjohdonmukaisen ja väärän propagandan kanssa, joka lopulta tuhosi kaikki ponnistelut, menestykset ja yritykset - minä aina purkit, kun joku kutsuu tätä tapahtumaa "lokakuun vallankumoukseksi". "Vallankaappaukset" eivät johda niin laajamittaisten tapahtumien ketjuun, niin radikaaleihin muutoksiin (riippumatta siitä, miten me niistä ajattelemme), vallankaappaukset eivät luo maailman toista suurvaltaa (kaikkien rajoitustensa vuoksi).
    Jatkuvasti puhuessamme "historian uudelleenkirjoittamisen estämisestä", pyrimme jatkuvasti kirjoittamaan sen uudelleen, nimeämällä kaupunkeja, poistamalla monumentteja, lomapäiviä, muuttamalla tapahtumien historiallisesti vakiintuneita nimiä - tässä, kuten muissakin asioissa, yhteiskuntamme juurtunut typerä kaksoisajattelu on Tämä on pohjimmiltaan jatkoa sille sotkeutuneen valehtelijan noidalle linjalle, joka johti edesmenneen Neuvostoliiton romahtamiseen. Kutsukaamme tapahtumia niin kuin ne tapahtuivat historiallisesti - ja jos se oli loma, se ei myöskään ollut vain sitä. Edes maassamme, jossa on syvälle juurtunut autoritaarisuus, ei ole huipulla päätettävissä, mitä ja miten ihmiset juhlivat - tai juhlivat tai muistavat (tämä on kuin kuka tahansa muu).
    Se ei ole kaukana lomien kieltämisestä historian uudelleenkirjoittamiseen, muistomerkkien purkamiseen, punaisen nimeämiseen keltaiseksi, "vanhempi numero yksi ja vanhempi numero kaksi" ja yleensä kaikki "ylhäältä alas" hierominen kaikkiin kestäviin ja pureviin massoihin. Ja tämä on millään tavalla väärin.

    Joten poliittisista mieltymyksistäni riippumatta 7. marraskuuta on minulle suuren lokakuun sosialistisen vallankumouksen päivä, loma ja historiallinen päivämäärä. Ja sillä ei ole väliä, millaisia ​​"takkeja" siellä päätettiin vuonna 2004. Takit menevät pois ja ne unohdetaan, ja tämä päivämäärä on kirjoitettu historiaan juuri sellaisella nimellä.
    1. Krasnojarskin
      Krasnojarskin 8. marraskuuta 2022 klo 17
      0
      Lainaus Knell Wardenheartilta

      И хотя я с нескрываемым скепсисом отношусь к деятельности "левых" в нашей истории ,осуждая их за кровавость,бестолковость ,гипернасилие и промывание мозгов об руку с непоследовательной и

      Скажите, вот эта "кровавость", "гипернасилие" это была самоцель "левых" в нашей истории, или вынужденная реакция на "кровавость" и "гипернасилие" сил не согласившихся с переходом государственной власти в руки "левых"?
      1. Knell Wardenheart
        Knell Wardenheart 8. marraskuuta 2022 klo 19
        0
        Часто насильники в защиту себя втирают что их "спровоцировали" . Вопрос первопричины - это открытый вопрос, но вопрос деяний это вопрос установленный доподлинно..
  44. Kommentti on poistettu.
    1. Kommentti on poistettu.
  45. paikka
    paikka 7. marraskuuta 2022 klo 11
    +4
    Lainaus: Munkki
    Päivä juutalaisten voitosta Venäjän kansasta.

    Aivan Saksan Fuhrerilla. Hän kirjoitti täsmälleen samalla tavalla sata vuotta sitten! Ja hän päätteli, että ihmiset, jotka eivät pystyneet luomaan omaa normaalia valtiotaan, tarvitsivat ulkoista johtamista ..... hän tarvitsi apua. Ja nyt on kulunut kokonainen vuosisata - mitä näemme? - "munkkien" luovuus, jotka voittivat ensimmäisen osan füürerin viisaudesta, mutta he eivät pääse johtopäätökseen millään tavalla ..... säälittävä näky .....
  46. Ivan Ivanov
    Ivan Ivanov 7. marraskuuta 2022 klo 11
    +4
    Hyvää lomaa, toverit, kaikille, jotka eivät ole unohtaneet
  47. Boris Sergeev
    Boris Sergeev 7. marraskuuta 2022 klo 11
    +4
    Kuten tavallista, Neuvostoliiton treffeillä ilmestyy kymmenkunta "realistia", jotka väittävät, että ilman kommunisteja he olisivat pärjänneet vielä paremmin. Tämä on väitetysti vahvistus sille, että "yhteiskunnassa lokakuun vallankumousta arvioidaan epäselvästi". Vain nämä "realistit" eivät jostain syystä huomaa, että jos Venäjän armeija saapuu nyt Kiovaan, ukrainalaisilla ei ole mitään tarjottavaa. Ellei oligarkki Mikhelson oligarkki Fridmanin tilalle, "paras rahoittaja" Kudrin, eläkeikä 60/65, siirtolaiset Keski-Aasiasta työvoimana, korkean teknologian teollisuuden sulkeminen siitä, mitä siellä on jäljellä, jättiläiset "leikkaukset" mikä tahansa valtion hanke, näytä House-2 ja ortodoksiset papit vihkivät työntekijöiden valmistamia avaruusaluksia 30 tuhannen ruplan palkalla.
  48. Master2030
    Master2030 7. marraskuuta 2022 klo 11
    +4
    Hyvää lomaa kaikille! Milloin toistetaan?
  49. Sergei S.
    Sergei S. 7. marraskuuta 2022 klo 12
    +2
    Lainaus Sevastiecilta
    Hyvää juhannusta! Hurraa, toverit!

    Vain niin!
    Eikä "No..."

    Tämä loma on aliarvostettu.
    Sitä aliarvioitiin jopa Neuvostoliiton aikana.
    Tämä on minulle se tosiasia, että he tekivät siitä puolivirallisen, ja se oli kodikas, perheystävällinen pienelle joukolle ihmisiä.

    Aika kuluu ... ja nyt, ilman valtion osallistumista, 7. marraskuuta - suuren lokakuun sosialistisen vallankumouksen vuosipäivää - vietetään yksinomaan vapaaehtoisesti.

    Vielä vähän aikaa kuluu, ja olen varma, että tämä loma palaa valtion vapaapäivien kategoriaan.
    Tästä ei tänään tarvita todisteita - vihollisemme antavat meille joka päivä yhä painavampia syitä palata kansanvaltion malliin.
  50. Ulan.1812
    Ulan.1812 7. marraskuuta 2022 klo 12
    +3
    Bolshevikit eivät voineet tuhota Venäjän valtakuntaa.
    Väliaikainen hallitus lakkautti sen ja lakkautti asetuksellaan Ingušian tasavallan ja perusti Venäjän tasavallan.
    Joten lokakuun 17. päivään mennessä ei ollut enää olemassa Venäjän imperiumia, ja jos bolshevikit lakkauttivat jotain, niin porvarillinen, liberaali tasavalta, joka osoittautui elinkelpoiseksi eikä ratkaissut MITÄÄN maan edessä olevaa ongelmaa.