Sotilaallinen arvostelu

Prahan syksy

24
Ilmeisesti Itä-Euroopan politiikan heiluri on nyt valmis kääntymään toiseen suuntaan. Tämä kävi selväksi Tšekin tasavallan ja Liettuan vaalien eri vaiheiden tulosten julkistamisen jälkeen. Tšekin äänestyspaikoille saapuneiden kansalaisten äänet laskettuaan syntyi trendi, joka olisi vaikuttanut yksinkertaisesti uskomattomalta vielä 8-10 vuotta sitten. Tšekki päätti tällä kertaa äänestää kommunistisen puolueen edustajia sekä sosialisteja. Senaatinvaalien ensimmäisen kierroksen jälkeen Böömin ja Määrin kommunistinen puolue voitti 17,4 prosenttia ja sijoittui toiseksi ennen Tšekin sosiaalidemokraattista puoluetta, joka sai 22,7 prosenttia äänistä.



Toisen vaalikierroksen jälkeen Tšekin kommunistit ja sosiaalidemokraatit ovat saaneet yhteensä jo noin 56 prosenttia äänistä, joten Kansalaisdemokraattinen puolue on saanut 23 prosenttia äänistä. Osoittautuu, että nyt vasen senaatti toimii Tšekin tasavallassa.

Tšekin vaalitulosten julkistamisen jälkeen "demokraattinen länsi" pyöri hermostuneesti tuolissaan. Silti tekisi! Osoittautuu, että yksi viime vuosisadan 80-luvun lopun demokraattisen muutoksen linnoituksista päättää jälleen kokeilla kehitysmallia, joka ei perustu länsimaisiin normeihin. Tämä on vielä nöyryyttävämpää niille, jotka pitävät itseään voittajana kylmässä sodassa, sillä "voitosta" on kulunut vain hieman yli 20 vuotta. Toisin sanoen tšekeillä kesti hieman yli 20 vuotta ymmärtää, että suuntautuminen länsimaiseen vaihtoehtoon ei aina lupaa ilmeisiä mieltymyksiä, että loputtomaan luotonantoon perustuva talouskehitys ja pakollinen velan takaisinmaksu EKP:lle on tie mikään ei voi johtaa Tšekin tasavaltaan sellaiseen valtioon, jossa esimerkiksi Kreikka on.

On selvää, että länsimaat eivät yksinkertaisesti ymmärtäneet, että Tšekin tasavalta ei ole kaukana valtiosta, joka kaikissa olosuhteissa ylistää uutta poliittista järjestelmää, jos tämä järjestelmä ei vastaa Tšekin kansalaisten etuja.

Ilmeisesti länsimaat uskovat edelleen, että vuoden 1968 Prahan kevään tarkoituksena oli yksinomaan hylätä Tšekkoslovakian kommunistisen puolueen totaalinen vaikutusvalta. Tämän vuoden lokakuussa pidettyjen Tšekin senaatin vaalien jälkeen kävi kuitenkin selväksi, että tšekit protestoivat eivätkä protestoi tätä tai toista ideologiaa vastaan, vaan pyrkivät osoittamaan, että jos poliittinen järjestelmä ei sovi heille syystä tai toisesta, he ovat valmiita aloittamaan muutoksia. Prahan kevät 1968, jota kutsuttiin antikommunistiseksi, virtasi systemaattisesti Prahan syksyyn 2012, jota on aivan oikein kutsua antikapitalistiseksi.

Yli puolet tšekkiläisistä äänestäjistä osoitti maailmalle, että itse asiassa heille ei ole väliä, mikä nimi tällä tai toisella poliittisella voimalla on, vaan sillä, voiko tämä voima parantaa heidän elämäänsä. Jos avoimesti länsimieliset puolueet eivät onnistuneet parantamaan maan taloudellista tilannetta radikaalisti yli 20 vuoteen, niin kansalaiset päättivät yksinkertaisesti kieltäytyä poliittisista palveluistaan ​​ja antaa mahdollisuuden eri institutionaalisille poliitikoille. Voidaanko tätä kutsua eräänlaiseksi haasteeksi Brysselille? Ehkä kyllä!

On selvää, että eurooppalaiset tärkeimmät ideologit rentoutuivat varhain ajatellen, että samaa Tšekin tasavaltaa voidaan pitää lyhyessä hihnassa vain, jos on pistemäisiä muistutuksia sen "kauheasta" menneisyydestä osana niin sanottua sosialistista leiriä. Kuten, mistä nämä itäeurooppalaiset nyt karkaavat meiltä, ​​he ajattelivat Brysselissä, että jos ne alkavat "nousua", muistutamme heitä heti sosialistisesta menneisyydestä, kerromme heille kauheasta "Venäjän uhasta" ja rauhoitamme heidät. alas toisella lainaerällä mojovalla "ystävällisellä" prosentilla.

Liettuassa vaalien ensimmäisen vaiheen voittoa juhlivat myös "vasemmiston" voimat. Ensimmäiset paikat nousivat työväenpuolueen ja Liettuan sosiaalidemokraattiseen puolueeseen yhteensä yli 38 prosentilla äänistä. Heidän lähin kilpailijansa Isänmaan liitto - LHD-blokki, joka itse asiassa on ollut Liettuaa hallitseva voima koko viimeisen kerran, sai noin 15 % äänistä. Nyt myös Liettuan nykyiset viranomaiset joutuvat asettumaan oppositioon, ja Liettuan kansalaiset ovat osoittaneet, etteivät he ole valmiita seuraamaan "lainauspolitiikan" polkua vastineeksi vain lupauksista pysyä "yhtenäisen" puitteissa. ystävällinen eurooppalainen perhe”.

Ei tietenkään pidä olettaa, että Itä-Euroopan maiden vaalit johtavat siihen, että sekä Liettua että Tšekki hylkäävät yhtäkkiä Euroopan yhdentymisen. Mutta se ei ole pääasia. Pääasia on, että nykyään yhä useammat ihmiset näissä ja muissa maissa ovat valmiita arvioimaan poliitikkoja paitsi sen perusteella, kuinka lähellä he ovat länsimaisen demokratian "ihanteille", kuinka kaukana he ovat kommunistisen menneisyyden "kauhuista". , mutta myös näiden poliitikkojen kyvykkyyden perusteella ratkaisemaan maan kehittämisen ja sen kansalaisten elintason nostamisen todellisia ongelmia.

Yleensä illuusio elämän ihanteellisuudesta yksinomaan länsimaisten periaatteiden mukaan alkaa haihtua paljastaen maailmalle, että illuusioilla, ei eilen eikä tänään, et varmasti pääse pitkälle.
Kirjoittaja:
24 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Slevinst
    Slevinst 29. lokakuuta 2012 klo 08
    + 13
    Tšekit plus laittaa
    1. mar.tira
      mar.tira 29. lokakuuta 2012 klo 09
      + 19
      Joo! Se ei vain toimisi kuten Ranskassa. Kun sosialisti tuli valtaan, hänestä tuli ihmissusi ja harvinainen paskiainen!
      1. Kuoppa
        Kuoppa 29. lokakuuta 2012 klo 10
        +6
        Todennäköisimmin se siis käy niin, että Eurooppa ei jätä heitä niin menemään, ja jos he puhkeavat, he saavat Jugoslavian takapihalleen.
      2. Ross
        Ross 29. lokakuuta 2012 klo 12
        +2
        mar.tira,

        Mitä odotit, jos Rothschild hyväksyi hänet presidentiksi! Marine Le Pen ei lähettänyt kutsua ehdokkaiden morsiamelle.
      3. wasjasibirjac
        wasjasibirjac 29. lokakuuta 2012 klo 14
        +2
        ja millaisia ​​he ovat - vuoden 2012 mallin tšekkiläiset kommunistit? Onko heillä niin ilmeisiä eroja "porvarillisista" ja "kapitalistisista" puolueista vai onko koko ero retoriikassa? ja mitä väliä sillä on meille mikä puolue tuli paikalliseen senaattiin, jos politiikka pysyy samana, vaihda vain vallanpitäjien nimet
    2. io_stalin
      io_stalin 29. lokakuuta 2012 klo 18
      +4
      Ja minä antaisin kreikkalaisille, ortodoksisille veljillemme, +:

      1. Venäjä ja Kreikka harjoittavat yhteisiä harjoituksia Egeanmerellä.
      http://ria.ru/military_exercise/20121026/907074998.html
      2. Sunnuntaina Thessalonikissa he juhlivat "Ohin päivää" - päivää "ei" - Kansallinen
      Kreikkalainen loma, jolla muistetaan maan siirtymistä toiseen maailmansotaan
      fasistista Italiaa vastaan ​​28. lokakuuta 1940.
      Myös Thessalonikissa juhlittiin 100 vuotta kaupungin vapauttamisesta, jonka kreikkalaiset joukot
      otettiin takaisin Ottomaanien valtakunnasta vuonna 1912 ja suojelupyhimyksen päivä
      kaupunki - Thessalonikan suuri marttyyri Demetrius.
      Nykyisten juhlien piirre
      tänä iltana esiintyy Venäjän federaation Mustanmeren laivaston puhallinsoittokunta

      Thessalonikin pääaukiolla. Aristoteles, joka on erityisen symbolinen,
      koska fasismin ja natsismin vastaisen taistelun vuosina venäläiset ja kreikkalaiset olivat, kuten aina, yhdessä.
      http://www.itar-tass.com/c11/557215.html

      3... Looginen jatko - Kreikka eroaa Euroopan unionista ja NATOsta kiusata
    3. muskottipähkinä
      muskottipähkinä 30. lokakuuta 2012 klo 15
      0
      En tiedä, miten Tsekin tasavallalla on, mutta kirjoittaja otti todellisuudeksi selkeästi haluamansa. Toisen kierroksen jälkeen työväenpuolue, jota johtaa entinen venäläinen hitsaaja, jäi kolmanneksi, jäätyään väliin. sosiaalisen edessä. demot ja konservatiivit Joten "Tšekin kevät" joutuu vielä odottamaan. vinkki
  2. omsbon
    omsbon 29. lokakuuta 2012 klo 09
    + 10
    Krapula seuraa aina juopumista.
    Vertailemalla eri järjestelmiä, pääsääntöisesti ilmestyy kolmas, joka ottaa kaiken parhaan edellisistä.
    1. Illallinen
      Illallinen 29. lokakuuta 2012 klo 11
      +1
      Sekä futurologit ja filosofit että taloustieteilijät ja analyytikot ajattelevat uuden syntymistä, mutta toistaiseksi he eivät ole ajatellut muuta kuin utopioita tai pitävät sen salassa nykyisen romahtamiseen asti ...
    2. Sandov
      Sandov 30. lokakuuta 2012 klo 18
      0
      omsbon,
      Paska närästys ihmisillä on jo. Ihmiset eivät ole tarpeeksi tyhmiä ollakseen näkemättä itsestäänselvyyksiä. Kapitalismi on kehityksen umpikuja.
  3. Goga
    Goga 29. lokakuuta 2012 klo 09
    + 11
    Nämä ovat ensimmäiset kellot, se soi loppuun asti, kun Italiassa, Espanjassa ja Ranskassa ihmiset kyllästyvät menemään tyhjiin mielenosoituksiin ja turhiin mielenosoituksiin - täällä sosialisti-kommunistit voivat hypätä ylös kuin demoni nuuskalaatikosta - ja tämä ei ole enää Tšekki tai Liettua. Toisen maailmansodan jälkeen oli jo hetki, jolloin kommunistit saattoivat nousta valtaan Ranskassa ja Italiassa - silloin Yhdysvallat maksoi valtavia ponnisteluja ja keinoja estääkseen tällaisen tapahtuman kehityksen - on suoria vaalipetoksia, ja "Marshall" Suunnitelma", valtavan rahan ruiskuttaminen Länsi-Euroopan talouteen todistaakseen heidän järjestelmänsä edun Neuvostoliittoon nähden. Ihmettelen kuinka he "pysäyttävät kommunismin" nyt? Ehkä Chubaisia ​​kutsutaan, mutta mitä, tunnettu "asiantuntija" ... lol
    1. Kaa
      Kaa 29. lokakuuta 2012 klo 10
      +4
      Lainaus: Goga
      Toisen maailmansodan jälkeen oli jo hetki, jolloin kommunistit saattoivat olla vallassa Ranskassa ja Italiassa

      Eikä yhtäkään, 20- ja 30-luvuilla oli jopa sosiaalidemokraattisia hallituksia. Eurooppa on alkanut kyllästyä "monikulttuurisuuteen", tasa-arvostaa kaiken ja kaiken, nyt on väistämätöntä kerrostumista "vasemmalle" ja "oikealle", kuka pystyy paremmin noudattamaan kansallisia kuin ylikansallisia etuja - muut maat saavat ne kiinni. . Krapula on todellakin tullut, pääasia, ettei "murtumaa".
      1. Goga
        Goga 29. lokakuuta 2012 klo 11
        +1
        Kaa - Kollegani, - lainaus - "...pääasia, ettei "rikkoa"." - kuitenkin tulee murtumista, niin monta vuotta istua luottoneulan päällä, tehdä vähän töitä saadakseen paljon - kaksi tai kolme sukupolvea kasvoi sellaisessa ilmaispelissä, ja sitten sellainen pöllö, tietysti, se katkeaa , ja jo Kreikka ja Espanja tärisevät "ikään kuin tuhlauksesta", ja Italia matkalla - se ei ole kuin kommunistit, he voivat jopa muistaa Hitlerin, mutta kuinka - he repivät irti tällaisen kaukalon ... Nro
        1. Kaa
          Kaa 29. lokakuuta 2012 klo 12
          +2
          Lainaus: Goga
          se ei ole kuin kommunistit, he voivat muistaa Hitlerin,

          Tästä me puhumme, nyt eurooppalaiset tukahdutetaan parrakkaisiin wahhabiteihin - ja äärioikeisto tulee valtaan (tai äärivasemmisto "kansainvälisessä" merkityksessä)
    2. Oleg Rosski
      Oleg Rosski 29. lokakuuta 2012 klo 23
      +2
      Lainaus: Goga
      Se maksoi Yhdysvalloille valtavia ponnisteluja ja keinoja estääkseen tällaisen tapahtuman kehityksen - tässä ovat suorat vaalipetokset ja "Marshall-suunnitelma", valtavien rahojen ruiskuttaminen Länsi-Euroopan talouteen todistaakseen järjestelmänsä edut. Neuvostoliiton yli

      Igor, olet oikeassa, kone ei ole enää sama ja tukehtuu todennäköisesti seuraavan annoksen vihreää kirjaa, ainoa lääke on heidän "urhea armeijansa" heidän "superaseensa" kanssa.
  4. wawan
    wawan 29. lokakuuta 2012 klo 09
    +9
    Itä-Euroopassa aletaan vähitellen ymmärtää, että kieltäytymällä yhteistyöstä Neuvostoliiton kanssa 80-luvun lopulla ja siirtymällä Eurooppaan, he eivät niinkään voittaneet vaan hävinneet. Heidän taloutensa eivät voineet (tai eivät saaneet sopeutua) kapitalistiseen malliin.
    1. Karlsonn
      Karlsonn 29. lokakuuta 2012 klo 14
      +3
      Lainaus wawasta
      Heidän taloutensa eivät voineet (tai eivät saaneet sopeutua) kapitalistiseen malliin.

      hi
  5. Haron
    Haron 29. lokakuuta 2012 klo 09
    +3
    Artikkeli on päätelmissään hieman säälittävä ja kunnianhimoinen.

    Se, että tšekit eivät ole tyytyväisiä nykyiseen sisäpolitiikkaan, on kyllä, MUTTA tämä ei tarkoita ollenkaan, että he haluaisivat palauttaa 20 vuoden takaisen politiikan.

    Tšekit tuntevat olonsa mahtavaksi, kun kukaan ei puutu heidän asioihinsa - ei Bryssel eikä Moskova, eikä todellakaan Washington.

    Vaalituloksen tiivistäisin lauseella: "Jättäkää meidät kaikki taakse..."
    1. omsbon
      omsbon 29. lokakuuta 2012 klo 10
      +5
      Lainaus haronilta
      Vaalituloksen tiivistäisin lauseella: "Jättäkää meidät kaikki taakse..."

      Kukaan ei näytä tulevan luoksesi apua tai neuvoja.
      1. Jin
        Jin 29. lokakuuta 2012 klo 10
        +6
        omsbon,

        Olen samaa mieltä, Washington ja Bryssel tietysti kiipeävät, mutta Moskova, millä erityisellä tavalla? Venäjä ei tietenkään selviä ilman tšekkejä! ((( naurava Mitä helvettiä! Jos jäämme kokonaan jälkeen, se olisi ikään kuin huono ja kylmä! Vain paha meissä, tämä pureva Eurooppa näkee!!! Ja tämä russofobia on jo saanut sen. Lisäksi olin hämmästynyt Liettuasta !!! No sinun täytyy!!!
    2. AAA
      AAA 29. lokakuuta 2012 klo 10
      +9
      Kyllä, sinulla meni hyvin 20 vuotta sitten, kun hyödynsit Neuvostoliiton ilmaista. Luulitko tämän jatkuvan EU:n aikana? Valitettavasti se ei toimi siellä ilmaiseksi.
      1. Haron
        Haron 30. lokakuuta 2012 klo 08
        -2
        Jotain on mennyt pieleen viimeisen 20 vuoden aikana.
        Logiikkasi perusteella nyt tšekkien pitäisi vegetoida köyhyydessä, ja tavallisen Vanjan pitäisi syödä Kuban-konjakkia ympäri vuoden, ajaa Skodaa paremmalla Zhigulilla ja jota käsitellään vuosittain ilmaiseksi Pjatigorskissa.
        Lainaus mikhadolta
        Turistit mukaan lukien? silmänisku

        Turistit ostavat luultavasti kaikki Skodat, Citroenit ja Peugeot-autot, Tatra-kuorma-autot sekä ČKD:n ja Brnon turbiinitehtaan tuotteet... ja väkisin, heidän on pakko tulla tänne tukemaan! housut likaisille tšekkiläisille iski silmää

        Tässä on paikallinen lääketiede, kyllä! turistien tuki. Aesculapiuksellesi onnistu vaikka rahalla tekemään paise finnestä.
    3. Mikhado
      Mikhado 29. lokakuuta 2012 klo 14
      +2
      Turistit mukaan lukien? vinkki
      1. io_stalin
        io_stalin 29. lokakuuta 2012 klo 18
        +2
        Turistit ovat myöhemmin, mutta alussa oli Kolchakin kultaa, Venäjän valtakunnan kultaa.
  6. vezunchik
    vezunchik 29. lokakuuta 2012 klo 09
    +4
    Humala vapaudesta ja demokratiasta...
    Kukaan ei työskentele sinulle, ja Emelya elää vain sadussa hauen käskystä ...
    1. Jin
      Jin 29. lokakuuta 2012 klo 10
      +2
      vezunchik,

      Lisäksi sama mielipide. Tämä eurooppalainen tapa, ratsastaa jonkun muun kyhmyllä paratiisiin, saa minut jo suuttumaan!!! surullinen Sitten on myös väitteitä, joissa on syytöksiä, kiitollisuuden sijasta !!!
  7. Simon
    Simon 29. lokakuuta 2012 klo 10
    +3
    Näyttää siltä, ​​että vaa'an nuoli Euroopassa alkaa painaa ei "todellisen demokratian" suuntaan. naurava
  8. anchonsha
    anchonsha 29. lokakuuta 2012 klo 11
    +3
    Mutta kuinka voit olla laulamatta siitä, että onnellisuus on anglosaksista demokratiaa, ja tulos on ilmeinen - Itä-Euroopan ihmiset alkoivat elää huonommin, heidän oikeuksiaan ratkaista ongelmiaan rajoitettiin. Ja Eurooppa ei ole Yhdysvallat, jossa vallan sanelu on kaikkialla. Euroopassa media voi edelleen osoittaa demokratian synnit anglosaksisella tavalla ja jollain tavalla, mutta silti valistaa kansoja politiikassa. Myöskään Yhdysvalloissa ei ole laillisia poliittisia kommunistisia tai sosialistisia liikkeitä - ne tuhottiin kerralla, jättäen vain kaksi puoluetta, mutta hengeltään läheisiä. Euroopassa on sekä kommunistisia että sosiaalisia puolueita ohjelmineen, minkä ansiosta ihmiset voivat toivoa parempaa elämää.
  9. Varamies
    Varamies 29. lokakuuta 2012 klo 14
    +2
    tšekeillä kesti hieman yli 20 vuotta ymmärtää, että länsimaiseen vaihtoehtoon keskittyminen ei aina lupaa ilmeisiä etuja, että loputtomaan lainaan perustuvaan talouskehitykseen, johon liittyy pakollinen velkojen moninkertainen takaisinmaksu EKP:lle, ei ole tie minnekään.

    Kuinka monta vuotta meillä menee? Kysymys on tietysti retorinen. Vakiintuneen perinteen mukaisesti pidämme kiinni viimeisestä. Tässä yhteydessä voimme sanoa - Voi!
    Minun "plus"-artikkelini ja iloisin tapahtuma.
  10. Kirgisia
    Kirgisia 29. lokakuuta 2012 klo 17
    +1
    Kuten, mistä nämä itäeurooppalaiset nyt karkaavat meiltä, ​​he ajattelivat Brysselissä, että jos ne alkavat "nousua", muistutamme heitä heti sosialistisesta menneisyydestä, kerromme heille kauheasta "Venäjän uhasta" ja rauhoitamme heidät. alas toisella lainaerällä mojovalla "ystävällisellä" prosentilla.
    Ja he laskivat ja laskivat ja tulevat laskemaan, ja suhteessa entisiin Varsovan liiton kumppaneihin he ovat oikeassa, tšekit voivat valita ainakin sarvellisen paholaisen, mutta heidän ei ole niin helppoa olla hyppäämättä sinnikkästä. Euroopan yhdentymisen tassut, ja he maksavat Euroopan velkoja niin paljon kuin päättävät Berliinissä ja Pariisissa, eikä Venäjän kultavarastoissa ole kruunua naurava , rakasti ratsastaa - on aika kantaa kelkkoja
  11. Magadan
    Magadan 30. lokakuuta 2012 klo 01
    +2
    Hyvät tšekit. He muistavat edelleen kaikki sosialismin edut ja tietävät jo, mitä hyvää yksityisestä liiketoiminnasta ja markkinoilta voidaan ottaa. Todennäköisesti he rakentavat hyvän mallin, jossa suuret yritykset ovat puoliksi (tai kokonaan) valtion omistuksessa ja tšeburekkeja sisältävät pubit siirtyvät yksityiselle omistajalle. Samaan aikaan on erinomainen koulutus ja edistynyt teknologia. Tšekit ovat yleensä slaavilaisia ​​saksalaisia. Onnea heille.