Sotilaallinen arvostelu

Ihmisen kohtalo - homo sapiensista homokuluttajaksi

83
Ihmisen kohtalo - homo sapiensista homokuluttajaksi



Mikä on mielesi, mitkä ovat aivosi


Tutkimusten mukaan ihmiskunta syntyi vasta 200 000 vuotta sitten. Emmekö ole muuttuneet kaikkien näiden tuhansien vuosien aikana? Tietysti heillä on. Tämä on tullut erityisen havaittavaksi viime vuosina. Tiedemiehet ovat havainneet, että ihmisestä on tulossa tyhmä! Näin ollen 1970-luvun puolivälistä lähtien älykkyysosamäärät ovat laskeneet keskimäärin seitsemän pistettä jokaista peräkkäistä sukupolvea kohden.

Jotkut asiantuntijat katsovat tämän johtuvan ihmisen jatkuvasta evoluutiosta, toiset genetiikan laeista ja toiset tekniikan nopeasta kehityksestä. Espanjalaiset tutkijat uskovat yleisesti, että ihmisten kyvyt voivat heikentyä vakavan ympäristön saastumisen vuoksi.

Tai ehkä kyse on kuluttajien asenteesta uusien sukupolvien elämään. Ei ole turhaan, että kuluttaja sai edes kauniin nimen - homokuluttaja. Huomaan, että kulutuskultti on kulutuksen kultti, halu saada paljon tavaraa, ostaa kuuluisien merkkien tavaroita jne.

Kulutus perustuu ajatukseen, että ihmisen onnellisuus ja hyvinvointi riippuvat aineellisten arvojen määrästä. 15. maaliskuuta 1962 Yhdysvalloissa presidentti John F. Kennedy esitteli "Consumer Bill of Rights" -kirjan, jossa vahvistetaan oikeus suojella kuluttajia, tarjota heille tietoa ja oikeus valita.

Tätä päivämäärää vietetään nyt vuosittain Maailman kuluttajaoikeuksien päivänä. Vastaavia lakeja on annettu monissa maissa. Kuluttajat eivät vain saaneet oikeuksia, vaan alkoivat yhdistyä ammattiliittoihin ja vaativat suojaa! Ja kirjaimellisesti sen jälkeen, 12 vuoden kuluttua, henkilö alkoi tulla tyhmäksi. Anteeksi, ei henkilö, vaan kuluttaja!

Onko tulevaisuuden ja kenties jo nykyajan mies homokuluttaja, tarkemmin sanottuna homo cons ú mens (latinan sanasta cons ū mo - kuluttaa, kuluttaa; tuhota, johtaa sukupuuttoon, tappaa).

Homokuluttajan olemus on ostaa enemmän, enemmän ja enemmän kaikkea. Kuluttajalle tärkeintä on, että hänellä on enemmän tavaraa kuin muilla. Hänen onnensa ja menestyksensä tehdään riippuvaiseksi kulutuksen tasosta, ja itse kulutuksesta tulee elämän päämäärä ja tarkoitus.

Josefiteit ja ei-omistajat: Konflikti Venäjällä


Suurin kritiikki kulutusideologiaa kohtaan on ollut ja toteutetaan uskonnollisessa ympäristössä. Uskonnollisesta näkökulmasta kuluttajallisuus jättää huomioimatta henkiset arvot ja rohkaisee paheisiin. Mutta uskonto vaatii rajoituksia.

Ei-omistajat - henkinen liike Venäjällä XNUMX-luvulla. Se sai nimensä, koska sen edustajat vastustivat kirkon maan ja muun omaisuuden "hankintaa". Tämän päivän terminologialla käyttäen ei-omistajat vastustivat kulutusta. Ei-omistajat olivat joosefilaisten ideologisia vastustajia.

Ei-ahneuden perustaja on Nil Sorsky. Athoksen luostareissa työskenteli Kirillo-Belozerskyn luostarissa pyhiinvaellusmatkalla Konstantinopoliin mennyt munkki. Neil palasi kotiin skete-elämän vankkumattomana kannattajana. Hän lähti luostarista ja vetäytyi syrjäiseen selliin Sora-joen rannalla. Joten hänestä tuli Nil Sorsky.

Hänen seuraajansa kävivät myös sketeissa. Heidän oli ansaittava ruoka ja vaatteet omalla työllään. Näin ne omistamattomat ilmestyivät.

Neilin kirjoituksissa erityinen paikka on niin sanotulla "peruskirjalla", jossa kysymysten ja vastausten muodossa paljastetaan, kuinka ihmisen tulisi kasvattaa itsessä parhaita moraalisia ominaisuuksia, kuinka tunnistaa huonot ajatukset (intohimot) ) taistele heidän kanssaan ja voita ne.

Huolimatta siitä, että Nil Sorsky asui kaukana kaupungeista, erämaassa, häntä kuultiin kaikkialla Venäjällä, hän löysi seuraajia. Ei-omistajat edustivat sitä harvinaista esimerkkiä, kun ihmiset, saarnaamalla mitä tahansa ajatusta, itse pyrkivät elämään täysin niiden mukaisesti. Mutta heidän ideansa muodostivat aateliston mukaan uhan valtion olemassaololle. Josefitit, Joseph Volotskin seuraajat, alkoivat aktiivisesti vastustaa omistamattomia.

Joosefilaiset puolustivat luostarimaan omistusperiaatetta. He väittivät, että "hierarkit ja luostarit pitävät maata." Ja niinpä kirkolliskokouksessa 1503 esitettiin kysymys kirkon instituutioiden oikeudesta omistaa kyliä ja maita. Mutta myös kirkolliskokouksen jälkeen taistelu joosefilaisten ja ei-omistajien välillä jatkui.

On mielenkiintoista, että suurruhtinas Vasily III yritti luottaa politiikkassaan ei-omistajiin. Erityisellä koodilla hän kielsi useiden Venäjän valtion alueiden asukkaita myymästä ja luovuttamasta omaisuuttaan luostareille ilman suurherttua tietämättä. Mutta bojarit eivät tukeneet prinssiä. Ja vuoden 1531 kirkkoneuvostossa kiista päättyi ei-omistajien opin tuomitsemiseen, joosefilaiset voittivat, sen jälkeen luostarit alkoivat muuttua suuriksi maanomistajiksi ...


Köyhyys ei ole varapuheenjohtaja


Umberto Econ kulttiromaani, Ruusun nimi, itse asiassa kuvaa taistelua eurooppalaisten ei-omistajien välillä, jotka väittävät, ettei Kristuksella ollut omaisuutta, ja niiden välillä, jotka uskoivat, että luostarilla on oikeus kerätä omaisuutta.

Muistakaamme myös XNUMX-luvun pyhä Franciscus Assisilainen, fransiskaanien ritarikunnan perustaja, jossa he asuivat Kristuksen apostoleille antaman käskyn mukaan: sauva."

Franciscuksen mukaan tärkein hyve on pyhä köyhyys. Tällä hyveellä ei ole mitään tekemistä rikkaiden syyttämisen kanssa, taloudellinen puoli puuttuu täältä kokonaan. Sen luonnollinen merkitys on vapaus, omaisuudesta huolehtimisen tarpeen puuttuminen. Ja köyhyyden yliluonnollinen merkitys on nöyryydessä.

Köyhyys on ehdoton luottamuksen muoto Jumalaan ja maailmaan, joka seisoo täydellisessä puolustuskyvyttömyydessä, avoimuudessa Jumalan ja maailman edessä. Lisäksi köyhyys vertaa ihmistä köyhään Kristukseen. Pian Franciscuksen kuoleman jälkeen osa ritarikuntaa hylkäsi köyhyyden hyveen, ja fransiskaanisuuden henki katosi.

Keskiajan askeettinen ihanne sai kuitenkin uuden ulottuvuuden Franciscus Assisilaisen persoonassa. Assisin kaupunkia pidetään edelleen todellisen yleismaailmallisen ihmisten veljeyden kristillisen ajatuksen kannattajien henkisenä keskuksena. Pyhän Franciscuksen kirkossa sana "rauha" on kirjoitettu lähes kaikilla ihmiskunnan kielillä.

Esimerkki modernin kristinuskon kulutuskritiikistä on paavi Johannes Paavali II:n tietosanakirja "Centesimus Annus" (1991), jonka mukaan kulutus on yksi radikaalin kapitalismin muodon vaarallisimmista seurauksista.

Mainonta on kaupan moottori: Baudrillardista Peleviniin


"Kuluttajayhteiskunnan" käsitteen suosio liittyy Jean Baudrillardin työhön "Kuluttajayhteiskunta". His Myths and Structures”, joka ilmestyi vuonna 1970. Filosofi analysoi siinä talouden kasvua väittäen, että kuluttajajärjestelmän rationaalisuuden tavoitteena on lisätä työn tuottavuutta, mikä ilmenee henkilöstön uudelleenkoulutuksena, kilpailun psykologisena haitallisuutena ja tuhlauksena.

Laajentaen käsitettä onnellisuus modernissa yhteiskunnassa, kirjoittaja kuvaa pakotettua kulutuksen ideologiaa, joka määrittelee onnellisuuden välttämättömien asioiden hallussapitoksi. Kulutusyhteiskunnan kulttuurisena symbolina filosofi esittelee kitsch-käsitteen, arvottoman esineen, jolla ei ole olemusta, mutta jolle on ominaista massajakautuminen muotiin tutustumisen muodossa.

Filosofisen tutkielman lopussa kirjoittaja tulee johtopäätökseen kuluttajayhteiskunnan todellisesta olemuksesta, joka koostuu ihmisen muuttamisesta tuotantoprosessissa käytettäväksi olennoksi.

Erityisesti kuluttajaa varten on rakennettu valtavia ostoskeskuksia, joissa koko perhe voi käydä viikonloppuisin: kierrellä kymmenestä kahteenkymmeneen myymälään, katsoa elokuvaa ja jopa syödä erikoiskerroksessa! Onko palkka loppunut? Ei ongelmaa. Voit ottaa kulutuslainaa. No miten! Tai ei?

Vuonna 1955 vähittäiskaupan ekonomisti ja analyytikko Victor Lebow ehdotti lisäkulutuksen käsitettä:

”Erittäin tuottava taloutemme vaatii, että teemme kulutuksesta elämäntavan, että käännämme tavaroiden ostamisen ja käytön rituaaleiksi, että etsimme hengellistä täyttymystä, egomme tyydytystä kulutuksessa… Tarvitsemme kuluttavia, poltettavia, kuluttavia asioita. pois, vaihdetaan ja heitetään pois. jatkuvasti kasvavalla nopeudella."

Kuinka tehdä se? Tämä vaatii mainontaa. Hän todistaa, että se, mitä sinulle myydään, ei ole auto, vaan eliittiin kuuluva, ei asunto, vaan onnellisuus, ei huulipuna, vaan epämaine kauneus. Se on kirjoitettu satiirisesti mainonnasta ja mainostajista Victor Pelevinin romaanissa "Generation" P ". Pelevin antaa erityisen paikan televisiomainonnalle, kun televisio muuttuu ihmisen kaukosäätimeksi. Ja itse televisiolähetykset ovat tärkein tapa vaikuttaa tietoisuuteen.


Ja Pelevinin mukaan Homo sapiensia ei ole jo olemassa, vaan nukkuvan sielun loisteaineen jäännöshehku on. Hän on varma, että katsoja on tyhjyys, kun vastaus kysymykseen on: "Kuka olen?" kuulostaa tältä: "Olen joku, joka ajaa sellaisella ja sellaisella autolla, asuu sellaisessa ja sellaisessa talossa ja käyttää sellaisia ​​ja sellaisia ​​vaatteita."

Kirjoittaja huomauttaa:

"Ihminen luulee kuluttavansa, mutta todellisuudessa kulutuksen tuli polttaa häntä ja antaa hänelle vaatimattomia iloja."

Mainosagentit, Pelevin lisää, ovat niitä, "jotka saavat ihmiset katsomaan kulutuksen liekkeihin". Hänen mukaansa tämä on itse asiassa "puhdas jätteenpolttotekniikka".

On mielenkiintoista, ettemme edes huomanneet, kuinka kuluttajaohjeet alkoivat nopeasti sulautua maassamme Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen. Muistutamme jälleen ministerimme, joka uskoi, että koulun tehtävänä ei ole kouluttaa kansalaista ja koulutettua ihmistä, vaan "pätevää kuluttajaa".

Kuluttajan nurkassa ... vai kulutusta?


Eräänä päivänä ohittaessani Vallankumouksen aukion metroaseman, näin hämmästyttävän mainoksen, jossa oli luettelo hätänumeroista, palokunta ja poliisi. Ilmoitus oli nimeltään "Kuluttajan kulma". Huomaa, että ei "Moskvich Corner", vaan kuluttaja. Onko meistä kaikista jo tullut pormestarin mielestä kuluttajia?

Joten "sairaspäisen sairaan miehen" tavoittaminen ei ole kaukana. Muista, että Stanislav Lem Iyon Tichyn "Tähtipäiväkirjassa" kertoo maan asukkaiden hyväksymisestä Yhdistyneiden planeettojen järjestöön. Tarracan Betelgeusen tähtien liiton puolesta tarjoutui hyväksymään Maan tähän organisaatioon. Hän kuvaili maan asukkaita nuoreksi, dynaamiseksi, henkiseksi kulttuuriksi.

Tubanin edustaja vastusti maalaisten järjestöön liittymistä. Kuvailemalla maan asukkaita hän tuli puolijärkeisiin sairaisiin ihmisiin, jotka kutsuvat itseään Homo sapiensiksi. Vesimiehen edustaja ehdotti vastauksena kutsumaan Maan miestä ihmeellisen sijaissynnyttäjäksi. En tiedä kumpi on parempi, mutta katsomalla yleistä kuluttaja-asennetta elämään ja ympäröivään maailmaan, tulet siihen johtopäätökseen, että Lem oli oikeassa, emmekä ole nousseet evoluutiossa pahoinpideltyjen puoliälyjen yläpuolelle.

Jo ennen Marxia taloustieteilijät olivat osoittaneet, että kriisit ovat kapitalismin väistämätön seuraus. Kriisin jälkeen - 2008 finanssialan G20-kokouksessa heinäkuussa 2013 valtiovarainministerit tunnustivat, että maailmantalouden elpyminen on edelleen hauras ja epätasainen, työttömyys on edelleen korkea monissa maissa.

Ennen kuin talous ehti toipua, pandemia ja siihen liittyvät talousongelmat alkoivat. Vuoden 2022 alussa maailma oli valmis hengittämään. Mutta se ei onnistunut. Pandemia, NWO. Päinvastoin, nykyään IMF, WTO, YK, Fed tai EKP eivät kiellä maailmanlaajuisen taantuman alkamista. Tämä johtuu ei vähiten EU:ssa ja Yhdysvalloissa hyväksytyistä Venäjän vastaisista pakotteista.

Monet poliitikot antavat synkkiä ennusteita, sanovat, että maailmaa uhkaa kylmä ja nälkä. En tiedä nälästä ja vilustumisesta, mutta kulutus alkoi selvästi laskea. Eikä vain siksi, että ihmiset ymmärsivät, etteivät he tarvitse kymmentä jääkaappia ja sataa paria kenkiä, vaan myös siksi, että jotkut teollisuudenalat, erityisesti pienet ja keskisuuret yritykset, alkoivat sulkeutua korkeiden sähkökustannusten vuoksi.

Näyttää siltä, ​​että kulutuskysyntä ei enää takaa BKT:n kasvua. YK jopa kehitti "inhimillisen kehitysindeksin" (HDI), mutta se ei ole vielä korvannut BKT:tä.


”Emme vielä tiedä kapitalismin jälkeistä talousmallia. (Sosialismi oli vaihtoehtoinen sosiaalinen rakennelma, mutta talousmalli oli sama - tieteellinen ja teknologinen kehitys) ... Nyt talousmalli muuttuu, en tiedä mitä se tulee olemaan, eikä kukaan tiedä ... "

– kirjoitti taloustieteilijä Mihail Khazin.

Millainen järjestelmä tulee olemaan, ei tiedetä, mutta on mahdollista, että homokuluttaja kuolee sukupuuttoon uutena lajina. Ja Venäjän ja Euroopan ei-omistajien ideoille tulee kysyntää. Miten ajattelet?
Kirjoittaja:
Käytettyjä kuvia:
sales-generator.ru, webasyst.cloud, i.ytimg.com, directoryofillustration.com
83 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. AlexGa
    AlexGa 6. marraskuuta 2022 klo 16
    +4
    Military Review -resurssille tämä artikkeli on hieman outo. Minun mielestäni.
    1. HAM
      HAM 6. marraskuuta 2022 klo 16
      +5
      Ei ollenkaan outoa ....... armeijalla on sama asia --- tulee enemmän ja enemmän, nopeammin, tarkemmin, kalliimmin .... ja niin, että minulla on se, mutta muita ei ole. ..
      1. Bingo
        Bingo 6. marraskuuta 2022 klo 17
        +2
        Armeijassa vielä jyrkemmin. Vittu tarpeeton F-35 ja sen ympärillä olevat raivokohtaukset ovat esimerkki tästä. Tai supertarkka ja superälykäs ase, jonka sen puolustajat - Yhdysvallat - Afganistanissa hylkäsivät VÄLITTÖMÄSTI, jo vuonna 2001, siirtyen mattopommituksiin ja jatkaen supertarkan ja superälykkään mainostuksen ajamista.
    2. juriy55
      juriy55 6. marraskuuta 2022 klo 17
      -1
      [/ quote] [quote = AlexGa] Military Review -resurssille tämä artikkeli on hieman outo. Omasta mielestäni.[/quote]
      Outo ei ole oikea sana! Siellä on kuva, jossa on naista seuraavien humanoidien sarake, jonka alla haluan esittää kysymyksen:
      "Nouskoon ne, jotka polveutuivat apinasta."
      Köyhyys on ehdoton luottamuksen muoto Jumalaan ja maailmaan, joka seisoo täydellisessä puolustuskyvyttömyydessä, avoimuudessa Jumalan ja maailman edessä. Lisäksi köyhyys vertaa ihmistä köyhään Kristukseen.
      Rosstatin mukaan:
      Rosstat julkaisi viimeisimmät tilastot köyhien määrästä syyskuussa. Viimeisimpien tietojen mukaan 2022 sadasta venäläisestä eli 13 miljoonaa ihmistä elää köyhyysrajan alapuolella vuoden 100 ensimmäisellä puoliskolla.
      Haluan siis kysyä hallitukseltamme:
      "Miksi et rakasta Jumalaa ja liitä muita hänen kanssaan? »
      1. taimen
        taimen 6. marraskuuta 2022 klo 20
        +1
        Ymmärsin tämän: meidän täytyy olla hyvin köyhiä ja haluamme olla lähempänä Jumalaa. Ja toverien, jotka myyvät tätä meille, pitäisi olla rikkaita ja mennä suoraan helvettiin. No, olemme köyhiä paratiisiin. Hyvä filosofia oikeuttaa hyvän elämän valituille. .Kauneus, sellainen filosofia. Se on vain kuka näki tämän helvetin ja paratiisiin ja kertoi siitä ihmisille.Kun tämä kaikki (huonot sanat ja eleet) loppuu maassa. Turhaan, pojat, turhaan.
        1. Hyperion
          Hyperion 7. marraskuuta 2022 klo 10
          -2
          Lainaus: Taimen
          Я понял так.Мы должны быть очень бедными и уподобиться быть ближе к Богу.

          Да уж... Бедные, но гордые. Все эти глашатаи борьбы против потребительства забывают слова "нашего всего":
          "Быть можно дельным человеком
          И думать о красе ногтей..."
          А ещё можно (и даже нужно) вспомнить другие строчки:
          "Кто проповедь читать захочет людям, тот жрать не должен слаще, чем они!".
          Живёт ли автор по-спартански, чтобы иметь моральное право критиковать консьюмеризм?
        2. Dali
          Dali 8. marraskuuta 2022 klo 14
          0
          Lainaus: Taimen
          Ymmärsin tämän: meidän täytyy olla hyvin köyhiä ja haluamme olla lähempänä Jumalaa. Ja toverien, jotka myyvät tätä meille, pitäisi olla rikkaita ja mennä suoraan helvettiin. No, olemme köyhiä paratiisiin. Hyvä filosofia oikeuttaa hyvän elämän valituille. .Kauneus, sellainen filosofia. Se on vain kuka näki tämän helvetin ja paratiisiin ja kertoi siitä ihmisille.Kun tämä kaikki (huonot sanat ja eleet) loppuu maassa. Turhaan, pojat, turhaan.

          Не правильно поняли, потому как:
          Пользуясь сегодняшней терминологии – нестяжатели выступали против потребительства.

          Как выразился в своё время один умный человек: "Только сытый человек может любоваться звёздами". Потому крайности всегда ведут к деградации. В меру и змеиный яд - лекарство. А не в меру и кислород яд ...
    3. lucul
      lucul 6. marraskuuta 2022 klo 17
      -7
      Military Review -resurssille tämä artikkeli on hieman outo.

      No, kuinka voin kertoa sinulle)))
      Kirjoittaja on kasvanut henkisen kehityksen alkuun ja herättää kysymyksiä, joihin vain uskonto voi antaa vastauksen))))
      Lyhyesti sanottuna vastauksen muodossa - ihminen syntyi maan päälle, jotta hänen henkensä voisi hillitä ja alistaa hänen lihansa.
      Kulutusteoria kuitenkin saarnaa päinvastaista - siinä lihan täytyy välttämättä voittaa henkeä. Lisävahvistuksena, että kaikki goyit ovat karjaa.
      Kirjoittajan esille ottama aihe on varsin ajankohtainen, mutta syvällinen, eikä sitä voi käsitellä lyhyesti. Tässä on itse asiassa tarpeen ajatella uudelleen koko uskontoa (se on vanhentunut) ja luoda uusi, joka perustuu nykyaikaiseen tietoon.
      1. varten
        varten 6. marraskuuta 2022 klo 21
        0
        Lainaus luculilta
        ihminen syntyi maan päälle, jotta hänen henkensä voisi hillitä ja alistaa hänen lihansa.

        Se joka keksi sen itse ei käyttänyt sitä.
    4. Aleksei G
      Aleksei G 7. marraskuuta 2022 klo 03
      +2
      Тут речь не о войне, но о борьбе! А борьба в основании всех процессов и явлений, в том числе и войны, как крайней формы проявления войны!
      Ценность потребления это ценность капиталистического мира! Этот мир победил все другие, в том числе социалистический, коммунистический и фашистский.
      Если мы хотим выиграть борьбу с западом, нам нужно ломать их ценности и выдвигать новые!
      Если мы хотим выстоять против глобального мира, нужна своя идеологическая система, а мы лишь копируем чужую, пусть и по своему понятую!
      Статья об этом!
      Но возврат к Сорскому возможен лишь после ядерной войны! Чтобы вернуться к истокам нужно уничтожить все вещи созданные капитализмом!
      В противном случае соблазн велик дорогая автор!
      На мой взгляд капитализм не умрет, по крайней мере не целиком!
      Просто в американской интерпретации он зашел в тупик! Оттуда его нужно вытащить и оздоровить, поставив на базу традиционных ценностей! Китайский вариант!
  2. Alien From
    Alien From 6. marraskuuta 2022 klo 16
    +5
    Nyt, arvostettu kirjailija, ihminen on ihmiselle susi, mutta heistä tuntui, että tämä ei riitä, nyt käy ilmi, että valitset sukupuolen itsellesi..... Yleisesti ottaen mielipiteeni on, että joko ydinpalo tai Sodoma ja Gomorra odottavat meitä. En uskonut eläväni nähdäkseni tämän! hi
    1. dmi.pris
      dmi.pris 6. marraskuuta 2022 klo 16
      0
      Se on oikein, he tulivat tähän. On aika ajatella sielua, ei kulutusta
      1. varten
        varten 6. marraskuuta 2022 klo 17
        +1
        Lainaus käyttäjältä: dmi.pris
        On aika ajatella sielua

        Ehkä sinun täytyy ajatella sielua syntymästä lähtien?
        Teemme syntiä, teemme syntiä, ja sitten pahoittelemme vanhuutta, ansaitaan "pisteitä" Jumalan edessä.
        1. dmi.pris
          dmi.pris 6. marraskuuta 2022 klo 17
          +1
          Et ansaitse "pisteitä" Jumalan edessä. Ja kuka meistä ajatteli tätä nuoruudessamme?
          1. varten
            varten 6. marraskuuta 2022 klo 17
            +5
            Lainaus käyttäjältä: dmi.pris
            Kuka meistä ajatteli tätä nuorempana?

            En edes ajattele sitä vanhana.

            "Pisteitä" Jumalan edessä ei ansaita.

            No, miksi he juoksevat kirkkoon rukoilemaan syntien puolesta, laittavat kynttilöitä, tekevät hyväntekeväisyystyötä (100 otetaan pois yhdeltä antaa 1 toiselle)
      2. Seppä 55
        Seppä 55 6. marraskuuta 2022 klo 17
        +6
        Kyllä, valmistajat vain rakensivat tuotteita "vuosisatojen ajan".
        Ja nyt sen pitäisi toimia vain niin kauan kuin takuu on voimassa.
        Ja sitten sinun on ostettava uusi tuote.
        Näin rahaa tehdään, kaikki ovat kiireisiä, kaikki ovat onnellisia. Kaikki maksavat veroja, mikä tarkoittaa, että valtiolla on hauskaa.
      3. puuseppä
        puuseppä 6. marraskuuta 2022 klo 17
        -5
        Lainaus käyttäjältä: dmi.pris
        Se on oikein, he tulivat tähän. On aika ajatella sielua, ei kulutusta

        Ukrainassa on jäljellä vain "vittua ja sielua" kuin humalassa.
    2. Ulan.1812
      Ulan.1812 6. marraskuuta 2022 klo 17
      -3
      Lainaus kirjailijalta Alien From
      Nyt, arvostettu kirjailija, ihminen on ihmiselle susi, mutta heistä tuntui, että tämä ei riitä, nyt käy ilmi, että valitset sukupuolen itsellesi..... Yleisesti ottaen mielipiteeni on, että joko ydinpalo tai Sodoma ja Gomorra odottavat meitä. En uskonut eläväni nähdäkseni tämän! hi

      Ja siksi meidän on eristettävä itsemme tästä Sodomasta ja Gomorrasta.
      Ehkä on hyvä, että länsi yrittää meiltä uuden rautaesiripun? Ehkä he tarvitsevat apua?
      1. Reptiloidi
        Reptiloidi 6. marraskuuta 2022 klo 17
        +1
        Lainaus: Ulan.1812
        ...... Ehkä on hyvä, että länsi yrittää meiltä uuden rautaesiripun? Ehkä he tarvitsevat apua?

        Länsi käyttäytyy erittäin ovelasti ---- missä se on heille hyödyllistä, siellä on esirippu, ja missä he haluavat --- kiipeävät asioihimme. Joko itse tai palvelijoiden kautta.
        Itse asiassa he muotoilevat ajatuksen kristillisestä nöyryydestä ja köyhyydestä ympäristöystävällisyyteen ja vehreyteen. Ja viimeksi mainitut taistelevat jo kristinuskoa vastaan Nro
  3. Essex62
    Essex62 6. marraskuuta 2022 klo 16
    -7
    Useita taktisia ydiniskuja tämän päivän operaatioiden pääteatteriin, Itä-Euroopan kolmanteen maailmaan. Ja ketjureaktio jatkuu: Intia - Pakistan, Kiina - Vietnam, Iran - Israel jne. Ja sitten kuluttaja menee sekaisin. Maailma ei ole kodikas, kylmä ja nälkäinen. Jokainen palaa elämän alkuperille.
    1. Lainaus Lavrovia
      Lainaus Lavrovia 6. marraskuuta 2022 klo 16
      +8
      Anteeksi kysymys, mutta onko sinulla, kollega, lapsia?
      Ja sinun on niin helppoa aloittaa myrkkysota, että vain ihmettelet.
      1. Essex62
        Essex62 6. marraskuuta 2022 klo 22
        0
        Tietysti kollega ja lapset ja lastenlapset. En yksinkertaisesti sulje pois tällaista skenaariota, mutta en vaadi sitä. Tämä on vain yksi ihmiskunnan tavoista ratkaista kulutusongelma. Hanki jokapäiväinen leipäsi kulmasi hiessä ja hylkää teknogeeninen polku. Loppujen lopuksi tässä ei ole kyse voimakkaasta leivästä, kun kaikki on raunioina, vaan taktisista ydinaseista. He voivat hakea ja kauhuissaan seurauksista peloissaan he hidastavat. Mutta kuluttajamaailma tuhoutuu peruuttamattomasti.
  4. Luminman
    Luminman 6. marraskuuta 2022 klo 16
    +1
    Ja Venäjän ja Euroopan ei-omistajien ideoille tulee kysyntää. Miten ajattelet?

    Näille ideoille tuli kysyntää XNUMX-luvulla, kun protestantismi alkoi saada vauhtia Euroopassa, erityisesti sen evankelinen suunta - puritaanisuus, itsenäisyys ja kaste. He tekivät modernista Amerikasta rikkaan ja vauraan maan!
    1. PavelT
      PavelT 6. marraskuuta 2022 klo 17
      +4
      Kyllä, mutta protestanteilla ei myöhemmin ollut mitään omilla käsillään ja mielellään koottua varallisuutta vastaan. He pitivät vaurautta arvokkaana palkkiona työstä ja hurskaudesta, eräänlaisena näkyvänä bonuksena Jumalalta uskosta ja vaivannäöstä. Uusirikasta miestä kohdeltiin kunnioittavasti, niin kauan kuin uusi rikas mies ei tullut ylpeäksi, ei tullut ylpeäksi eikä kehuisi yhteisössä, ei poistu siitä.
      Samanlainen asenne rikkaita kauppiaita kohtaan oli venäläisten vanhauskoisten keskuudessa, jotka luonnollisesti vihasivat virallista kirkkoa ja joosefilaisia.
      1. Luminman
        Luminman 6. marraskuuta 2022 klo 17
        +1
        Se on sellaista! Mutta protestanttisuus opettaa vaatimattomuutta kulutuksessa. Ja tullakseen rikkaaksi, mikä tarkoittaa olla miellyttäviä Jumalalle, täytyy työskennellä lujasti ja rehellisesti... Vanhauskoiset, molokanit ja Dukhoborit ajattelivat samaa...
  5. samariini 1969
    samariini 1969 6. marraskuuta 2022 klo 16
    +5
    Statusasioiden hamstraaminen ja ostaminen on ihmiselle aivan luonnollista: Roomasta ja Venetsiasta Hollantiin ja Isoon-Britanniaan. Savonarolan ja Neuvostoliiton "taistelu filistismiä vastaan" osoitti jälleen kerran kaikkien "ei-omistajien" ponnistelujen kohtalon.
    Ei ongelmaa. Ennemmin tai myöhemmin seuraavat "atillat" Kalashin kanssa tulevat ja vähentävät ylikertymän rasvaa. kiusata Porvarit ovat aina hävinneet sodat rohkeille.
    ps Ja Bloombergin ja RBC:n puolesta rukoilevien ruokahalun pilaantukoon BKT:n prosenttiosuuden laskusta.
  6. majava 1982
    majava 1982 6. marraskuuta 2022 klo 16
    +5
    Kirjoittajan mainitsemat Neuvostoliiton kuluttajaohjeet alkoivat assimiloida väestössä kauan ennen maan romahtamista, mikä oli yksi syy Neuvostoliiton romahtamiseen.
    Minä, autotalli, myyn kotimaani..... hauska tietysti, komedia, mutta kävi ilmi, ettei se ollut hauskaa.
    Mitä tulee ei-ahneuteen, molemmilla osapuolilla oli oma totuutensa.
    1. juriy55
      juriy55 6. marraskuuta 2022 klo 16
      +2
      Lainaus Beaverilta 1982
      Minä, autotalli, myyn kotimaani ..... hauskaa tietysti

      Oletetaan, että en "myy", vaan "myy" ... Enkä "isänmaa", vaan "auto":

      hi
      1. majava 1982
        majava 1982 6. marraskuuta 2022 klo 17
        +1
        En ole katsonut leffaa pitkään aikaan, se ei muuta oleellista - kultaisia ​​korjauksia, kristallimaljakkoa tai Jugoslavian settiä, neuvostokansalainen lievästi sanottuna menetti päänsä, hän ei saanut marxilais-leninismin perusteisiin Ja kunnioitukseni sinua kohtaan.
  7. Insinööri
    Insinööri 6. marraskuuta 2022 klo 16
    -1
    Länsikoulu käsitti periaatteessa kaiken kulutuksen. Voit muistaa saman Veblenin.
    Saman kapitalismin puitteissa on nyt ehdotettu mielekkään kulutuksen käsitettä. Se ei ole ehdoton ratkaisu, mutta se voi olla osa uuden yhteiskunnan rakentamisen perustaa.
    Teoriassa kapitalismi voi kehittyä, myös palvelusektorin muuttuessa edelleen aineettomien palvelujen alueeksi. Tämä auttaa ratkaisemaan ristiriitaa jatkuvan talouskasvun tarpeen ja siihen liittyvän resurssien lisääntyvän hyödyntämisen välillä. Onko se metauniversumia vai jotain muuta, on vaikea sanoa.
    1. Luminman
      Luminman 6. marraskuuta 2022 klo 17
      +1
      Lainaus insinööriltä
      Periaatteessa länsimainen koulu käsitti kaiken kulutuksen. Voit muistaa saman Veblenin

      Veblen, kuten sanoit, "ymmärsi" kulutuksen yli sata vuotta sitten. Tänä aikana sillan alle on valunut paljon vettä, ja yhteiskuntamme on tullut superteolliseksi, kun olemme oppineet valmistamaan autoja, televisioita, housuja jne. useita miljoonia kopioita...
      1. Insinööri
        Insinööri 6. marraskuuta 2022 klo 17
        0
        Ja sellaiset hänen muotoilemansa termit kuin näkyvä kulutus ja statusasiat ovat tulleet nykyihmisten sanakirjaan.
        Minkä kanssa riitelet?
        1. Luminman
          Luminman 6. marraskuuta 2022 klo 17
          +4
          Lainaus insinööriltä
          näyttäviä kulutus- ja statusasioita

          Tämä koskee vain niitä, joista he sanovat "lumista rikkauksiin" ...
          Hyvin rikkaissa maissa tämä ilmiö on lähes olematon. Olen käynyt Yhdysvalloissa ja Tanskassa, joissa ihmiset, joilla on hyvät tulot, elävät melko vaatimattomasti, ilman tulojaan...
          1. Insinööri
            Insinööri 6. marraskuuta 2022 klo 17
            0
            Eikä tässä ole mitään ristiriitaa. Ellei minusta tullut sellainen vaikutelma, että tämä "mahailevin kulutus" Yhdysvalloissa on paljon kehittyneempää kuin Euroopassa. Ehkä osa siitä liittyy "amerikkalaisen unelman" käsitteeseen.
            Euroopassa he ovat löytäneet täydellisen tasapainon kulutushalun ja tosiasiallisesti kulutettujen tuotteiden välillä. Mukaan lukien kuluttajan oikean ymmärtämisen vuoksi.
            1. Luminman
              Luminman 6. marraskuuta 2022 klo 17
              +2
              Lainaus insinööriltä
              tämä on kaikkein "röyhkein kulutus" Yhdysvalloissa on paljon kehittyneempi kuin Euroopassa

              1. Tämä on yleensä havaittavissa äskettäin saapuneiden siirtolaisten keskuudessa, jotka varastettuaan tarpeeksi rahaa maahansa saapuessaan Yhdysvaltoihin alkavat näyttää "viileäisyyttään"
              2. Samalla tavalla käyttäytyvät saapujat eteläisistä maista, joissa on tapana pistää kaikki esille. Esimerkiksi paljaalla perseellä, mutta Armanin T-paidassa ja kultakellossa. vinkki
          2. Alf
            Alf 6. marraskuuta 2022 klo 20
            +1
            Lainaus Luminmanilta
            ihmiset, joilla on hyvät tulot, elävät melko vaatimattomasti ilman, että he työntävät tulojaan ulos ...

            Tiedät paremmin, mutta juuri Yhdysvalloista tuli lause - Joten kaikki on kuin Jonesilla.
            1. Luminman
              Luminman 6. marraskuuta 2022 klo 20
              0
              Joten kaikki on kuin Jonesilla

              Jos muutat sitä hieman, kaiken pitäisi olla kuin naapurin. Näin on kaikkialla, ei vain Yhdysvalloissa...
              1. Alf
                Alf 6. marraskuuta 2022 klo 20
                +1
                Lainaus Luminmanilta
                Joten kaikki on kuin Jonesilla

                Jos muutat sitä hieman, kaiken pitäisi olla kuin naapurin. Näin on kaikkialla, ei vain Yhdysvalloissa...

                Mutta Jones on amerikkalainen sukunimi, en ole koskaan kuullut sellaisesta elämänfilosofiasta brittien keskuudessa ...
                1. Luminman
                  Luminman 6. marraskuuta 2022 klo 21
                  0
                  Mutta Jones on amerikkalainen sukunimi.

                  Muuta sukunimi Jones muotoon Ivanova, Berlusconi tai Lee Kuan Yew ja saat saman asian...

                  P. S. Jones on todennäköisesti englanninkielinen sukunimi pohjoismaisesta Jensistä ...
  8. raketti757
    raketti757 6. marraskuuta 2022 klo 16
    +3
    Kun apina otti kepin käteensä, hän seurasi polkua, joka toi hänet nykyiseen tilaan!
    Ehkä on aika heittää keppi kädestäsi ja ajatella tulevaisuutta?
    1. Luminman
      Luminman 6. marraskuuta 2022 klo 17
      +3
      Ehkä on aika heittää keppi kädestäsi ja ajatella tulevaisuutta?

      Heittämällä kepin pois, pukeudumme taas nahoihin ja kiipeämme puihin ...
      Ehdollinen keppi teki meistä kohtuullisia...
      1. raketti757
        raketti757 6. marraskuuta 2022 klo 17
        +2
        Nykymaailman järkevyyden kustannuksella voidaan puhua hyvin ehdollisesti !!!
        Heittää nyt kepin pois, rullata hieman taaksepäin... aika kuluu, voimme löytää toisen tavan kehittyä, ei tarvitse heilutella keppiä kaikkiin suuntiin.
        Tämä on kuitenkin kysymys filosofeille, kaikilla ei ole tarpeeksi mielikuvitusta kuvitella, miten se voi käydä,
        pitäisi olla erilainen.
        1. Reptiloidi
          Reptiloidi 6. marraskuuta 2022 klo 18
          +2
          Lainaus käyttäjältä rocket757
          .......Keikun heittäminen pois... voimme löytää toisen tavan kehittyä, ei tarvitse heilutella keppiä kaikkiin suuntiin......

          Heitä tikku pois ---- se on jotenkin liian raju! Ehkä joitain rajoituksia?
          Tosin ilman ideaa, ilman ideologiaa turvautua nämä rajoitukset eivät johda mihinkään
          1. raketti757
            raketti757 6. marraskuuta 2022 klo 19
            +2
            Voit silti olla mies keppi käsissäsi.
            Kuten aina, on tärkeää, miten ja miksi tätä tai toista työkalua käytetään!
  9. epämiellyttävä
    epämiellyttävä 6. marraskuuta 2022 klo 16
    0
    Nykyinen artikkeli. Mielestäni on kaksi vaihtoehtoa: - 1. Taistelu jäljellä olevista resursseista kaikkine seurauksineen (väestön väheneminen, mahdolliset ydinsodat, kaikenlaiset sairaudet jne.), jota seuraa yhden hallitsijan (Antikristuksen) perustaminen ja tiukka etujen ja resurssien jakaminen ihmisten kesken (siruttaminen ja muut "himot") ts. osa kuluttajista pysyy (valittuina), ja muille kulutus on edelleen tavoite, vaikkakin toteutumaton. Tietysti tämä tapahtuu siinä tapauksessa, että ihmiskunta ei kuole ollenkaan laiskojen ihmisten "viisaista" toimista, jotka haluavat elää jonkun toisen kustannuksella, johtaa ja olla taivaallisten asemassa. 2. Löytää muita energialähteitä, ja tässä vaihtoehtoja on mahdollista lennoista tähtiin "ydinreaktoriin keittiössä". Silloin kulutus ei ole päätavoite. Se, mikä on tärkein tavoite, riippuu uuden teknologian tarjoamista mahdollisuuksista. Oletan, että tämä on jonkinlaista itsensä kehittämistä jollekin henkisessä mielessä ja jollekin tutkijaksi tai tiedemieheksi.
  10. Väsynyt
    Väsynyt 6. marraskuuta 2022 klo 16
    +3
    On outoa, satelliitit lentävät avaruuden halki saavuttaen signaaleilla kaukaisia ​​tähtiä, supertehokkaat tietokoneet parantavat hermoverkkoja. Kolmiulotteinen painatus lähestyy jo ratkaisua elinten ja kudosten painatusongelmaan. Ja kaiken tämän ilmiömäisen tieteellisen ja teknologisen kehityksen taustalla on salaliittoteorioita, jotka julistavat juhlallisesti, että ihmiset ovat muuttumassa tyhmimmiksi!

    Pro-kulutus on vielä hauskempaa. Väestön tarpeiden kasvu on tieteen ja teknologian kehityksen päämoottori. Itse asiassa puhe kauheasta "kulutuskultista" on suurimmaksi osaksi yritys oikeuttaa tehotonta taloutta, joka ei pysty vastaamaan väestön kasvaviin vaatimuksiin. Ei tarvitse taistella väestön kasvavia tarpeita vastaan, vaan TALOUDEN KEHITTÄMISTÄ!
    1. Luminman
      Luminman 6. marraskuuta 2022 klo 17
      +1
      Lainaus: Väsynyt
      Ja kaiken tämän ilmiömäisen tieteellisen ja teknologisen kehityksen taustalla on salaliittoteorioita, jotka julistavat juhlallisesti, että ihmiset ovat muuttumassa tyhmemmiksi!

      Ei aivan tylsää. Luota enemmän elektronisiin koneisiin...

      P.S. Rehellisesti sanottuna, voitko ratkaista jonkin koulukurssin tehtävän, esimerkiksi toisen asteen yhtälön? Muistatko koko kertotaulukon? vinkki
      1. Väsynyt
        Väsynyt 6. marraskuuta 2022 klo 17
        +2
        Meidän aikanamme on enemmän oppineita ihmisiä, jotka ajavat edistystä kuin muina. Kaikki tiedemiehet eivät voi olla. Samaa voidaan sanoa taiteen yksityiskohdista. Ja vain kansantaide, mukaan lukien tekniikka, kukoistaa nyt kaikenlaisten start-up-yritysten ja muiden alustojen ansiosta.

        PS En unohtanut kertotaulukkoa, mutta yhtälöiden osalta se riippuu suuresti monimutkaisuudesta, en kuitenkaan tarvitse niitä töihin.
        1. Luminman
          Luminman 6. marraskuuta 2022 klo 17
          0
          Lainaus: Väsynyt
          Nykyaikanamme on enemmän tieteellisiä ihmisiä, jotka ajavat edistystä kuin missään muussa

          Nämä edistystä ajavat tiedemiehet eivät luota päänsä sisällä olevaan tietoonsa, vaan tietokoneisiin. Siinä koko pointti...
          1. Väsynyt
            Väsynyt 6. marraskuuta 2022 klo 17
            +2
            Koneet nopeuttavat laskelmia. Esimerkiksi kvanttifysiikan ongelmissa. Mutta ilman ihmistutkijoiden kykyjä tietokoneet ovat kestämättömiä. .
            1. Luminman
              Luminman 6. marraskuuta 2022 klo 17
              0
              Lainaus: Väsynyt
              Koneet nopeuttavat tietojenkäsittelyä

              Kiihdytä. Mutta ne myös kuivattavat aivoja... vinkki
              1. taimen
                taimen 6. marraskuuta 2022 klo 20
                0
                Koneet toimivat ihmisten luomien algoritmien mukaan. Eikä heillä ole järkeä. Vaikka haaveilet ja kuvittelet tekoälyn, se on myös ihmisen tehtävä virheenkorjaus. Kyllä, ja keksikää jotain uutta, taas ihmiset tarvitsevat aivot.No, joka ei halua ajatella sanasta kokonaan, kuolee vähitellen pois.Ihminen on silti saalistaja, ei uhri.Hänen paikka on ravintopyramidin huipulla.
                1. Luminman
                  Luminman 6. marraskuuta 2022 klo 20
                  0
                  Lainaus: Taimen
                  Koneet toimivat ihmisten luomien algoritmien mukaan

                  On vain harvat ihmiset, jotka luovat algoritmeja koneille, ja myös koneet itse. Ja muut ihmiset, joita on miljoonia, vain käyttävät niitä. Kuinka moni puhelinta, tietokonetta tai pesukonetta käyttävä ajattelee, miten se kaikki toimii?
          2. varten
            varten 6. marraskuuta 2022 klo 18
            0
            Lainaus Luminmanilta
            älä luota heidän tietoonsa, joka on upotettu päähän, vaan tietokoneeseen.

            Mutta joku ja jotain täytyy laittaa tietokoneeseen. No, kaikki eivät voi olla yhtä älykkäitä.
    2. stelltok
      stelltok 7. marraskuuta 2022 klo 11
      -1
      Рост потребностей населения - главный двигатель развития научно-технического прогресса. По-факту разговоры о ужасном "культе потребления" - это, по большей части, попытки оправдать неэффективную экономику неспособную удовлетворить растущие запросы населения. Нужно не бороться с ростом потребностей населения а РАЗВИВАТЬ ЭКОНОМИКУ!

      Ну и в чём смысл в 100 видах косметики и 2000 видов обуви и одежды?
      Можно сделать базовую косметика 10 видов и этого хватит. Можно сделать 10 видов обуви и этого хватит.
      В чем смысл в 150 видах мебели и ламината?
      Есть перепроизводство и это факт. И именно перепроизводство губит.
      Нужно не бороться с ростом потребностей населения а РАЗВИВАТЬ ЭКОНОМИКУ!

      А что в СССР (я не про весь период а про тот период который был лучшим) в СССР экономика не развивалась? Как раз в СССР был тот баланс которым необходим. Не слишком много перепроизводства но и не слишком мало.
      1. Väsynyt
        Väsynyt 7. marraskuuta 2022 klo 12
        -1
        Смысл:
        1. Конкуренция.
        2. Работа на конкретного потребителя.
        3. Etsi uusia ratkaisuja.
        4. Стимуляция спроса = стимуляция развития рынка.

        Нет не хватит. Ограничение спроса неизбежно приводит к сужению экономики, замедлению темпов её роста, росту чёрного импорта и фарцы и напряжению в обществе. Нет ничего глупее, чем наступать на те же грабли во второй раз.

        СССР был разным. И под конец своего существования он отставал по уровню технического развития от передовых стран Запада на 10-20 лет. И в том числе из-за попыток партии ограничить спрос населения, вместо того, чтобы предпринимать экономические меры для его удовлетворения. На канале у Гоблина зачитывались, кстати, выдержки из партийных собраний начала 80х. За голову хватаешься до чего дошли.
  11. shinobi
    shinobi 6. marraskuuta 2022 klo 17
    +1
    Voi tyttöystävä, kuinka hän kieltäytyi! Kysymys tästä ilmiöstä nousi sivilisaation kanssa ja vastaus myös siihen. Jokaiselle uskonsa mukaan! Kaikella kunnioituksella ei-omistajaamme kohtaan, intialaiset askeetit, fransiskaanit, kieltäytyvät kokonaan edistyksen edut, tie ei minnekään. Ja nyt tässä on yhdyttävä teesiin - Jokaiselle omansa. Kulutuksen tietoiseen hylkäämiseen tuleminen tapahtuu jokaisella eri tavalla, mutta niin tapahtuu lähes aina. Venäjällä tämä yleensä tulee "keski-iän kriisin" ohella arvojen uudelleenarvioinnin kanssa. mainontabrändit. Muuten, sosialismissa meilläkin oli se, nimellä "jotain samanlaista kuin kaikki muut, eikä pahempaa."
    PS: Itse seuraan, yritän "kultaisen keskitien" polkua. Kohtuus kaikessa ja äärimmäisyyksien torjuminen.
  12. varten
    varten 6. marraskuuta 2022 klo 17
    0
    Kirjoittaja ja toivon, että sinulla itselläsi ei ole pesukonetta.
    1. Gardamir
      Gardamir 6. marraskuuta 2022 klo 17
      +3
      Älä sekoita edistymistä ja tilaa.
      1. varten
        varten 6. marraskuuta 2022 klo 18
        -3
        Kuluttaja on kehityksen tulos.
        1. Gardamir
          Gardamir 6. marraskuuta 2022 klo 18
          +5
          Ei edistystä ja kulutus ovat eri ilmiöitä. Miksi kuluttajat tarvitsevat avaruusaluksia, tieteen ja kulttuurin saavutuksia.
          1. varten
            varten 6. marraskuuta 2022 klo 20
            -1
            Lainaus: Gardamir
            Miksi kuluttajat tarvitsevat avaruusaluksia, tieteen ja kulttuurin saavutuksia.

            Ainakin avaruus - Internet, televisio ...., tiede - ruoka, vaatteet, energia ...... Kulttuuri, tämä on kiistanalainen, on myös tullut kulutustuote, sinun on myös maksettava katsomisesta. Ja kulutamme myös ilmaa hengitykseen.
            1. Gardamir
              Gardamir 6. marraskuuta 2022 klo 20
              +1
              En tiedä oletko erehtynyt vai pyöräiletkö tarkoituksella.
              Leipä on ruokaa kaikille, krutonkeja kuluttajille.
              1. varten
                varten 6. marraskuuta 2022 klo 21
                -2
                Lainaus: Gardamir
                En tiedä oletko erehtynyt vai pyöräiletkö tarkoituksella.

                En ole väärässä, tämä on minun mielipiteeni ja miksi luulet, ettet ole erehtynyt.
                Leipä on ruokaa kaikille, krutonkeja kuluttajille.

                Sekä leipää että krutonkeja syödään ja kulutetaan.
                Krutonkeja tekee myös joku syömään leipää tai krutonkeja.
                Tavalla tai toisella olemme kaikki kuluttajia, osa fajanssia, osa posliinia, osa kultaisia ​​wc-kulhoja.
                1. Gardamir
                  Gardamir 6. marraskuuta 2022 klo 22
                  +2
                  ja syö ja kuluta.
                  Ehkä et ole venäläinen, jos et ymmärrä sanojen merkitystä. Keskivertoihminen tarvitsee älypuhelimen, mutta kuluttaja on valmis myymään munuaisen älypuhelimesta. Kuluttajia ovat ne, jotka ostavat kammat kaljuille, hammasharjat hampaattomille...
                  1. varten
                    varten 7. marraskuuta 2022 klo 00
                    -2
                    Lainaus: Gardamir
                    Ehkä et ole venäläinen, jos et ymmärrä sanojen merkitystä

                    Sinulla on kaikki selvää!

                    Kuka on kuluttaja yksinkertaisin sanoin?
                    Kuluttaja - kansalainen, joka aikoo tilata tai ostaa tai tilata, hankkia tai käyttää tavaroita (töitä, palveluita) yksinomaan henkilökohtaiseen, perheen, kotitalous- tai muihin tarpeisiin, jotka eivät liity yritystoimintaan.
          2. Reptiloidi
            Reptiloidi 6. marraskuuta 2022 klo 20
            +2
            Lainaus: Gardamir
            ...Miksi kuluttajat tarvitsevat avaruusaluksia, tieteen ja kulttuurin saavutuksia.

            On todennäköistä, että se, mitä kuluttajat kuluttavat, täyttää heidän vaatimukset. Esimerkiksi joku kuluttaa keskusteluohjelmia, joku narisoi..... myös tieteen kanssa. Tiedon ja uskomusten eri tasot luovat tieteen (tai pseudotieteen) itselleen. hi
      2. stelltok
        stelltok 7. marraskuuta 2022 klo 11
        +1
        Älä sekoita edistymistä ja tilaa.

        Согласен. Ставлю+
        Одно дело часы Швейцарские за очень много зелени. Другое дело простенькие часы РБ, которые недорогие, но время показывают.
        В современном мире очень распространена реклама, что ты обязан купить то, ты обязан купить это . ....и т.д.
  13. Ulan.1812
    Ulan.1812 6. marraskuuta 2022 klo 17
    -1
    Kuluta enemmän, osta enemmän, syö enemmän ja sen seurauksena pilaa enemmän.
    Kun puhutaan linnuista, suurin konflikti bolshevikkien ja kirkon välillä johtui vain maasta.
    Venäjän ortodoksinen kirkko oli Ingušian tasavallan suurin maanomistaja ja se oli yksi sen pääasiallisista tuloeristä.
    Bolshevikit riistivät kirkolta nämä valtavat tulot kansallistamalla kirkko- ja tilanherramaat.
    Ja sitten kirkko liittyi neuvostovallan vastustajien joukkoon, ja siitä tuli yksi innokkaimmista.
    Luonnollisesti seurasi vastareaktio.
    Jos ihmiskunta haluaa selviytyä, siirtyminen järkevään kulutukseen on väistämätöntä.
    Mutta onko se mahdollista kapitalismissa. Khazin on luultavasti oikeassa ja ihmiskunta odottaa seuraavaa vaihetta, postkapitalismia. Mutta mitä se tulee olemaan, kukaan ei todella tiedä.
  14. gromit
    gromit 6. marraskuuta 2022 klo 17
    +2
    Jopa inspiroitunut:

    "..ruokasalissa roikkui iskulauseita, jotka Aleksanteri Jakovlevich sävelsi henkilökohtaisesti ja taiteellisesti toteutti Aleksandra Jakovlevna. Iskulauseet olivat: "Ruoka on terveyden lähde", "Yksi muna sisältää yhtä paljon rasvaa kuin 1/2 kiloa lihaa" , "Valvo hampaitasi huolellisesti", "Muureemalla ruokaa autat yhteiskuntaa" ja "Liha on haitallista".

    Kaikki nämä pyhät sanat herättivät vanhoissa naisissa muistoja hampaista, jotka katosivat jo ennen vallankumousta, munista, jotka katosivat suunnilleen samaan aikaan, lihasta, joka oli rasvaltaan huonompi kuin munat ja kenties yhteiskunnasta, jolta heiltä riistettiin mahdollisuus auttamaan, pureskelemalla ruokaa varovasti."
  15. bk0010
    bk0010 6. marraskuuta 2022 klo 17
    +2
    Siten 1970-luvun puolivälistä lähtien älykkyysosamäärät ovat laskeneet keskimäärin seitsemän pistettä jokaista peräkkäistä sukupolvea kohden ...
    Tai ehkä kyse on kuluttajien asenteesta uusien sukupolvien elämään.
    Kirjoittaja sekoittaa syyn ja seurauksen.
    On mielenkiintoista, ettemme edes huomanneet, kuinka kuluttajaohjeet alkoivat nopeasti sulautua maassamme Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen.
    En ole nähnyt Venäjällä ja kukkulan tuollaista kulutusta kuin Neuvostoliitossa (stagnaatio-perestroika). Kaikki yrittivät saada jotain. Se ei aina onnistunut, mutta siihen käytetty aika ja vaiva oli uskomatonta.
    Ilmoitus oli nimeltään "Kuluttajan kulma". Huomaa, että ei "Moskvich Corner", vaan kuluttaja. Onko meistä kaikista jo tullut pormestarin mielestä kuluttajia?
    No, et voi olla niin avoimesti tyhmä tai vääristynyt. Tämä on puhelinnumero, johon voit valittaa huijauksesta tai viivästyksestä. Entä "moskovilaisen kulma"?
  16. parusnik
    parusnik 6. marraskuuta 2022 klo 17
    +1
    Ja Venäjän ja Euroopan ei-omistajien ideoille tulee kysyntää.
    Ne tapahtuvat, kun kaikki palaa alkuperäiseen tilaansa. Ja isoisät kertoakseen lastenlapsilleen lentokoneiden matoista, bulkkiomenoista taikalautasella, itse kootuista pöytäliinoista ja muista ihmeistä. Ja ehkä puhumme siitä.
  17. Kommentti on poistettu.
  18. Knell Wardenheart
    Knell Wardenheart 6. marraskuuta 2022 klo 17
    +3
    Erittäin hengelliset ideat eivät tarjoa kilpailuetua. Suoraan sanottuna ilkeää myös.
    Ihmiskunta jatkaa kamppailua jossain välissä, värähteleen nyt yhteen suuntaan, sitten toiseen. Tällä hetkellä kuluttajayhteiskunta ei ole enää niin tulessa, koska se on kokonaisuutena täyttänyt tehtävänsä - se on nostanut sydämen ja sielun kilpailuun osallistuvan tuotteen aiemmin toiminnallisesti saavuttamattomiin korkeuksiin. Jopa halvin väärennetty iPhone on edelleen inhottavan mukava ja hiottu ergonomian suhteen. Tämä puolestaan ​​tasoittaa suurimmalle osalle ihmiskunnasta "tyhjän kulutuksen" houkuttelevuutta ja palaa "toiminnalliseen kulutukseen".

    En usko, että "toiminnallisen kulutuksen" ideasta tulee massiivista ulosvirtausta, koska "säästö" ei sovi hyvin kehittyneissä maissa asumiseen, jossa sinua ympäröivät kirjaimellisesti ne, jotka kuluttavat, missä ympäristö itse painostaa askeettia ja pakottaa hänet nostamaan tasoaan pysyäkseen ympäristössä ilman "epämukavuutta". Olen esimerkiksi vanha isoäiti, tottunut elämään vaatimattomasti ja laskemaan joka pennin. Ja matkapuhelinta en tarvitse - minulla on koti ja saan siitä hevostukea, koska olen veteraani. Mutta hassumpaa on, että en voi käyttää monia muita veteraanikelloja ja -pillejä ilman matkapuhelinta - en esimerkiksi voi tilata parantolappua veteraanijärjestön kautta. He kertovat minulle varovasti, että "sinun on määritettävä matkapuhelinnumero." Ja valtion viranomaiset kertovat minulle saman asian. Ja paljon muuta missä.
    Joten vanhana askeettisena mummona minun täytyy kantaa mukanani sitä, mitä en luopunut vempaimista, maksaa siitä tilaajalle.
    No, tai tässä esimerkiksi tietokeskeinen ympäristö - kiinnostuksen ilmaantuessa ja kaikki kanavat tukkivat mainonnan huipulle, vaikka olisin vanha isoäiti, joka on kiinnostunut ainakin jostain, MINUN TÄYTYY yhdistää Internetiin ja tuoda siihen vempaimia, koska muuten nyky-yhteiskunnassa jään kaipaamaan monia asioita tai en edes pääse rekisteröitymään joihinkin mielenkiintoisiin tapahtumiin, kuten ilmaiskierroksiin jne.
    Ja nyt minulla on jo +2 kelloa ja pilliä (koska olen liian vanha mummo enkä näe älypuhelimen näytöstä mitään helvettiä, ja sormeni tönäisevät paholainen tietää missä, kuten erilaista roskapostia) ja +1 tilaaja (ainakin), muuten ilman sitä minä jään ilman lukemattomia asioita.
    Jotain tällaista, askel askeleelta, elämä yhteiskunnassa asettaa meidät haluistamme riippumatta jokiasukkaan asemaan, siirtäen halujamme kohti kulutusta, jos emme halua olla tapahtuma-sosiaalisen kuopan aivan pohjalla. Tällä tarkoitan vain sitä, että meidän aikanamme ei kannata odottaa asketismin kiehtovuutta, "kuluttaja" ei katoa mihinkään, niin kauan kuin modernin yhteiskunnan rakenne on elossa.
  19. vanha halveksija
    vanha halveksija 6. marraskuuta 2022 klo 17
    +1
    Lainaus AlexGalta
    Military Review -resurssille tämä artikkeli on hieman outo. Minun mielestäni.

    Lainaus AlexGalta
    Ei ollenkaan outoa ....... armeijalla on sama asia --- tulee enemmän ja enemmän, nopeammin, tarkemmin, kalliimmin .... ja niin, että minulla on se, mutta muita ei ole. ..

    Artikkelissa mainittu Stanislav Lem Star Diaries -lehdessä totesi lisäksi:
    ”... Oppinut mihin kehon pisteeseen asti
    Maan asukkaat ovat sidoksissa ihanteeseen,
    Kaikki värisivät.
    koko tila,
    Nyyhkyttäen hän mursi lonkeronsa.
    Keskustellaanko?
  20. Nephilim
    Nephilim 6. marraskuuta 2022 klo 18
    0
    Artikkelin kirjoittaja edustaa uutta genreä - lähes filosofista turhamaisuutta.
  21. Yksityinen SA
    Yksityinen SA 6. marraskuuta 2022 klo 18
    +1
    Lainaus käyttäjältä: dmi.pris
    .On aika ajatella sielua,

    "Ja rakkaamme ovat siivekäs,
    ja lentää uuteen sotaan "...
    Leonid Sergeev, "Viimeinen paraati"...
  22. Max 1995
    Max 1995 7. marraskuuta 2022 klo 00
    0
    Kaikki on hölynpölyä.
    ongelma korvataan - ostaa mitä tarvitset, ongelma - ostaa lisää.

    Katso, Euroopassa on paljon vanhoja, melkein keskiaikaisia ​​taloja. Ihmiset elävät. Sisätiloista on valokuvia - ei mitään tarpeetonta ....
    Ja maassamme ihmiset asuvat melkein Hruštšovissa kuten ennenkin.

    Osta lisää? - joten tiedetään kuka ostaa ja ostaa. Uudet venäläiset sijoittavat kiinteistöihin - he ostavat asuntoja, eikä niissä asu kukaan. Juuri nyt NWO:n kanssa eliitti puristaa pääomaa toisiltaan. Cord laulaa Dubaissa "tehokkaille johtajille" heidän juhlissaan.
    Kenen jahdit, palatsit, tehtaat, laivat ja monet haciendat kukkulan yli?

    "Mikä järjestelmä tulee olemaan ..." - kapitalismi ja imperialismi. Kaikki merkit ovat siellä. Ja kaukaa haetut länsimaiset fantastis-idealistiset ideat 70-90-luvuilta ovat puhtaasti häiriötekijä pääasiasta.
  23. Eule
    Eule 7. marraskuuta 2022 klo 01
    0
    Riittää, kun logiikka palautetaan koulun opetussuunnitelmaan ja tehdään fysiikka, kemia, logiikka ja kaksi vierasta kieltä pääaineiksi, kun ongelma alkaa heikentyä. Ja sitten luonnollinen prosessi, jossa hahmot "syrjäytetään" "vertikaalisella sosialisoinnilla". Mikä vapauttaa hieman teknistä kehitystä. On vaikea ennustaa, mitä seuraavaksi tapahtuu, mutta se tulee olemaan hauskaa.
  24. Aleksei G
    Aleksei G 7. marraskuuta 2022 klo 03
    0
    автор спасибо за фото! Тетки с пакетами и во главе эволюции это Огонь!
  25. Nikolai Maljugin
    Nikolai Maljugin 7. marraskuuta 2022 klo 08
    0
    Когда смотришь телевизор,думаешь,нас вообще за идиотов держат. То война на всех каналах. То скороспелая любовь, где от поцелуя до постели несколько секунд. Эт что для повышения рождаемости? А то,что по ВИЧ мы уже уступили африканским странам,про это ни гу-гу. Что поделаешь жена смотрит,с ней не поспоришь.Женщина может напугаться грабителя,но стоит тому фамильярно взлохматить ее прическу,она может и убить. По глупости реклама доступна только грудным детям.Они ее с удовольствием смотрят.
  26. Des
    Des 7. marraskuuta 2022 klo 09
    0
    Ну вот сейчас на ВО: прежде чем прочитать статью --- сразу устремляешься вниз ... к "типо автору". И после уже решение - читать ли. И это на уважаемом - когда то ))- сайте. Увы. Поэтому - очень внимательно сортируйте вам предлагаемое "чтиво". Удачи).
  27. Illanatol
    Illanatol 8. marraskuuta 2022 klo 08
    0
    Lainaus: Seppä 55
    Näin rahaa tehdään, kaikki ovat kiireisiä, kaikki ovat onnellisia. Kaikki maksavat veroja, mikä tarkoittaa, että valtiolla on hauskaa.


    Пока ресурсы есть. А когда кончаться? До Пандоры еще нескоро долетим... kieli
    Так что весь этот банкет обречен скоро закончится. Уже заканчивается, на наших глазах.
    Развивающиеся страны пытались догнать развитые, скоро развитые станут напоминать развивающиеся.
    Эпоха массового потребления заканчивается, вскоре "квантум сатис" останется лишь для элиты.
  28. Illanatol
    Illanatol 8. marraskuuta 2022 klo 08
    0
    Lainaus Knell Wardenheartilta
    Это я все к тому, что не стоит ждать увлечения аскезой в наше время, "потребительство" никуда не исчезнет ,покуда жива структура современного общества.


    А эта структура - штука точно не вечная.
    Все описанное работает, пока есть массовое потребление и массовое же производство. Пока именно на этом элита делает деньги. Но для элиты деньги - лишь инструмент власти, причем этот инструмент стал обходиться слишком дорого. Элита понимает, что двуногая саранча изрядно объела планету, а другой планеты нет даже для ротшильдов. Так что придется менять и структуру общества и численность людской популяции и нормы потребления... или строить огромный флот космических кораблей-ковчегов (как советовал известный интеллектуал-паралитик) и отправляться в космические дали подальше от планеты, которая медленно, но верно превращается в глобальную свалку.