Ihmisen kohtalo - homo sapiensista homokuluttajaksi

83
Ihmisen kohtalo - homo sapiensista homokuluttajaksi


Mikä on mielesi, mitkä ovat aivosi


Tutkimusten mukaan ihmiskunta syntyi vasta 200 000 vuotta sitten. Emmekö ole muuttuneet kaikkien näiden tuhansien vuosien aikana? Tietysti heillä on. Tämä on tullut erityisen havaittavaksi viime vuosina. Tiedemiehet ovat havainneet, että ihmisestä on tulossa tyhmä! Näin ollen 1970-luvun puolivälistä lähtien älykkyysosamäärät ovat laskeneet keskimäärin seitsemän pistettä jokaista peräkkäistä sukupolvea kohden.



Jotkut asiantuntijat katsovat tämän johtuvan ihmisen jatkuvasta evoluutiosta, toiset genetiikan laeista ja toiset tekniikan nopeasta kehityksestä. Espanjalaiset tutkijat uskovat yleisesti, että ihmisten kyvyt voivat heikentyä vakavan ympäristön saastumisen vuoksi.

Tai ehkä kyse on kuluttajien asenteesta uusien sukupolvien elämään. Ei ole turhaan, että kuluttaja sai edes kauniin nimen - homokuluttaja. Huomaan, että kulutuskultti on kulutuksen kultti, halu saada paljon tavaraa, ostaa kuuluisien merkkien tavaroita jne.

Kulutus perustuu ajatukseen, että ihmisen onnellisuus ja hyvinvointi riippuvat aineellisten arvojen määrästä. 15. maaliskuuta 1962 Yhdysvalloissa presidentti John F. Kennedy esitteli "Consumer Bill of Rights" -kirjan, jossa vahvistetaan oikeus suojella kuluttajia, tarjota heille tietoa ja oikeus valita.

Tätä päivämäärää vietetään nyt vuosittain Maailman kuluttajaoikeuksien päivänä. Vastaavia lakeja on annettu monissa maissa. Kuluttajat eivät vain saaneet oikeuksia, vaan alkoivat yhdistyä ammattiliittoihin ja vaativat suojaa! Ja kirjaimellisesti sen jälkeen, 12 vuoden kuluttua, henkilö alkoi tulla tyhmäksi. Anteeksi, ei henkilö, vaan kuluttaja!

Onko tulevaisuuden ja kenties jo nykyajan mies homokuluttaja, tarkemmin sanottuna homo cons ú mens (latinan sanasta cons ū mo - kuluttaa, kuluttaa; tuhota, johtaa sukupuuttoon, tappaa).

Homokuluttajan olemus on ostaa enemmän, enemmän ja enemmän kaikkea. Kuluttajalle tärkeintä on, että hänellä on enemmän tavaraa kuin muilla. Hänen onnensa ja menestyksensä tehdään riippuvaiseksi kulutuksen tasosta, ja itse kulutuksesta tulee elämän päämäärä ja tarkoitus.

Josefiteit ja ei-omistajat: Konflikti Venäjällä


Suurin kritiikki kulutusideologiaa kohtaan on ollut ja toteutetaan uskonnollisessa ympäristössä. Uskonnollisesta näkökulmasta kuluttajallisuus jättää huomioimatta henkiset arvot ja rohkaisee paheisiin. Mutta uskonto vaatii rajoituksia.

Ei-omistajat - henkinen liike Venäjällä XNUMX-luvulla. Se sai nimensä, koska sen edustajat vastustivat kirkon maan ja muun omaisuuden "hankintaa". Tämän päivän terminologialla käyttäen ei-omistajat vastustivat kulutusta. Ei-omistajat olivat joosefilaisten ideologisia vastustajia.

Ei-ahneuden perustaja on Nil Sorsky. Athoksen luostareissa työskenteli Kirillo-Belozerskyn luostarissa pyhiinvaellusmatkalla Konstantinopoliin mennyt munkki. Neil palasi kotiin skete-elämän vankkumattomana kannattajana. Hän lähti luostarista ja vetäytyi syrjäiseen selliin Sora-joen rannalla. Joten hänestä tuli Nil Sorsky.

Hänen seuraajansa kävivät myös sketeissa. Heidän oli ansaittava ruoka ja vaatteet omalla työllään. Näin ne omistamattomat ilmestyivät.

Neilin kirjoituksissa erityinen paikka on niin sanotulla "peruskirjalla", jossa kysymysten ja vastausten muodossa paljastetaan, kuinka ihmisen tulisi kasvattaa itsessä parhaita moraalisia ominaisuuksia, kuinka tunnistaa huonot ajatukset (intohimot) ) taistele heidän kanssaan ja voita ne.

Huolimatta siitä, että Nil Sorsky asui kaukana kaupungeista, erämaassa, häntä kuultiin kaikkialla Venäjällä, hän löysi seuraajia. Ei-omistajat edustivat sitä harvinaista esimerkkiä, kun ihmiset, saarnaamalla mitä tahansa ajatusta, itse pyrkivät elämään täysin niiden mukaisesti. Mutta heidän ideansa muodostivat aateliston mukaan uhan valtion olemassaololle. Josefitit, Joseph Volotskin seuraajat, alkoivat aktiivisesti vastustaa omistamattomia.

Joosefilaiset puolustivat luostarimaan omistusperiaatetta. He väittivät, että "hierarkit ja luostarit pitävät maata." Ja niinpä kirkolliskokouksessa 1503 esitettiin kysymys kirkon instituutioiden oikeudesta omistaa kyliä ja maita. Mutta myös kirkolliskokouksen jälkeen taistelu joosefilaisten ja ei-omistajien välillä jatkui.

On mielenkiintoista, että suurruhtinas Vasily III yritti luottaa politiikkassaan ei-omistajiin. Erityisellä koodilla hän kielsi useiden Venäjän valtion alueiden asukkaita myymästä ja luovuttamasta omaisuuttaan luostareille ilman suurherttua tietämättä. Mutta bojarit eivät tukeneet prinssiä. Ja vuoden 1531 kirkkoneuvostossa kiista päättyi ei-omistajien opin tuomitsemiseen, joosefilaiset voittivat, sen jälkeen luostarit alkoivat muuttua suuriksi maanomistajiksi ...


Köyhyys ei ole varapuheenjohtaja


Umberto Econ kulttiromaani, Ruusun nimi, itse asiassa kuvaa taistelua eurooppalaisten ei-omistajien välillä, jotka väittävät, ettei Kristuksella ollut omaisuutta, ja niiden välillä, jotka uskoivat, että luostarilla on oikeus kerätä omaisuutta.

Muistakaamme myös XNUMX-luvun pyhä Franciscus Assisilainen, fransiskaanien ritarikunnan perustaja, jossa he asuivat Kristuksen apostoleille antaman käskyn mukaan: sauva."

Franciscuksen mukaan tärkein hyve on pyhä köyhyys. Tällä hyveellä ei ole mitään tekemistä rikkaiden syyttämisen kanssa, taloudellinen puoli puuttuu täältä kokonaan. Sen luonnollinen merkitys on vapaus, omaisuudesta huolehtimisen tarpeen puuttuminen. Ja köyhyyden yliluonnollinen merkitys on nöyryydessä.

Köyhyys on ehdoton luottamuksen muoto Jumalaan ja maailmaan, joka seisoo täydellisessä puolustuskyvyttömyydessä, avoimuudessa Jumalan ja maailman edessä. Lisäksi köyhyys vertaa ihmistä köyhään Kristukseen. Pian Franciscuksen kuoleman jälkeen osa ritarikuntaa hylkäsi köyhyyden hyveen, ja fransiskaanisuuden henki katosi.

Keskiajan askeettinen ihanne sai kuitenkin uuden ulottuvuuden Franciscus Assisilaisen persoonassa. Assisin kaupunkia pidetään edelleen todellisen yleismaailmallisen ihmisten veljeyden kristillisen ajatuksen kannattajien henkisenä keskuksena. Pyhän Franciscuksen kirkossa sana "rauha" on kirjoitettu lähes kaikilla ihmiskunnan kielillä.

Esimerkki modernin kristinuskon kulutuskritiikistä on paavi Johannes Paavali II:n tietosanakirja "Centesimus Annus" (1991), jonka mukaan kulutus on yksi radikaalin kapitalismin muodon vaarallisimmista seurauksista.

Mainonta on kaupan moottori: Baudrillardista Peleviniin


"Kuluttajayhteiskunnan" käsitteen suosio liittyy Jean Baudrillardin työhön "Kuluttajayhteiskunta". His Myths and Structures”, joka ilmestyi vuonna 1970. Filosofi analysoi siinä talouden kasvua väittäen, että kuluttajajärjestelmän rationaalisuuden tavoitteena on lisätä työn tuottavuutta, mikä ilmenee henkilöstön uudelleenkoulutuksena, kilpailun psykologisena haitallisuutena ja tuhlauksena.

Laajentaen käsitettä onnellisuus modernissa yhteiskunnassa, kirjoittaja kuvaa pakotettua kulutuksen ideologiaa, joka määrittelee onnellisuuden välttämättömien asioiden hallussapitoksi. Kulutusyhteiskunnan kulttuurisena symbolina filosofi esittelee kitsch-käsitteen, arvottoman esineen, jolla ei ole olemusta, mutta jolle on ominaista massajakautuminen muotiin tutustumisen muodossa.

Filosofisen tutkielman lopussa kirjoittaja tulee johtopäätökseen kuluttajayhteiskunnan todellisesta olemuksesta, joka koostuu ihmisen muuttamisesta tuotantoprosessissa käytettäväksi olennoksi.

Erityisesti kuluttajaa varten on rakennettu valtavia ostoskeskuksia, joissa koko perhe voi käydä viikonloppuisin: kierrellä kymmenestä kahteenkymmeneen myymälään, katsoa elokuvaa ja jopa syödä erikoiskerroksessa! Onko palkka loppunut? Ei ongelmaa. Voit ottaa kulutuslainaa. No miten! Tai ei?

Vuonna 1955 vähittäiskaupan ekonomisti ja analyytikko Victor Lebow ehdotti lisäkulutuksen käsitettä:

”Erittäin tuottava taloutemme vaatii, että teemme kulutuksesta elämäntavan, että käännämme tavaroiden ostamisen ja käytön rituaaleiksi, että etsimme hengellistä täyttymystä, egomme tyydytystä kulutuksessa… Tarvitsemme kuluttavia, poltettavia, kuluttavia asioita. pois, vaihdetaan ja heitetään pois. jatkuvasti kasvavalla nopeudella."

Kuinka tehdä se? Tämä vaatii mainontaa. Hän todistaa, että se, mitä sinulle myydään, ei ole auto, vaan eliittiin kuuluva, ei asunto, vaan onnellisuus, ei huulipuna, vaan epämaine kauneus. Se on kirjoitettu satiirisesti mainonnasta ja mainostajista Victor Pelevinin romaanissa "Generation" P ". Pelevin antaa erityisen paikan televisiomainonnalle, kun televisio muuttuu ihmisen kaukosäätimeksi. Ja itse televisiolähetykset ovat tärkein tapa vaikuttaa tietoisuuteen.


Ja Pelevinin mukaan Homo sapiensia ei ole jo olemassa, vaan nukkuvan sielun loisteaineen jäännöshehku on. Hän on varma, että katsoja on tyhjyys, kun vastaus kysymykseen on: "Kuka olen?" kuulostaa tältä: "Olen joku, joka ajaa sellaisella ja sellaisella autolla, asuu sellaisessa ja sellaisessa talossa ja käyttää sellaisia ​​ja sellaisia ​​vaatteita."

Kirjoittaja huomauttaa:

"Ihminen luulee kuluttavansa, mutta todellisuudessa kulutuksen tuli polttaa häntä ja antaa hänelle vaatimattomia iloja."

Mainosagentit, Pelevin lisää, ovat niitä, "jotka saavat ihmiset katsomaan kulutuksen liekkeihin". Hänen mukaansa tämä on itse asiassa "puhdas jätteenpolttotekniikka".

On mielenkiintoista, ettemme edes huomanneet, kuinka kuluttajaohjeet alkoivat nopeasti sulautua maassamme Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen. Muistutamme jälleen ministerimme, joka uskoi, että koulun tehtävänä ei ole kouluttaa kansalaista ja koulutettua ihmistä, vaan "pätevää kuluttajaa".

Kuluttajan nurkassa ... vai kulutusta?


Eräänä päivänä ohittaessani Vallankumouksen aukion metroaseman, näin hämmästyttävän mainoksen, jossa oli luettelo hätänumeroista, palokunta ja poliisi. Ilmoitus oli nimeltään "Kuluttajan kulma". Huomaa, että ei "Moskvich Corner", vaan kuluttaja. Onko meistä kaikista jo tullut pormestarin mielestä kuluttajia?

Joten "sairaspäisen sairaan miehen" tavoittaminen ei ole kaukana. Muista, että Stanislav Lem Iyon Tichyn "Tähtipäiväkirjassa" kertoo maan asukkaiden hyväksymisestä Yhdistyneiden planeettojen järjestöön. Tarracan Betelgeusen tähtien liiton puolesta tarjoutui hyväksymään Maan tähän organisaatioon. Hän kuvaili maan asukkaita nuoreksi, dynaamiseksi, henkiseksi kulttuuriksi.

Tubanin edustaja vastusti maalaisten järjestöön liittymistä. Kuvailemalla maan asukkaita hän tuli puolijärkeisiin sairaisiin ihmisiin, jotka kutsuvat itseään Homo sapiensiksi. Vesimiehen edustaja ehdotti vastauksena kutsumaan Maan miestä ihmeellisen sijaissynnyttäjäksi. En tiedä kumpi on parempi, mutta katsomalla yleistä kuluttaja-asennetta elämään ja ympäröivään maailmaan, tulet siihen johtopäätökseen, että Lem oli oikeassa, emmekä ole nousseet evoluutiossa pahoinpideltyjen puoliälyjen yläpuolelle.

Jo ennen Marxia taloustieteilijät olivat osoittaneet, että kriisit ovat kapitalismin väistämätön seuraus. Kriisin jälkeen - 2008 finanssialan G20-kokouksessa heinäkuussa 2013 valtiovarainministerit tunnustivat, että maailmantalouden elpyminen on edelleen hauras ja epätasainen, työttömyys on edelleen korkea monissa maissa.

Ennen kuin talous ehti toipua, pandemia ja siihen liittyvät talousongelmat alkoivat. Vuoden 2022 alussa maailma oli valmis hengittämään. Mutta se ei onnistunut. Pandemia, NWO. Päinvastoin, nykyään IMF, WTO, YK, Fed tai EKP eivät kiellä maailmanlaajuisen taantuman alkamista. Tämä johtuu ei vähiten EU:ssa ja Yhdysvalloissa hyväksytyistä Venäjän vastaisista pakotteista.

Monet poliitikot antavat synkkiä ennusteita, sanovat, että maailmaa uhkaa kylmä ja nälkä. En tiedä nälästä ja vilustumisesta, mutta kulutus alkoi selvästi laskea. Eikä vain siksi, että ihmiset ymmärsivät, etteivät he tarvitse kymmentä jääkaappia ja sataa paria kenkiä, vaan myös siksi, että jotkut teollisuudenalat, erityisesti pienet ja keskisuuret yritykset, alkoivat sulkeutua korkeiden sähkökustannusten vuoksi.

Näyttää siltä, ​​että kulutuskysyntä ei enää takaa BKT:n kasvua. YK jopa kehitti "inhimillisen kehitysindeksin" (HDI), mutta se ei ole vielä korvannut BKT:tä.


”Emme vielä tiedä kapitalismin jälkeistä talousmallia. (Sosialismi oli vaihtoehtoinen sosiaalinen rakennelma, mutta talousmalli oli sama - tieteellinen ja teknologinen kehitys) ... Nyt talousmalli muuttuu, en tiedä mitä se tulee olemaan, eikä kukaan tiedä ... "

– kirjoitti taloustieteilijä Mihail Khazin.

Millainen järjestelmä tulee olemaan, ei tiedetä, mutta on mahdollista, että homokuluttaja kuolee sukupuuttoon uutena lajina. Ja Venäjän ja Euroopan ei-omistajien ideoille tulee kysyntää. Miten ajattelet?
  • Anna Kozyreva
  • sales-generator.ru, webasyst.cloud, i.ytimg.com, directoryofillustration.com
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

83 kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +4
    Marraskuu 6 2022
    Military Review -resurssille tämä artikkeli on hieman outo. Minun mielestäni.
    1. HAM
      +5
      Marraskuu 6 2022
      Ei ollenkaan outoa ....... armeijalla on sama asia --- tulee enemmän ja enemmän, nopeammin, tarkemmin, kalliimmin .... ja niin, että minulla on se, mutta muita ei ole. ..
      1. +2
        Marraskuu 6 2022
        Armeijassa vielä jyrkemmin. Vittu tarpeeton F-35 ja sen ympärillä olevat raivokohtaukset ovat esimerkki tästä. Tai supertarkka ja superälykäs ase, jonka sen puolustajat - Yhdysvallat - Afganistanissa hylkäsivät VÄLITTÖMÄSTI, jo vuonna 2001, siirtyen mattopommituksiin ja jatkaen supertarkan ja superälykkään mainostuksen ajamista.
    2. -1
      Marraskuu 6 2022
      [/ quote] [quote = AlexGa] Military Review -resurssille tämä artikkeli on hieman outo. Omasta mielestäni.[/quote]
      Outo ei ole oikea sana! Siellä on kuva, jossa on naista seuraavien humanoidien sarake, jonka alla haluan esittää kysymyksen:
      "Nouskoon ne, jotka polveutuivat apinasta."
      Köyhyys on ehdoton luottamuksen muoto Jumalaan ja maailmaan, joka seisoo täydellisessä puolustuskyvyttömyydessä, avoimuudessa Jumalan ja maailman edessä. Lisäksi köyhyys vertaa ihmistä köyhään Kristukseen.
      Rosstatin mukaan:
      Rosstat julkaisi viimeisimmät tilastot köyhien määrästä syyskuussa. Viimeisimpien tietojen mukaan 2022 sadasta venäläisestä eli 13 miljoonaa ihmistä elää köyhyysrajan alapuolella vuoden 100 ensimmäisellä puoliskolla.
      Haluan siis kysyä hallitukseltamme:
      "Miksi et rakasta Jumalaa ja liitä muita hänen kanssaan? »
      1. +1
        Marraskuu 6 2022
        Ymmärsin tämän: meidän täytyy olla hyvin köyhiä ja haluamme olla lähempänä Jumalaa. Ja toverien, jotka myyvät tätä meille, pitäisi olla rikkaita ja mennä suoraan helvettiin. No, olemme köyhiä paratiisiin. Hyvä filosofia oikeuttaa hyvän elämän valituille. .Kauneus, sellainen filosofia. Se on vain kuka näki tämän helvetin ja paratiisiin ja kertoi siitä ihmisille.Kun tämä kaikki (huonot sanat ja eleet) loppuu maassa. Turhaan, pojat, turhaan.
        1. -2
          Marraskuu 7 2022
          Lainaus: Taimen
          Ymmärsin tämän: meidän täytyy olla hyvin köyhiä ja haluamme olla lähempänä Jumalaa.

          Joo... Köyhä, mutta ylpeä. Kaikki nämä kulutuksen vastaisen taistelun saarnaajat unohtavat sanat "kaikkemme":
          "Sinä voit olla hyvä ihminen
          Ja ajattele kynsien kauneutta ... "
          Ja voit (ja jopa sinun täytyy) muistaa muita rivejä:
          "Joka haluaa lukea saarnan ihmisille, hänen ei pidä syödä makeampaa kuin he!"
          Elääkö kirjailija spartalaisella tavalla, jotta hänellä olisi moraalinen oikeus kritisoida kulutusta?
        2. 0
          Marraskuu 8 2022
          Lainaus: Taimen
          Ymmärsin tämän: meidän täytyy olla hyvin köyhiä ja haluamme olla lähempänä Jumalaa. Ja toverien, jotka myyvät tätä meille, pitäisi olla rikkaita ja mennä suoraan helvettiin. No, olemme köyhiä paratiisiin. Hyvä filosofia oikeuttaa hyvän elämän valituille. .Kauneus, sellainen filosofia. Se on vain kuka näki tämän helvetin ja paratiisiin ja kertoi siitä ihmisille.Kun tämä kaikki (huonot sanat ja eleet) loppuu maassa. Turhaan, pojat, turhaan.

          Väärin ymmärretty, koska:
          Tämän päivän terminologialla käyttäen ei-omistajat vastustivat kulutusta.

          Kuten eräs älykäs joskus sanoi: "Vain hyvin syönyt ihminen voi ihailla tähtiä." Siksi äärimmäisyydet johtavat aina huonontumiseen. Kohtuullisesti käärmeen myrkky on lääke. Eikä maltillisesti ja happi on myrkkyä ...
    3. -7
      Marraskuu 6 2022
      Military Review -resurssille tämä artikkeli on hieman outo.

      No, kuinka voin kertoa sinulle)))
      Kirjoittaja on kasvanut henkisen kehityksen alkuun ja herättää kysymyksiä, joihin vain uskonto voi antaa vastauksen))))
      Lyhyesti sanottuna vastauksen muodossa - ihminen syntyi maan päälle, jotta hänen henkensä voisi hillitä ja alistaa hänen lihansa.
      Kulutusteoria kuitenkin saarnaa päinvastaista - siinä lihan täytyy välttämättä voittaa henkeä. Lisävahvistuksena, että kaikki goyit ovat karjaa.
      Kirjoittajan esille ottama aihe on varsin ajankohtainen, mutta syvällinen, eikä sitä voi käsitellä lyhyesti. Tässä on itse asiassa tarpeen ajatella uudelleen koko uskontoa (se on vanhentunut) ja luoda uusi, joka perustuu nykyaikaiseen tietoon.
      1. 0
        Marraskuu 6 2022
        Lainaus luculilta
        ihminen syntyi maan päälle, jotta hänen henkensä voisi hillitä ja alistaa hänen lihansa.

        Se joka keksi sen itse ei käyttänyt sitä.
    4. +2
      Marraskuu 7 2022
      Tässä ei ole kyse sodasta, vaan taistelusta! Ja taistelu on kaikkien prosessien ja ilmiöiden, myös sodan, perustana sodan äärimmäisenä ilmentymänä!
      Kulutuksen arvo on kapitalistisen maailman arvo! Tämä maailma on voittanut kaikki muut, mukaan lukien sosialistiset, kommunistit ja fasistiset.
      Jos haluamme voittaa taistelun länttä vastaan, meidän on murrettava heidän arvonsa ja esitettävä uusia!
      Jos haluamme vastustaa globaalia maailmaa, tarvitsemme oman ideologisen järjestelmämme, ja me vain kopioimme jonkun toisen, vaikkakin omassa ymmärryksessämme!
      Artikkeli aiheesta!
      Mutta paluu Sorskyyn on mahdollista vasta ydinsodan jälkeen! Palataksesi juurille, sinun on tuhottava kaikki kapitalismin luomat asiat!
      Muuten houkutus on suuri, rakas kirjoittaja!
      Mielestäni kapitalismi ei kuole, ainakaan kokonaan!
      Juuri amerikkalaisen tulkinnan mukaan hän päätyi umpikujaan! Sieltä se on vedettävä ulos ja parannettava, laittamalla se perinteisten arvojen pohjalle! Kiinalainen versio!
  2. +5
    Marraskuu 6 2022
    Nyt, arvostettu kirjailija, ihminen on ihmiselle susi, mutta heistä tuntui, että tämä ei riitä, nyt käy ilmi, että valitset sukupuolen itsellesi..... Yleisesti ottaen mielipiteeni on, että joko ydinpalo tai Sodoma ja Gomorra odottavat meitä. En uskonut eläväni nähdäkseni tämän! hi
    1. 0
      Marraskuu 6 2022
      Se on oikein, he tulivat tähän. On aika ajatella sielua, ei kulutusta
      1. +1
        Marraskuu 6 2022
        Lainaus käyttäjältä: dmi.pris
        On aika ajatella sielua

        Ehkä sinun täytyy ajatella sielua syntymästä lähtien?
        Teemme syntiä, teemme syntiä, ja sitten pahoittelemme vanhuutta, ansaitaan "pisteitä" Jumalan edessä.
        1. +1
          Marraskuu 6 2022
          Et ansaitse "pisteitä" Jumalan edessä. Ja kuka meistä ajatteli tätä nuoruudessamme?
          1. +5
            Marraskuu 6 2022
            Lainaus käyttäjältä: dmi.pris
            Kuka meistä ajatteli tätä nuorempana?

            En edes ajattele sitä vanhana.

            "Pisteitä" Jumalan edessä ei ansaita.

            No, miksi he juoksevat kirkkoon rukoilemaan syntien puolesta, laittavat kynttilöitä, tekevät hyväntekeväisyystyötä (100 otetaan pois yhdeltä antaa 1 toiselle)
      2. +6
        Marraskuu 6 2022
        Kyllä, valmistajat vain rakensivat tuotteita "vuosisatojen ajan".
        Ja nyt sen pitäisi toimia vain niin kauan kuin takuu on voimassa.
        Ja sitten sinun on ostettava uusi tuote.
        Näin rahaa tehdään, kaikki ovat kiireisiä, kaikki ovat onnellisia. Kaikki maksavat veroja, mikä tarkoittaa, että valtiolla on hauskaa.
      3. -5
        Marraskuu 6 2022
        Lainaus käyttäjältä: dmi.pris
        Se on oikein, he tulivat tähän. On aika ajatella sielua, ei kulutusta

        Ukrainassa on jäljellä vain "vittua ja sielua" kuin humalassa.
    2. -3
      Marraskuu 6 2022
      Lainaus kirjailijalta Alien From
      Nyt, arvostettu kirjailija, ihminen on ihmiselle susi, mutta heistä tuntui, että tämä ei riitä, nyt käy ilmi, että valitset sukupuolen itsellesi..... Yleisesti ottaen mielipiteeni on, että joko ydinpalo tai Sodoma ja Gomorra odottavat meitä. En uskonut eläväni nähdäkseni tämän! hi

      Ja siksi meidän on eristettävä itsemme tästä Sodomasta ja Gomorrasta.
      Ehkä on hyvä, että länsi yrittää meiltä uuden rautaesiripun? Ehkä he tarvitsevat apua?
      1. +1
        Marraskuu 6 2022
        Lainaus: Ulan.1812
        ...... Ehkä on hyvä, että länsi yrittää meiltä uuden rautaesiripun? Ehkä he tarvitsevat apua?

        Länsi käyttäytyy erittäin ovelasti ---- missä se on heille hyödyllistä, siellä on esirippu, ja missä he haluavat --- kiipeävät asioihimme. Joko itse tai palvelijoiden kautta.
        Itse asiassa he muotoilevat ajatuksen kristillisestä nöyryydestä ja köyhyydestä ympäristöystävällisyyteen ja vehreyteen. Ja viimeksi mainitut taistelevat jo kristinuskoa vastaan Nro
  3. -7
    Marraskuu 6 2022
    Useita taktisia ydiniskuja tämän päivän operaatioiden pääteatteriin, Itä-Euroopan kolmanteen maailmaan. Ja ketjureaktio jatkuu: Intia - Pakistan, Kiina - Vietnam, Iran - Israel jne. Ja sitten kuluttaja menee sekaisin. Maailma ei ole kodikas, kylmä ja nälkäinen. Jokainen palaa elämän alkuperille.
    1. +8
      Marraskuu 6 2022
      Anteeksi kysymys, mutta onko sinulla, kollega, lapsia?
      Ja sinun on niin helppoa aloittaa myrkkysota, että vain ihmettelet.
      1. 0
        Marraskuu 6 2022
        Tietysti kollega ja lapset ja lastenlapset. En yksinkertaisesti sulje pois tällaista skenaariota, mutta en vaadi sitä. Tämä on vain yksi ihmiskunnan tavoista ratkaista kulutusongelma. Hanki jokapäiväinen leipäsi kulmasi hiessä ja hylkää teknogeeninen polku. Loppujen lopuksi tässä ei ole kyse voimakkaasta leivästä, kun kaikki on raunioina, vaan taktisista ydinaseista. He voivat hakea ja kauhuissaan seurauksista peloissaan he hidastavat. Mutta kuluttajamaailma tuhoutuu peruuttamattomasti.
  4. +1
    Marraskuu 6 2022
    Ja Venäjän ja Euroopan ei-omistajien ideoille tulee kysyntää. Miten ajattelet?

    Näille ideoille tuli kysyntää XNUMX-luvulla, kun protestantismi alkoi saada vauhtia Euroopassa, erityisesti sen evankelinen suunta - puritaanisuus, itsenäisyys ja kaste. He tekivät modernista Amerikasta rikkaan ja vauraan maan!
    1. +4
      Marraskuu 6 2022
      Kyllä, mutta protestanteilla ei myöhemmin ollut mitään omilla käsillään ja mielellään koottua varallisuutta vastaan. He pitivät vaurautta arvokkaana palkkiona työstä ja hurskaudesta, eräänlaisena näkyvänä bonuksena Jumalalta uskosta ja vaivannäöstä. Uusirikasta miestä kohdeltiin kunnioittavasti, niin kauan kuin uusi rikas mies ei tullut ylpeäksi, ei tullut ylpeäksi eikä kehuisi yhteisössä, ei poistu siitä.
      Samanlainen asenne rikkaita kauppiaita kohtaan oli venäläisten vanhauskoisten keskuudessa, jotka luonnollisesti vihasivat virallista kirkkoa ja joosefilaisia.
      1. +1
        Marraskuu 6 2022
        Se on sellaista! Mutta protestanttisuus opettaa vaatimattomuutta kulutuksessa. Ja tullakseen rikkaaksi, mikä tarkoittaa olla miellyttäviä Jumalalle, täytyy työskennellä lujasti ja rehellisesti... Vanhauskoiset, molokanit ja Dukhoborit ajattelivat samaa...
  5. +5
    Marraskuu 6 2022
    Statusasioiden hamstraaminen ja ostaminen on ihmiselle aivan luonnollista: Roomasta ja Venetsiasta Hollantiin ja Isoon-Britanniaan. Savonarolan ja Neuvostoliiton "taistelu filistismiä vastaan" osoitti jälleen kerran kaikkien "ei-omistajien" ponnistelujen kohtalon.
    Ei ongelmaa. Ennemmin tai myöhemmin seuraavat "atillat" Kalashin kanssa tulevat ja vähentävät ylikertymän rasvaa. kiusata Porvarit ovat aina hävinneet sodat rohkeille.
    ps Ja Bloombergin ja RBC:n puolesta rukoilevien ruokahalun pilaantukoon BKT:n prosenttiosuuden laskusta.
  6. +5
    Marraskuu 6 2022
    Kirjoittajan mainitsemat Neuvostoliiton kuluttajaohjeet alkoivat assimiloida väestössä kauan ennen maan romahtamista, mikä oli yksi syy Neuvostoliiton romahtamiseen.
    Minä, autotalli, myyn kotimaani..... hauska tietysti, komedia, mutta kävi ilmi, ettei se ollut hauskaa.
    Mitä tulee ei-ahneuteen, molemmilla osapuolilla oli oma totuutensa.
    1. +2
      Marraskuu 6 2022
      Lainaus Beaverilta 1982
      Minä, autotalli, myyn kotimaani ..... hauskaa tietysti

      Oletetaan, että en "myy", vaan "myy" ... Enkä "isänmaa", vaan "auto":

      hi
      1. +1
        Marraskuu 6 2022
        En ole katsonut leffaa pitkään aikaan, se ei muuta oleellista - kultaisia ​​korjauksia, kristallimaljakkoa tai Jugoslavian settiä, neuvostokansalainen lievästi sanottuna menetti päänsä, hän ei saanut marxilais-leninismin perusteisiin Ja kunnioitukseni sinua kohtaan.
  7. -1
    Marraskuu 6 2022
    Länsikoulu käsitti periaatteessa kaiken kulutuksen. Voit muistaa saman Veblenin.
    Saman kapitalismin puitteissa on nyt ehdotettu mielekkään kulutuksen käsitettä. Se ei ole ehdoton ratkaisu, mutta se voi olla osa uuden yhteiskunnan rakentamisen perustaa.
    Teoriassa kapitalismi voi kehittyä, myös palvelusektorin muuttuessa edelleen aineettomien palvelujen alueeksi. Tämä auttaa ratkaisemaan ristiriitaa jatkuvan talouskasvun tarpeen ja siihen liittyvän resurssien lisääntyvän hyödyntämisen välillä. Onko se metauniversumia vai jotain muuta, on vaikea sanoa.
    1. +1
      Marraskuu 6 2022
      Lainaus insinööriltä
      Periaatteessa länsimainen koulu käsitti kaiken kulutuksen. Voit muistaa saman Veblenin

      Veblen, kuten sanoit, "ymmärsi" kulutuksen yli sata vuotta sitten. Tänä aikana sillan alle on valunut paljon vettä, ja yhteiskuntamme on tullut superteolliseksi, kun olemme oppineet valmistamaan autoja, televisioita, housuja jne. useita miljoonia kopioita...
      1. 0
        Marraskuu 6 2022
        Ja sellaiset hänen muotoilemansa termit kuin näkyvä kulutus ja statusasiat ovat tulleet nykyihmisten sanakirjaan.
        Minkä kanssa riitelet?
        1. +4
          Marraskuu 6 2022
          Lainaus insinööriltä
          näyttäviä kulutus- ja statusasioita

          Tämä koskee vain niitä, joista he sanovat "lumista rikkauksiin" ...
          Hyvin rikkaissa maissa tämä ilmiö on lähes olematon. Olen käynyt Yhdysvalloissa ja Tanskassa, joissa ihmiset, joilla on hyvät tulot, elävät melko vaatimattomasti, ilman tulojaan...
          1. 0
            Marraskuu 6 2022
            Eikä tässä ole mitään ristiriitaa. Ellei minusta tullut sellainen vaikutelma, että tämä "mahailevin kulutus" Yhdysvalloissa on paljon kehittyneempää kuin Euroopassa. Ehkä osa siitä liittyy "amerikkalaisen unelman" käsitteeseen.
            Euroopassa he ovat löytäneet täydellisen tasapainon kulutushalun ja tosiasiallisesti kulutettujen tuotteiden välillä. Mukaan lukien kuluttajan oikean ymmärtämisen vuoksi.
            1. +2
              Marraskuu 6 2022
              Lainaus insinööriltä
              tämä on kaikkein "röyhkein kulutus" Yhdysvalloissa on paljon kehittyneempi kuin Euroopassa

              1. Tämä on yleensä havaittavissa äskettäin saapuneiden siirtolaisten keskuudessa, jotka varastettuaan tarpeeksi rahaa maahansa saapuessaan Yhdysvaltoihin alkavat näyttää "viileäisyyttään"
              2. Samalla tavalla käyttäytyvät saapujat eteläisistä maista, joissa on tapana pistää kaikki esille. Esimerkiksi paljaalla perseellä, mutta Armanin T-paidassa ja kultakellossa. vinkki
          2. Alf
            +1
            Marraskuu 6 2022
            Lainaus Luminmanilta
            ihmiset, joilla on hyvät tulot, elävät melko vaatimattomasti ilman, että he työntävät tulojaan ulos ...

            Tiedät paremmin, mutta juuri Yhdysvalloista tuli lause - Joten kaikki on kuin Jonesilla.
            1. 0
              Marraskuu 6 2022
              Joten kaikki on kuin Jonesilla

              Jos muutat sitä hieman, kaiken pitäisi olla kuin naapurin. Näin on kaikkialla, ei vain Yhdysvalloissa...
              1. Alf
                +1
                Marraskuu 6 2022
                Lainaus Luminmanilta
                Joten kaikki on kuin Jonesilla

                Jos muutat sitä hieman, kaiken pitäisi olla kuin naapurin. Näin on kaikkialla, ei vain Yhdysvalloissa...

                Mutta Jones on amerikkalainen sukunimi, en ole koskaan kuullut sellaisesta elämänfilosofiasta brittien keskuudessa ...
                1. 0
                  Marraskuu 6 2022
                  Mutta Jones on amerikkalainen sukunimi.

                  Muuta sukunimi Jones muotoon Ivanova, Berlusconi tai Lee Kuan Yew ja saat saman asian...

                  P. S. Jones on todennäköisesti englanninkielinen sukunimi pohjoismaisesta Jensistä ...
  8. +3
    Marraskuu 6 2022
    Kun apina otti kepin käteensä, hän seurasi polkua, joka toi hänet nykyiseen tilaan!
    Ehkä on aika heittää keppi kädestäsi ja ajatella tulevaisuutta?
    1. +3
      Marraskuu 6 2022
      Ehkä on aika heittää keppi kädestäsi ja ajatella tulevaisuutta?

      Heittämällä kepin pois, pukeudumme taas nahoihin ja kiipeämme puihin ...
      Ehdollinen keppi teki meistä kohtuullisia...
      1. +2
        Marraskuu 6 2022
        Nykymaailman järkevyyden kustannuksella voidaan puhua hyvin ehdollisesti !!!
        Heittää nyt kepin pois, rullata hieman taaksepäin... aika kuluu, voimme löytää toisen tavan kehittyä, ei tarvitse heilutella keppiä kaikkiin suuntiin.
        Tämä on kuitenkin kysymys filosofeille, kaikilla ei ole tarpeeksi mielikuvitusta kuvitella, miten se voi käydä,
        pitäisi olla erilainen.
        1. +2
          Marraskuu 6 2022
          Lainaus käyttäjältä rocket757
          .......Keikun heittäminen pois... voimme löytää toisen tavan kehittyä, ei tarvitse heilutella keppiä kaikkiin suuntiin......

          Heitä tikku pois ---- se on jotenkin liian raju! Ehkä joitain rajoituksia?
          Tosin ilman ideaa, ilman ideologiaa turvautua nämä rajoitukset eivät johda mihinkään
          1. +2
            Marraskuu 6 2022
            Voit silti olla mies keppi käsissäsi.
            Kuten aina, on tärkeää, miten ja miksi tätä tai toista työkalua käytetään!
  9. 0
    Marraskuu 6 2022
    Nykyinen artikkeli. Mielestäni on kaksi vaihtoehtoa: - 1. Taistelu jäljellä olevista resursseista kaikkine seurauksineen (väestön väheneminen, mahdolliset ydinsodat, kaikenlaiset sairaudet jne.), jota seuraa yhden hallitsijan (Antikristuksen) perustaminen ja tiukka etujen ja resurssien jakaminen ihmisten kesken (siruttaminen ja muut "himot") ts. osa kuluttajista pysyy (valittuina), ja muille kulutus on edelleen tavoite, vaikkakin toteutumaton. Tietysti tämä tapahtuu siinä tapauksessa, että ihmiskunta ei kuole ollenkaan laiskojen ihmisten "viisaista" toimista, jotka haluavat elää jonkun toisen kustannuksella, johtaa ja olla taivaallisten asemassa. 2. Löytää muita energialähteitä, ja tässä vaihtoehtoja on mahdollista lennoista tähtiin "ydinreaktoriin keittiössä". Silloin kulutus ei ole päätavoite. Se, mikä on tärkein tavoite, riippuu uuden teknologian tarjoamista mahdollisuuksista. Oletan, että tämä on jonkinlaista itsensä kehittämistä jollekin henkisessä mielessä ja jollekin tutkijaksi tai tiedemieheksi.
  10. +3
    Marraskuu 6 2022
    On outoa, satelliitit lentävät avaruuden halki saavuttaen signaaleilla kaukaisia ​​tähtiä, supertehokkaat tietokoneet parantavat hermoverkkoja. Kolmiulotteinen painatus lähestyy jo ratkaisua elinten ja kudosten painatusongelmaan. Ja kaiken tämän ilmiömäisen tieteellisen ja teknologisen kehityksen taustalla on salaliittoteorioita, jotka julistavat juhlallisesti, että ihmiset ovat muuttumassa tyhmimmiksi!

    Pro-kulutus on vielä hauskempaa. Väestön tarpeiden kasvu on tieteen ja teknologian kehityksen päämoottori. Itse asiassa puhe kauheasta "kulutuskultista" on suurimmaksi osaksi yritys oikeuttaa tehotonta taloutta, joka ei pysty vastaamaan väestön kasvaviin vaatimuksiin. Ei tarvitse taistella väestön kasvavia tarpeita vastaan, vaan TALOUDEN KEHITTÄMISTÄ!
    1. +1
      Marraskuu 6 2022
      Lainaus: Väsynyt
      Ja kaiken tämän ilmiömäisen tieteellisen ja teknologisen kehityksen taustalla on salaliittoteorioita, jotka julistavat juhlallisesti, että ihmiset ovat muuttumassa tyhmemmiksi!

      Ei aivan tylsää. Luota enemmän elektronisiin koneisiin...

      P.S. Rehellisesti sanottuna, voitko ratkaista jonkin koulukurssin tehtävän, esimerkiksi toisen asteen yhtälön? Muistatko koko kertotaulukon? vinkki
      1. +2
        Marraskuu 6 2022
        Meidän aikanamme on enemmän oppineita ihmisiä, jotka ajavat edistystä kuin muina. Kaikki tiedemiehet eivät voi olla. Samaa voidaan sanoa taiteen yksityiskohdista. Ja vain kansantaide, mukaan lukien tekniikka, kukoistaa nyt kaikenlaisten start-up-yritysten ja muiden alustojen ansiosta.

        PS En unohtanut kertotaulukkoa, mutta yhtälöiden osalta se riippuu suuresti monimutkaisuudesta, en kuitenkaan tarvitse niitä töihin.
        1. 0
          Marraskuu 6 2022
          Lainaus: Väsynyt
          Nykyaikanamme on enemmän tieteellisiä ihmisiä, jotka ajavat edistystä kuin missään muussa

          Nämä edistystä ajavat tiedemiehet eivät luota päänsä sisällä olevaan tietoonsa, vaan tietokoneisiin. Siinä koko pointti...
          1. +2
            Marraskuu 6 2022
            Koneet nopeuttavat laskelmia. Esimerkiksi kvanttifysiikan ongelmissa. Mutta ilman ihmistutkijoiden kykyjä tietokoneet ovat kestämättömiä. .
            1. 0
              Marraskuu 6 2022
              Lainaus: Väsynyt
              Koneet nopeuttavat tietojenkäsittelyä

              Kiihdytä. Mutta ne myös kuivattavat aivoja... vinkki
              1. 0
                Marraskuu 6 2022
                Koneet toimivat ihmisten luomien algoritmien mukaan. Eikä heillä ole järkeä. Vaikka haaveilet ja kuvittelet tekoälyn, se on myös ihmisen tehtävä virheenkorjaus. Kyllä, ja keksikää jotain uutta, taas ihmiset tarvitsevat aivot.No, joka ei halua ajatella sanasta kokonaan, kuolee vähitellen pois.Ihminen on silti saalistaja, ei uhri.Hänen paikka on ravintopyramidin huipulla.
                1. 0
                  Marraskuu 6 2022
                  Lainaus: Taimen
                  Koneet toimivat ihmisten luomien algoritmien mukaan

                  On vain harvat ihmiset, jotka luovat algoritmeja koneille, ja myös koneet itse. Ja muut ihmiset, joita on miljoonia, vain käyttävät niitä. Kuinka moni puhelinta, tietokonetta tai pesukonetta käyttävä ajattelee, miten se kaikki toimii?
          2. 0
            Marraskuu 6 2022
            Lainaus Luminmanilta
            älä luota heidän tietoonsa, joka on upotettu päähän, vaan tietokoneeseen.

            Mutta joku ja jotain täytyy laittaa tietokoneeseen. No, kaikki eivät voi olla yhtä älykkäitä.
    2. -1
      Marraskuu 7 2022
      Väestön tarpeiden kasvu on tieteen ja teknologian kehityksen päämoottori. Itse asiassa puhe kauheasta "kulutuskultista" on suurimmaksi osaksi yritys oikeuttaa tehotonta taloutta, joka ei pysty vastaamaan väestön kasvaviin vaatimuksiin. Ei tarvitse taistella väestön kasvavia tarpeita vastaan, vaan TALOUDEN KEHITTÄMISTÄ!

      Joten mitä järkeä on 100 eri kosmetiikka- ja 2000 kengän- ja vaatelajilla?
      Peruskosmetiikkaa voi tehdä 10 erilaista ja se riittää. Voit tehdä 10 erilaista kenkiä ja se riittää.
      Mitä tarkoittaa 150 huonekalutyyppiä ja laminaattia?
      Ylituotantoa on ja tämä on tosiasia. Ja ylituotanto tuhoaa.
      Ei tarvitse taistella väestön kasvavia tarpeita vastaan, vaan TALOUDEN KEHITTÄMISTÄ!

      Ja entä Neuvostoliitossa (en puhu koko ajanjaksosta, vaan ajasta, joka oli paras) Neuvostoliitossa, talous ei kehittynyt? Juuri Neuvostoliitossa oli se tasapaino, jota tarvittiin. Ei liikaa ylituotantoa, mutta ei myöskään liian vähän.
      1. -1
        Marraskuu 7 2022
        Merkitys:
        1. Kilpailu.
        2. Työskentele tietylle kuluttajalle.
        3. Etsi uusia ratkaisuja.
        4. Kysynnän stimulointi = markkinoiden kehityksen stimulointi.

        Ei, ei tarpeeksi. Kysynnän rajoittuminen johtaa väistämättä talouden supistumiseen, sen kasvun hidastumiseen, mustatuonnin ja pierujen lisääntymiseen sekä jännitteisiin yhteiskunnassa. Mikään ei ole typerää kuin astua saman haravan päälle toisen kerran.

        Neuvostoliitto oli erilainen. Ja olemassaolonsa lopussa se oli teknisessä kehityksessä 10-20 vuotta jäljessä edistyneistä länsimaista. Ja myös siksi, että puolue yrittää rajoittaa väestön kysyntää sen sijaan, että se ryhtyisi taloudellisiin toimiin sen tyydyttämiseksi. Muuten, Goblinin kanavalla luettiin otteita 80-luvun alun puoluekokouksista. Tartu päähän, mihin olet tullut.
  11. +1
    Marraskuu 6 2022
    Voi tyttöystävä, kuinka hän kieltäytyi! Kysymys tästä ilmiöstä nousi sivilisaation kanssa ja vastaus myös siihen. Jokaiselle uskonsa mukaan! Kaikella kunnioituksella ei-omistajaamme kohtaan, intialaiset askeetit, fransiskaanit, kieltäytyvät kokonaan edistyksen edut, tie ei minnekään. Ja nyt tässä on yhdyttävä teesiin - Jokaiselle omansa. Kulutuksen tietoiseen hylkäämiseen tuleminen tapahtuu jokaisella eri tavalla, mutta niin tapahtuu lähes aina. Venäjällä tämä yleensä tulee "keski-iän kriisin" ohella arvojen uudelleenarvioinnin kanssa. mainontabrändit. Muuten, sosialismissa meilläkin oli se, nimellä "jotain samanlaista kuin kaikki muut, eikä pahempaa."
    PS: Itse seuraan, yritän "kultaisen keskitien" polkua. Kohtuus kaikessa ja äärimmäisyyksien torjuminen.
  12. 0
    Marraskuu 6 2022
    Kirjoittaja ja toivon, että sinulla itselläsi ei ole pesukonetta.
    1. +3
      Marraskuu 6 2022
      Älä sekoita edistymistä ja tilaa.
      1. -3
        Marraskuu 6 2022
        Kuluttaja on kehityksen tulos.
        1. +5
          Marraskuu 6 2022
          Ei edistystä ja kulutus ovat eri ilmiöitä. Miksi kuluttajat tarvitsevat avaruusaluksia, tieteen ja kulttuurin saavutuksia.
          1. -1
            Marraskuu 6 2022
            Lainaus: Gardamir
            Miksi kuluttajat tarvitsevat avaruusaluksia, tieteen ja kulttuurin saavutuksia.

            Ainakin avaruus - Internet, televisio ...., tiede - ruoka, vaatteet, energia ...... Kulttuuri, tämä on kiistanalainen, on myös tullut kulutustuote, sinun on myös maksettava katsomisesta. Ja kulutamme myös ilmaa hengitykseen.
            1. +1
              Marraskuu 6 2022
              En tiedä oletko erehtynyt vai pyöräiletkö tarkoituksella.
              Leipä on ruokaa kaikille, krutonkeja kuluttajille.
              1. -2
                Marraskuu 6 2022
                Lainaus: Gardamir
                En tiedä oletko erehtynyt vai pyöräiletkö tarkoituksella.

                En ole väärässä, tämä on minun mielipiteeni ja miksi luulet, ettet ole erehtynyt.
                Leipä on ruokaa kaikille, krutonkeja kuluttajille.

                Sekä leipää että krutonkeja syödään ja kulutetaan.
                Krutonkeja tekee myös joku syömään leipää tai krutonkeja.
                Tavalla tai toisella olemme kaikki kuluttajia, osa fajanssia, osa posliinia, osa kultaisia ​​wc-kulhoja.
                1. +2
                  Marraskuu 6 2022
                  ja syö ja kuluta.
                  Ehkä et ole venäläinen, jos et ymmärrä sanojen merkitystä. Keskivertoihminen tarvitsee älypuhelimen, mutta kuluttaja on valmis myymään munuaisen älypuhelimesta. Kuluttajia ovat ne, jotka ostavat kammat kaljuille, hammasharjat hampaattomille...
                  1. -2
                    Marraskuu 7 2022
                    Lainaus: Gardamir
                    Ehkä et ole venäläinen, jos et ymmärrä sanojen merkitystä

                    Sinulla on kaikki selvää!

                    Kuka on kuluttaja yksinkertaisin sanoin?
                    Kuluttaja - kansalainen, joka aikoo tilata tai ostaa tai tilata, hankkia tai käyttää tavaroita (töitä, palveluita) yksinomaan henkilökohtaiseen, perheen, kotitalous- tai muihin tarpeisiin, jotka eivät liity yritystoimintaan.
          2. +2
            Marraskuu 6 2022
            Lainaus: Gardamir
            ...Miksi kuluttajat tarvitsevat avaruusaluksia, tieteen ja kulttuurin saavutuksia.

            On todennäköistä, että se, mitä kuluttajat kuluttavat, täyttää heidän vaatimukset. Esimerkiksi joku kuluttaa keskusteluohjelmia, joku narisoi..... myös tieteen kanssa. Tiedon ja uskomusten eri tasot luovat tieteen (tai pseudotieteen) itselleen. hi
      2. +1
        Marraskuu 7 2022
        Älä sekoita edistymistä ja tilaa.

        Olen samaa mieltä. Lyön vetoa +
        Sveitsiläinen kello on yksi asia monille vihreille. Toinen asia on yksinkertainen RB-kello, joka on edullinen, mutta näyttää ajan.
        Nykymaailmassa mainonta on hyvin yleistä, että sinun täytyy ostaa tämä, sinun täytyy ostaa tuo. ....jne.
  13. -1
    Marraskuu 6 2022
    Kuluta enemmän, osta enemmän, syö enemmän ja sen seurauksena pilaa enemmän.
    Kun puhutaan linnuista, suurin konflikti bolshevikkien ja kirkon välillä johtui vain maasta.
    Venäjän ortodoksinen kirkko oli Ingušian tasavallan suurin maanomistaja ja se oli yksi sen pääasiallisista tuloeristä.
    Bolshevikit riistivät kirkolta nämä valtavat tulot kansallistamalla kirkko- ja tilanherramaat.
    Ja sitten kirkko liittyi neuvostovallan vastustajien joukkoon, ja siitä tuli yksi innokkaimmista.
    Luonnollisesti seurasi vastareaktio.
    Jos ihmiskunta haluaa selviytyä, siirtyminen järkevään kulutukseen on väistämätöntä.
    Mutta onko se mahdollista kapitalismissa. Khazin on luultavasti oikeassa ja ihmiskunta odottaa seuraavaa vaihetta, postkapitalismia. Mutta mitä se tulee olemaan, kukaan ei todella tiedä.
  14. +2
    Marraskuu 6 2022
    Jopa inspiroitunut:

    "..ruokasalissa roikkui iskulauseita, jotka Aleksanteri Jakovlevich sävelsi henkilökohtaisesti ja taiteellisesti toteutti Aleksandra Jakovlevna. Iskulauseet olivat: "Ruoka on terveyden lähde", "Yksi muna sisältää yhtä paljon rasvaa kuin 1/2 kiloa lihaa" , "Valvo hampaitasi huolellisesti", "Muureemalla ruokaa autat yhteiskuntaa" ja "Liha on haitallista".

    Kaikki nämä pyhät sanat herättivät vanhoissa naisissa muistoja hampaista, jotka katosivat jo ennen vallankumousta, munista, jotka katosivat suunnilleen samaan aikaan, lihasta, joka oli rasvaltaan huonompi kuin munat ja kenties yhteiskunnasta, jolta heiltä riistettiin mahdollisuus auttamaan, pureskelemalla ruokaa varovasti."
  15. +2
    Marraskuu 6 2022
    Siten 1970-luvun puolivälistä lähtien älykkyysosamäärät ovat laskeneet keskimäärin seitsemän pistettä jokaista peräkkäistä sukupolvea kohden ...
    Tai ehkä kyse on kuluttajien asenteesta uusien sukupolvien elämään.
    Kirjoittaja sekoittaa syyn ja seurauksen.
    On mielenkiintoista, ettemme edes huomanneet, kuinka kuluttajaohjeet alkoivat nopeasti sulautua maassamme Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen.
    En ole nähnyt Venäjällä ja kukkulan tuollaista kulutusta kuin Neuvostoliitossa (stagnaatio-perestroika). Kaikki yrittivät saada jotain. Se ei aina onnistunut, mutta siihen käytetty aika ja vaiva oli uskomatonta.
    Ilmoitus oli nimeltään "Kuluttajan kulma". Huomaa, että ei "Moskvich Corner", vaan kuluttaja. Onko meistä kaikista jo tullut pormestarin mielestä kuluttajia?
    No, et voi olla niin avoimesti tyhmä tai vääristynyt. Tämä on puhelinnumero, johon voit valittaa huijauksesta tai viivästyksestä. Entä "moskovilaisen kulma"?
  16. +1
    Marraskuu 6 2022
    Ja Venäjän ja Euroopan ei-omistajien ideoille tulee kysyntää.
    Ne tapahtuvat, kun kaikki palaa alkuperäiseen tilaansa. Ja isoisät kertoakseen lastenlapsilleen lentokoneiden matoista, bulkkiomenoista taikalautasella, itse kootuista pöytäliinoista ja muista ihmeistä. Ja ehkä puhumme siitä.
  17. Kommentti on poistettu.
  18. +3
    Marraskuu 6 2022
    Erittäin hengelliset ideat eivät tarjoa kilpailuetua. Suoraan sanottuna ilkeää myös.
    Ihmiskunta jatkaa kamppailua jossain välissä, värähteleen nyt yhteen suuntaan, sitten toiseen. Tällä hetkellä kuluttajayhteiskunta ei ole enää niin tulessa, koska se on kokonaisuutena täyttänyt tehtävänsä - se on nostanut sydämen ja sielun kilpailuun osallistuvan tuotteen aiemmin toiminnallisesti saavuttamattomiin korkeuksiin. Jopa halvin väärennetty iPhone on edelleen inhottavan mukava ja hiottu ergonomian suhteen. Tämä puolestaan ​​tasoittaa suurimmalle osalle ihmiskunnasta "tyhjän kulutuksen" houkuttelevuutta ja palaa "toiminnalliseen kulutukseen".

    En usko, että "toiminnallisen kulutuksen" ideasta tulee massiivista ulosvirtausta, koska "säästö" ei sovi hyvin kehittyneissä maissa asumiseen, jossa sinua ympäröivät kirjaimellisesti ne, jotka kuluttavat, missä ympäristö itse painostaa askeettia ja pakottaa hänet nostamaan tasoaan pysyäkseen ympäristössä ilman "epämukavuutta". Olen esimerkiksi vanha isoäiti, tottunut elämään vaatimattomasti ja laskemaan joka pennin. Ja matkapuhelinta en tarvitse - minulla on koti ja saan siitä hevostukea, koska olen veteraani. Mutta hassumpaa on, että en voi käyttää monia muita veteraanikelloja ja -pillejä ilman matkapuhelinta - en esimerkiksi voi tilata parantolappua veteraanijärjestön kautta. He kertovat minulle varovasti, että "sinun on määritettävä matkapuhelinnumero." Ja valtion viranomaiset kertovat minulle saman asian. Ja paljon muuta missä.
    Joten vanhana askeettisena mummona minun täytyy kantaa mukanani sitä, mitä en luopunut vempaimista, maksaa siitä tilaajalle.
    No, tai tässä esimerkiksi tietokeskeinen ympäristö - kiinnostuksen ilmaantuessa ja kaikki kanavat tukkivat mainonnan huipulle, vaikka olisin vanha isoäiti, joka on kiinnostunut ainakin jostain, MINUN TÄYTYY yhdistää Internetiin ja tuoda siihen vempaimia, koska muuten nyky-yhteiskunnassa jään kaipaamaan monia asioita tai en edes pääse rekisteröitymään joihinkin mielenkiintoisiin tapahtumiin, kuten ilmaiskierroksiin jne.
    Ja nyt minulla on jo +2 kelloa ja pilliä (koska olen liian vanha mummo enkä näe älypuhelimen näytöstä mitään helvettiä, ja sormeni tönäisevät paholainen tietää missä, kuten erilaista roskapostia) ja +1 tilaaja (ainakin), muuten ilman sitä minä jään ilman lukemattomia asioita.
    Jotain tällaista, askel askeleelta, elämä yhteiskunnassa asettaa meidät haluistamme riippumatta jokiasukkaan asemaan, siirtäen halujamme kohti kulutusta, jos emme halua olla tapahtuma-sosiaalisen kuopan aivan pohjalla. Tällä tarkoitan vain sitä, että meidän aikanamme ei kannata odottaa asketismin kiehtovuutta, "kuluttaja" ei katoa mihinkään, niin kauan kuin modernin yhteiskunnan rakenne on elossa.
  19. +1
    Marraskuu 6 2022
    Lainaus AlexGalta
    Military Review -resurssille tämä artikkeli on hieman outo. Minun mielestäni.

    Lainaus AlexGalta
    Ei ollenkaan outoa ....... armeijalla on sama asia --- tulee enemmän ja enemmän, nopeammin, tarkemmin, kalliimmin .... ja niin, että minulla on se, mutta muita ei ole. ..

    Artikkelissa mainittu Stanislav Lem Star Diaries -lehdessä totesi lisäksi:
    ”... Oppinut mihin kehon pisteeseen asti
    Maan asukkaat ovat sidoksissa ihanteeseen,
    Kaikki värisivät.
    koko tila,
    Nyyhkyttäen hän mursi lonkeronsa.
    Keskustellaanko?
  20. 0
    Marraskuu 6 2022
    Artikkelin kirjoittaja edustaa uutta genreä - lähes filosofista turhamaisuutta.
  21. +1
    Marraskuu 6 2022
    Lainaus käyttäjältä: dmi.pris
    .On aika ajatella sielua,

    "Ja rakkaamme ovat siivekäs,
    ja lentää uuteen sotaan "...
    Leonid Sergeev, "Viimeinen paraati"...
  22. 0
    Marraskuu 7 2022
    Kaikki on hölynpölyä.
    ongelma korvataan - ostaa mitä tarvitset, ongelma - ostaa lisää.

    Katso, Euroopassa on paljon vanhoja, melkein keskiaikaisia ​​taloja. Ihmiset elävät. Sisätiloista on valokuvia - ei mitään tarpeetonta ....
    Ja maassamme ihmiset asuvat melkein Hruštšovissa kuten ennenkin.

    Osta lisää? - joten tiedetään kuka ostaa ja ostaa. Uudet venäläiset sijoittavat kiinteistöihin - he ostavat asuntoja, eikä niissä asu kukaan. Juuri nyt NWO:n kanssa eliitti puristaa pääomaa toisiltaan. Cord laulaa Dubaissa "tehokkaille johtajille" heidän juhlissaan.
    Kenen jahdit, palatsit, tehtaat, laivat ja monet haciendat kukkulan yli?

    "Mikä järjestelmä tulee olemaan ..." - kapitalismi ja imperialismi. Kaikki merkit ovat siellä. Ja kaukaa haetut länsimaiset fantastis-idealistiset ideat 70-90-luvuilta ovat puhtaasti häiriötekijä pääasiasta.
  23. 0
    Marraskuu 7 2022
    Riittää, kun logiikka palautetaan koulun opetussuunnitelmaan ja tehdään fysiikka, kemia, logiikka ja kaksi vierasta kieltä pääaineiksi, kun ongelma alkaa heikentyä. Ja sitten luonnollinen prosessi, jossa hahmot "syrjäytetään" "vertikaalisella sosialisoinnilla". Mikä vapauttaa hieman teknistä kehitystä. On vaikea ennustaa, mitä seuraavaksi tapahtuu, mutta se tulee olemaan hauskaa.
  24. 0
    Marraskuu 7 2022
    kiitos kuvan tekijälle! Tätit paketteineen ja evoluution kärjessä on Tuli!
  25. 0
    Marraskuu 7 2022
    Kun katsot televisiota, luulet, että he yleensä pitävät meitä idiootteina. Se on sotaa kaikilla kanavilla. Se varhainen rakkaus, jossa suudelmasta sänkyyn muutaman sekunnin. Että se lisää syntyvyyttä? Ja se, että olemme jo hävinneet Afrikan maille HIV:n suhteen, ei siitä mitään. Mitä voit tehdä, vaimo näyttää, et voi riidellä hänen kanssaan. Nainen voi pelätä ryöstöä, mutta jos tämä tutulta rypistää hänen hiuksiaan, hän voi tappaa. Tyhmästi mainonta on vain vauvojen saatavilla, he katsovat sitä mielellään.
  26. Des
    0
    Marraskuu 7 2022
    No, nyt VO:ssa: ennen kuin luet artikkelin --- kiirehdit heti alas ... "tykkää kirjoittajasta". Ja päätöksen jälkeen - luetaanko. Ja tämä on arvostetulla - kerran)) -sivustolla. Valitettavasti. Siksi - lajittele ehdotettu "luku" erittäin huolellisesti sinulle. Onnea).
  27. 0
    Marraskuu 8 2022
    Lainaus: Seppä 55
    Näin rahaa tehdään, kaikki ovat kiireisiä, kaikki ovat onnellisia. Kaikki maksavat veroja, mikä tarkoittaa, että valtiolla on hauskaa.


    Niin kauan kuin resursseja riittää. Ja milloin se loppuu? Emme pääse pian Pandoraan... kieli
    Joten tämä koko juhla on tuomittu loppumaan pian. Se loppuu silmiemme edessä.
    Kehitysmaat pyrkivät kuromaan kiinni kehittyneitä, pian kehittyneet maat muistuttavat kehitysmaita.
    Massakulutuksen aikakausi lähenee loppuaan, pian "quantum satis" jää vain eliittiin.
  28. 0
    Marraskuu 8 2022
    Lainaus Knell Wardenheartilta
    Tällä tarkoitan vain sitä, ettei meidän aikanamme kannata odottaa asketismin kiihotusta, "kuluttajaisuus" ei katoa mihinkään, niin kauan kuin nyky-yhteiskunnan rakenne on elossa.


    Ja tämä rakenne ei todellakaan ole ikuinen.
    Kaikki kuvattu toimii niin kauan kuin on massakulutusta ja massatuotantoa. Toistaiseksi eliitti tekee rahaa täällä. Mutta eliitille raha on vain vallan väline, ja siitä on tullut liian kallis. Eliitti ymmärtää, että kaksijalkainen heinäsirkka on melko paljon syönyt planeetan, eikä edes Rothschildeille ole muuta planeettaa. Joten sinun on muutettava yhteiskunnan rakennetta ja ihmisväestön kokoa ja kulutustasoja... tai rakennettava valtava laivasto avaruusaluksia-arkkeja (kuten kuuluisa halvaantuva intellektuelli neuvoi) ja mennä avaruusetäisyyksiin pois planeetalta, joka on hitaasti mutta varmasti muuttumassa maailmanlaajuiseksi kaatopaikaksi.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"