Sotilaallinen arvostelu

Ukrainan viranomaiset yrittävät suojella itseään

77
Ukrainan viranomaiset yrittävät suojella itseään


Lokakuun puolivälissä 2012 Verkhovna Radan käsiteltäväksi jätettiin lakiesitys nro 11350, jonka mukaan vihollisuudet voidaan aloittaa, jos on olemassa aseellisen konfliktin uhka.

Lakiesitys sisältää joitain muutoksia valtion puolustamiseen liittyviin lakeihin. Puhumme erityisesti laeista, jotka määrittelevät asevoimat keinoksi suojella Ukrainan suvereniteettia, valtion puolustamista, sen itsenäisyyttä ja kansallisia etuja, alueellista koskemattomuutta ja koskemattomuutta siinä tapauksessa, että on olemassa hyökkäysuhka, konflikti tai hyökkäys. Ehdotetut lakimuutokset ehdottavat vihollisuuksien aloittamista ennaltaehkäisevänä toimenpiteenä maan itsenäisyyteen, suvereniteettiin, etuihin ja sen alueelliseen koskemattomuuteen kohdistuvan uhan poistamiseksi. On huomattava, että nykyisessä lain versiossa sotilaallisia toimia pidetään vastauksena väitettyyn uhkaan.

Lisäksi uudessa lakiehdotuksessa ehdotetaan Ukrainan ei-blokki-statuksen vahvistamista. Lakiehdotuksessa sanotaan erityisesti, että Ukraina osallistuu kansainvälisiin turvallisuusjärjestelmiin sekä kansainvälisiin yhteistyöohjelmiin, mutta säilyttää ei-blokin aseman.

Lisäksi luonnoksessa määrätään myös, että Ukrainan valtiota vastaan ​​suunnatun hyökkäyksen tai aseellisen konfliktin sattuessa valtionpäämies saa oikeuden tehdä päätöksiä mobilisaatiosta (osittaisesta tai täydellisestä), sotatilan käyttöönotosta tietyillä alueilla. , asevoimien ja muiden sotilasmuodostelmien käyttöä. Lisäksi presidentille on tarkoitus tarjota oikeus toimittaa sotatilan julistusta koskevat asiakirjat Radan harkittavaksi.

On huomattava, että kesän (kesäkuun) 2012 alussa otettiin käyttöön uusi sotilasdoktriini ja kansallinen turvallisuusstrategia. Mitä tulee sotilaalliseen oppiin, se eroaa suurelta osin aiemmin olemassa olleesta asiakirjasta.

Huolimatta siitä, että nämä asiakirjat ovat luonteeltaan puolustavia, uudessa painoksessa tarkistettiin periaatteita, joilla valtio valmistetaan aseelliseen menetelmään suojella etujaan ottaen huomioon Ukrainan liittoutumaton luonne.

Jo sotilasdoktriinissa ei-blokin asema on selkeästi kirjoitettu, mistä tuli Ukrainan hallituksen tietoinen valinta, joka kieltäytyi liittymästä sotilasblokkiin. Samaan aikaan uuden opin kehittäjillä on tiettyjä oletuksia maan mahdollisesta osallistumisesta muiden maiden välisiin aseellisiin konflikteihin.

Siten ajatellaan muun muassa seuraavia uhkien muunnelmia: konfliktin syntyminen valtion rajalla sekä valtion sisäisen epävakauden kehittyminen konfliktiksi. Samalla tunnistettiin kolme päätyyppiä mahdollisista konflikteista: aseellinen, alueellinen ja paikallinen. Samaan aikaan kehittäjät, ottaen huomioon sotilaspoliittisen kentän kehityksen olosuhteet ja suuntaukset, ovat vakuuttuneita siitä, että paikalliset ja alueelliset konfliktit (eli yhden tai useamman valtion hyökkääminen maahan) ovat epätodennäköisiä. . Jos samassa tapauksessa käy selväksi, että ilman sotilaallista konfliktia ei voida tulla toimeen, Ukrainan hallitus ei ota käyttöön väkivaltaisia ​​keinoja, eli hae apua vaikutusvaltaisemmilta valtioilta ja YK:n turvallisuusneuvostolta, ota käyttöön ” hätätila” ja toimia aktiivisemmin tiedotuskentällä. Lisäksi Ukraina osoittaa puolustuskykynsä, valmiutensa torjua hyökkäys sekä kykynsä iskeä takaisin mahdollisiin vastustajiin.

Asiakirjassa luetellaan ne riskit, jotka lisäävät sotilaallisen uhan tasoa maahan, ja lisäksi - syitä sotilaallisen konfliktin olemassaoloon. Verrattuna opin aiempaan versioon, jossa tunnustettiin separatististen ja ääriryhmien ja -järjestöjen toiminta sekä kansallisjoukkojen epätyydyttävä tila tärkeimmiksi sisäisen luonteen uhiksi, niiden luetteloa on laajennettu merkittävästi uudessa. asiakirja. Siten valtion sisäisiin asioihin puuttumista pidetään jo uhkana, joka toteutetaan informaatiovaikuttamisen, taloudellisen painostuksen, moraalisen ja taloudellisen tuen toteuttamisen avulla tietyille poliittisille voimille ja järjestöille, joiden toiminnalla on tarkoitus häpäistä valtiota. hallitus.

Opin uudessa versiossa erittäin mielenkiintoinen ja "puhuva" kohta on se kohta, että on otettava huomioon sisäisen sotilaallisen konfliktin alkaminen - aseellisten ryhmien toimien pitäminen, joista ei ole säädetty laissa ja jotka ovat tarkoituksena on muuttaa valtion poliittista järjestelmää tai ottaa valtaa maassa; uskontojen välisten konfliktien syntyminen; tärkeiden strategisten kohteiden vangitseminen väkivallalla.

Mitä tulee kansallisen turvallisuusstrategian uuteen versioon, uudessa versiossa määritellään keskeiset periaatteet ja prioriteettitehtävät sekä mekanismit kansallisten etujen ja väestön etujen suojelemiseksi sekä ulkoisilta että sisäisiltä uhilta.

Uudessa asiakirjassa määrätään suotuisten edellytysten muodostamisesta Ukrainan kansalaisten ja valtion oikeuksien, vapauksien ja etujen turvaamiseksi sekä aseman lisäämiseksi maailmassa demokraattisena valtiona, jonka talous on jatkuvasti kehittyvä ja jolla on poliittista, moraalista, eettisiä ja taloudellisia arvoja.

Strategian ulkopoliittinen kurssi sisältää ukrainalaisen väestön oikeuksien suojelun ulkomailla, yhteistyön laajentamisen Ukrainan valtion ja muiden maailman maiden, kansainvälisten järjestöjen välillä sekä tarvittavien edellytysten luomisen Euroopan yhdentymiselle.

Uuden strategian mukaan kansainvälisestä lainsäädännöstä tulee ensisijainen väline Ukrainan kansallisten etujen suojelemiseksi maailmanlaajuisesti. Samalla huomio kiinnitetään taloudellisiin ja sosiaalisiin uhkiin. Lisäksi valtioiden välisten konfliktien syitä voivat politiikan ja talouden lisäksi olla myös nykyisen siirtolaispolitiikan epätäydellisyys, negatiivinen vaikutus ulkomaan taloudelliseen tilanteeseen ulkomarkkinoilla, suuri riippuvuus energian tuonnista, markkinasuhteiden suojaamisen puute häikäilemättömiltä kilpailijoilta sekä Valko-Venäjän, Moldovan ja Venäjän välisten rajojen demarkaatioon liittyvien ratkaisemattomien ongelmien esiintyminen.

On myös huomattava, että Ukrainan nykyinen tilanne osoittaa selvästi, että strategia on eräänlainen valoisa unelma, johon hallitus pyrkii.

Ja jo se seikka, että edellä mainitut asiakirjat hyväksyttiin täysin salassa ilman julkista keskustelua, todistaa niiden demokraattisen valvonnan puuttumisesta.

Siten syntyy varsin ilmeinen johtopäätös, että kaikki nämä asiakirjat, sekä hyväksytyt että käsiteltävät, ovat vain perusta, tietty perusta, jolle hallituksen ja kansan välinen kommunikaatio tulee rakentaa ja lisäksi tulisi rakentaa yhteinen ymmärrys. mitä maassa tapahtuu ja miten tilannetta voitaisiin parantaa. Muuten nämä ovat vain paperinpaloja, jotka eivät auta suojelemaan maata todellisen sotilaallisen uhan sattuessa.

Käytetyt materiaalit:
http://hvylya.org/news/ukrainskaya-vlast-hochet-zastavit-armiyu-voevat-s-sobstvennyim-narodom.html
http://ofhonor.net/view_post.php?id=344
Kirjoittaja:
77 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Aleksanteri Romanov
    Aleksanteri Romanov 29. lokakuuta 2012 klo 08
    +7
    Siitä, mistä artikkelissa on kysymys, no, he hyväksyivät sen ja hyväksyivät sen.Yksi asia on kirjoitettu paperille, mutta todellisuudessa se tapahtuu pääsääntöisesti aivan toisin.
    1. Kaa
      Kaa 29. lokakuuta 2012 klo 10
      +7
      Lainaus: Alexander Romanov
      todellisuudessa se on yleensä aivan erilainen.

      Hei, olen täysin samaa mieltä. Kaksi esimerkkiä Ukrainan lähimenneisyydestä - 2004, itse asiassa ulkomaiden sekaantuminen vaaleihin, laiton vaalien kolmas kierros, joukko länsimaisia ​​"välittäjiä", "lavastaminen Maidanilla" ja entä armeija? Eräs kenraali lupaa käyttää maavoimien panssarivaunuja poliiseja vastaan, jos he alkavat palauttaa järjestystä Kiovassa, mistä hän saa myöhemmin varaviran, bonuksia ja kunnioituksen ... yhdeltä poliittiselta voimalta. 3 - "alueella raivoaa suu- ja sorkkatautiepidemia" - Presidentti Yusch aikoo kaikessa vakavuudessaan, influenssaepidemian varjolla ottaa käyttöön karanteenin hätätilalla! kasvettuina. Ja sittenkään se ei sopinut mihinkään oppeihin.
    2. Onnekas
      Onnekas 29. lokakuuta 2012 klo 10
      +1
      He varoittavat hyökkäyksestä, meillä on paperia)
      1. 11Voor11
        11Voor11 29. lokakuuta 2012 klo 20
        0
        Ja jos tähän paperiin kääritään jokin harhaan mennyt "koulutusraketti"?
        He eivät luultavasti hyväksyneet sitä turhaan, koska romanialaiset ovat haukotelleet suunsa viime aikoina "esi-isiensä" alueille.
  2. ryöstäjä
    ryöstäjä 29. lokakuuta 2012 klo 08
    + 13
    Kuulostaa siistiltä!Vain kuka ja mikä suojelee Ukrainaa!Kyllä ja miksi hyökätä,jos maan myyntien moratorio puretaan ensi vuonna, voit ostaa kaiken, ja ukrainalaiset orjuuteen tai potku perseeseen! .u nuolla uusia omistajia!
    1. Krasnodar
      Krasnodar 29. lokakuuta 2012 klo 11
      +6
      Joka tapauksessa on paljon parempi, jos Ukrainalla on vahva armeija nykyaikaisilla aseilla ja kehitetty strategia ja taktiikka sen käyttöä varten! Ja Venäjän tulee kaikin tavoin tukea aloitteita naapurinsa maailmanasemien vahvistamiseksi, varsinkin jos otamme huomioon kansojamme ja maitamme yhdistävän yhteisen historian ja perhesiteet! juomat
      1. 1946095andrey
        1946095andrey 29. lokakuuta 2012 klo 11
        -1
        Lainaus: Krasnodar
        Ja Venäjän tulee kaikin tavoin tukea aloitteita naapurinsa maailmanasemien vahvistamiseksi, varsinkin jos otamme huomioon kansojamme ja maitamme yhdistävän yhteisen historian ja perhesiteet!

        se vain, että Ukraina haluaa EU:n, Naton on järjestys, elämän olosuhteet ovat hyvät ... vain he eivät ymmärrä, venäläinen ei voi elää lain mukaan !!!! Meillä on sellainen mentaliteetti!
        1. 11Voor11
          11Voor11 29. lokakuuta 2012 klo 20
          +2
          Ukraina haluaa vain EU:n ja Naton

          Venäjän federaation Krimin tukikohdan vuokrasopimuksen jatkaminen puolella vuosisadalla tarkoittaa automaattisesti Natoon liittymisen mahdotonta. Tämä on kirjoitettu Naton peruskirjaan. Siksi ulkomainen agentti Juštšenko yritti niin kovasti päästä eroon hänestä.
      2. vaha
        vaha 29. lokakuuta 2012 klo 14
        +3
        vastavuoroisuuden perusteella. Muuten siteet eivät liity toisiinsa, vaan vasalli.
      3. bistrov.
        bistrov. 29. lokakuuta 2012 klo 17
        -2
        Olen pohjimmiltaan eri mieltä kanssasi. Venäjän on päinvastoin estettävä Ukrainan armeijan vahvistuminen kaikin mahdollisin tavoin, tuettava ja rahoitettava Ukrainan itäisten ja eteläisten alueiden separatismia ja niiden myöhempää liittämistä Venäjään. Vahvistamalla Ukrainan armeijaa, Venäjälle uskollisen vallan vaihtuessa ja kansallismielisten rosvojoukkojen tullessa Ukrainan valtaan Venäjä on vaarassa saada kuolevaisen vihollisen. Esimerkiksi eilen Verhovna Radassa pidetyissä parlamenttivaaleissa profasistinen sosialistinen puolue (Svoboda) sai osan kansanedustajamandaateista. Heidän johtajansa Tyagnibok on jo ilmoittanut, että he pyrkivät irtisanomaan Harkovin sopimukset Mustanmeren laivaston sijoittamisesta Krimille.
        1. Krasnodar
          Krasnodar 30. lokakuuta 2012 klo 23
          0
          Shanovny panove, joten nämä ovat puhtaasti sisäisiä kysymyksiäsi, miksi fasistisilla järjestöillä on tukea, miksi poliitikkonne osoittautuvat sellaisiksi ... ntsyiksi! Jokaisella kansalla on hallitus, joka valitsee! Nuoria pitää kouluttaa!
  3. kuoppia
    kuoppia 29. lokakuuta 2012 klo 09
    +5
    Mitä tulee kansallisen turvallisuusstrategian uuteen versioon, uudessa versiossa määritellään keskeiset periaatteet ja prioriteettitehtävät sekä mekanismit kansallisten etujen ja väestön etujen suojelemiseksi sekä ulkoisilta että sisäisiltä uhilta.

    Kriisin sattuessa, ja se on väistämätöntä, Ukrainalla on mielestäni kaksi ulospääsyä - joko hryvnan devalvaatio (ei paras vaihtoehto) tai tulliliitto (he kyllästyvät Venäjän markkinoiden hallitsemiseen iski silmää ).
    Ja mielenkiintoisinta on, että valinta ei ole kaukana!!!
    Ensin talous ja sitten kansalaisten suojelu, ei ole muuta keinoa.

    Lainaus raiderilta
    Vain kuka ja mikä suojelee Ukrainaa!Kyllä ja miksi hyökätä, jos ensi vuonna maiden myyntikielto puretaan, voit ostaa vain kaiken, ja ukrainalaiset orjuuteen tai potku perseeseen!


    Ymmärtääkseni Ukrainassa on kansallinen hauskanpito - "Ja kuka ei ole vielä syyttänyt viranomaisia ​​!?" wassat
    1. ryöstäjä
      ryöstäjä 29. lokakuuta 2012 klo 18
      +2
      Olen raivoissani viranomaisten itsepäisyydestä ja sini-oranssista Euroopan tai Venäjän valinnasta!Viemme röyhkeästi alueen, ja olemme yksi piparjuuri, joka kiipeää europersoon!
  4. omsbon
    omsbon 29. lokakuuta 2012 klo 09
    +7
    Siten valtion sisäisiin asioihin puuttumista pidetään jo uhkana, joka toteutetaan informaatiovaikuttamisen, taloudellisen painostuksen, moraalisen ja taloudellisen tuen toteuttamisen avulla tietyille poliittisille voimille ja järjestöille, joiden toiminnalla on tarkoitus häpäistä valtiota. hallitus.

    Henkilökohtaisesti en välitä tästä paskapuheesta; Äänestän, tuen moraalisesti ja taloudellisesti, ja tulen tarvittaessa auta kaikkia Venäjän ja Ukrainan yhdistämistä kannattavia puolueita!
  5. borisst64
    borisst64 29. lokakuuta 2012 klo 09
    +7
    Ukrainan tv-kanavalla raportti armeijasta. Komentaja komentaa muodostelmaa, kaikki komennot ovat ukrainaksi. Ja he laulavat laulun "Sotilaalla on vapaapäivä". Hymyili.
  6. Onnekas
    Onnekas 29. lokakuuta 2012 klo 10
    +3
    Luulen, että siellä on kaikki harkittu, tämä on romanialaisia ​​vastaan ​​​​laki, jos he eivät olisi varmoja siitä, että he torjuisivat nämä hyökkäykset, he etsivät liittolaisia, muuten jos romanialaiset hyökkäävät ja ottavat pois osan alueesta, niin tämä on kauhea tapaus, ei ole, ei, ja Krim viedään, ei välttämättä Venäjä, ehkä Turkki!
  7. omsbon
    omsbon 29. lokakuuta 2012 klo 10
    +4
    Luultavasti aiheen vierestä, mutta selitä miksi Udar-puolueen johtaja, aktiivisesti venäjän kieltä vastustava herra Klitško antaa kaikki haastattelunsa venäjäksi.
    1. Kaa
      Kaa 29. lokakuuta 2012 klo 11
      +6
      Lainaus omsbonista
      omsbon

      Sinun on oltava pehmeämpi ääntämisen suhteen, herra Klitschko, jos vastaat saksaa ...
      1. omsbon
        omsbon 29. lokakuuta 2012 klo 13
        +1
        Lainaus: Kaa
        herra Klitško,

        Kiitos paljon, pidän jatkossa mielessä, että on tarpeen olla pehmeämpi, tunkeutuminen ....
        1. Kaa
          Kaa 29. lokakuuta 2012 klo 13
          +4
          Lainaus omsbonista
          kaipaa pehmeämpää tunkeutumista..

          Ja yhtä kirjainta "r" ei voida lausua ... vinkki
          1. omsbon
            omsbon 29. lokakuuta 2012 klo 15
            +2
            Ja silti, Kaa, miksi herra (sanon pehmeästi) Klitško antaa haastatteluja venäjäksi? Hän on täysin sitä vastaan.
            1. Ruslan 67
              Ruslan 67 29. lokakuuta 2012 klo 16
              +4
              luultavasti pelkäävät, että Bandera hakkaa saksalaista aksenttia käyttävää ukrainalaista kasvoihin
            2. Kaa
              Kaa 29. lokakuuta 2012 klo 16
              +3
              Lainaus omsbonista
              Klitschko antaa haastatteluja venäjäksi

              Ja tätä kutsutaan eläinmaailmassa mimikriksi - esimerkiksi heinäsirkka teeskentelee olevansa oksa, eikä loista. Ja haluaisitko, että hän pursuaisi saksaa? Ukrainan kanssa ilmeisesti jännittynyt ...
      2. ryöstäjä
        ryöstäjä 29. lokakuuta 2012 klo 18
        0
        Se kuulostaa oikealta venäjäksi! Ne ovat kaikki paskaa!
    2. Ouray
      Ouray 29. lokakuuta 2012 klo 16
      0
      Lainaus omsbonista
      Luultavasti aiheen vierestä, mutta selitä miksi Udar-puolueen johtaja, aktiivisesti venäjän kieltä vastustava herra Klitško antaa kaikki haastattelunsa venäjäksi.

      Ja missä Klitško puhui venäläistä vastaan? Hän on Ukrainan valtionkielen puolesta ja siinä se.
      Putin on venäjälle, Klitško on ukrainalle, kaikki on loogista.
  8. dimanf
    dimanf 29. lokakuuta 2012 klo 11
    0
    Lainaus omsbonista
    Luultavasti aiheen vierestä, mutta selitä miksi Udar-puolueen johtaja, aktiivisesti venäjän kieltä vastustava herra Klitško antaa kaikki haastattelunsa venäjäksi.


    kuten kappaleessa: "VAALI, VAALIEHDOKAS - 3.14DORA"
    1. WW3
      WW3 29. lokakuuta 2012 klo 12
      +3
      Ja muuten, kuka voitti eiliset parlamenttivaalit Ukrainassa, menevätkö natsit sinne vai eivät?
      1. Askeettinen
        Askeettinen 29. lokakuuta 2012 klo 13
        +5
        Lainaus: WW3
        Ja muuten, kuka voitti eiliset parlamenttivaalit Ukrainassa, menevätkö natsit sinne vai eivät?

        Ukrainan Verkhovna Radan vaalien tulokset 40,11 prosentin pöytäkirjojen käsittelyn jälkeen:
        1. Alueiden puolue - 35,61 %
        2. Yhdistynyt oppositio "Batkivshchyna" - 21,56 %
        3. Ukrainan kommunistinen puolue - 15,1 %
        4. Juhla "Blow" - 12,83 %
        5. Koko ukrainalainen yhdistys "Freedom" - 8,05 %
        Pöytäkirjoista 40,11 %:n käsittelyn mukaan eduskuntavaaleissa äänesti 7,366 miljoonaa äänestäjää.
        Verkkosivuni

        Onko natsit "vapaus"? Joten heidän ohittaessaan (kuinka prosenttiosuus kulusta ei ole tiedossa)
        1. WW3
          WW3 29. lokakuuta 2012 klo 13
          +4
          Lainaus: Askeettinen
          Onko natsit "vapaus"? Joten heidän ohittaessaan (kuinka prosenttiosuus kulusta ei ole tiedossa)

          5% se tarkoittaa, että he menevät läpi, en edusta Fuhrer Tyagnibokia ja hullua tätiä Russophobe Farionia parlamentissa am
          1. WW3
            WW3 29. lokakuuta 2012 klo 13
            +4
            Sille, joka laittaa miinukset, niin Farion ei ole russofobi
            lue tästä.....

            Kansainvälinen äidinkielen päivä, Lvivin alueneuvoston varajäsen Svobodasta, filologi Irina Farion Lvivin kaupungin päiväkodissa nro 67 hän selitti kuinka puhua toisilleen oikein ja miksi on väärin sanoa Misha, Natasha, Alena.

            "Jos sinusta tulee Alena, sinun täytyy pakata laukkusi ja lähteä Muskoviin", Farion sanoi esikoululaiselle, joka kutsui itseään Olenkaksi..

            Hänen mielestään Mishan pojan pitäisi olla Mikhailik. Totta, kirjoittaa Today, kun Farion kysyi lapsilta, mistä he pitävät eniten, lapset vastasivat kuorossa: "Misha."

            Lisäksi sijainen häpeäsi tyttöä Lisaa. Hänen mukaansa tämä nimi on peräisin infinitiivistä "lick". "Liza, tämä tulee sanasta" nuolla ". Älä koskaan soita Mikolka Kolyalle, Hannusya Annushkalle ja Natalochkalle - Natashalle", Farion lisäsi.
            1. keisarillinen
              keisarillinen 29. lokakuuta 2012 klo 14
              +5
              Kyllä, klinikan säännöt, mutta herää kysymys? miksi hän ts. farion on nimeltään - Irina? Tässä tapauksessa hänen on myös pakattava matkalaukkunsa.
              1. WW3
                WW3 29. lokakuuta 2012 klo 14
                +5
                Lainaus: Imperial
                Kyllä, klinikka, säännöt

                Alla kuvassa on heidän agitaationsa russofobinen olemus
                1. keisarillinen
                  keisarillinen 29. lokakuuta 2012 klo 14
                  +4
                  Tässä ei ole mitään järkeä . Entä Irina? eikö hän kirjoittanut itselleen? Kyllä, ja sukunimi farion ei jotenkin kuulosta kovin ukrainalaiselta, vaikka voin olla väärässäkin.
                  1. WW3
                    WW3 29. lokakuuta 2012 klo 14
                    +2
                    Tässä on hänen valokuvansa alla, ja kuvittele nyt, että tämä "ihme" on parlamentissa
                    1. omsbon
                      omsbon 29. lokakuuta 2012 klo 17
                      +6
                      Toivon, että venäjäksi ja ukrainaksi sana "vitun vittuun" kuulostaa samalta.
                      1. WW3
                        WW3 29. lokakuuta 2012 klo 18
                        +2
                        Lainaus omsbonista
                        Toivon, että venäjäksi ja ukrainaksi sana "vitun FOOL" kuulostaa samalta

                        Kyllä, se kuulostaa ukrainaksi "dovban DURAlta". Ja hänen sukunimensä ei todellakaan ole ukrainalainen, sinun täytyy kaivaa ....
          2. dimanf
            dimanf 29. lokakuuta 2012 klo 13
            +1
            Lainaus: WW3
            En edusta Fuhrer Tyagnibokia ja hullua tätiä Russophobe Farionia parlamentissa


            Fuhrer läpäisi yhden mandaatin vaalipiirin!
            1. WW3
              WW3 29. lokakuuta 2012 klo 14
              +3
              En välitä kummalta puolelta hän ohitti tai ryömi kuin käärme parlamenttiin, välitän itse siitä, että tämä Fuhrer on siellä.
              1. Ouray
                Ouray 29. lokakuuta 2012 klo 16
                -1
                Lainaus: WW3
                En välitä kummalta puolelta hän ohitti tai ryömi kuin käärme parlamenttiin, välitän itse siitä, että tämä Fuhrer on siellä.

                Žirinovski on ollut duumassa 90-luvun puolivälistä lähtien, mitä sitten?
                1. WW3
                  WW3 29. lokakuuta 2012 klo 18
                  +1
                  Lainaus: Orey
                  Žirinovski on ollut duumassa 90-luvun puolivälistä lähtien, mitä sitten?

                  Žirinovski ja Tyagnibok ovat kaksi suurta eroa, harvat ihmiset ottavat Žirinovskin vakavasti.
              2. dimanf
                dimanf 29. lokakuuta 2012 klo 17
                +4
                Lainaus: WW3

                En välitä kummalta puolelta hän ohitti tai ryömi kuin käärme parlamenttiin, välitän itse siitä, että tämä Fuhrer on siellä.



                lionit delegoivat tämän nitin!
                1. WW3
                  WW3 29. lokakuuta 2012 klo 19
                  +4
                  Kyllä, voit heti nähdä tämän Galician ihmeen ryömivän kätköstä.
          3. Askeettinen
            Askeettinen 29. lokakuuta 2012 klo 14
            +6
            Lainaus: WW3
            5% tarkoittaa, että he silti läpäisevät, en edusta Fuhrer Tyagnibokia ja hullua tätiä Russophobe Farionia parlamentissa


            Tyagnibok ja laittaa luultavasti kirjautuneena sisään ja laittaa.. laittaa.. laittaa .. naurava
            Pidä + minulta..
            1. WW3
              WW3 29. lokakuuta 2012 klo 14
              +6
              Kiitos Asket! Russofobit ovat edelleen vähemmistössä!
              1. Lubomir
                Lubomir 29. lokakuuta 2012 klo 16
                +2
                jos suurin osa russofobeista on venäläisellä sivustolla ......... pelay huutava
                1. WW3
                  WW3 29. lokakuuta 2012 klo 18
                  +4
                  Lainaus: Lubomir
                  jos venäläisellä sivustolla on enemmistö russofobeista

                  Ei ole! vinkki
        2. dimanf
          dimanf 29. lokakuuta 2012 klo 13
          0
          % Ukrainassa suoritetuista protokollista 45.94

          № Juhlien aikataulu Vіdsotok "FOR" Äänetіv "FOR"
          1 Aluepuolue 35.15 3 024 508
          2 poliittinen puolue Koko Ukrainan liitto "Batkivshchyna" 21.90 1 884 487
          3 Ukrainan kommunistinen puolue 14.94 1 285 418
          4 Poliittinen puolue "BLOW (Ukrainan Democratic Alliance for Reform) Vitaliy Klichka" 12.87 1 108 006
          5 Koko Ukrainan "Freedom" -yhdistyksen poliittinen puolue 8.26 710 762
          6 Natalia Korolevskajan puolue "Ukraina - Eteenpäin!" 1.67 144 528
          7 poliittinen puolue "Ukrainamme" 0.94 81 585
          8 Oleg Lyashkon radikaalipuolue 0.94 80 978
          9 Ukrainan eläkeläisten puolue 0.56 48 298
          10 Ukrainan sosialistipuolue 0.43 37 515
          11-puolue "Russian Block" 0.39 34 008
          12 Ukrainan vihreä puolue 0.38 33 301
          13 Ukrainan puolue "Green Planet" 0.38 32 800
          14 Poliittinen puolue "Vihreät" 0.27 23 709
          15 POLIITTINEN PUOLU "UKRAINE OF MAYBUTNOY" 0.21 18 329
          16 Puoluepoliittinen yhdistys "Ridna Vitchizna" 0.15 13 495
          17 Poliittinen puolue "Ukrainan kansantyöliitto" 0.13 11 388
          18 Puolue "UUSI POLITIKA" 0.10 9 009
          19 Koko ukrainalaisen yhdistyksen "Hromada" poliittinen puolue 0.09 8 066
          20 poliittinen puolue Ukrainan kansalliskokous 0.08 6 942
          21 Ukrainan liberaalipuolue 0.07 6 432
      2. dimanf
        dimanf 29. lokakuuta 2012 klo 13
        +4
        Alueiden puolue 35.15 % 3 024 508
        2. poliittinen puolue Koko Ukrainan liitto "Batkivshchyna" 21.90 % 1 884 487
        3 Ukrainan kommunistinen puolue 14.94 % 1 285 418
        4 Poliittinen puolue "UDAR (Ukrainan demokraattinen uudistusliitto) Vitaliy Klichka" 12.87 % 1 108 006
        5. poliittinen puolue Koko Ukrainan yhdistys "Vapaus" 8.26 % 710 762

        käsittelyn jälkeen 46 % äänistä.
        mutta yksijäsenisissä vaalipiireissä alueet ottavat vähintään 60 prosenttia.

        http://www.cvk.gov.ua - официальный сайт ЦИК украины !
  9. WW3
    WW3 29. lokakuuta 2012 klo 12
    +4
    Luin materiaalia, kun turkkilaiset sukellusveneet kelluvat vapaasti Ukrainan vesillä, eikä Ukrainan laivasto voi tehdä mitään, koska sitä ei sellaisenaan ole olemassa ... Zaporozhye-sukellusvene ei voi edes sukeltaa korjausten jälkeen ...
    Ilman Venäjän apua Ukrainan armeija ja erityisesti laivasto ovat erittäin heikkoja...
    1. Karlsonn
      Karlsonn 29. lokakuuta 2012 klo 15
      +3
      Lainaus: WW3
      eikä Ukrainan laivasto voi tehdä mitään

      En henkilökohtaisesti koskaan uskonut Ukrainan laivastoon.
      Ja mitä tulee turkkilaisiin, heidän laivastonsa on Mustanmeren vahvin, en ole huolissani, tämä miellyttää minua:
      .... Kuusi dieselsähköistä sukellusvenettä (DEPL) projektista 636.3 (syvästi modernisoitu "Varshavyanka") rakennetaan Mustanmeren laivastolle, jossa vihdoin vuoteen 2014 mennessä perustetaan uudelleen dieselsähköisten sukellusveneiden prikaati (divisioona).
      1. WW3
        WW3 29. lokakuuta 2012 klo 16
        +4
        Quote: Karlsonn
        En henkilökohtaisesti koskaan uskonut Ukrainan laivastoon.

        Ukrainan laivasto: fregatti "Getman Sagaydachny" ja korvetti "Ternopol", korjattu vene "Zaporozhye" ja apualukset. Lentokonetta kuljettava risteilijä "Varyag" myytiin Kiinaan jo 20 miljoonaa dollaria naurava
        70% valmiudella - loistava sopimus, Kiina on jo suorittanut sen lentotukialuksella "Lyaoling".
        1. Kars
          Kars 29. lokakuuta 2012 klo 16
          +1
          Lainaus: WW3
          Lentokonetta kuljettava risteilijä "Varyag" myytiin Kiinaan jopa 20 miljoonalla dollarilla
          70 % valmiustilassa - loistava sopimus,


          Erittäin hyvä sopimus ---- häntä ei kuitenkaan enää tarvittu.
          Esimerkiksi keskeneräinen ohjusristeilijä, entinen Admiral Lobov, joka on 90 % valmiina Nikolajevissa, maksaa valtion budjetille miljoona dollaria nettotappioita vuodessa.
          1. WW3
            WW3 29. lokakuuta 2012 klo 16
            +2
            Lainaus Karsilta
            Erittäin hyvä sopimus ---- häntä ei kuitenkaan enää tarvittu

            Valmis lentotukialus maksaa noin 4 miljardia dollaria, ja tässä 20 miljoonaa dollaria joiden valmistumisaste on 70 %. Laske tappiosi.
            1. Kars
              Kars 29. lokakuuta 2012 klo 16
              -1
              Lainaus: WW3
              Valmis lentotukialusta maksaa noin 4 miljardia dollaria, ja täällä se maksaa 20 miljoonaa dollaria 70 prosentin valmistumisasteella. Laske tappiosi.


              Kenen kanssa työskentelet oikeassa elämässä?
              Oletko varma, että valmiille lentotukialukselle löytyisi TODELLINEN ostaja?Että Turkki päästäisi sen kulkemaan Bosporinsalmen läpi?Että Ukraina sai sen valmiiksi kohtuullisessa ajassa?Kiina ei ole vielä valmistunut.

              joten ei ole mitään puhuttavaa lentotukialuksen valmistumisen voitoista ja tappioista, mutta Ukrainan kustannukset ovat tässä tapauksessa yksinkertaisesti valtavat.
              1. WW3
                WW3 29. lokakuuta 2012 klo 16
                +2
                Lainaus Karsilta
                Kiina ei ole rakentanut sitä tähän päivään mennessä.

                Valmistunut ja hyväksytty jo käyttöön. Tässä alla oleva video.
                1. Kars
                  Kars 29. lokakuuta 2012 klo 17
                  0
                  Koulupoika, opiskelija?

                  Hän ei ole vieläkään taisteluvalmis ja on suunniteltu harjoittelevaksi. Ja katsokaa vuotta vaihteeksi.
                  Ja Gorshkovista. Joten annoit hänelle, ja intiaanit ovat katuneet sitä useammin kuin kerran. Häntä modernisoidaan tähän päivään asti.
                  Ja muuten, kyse oli Minskistä, josta tuli vuohi, ja he myivät sen edes poistamatta kaikkia salaisia ​​laitteita.
                  1. WW3
                    WW3 29. lokakuuta 2012 klo 18
                    +4
                    Rakas, luit kaikki kommentit, mukaan lukien alla olevat ... mitä väliä sillä on, kuka minä olen? Esimerkiksi, en ole ollenkaan kiinnostunut siitä, kuka olet ... et ole tyttö ja sinä ja minä emme voi juoda veljeydestä ... Sinulla on selvyyden vuoksi video, että he hyväksyivät sen käyttöön ja harjoitus, mutta on varauksia vihollisuuksien varalta, että se pääsee toimimaan.. .
            2. Karlsonn
              Karlsonn 29. lokakuuta 2012 klo 16
              -2
              WW3
              täällä kerrotaan, että keskeneräinen yksinkertaisesti seisomisellaan aiheuttaa tappiota joka päivä, sitä ei itse pystynyt rakentamaan loppuun, joten pyörivät niin hyvin kuin pystyivät, mutta juomisesta - rullaamisesta - kehityksestä, joten tämä ei ole salaisuus.
              Meillä tätä tapahtuu kaikkialla laajalla alueella, toivotaan sitä nyt.
              Kuvassa: 129 000 000 dollaria Nevassa
              , plus 12 000 000 vuodessa ylläpitoon.
        2. Ouray
          Ouray 29. lokakuuta 2012 klo 16
          -4
          Lainaus: WW3
          Varyag-lentokoneita kuljettava risteilijä myytiin Kiinaan jopa 20 miljoonalla dollarilla nauraen
          70 % valmiustilassa - loistava sopimus,

          Ja kuinka paljon Venäjän federaatio myi AB:n Kiinalle, sille, jossa kasino nyt on? He eivät olisi voineet ostaa sitä Ukrainasta ja siellä olisi ollut uusi AB - 20 miljoonaa ei ole paljon rahaa ... mutta ei, he myivät omansa Kiinaan ja Intiaan, ja nyt ostat Mistraleja. Helvetin neroja.
          1. WW3
            WW3 29. lokakuuta 2012 klo 17
            +5
            Lainaus: Orey
            mutta ei, he myivät omansa Kiinaan ja Intiaan, ja nyt ostat Mistraleja. Nerokas pannukakku

            En halua ärsyttää sinua ... mutta on parempi katsoa itse, kuinka paljon "Admiral Gorshkov" myytiin Intiaan ja modernisointia Venäläinen telakat siellä noin 3 miljardia dollaria. kiusata
            1. Ouray
              Ouray 29. lokakuuta 2012 klo 17
              0
              Lainaus: WW3
              En halua järkyttää sinua ... mutta on parempi etsiä itse, kuinka paljon Admiral Gorshkov myytiin Intiaan ja modernisointi Venäjän telakalla on noin 3 miljardia dollaria.

              Et joko ole itse aiheessa tai luulet, että kaikki koululaiset täällä eivät tiedä mitään eivätkä muista ...
              Kaikkien Neuvostoliiton lentotukialusten kohtalo on kadehdittava:

              "Novorossiysk" - vuonna 1994 myyty Etelä-Koreaan metallin leikkaamiseen;
              "Minsk" - vuonna 1995 myyty Etelä-Koreaan metallin leikkaamiseen; myi myöhemmin jälleen Kiinaan huvipuistossa;
              "Kiova" - vuonna 1996 myyty Kiinaan huvipuistossa;

              "Varangian" Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen meni Ukrainaan. Vuonna 1998 se myytiin Kiinaan muuttamista varten kelluvaksi kasinoksi. Vuonna 2011 Kiinan pääesikunnan edustaja ilmoitti, että lentotukialuksen valmistuminen ja modernisointi on saatu päätökseen ja sen merikokeet aloitettu osana Kiinan laivastoa.

              3:1 Venäjän federaation hyväksi, Gorshkovia lukuun ottamatta
              Eikö Venäjän laivaston Admiral Potsia tarvita? Rahaa tarvitaan enemmän kuin AB? Riittääkö yksi RF neljälle laivastolle? Ja tämä liittyy Venäjän federaation tuloihin, älä kerro ...
              1. WW3
                WW3 29. lokakuuta 2012 klo 17
                0
                Laske paremmin Ukrainan kulta- ja valuuttavarannot vuodattivat kyyneleen.. kiusata Mitä sinä opetat minulle Googlea täällä ... ole ylpeä lantiostasi, kuten "Zaporozhye". Jos he menivät sekaisin Varangian kanssa, se on myönnettävä, mutta Svidomo ukry älä anna periksi ...
                1. Ouray
                  Ouray 29. lokakuuta 2012 klo 18
                  -4
                  Lainaus: WW3
                  Laske Ukrainan kulta- ja valuuttavarannot paremmin. Jos he menivät sekaisin Varangian kanssa, se on myönnettävä, mutta Svidomo ukry älä anna periksi ...

                  Etkö osaa edes laskea? 3 valmista AB:tä myytiin metallina, toiseksi viimeinen työnnettiin intiaaneille. Vaikka niitä rakennetaan jo, etkä voi kesyttää niitä intiaaneille. Eikö venäläisissä kouluissa opeteta aritmetiikkaa?
                  Ja vasta nyt ei tarvitse ajaa kaikkia omia AB-autojasi Ukrainaan itse... vaan aja meidät ja varangilaiset. Etkö näe tukkejasi silmissäsi? olet niin...
                2. Kars
                  Kars 29. lokakuuta 2012 klo 18
                  +1
                  Lainaus: WW3
                  mutta Svidomo ukry ei anna periksi

                  Käsittääkseni tämä on sinun etikettisi?

                  Sialle mikään Zaporozhye-sukellusvene ei ole ylpeä, puhumattakaan siitä, että sukellusveneet ovat hyödyttömiä Mustallamerellä, jopa toinen maailmansota osoitti tämän.
                  Ja Varangian kanssa kaikki meni hyvin, tuskin muistat niitä aikoja, silloin metalliromu maksoi pennin, ja luovutettavaa riitti.
                  Mitä tulee kulta- ja valuuttavarantoon, Ukraina ei väitä olevansa rikkain maa, mutta Venäjän federaatio sponsoroi Yhdysvaltoja pitäen varantojaan sekä dollareissa että Yhdysvaltain valtion arvopapereissa.
                  1. WW3
                    WW3 29. lokakuuta 2012 klo 18
                    +2
                    Lainaus Karsilta
                    mutta Venäjän federaatio sponsoroi Yhdysvaltoja pitämällä varantojaan sekä dollareina että Yhdysvaltain valtion arvopapereissa.

                    Ja missä valuutassa Ukraina varastoi varantoja? Ei Yhdysvaltain dollareissa? Kannattaa miettiä, miten voit maksaa venäläisen kaasun ajallaan Venäjän ruplissa.
                    1. Kars
                      Kars 29. lokakuuta 2012 klo 19
                      +3
                      Lainaus: WW3
                      Ja missä valuutassa Ukraina varastoi varantoja?

                      Ja Ukraina, toisin kuin jotkut, ei väitä olevansa toinen geopoliittinen napa.
                      Lainaus: WW3
                      venäläiselle kaasulle

                      Toinen hengenpelastaja, ukry ja kaasu, kuin koulupoika.
                      Mutta kuinka suuntaa antava on poikkeaminen lentotukialusten aiheesta kulta- ja valuuttavarantoon, ukrameihin ja kaasuun --- erinomainen tietoisuuden tason indikaattori.
                      1. WW3
                        WW3 29. lokakuuta 2012 klo 19
                        +3
                        Tässä on välttämätöntä, että ukramit painostavat minua yleisillä epauletteillaan, en tervehdi sinua, ne ovat virtuaalisia, varsinkin venäläisellä verkkosivustolla. kieli
                      2. Kars
                        Kars 29. lokakuuta 2012 klo 21
                        -3
                        Lainaus: WW3
                        murskaa minut yleisillä epauletteillasi

                        En ole vielä alittanut sinua.


                        Lainaus: WW3
                        varsinkin venäläisillä sivuilla

                        Ehkä arvaatte kuinka onnistuin tekemään sen venäläisellä sivustolla?
                        Lainaus: WW3
                        Myydään penniin ja ole ylpeä

                        Pystyisitkö myymään enemmän? Etkö vastannut alkeelliseen kysymykseen ja suutut silmiin? Etkö ota paljon?
                        Lainaus Karsilta
                        Oletko varma, että valmiille lentotukialukselle löytyisi TODELLINEN ostaja?Että Turkki päästäisi sen kulkemaan Bosporinsalmen läpi?Että Ukraina sai sen valmiiksi kohtuullisessa ajassa?Kiina ei ole vielä valmistunut.

                        Lainaus: WW3
                        Rakas, luet kaikki kommentit, mukaan lukien alla olevat ... mitä väliä sillä on, kuka minä olen

                        Toivoin, että vastaisit tiettyihin kysymyksiin käyttämällä erinomaista toimintoa --answer. Mitä väliä sillä on kuka olet? jos et ole kukaan, niin ei mitään.
                  2. WW3
                    WW3 29. lokakuuta 2012 klo 19
                    +3
                    Lainaus Karsilta
                    Ja Varangian kanssa kaikki meni hyvin, tuskin muistat niitä aikoja, silloin metalliromu maksoi pennin ja luovutettavaa riitti

                    Kyllä, kuten sanotaan, stsy silmään, ja kaikki on kastetta sinulle naurava Tripolye pottiarvot. Myydään penniin ja ole ylpeä.
                    1. Karlsonn
                      Karlsonn 29. lokakuuta 2012 klo 20
                      0
                      Lainaus: WW3
                      Kyllä, kuten sanotaan, stsy silmään, ja kaikki on kastetta sinulle Trypilsky pottiarvot. Myydään penniin ja ole ylpeä.

                      Minulle henkilökohtaisesti venäläisenä tämän lukeminen ei ole miellyttävää.
                      1. WW3
                        WW3 29. lokakuuta 2012 klo 20
                        +5
                        Veli, kunnioitan Ukrainan venäläisiä, he ovat slaavilaisia ​​veljiä, ei ole svidomo- ja bendera-ihmisiä... Olen pahoillani, että tämä kenraali irtosi ja sai minulle tarrat "koulupoika" "Kashpirovsky" pannukakku...
                      2. Karlsonn
                        Karlsonn 30. lokakuuta 2012 klo 01
                        +1
                        Lainaus: WW3
                        Kunnioitan Ukrainan venäläisiä, he ovat slaavilaisia ​​veljiä, ei ole Svidomoa ja Benderaa

                        En ole veli, slaavi! MINÄ OLEN VENÄLÄINEN! paikalliset ovat jo vetäneet minut loppuun asti, joten nyt minun on luettava kuinka venäläinen tahraa kaikkia ja erityisesti minua, hän erottaa minut erityiseen slaavilaisten veljien joukkoon? - on saapunut.
                      3. WW3
                        WW3 30. lokakuuta 2012 klo 15
                        +3
                        Venäläisiä ei loukkaantunut sana veli, en "panetellut" ketään ... no, ei veli, sitten ei veli ... iski silmää
                        Puolustat Ukrainan etuja enemmän, puolustat "Varyagin" epäonnistunutta myyntiä ... mitä voin sanoa .....
                      4. Karlsonn
                        Karlsonn 30. lokakuuta 2012 klo 20
                        0
                        Lainaus: WW3
                        Puolustat Ukrainan etuja enemmän puolustamalla Varyagin epäonnistunutta myyntiä

                        pelay Tämä on ensimmäinen kerta, kun minulle kerrotaan näin, en ole koskaan puolustanut Ukraina-projektia; Mitä tulee Varyagiin, mitä voin sanoa - Venäjä ei hyväksyisi häntä lahjaksi, mutta Ukraina ei antaisi sitä, he eivät voineet ajatella mitään parempaa huutava , Kannatan yksinkertaisesti Karsin teesiä, että tuohon aikaan ei voitu tehdä enempää, jokainen seisokkipäivä toi valtavia tappioita, eikä Ukrainan laivasto voinut hallita sellaista projektia kuin Varyag, koska se oli Ukrainan laivasto.
          2. Karlsonn
            Karlsonn 29. lokakuuta 2012 klo 17
            +2
            Ouray
            osui taivaalle.
  10. georg737577
    georg737577 29. lokakuuta 2012 klo 13
    +2
    Uskon, että sisäiset "konfliktit" ovat Ukrainan viranomaisten huolen aihe. Tällä hetkellä vallan kaappaavat rosvot (oranssien idioottien jälkeen) eivät pidä mahdollisuudesta saada "kansan haarukka" bochiniin.
    1. MUTTERI
      MUTTERI 29. lokakuuta 2012 klo 14
      +3
      Ja oikeasti, mitä helvettiä on kansallisten etujen ja puolustuskyvyn suojelu. Avaa silmäsi, katso mitä nämä mursut, joiden kanssa emme juo, tekevät VO:n kanssa sekä Ukrainassa että Venäjällä:
      Ainoa asia, jonka Ukrainan armeija voi tehdä, on tukahduttaa kovien työntekijöiden - kaivostyöläisten tai metallurgien - kapina.
      Venäjällä pirteään lauluun vahvistamisesta ..., kasvattamisesta ..., varustamisesta ..., uudelleen aseistautumisesta ..., uudistamisesta ..., rahoituksesta ... kävelemme iloisesti samaan Ukrainan suuntaan:
      Poista varastosta. aseistautumisesta ja tuhoamaan (jotta se ei joutuisi miesten käsiin) todellinen taistelu AK-47 ja vastineeksi rajoitettu erä poliisin AK-12:ta kaikilla kelloilla ja pillillä mielenosoitusten hajottamiseksi.
      Mitä Mistral todella voi tehdä, on tukahduttaa suosittu, hallituksen vastainen mellakka Vladivostokissa, Murmanskissa tai muussa rannikkokaupungissa.
      Tuodut pyörälliset panssaroidut ajoneuvot todellisessa taistelussa ... se ei ole minun kertoa, mutta nopeasti, "asfaltillamme" ne ajavat ylös ja valtaavat minkä tahansa kapinallisen kylän.
      Todellisten hampaiden "haiden" korvaaminen hampaattomilla nauhoilla, joilla on keskeneräisiä tappeja, hidastaa kaikin mahdollisin tavoin, estää jopa todellisten sotilasaseiden kehittyminen, jotka pystyvät vastustamaan hyökkääjää - tämä on vallan kaappaneiden todellinen tavoite ja tehtävä venäjällä
      1. Karlsonn
        Karlsonn 29. lokakuuta 2012 klo 15
        +1
        Lainaus: PÄHINÄ
        Mitä Mistral todella voi tehdä, on tukahduttaa suosittu, hallituksen vastainen mellakka Vladivostokissa, Murmanskissa tai muussa rannikkokaupungissa.

        kirjoittaa hölynpölyä, jotain tällaista:
        ... Kaikesta kritiikistä huolimatta Ranskasta ostetut Mistral-tyyppiset UDC:t ovat iso edistysaskel, sillä toistaiseksi laivastollamme ei ole maihinnousualuksia, jotka pystyisivät laskeutumaan horisontin yli, toimittamaan ja tukemaan suuria yksiköitä. Näitä aluksia ei ole tarkoitettu pohjoisen laivastolle, koska sovelluksen erityispiirteet mahdollistavat perinteisillä kuljetusaluksilla, mukaan lukien siviilijääluokka-alukset, sekä rakenteilla olevan Ivan Grenin suuren laskeutumisaluksen kaltaiset. . Kaksi neljästä Mistralista menee Tyynellemerelle. Niitä ei myöskään tarvita Itämerelle, koska siellä ei ole niille riittäviä tehtäviä. Suunnitelmia kahden muun aluksen käyttämisestä Mustanmeren ja Välimeren alueella on kuitenkin pidettävä perusteltuina, kun otetaan huomioon alueen sotilaallinen epävakaus ja sen merkitys eteläisen suunnan turvallisuuden varmistamisessa.

        Lainaus: PÄHINÄ
        Tuodut pyörälliset panssaroidut ajoneuvot todellisessa taistelussa...

        Jälleen, ajatus on kaukana todellisuudesta:
        ... Onko järkeä valittaa, että kehitystyön syklin lyhentämiseksi yritämme tutustua vastaavien luokan länsimaisissa koneissa käytettyihin teknisiin ratkaisuihin? Niillä varmaan on. Tietenkin on sääli, että he eivät ole jonossa kanssamme uusien ideoiden suhteen, mutta yritämme pienentää teknistä aukkoa, mikä näkyy erityisesti autotekniikan alalla. On todella sääli, että pitkälle länsimaiseen kehitykseen perehtymisestä joutuu maksamaan yksittäisten näytteiden lisäksi.

        Mutta kumoaako tämä kaikki tarpeen luoda kotimainen kone, joka on vähintään yhtä hyvä kuin edistyneimmät mallit? En usko, että se peruuntuu. Onko järkevää tutustua ulkomaiseen teknologiaan vai onko parempi luottaa pelkästään omaan teknologiseen ruuhkauteen? Omasta kehityksestä tutustumista ja vertailua tuskin voi mielestäni kutsua haitalliseksi. Se voi antaa uuden teknologisen sysäyksen, auttaa valitsemaan suunnittelutyölle oikean suunnan ja arvioimaan objektiivisesti omia mahdollisuuksiasi. Toinen asia on, että sinun on silti luotava oma tekniikkasi. Mikroskooppiset maat voivat ottaa käyttöön ulkomaisia ​​malleja. Meidän on varmistettava puolustuskykymme teknisellä pohjallamme, mikä muuten takaa myös yhteyden vähemmän kehittyneiden maiden teollisiin potentiaaliihimme. Ja ruuhkan poistamiseksi niillä alueilla, jotka eivät eri syistä ole maassamme tarpeeksi kehittyneitä, yhteistyö ulkomaalaisten kanssa on sallittua. On tärkeää säilyttää tasapaino hankkimalla tarvittavat teknologiat, mutta olematta sidottu maahantuotuun teknologiseen perustaan.
  11. ded_73
    ded_73 29. lokakuuta 2012 klo 15
    +4
    Jotkut kommentit suoraan sanottuna huvittavat minua. "Hyvinvointi..... armeija .... hoito .... ihmiset .... Ukraina ja Venäjä yhdessä....." TÄTÄ EI TARVITA meidän (sekä ukrainalaisille että venäläisille) johtajat!!!!!!!! Miten et ymmärrä tätä!?!?!?!?!?!? Vain liiketoiminta - kiinnostus. Ja kaikki muu on sen säilyttämistä, lisäämistä ja suojaamista varten. KAIKKI Neuvostoliiton jälkeisten valtioiden johtajat kuin yhdestä koeputkesta. Kaksosveljet, vain eri isiä. Ja he antavat meille tämän tyhmän Farionin, jotta me bla-bla-blaa - päästäisimme höyryä pilliin, sama liittyi hallitukseen. Ja tuloksena 34 % tuli äänestämään tätä PASKAA (ehkä vähemmän, sitä mitä he ajattelevat!!!!). Ja loput johonkin muuhun.
    Kyllä, mutta entä "vapaus". Tämä on vasta alkua. Joka tapauksessa (vaikka he sanovat, että tämä on Akhmetovin projekti) on parempi olla avoin vastustaja kuin sellainen "ystävä" kuin Alueiden puolue.
  12. Bandera
    Bandera 29. lokakuuta 2012 klo 16
    +4
    Teemana "vapaus".
    VO "Svoboda" siirtyy Ukrainan parlamenttiin. Tuloksena 8 % (CEC, puutteelliset tiedot) 12 %:iin (poistumiskyselyiden keskimääräiset tulokset).
    Varaehdokas Irina Farion on ehdokkaana Lvivin enemmistövaalipiirissä nro 116. Tällä hetkellä hänellä on 68 % (CEC, puutteelliset tiedot).

    Farion teki itsestään PR:n, hänelle ei ole väliä kumpi, ja äänestäjä muisti.
    Viranomaiset, joita edustaa Aluepuolue, aloittivat juonittelun puheella ennen vaaleja aliarvioiden tarkoituksella Svoboda-puolueen luokituksen. Tämä mobilisoi nationalistien kannattajia.
    Plus selkeä kampanja, ilman mustaa PR:tä ja vastustajien mutaa.
    Selkeää ja aggressiivista politiikkaa, suorapuheisuutta.
    Tämän seurauksena meillä on tärkein vaalien sensaatio Ukrainassa.

    Itsestäni. Jos mikään ei muutu, ihmiset äänestävät ainakin helvetin kaljua miestä, joka pystyy palauttamaan järjestyksen. Ihmisistä on tulossa radikaalimpia ja epätoivoisempia.
    En henkilökohtaisesti pidä UPA:ta koskevasta retoriikasta, Ukrainan asemasta, Vishivankan isänmaallisuudesta ja tämän puolueen edustajien idioottimaisuudesta. Mutta tulokset jopa maan eteläisillä ja itäisillä alueilla puhuvat puolestaan ​​(yli 5 % 19 alueella 27:stä):
    http://www.cvk.gov.ua/vnd2012/wp302pt001f01=900pf7171=71.html
    1. Karlsonn
      Karlsonn 29. lokakuuta 2012 klo 16
      0
      Lainaus: Bandera
      Työntää. Jos mikään ei muutu, niin ihmiset äänestävät ainakin helvetin kaljua miestä, joka pystyy palauttamaan järjestyksen. Ihmisistä on tulossa radikaalimpia ja epätoivoisempia.


      on jopa kansansananlasku: "Älä mene korkeammalle, vain vähän lisää", tulevaisuudennäkymien valossa se näyttää pelottavalta, kaksikymmentä vuotta sitten se meni jo ohi.
  13. Kissa
    Kissa 29. lokakuuta 2012 klo 19
    +2
    Pakko päästä sisään laki vastuusta vaalilupausten laiminlyönnistä. Rangaistus - 10 vuotta ankaraa takavarikointia. Eikä antaa lakimiehiä, ihmisoikeusaktivisteja ja muuta harhaoppia tuomita - loppujen lopuksi kansanedustaja itse antoi lupauksia? Anna hänen sylkeä se ulos. Eikä armahduksia. Ja tekosyy terveydellisistä syistä. No, olisi kiva järjestää suora lähetys oikeuden istunnoista tiedotusvälineissä.
    Ja nyt, jos tämä laki todella toimisi, kaikki muutkin lait olisivat täydellisessä kunnossa ja armeija olisi sellainen kuin sen pitääkin, ja palkat, eläkkeet ja paljon muuta.

    Ah... unelmia...
    1. Kaa
      Kaa 29. lokakuuta 2012 klo 19
      0
      Lainaus: Cat
      On tarpeen ottaa käyttöön laki vastuusta vaalilupausten laiminlyönnistä. Rangaistus - 10 vuotta ankaraa takavarikointia.

      Kaksi on jo tuomittu, Yhdysvalloissa - takavarikoimalla, maassamme - "Eeeh, olet kiltti sielu!"
      1. Kissa
        Kissa 29. lokakuuta 2012 klo 19
        +2
        Lainaus: Kaa
        Kaksi on jo tuomittu, Yhdysvalloissa - takavarikoimalla, maassamme - "Eeeh, olet kiltti sielu!"

        Et sekoita meitä täällä, syntisiä epävanhurskaisiin.
        Näitä kahta ei vangittu vääristä lupauksista. Ja siitä, että varastettiin liikaa. Tai pikemminkin vaikka jakamatta =)
    2. Karlsonn
      Karlsonn 29. lokakuuta 2012 klo 20
      +3
      Kissa hi ,
      se ei mene niin, mikään muu demokraattinen maa ei ole pitänyt vaalilupauksiaan.
      on paljon helpompi tapa - suorittaa täydellinen vero- ja taloudellinen tarkastus kansanedustajien ja heidän perheenjäsentensä kanssa, jos selittämättömän vaurauden havaitaan, soveltaa Neuvostoliiton artiklaa - valtion omaisuuden varkauksista erityisesti suuressa mittakaavassa, äärimmäisellä rangaistuksella, silloin kilpailu varapuheenjohtajista muuttuu, ja perustelut sen haluamiseen.
      1. Kissa
        Kissa 29. lokakuuta 2012 klo 22
        +2
        Lainaus Karlsonilta
        se ei mene niin, mikään muu demokraattinen maa ei ole pitänyt vaalilupauksiaan.

        Johtopäätös: kaikki valta missä tahansa demokraattisessa maassa on laitonta. Koska se on saatu tahallisella ja tietoisella vääristelyllä sekä äänestäjien luottamuksen väärinkäytöllä. Tätä varten rikoslaissa on valmis artikla - petos.
        Siksi - luovuttakaa kaikki presidentit ja kansanedustajat! Olkoon monarkia parempi, siellä kaikki on enemmän tai vähemmän rehellistä =))
        Lainaus Karlsonilta
        on paljon helpompi tapa - suorittaa täydellinen vero- ja taloustarkastus kansanedustajien sekä heidän perheenjäsentensä kanssa,

        Ei vaihtoehto. He ampuvat 10 ihmistä, no, 20. Loput osoittautuvat tällä hetkellä kerjäläisiksi, kuten Julia Timošenko. Elää vaatimattomalla kansanedustajan palkalla. Ja Koncha-Zaspan kartano ei ole ollenkaan heidän, he vuokraavat sen. Koska niitä on tullut suuria määriä, sinun on asuttava jossain. Mukavuuden kanssa. Ei sen vuoksi, he murtautuivat valtaan, jotta he voisivat olla kodittomia asemalla.
        1. Karlsonn
          Karlsonn 30. lokakuuta 2012 klo 01
          +1
          Lainaus: Cat
          Johtopäätös: kaikki valta missä tahansa demokraattisessa maassa on laitonta.

          legitiimiyden näkökulmasta kaikki ei ole niin yksinkertaista.

          Lainaus: Cat
          Olkoon monarkia parempi, siellä kaikki on enemmän tai vähemmän rehellistä

          mikä tahansa valta on pyramidimainen ja demokratia on vain plutokratian (oligarkian) naamio, missä tahansa demokraattisessa maassa presidentinvaaleja sponsoroivat finanssipiirit, joten ehdokkaan riippumattomuudesta ei voi etukäteen olla kysymys.


          Lainaus: Cat
          elää vaatimattomalla kansanedustajan palkalla. Ja Koncha-Zaspan kartano ei ole ollenkaan heidän, he vuokraavat sen.

          Omaisuutta ei voi vain piilottaa.
          1. Kissa
            Kissa 30. lokakuuta 2012 klo 03
            0
            Lainaus Karlsonilta
            legitiimiyden näkökulmasta kaikki ei ole niin yksinkertaista.

            petoksella hankittu legitiimiys? Se on kuin "ei ole kiinni - ei varas".
            Lainaus Karlsonilta
            mikä tahansa voima on pyramidimainen

            Armeijassa myös pyramidi ja vielä yksi. Mutta en muista, että prikaatin komentajamme olisi valittu suljetulla lippuäänestyksellä. No, tai ainakin joukkueen komentaja.
            Lisäksi: ei vain sotilas, joka ei noudattanut käskyä, voi ukkostaa tuomioistuimen alaisuudessa, vaan myös kenraali, jos hänen antamansa käsky oli idioottimainen ja aiheutti perusteettomia tappioita.
            Mutta mikä uhkaa kansanedustajaa hyväksymällä idioottimaisen lain? Mutta ei mitään. Ollenkaan. Joten miksi ei lobbata joidenkin hyvien ihmisten pyyntöjen puolesta, jopa koko muun maan vahingoksi? Enimmäismäärä ei ole uudelleenvalinta toiselle kaudelle, eikä silloinkaan, jos ei ole mahdollista tyrkyttää kateellisia vihollisia tai muita oppositiota.
            Pyramidi on siis erilainen kuin pyramidi.
            Lainaus Karlsonilta
            Omaisuutta ei voi vain piilottaa.

            miksi piilottaa? Myönsimme sen vasemmalle hahmolle, allekirjoitimme vuokrasopimuksen - ja käytämme sitä omaksi iloksemme. Ja että tämän sopimuksen lisäksi meillä on myös valtakirja sveitsiläisen pankin sellissä, joten kenenkään ei tarvitse tietää siitä.
            Tietysti liioittelen, todellisuudessa kaikki on paljon monimutkaisempaa ja hämmentävämpää. Mutta tosiasia on tosiasia, ja kuten käytäntö osoittaa, on mahdollista todistaa jotain vain, jos on korkeamman viranomaisen tahdonvoimainen päätös, joka ei vaivaudu noudattamaan laillisia sopimuksia. Eli palaamme taas monarkiaan (tai diktatuuriin)
            1. Karlsonn
              Karlsonn 30. lokakuuta 2012 klo 14
              0
              Lainaus: Cat
              Se on kuin "ei ole kiinni - ei varas".

              legitiimiys on tyypillistä - kenelle annamme vallan, se hallitsee meitä, ja varas ei ole varas, tämä on kymmenes asia, en näe niitä, jotka haluavat hyökätä nojatuoleihin vastustajilta.

              Lainaus: Cat
              Armeija on myös pyramidi,

              ei kelvollinen vertailu.

              Lainaus: Cat
              Eli palaamme taas monarkiaan (tai diktatuuriin)

              muuten ei ole mitään järkeä.

              Lainaus: Cat
              ja valtakirja on sveitsiläisen pankin sellissä, joten kenenkään ei tarvitse tietää siitä.

              olisi halu.
  14. liikehtiä levottomasti
    liikehtiä levottomasti 29. lokakuuta 2012 klo 21
    +2
    Lainaus Karlsonilta
    on paljon helpompi tapa - suorittaa täydellinen vero- ja taloudellinen tarkastus kansanedustajien ja heidän perheenjäsentensä kanssa, jos selittämättömän rikkauden havaitaan, soveltaa Neuvostoliiton artiklaa - valtion omaisuuden varkauksista erityisesti suuressa mittakaavassa, äärimmäisellä rangaistuksella,

    Meillä ei ole niin paljon tilaa vankiloissa! Ja kuka jää sitten eduskuntaan? naurava
    1. Karlsonn
      Karlsonn 30. lokakuuta 2012 klo 01
      0
      jonkun pitää heilutella uraanikaivoksissa, mutta yleisesti ottaen et ymmärtänyt minua - Neuvostoliitossa valtion ja kunnallisen omaisuuden varkauksien äärimmäinen rangaistus on teloitus, yksi Neuvostoliiton rikoslain neljästä teloitusartikkelista. Koodi.