"Rautahatun" balladi ja yksinkertaisimmat balaclava-kypärät

152
"Rautahatun" balladi ja yksinkertaisimmat balaclava-kypärät
Tämä kuva Jeanne of Arcista (1999) näyttää kahdentyyppisiä kypäriä, jotka olivat suosittuja keskiajalla. Äärimmäisenä vasemmalla - "chapelle de fer", kaksi seuraavaa - barbutit visiirillä


"Suora miekka kyljellään ja sotilaallinen jousi hartioillaan todisti hänen ammattistaan, ja rypistynyt teräskypärä osoitti, että hän ei ollut lomalla, vaan tuli suoraan taistelukentiltä... ja juuri kynitty luudan oksa, joka koristi kypärä toi synkkään, vieraillun taistelun panssariin ripaus pehmeyttä ja iloa."
Arthur Conan Doylen "Valkoinen yritys".

tarinoita aiheesta aseita. Keskiaika. On aina mukavaa, kun työ ei mene hukkaan, vaan herättää kiinnostusta. Joten äskettäinen artikkeli keskiaikaisista kypäristä aiheutti vastaavan vastauksen: ainakin kaksi ihmistä, mutta osion vakituiset "Tarina"halusivat tutustua tarkemmin koko "joukkoon" tuon ajan kypäriä, eivätkä he olleet liian laiskoja edes maalaamaan kronologista järjestystä. He olivat kiinnostuneita: spangelhelm, villakuoret, sallet, morion, kabasset ja jopa morion-kabasset, eli yksi hyvin alkuperäisistä "hybridi" kypäristä. Tämä on vain, jotta heistä voisi kertoa enemmän, kuten kävi ilmi, vakavia ongelmia. Ensinnäkin itse syklin laajuus - 476-1450. Ja morion-, kabasset- ja morion-kabasset-kypärät ylittävät nämä rajat, koska ne ovat New Age -kypärät. Ja… niitä ei löydy käsinkirjoitettujen käsikirjoitusten miniatyyreistä! Toisin sanoen, jotta niistä voidaan puhua, on jälleen otettava yhteyttä ulkomaisiin museoihin ja tarkistettava, onko heidän suhtautumisensa niin yksinäiseen tutkijaan kuin tämän syklin kirjoittaja muuttunut helmikuun 24. päivän jälkeen vai ei. Tämä pätee jossain määrin myös Spangelhelm-kypärään, sillä sen kuva meille tulleissa miniatyyreissä on harvinaisuus, enkä halua lisätä tähän roomalaista aikaa. Tehdään siis näin: vaikka on olemassa kirjeenvaihtoa aiheesta "saa-ei", jatkamme tarinaamme keskiajan kypäristä sen perusteella, mikä on - eli käsikirjoituksista saatujen miniatyyrien perusteella. Kyllä, enkä haluaisi puuttua tämän syklin materiaaleihin kuvituksella käsinkirjoitetuista kirjoista painetuilla kirjoilla ja valokuvilla museoista. No, sitten toimimme yhteisen edun vuoksi olosuhteiden mukaan.




Helmet-Servillier - kuvattu siten, että et voi kuvitella parempaa. Yksi varhaisimmista kuvista. "Maciejowskin raamattu", 1244-1254 Pariisi, Pierpont Morgan Library and Museum, New York


Samat vuodet, mutta eri alue ja eri miniaturistit. Edessämme ovat taas vanhat tuttavamme Daavid ja Goljat. Huomaa, että Goljatin päässä on outo lippis, joka ei näytä kypärältä tai hatulta! "The Bible of St. John of Acre", 1250-1254. Acre. Israelin valtion kansalliskirjasto, Givat Ram -kampus Jerusalemin heprealaisesta yliopistosta

Siksi tänään tarinamme käsittelee vain "rautahattua" - erittäin suosittua keskiajan kypärää ja servillier-kypäriä (joka voidaan kääntää "palvelijaksi") ja bascinetista ennen jälkimmäisen muuntamista. tunnettu Bundhugel.


Daavid ja Goljat, viimeinen Chapelle de Fer -kypärä yllään. "Kuninkaan summa", 1295 Pariisi, Ranska. British Library, Lontoo

Joten, Chapelle de Fer -kypärä, yksinkertaisin pään suojalaite. Lisäksi kuvat tästä kypärästä ovat tulleet meille tyyliin ... "maksimi", sanotaanko "minimalismi" ...


Tässä on kypärä. Mutta miksi se tehtiin näin? Ilmanvaihdon vuoksi vai metallin säästämiseksi? "Kronikka Badouin d'Aven", 1275-1299 Ranska. Arrasin kunnallinen mediateekki


Onko se kypärä vai nahkainen kommandopipo? Kuka tietää... Piirustus alkukirjaimen sisään käsikirjoituksen tekstissä. Lähde on sama


Toinen alkukirjain ja samanlainen kypärä samasta kronikasta. Mutta siinä ei ole reikiä! Sama lähde


Ja lopuksi, meillä on edessämme tyypillinen XIII vuosisadan viimeinen neljännes. kypärä-hattu "chapelle de fer". "Historiallinen Raamattu", 1300-1350. Ranskan kansalliskirjasto, Pariisi

Aloitetaan siitä, että rautahattu kypärä ilmestyi vasta XNUMX-luvun lopulla. Joka tapauksessa tämä on tämän aiheen arvovaltaisen brittiläisen tutkijan, kuten K. Blairin, mielipide. "Chapelle de fer" (kuten sitä kutsuttiin ranskaksi) Englannissa kutsuttiin "muodoksi" (shapewe). Kypärän kruunu ei ollut syvä ja sillä oli erilaisia ​​muotoja: kartiomainen, pallokartiomainen, kartiomainen ja tasainen yläosa, puolipallomainen. Samanaikaisesti se toimitettiin aina suuremmilla tai pienemmillä pelloilla, myös kartiomaisilla. Jopa kyläseppä pystyi valmistamaan tällaisen kypärän, minkä vuoksi "rautahatusta" tuli keskiaikaisen jalkaväen massiivisin kypärä. Vaikka ei vain…


"hatun" tunnetuin ritari. "Veotus säkeessä Robert Anjoulle, Napolin kuninkaalle", 1335-1340. Toscana, Italia. British Library, Lontoo

Kuten edellisessä materiaalissa jo todettiin, suojellakseen olennaisesti korvaamatonta päätään mahdollisimman hyvin, 1309-luvun puoliväliin mennessä ritariluokan soturit alkoivat käyttää paitsi tikattua korkkia ja ketjuhuppua " iso kypärä”, mutta myös puolipallon muotoinen rautahattu, nimeltään servillera. Hassua, että joissain tapauksissa tämä kommandopipo yhdistettiin toiseen - bascinetiin (vai olivatko ne aluksi niin samankaltaisia, että ne olivat jopa hämmentyneitä?). Samaa nimeä käytettiin myös yleisesti kommandopipojen osoittamiseen, joten yhdestä ranskalaisesta asiakirjasta vuodelta XNUMX voidaan jopa lukea, että jokainen bascinet on varustettava myös omalla servillierillä.


Teoriassa tässä pienoiskoossa käsikirjoituksesta "Muinainen historia ennen keisaria", 1325-1350. Napoli, Italia. Lontoon British Libraryn pitäisi esitellä vaatteita ja panssareita muinaisen maailman aikakaudelta. Mutta koska keskiajan kuvittajilla ei ollut historiallista ajattelua eikä tietoa menneisyydestä, he kuvasivat nykypäivää erittäin tarkasti. Erityisesti XIV-luvun kypärät-balaclavat. ja "isot kypärät", kuten "sokerileipä"

Eli joka tapauksessa se oli pyöreä kypärä, jonka päähän istui matalasti ja jota käytettiin ketjuhupun päällä! Itse termi "bascinet" on harvinainen noin 1300-luvun teksteissä. Sitten yhä useammin vuoteen 1450 asti, jonka jälkeen sitä käytetään yhä vähemmän ja poistuu kokonaan käytöstä vuoteen 1550 mennessä.

Siten tässä tapauksessa voimme puhua balaclava-kypärän kehityksestä, emmekä todennäköisesti koskaan tiedä, kuinka niitä tarkalleen kutsuttiin kussakin tapauksessa.

K. Blair huomautti, että niiden kehitys johti kolmen muodon syntymiseen. Ensimmäinen oli pieni pyöristetty kypärä, jonka sivuilla oli ulkonemia korvien suojaamiseksi ja leukahihnalla, joka piti sitä päässä - tyypillinen servillier. Ilmeisesti sekä tavalliset soturit (jos heillä ei ollut tarpeeksi rahaa mihinkään muuhun!), että jalot ritarit saattoivat käyttää sitä jatkuvana päänsuojana, ja juuri ennen keihään törmäystä he pukivat sen päälle maalatun ja koristeltu heraldikalla. hahmot "isot kypärät.


Erittäin mielenkiintoinen lähde on Holkhamin Raamattu, 1327-1335. Englanti. Posner Memorial Collection, Lontoo. Miniatyyrin teema on yleisesti ottaen banaali: "Juudas suutelee Kristusta." Mutta sotureiden kypärät ovat erittäin mielenkiintoisia. Toisella vasemmalta on ruosteinen "chapel de fer" -kypärä ja kaikki loput ovat selvästi kypärissä, joissa on barbute-kypärille tyypillinen vahvistusriba.

"Toisen tyypin kypärät" - kartiomainen tai puolipallomainen yläosa ja kaareva leikkaus kasvoille ja laskeutuvat melkein olkapäille sivuilla ja takana, viittaa vain barbute-kypäriin. Ja joskus heillä voi olla sekä nenä- että liikkuva visiiri. Kun visiiri suljettiin, tätä kypärää ei usein voinut erottaa "grand slamista". Liliana ja Fred Funken kutsuvat sellaisia ​​kypäriä ilman visiiriä - barbute sallet. No, visiirillä ne olivat myös hyvin samanlaisia ​​kuin bascinet-kypärä, mutta eivät bascinet-bundhugel. Hänellä on visiiri, jossa on rei'itetyt reiät hengittämistä varten kartiomaisella reunalla. Mutta puhuimme siitä edellisessä artikkelissa ...

Viimeinen kolmas tyyppi on korkea kartiomainen kypärä, jonka alareuna ulottuu juuri korvien linjan yläpuolelle. Sitä käytettiin XNUMX-XNUMX-luvuilla, vaikka on mahdotonta määrittää tarkasti, mistä kypärästä se tuli, C. Blairin mukaan. Ja voit kutsua sitä sekä bascinetiksi että barbutiksi, koska ne ovat hyvin samanlaisia ​​​​toistensa kanssa.


Mutta tässä miniatyyrissä kaikki kolme kypärää, ikään kuin erityisesti meille, rivissä peräkkäin: ensimmäinen vasemmalla on barbut (ja visiirillä), yksi keskellä, soturin päässä. katkaistu nenä - ensimmäinen tyyppi (servillier) ja viimeinen - barbute, jossa on vahvistusriba. Hän on pisin, vaikkakin teräväkärkinen eikä kovin paljoa. Holkhamin Raamattu, 1327-1335 Englanti. Posner Memorial Collection, Lontoo

E. Oakeshott, tunnettu "miekkojen mestari" ja monien ritariaseiden historiaa käsittelevien kirjojen kirjoittaja, uskoi, että Islannin kronikat (verrattuna paljon kuuluisempiin Englannin ja Ranskan aikakirjoihin) antavat meille erittäin yksityiskohtaisia ​​kuvauksia. 1250-luvun ritarin täydestä aseistuksesta. Eräässä sellaisessa kronikassa Speculum regale (kuninkaallinen peili) on norjalainen didaktinen teksti vanhannorjaksi, joka on peräisin noin vuodelta XNUMX. Sen kirjoittaja antaa pojalleen ohjeet siitä, mikä hänen sotilaallinen velvollisuutensa on ja missä panssarissa ja mikä ase on paras "oikealle ritarille" taistella. Siellä on useita kertoja maininta "hyvästä kypärästä" ja "rautakorkista" "riippuneilla yksityiskohdilla". Ehkä tämä tarkoitti kypärää ripustetuilla sivu- ja takalevyillä, kuten Wendel-kypärät, tai ehkä muodikkaampaa versiota pienestä puolipallomaisesta kypärästä, jossa oli nostovisiiri.


New Chronicle, 1348 Vatikaanin apostolinen kirjasto, Rooma. Mitä me täällä näemme? Guelfit Ghibelliineja vastaan, toisilla Chapelle de Fer -kypärillä, kun taas toisilla Servilliers-kypärillä. Ghibelliinien merkki oli valkoinen ruusu tai punainen lilja, joten ne ovat tässä pienoiskoossa vasemmalla.


Sama lähde. Vasta nyt Guelphin ritarit ovat siinä. Mitä tulee ritariin kruunatussa "hattussa", se on todennäköisesti Louis (Ludwig) IV Baijerilainen. Vaikka ... se riippuu siitä, kuinka katsoa hänen vaakunaan peitossa ja kilvessä. Peiton päällä olevan kotkan on noudatettava "vasemman käden sääntöä", eli katsottava päällä vihollista kohti. Siksi oikeanpuoleisen huovan vaakunassa kotkan tulee katsoa eteenpäin ja vasemmalle ja päinvastoin vasemmalle puolelle. Täällä hän katsoo oikealle ja peitolle ja kilvelle... Mutta hänen pitäisi katsoa vasemmalle kilvestä!

Palatakseni "rautahatun" tarinaan, on huomattava (muuten C. Blair itse kutsuu sitä itsepintaisesti töissään cabassetiksi!) metallia kulutetaan enemmän kuin ennen, mutta myös tällaisen kypärän suojaominaisuudet lisääntyvät. - siitä on helpompi liukua iskuja. XIV ja XV vuosisadalla. Englannissa ketjuhuppu menettää yläosansa ja siitä jäänyt alkaa kiinnittyä kommando-kypärään, jota nykyään yhä useammin kutsutaan bascinetiksi. Tällainen lyhennetty huppu Englannissa sai nimen aventale (esipuhe) ja Ranskassa - kamai. Mutta yleensä jokapäiväisessä elämässä näissä maissa olivat molemmat nämä sanat. On mielenkiintoista, että noin vuodelta 1320 peräisin olevan "Life of Two Offs" -kirjan käsikirjoituksessa näet ritari, joka on pukeutunut ketjupostiin ja jonka huppu peittää hänen päänsä kokonaan, mutta samalla - jolla on visiir kasvoillaan! Ei ole selvää, miten se liitettiin ketjupostiin, mutta miksi taiteilija piirsi tämän? Muuten, tämä on ainoa kuva visiiristä, joka on kiinnitetty näin oudolla tavalla.


Ja lopuksi miniatyyri Englannin kronikasta ennen Henrik V:tä, 1440-1450. Bodleian-kirjasto, Oxfordin yliopisto. Kiinnitä huomiota soturin kypärään sen keskellä. Nyt on selvää, mistä britit saivat kypäränsä ensimmäisessä ja jopa toisessa maailmansodassa!

Niin? Sitten ilmestyi paljon erilaisia ​​kypäriä ja niiden lajikkeita - "grand bascinet" ja salaatit (italialaiset, saksalaiset, ranskalaiset) ja barbutit ja arme. Mutta "rautahattu" (kutsutaan myös kappeliksi) selvisi lopulta niistä kaikista, ja sitä käyttivät jalkaväen lisäksi myös jaloimmat ritarit, vaikkakin yleensä bouvier-leukalla, ja miksi näin on, on ymmärrettävää. No, viimeisen version "hatusta" asetti brittiläinen jalkaväki ensimmäisen maailmansodan aikana! Tämän omalla tavallaan legendaariseksi muodostuneen "altaan" patentoi vuonna 1915 lontoolainen John Brodie, joka otti perustana juuri kappelin keskiaikaisen "rautahatun"!

PS No, kaikista muista keskiajan ja uuden aikakauden "kypäristä" tulee tarinoita...
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

152 kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +5
    4. marraskuuta 2022 klo 05
    No, viimeisen version "hatusta" asetti brittiläinen jalkaväki ensimmäisen maailmansodan aikana!

    Tämä kypärä oli kätevä asemasodankäynnissä, kun kiviä ja maanpalasia putosivat juoksuhaudoihin vihollisen kuoren räjähdyksen jälkeen.
    Miksi nämä kypärät jatkoivat elämäänsä toisessa maailmansodassa, on mysteeri ...
    1. +1
      4. marraskuuta 2022 klo 10
      Lainaus Luminmanilta
      Tämä kypärä oli kätevä asemasodankäynnissä, kun kiviä ja maanpalasia putosivat juoksuhaudoihin vihollisen kuoren räjähdyksen jälkeen.
      Sen päätehtävä on suojata sirpaleita vastaan.
      Lainaus Luminmanilta
      Miksi nämä kypärät jatkoivat elämäänsä toisessa maailmansodassa, on mysteeri ...
      Mitä todennäköisimmin silloin käytettiin. Muistutan, että Dunkerquen jälkeen britit jäivät niin ilman aseita, että he olivat töissä kotitekoisten huippujen kanssa.
      1. -1
        4. marraskuuta 2022 klo 10
        Lainaus käyttäjältä: bk0010
        Sen päätehtävä on suojata sirpaleita vastaan

        Ammuttavatko he sirpaleita taivaalta? vinkki
        1. +3
          4. marraskuuta 2022 klo 11
          Alla Shpakovsky selitti, kuinka sirpaleammus toimii.
        2. +5
          4. marraskuuta 2022 klo 12
          Lainaus Luminmanilta
          Ampuvatko he sirpaleita taivaalta? silmänisku
          Oletko kuullut termiä "sirpalesade", "sirpaleiden sateenvarjo" (säiliöille)? Ammuttaessa sirpaleammuksen putki paljastetaan niin, että se räjähtää haudtojen yli. Kypärän käyttöönoton jälkeen brittijoukkojen joukkoon ilmestyi tuhansia uusia haavoittuneita, sairaalat tukehtuivat, nämä olivat niitä, jotka olisivat saaneet surmansa sirpaleilla aiemmin.
          1. 0
            4. marraskuuta 2022 klo 13
            Oletko kuullut termiä "sirpalesade", "sirpaleiden sateenvarjo" (säiliöille)?

            Rehellisesti sanottuna en ole koskaan kuullut tästä...
        3. 0
          7. marraskuuta 2022 klo 12
          Ei, mutta se putoaa ylhäältä. Myös sirpaleet heidän ilmatorjuntatykistöistään. Sirpaleet ilmapurkauksista putkilla - myös.
    2. +2
      4. marraskuuta 2022 klo 22
      No, viimeisen version "hatusta" asetti brittiläinen jalkaväki ensimmäisen maailmansodan aikana!

      Minun on sanottava, että ei vain britit. Amerikkalaiset tässä kypärässä kehuivat vuosina 1917–1941, ja vielä myöhemminkin - yksiköissä, jotka ottivat taistelun Filippiineillä. Vaikka vuoteen 1941 mennessä oli jo luotu toinen kypärä - elokuvista ja videopeleistä tunnettu M1.
      Myös - englantilaisten kaltaisia ​​kypäriä alettiin valmistaa jo ennen sotaa täällä MPVO: lle.
      Wikipediasta: "31. poliisilaitoksen nuorempi komentaja Bondarenko uudentyyppisessä metallikypärässä, leveällä reunalla, joka suojaa hänen päätään ja kasvojaan mustelmilta." Niin kutsuttu MPVO-kypärä. 25. syyskuuta 1941


      Miksei kappelikappeli? Näistä kypäristä sivustolla oli myös R. Skomorokhovin artikkeli 2017-18, EMNIP.
  2. +8
    4. marraskuuta 2022 klo 06
    Hyvää huomenta toverit!
    Kiitos Vjatšeslaville aiheen jatkamisesta.
    Spatula-j-Feristä voin lisätä, että se ei suojannut omistajaa huonosti linnoituksia vastaan ​​​​hyökkäyksen aikana, aseiden heittelyltä jne. Sen etu (ihmisruhon enimmäissuoja-alue) toteutui kuitenkin, jos omistaja oli uhan lähteen alapuolella. Siksi hän ilmeisesti juurtui jalkaväkiin. Lisäksi, toisin kuin "ruukut", jälkimmäinen antoi hyvän yleiskuvan.
    Terveisin, Vlad!
    1. +8
      4. marraskuuta 2022 klo 07
      Lainaus: Kote Pane Kokhanka
      Kuitenkin sen etu (ihmisruhon suurin suoja-ala) tapahtui, jos omistaja oli uhan lähteen alapuolella

      Ja jos uhka oli edessä, riitti kallistaa päätäsi. Yhdessä korkean rotkon kanssa - melko luotettava suoja.
      1. +3
        4. marraskuuta 2022 klo 09
        Hei Michael!
        Olen samaa mieltä, vaikka sinun täytyy menettää tilannetietoisuus taistelukentällä. En tiedä.
        Mielenkiintoisempaa.

        Huopavuorin, luurankokypärän ja ketjuhupun yhdistelmä päällä on varsin utelias. Vaikka lisäisin vielä kaksi raitaa.
        1. +7
          4. marraskuuta 2022 klo 12
          Hei Vlad.
          Lainaus: Kote Pane Kokhanka
          Mielenkiintoisempaa.

          Jokaisen kissan pitäisi tuntea tämä henkilö silmästä ja vihasta.

          Minusta näyttää siltä, ​​​​että tämä on hän, hänen kasvonsa ja hattunsa ovat käytännössä samat. hymyillä
          Mutta vakavasti, on vaikea sanoa, mitä kirjoittaja yritti kuvata, mutta näin tekisin huovan, kangas- tai nahkakompresen, johon työnnetään jo oikea teräskypärä.
      2. 0
        7. marraskuuta 2022 klo 12
        Ja jos jalkaväki makaa (toinen maailmansota) - koko kehon suoja edessä - sirpaleet, räjähdysaalto.
    2. +4
      4. marraskuuta 2022 klo 10
      Lainaus: Kote Pane Kokhanka
      kiitos ketjun jatkamisesta.

      Pian on tulossa jatko-osa, joka perustuu museon esineisiin
      1. +3
        4. marraskuuta 2022 klo 10
        Lainaus kaliiberista
        Lainaus: Kote Pane Kokhanka
        kiitos ketjun jatkamisesta.

        Pian on tulossa jatko-osa, joka perustuu museon esineisiin

        Me nuolemme jo!
  3. +7
    4. marraskuuta 2022 klo 06
    Hyvää huomenta kaikille! hymyillä
    Tämän omalla tavallaan legendaariseksi muodostuneen "altaan" patentoi vuonna 1915 lontoolainen John Brodie, joka otti perustana juuri kappelin keskiaikaisen "rautahatun"!


    Mark I -- Tuotteen etuja ovat:
    alkuperäinen muoto;
    säästää aikaa kokoonpanossa: kypärän valmistukseen tarvitaan yksi aihio;
    lisääntynyt rakenteellinen lujuus;
    yhteensopivien siirtymien määrän vähentäminen: kypärä muotoutuu yhdellä painalluksella.

    Mark I -mallia käytettiin Ison-Britannian lisäksi sotilashenkilöstön varustukseen Australiassa, Uudessa-Seelannissa, Etelä-Afrikassa, Norjassa, Portugalissa ja Yhdysvalloissa.
    Kaikki tietysti ensimmäisessä maailmansodassa.

    Vjatseslav - kiitos! hyvä
    1. +6
      4. marraskuuta 2022 klo 07
      Hyvää huomenta Konstantin!

      Olen samaa mieltä. Kokoonpanoaika säästyi.
      Haudoissa olevien elämä ei ole kaukana aina.
      1. +6
        4. marraskuuta 2022 klo 07
        Hyvää huomenta Sergei! hymyillä

        Esikuntasoturit uskoivat edelleen, että tämän altaan pellot peittäisivät jalkaväen sirpaleilta. pelay Yksi sana - teoreetikot, mitä voin sanoa ...
        Ja pidin myös tästä nimestä - "barbutit visiirillä".
        Sanot jollekin: "No sinä, Barbute visiirin kanssa!, joten vastauksena jokin painava esine voi lentää kasvoihin. naurava
        1. +4
          4. marraskuuta 2022 klo 07
          Se riippuu käyttäjän parran läsnäolosta. Mutta ennen kaikkea hänen aivoistaan.
          1. +4
            4. marraskuuta 2022 klo 08
            Joo, et voi arvata täällä, varsinkaan ilman partaa. naurava
            1. +4
              4. marraskuuta 2022 klo 09
              Pakkanen alkaa. Etkä halua ajaa parranajoa, jos sinun ei ole pakko. Meillä on pitkä talvi.
              Huhtikuu kuitenkin lähestyy kovaa vauhtia.
              1. +4
                4. marraskuuta 2022 klo 09
                Kyllä, meillä on satanut lunta yöstä lähtien, nyt se on lakannut. Mutta olet oikeassa, kevät lähestyy joka päivä, koko ongelma on kuinka selviytyä tästä talvesta.
                1. +2
                  4. marraskuuta 2022 klo 11
                  Tämä on yleinen ongelma. "Kalevala" ei anna sinun valehdella.
                  1. +4
                    4. marraskuuta 2022 klo 11
                    "Kalevala" ei anna sinun valehdella.


                    Se on varmaa. vinkki
        2. +4
          4. marraskuuta 2022 klo 08
          Lainaus: Merikissa
          Esikuntasoturit uskoivat edelleen, että tämän altaan pellot peittäisivät jalkaväen sirpaleilta.


          Enemmän kuin sapelin iskuja.
          1. +5
            4. marraskuuta 2022 klo 08
            Tämä on enemmän kuin todellisuus, mutta Britannian kenraaliesikunnan muistiossa viitataan nimenomaan sirpaleisiin.
          2. 0
            4. marraskuuta 2022 klo 12
            Lainaus Illanatolilta
            sapelin iskuista

            Luin jostain, että Gettysburgin taistelussa vain kuusi ihmistä haavoittui sapelilla, kuten sotilaslääkäri erikseen kirjoitti, huolimatta siitä, että luodeilla haavoittui tuhansia. Joten ensimmäisen maailmansodan sapelit voidaan pitää erittäin vanhentuneena aseena, vain paraatissa.
            1. +3
              4. marraskuuta 2022 klo 13
              Kehitettiinkö miekkailu Amerikassa?
              Konfederaatioilla tai pohjoisilla ei ollut taitoja käyttää ratsuväen miekkoja. Siksi heidän ratsuväkensä käytti tuliaseita, ja miekalla he pystyivät vain yrittämään lävistää vihollisen lävistävällä iskulla!
              Ensimmäisen maailmansodan brittiläinen ratsuväki oli aseistettu "miekalla", joka kykeni vain puukottamaan. Heillä oli mahdotonta tappaa vihollista!
              1. +4
                4. marraskuuta 2022 klo 14
                Viimeinen ratsuväen taistelu käytiin toisen maailmansodan aikana puolalaisten ja saksalaisten välillä.
                Hei Aleksei!
                1. +2
                  4. marraskuuta 2022 klo 15
                  Krasnobrodskajan taistelu 23. syyskuuta 1939?
                  1. +2
                    4. marraskuuta 2022 klo 15
                    Kyllä, luultavasti niin. Itse tosiasia tallentui muistiin, mutta ilman yksityiskohtia.
                    1. +2
                      5. marraskuuta 2022 klo 11
                      Kaksi päivää myöhemmin puolalaiset uhlanit antautuivat.
                      Siinä kaikki yksityiskohdat.
            2. 0
              4. marraskuuta 2022 klo 14
              Joten ensimmäisen maailmansodan sapelit voidaan pitää erittäin vanhentuneena aseena, vain paraatissa.


              No, tämä on tyypillistä, valmistaudutaan viimeiseen sotaan. Ensimmäisen maailmansodan piti olla molempien osapuolten ohjattavissa oleva sota. Ja mobiilisodassa ratsuväellä on kysyntää.
              Meillä on kolmikulmainen pistin kivääreissä ja pysyi toisessa maailmansodassa. Ja tämä pistin on myös ratsuväkeä vastaan.
              Britit eivät luultavasti tienneet tarkalleen, ketä heidän täytyisi taistella. Suhteet Venäjään eivät 20-luvun alussa olleet kovin lämpimät. Ja Venäjän kasakat eivät ole vielä menneet minnekään.
              1. +1
                5. marraskuuta 2022 klo 04
                Vuodesta 1870 lähtien venäläisiä kiväärejä ei ole varustettu kolmiomaisella pistimellä. Ensimmäisessä maailmansodassa, erityisesti toisessa maailmansodassa, Berdan 1:n ja Krnk:n kiväärit voitiin huomata vain sattumalta - väärät kaliiperit (vastaavasti 4.2 ja 6 riviä).
                1. 0
                  5. marraskuuta 2022 klo 08
                  Todellako?
                  Kolmiomaisen pistin Mosin-kivääriin (joka otettiin käyttöön kuitenkin myöhemmin kuin vuonna 1870) on edelleen ostettavissa.

                  https://kusnica.ru/product/shtyk-mosina-trehgrannyy-4128

                  Tetraedri ei kuitenkaan ollut huono ratsuväkeä vastaan.
                  1. 0
                    5. marraskuuta 2022 klo 10
                    Voit ostaa mitä tahansa, varsinkin nyt. Markkinoilla on aina vähintään kaksi hullua: toinen myy, toinen ostaa. wassat
                    Berdan 2:sta (1870) alkaen kaikki myöhemmät RIA-kiväärit varustettiin nelisivuisella "neulalla", mukaan lukien Mosin-kivääri (1891-mallin kolmirivinen kivääri)
                    Artikkeli vuosien 1891/1930 kiväärin pistimistä:
                    https://topwar.ru/89780-shtyki-vintovki-mosina.html
    2. + 10
      4. marraskuuta 2022 klo 07
      Hei Kostya-setä, mielestäni Adrianin kypärät, vaikka ne ovat teknisesti vähemmän kehittyneitä, eivät ole vähemmän kuuluisia!

      Nämä leimattiin täällä Lysvassa!

      Ja tämä on ihme, vaeltaa Internetissä otsikon "turnauskypärät" alla, vaikka ilmeisesti ranskalainen tankkikypärä ensimmäisestä maailmansodasta! hi
      1. +4
        4. marraskuuta 2022 klo 07
        vaikka ilmeisesti ranskalainen tankkikypärä


        Miksi he eivät riittäneet panssaripanssariin?! pelay

        Hei Vladislav! juomat
        1. +6
          4. marraskuuta 2022 klo 07
          Ammus osuman haarniskaisku aiheutti pienten metallihiukkasten irtoamisen säiliön sisällä, mikä vaikutti kehon avoimiin alueisiin. Saksalaiset puolestaan ​​ripustivat ketjupostiverkkoja tankkerien kypäriin. Outoa, ettet tiedä...
          Hei setä Kostya!
          1. +5
            4. marraskuuta 2022 klo 08
            Olen tietoinen pienistä metallihiukkasista, mutta kuulen ensimmäistä kertaa siitä, että kuono-osat oli erityisesti peitetty niistä, ja näen myös kypärän ensimmäistä kertaa. Kyllä, ja tankit olivat silloin sellaisia, että ammuksen suoralla osumalla he saivat heti täyden kirdykin, panssari oli käytännössä luodinkestävä. Tarkoitan tietysti ensimmäistä maailmansotaa.
            Mutta Panzerwaffella ei ole verkkoja eikä kypäriä, joihin nämä verkot voitaisiin kiinnittää.
            Hei Anton! hymyillä
            1. Kommentti on poistettu.
            2. +6
              4. marraskuuta 2022 klo 08
              Mutta Panzerwaffella ei ole verkkoja eikä kypäriä, joihin nämä verkot voitaisiin kiinnittää.

              1. +3
                4. marraskuuta 2022 klo 08
                Tämä on siis ensimmäinen maailmansota, kaikki päätettiin yrityksen ja erehdyksen avulla. Ja "Panzerwaffe" ei ollut edes projektissa silloin, aivan kuten ei ollut sellaisia ​​kenraaleja kuin Rommel ja Guderian.
                Heillä ei myöskään ollut kuono-kypärää.



                Täällä he taistelivat.
                1. +3
                  4. marraskuuta 2022 klo 08
                  Joten Vlad kirjoitti kommentissaan ensimmäisestä maailmansodasta!
                  1. +3
                    4. marraskuuta 2022 klo 09
                    Mistä sitten kirjoitin edellä?

                    Tarkoitan tietysti ensimmäistä maailmansotaa.

                    Tämä on siis ensimmäinen maailmansota, kaikki päätettiin yrityksen ja erehdyksen avulla.


                    Kaikki muukin on sanottu edellä. hymyillä

                    Kyllä, emmekä kiistele Vladin kanssa ... pyyntö
          2. +4
            4. marraskuuta 2022 klo 09
            Hei Anton!
            Tällaisia ​​kuonopintoja käytettiin useimmissa tapauksissa suojana havaintorakojen läpi roiskuvilta lyijyä. Vaikka edistyneemmät oli varustettu stratoskoopeilla.
            1. +6
              4. marraskuuta 2022 klo 09
              Hei Vlad!
              Ja muinaiset roomalaiset tankkerit käyttivät näitä:
              1. +1
                4. marraskuuta 2022 klo 09
                Lainaus käyttäjältä: 3x3zsave
                Hei Vlad!
                Ja muinaiset roomalaiset tankkerit käyttivät näitä:

                Olin utelias siitä, mikä oli muodissa "norsujen kasvattajien" keskuudessa toisen puunilaissodan aikana!
                Internet katkesi ja katkesi - tämä on:



                Harjan läsnäolo kypärässä ei kuitenkaan ole vain ratkaisu matalan kasvun kompleksiin, vaan myös jäykistävä ripa.
                1. +3
                  4. marraskuuta 2022 klo 10
                  Korkeilla kammoilla oli yleensä hauras kiinnitys - 1-2 putkessa. jäykiste
                  ei voinut palvella.
                  Jäykkyyden vuoksi ripa on taottu samaan aikaan kypärän kanssa tai kiinnitettävä yksiosaiseen taottuun niin kuin pitääkin, runsaalla niiteillä.
                  Korkean kamman kiinnittäminen on erittäin jäykkää - se on kalliimpaa. Sivutörmäyksissä harjanteeseen tulee vipu, joka kääntää kaulan
        2. +4
          4. marraskuuta 2022 klo 10
          Lainaus: Merikissa
          Miksi he eivät riittäneet panssaripanssariin?!

          Jopa 5 mm tuulilasi? ))
          1. +7
            4. marraskuuta 2022 klo 11
            Ei, miksi ei. Renault F-17:n eturungon paksuus oli 16 mm ja torneineen 22 mm. Hän piti luodin hyvin. vinkki
            1. +3
              4. marraskuuta 2022 klo 14
              Panssarivaunut luotiin taistelemaan vihollisen konekivääriä vastaan.
              Mutta teutonit loivat panssarintorjunta-aseet ja kiväärit taistellakseen vihollisen panssarivaunuja vastaan.
              Jotta he eivät auta vihollisen jalkaväkeä murtautumaan saksalaisten puolustuslinjojen läpi.
              Ja raskaat konekiväärit luotiin ensisijaisesti panssaroituja ajoneuvoja vastaan.
            2. +1
              4. marraskuuta 2022 klo 18
              Joten jostain hän sai panssarinpalaset sisälle - se on silmiä, joita suojaa rautasäleikkö hi
              1. +1
                5. marraskuuta 2022 klo 02
                - Silmät ovat suojassa rautagrillillä


                Osoittautuu, että se on juuri sitä.
      2. +5
        4. marraskuuta 2022 klo 08
        hi Hei Vladislav. Itse asiassa SSH-36 ei mennyt niin kauas Adrianin kypärästä, samoista kentistä ja laskusta "kampasimpukka", vain kentät, joissa on kruunu - yksi leima ...
        1. +4
          4. marraskuuta 2022 klo 09
          Andrew, en riitele! Kuitenkin, mitä he jättivät, he tulivat siihen!


          Yksi Venäjän "Spheren" suojatuista kypäristä.
          1. +4
            4. marraskuuta 2022 klo 10
            mistä he lähtivät, siihen he tulivat!





            Tässäkin nykyaikaiset kypärät muistuttavat minua tuskallisesti jostain.
            1. +6
              4. marraskuuta 2022 klo 10
              Lainaus: Merikissa
              Tässäkin nykyaikaiset kypärät muistuttavat minua tuskallisesti jostain




              Ja nämä ovat sodan jälkeisiä kypäriä... vinkki
              1. +5
                4. marraskuuta 2022 klo 11
                Muistan, että lapsuudessani Wehrmachtin kypärän naapuri ruokki kanoja. naurava
            2. +3
              4. marraskuuta 2022 klo 12
              Lainaus: Merikissa
              mistä he lähtivät, siihen he tulivat!






              On hyvin samanlainen.


              Tervehdys Konstantin. Kuinka muuten? Kaikki toistot.
              1. +3
                4. marraskuuta 2022 klo 12
                Hei Andrew! hymyillä

                No, tämä on jo jonkinlainen Darth Vader Heckler-and-Kochista. . naurava

                1. +4
                  4. marraskuuta 2022 klo 17
                  Lainaus: Merikissa
                  No, tämä on jo jonkinlainen Darth Vader Heckler-and-Kochista. .

                  Tai mandalorialainen.
                  1. +2
                    5. marraskuuta 2022 klo 02
                    Tai mandalorialainen.


                    Näyttää kyykäärmeeltä. naurava



                    Kommenttisi teksti on liian lyhyt, eikä se sivuston hallinnon mielestä sisällä hyödyllistä tietoa.
            3. +4
              4. marraskuuta 2022 klo 14
              Pidetään yhtenä parhaista teräskypärän muodoista sotilaan pään ja kaulan suojaamiseen.
              Siksi kaikki ottivat saman muodon kehittäessään uusia kypäriä.
      3. +3
        4. marraskuuta 2022 klo 09
        "Olemme Lysvassa"
        Huomenta
        Mitä tekemistä sinulla on Lysvan kanssa?
        1. +3
          4. marraskuuta 2022 klo 10
          Lainaus ee2100:sta
          "Olemme Lysvassa"
          Huomenta
          Mitä tekemistä sinulla on Lysvan kanssa?

          Aleksanteri, olen kotoisin Nižni Seregistä, ja Lysvenskin tehdas oli ensimmäisen maailmansodan aikana osa "Serginsky- ja Nizhneufalesky-tehtaiden yhdistystä". Pääkonttori oli Nizhnije Sergissä. Tässä on piirakat kissanpentujen kanssa.
          1. +3
            4. marraskuuta 2022 klo 10
            Äitini syntyi Lysvassa ja työskenteli LMZ:ssä. Nyt siellä on serkut ja siskot.
            Tänä vuonna olin lähdössä Lysvaan, mutta .... ehkä ensi vuonna.
    3. +5
      4. marraskuuta 2022 klo 10
      Lainaus: Merikissa
      Mark I -mallia käytettiin Ison-Britannian lisäksi sotilashenkilöstön varustukseen Australiassa, Uudessa-Seelannissa, Etelä-Afrikassa, Norjassa, Portugalissa ja Yhdysvalloissa.
      Kaikki tietysti ensimmäisessä maailmansodassa.

      Tervehdys Konstantin!
      Sekä kaikki entiset brittiläiset siirtomaat, lisäksi Pakistan ja Intia - jossain ennen 80-lukua. ))
  4. 0
    4. marraskuuta 2022 klo 07
    Lainaus: Kote Pane Kokhanka
    Mielestäni Adrianin kypärät, vaikka ne ovat teknisesti vähemmän kehittyneitä

    Ei ole täysin selvää, millainen metalli "kampa" oli niitattu kypärän yläosaan?
    1. +1
      4. marraskuuta 2022 klo 10
      Jäykkyys rib. Varhaisissa kypärissä se kiinnitettiin kuudella niitillä, sitten kahdella. Hän muuten sulki kypärän tuuletusaukon.
      1. +1
        4. marraskuuta 2022 klo 11
        Lainaus: Kote Pane Kokhanka
        jäykiste

        Miksi kypärä tarvitsee jäykisteen? Kypärän säteittäiset kaaret ovat sen luonnollisia jäykistäviä ripoja.vinkki
  5. +5
    4. marraskuuta 2022 klo 07
    Lainaus Luminmanilta
    millainen metalli "kampa" oli niitattu kypärän yläosaan?

    Hän piilotti tuuletusaukot. Katso tarkkaan, sivussa on rako!
  6. 0
    4. marraskuuta 2022 klo 08
    Lainaus Luminmanilta
    No, viimeisen version "hatusta" asetti brittiläinen jalkaväki ensimmäisen maailmansodan aikana!

    Tämä kypärä oli kätevä asemasodankäynnissä, kun kiviä ja maanpalasia putosivat juoksuhaudoihin vihollisen kuoren räjähdyksen jälkeen.
    Miksi nämä kypärät jatkoivat elämäänsä toisessa maailmansodassa, on mysteeri ...


    Tarvitsen myös Newtonin binomiaalin. Mitä, sinun ei tarvinnut istua juoksuhaudoissa toisessa maailmansodassa? Vai eivätkö maanpalat, sirpaleet (räjähdyksistä) jne. pudonneet ylhäältä ja avoimista alueista? Kypärät / kypärät eivät pelastaneet kiväärin luodilta, vaan täysin PP-luodilta.
    No, jos hyökkäysryhmät (ja myös puna-armeijassa) käyttivät samankaltaisia ​​kypäriä, niin miksi ei olisi kypäriä?
    1. 0
      4. marraskuuta 2022 klo 09
      Mitä, sinun ei tarvinnut istua juoksuhaudoissa toisessa maailmansodassa?

      Toinen maailmansota oli liikesotaa. Vaikka he myös istuivat haudoissa ...
      1. +2
        4. marraskuuta 2022 klo 09
        Lainaus Luminmanilta
        Toinen maailmansota oli liikesotaa.


        Joskus se oli ohjattavissa, joskus melko asennossa.
        Kuinka kauan GA "Center" on ollut lähellä Moskovaa? Ja kuinka kauan Leningradin saarto kesti?
        Lyhyesti sanottuna tämä sota oli erilainen. Varsinkin itärintamalla.
        1. +1
          4. marraskuuta 2022 klo 09
          Lainaus Illanatolilta
          Lyhyesti sanottuna tämä sota oli erilainen

          Tämä sota liittyi valtavien työvoimamassojen ja laitteiden liikkumiseen, mikä ei ollut tilanne aiemmissa sodissa! Haudoissa istuminen on vain pieniä jaksoja tästä sodasta
          1. +1
            5. marraskuuta 2022 klo 08
            Suurimman osan ajasta jalkaväen piti istua juoksuhaudoissa / korsuissa. Joka ajoittain asettui alkuperäiskodiksi.
      2. +2
        4. marraskuuta 2022 klo 10
        Lainaus Luminmanilta
        Mitä, sinun ei tarvinnut istua juoksuhaudoissa toisessa maailmansodassa?

        Toinen maailmansota oli liikesotaa. Vaikka he myös istuivat haudoissa ...

        On luultavasti oikeampaa sanoa, että toinen maailmansota oli toisenlainen sota!
        hi
        1. +2
          4. marraskuuta 2022 klo 11
          Lainaus: Kote Pane Kokhanka
          On luultavasti oikeampaa sanoa, että toinen maailmansota oli toisenlainen sota!

          Tyynenmeren sotaa lukuun ottamatta se oli vieläkin ohjattavampi. Ja he istuivat juoksuhaudoissa vain siksi, että takana olevat taistelevat osapuolet keräsivät voimia uuteen liikkeeseen ...

          PS No, oikeampi määritelmä toisesta maailmansodasta on talouksien sota. Kenen talous tyhjenee ensin, hän hävisi... vinkki
    2. 0
      5. marraskuuta 2022 klo 10
      Miksi nämä kypärät jatkoivat elämäänsä toisessa maailmansodassa, on mysteeri ...

      Olisi kiva katsoa varaston varastotietoja. Heitä pois ja tee uusia? Sitä he antoivat.
  7. +1
    4. marraskuuta 2022 klo 08
    Lainaus: Merikissa
    Olen tietoinen pienistä metallihiukkasista, mutta kuulen ensimmäistä kertaa siitä, että kuono-osat oli erityisesti peitetty niistä, ja näen myös kypärän ensimmäistä kertaa. Kyllä, ja tankit olivat silloin sellaisia, että ammuksen suoralla osumalla he saivat heti täyden kirdykin, panssari oli käytännössä luodinkestävä. Tarkoitan tietysti ensimmäistä maailmansotaa.


    Ja mikä oli PTO ensimmäisessä maailmansodassa? He käyttivät kenttäaseita tankkeja vastaan, jotka ampuivat sirpaleita. Tai jopa konekivääreitä tai kranaatteja. Panssariisku olisi siis voinut helposti olla.
    1. +3
      4. marraskuuta 2022 klo 08
      Lainaus Illanatolilta
      joka ampui sirpaleita.

      Aseta iskemään. Kuori lävisti panssarin ja "ampui" tankin sisään!
      1. +5
        4. marraskuuta 2022 klo 09
        Vjatšeslav, mutta "sirpaleesta iskemään" voi olla yksityiskohtaisempi. Minua alkoi todella kiinnostaa.
        1. +3
          4. marraskuuta 2022 klo 10
          Lainaus: Merikissa
          "Sirpaleet iskemään" voi olla yksityiskohtaisempia.

          Voi! 76 mm:n "kela"-ammus oli suosituin, sillä siinä oli useita putkikiinnikkeitä, kuten myös saksalaisessa 77:ssä ja ranskalaisessa 75 mm:ssä. Siellä oli putkia kotimaisia ​​22 sekuntia ja tuotuja 24. Eli "tähtäin 17, putki 20" - ammus räjähtää ilmaan lentoradan hengessä 20 sekunnissa. Mutta oli mahdollista kääntää samaa näppäintä laittaaksesi ruoanlaitto vauhtiin. Sitten ammus räjähti, tai pikemminkin ampui täytteensä törmäyksessä. Panos tehtiin mustasta jauheesta (jotta tuli savua!), joten ammuksen lasi ei usein edes rikkoutunut, vaan ... heitti luodit eteenpäin kiihtyvyydellä + ammuksen omalla nopeudella ja sen massalla. vaikutus - 6,5 kiloa. Panssari murtautui läpi, ammus "laukaisi" ja sirpalepanos ajettiin panssarivaunuun tuhoten kaiken ja lamauttaen kaikki. Mutta sen piti olla hyvässä kulmassa. Muuten panssariin saatiin "lusikka" ilman läpimurtoa!
          1. +3
            4. marraskuuta 2022 klo 10
            Ymmärretty ja kiitos. Joten tällaisen ammuksen onnistuneen osuman jälkeen kaikki nämä ovelat kypärät olivat täysin hyödyttömiä. pyyntö
            1. +4
              4. marraskuuta 2022 klo 10
              Lainaus: Merikissa
              olivat täysin hyödyttömiä.

              Ehdottomasti! Tankki vain romahti. Bensiinihöyryt leimahtivat... Mutta sellaisia ​​osumia oli vähän.
          2. 0
            7. marraskuuta 2022 klo 12
            Näköetäisyys 17 z-850 m, suora tuli. Ja putki 20 on asennettu ammunta, jossain noin 7-10 km. Ei tartu.
            1. 0
              7. marraskuuta 2022 klo 16
              Lainaus stankovista
              Näköetäisyys 17 z-850 m, suora tuli. Ja putki 20 on asennettu ammunta, jossain noin 7-10 km. Ei tartu.

              Ilmeisesti se ei sovi. Huumorin vitsi. Siksi se on lainausmerkeissä.
        2. +3
          4. marraskuuta 2022 klo 10
          Muuten, Konstantin. Juuri romaanissani "Kolme Enskistä", kirja 1, kuvataan yksityiskohtaisesti, kuinka he ampuvat tästä tykistämme täsmälleen "iskuakseen", vain ei tankkeihin, vaan jokiveneisiin.
          1. +2
            4. marraskuuta 2022 klo 10
            Jos joella ja ei panssaroituja, sirpaleluodit pääsevät yksinkertaisesti ylhäältä ilman itse ammuksen "apua".
            1. +4
              4. marraskuuta 2022 klo 10
              Lainaus: Merikissa
              sitten vain sirpaleluoteja ylhäältä

              Ne eivät uppoa! Ja tässä oli pakko vajota. Ja Volgan punaiset käyttivät myös Finn-luokan hävittäjiä, jotka siirrettiin Mariinsky-järjestelmän mukaan! He eivät välittäneet sirpaleista!
              1. +4
                4. marraskuuta 2022 klo 10
                Jotenkin valkeiden Volgan jokimiesten muistelmat pääsivät minun käsiini, mitä ja miten he tekivät, kuinka he taistelivat... Niiden perusteella romaanin tämä osa kirjoitettiin. Joten kaikki on oikein. Mutta se on LUETTAVA. Muuten, ei katumusta!
              2. +5
                4. marraskuuta 2022 klo 11
                Ne eivät uppoa!

                Tämän kaliiperin he lyövät, he eivät uppoa 3 tuumaa, mutta joukkue putoaa täysin ja ohjaus vaurioituu.
                Luin suomalaisista, se oli hyvä liike, ohittaa merialukset joelle, suomalaiset maksoivat vähän meriteatterissa, ne olivat jo vanhentuneita sodan alkaessa, kaikki oli vanhentunutta Novikin tulon myötä, eikä vain meidän kanssamme. Mutta joella ja Kaspianmerellä heillä ei yksinkertaisesti ollut vihollista.

                "Moskvityanin", ja siellä oli myös "Finn" ja "Emir of Bukhara" (rakennettu juuri tämän emirin henkilökohtaisille varoille))))
                1. +3
                  4. marraskuuta 2022 klo 11
                  Lainaus: Merikissa
                  Ne eivät upota 3 tuumaa, mutta ne tyrmäävät joukkueen kokonaan ja ohjaus vaurioituu.

                  Muistelmissani ja romaanissani tämä kaikki on kirjoitettu yksityiskohtaisesti !!! Miten kaikki tapahtui todellisuudessa...
                  1. +2
                    4. marraskuuta 2022 klo 11
                    Okei, tulen sinne - luen sen. hymyillä

                    PS Kommenttisi teksti on liian lyhyt, eikä se sivuston hallinnon mielestä sisällä hyödyllistä tietoa. pyyntö
                    1. +2
                      4. marraskuuta 2022 klo 13
                      .
                      Lainaus: Merikissa
                      Okei, tulen sinne - luen sen.

                      Tarkalleen! Nyt seisot, Konstantin, oikealla näkökulmalla aiheeseen!
                      1. +3
                        4. marraskuuta 2022 klo 13
                        Nyt seisot, Konstantin, oikealla näkökulmalla aiheeseen!

                        Joo... naurava
                2. +3
                  4. marraskuuta 2022 klo 14
                  Nämä olivat "Volunteers" -sarjan tuhoajia.
                  Rakennettu Ingušian tasavallan kansalaisten vapaaehtoisille lahjoituksille. Bukharan emiiri siirsi miljoona ruplaa.
                  Tämän kunniaksi yksi tuhoajista nimettiin "Bukharan emiiriksi"!
                  Toisessa valtakunnassa - Saksan valtakunnassa - rakennettiin useita "Vapaaehtoisten" sarjoja.
                  Ja kuten tavallista, asiakas eli viime sodassa. Ensimmäisen maailmansodan hävittäjien aseistusvaihtoehtoja oli muutettava ja vahvistettava.
                  1. 0
                    5. marraskuuta 2022 klo 02
                    Ja kuten tavallista, asiakas eli viime sodassa

                    Aivan oikein, ei turhaan sanota, että kaikki kenraalit ja amiraalit valmistautuvat aina viimeiseen sotaan.
                    1. +1
                      5. marraskuuta 2022 klo 11
                      Rafail Mikhailovich Melnikov Dobrovolets-luokan hävittäjät
                      Pietari 1999
                      "Rutiini on bisnekselle kauheaa silloin, kun ajatus jättää sen, kun se muuttuu merkityksettömäksi rituaaliksi. Juuri tämä rutiini kahlitsi rautaisella ottellaan Venäjän viranomaisten mielet, kun he tilasivat "Vapaaehtoisten" -luokan tuhoajia. Ilman tietoisuutta rutiinin ylivoimaisesta voimasta on mahdotonta ymmärtää näiden alusten luomishistoriaa tai niiden tulevaa kohtaloa. Tässä kamppailussa järjestäytyneen rutiinin kanssa katosi myös se valtava positiivinen kokemus, joka oli kertynyt viimeisen 20 vuoden aikana hävittäjälaivanrakennuksesta. Yritykset ratkaista ongelmia ripeästi joutuivat entisten johtamisrakenteiden rutiinin jatkumiseen ja ylitsepääsemättömyyteen. Kaikki eteni menneisyyden pahimpien perinteiden mukaan: aliarvioituja suunnitteluominaisuuksia koskevia vaatimuksia, kohtuuttoman pitkät asiantuntemuskiistat, haluttomuus antaa katsojille luovaa vapautta, vaatimusten epäjohdonmukaisuus ja pikkumainen, niiden toistuva muutos.
                      1. +1
                        5. marraskuuta 2022 klo 13
                        No, ylistys Allahille, ainakin "novikkeja" rakennettiin.
                      2. 0
                        5. marraskuuta 2022 klo 13
                        Saksalaiset...
                        Ja sodan alkaessa he ryntäsivät etsimään voimalaitoksia ja muita laitteita ja mekanismeja Alya Novikoville, joita rakennettiin kotimaisilla telakoilla!
                        Hänen oli metallia, aseita ja torpedoputkia.
                      3. +2
                        5. marraskuuta 2022 klo 13
                        Hänen oli metallia, aseita ja torpedoputkia.


                        Ja suunnitteluajattelua. Saksalaiset hävittäjät Novikin laskeutumisvuonna eivät olleet hänelle vertaisia.
      2. 0
        4. marraskuuta 2022 klo 09
        Lävistiko ammus aina? Se luultavasti riippui asetyypistä (kevyitä haubitsejakin voitiin ampua), ampumaratasta ja panssarivaunut ovat silti erilaisia.
        Jos kenttäaseet voisivat osua panssarivaunuihin 100 %:n todennäköisyydellä, erikoistuneet panssarintorjuntatykit eivät näkyisi luokkana ollenkaan.
        Ei absoluuttista kilpeä/panssaria, ei absoluuttista miekkaa. Edistys siis jatkuu tällä alueella (no, kuvaannollisesti puhuen tietysti).
        1. +2
          4. marraskuuta 2022 klo 10
          Se on siis pointti! "Kelan" (76,2 mm Obuzovskaya tykki) osoituskulma oli vain 5 astetta, ja sama oli käytössämme ollut 122 mm Schneider-haupitsi. Ja sinä ajat edessäsi olevan tankin näihin asteisiin... Käännä yksitankoinen vaunu...
    2. +1
      4. marraskuuta 2022 klo 09
      Sirpaleet tankeissa? Kuka, kuka, missä ja milloin? Ei todellakaan, se on mielenkiintoista.
      1. +2
        4. marraskuuta 2022 klo 14
        Neuvostoliiton 76,2 mm:n "divisioonan" sirpaleammus kykeni tunkeutumaan jopa 25 mm:n panssariin.
    3. +1
      4. marraskuuta 2022 klo 12
      Jos muistini ei petä, ensimmäinen, joka kukistui talouden takia, oli pahamaineinen kuningas Pyrrhus
      1. +3
        4. marraskuuta 2022 klo 14
        He kirjoittavat, että Epiruksen valloituksen jälkeen roomalaiset teurastivat koko Molos-kansa ja myivät 150 tuhatta ihmistä muista kansoista orjuuteen!
        1. +2
          4. marraskuuta 2022 klo 14
          Lainaus käyttäjältä hohol95
          He kirjoittavat, että Epiruksen valloituksen jälkeen roomalaiset teurastivat koko Molos-kansa ja myivät 150 tuhatta ihmistä muista kansoista orjuuteen!

          Ja niin se oli!
  8. +2
    4. marraskuuta 2022 klo 10
    Tässä on kypärä. Mutta miksi se tehtiin näin? Ilmanvaihdon vuoksi vai metallin säästämiseksi?
    Kuvatekstistä kuvaan.
    Itse asiassa ei huonoin idea. Murskain ei välitä, hän suojaa pilkkovalta, puukotusta pitää vielä lyödä, varsinkin sivulle.
  9. +2
    4. marraskuuta 2022 klo 11
    Artikkelin ensimmäiset rivit otsikkoa lukuun ottamatta
    Tämä kuva Jeanne of Arcista (1999) näyttää kahdentyyppisiä kypäriä, jotka olivat suosittuja keskiajalla. Äärimmäisenä vasemmalla - "chapelle de fer", kaksi seuraavaa - barbutit visiirillä
    Barbuuteja ei ole. Nämä ovat kanonisia salaatteja, kuten tämä:
    1. Kommentti on poistettu.
      1. +3
        4. marraskuuta 2022 klo 12
        Tuskin salaattia
        Tarjoamani lainaus on tietyn kuvan kuvateksti. Jossa on vain yksi hattu ja kaksi salaattia, kuten toin, avoimilla visiirillä. Sillä, mikä siellä vilkkuu edellä mainitun "elokuvakankaan" muissa kehyksissä, ei ole tässä tapauksessa merkitystä.
        1. +3
          4. marraskuuta 2022 klo 12
          Todennäköisesti olen väärässä. Otin väärän kehyksen
          1. +4
            4. marraskuuta 2022 klo 13
            Tästä näkökulmasta katsottuna se on enemmän salaattia, olen samaa mieltä. Mutta en nähnyt tätä kehystä, enkä arvostellut elokuvaa. Pysähtyi valokuvaamaan. Luvassa on artikkeli, jossa on kuvia museoiden kypäristä ...
            1. +2
              4. marraskuuta 2022 klo 14
              Hei, Vjatšeslav Olegovitš!
              Jos et ole vielä lähettänyt artikkelia moderointiin, voin tarjota sinulle oman kuvani salaatista Hermitage-kokoelmasta.
              1. +1
                4. marraskuuta 2022 klo 15
                Lainaus käyttäjältä: 3x3zsave
                Jos et ole vielä lähettänyt artikkelia moderointiin, voin tarjota sinulle oman kuvani salaatista Hermitage-kokoelmasta.

                Se olisi hienoa! Kiitos! Ja toinen kirje sinulle henkilökohtaisesti.
                1. +2
                  4. marraskuuta 2022 klo 15
                  Okei, vaihdan saippuaan. Resurssille on sopiva koko.
    2. +3
      4. marraskuuta 2022 klo 13
      Lainaus abracadabresta
      kanoniset salaatit

      Tiedätkö, ennen kuin kirjoitin tämän, katsoin kaikki nämä kuvat. Ja näin ja tuon... Ja myös tämän... Ja Funkenin kuvituksia. Ja kuten he sanovat, asia on kiistanalainen. On salletteja, jotka näyttävät barbuteilta, ja on barbuuteilta, jotka näyttävät salletilta. Joten on vaikea sanoa 100% varmuudella, varsinkin kun kyseessä on edelleen elokuva.
      1. 0
        4. marraskuuta 2022 klo 15
        Ja kuten he sanovat, asia on kiistanalainen. On salletteja, jotka näyttävät barbuteilta, ja on barbuuteilta, jotka näyttävät salletilta. Joten on vaikea sanoa 100% varmuudella, varsinkin kun kyseessä on edelleen elokuva.
        Ei sillä ole väliä mitä luonnossa yleensä on. Tärkeää on se, mitä tietyssä kuvassa on. Jos allekirjoitamme sen ja puhumme allekirjoituksessa, emme yleisesti "alukset kyntävät universumin avaruutta ...", vaan tietystä aiheesta. Tässä tapauksessa nämä ovat yleisimpiä salaatteja matalalla visiirillä, jotka vaativat ehdottomasti käyttöä bevorin kanssa. Mikä muuten ei ole elokuvan esitetyssä ruudussa. Mutta itse kypärät tunnistetaan melko yksiselitteisesti, ilman tulkintaa.
        1. +1
          4. marraskuuta 2022 klo 15
          Lainaus abracadabresta
          tarkoittaa sitä, että sitä käytetään vääjäämättä bevorin kanssa.

          Tässä olet 100% oikeassa.
  10. +1
    4. marraskuuta 2022 klo 13
    Juudaksen suudelmaa kuvaavan pienoismallin vasemmassa yläkulmassa on jotain Godendagin kaltaista - paksu nuija, jonka päässä on piikki?
    1. +2
      4. marraskuuta 2022 klo 13
      Lainaus: Roman Efremov
      Godendag

      Olet huomannut tämän hyvin. Hän on!
      1. +1
        4. marraskuuta 2022 klo 15
        Ja silmä on kuin kotkan! naurava
        Kiinnitän huomiota pieniin yksityiskohtiin.
  11. +1
    4. marraskuuta 2022 klo 13
    Vjatšeslav Olegovitš, kollegat, hyvää iltapäivää.
    Yleensä en aikonut mennä sivustolle, mutta "pieni" varasti kirjan ja. .... Olen lähtenyt, zaitm täällä.
    "Kyläsepälle" Vjatšeslav Olegovitš, mutta ehkä keskiajalla
    Oliko teollista tuotantoa?
    Kaikki nämä "lautaset" olivat käsityöläisten valmistamia, mutta jotkut tunnettiin vain maaseudulla, kun taas toisilla oli mvsterskik kaupungissa ja heillä oli varaa "kääntää nenäänsä", jos heidän palvelujaan käyttivät suuret feodaalit.
    1. +3
      4. marraskuuta 2022 klo 13
      hi
      Lainaus: Astra wild2
      mutta keskiajalla
      Oliko teollista tuotantoa?

      "Teollinen tuotanto" oli muinaisina aikoina. Sieltä roomalaisilla oli varsin riittävä määrä samantyyppisiä aseita, esimerkiksi segmentaalisia loriceja pyyntö
      1. +2
        4. marraskuuta 2022 klo 15
        Andrei Borisovich? Kuten muistan historian oppikirjasta, muinaisina aikoina ja keskiajalla he eivät vielä tunteneet kuljetinta. Näyttää siltä, ​​että kokoonpanolinjan "isä", Henry Ford on "ensimmäinen" ja tämä on 19-luvun loppu.
        En ole ollut muinaisessa Roomassa enkä osaa sanoa mitään, mutta keskiajalla oli niin sanottuja kiltoja.
        Kenties killojen ansiosta saavutettiin näennäinen yhdistyminen?
        Oletetaan, että "miekkamiehille" tilataan 1000 miekkaa ja panssarimiehille sama määrä panssaria
        1. +1
          4. marraskuuta 2022 klo 16
          Moderni tuotanto alkoi itse asiassa muotoutua ensimmäisestä teollisesta vallankumouksesta, ts. 18-luvun puolivälistä 19-luvun puoliväliin. tuotannossa käytettiin uusia koneita, uusia työkaluja ja parannettuja kemiallisia prosesseja.
          Manufaktit ovat tulosta soveltamalla työnjakoa erillisiin tuotantotoimintoihin. Tätä on jatkunut antiikista lähtien. Kuljetintuotanto on työnjaon huippu, jossa jokainen työntekijä ei voi suorittaa edes koko toimintoa, vaan joitakin sen elementtejä ...
          Kuljetin on jatkuvatoiminen kuljetuskone, ensimmäiset sovellukset massatuotannossa Yhdysvalloissa sitten vuoden 1882 ovat kuuluisat Chicagon teurastamot. Lihankuljettimen "isä" - Gustav Smith.
          Standardointi - kaikkien samaa tarkoitusta varten olevien osien yhtenäisyys. Gunsmith Eli Whitney löysi ratkaisun tähän ongelmaan vuonna 1798. Musketin jokaiseen osaan tehtiin mallit, ja Whitneyn kokoamat käsityöläiset valmistivat tästä lähtien vain yhden osan aseesta, mutta täsmälleen mallin mukaisesti. Nyt kokoonpanija, joka oli viimeinen teknologisessa ketjussa, saattoi ottaa laatikosta minkä tahansa kuonon, minkä tahansa takapuolen, minkä tahansa liipaisimen - ne kaikki sopivat yhteen.
          Cadillac-yhtiön toimitusjohtaja Henry Leland saavutti vuonna 1903, että yhtiöstä tuli ensimmäinen koneenrakentajien joukossa, joka onnistui saavuttamaan saman sarjan autojensa osien täydellisen identiteetin.
          Vuonna 1901 Ransom Ely Olds aloitti kokoonpanolinjan käytön tehtaassaan. Tämän ansiosta hän pystyi lisäämään autojen tuotantoa yli 5 kertaa vuodessa.
          Luodessaan kuljetintuotantoaan Henry Ford otti käyttöön kaiken ennen häntä kertyneen kokemuksen.
          1. +1
            4. marraskuuta 2022 klo 20
            Miten?
            Jo koulussa luin: * Ford on "tuotantolinjan" luoja, mutta itse asiassa. Ei niin yksinkertaista
      2. +2
        4. marraskuuta 2022 klo 16
        Lainaus: Paksu
        hi
        Lainaus: Astra wild2
        mutta keskiajalla
        Oliko teollista tuotantoa?

        "Teollinen tuotanto" oli muinaisina aikoina. Sieltä roomalaisilla oli varsin riittävä määrä samantyyppisiä aseita, esimerkiksi segmentaalisia loriceja pyyntö

        Teollinen tuotanto on manufaktuurien (tehtaiden, tehtaiden) läsnäolo. Valitettavasti he eivät olleet Roomassa sellaisenaan. Toisaalta kiltatuotantoa kehitettiin, koska orjien työ oli ehdollisesti "vapaata". Joten Rooma voi ylpeillä kehittyneellä käsityötuotannolla (kilta), mutta ei teollisella. Lisäksi jotkin työpajat saavuttivat valtavan kooltaan 1000 työpaikkaa. Joissakin tapauksissa käytettiin mekanismeja ja koneita.
        Yhdenmukaisuus oli myös ehdollinen. Legioonat olivat oma asia, ja ne tuottivat kaikkea sandaaleista pilumeihin. Ennen Markuksen uudistuksia se oli vielä yksinkertaisempaa, jokaisella palvelukseen kutsutulla kansalaisella oli aseet ja panssarit asemansa mukaan. Jotkut nimeltä Terraria panttivat maata ja omaisuutta pysyäkseen kolmannella rivillä. Muuten, "ratsumiehen" asema syntyi myös syystä! Ja kaikki määrättiin sääntöjen mukaan. Jopa sadanpäämies osti mailan kovalla työllä ansaituilla rahoillaan.
        Myöhemmin ammattiarmeijan kanssa tulokas sai rahaa aseista ja varusteista. Kukaan ei tarjonnut sitä ilmaiseksi.
        Yhdistyminen järjestettiin sisäisille legiooneille järjestyksessä. Jos ostettiin sumuja, niin käsityöläisille annettiin näyte, jonka mukaan erä tehtiin. Legaatti osti sen, ja ikään kuin se ei olisi ollut hallitus, hän myi huhun legioonareilleen. Muuten, marginaali ei ollut pieni.
        No jossain sellaisessa.
        1. +3
          4. marraskuuta 2022 klo 17
          Muuten, "ratsumiehen" asema syntyi myös syystä!
          "Horseman" ei ole asema, vaan kuuluu etuoikeutettuun patriisiluokkaan, equites.
          1. +1
            4. marraskuuta 2022 klo 20
            Lainaus käyttäjältä: 3x3zsave
            Muuten, "ratsumiehen" asema syntyi myös syystä!
            "Horseman" ei ole asema, vaan kuuluu etuoikeutettuun patriisiluokkaan, equites.

            Aivan oikein Anton, joka Rooman kuninkaiden ja varhaisen tasavallan aikana toimi "ratsumiehinä".
            Itse asiassa, jos patriisilla on hevonen, aseita ja haarniskoja, olet tasapuolinen. Lisäksi se ei alun perin ollut etuoikeus, vaan velvollisuus politiikkaa kohtaan.
            1. +2
              4. marraskuuta 2022 klo 20
              Itse asiassa, jos patriisilla on hevonen, aseita ja haarniskoja, olet tasapuolinen.
              Pohjimmiltaan ei niin.
              1. 0
                4. marraskuuta 2022 klo 21
                Mikä on väärin?
                Varhaisessa tasavallassa monet Equitesin lapset aloittivat sotilasuransa hastaina mannipelien eturintamassa. Kiinteistönä osakkeet muodostuivat Puunilaisten sotien aattona, kun alueen voimakas laajentuminen alkoi. Ennen sitä "suojelijaa" riitti senaattorien korkeisiin tehtäviin.
                Jos kuitenkin kaivaa vielä syvemmälle, niin equites ovat rexin (kuninkaan) henkivartijoita nobeleista.
                Muuten, jos en erehdy, osakkeet alennettiin sadanpäähän ja niistä maksettiin korotettua veroa. Tulliuksen uudistusten mukaan neljään legioonaan liitettiin 18 vuosisataa equites. Sitten oli 6 legioonaa, mutta osakkeiden määrä pysyi samana. Siksi hevosmiesten lapset aloittivat joskus uran legioonoissa.
                1. +2
                  4. marraskuuta 2022 klo 21
                  Mikä on väärin?
                  Ja se ei ole niin, tällä hetkellä roomalainen yhteiskunta dynamiikassa ei ole sitä, mitä kuvittelet.
                  1. 0
                    4. marraskuuta 2022 klo 22
                    Anton, tule.
                    Aluksi Rooma polis-valtiona muodostuu useista klaaneista (heimoryhmistä), joiden yläpuolella seisoo johtaja (rex tai kuningas mielestämme). Heimoryhmiä johtavat suojelijat, loput ovat asiakkaita. Itse asiassa patruunat ovat johtajan (osakkeiden) lähijoukko. He, toisin kuin heimotoverinsa, voivat sallia hevos- ja aseesityksiä. Itse asiassa he ovat aristokraatteja. Myöhemmin, kuninkaan alaisuudessa, hevosmiehet toimivat lähtevinä ratsasmiesten sadanjoukkoina, heidät aloitti kuninkaan henkivartijoiden irrotus aristokraattien pojista. Jotka muuten olivat kuninkaan panttivankeja. Itse "suojelijat", roomalaisten patriisilaisten talojen ensimmäiset henkilöt, löysivät itselleen mielenkiintoisempia aktiviteetteja. Vaikka runoilijoita pidettiin myös tasamiehinä ja heidän oli puolustettava kotiseinään hevosen selässä.
                    Kaupungin kehittyessä ilmaantuu uusia ihmisiä "plebeijöinä", joilta evätään oikeus puolustaa Roomaa aseilla käsissään. Toisin kuin patriisit. Rooma lähestyi varhaista tasavaltaa vuosisatoja: velites, hasti, principes, terries ja equites. Ensimmäinen jalkaväki, viimeinen hevosen selässä. Kaikki patriisit ovat kansalaisia. Täällä väliseinät pilasivat Tullius, joka rajoitti hevosmiesten määrää. Joten huonosti syntyneiden aristokraattien lasten oli odotettava, kunnes perheelle osoitettu pääoman paikka vapautui. Joten jotkut konsulit ja tribuunit aloittivat hastatiina, vaikka he olivatkin ratsastajien lapsia.
                    Myöhemmin hevosurheilututkinnot voitiin yleensä ostaa.
                    Joten sosiaalinen nosto puuttui vain Rooman muodostumisen alkuvaiheessa. Muissa tapauksissa oli porsaanreikiä.
                    1. +3
                      4. marraskuuta 2022 klo 22
                      Anton, tule
                      Katsotaanpa. Patrisismi jaettiin kahteen tyyppiin, alkuperäiseen ja hankittuun. Kaikki ne ovat "osakkeita" Tasavallan finaalin käsitteiden puitteissa ...
                      Vlad, ystäväni, mistä me oikeastaan ​​riitelemme?
                      1. 0
                        5. marraskuuta 2022 klo 05
                        Hyvää huomenta Anton!
                        Tarkoitan, että osakkeet tasavallan alkuvaiheessa ovat ensinnäkin "ratsuväki" ja toiseksi virkamiehiä.
  12. +5
    4. marraskuuta 2022 klo 13
    hi
    Mutta "rautahattu" (kutsutaan myös kappeliksi) selvisi lopulta kaikista, ja sitä pitivät jalkasotilaiden lisäksi myös jaloimmat ritarit.

    Tervehdys kaikille!
    No, miksi olen ensimmäinen, joka lähetti kuuluisimman ja jaloimman ritarin "muotoon"?! tuntea

    1. +1
      4. marraskuuta 2022 klo 14
      Kiitos Don Quijotesta!
      Ollakseni rehellinen, olin edelleen kiinnostunut siitä, miksi hänen kypäränsä reunassa oli aukko?
      1. +4
        4. marraskuuta 2022 klo 14
        Parranajokulho. Vain pääntie. Anna parturien korjata se.

        Tänä aamuna kuuntelin Dulcinean kappaleita. Kamburovan ääni on ilon lähde.
      2. +4
        4. marraskuuta 2022 klo 15
        hi
        Elokuvallinen vastaus - kulho parranajoa varten ...
      3. +1
        4. marraskuuta 2022 klo 19
        hi
        "... on tarpeen selittää lukijalle, kuka tämä salaperäinen ratsastaja, jolla oli loistava kypärä päässään, oli. Lähellä päätietä, jota ritarimme ja orjamme ratsastivat, oli kaksi kylää. Yhdessä niistä, pienemmässä, oli ei ollut apteekki eikä parturi, ja toisesta parturi joutui palvelemaan molempia kyliä. Tapahtui niin, että juuri tähän aikaan yksi pienemmän kylän asukas tarvitsi verenvuotoa ja toinen parranajoa. He kutsuivat parturi luokseen ja hän lähti liikkeelle ja otti mukaansa kuparisen altaan "Mutta kohtalo sataa tiellä. Halutessaan pelastaa uuden hattunsa parturi laittoi hänen päähänsä altaan, joka puhdistettiin huolellisesti ja poltettiin kuin kuumetta. Hän ratsasti harmaa aasi, kuten Sancho aivan oikein totesi, ja Don Quijote ritari ja kultainen kypärä ja pilkkuharmaa hevonen ilmestyivät heti, sillä kaikki mikä pisti hänen silmään, hän muutti välittömästi omalla tavallaan, absurdinsa hengessä. ja ylellisiä fantasioita.
        ....
        pelästynyt parturi putosi aasista maahan, ja allas hyppäsi pois hänen päästään ja lensi sivuun. Heti kun hän kosketti maata, parturi hyppäsi peuran ketteryydellä jaloilleen ja ryntäsi juoksemaan niin ketterästi, ettei edes tuuli saanut häntä kiinni. Nähdessään, että lantio jäi makaamaan tielle, Don Quijote ei ajanut köyhää takaa.

        "Näetkö, Sancho", sanoi Don Quijote, "kuinka helposti tämä voitto tuli minulle: pakanallinen viholliseni toimi viisaasti seuratessaan majavan esimerkkiä, joka puree omilla hampaillaan pois sen, mitä metsästäjä jahtaa.

        Don Quijote käski Sanchoa ottamaan kypärän, ja hän otti sen käsiinsä ja sanoi:

        - Eikä altaa, Jumalalta, ole huono! Se maksaa vähintään kahdeksan realia.

        Sitten hän luovutti sen isännälleen, joka pani sen välittömästi päähänsä ja alkoi kääntyä kaikkiin suuntiin etsiessään visiiriä. Koska hän ei löytänyt sitä, hän sanoi lopulta:

        - Pakanalla, jolle tämä kartio taotti, on täytynyt olla valtava pää, mutta pahinta on, että tästä kypärästä puuttuu visiir ja päähine.

        Kun Sancho kuuli, että Don Quijote kutsui partaveitsiä kypäräksi, hän melkein purskahti äänekkääseen nauruun, mutta aikanaan hän muisti, millainen hänen herransa oli vihastunut, ja hillitsi huvittumistaan.

        "Mille sinä naurat, Sancho? kysyi Don Quijote.
        "Nauraan", vastasi Sancho, "ajatellen kuinka valtava pakana, jolle tämä kypärä kuului, oli, koska tämä kypärä on kuin kaksi pisaraa vettä kuin partaveitsi.

        "Tiedätkö mitä ajattelen, Sancho? Todennäköisesti tämä kuuluisa taikakypärä joutui sellaisen henkilön käsiin, joka ei voinut arvostaa kaikkia sen ansioita. Nähdessään, että kypärä oli valmistettu puhtaimmasta kullasta, hän rikkoi visiirin ja pään takaosan ja teki kartiosta sinulle näyttävän partakoneen altaan. No, sillä ei ole väliä. Tiedän erittäin hyvin, millainen kypärä se on, enkä välitä, millaiseksi se on muutettu. Ensimmäisessä kylässä, jossa takomo on, takotaan se uudelleen, eikä edes kypärää, jonka seppien jumala takoi sodan jumalalle, ei voi verrata siihen. Sillä välin käytän sitä tässä muodossa, koska jokin on parempi kuin ei mitään. Lisäksi se voi hyvinkin suojella minua kiviraekuulta.
        "
        Miguel de Cervantes Saavedra, 1615
  13. +3
    4. marraskuuta 2022 klo 15
    Muutama kappeli lisää (ehkä sallet-kruunulla tuntea ).

    1. +2
      4. marraskuuta 2022 klo 15
      Golden Fleecen ritarikunta. Kuka tämä on? Jos se on helppoa, kerro minulle. Netistä hakeminen ei ole enää mahdollista.
      1. +2
        4. marraskuuta 2022 klo 16
        hi
        "Philip I Komea (el Hermoso) (1478–1506), keisari Maximilian I:n (Habsburgien talosta) ja Burgundin Marian poika, syntyi Bruggessa 22. heinäkuuta 1478. Vuonna 1482 hänen Burgundialaiset alueet kuollut äiti siirtyi Philipille, vuonna 1496 hän meni naimisiin Juana Hullun, Ferdinand II:n ja Isabellan tyttären kanssa.Kun Isabella kuoli vuonna 1504, Juanasta ja Philipistä tuli Kastilian nimelliset yhteishallitsijat. Philip kuitenkin vasta kesäkuussa 1506 onnistui pakottamaan appinsa lähtemään Kastiliasta, ja pian Philip kuoli Burgosissa 25. syyskuuta 1506. Juana synnytti hänelle 6 lasta, mukaan lukien tulevat keisarit Kaarle V ja Ferdinand I."

        http://www.hrono.ru/biograf/bio_f/filip_hermo.php

        Royal Museums of Fine Arts (Belgia); tämä on osa pariskuntakuvaa. Kuva on minun, käytä sitä tarvittaessa.
        1. +3
          4. marraskuuta 2022 klo 16
          Tämä on arvokas lahja, varmasti! Kiitos! Toivon kuitenkin, että pääsen siitä eroon. Vaikka ei pian... Ei kovin pian.
          1. +2
            4. marraskuuta 2022 klo 20
            hi
            Alkuperäinen tiedosto:


            ja muuten, todellisesta "chapelle de feristä" tuskin oli valokuvaa:


            On myös versio "Ristin tien" fresosta, jossa soturit ovat kappeleissa, mutta laatu on niin ja niin ....
            1. +1
              4. marraskuuta 2022 klo 21
              Käytin jo suurta muotokuvaa Philipistä - se oli erittäin kätevä. Joten näet hänet pian uudelleen. Hän oli hyvin sopimaton... Ja koko muotokuva on aivan liian pieni.
            2. 0
              9. marraskuuta 2022 klo 21
              Avon sellaisena kuin joku kumpolissa valaisi! Mielenkiintoista, mitä he tekivät? turvautua
              1. 0
                9. marraskuuta 2022 klo 21
                IMHO, isku oli "sotavasaran" analogi, koska siinä oli jälki, jossa oli selkeät reunat.

                On mahdollista, että tämä on merkki "kontrolliammunta" luodilla, siellä oli sellainen "laadun hyväksyntä"; mutta IMHO ei ole jälkiä luodeista, joissa on selkeät reunat.
                1. 0
                  9. marraskuuta 2022 klo 21
                  No kyllä... se näyttää jäljeltä perseestä... ja jopa pellot saivat sen!
  14. 0
    5. marraskuuta 2022 klo 08
    Lainaus Luminmanilta
    Ja he istuivat juoksuhaudoissa vain siksi, että takana taistelevat osapuolet keräsivät voimia uuteen liikkeeseen.


    Kyllä kyllä. Kuinka kauan Kurskin taistelun valmistelu kesti ja kuinka kauan itse taistelu kesti.
    Sota Tyynellämerellä on erillinen tarina. Kuinka kauan laskuvarjomiehet viipyivät laivoilla (samojen juoksuhautojen analogi) ja kuinka kauan itse laskeutumisoperaatiot kestivät. Olen hiljaa niistä, jotka suorittivat varuskuntapalvelusta kaikenlaisilla saarilla (jotkut ovat istuneet maapalalla vuosia).
    Joten ohjattava sota näytti vain kenraalin kartoilta. Ja tavallisilla sotilailla Tyynellä valtamerellä oli tarpeeksi kaivannon elämää.
  15. Kommentti on poistettu.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"