Sotilaallinen arvostelu

"Tear to rips": amerikkalainen asiantuntija ennusti "Screaming Eagles" -divisioonan tuhoutumista, jos Ukrainassa tapahtuisi törmäys venäläisten joukkojen kanssa

151
"Tear to rips": amerikkalainen asiantuntija ennusti "Screaming Eagles" -divisioonan tuhoutumista, jos Ukrainassa tapahtuisi törmäys venäläisten joukkojen kanssa

Yhdysvaltain asevoimien johto voi päättää vahvistaa Ukrainan asevoimia Yhdysvaltain armeijan yksiköillä, jos tilanne muuttuu erittäin vaikeaksi. Tällainen päätös muuttuu kuitenkin uudeksi tappioksi Pentagonille, Venäjän joukot kukistavat Yhdysvaltain armeijan yksiköt. Paul Craig Roberts, Valkoisen talon entinen työntekijä Ronald Reaganin hallinnon aikana, tuli tähän johtopäätökseen.


Amerikkalaisen asiantuntijan mukaan Yhdysvaltain asevoimien komento voi siirtää Ukrainan alueelle osia Eurooppaan sijoittuneesta Yhdysvaltain armeijasta, erityisesti Screaming Eagles -lentojoukkojen 101. divisioonasta. Tämä divisioona muutti äskettäin sijoituksensa Romaniaan, ja sitä on jo leimannut äänekkäät lausunnot valmiudesta auttaa Ukrainan armeijaa vastaavan käskyn sattuessa. Eikä tällaista tilannetta voida sulkea pois. On todennäköistä, että jos Ukrainan asevoimat häviävät Washingtonissa, he päättävät auttaa, tässä tapauksessa "Screaming Eagles" lähetettiin Ukrainan rajoille.

Robertsin mukaan Yhdysvaltain asevoimien komennon yritys tuoda ilmavoimien 101. divisioona Ukrainaan ei kuitenkaan pääty mihinkään hyvään, venäläisten joukkojen yksiköt "repivät ripauksiksi" amerikkalaisia ​​laskuvarjojoukkoja.

Mitä tapahtuu, jos he tekevät? Ilmassa olevilta joukoilta puuttuu yleensä raskaita jalkaväen aseita. Venäjän jalkaväen raskaat aseet repivät todennäköisesti ripsiksi kevyesti aseistetun ilmalentodivisioonan

- asiantuntija sanoi ja lisäsi, että tämä voi johtaa konfliktin eskaloitumiseen ja siirtymiseen uudelle tasolle.

Aiemmin prikaatinkenraali John Lubas, joka kuuluu 101. ilmadivisioonan "Screaming Eagles" komentohenkilökuntaan, sanoi, että divisioona oli valmis ylittämään rajan ja menemään Ukrainan alueelle. Washington julisti välittömästi, ettei Ukrainassa ole amerikkalaisia ​​sotilaita, ei koskaan ollut eikä tule olemaankaan. Sotilaallista apua tarjotaan vain tarvikkeilla aseet.
151 kommentti
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Maxim G
    Maxim G 28. lokakuuta 2022 klo 07
    + 38
    "Älä kersku armeijasta kulkiessasi, vaan kersku armeijasta kulkiessasi."
    1. Mojohed2012
      Mojohed2012 28. lokakuuta 2022 klo 08
      + 31
      Uskon, että jos ja kun "Whispering Moles" astuu/pääsee yhteen ja joutuu yhteenottoon RF-asevoimien kanssa, kysymys ei ole enää siitä, kuka repäisee kenet paloiksi, vaan: Milloin, mihin aikaan vaihto tapahtuu. ohjus-ydiniskut Naton ja Venäjän välillä.
      1. CombatSnail
        CombatSnail 28. lokakuuta 2022 klo 08
        +7
        Neuvostoliiton armeija Vietnamissa taisteli Yhdysvaltoja vastaan, oliko ydinaseiden vaihtoa paljon?
        1. Viktor Sergejev
          Viktor Sergejev 28. lokakuuta 2022 klo 08
          + 15
          Lento- ja ilmapuolustussota ei ole yksiköiden sotaa maassa. Amerikkalaisia ​​kiellettiin pommittamasta Neuvostoliiton aluksia aseilla juuri globaalin sodan välttämiseksi. Esimerkiksi Yhdysvaltojen ja Venäjän divisioonien välinen yhteentörmäys edellyttää pakollista reservien siirtoa, ja sitten mennään, tämä ei ole ilmataistelu sinulle, varsinkin kun omamme eivät tunnustaneet lentäjiensä osallistumista.
          1. CombatSnail
            CombatSnail 28. lokakuuta 2022 klo 08
            -23
            Jalkaväkemme oli siellä, ja he taistelivat raidallisia vastaan, ei vain kukaan myönnä tätä sinulle, samoin kuin ilmailun kanssa.
            1. Azim77
              Azim77 28. lokakuuta 2022 klo 09
              +3
              Lainaus CombatSnaililta
              se on vain, että kukaan ei myönnä sitä sinulle

              Joten tässä on tärkein ero - aluksi käy ilmi, että "kaikki tunnistetaan", ts. välitön suora yhteys.

              Artikkelin mukaan Paul Craig on täysin oikeassa. Amerikkalaiset "kyborgit" ilman raskaita aseita ovat vain lihaa. Ehkä provokaatiotarkoituksessa, kuten Pearl Harbor.
              1. CombatSnail
                CombatSnail 28. lokakuuta 2022 klo 09
                -8
                Jos niitä käytetään esimerkiksi Transnistriassa, ne eivät repeydy. Siellä on joukkomme 3000. Toinen Transnistrian armeija on 10000 XNUMX. Heidän aseensa ovat melko heikkoja ja koulutustaso on niin. Kotkat + romanialaiset puolalaisten kanssa, kuinka kauan he kestävät? Emme murtaudu syöttökäytävän läpi nopeasti, jos ollenkaan. Niitä voidaan käyttää myös Odessan puolustamiseen, kaupunkitaisteluihin. Raskaat koneet eivät rullaa kaupungissa.
                1. aakvit
                  aakvit 28. lokakuuta 2022 klo 11
                  +4
                  Siitä tulee kolmas maailmansota! Ja raidallinen riski?! Epäilen suuresti! Ei ole heidän asiansa taistella siviilien tai huonosti aseistettujen partisaanien kanssa! Ja kolmatta kertaa lätäkön takana he eivät todennäköisesti istu ulos ...
                  1. CombatSnail
                    CombatSnail 28. lokakuuta 2022 klo 12
                    0
                    Transnistrian osalta kyllä. Mutta emme tiedä, mitä tapahtuu seuraavaksi ja mitkä olosuhteet pakottavat heidät tekemään niin. Odessassa, ei, Ukrainassa Natan uralomalaiset ovat taistelleet pitkään, mutta kolmas maailmansota ei ole vielä alkanut.
                    1. aakvit
                      aakvit 28. lokakuuta 2022 klo 12
                      +1
                      Lomailija ei ole tavallinen sotilasyksikkö! Loppujen lopuksi tätä taustaa vasten schenevmerlikit voivat muistaa myös 1936-1939, Espanjan, kansainväliset prikaatit ... Vaikka se on epätodennäköistä - he taistelivat natseja ja natseja vastaan ​​siellä ...
                      1. CombatSnail
                        CombatSnail 28. lokakuuta 2022 klo 12
                        -1
                        Eilen he olivat tavallisia sotilaita, nykyään he ovat lomailijoita, eikä ole tosiasia, että heidät yleensä erotetaan joukkoista. Siksi he kastelivat "kotkan", mene ymmärtämään, kuka hän on, palkkasoturi, lomailijat vai henkilökunta.
                  2. Aleksanteri Neuvostoliitto
                    Aleksanteri Neuvostoliitto 29. lokakuuta 2022 klo 02
                    0
                    Lainaus aakvitilta
                    Siitä tulee kolmas maailmansota! Ja raidallinen riski?! Epäilen suuresti! Ei ole heidän asiansa taistella siviilien tai huonosti aseistettujen partisaanien kanssa! Ja kolmatta kertaa lätäkön takana he eivät todennäköisesti istu ulos ...

                    He saattavat ottaa riskejä ja toivovat, että emme riskeeraa ydinaseiden käyttöä. Raidallisessa, yhä useammin, bortsometri pyörii vaaran tunteen puutteen vuoksi. Jenkit ovat varmoja, että kaikki sodat ja katastrofit jatkuvat edelleen toisella puolella maailmaa, tuhansien kilometrien päässä, ja Yhdysvalloissa - paitsi ehkä joissakin Hollywood-elokuvissa.
                2. saigon
                  saigon 28. lokakuuta 2022 klo 14
                  0
                  Kaupungissa, jos ei kuvata humanismia ja muuta mediaroskaa, raskaita aseita oi kuinka ne pyörivät.
                  Kun esimerkiksi panssarivaunu alkaa työskennellä rakennuksessa, jossa on maamiinoja 100-200 metristä (esimerkki on annettu T-55:n työn havainnoista), puolustajia ei voida sitten kaivaa esiin. Kun 122-152 haubitsat toimivat, tulos on vielä nopeampi.
                  1. CombatSnail
                    CombatSnail 28. lokakuuta 2022 klo 15
                    -1
                    Ja vastauksena tankille he alkavat työskennellä panssarintorjunta-aseiden kanssa. On parempi kaivaa tykistöllä ja vielä parempi tosomilla tai gorynychilla. Nooo, helvetti, se tulee olemaan, kellarissa on myös siviili... Siksi toimitamme tankkeista, suunnattuna, kaikenlaisiin nloweihin, lintuihin ja roolipeleihin.
                    1. saigon
                      saigon 28. lokakuuta 2022 klo 18
                      0
                      Ensimmäisen maamiinan jälkeen panssariin ampumaan halukkaat laskevat heti jyrkästi ja lukevat nollaan (100 mm maamiina ei ole ollenkaan porkkana)
              2. Entinen sotilas
                Entinen sotilas 29. lokakuuta 2022 klo 17
                0
                Artikkelin mukaan Paul Craig on täysin oikeassa. Amerikkalaiset "kyborgit" ilman raskaita aseita ovat vain lihaa.

                "Hail" ja "Sunshine" tasoittavat supersankarit ja terroristit.
            2. Bronik
              Bronik 28. lokakuuta 2022 klo 10
              +2
              Siellä oli rakettimiehemme, spetsnaz-tiedustelu, lentäjät. MUTTA ei jalkaväkeä!
              1. CombatSnail
                CombatSnail 28. lokakuuta 2022 klo 10
                -1
                Tiedustelu ja erikoisjoukot eivät ole jalkaväkeä?)) Ilmeisesti ne ovat panssaroituja ajoneuvoja)) Ja siellä oli lomailijoita, heitä kutsuttiin vain vapaaehtoisiksi. Mutta kuinka paljon niitä oli, on toinen kysymys.
                1. saigon
                  saigon 28. lokakuuta 2022 klo 14
                  +2
                  Ei, asiantuntijat eivät ole jalkaväkeä, mutta he eivät osallistu jalkaväen taisteluihin.
                  Syy on yksinkertainen moottorikiväärin jalkaväelle, tulivoima on suurempi, niin yksinkertainen asia kuin piippujen lukumäärä ja kaliiperi.
                  Kyllä, ja erikoislaitteiden käyttäminen jalkaväen tehtävien ratkaisemiseen ei ole älykästä toimintaa.
                  1. CombatSnail
                    CombatSnail 28. lokakuuta 2022 klo 15
                    -1
                    Eri lähteiden mukaan jopa 10-15 tuhatta upseeriamme oli Vietnamissa.
            3. Serg65
              Serg65 28. lokakuuta 2022 klo 10
              0
              Lainaus CombatSnaililta
              Jalkaväkemme oli siellä

              mitä No, kerro minulle ... yksiköiden numerot, komentajien nimet ja kuinka monta ...
              1. CombatSnail
                CombatSnail 28. lokakuuta 2022 klo 10
                -7
                Nyt menen Moskovaan, katson salaisesta arkistosta. Tuetko?
                1. Serg65
                  Serg65 28. lokakuuta 2022 klo 10
                  +5
                  Lainaus CombatSnaililta
                  Tuetko?

                  Jotain tällaista, odotan! Miksi tarvitset arkistoa, jos olet niin varma Neuvostoliiton ja Amerikan jalkaväen taisteluista?
                  1. CombatSnail
                    CombatSnail 28. lokakuuta 2022 klo 12
                    -11
                    Ja yrität liikuttaa aivojasi, voit arvata. Ja olen kyllästynyt pureskelemaan jokaista älykästä kaveria.
                    1. Serg65
                      Serg65 28. lokakuuta 2022 klo 12
                      +4
                      Lainaus CombatSnaililta
                      Ja olen kyllästynyt pureskelemaan jokaista älykästä kaveria.

                      No, se on selvää, hän purskahti kielellään koko kylään, mutta he ottivat sen utareesta niin ... En ole minun mökini ... wassat naurava
                      1. CombatSnail
                        CombatSnail 28. lokakuuta 2022 klo 13
                        -7
                        Ottaa miehiä utareeksi, koska se ei ole miehellistä. Katsot sitä tarkemmin. Mutta sinulla on edelleen ongelmia älykkyyden kanssa, et edes ymmärrä sarkasmia.
                      2. Serg65
                        Serg65 28. lokakuuta 2022 klo 13
                        +5
                        Lainaus CombatSnaililta
                        Ottaa miehiä utareeksi, koska se ei ole miehellistä

                        Fantasioissasi tämä on!
                        Lainaus CombatSnaililta
                        Et edes ymmärrä sarkasmia.

                        Olen samaa mieltä... harvat ihmiset maailmassa ymmärtävät ukrainalaista sarkasmia!
                      3. CombatSnail
                        CombatSnail 28. lokakuuta 2022 klo 13
                        -7
                        Ahahaha olen jo Ukrainasta, bravo, keksit minut))) no, älä luovuta, aloita pienestä. Järjestä kuutiot sinne värien mukaan, yritä kerätä joulukuusi. Katso, voitko parantaa henkisiä kykyjäsi.
                      4. Serg65
                        Serg65 28. lokakuuta 2022 klo 13
                        +6
                        Lainaus CombatSnaililta
                        Katso, voitko parantaa henkisiä kykyjäsi.

                        Kyllä, missä minä sinulle sitten olenkaan, en olisi edes vähällä mielelläni voinut ajatella Neuvostoliiton jalkaväkeä Vietnamin viidakoissa ... wassat
                      5. CombatSnail
                        CombatSnail 28. lokakuuta 2022 klo 14
                        -6
                        Arvioi Vietnamin viidakoissa, ehkä valkoiset ihmiset taistelivat, eivätkä vain aasialaiset)) Tämä on kampanjan avaus))
                      6. Entinen sotilas
                        Entinen sotilas 29. lokakuuta 2022 klo 22
                        0
                        Arvioiden mukaan valkoiset ihmiset ovat taistelleet Vietnamin viidakossa,

                        Siksikö tämä olisi häpeällistä meidän puoleltamme? Siellä vietnamilaiset, jotka ovat hyvin tietoisia maaston ja ilmaston ominaisuuksista, olivat katon läpi. Ja sodan taiteessa näissä olosuhteissa, kuten näemme, he onnistuivat melko hyvin.
                      7. CombatSnail
                        CombatSnail 30. lokakuuta 2022 klo 00
                        -3
                        No, esimerkiksi johtaa hyökkäystä, peruuttaa etupäässä, auttaa suorittamaan tiettyjä operaatioita suoraan osallistumalla.
                      8. Entinen sotilas
                        Entinen sotilas 30. lokakuuta 2022 klo 01
                        +2
                        No, esimerkiksi johtaa hyökkäystä, peruuttaa etupäässä, auttaa suorittamaan tiettyjä operaatioita suoraan osallistumalla.

                        En voi edes kuvitella sitä. Vietnamilaiset itse opettavat ketä tahansa, jonka kanssa haluat taistella viidakossa tai esikaupunkien metsässä. Voin myös kuvitella pitkän 1 m 80 cm pitkän Vietnamin armeijamme lol Asiantuntijamme Pohjois-Vietnamin alueella harjoittivat Neuvostoliiton tutkien vietnamilaisten palvelijoiden koulutusta, ilmapuolustuksen ohjusheittimiä sekä lentäjien ja lentomekaniikkojen koulutusta. Ohjeiden mukaan meidän ei pitänyt laukaista ohjuksia, eikä lentäjien pitänyt lentää Etelä-Vietnamin taivaalle.
            4. minun 1970
              minun 1970 29. lokakuuta 2022 klo 07
              +3
              Lainaus CombatSnaililta
              Jalkaväkemme oli siellä, ja he taistelivat raidallisia vastaan, ei vain kukaan myönnä tätä sinulle, samoin kuin ilmailun kanssa.

              Kuka on niin vaatimaton - mitä ei tunnusteta? Kenraalit ja everstit kuolivat, valtiota ei ole, potkaiskaa Neuvostoliittoa - yleensä ne, jotka haluavat läpimurtoa, Vietnam on ystävä USA:n kanssa ...
              Ketä "ei tunnisteta - sitten" ??
          2. Serg65
            Serg65 28. lokakuuta 2022 klo 10
            0
            Lainaus: Viktor Sergeev
            Amerikkalaisia ​​kiellettiin pommittamasta Neuvostoliiton aluksia aseilla juuri globaalin sodan välttämiseksi

            Mutta he silti pommittivat...
          3. Bayun
            Bayun 28. lokakuuta 2022 klo 13
            -1
            OFFTOP.
            Eh! Ottakaa se ja yhdistykää Yhdysvaltojen kanssa pohjoisessa konfederaatiossa ja "MEIDÄN NAUVASSA"! Ja eläisimme rauhassa maailman parhaassa pohjoisessa maassa. Alaskaan voidaan rakentaa muodollinen pääkaupunki - se näyttää olleen "yleinen" pitkään.

            Emmekö halua heidän arvoesineään? Kyllä, ja Jumala on kanssamme, kukaan ei pakota toisilleen mitään. Ensinnäkin, me yksinkertaisesti YHDESSÄ takaamme planeetan turvallisuuden ja viestintävapauden pohjoisen pallonpuoliskon ihmisille. Ja kuluu 100 vuotta, ja ELÄMÄ itse rakentaa omat säännöt ja määräyksensä tähän yhteiseen maailmaan.

            Utopia? Kuinka tietää.
          4. Fedor M
            Fedor M 29. lokakuuta 2022 klo 04
            -1
            Ja mitä, ero on siinä, missä taistella, taivaalla vai maassa. Jos kaikki tietävät kenen kanssa he taistelevat?!
        2. Zhan
          Zhan 28. lokakuuta 2022 klo 08
          +2
          Lainaus CombatSnaililta
          Neuvostoliiton armeija Vietnamissa taisteli Yhdysvaltoja vastaan, oliko ydinaseiden vaihtoa paljon?

          No, sellaiseen iskuon valmistauduttiin Amerikasta.
          1. Fedor M
            Fedor M 29. lokakuuta 2022 klo 04
            0
            Ja ajattelin, että maamme ovat aina valmiita
        3. Tatarin SSSR
          Tatarin SSSR 31. lokakuuta 2022 klo 21
          0
          Taistelivatko he Neuvostoliiton univormuissa ja Neuvostoliiton asiakirjoilla? Tule, jaa vaihtoehtoinen historia kanssamme. naurava
      2. belovvladimir
        belovvladimir 28. lokakuuta 2022 klo 08
        +1
        Kakkaavat kotkat, sankarit, en kiistä, he osaavat kirjoittaa kukkapenkkiin, kakkaa, painajaisväkivaltaa, kaikki on Samin tyyliin, nimi on Pooping Eagles!
    2. isv000
      isv000 28. lokakuuta 2022 klo 11
      +1
      Lainaus: Maxim G
      "Älä kersku armeijasta kulkiessasi, vaan kersku armeijasta kulkiessasi."

      Älä unohda paperia...
  2. Vladimir Vladimirovich Vorontsov
    Vladimir Vladimirovich Vorontsov 28. lokakuuta 2022 klo 07
    -7
    "Yhdysvaltalainen asiantuntija ennusti Screaming Eagles-divisioonan tuhoutumisen, jos se joutuisi yhteentörmäykseen Venäjän joukkojen kanssa Ukrainassa",

    ***
    - He visertävät...
    ***
    1. Cheshire
      Cheshire 28. lokakuuta 2022 klo 07
      +6
      Todennäköisemmin huutaa... hi
      Kommenttisi teksti on liian lyhyt, eikä sivuston hallinnon mielestä ole
    2. Rakitin
      Rakitin 28. lokakuuta 2022 klo 08
      +5
      Ottaen huomioon, että alkuperäiskielellä niitä kutsutaan Pucking Buzzardiksi, he eivät twiita - "tämä on erilaista" :-)
      1. Terenin
        Terenin 28. lokakuuta 2022 klo 08
        +6
        Lainaus: Rakitin
        Ottaen huomioon, että alkuperäisellä kielellä heidän nimensä on Pucking Buzzards, silloin he eivät visertä - "tämä on erilaista" :-)

        Käännösnäytökset "Kärsyttelevät hiirihaukat"
        1. Rakitin
          Rakitin 28. lokakuuta 2022 klo 09
          +6
          Näin heitä kutsuvat vitsillä Yhdysvaltain armeijan muiden yksiköiden kollegat.
          1. Terenin
            Terenin 28. lokakuuta 2022 klo 09
            +4
            Lainaus: Rakitin
            Näin heitä kutsuvat vitsillä Yhdysvaltain armeijan muiden yksiköiden kollegat.

            Nyt se on selvä naurava
    3. dmi.pris
      dmi.pris 28. lokakuuta 2022 klo 08
      +5
      Vihollista on mahdotonta aliarvioida millään tavalla heidän potentiaalinsa huomioon ottaen
      1. Nyrobsky
        Nyrobsky 28. lokakuuta 2022 klo 10
        +1
        Lainaus käyttäjältä: dmi.pris
        Vihollista on mahdotonta aliarvioida millään tavalla heidän potentiaalinsa huomioon ottaen

        Joten loppujen lopuksi kukaan ei aliarvioi. Herää kysymys, mitä vakavaa vihollista vastaan ​​he taistelivat? - asunnottomien kanssa tossuissa, joiden voimakkaimmat argumentit olivat RPG-7 ja SPG-9? On selvää, että heidät ripustetaan vempaimilla huipulle, mutta tällä puolella on myös miehiä, jotka ovat oppineet taistelemaan ja ymmärtämään, että jopa ukrobanderlogit, jopa puolalaiset georgialaisten kanssa, jopa nämä "höyhenen raapijat" amerikkalaisia, jotka kuolee yhtä hyvin, huutaa "and us for sho", vain englanniksi, kuten - "And us for what?".
        1. dmi.pris
          dmi.pris 28. lokakuuta 2022 klo 14
          +2
          Nämä vempaimet auttavat paljon taistelussa. Ne näkevät täydellisesti missä vihollinen on, missä he ovat. Voimalla he tunsivat heti. "He sirkuttavat" ei toimi
          1. Nyrobsky
            Nyrobsky 29. lokakuuta 2022 klo 18
            +1
            Lainaus käyttäjältä: dmi.pris
            Nämä vempaimet auttavat paljon taistelussa. Ne näkevät täydellisesti missä vihollinen on, missä he ovat. Voimalla he tunsivat heti. "He sirkuttavat" ei toimi

            Tämä kaikki on ymmärrettävää, mutta se ei muuta sanomaani siinä mielessä, että heillä oli ennen sitä kokemusta taistelusta selvästi heitä heikomman vihollisen kanssa. Ainakin toistaiseksi he ovat vaarassa törmätä saman vahvuiseen vastustajaan, eivätkä siksi pääsekään helposti kävelemään. Niiden gadgetit, ohjaus ja säätö, ovat erittäin riippuvaisia ​​GPS-toiminnan tarjoavien satelliittien joukosta, jonka turvallisuutta suoran leikkauksen sattuessa kukaan ei takaa. Venäjällä on kyky peittää silmäluomet.
        2. Dmitri 80
          Dmitri 80 29. lokakuuta 2022 klo 15
          0
          Pari vuotta sitten he taistelivat Syyriassa musiikillisia ihtamneteja vastaan, jotka aikoivat puristaa kaasulaitoksen. Sankareiden kolonni mitätöitiin tykistöllä, sitten he menivät läpi levysoittimilla - mrappien laskuvarjomiehet raivattiin. RF:n asevoimien edustajat eivät tunnustaneet tuota saattuetta omakseen.
          1. Nyrobsky
            Nyrobsky 29. lokakuuta 2022 klo 18
            +1
            Lainaus: Dmitry 80
            Pari vuotta sitten he taistelivat Syyriassa musiikillisia ihtamneteja vastaan, jotka aikoivat puristaa kaasulaitoksen. Sankareiden kolonni mitätöitiin tykistöllä, sitten he menivät läpi levysoittimilla - mrappien laskuvarjomiehet raivattiin. RF:n asevoimien edustajat eivät tunnustaneet tuota saattuetta omakseen.

            Tästä jaksosta on turha puhua, koska myöhemmin kävi ilmi, että se oli leikkaus jostain Wagnerin lyömisestä annetusta pelistä. Vaikka keskustelemme tästä videosta, niin wagnerilaisilla ei ollut kivääriä lukuun ottamatta mitään, ei panssaria, ei ilmasaattoa, patjat ammuttiin typerästi pylvääseen. Mikä oli heidän sankaruutensa?
            Mutta nykyisessä tilanteessa kukaan ei tee tällaisia ​​lahjoja patjoille, joten on parempi, että he eivät joudu loville ollenkaan, jotta he eivät jälleen kerran huijaa koko maailman edessä.
            1. Dmitri 80
              Dmitri 80 30. lokakuuta 2022 klo 00
              0
              En puhu hamstereista tehdystä videoväärennöksestä, vaan tapahtumista, joita on kommentoitu molemmilta puolilta. Kukaan ei nyt taputa seinää seinää vasten, ja se, jolla on parempi kommunikaatio ja vuorovaikutus tuen kanssa, voittaa. Ja valitettavasti Venäjän federaatio on vielä askeleen jäljessä.
      2. minun 1970
        minun 1970 29. lokakuuta 2022 klo 07
        0
        Lainaus käyttäjältä: dmi.pris
        Vihollista on mahdotonta aliarvioida millään tavalla heidän potentiaalinsa huomioon ottaen

        Potentiaali on suuri – raskaita aseita eikä logistiikkaa.
        1. dmi.pris
          dmi.pris 29. lokakuuta 2022 klo 07
          0
          Miksi logistiikkapotentiaalia ei ole? Katso kuinka aseveneet lentävät samaan Rzeszowiin. Ja mitä ovat "raskaat aseet"? Laivasto ja ilmailu? Niillä on ylivoimainen etu. Maakomponentissa voimme silti mennä vastakkain heidän kanssaan
          1. minun 1970
            minun 1970 29. lokakuuta 2022 klo 08
            0
            Lainaus käyttäjältä: dmi.pris
            Ja mitä ovat "raskaat aseet"? Laivasto ja ilmailu? Niillä on ylivoimainen etu

            Onko heillä 101 divisioonaa? Onko heillä panssarivaunuja ja tykistöä? Pitkän kantaman ilma-ilma-ohjuksia?
            Helikopterit ovat vaikea kohde hävittäjille, mutta siitä huolimatta ne kaadetaan.
            Lainaus käyttäjältä: dmi.pris
            Katso kuinka kuljetustyöntekijät aseineen lentävät samaan Rzeszowiin

            Yksittäisiä lautoja, joiden rahtia vedetään pidemmälle kaikenlaisilla temppuilla?
            En väitä, että se olisi helppoa heidän kanssaan, mutta suuria ongelmia ei myöskään ole odotettavissa.
            Jos kumpikaan osapuoli ei ota vastaan ​​taktisia ydinaseita
            1. dmi.pris
              dmi.pris 29. lokakuuta 2022 klo 13
              0
              Hmm .. Jos he päättävät tämän, niin uskokaa minua, heillä on panssarivaunut ja tykistö tukena. Mutta meillä tulee olemaan suuria ongelmia logistiikan kanssa. Kun Odessa on Banderan alaisuudessa ja Nikolaev myös Dnepropetrovskin kanssa
              1. minun 1970
                minun 1970 29. lokakuuta 2022 klo 13
                0
                Lainaus käyttäjältä: dmi.pris
                .Mutta meillä tulee olemaan suuria ongelmia logistiikan kanssa.

                Kaikki on sama - jos he käyttävät AINOASTAAN 101 divisioonaa.
                Ja jos laivasto yhdistetään, niin 101 tulee periaatteessa merkityksettömäksi. Tämä on jo TNW-tason sota
  3. Ryaruav
    Ryaruav 28. lokakuuta 2022 klo 07
    +1
    Vuonna 1944 nämä niin sanotut sadan kotkat uskoivat ensin, että saksalaiset kutsuivat heitä leveissä housuissa oleviksi paholaisiksi, minkälaista omahyväisyyttä tarvitaan
    1. liikehtiä levottomasti
      liikehtiä levottomasti 28. lokakuuta 2022 klo 07
      +3
      Lainaus Ryaruavista
      Vuonna 1944 nämä niin sanotut sadan kotkat uskoivat ensin, että saksalaiset kutsuivat heitä leveissä housuissa oleviksi paholaisiksi, minkälaista omahyväisyyttä tarvitaan

      No, ehkä vuonna 1944 se oli niin, mutta nyt "väärä amerikkalainen on mennyt."
      1. Pohjois-Kaukasiassa
        Pohjois-Kaukasiassa 28. lokakuuta 2022 klo 08
        +6

        No, ehkä vuonna 1944 se oli niin, mutta nyt "väärä amerikkalainen on mennyt."
        Miksei se amerikkalainen!? He osallistuivat ensimmäiseen maailmansotaan lopussa (jo 1. huhtikuuta 6). Toisessa maailmansodassa he joutuivat myös carve-upin alle. Joulukuun 1917. päivänä 2 he tavallaan julistivat sodan Japanille. 8. kesäkuuta 1941 avattiin toinen rintama Euroopassa. He eivät voineet antaa koko Euroopan mennä Neuvostoliittoon! Luuletko, että täällä on toisin? Kotkat voivat ja tulevat mukaan taisteluun. Mutta milloin tulos selviää! Vaikka tilanteessa, jossa oli leimattu kohtalo, osavaltiot eivät näyttäneet nousevan mihinkään. Misha itse antoi kaiken ilman taistelua. Onko historiassa vielä esimerkkejä maan alueiden luovuttamisesta ilman taistelua? Ukraina ei ole koskaan ollut osa Yhdysvaltoja. Mutta Yhdysvallat ei aio antaa periksi ilman taistelua! Vaikka historiallisesti tämä ei ole heidän alueensa! USA on tottunut nappaamaan. Joten amerikkalainen ei ole muuttunut sanasta ollenkaan. Kaappaajien tavat säilyivät. Tämä on heidän geeninsä. Älä muuta häntä.
        1. Rakitin
          Rakitin 28. lokakuuta 2022 klo 08
          +7
          Tässä on vivahde. Noin 30 miljoonasta amerikkalaisesta, joiden suonissa on yli 25 % juutalaisten verta (joka on lähes 10 % Yhdysvaltain väestöstä), vähintään kolmasosa on pikku-Venäjän juutalaisten jälkeläisiä. Joten he pitävät Ukrainaa vilpittömästi "maanaan". Esimerkiksi Yhdysvaltain nykyisen ulkoministerin Blinkenin isoisoisä - Meer Blinkin - syntyi Pereyaslavlissa lähellä Kiovaa 19-luvun lopulla.
          1. Pohjois-Kaukasiassa
            Pohjois-Kaukasiassa 28. lokakuuta 2022 klo 09
            +5
            Noin 30 miljoonasta amerikkalaisesta, joiden suonissa on yli 25 % juutalaisten verta (joka on lähes 10 % Yhdysvaltain väestöstä), vähintään kolmasosa on pikku-Venäjän juutalaisten jälkeläisiä. Joten he pitävät Ukrainaa vilpittömästi "maanaan"
            Ja jos ottaa huomioon, että laitamilla hallitsevat juutalaiset oligarkit ja juutalainen presidentti, niin käy ilmi, että pienellä käden liikkeellä reunat kääntyvät, esikaupunkialueet muuttuvat Israelin laitamiksi (no, tai suunnitelmien mukaan, Israelin tulevaisuuden keskukseen).
            1. Rakitin
              Rakitin 28. lokakuuta 2022 klo 11
              +1
              Khazar Khaganate versiossa 2.0. Varsinkin jos Israelin kanssa on ongelmia.
            2. minun 1970
              minun 1970 29. lokakuuta 2022 klo 07
              +1
              Lainaus: Pohjois-Kaukasus
              Noin 30 miljoonasta amerikkalaisesta, joiden suonissa on yli 25 % juutalaisten verta (joka on lähes 10 % Yhdysvaltain väestöstä), vähintään kolmasosa on pikku-Venäjän juutalaisten jälkeläisiä. Joten he pitävät Ukrainaa vilpittömästi "maanaan"
              Ja jos ottaa huomioon, että laitamilla hallitsevat juutalaiset oligarkit ja juutalainen presidentti, niin käy ilmi, että pienellä käden liikkeellä reunat kääntyvät, esikaupunkialueet muuttuvat Israelin laitamiksi (no, tai suunnitelmien mukaan, Israelin tulevaisuuden keskukseen).

              Juutalaiset, edes teoriassa, eivät voi lähteä Jerusalemista - joten Israel voi olla vain siellä
        2. minun 1970
          minun 1970 29. lokakuuta 2022 klo 07
          0
          Lainaus: Pohjois-Kaukasus
          Onko historiassa vielä esimerkkejä maan alueiden luovuttamisesta ilman taistelua?

          1918 Venäjä ja esikaupunkialueet
          Maan siirto Puolaan sodan jälkeen - vaikka Puolan SSR voisi vain pitää
          1. Essex62
            Essex62 29. lokakuuta 2022 klo 10
            0
            Ei, et voinut lähteä. Ei ollut ketään, johon luottaa, eikä ollut mitään keinoa pitää kiinni pistimestään. Kaikki roikkui langan varassa. Ei ennen kuin Puola oli.
            1. minun 1970
              minun 1970 29. lokakuuta 2022 klo 11
              0
              Lainaus: Essex62
              Ei, et voinut lähteä. Ei ollut ketään, johon luottaa, eikä ollut mitään keinoa pitää kiinni pistimestään. Kaikki roikkui langan varassa. Ei ennen kuin Puola oli.

              Lainaus: Essex62
              Ei, et voinut lähteä. Ei ollut ketään, johon luottaa, eikä ollut mitään keinoa pitää kiinni pistimestään. Kaikki roikkui langan varassa. Ei ennen kuin Puola oli.

              Älä viitsi...
              He onnistuivat pitämään Saksaa pistimillä ja löysivät keneen luottaa, mutta Puolassa he eivät olisi hallineet sitä?
              Hölynpöly...
              Tšekki, Unkari, Romania - he istuivat heti sodan jälkeen eivätkä haukkuneet.
              Ja Puola myös istuisi..
              1. Essex62
                Essex62 29. lokakuuta 2022 klo 20
                0
                Puhutko Puolan hyväksymisestä maahan liittotasavallaksi? Tämä tuli mahdolliseksi vasta BB2:n tulosten seurauksena liittoutuneena maana yhdeksi blokiksi, koska se luotti Puolan armeijaan, joka taisteli osana Puna-armeija-SA:ta. Mutta kuinka vaikeaa se olikaan. Jopa 70- ja 80-luvuilla heidän vihansa meitä kohtaan arjen tasolla meni mittakaavassa. Vaikka kuinka monta vuotta "yhdessä". Itse kohtasin sen. Ja puhut 19 vuodesta. Ja missä me säilytimme Saksan silloin. Hädin tuskin taisteli takaisin. Me, jotka miehitimme Saksan neuvostovallan kynnyksellä? Ei tiennyt.
                1. minun 1970
                  minun 1970 29. lokakuuta 2022 klo 22
                  0
                  Lainaus: Essex62
                  Ja puhut 19 vuodesta.

                  Et ymmärtänyt - toin kAKSI esimerkki maan siirtämisestä juuri sellaiseen, ilman taistelua:
                  1)
                  Lainaus: Oma 1970
                  1918 Venäjä ja esikaupunkialueet

                  2)
                  Lainaus: Oma 1970
                  Maan siirto Puolaan sodan jälkeen - vaikka Puolan SSR voisi vain pitää

                  Toinen esimerkki koskee luonnollisesti toisen maailmansodan tuloksia
                  1. Essex62
                    Essex62 30. lokakuuta 2022 klo 09
                    0
                    Ymmärsin ja vastasin, että se on mahdotonta. Pohjimmiltaan. Ei ollut mitään taisteltavaa, ja mikä tärkeintä, miksi? Totaalinen päänsärky. Eikö nuori neuvostohallitus saanut siitä tarpeekseen?
                    1. minun 1970
                      minun 1970 30. lokakuuta 2022 klo 10
                      0
                      Lainaus: Essex62
                      Ymmärsin ja vastasin, että se on mahdotonta. Pohjimmiltaan. Ei ollut mitään taisteltavaa, ja mikä tärkeintä, miksi? Totaalinen päänsärky. Eikö nuori neuvostohallitus saanut siitä tarpeekseen?

                      Sinä Vahvista esimerkkejäni, kun vastaat kysymykseen
                      Lainaus: Pohjois-Kaukasus
                      Misha itse antoi kaiken ilman taistelua. Historiassa on muitakin esimerkkejä luovuttaa maan alueet sellaisenaan, ilman taistelua?
                      1. Essex62
                        Essex62 30. lokakuuta 2022 klo 22
                        0
                        IVS tunsi puolalaiset liian hyvin lisätäkseen heidät balteihin, jatkuva riskitekijä lännen suunnassa. Millainen tasavalta on olemassa osana Neuvostoliittoa? Täydellinen "kolkka".
                        Mitä tarkoitat Misha? Merkitty?
                      2. minun 1970
                        minun 1970 30. lokakuuta 2022 klo 23
                        0
                        Lainaus: Essex62
                        Mitä tarkoitat Misha? Merkitty?

                        Tämä on lainaus vastustajalta Pohjois-Kaukasiassa - Vastasin tähän kysymykseen kahdella esimerkillä
    2. vapaampi
      vapaampi 28. lokakuuta 2022 klo 08
      +1
      paholaisia ​​leveissä housuissa
      - leveät housut, onko vaippojen sijasta? tiilien asettaminen on helpompaa? kiusata
  4. Cheshire
    Cheshire 28. lokakuuta 2022 klo 07
    +4
    Asiantuntija meni nyt varovasti, lisää "ehkä...
  5. FoBoss_VM
    FoBoss_VM 28. lokakuuta 2022 klo 07
    + 12
    Kun he aloittivat 24. helmikuuta, he myös ajattelivat, että se oli parhaimmillaan kuukausi. No, no..... Vuotta 4 selviytymiseen. Älä sano gop ennen kuin hyppäät yli, mikä on vihollisen aliarviointi, tiedämme, sellaisesta tiedosta maksettiin verellä
    1. BlackMokona
      BlackMokona 28. lokakuuta 2022 klo 07
      +2
      Emme voi repiä väkijoukkoja Ukrainan asevoimista, mutta tietysti revimme Yhdysvaltain ilmavoimien eliittidivisioonan silpuiksi wassat
      1. Nastia Makarova
        Nastia Makarova 28. lokakuuta 2022 klo 08
        +8
        ei ole enää väkijoukkoja, enimmäkseen vaan pommitettuja taistelijoita
        1. BlackMokona
          BlackMokona 28. lokakuuta 2022 klo 08
          -10
          Lainaus: Nastia Makarova
          ei ole enää väkijoukkoja, enimmäkseen vaan pommitettuja taistelijoita

          Mutta kun ne olivat matkapuhelimia, ne eivät myöskään rikki. No, 101:ssä on myös ammuttuja hävittäjiä, joilla on kokemusta useista USA:n sodista.
        2. Sarmat Sanych
          Sarmat Sanych 28. lokakuuta 2022 klo 09
          +2
          Nastia Makarova, tämä "Musta Mokona" uneksija, kaikki selitetään alla.
      2. Sarmat Sanych
        Sarmat Sanych 28. lokakuuta 2022 klo 09
        +1
        BlackMokona, tämä on Yhdysvaltain presidentin hallinnon entinen työntekijä, joka sanoo, etkö huomannut? Tai silti peili "javanivir" kompleksejanaurava? Mitä helvettiä "ampuneet taistelijat"wassat? Kyllä, jopa "jolla on kokemusta osallistumisesta useisiin USA:n sotiin")) Onko se puolustuskyvyttömiä paljasjalkaisia ​​talebaneja ja irakilaisia ​​"kokemusta" vastaan? Ja tästä huolimatta Yhdysvallat menetti 30-35 tuhatta PMC:tä sekä Irakissa että Afganistanissa, ja SVO:n armeijan tappiot 7 kuukauden aikana olivat 5937 chk, kun taas meidän PMC:t ovat niukat, alle 10% jo ennestään pienistä. Venäjän joukko esitelty. No, vihollisen ikään kuin 400 tuhannen tappiot puhuvat puolestaan, että nuo 4500 amerikkalaista laskuvarjosotilaa nollataan viikon sisällä:
        400 000 kuollutta – OSINT-tutkijat nimesivät todellisia peruuttamattomia menetyksiä NWO:n aikana Ukrainan armeijassa.
        Ukrainan asevoimien peruuttamattomat tappiot 20 olivat 2022 402 ihmistä, joista kuoli 000 387. Pelkästään Puolasta, Baltian maista ja Romaniasta tulevien palkkasoturien tappiot olivat 000 54, joista 000 31 ihmistä kuoli. Nämä ovat OSINT-tiedot, jotka on laskettu käyttämällä hautaustoimistojen raportteja, otteita ruumishuoneista sekä Ukrainan armeijan joukkojen radio-, solu- ja satelliittivaihdon analyysin tuloksia.
        Ukrainan sotilaiden äitien komitea valmisteli yli 320 000 vetoomusta "kadonneiden sotilaiden kohtalosta", mutta SBU kielsi ne kansallisen turvallisuuden vuoksi.
        Samalla näitä tilastoja voidaan verrata läntisen armeijan tekemiin tappioihin.
        Erityisesti Yhdysvaltain Euroopan komennon entinen apulaispäällikkö Stephen Twitty sanoi Linke Zeitungin haastattelussa, että "heinäkuuhun mennessä 200 XNUMX aktiivista taistelijaa katosi jotenkin mystisesti Ukrainan asevoimista, eikä kukaan kerro, missä he ovat tänään. ."

        Olen jo vaiti venäläisten (vaikkakin ukrainalaisten huijaaman) ja selkärangattomien patjanpäällisten vertailusta ja jopa kylmissä olosuhteissa, joihin olemme täysin sopeutuneet. HRV:n KYMMENKERTAINEN etu Pentagoniin verrattuna TNW:ssä viittaa myös siihen, että kukaan ei heiluta lätäkköä.
    2. Pohjois-Kaukasiassa
      Pohjois-Kaukasiassa 28. lokakuuta 2022 klo 08
      +3
      Kamala, myös ajatus ottaa Shurik. Ja se kesti vuosia. Ei tiedetä, kuinka kauan tämä operaatio kestää. Vaikka on selvää, että Ukrainan asevoimien kukistaminen kuukaudessa ei tietenkään onnistu (kuten Japanin armeija vuonna 1945). Tässä on naurua taistelevista hirviöistä! Tässä on takaveto! Eikä se ole enää hauskaa. Pitsihousuista he taistelevat kuolemaan asti!
      1. kuztoday
        kuztoday 28. lokakuuta 2022 klo 13
        -1
        He taistelevat oikeudestaan ​​elää kuten haluavat, kuten he pitävät oikeana. Vuonna 2014 Janukovitšin oikeusviranomaiset lähetettiin jalkamatkalle. Jos olisi ollut hyvä ja todella arvokas hallitus, heitä ei olisi heitetty pois. Valheiden pudottaminen.
    3. Vasilyevich eläkeläinen
      Vasilyevich eläkeläinen 28. lokakuuta 2022 klo 14
      0
      ajatteli myös, että kuukauden vahvuus
      Jotain, jota en ole kuullut yhdeltäkään armeijalta ja presidentiltä, ​​että on joitain määräaikoja.
      1. Pohjois-Kaukasiassa
        Pohjois-Kaukasiassa 28. lokakuuta 2022 klo 19
        0
        Kyse ei ole määräajoista. Kysymys on toiminnan suunnittelusta ja toteuttamisesta. Asianmukaisella suunnittelulla ongelma ratkeaa suhteellisen nopeasti. Japani 45. päivänä oli voimakkaampi kuin nykyinen esikaupunki. Ja Neuvostoliiton johto oli silloin lukutaitoisempi kuin nykyinen. Vaikka myönnänkin leikkauksen tahallisen viivytyksen.
        1. Vasilyevich eläkeläinen
          Vasilyevich eläkeläinen 29. lokakuuta 2022 klo 08
          +1
          Miksei määräajoista? Päivämäärä on ilmoitettu tarjouksessa. Tietoja Japanista. Itse asiassa silloin suuret joukot olivat mukana Japania vastaan. Eikä vain voimia, vaan taisteluissa karkaistuja, jotka saivat paljon kokemusta sotavuosien aikana. Lisäksi silloin ei ollut prioriteetti suojella taistelijoita mahdollisimman paljon. Taistelijat olivat tärkein liikkeellepaneva voima. Vahvistuksena tälle tappiolle silloin ja nyt. Ne eroavat uskomattoman paljon. Silloin ei ollut niin paljon mahdollisuuksia kuin nyt. Tämä taistelijoiden määrä operaation alussa on kontaktin pituuteen nähden niukka tuohon aikaan verrattuna. Ei enää mitään näytettävää. T/c:n täytyisi sitten ilmoittaa kokemattomien mobilisoinnista. Ja aloittamista oli mahdotonta lykätä Ukrainan väitetystä vihollisuuksien alkamisesta saatujen tiedustelutietojen perusteella. Mitä tulee tahalliseen viivytykseen. Tuskin kukaan olisi voinut arvata tällaisen lännen avun määrää. Lisäksi etenemistä on helpompi hioa, mikä aiheuttaa paljon pienempiä tappioita. Jos me seisoisimme ja he seisoivat, voitaisiin olettaa tahallista viivytystä. Toinen tekijä Donbassin komentajien mukaan on kyky / päättäväisyys hyökätä. He heittävät kaiken takaisin, eikä ole olemassa voimia peittää kylkiä. Ja VSU:lla on joku lähetettävä syntyviin aukkoihin. Reserviläisemme nousevat ylös ja peittävät kyljet. Kyllä, voit puhua paljon operaatiosta, mutta emme saa suurinta osaa tiedoista. Ja perustelumme ovat vain television ääressä istuvien tunteita.
  6. vuoristoampuja
    vuoristoampuja 28. lokakuuta 2022 klo 07
    +1
    Jotakin vastaan ​​raidalliset korvat eivät ole innokkaita taistelemaan... no, se on totta. Ei tarvetta. Niistä tulee terveellisempiä.
    1. liikehtiä levottomasti
      liikehtiä levottomasti 28. lokakuuta 2022 klo 07
      +5
      Lainaus: Vuoriampuja
      Jotain raidalliset korvat eivät ole innokkaita taistelemaan...

      "En ole sellainen, odotan raitiovaunua..." He keksivät kauniin retriitin - "Ei ole järjestystä, emmekä puutu. Seisomme sivussa ja tarkkailemme. Ja missä tapauksessa... menemme päinvastaiseen suuntaan"
    2. Pohjois-Kaukasiassa
      Pohjois-Kaukasiassa 28. lokakuuta 2022 klo 08
      0
      Mikseivät he ryntäisi taisteluun? Sotaa käydään muilla tavoilla. Olemme tottuneet ajattelemaan suoraviivaisesti ja taistelemaan vain sorkkaraudalla. He kasvattivat nuorta sukupolvea länsimaisen psykologian kanssa pienestä pitäen. Sekä laitamilla että täällä. Luotiin kehittynyt viestintäjärjestelmä. Meillä on yhteys vuoden 1941 tasolla. Voiko ryhmänjohtaja kommunikoida vapaasti taistelijoiden ja komentajien kanssa? Voiko aiheuttaa tykistö- tai lentotulipalon? Joten he kommunikoivat! Entä Venäjän sotilas-teollisen kompleksin radiot? Miten heidän mediansa toimii? Painokset ovat vyötärölle ulottuvia, mutta ne puhaltavat samassa sävelessä. Ja sodasta. Tasoja näyttää olevan viisi. Ja armeijan sotilasoperaatiot ovat viimeisellä ja tehottomuudella. Ehkä joku voi laittaa kaavion. Siksi voimme sanoa, että Yhdysvallat taistelee korkeimmalla teknologisella tasolla.
  7. Alexander_Schlidt
    Alexander_Schlidt 28. lokakuuta 2022 klo 07
    0
    Tottakai ne hajoavat. Eikä tule olemaan "huuttavia kotkia", vaan "kynittyjä kukkoja"
    1. Konnick
      Konnick 28. lokakuuta 2022 klo 09
      +3
      Tottakai ne hajoavat. Eikä tule olemaan "huuttavia kotkia", vaan "kynittyjä kukkoja"

      Voi, tämä on vihaaja...

      Vuoden 1991 tietojen mukaan divisioonassa oli yhteensä:

      16 548 työntekijää;
      775 autoa,
      438 tavallista lentokoneyksikköä, joista:
      palotukihelikopterit AN-64 "Apache" - 88,
      tiedusteluhelikopterit OH-58A "Kiowa" - 109,
      monikäyttöhelikopterit UH-60A "Black Hawk" - 203,
      joukkojen kuljetushelikopterit CH-47D "Chinook" - 32
      elektroniset sodankäyntihelikopterit EH-60A - 6
      ;
      54 M102 105 mm haubitsoja;
      87 kranaatinheitintä, kaliiperi 81 mm;
      27 ZSU "Volcano" (M167 VADS[en]);
      72 KÄYTTÖOHJEET "Stinger";
      657 ATGM:ää, joista:
      Hellfire - 36;
      "Lelu" - 225;
      "Lohikäärme" - 396

      Nyt OH-58A Kiowa -tiedusteluhelikopterien sijasta käytetään UAV:ita, jotka suorittavat kohdemerkinnät apacheille, joiden ei tarvitse mennä MANPADS-iskualueelle ja jotka laukaisevat ohjattuja ohjuksia korkeudelta, jolla ne ovat ilmapuolustuksen näkymättömissä. järjestelmät.
      1. Alexander_Schlidt
        Alexander_Schlidt 28. lokakuuta 2022 klo 11
        +1
        Lainaus Konnickilta
        Voi, tämä on vihaaja...

        Ei missään tapauksessa. Uskon vain, että asevoimien miehet potkivat häntäänsä.
        Ja älä itke katsoessasi heidän "viileyttä"
        Lainaus Konnickilta
        Vuoden 1991 tietojen mukaan divisioonassa oli yhteensä:

        Wikipedia on hyvin ajan tasalla. Varsinkin 30 vuoden jälkeen. Edellinen konflikti, johon he osallistuivat, oli 15 vuotta sitten Irakissa. Ja kuinka Yhdysvallat taisteli siellä, me kaikki tiedämme. Ennen kuin ryntäävät korkeuteen, ilmailu tekee siitä rotkon, vasta sitten tulee jalkaväki. Ilmapuolustusmme ei anna heille sellaista mahdollisuutta. En usko, että nämä kaverit pystyvät vastustamaan heitä jollain, kun he tulevat yhteen ilmavoimien ja merijalkaväen kanssa.
        1. Konnick
          Konnick 28. lokakuuta 2022 klo 11
          +3
          Ja kuinka Yhdysvallat taisteli siellä, me kaikki tiedämme. Ennen kuin ryntäävät korkeuteen, ilmailu tekee siitä rotkon, vasta sitten tulee jalkaväki. Ilmapuolustusmme ei anna heille sellaista mahdollisuutta.


          Mutta onko huonoa, että jalkaväki tulee ilmailun jälkeen? Ja kukaan ei takaa, että he eivät pysty selviytymään ilmapuolustustamme Apache-tandemeiden kautta tutkantorjuntaohjuksilla ja UAV:illa.

          Uskon vain, että asevoimien miehet potkivat häntäänsä.

          He eivät edes näe niitä. Ammuntataistelu on heille poikkeus säännöstä. He ovat enemmän mukana tiedustelussa ja kohteen nimeämisessä. He eivät edes antaneet Irakin vallankumouskaartin konekiväärilaukauksen eteen ja pommittivat niitä automaattisilla kranaatinheittimillä...
          Sinun täytyy vain uskoa Venäjään... on surullista, ettemme voi taistella niin
          1. Alexander_Schlidt
            Alexander_Schlidt 28. lokakuuta 2022 klo 11
            +3
            Lainaus Konnickilta
            Mutta onko huonoa, että jalkaväki tulee ilmailun jälkeen?

            En sanonut, että se oli huono. Päinvastoin, mielestäni se on oikein. Puhun ...-sta:
            En usko, että nämä kaverit pystyvät vastustamaan heitä jollain, kun he tulevat yhteen ilmavoimien ja merijalkaväen kanssa.

            Kyllä, ja olet todennäköisesti samaa mieltä.
            Lainaus Konnickilta
            Ammuntataistelu on heille poikkeus säännöstä.

            Ja olen henkilökohtaisesti varma, että syntyy suora yhteenotto, jos nämä "rohkeat kaverit" tuodaan Ukrainaan. Meidän VKS, ilmapuolustus ja ohjuspuolustus tarjoavat tällaisen mahdollisuuden. Jos korkeammat arvot eivät läpäise.
            Lainaus Konnickilta
            on surullista, ettemme voi taistella niin

            Voi. Tiedän. Armeijallamme on kaikki keinot pitää natsit poissa tieltä. Se on vain, että sodankäynnin mentaliteetti ja huippujen haluttomuus polttaa kaikki pois, soittaa ensimmäistä viulua. Mutta nämä ovat jo poliittisia ja byrokraattisia derbyjä, joista keskustelua ei voida vakuuttaa litraakaan.
          2. minun 1970
            minun 1970 29. lokakuuta 2022 klo 07
            0
            Lainaus Konnickilta
            Ja kukaan ei takaa, että he eivät pysty selviytymään ilmapuolustustamme Apache-tandemeiden kautta tutkantorjuntaohjuksilla ja UAV:illa.

            Katsotaan...
            Emme loppujen lopuksi ole "Irakin vallankumouskaarti".

            Olisi hyödyllistä (ellei taktisia ydinaseita!) Muuten, arvioida niiden taistelukestävyys - menettäen kuinka monta puolta ja l / s he pitävät tappioita hyväksyttävinä?
            Z.s.
            Pikanttisuus on, että keskiverto ukrainalaiselle se on - "harvat venäläiset hyökkäsivät, joten jopa amerikkalaiset miehittävät"
    2. kuztoday
      kuztoday 28. lokakuuta 2022 klo 13
      -4
      Luovutettiinko he kaikki liinavaatteissa oleville? Tarkistan... tuntea
  8. rotkivi04
    rotkivi04 28. lokakuuta 2022 klo 07
    +2
    vihollista ei pidä aliarvioida, keväällä Kremlin eksentri on jo tehnyt sellaisen virheen, joten kaikella fsh-inholla, mutta vihollista on ainakin kunnioitettava
    1. Dimy4
      Dimy4 28. lokakuuta 2022 klo 08
      +1
      ... mutta vihollista on ainakin kunnioitettava

      Kannatan, hatun ravistaminen tekee karhunpalveluksen. Esimerkki on silmiemme edessä. Kirjoitin myös tänne, mutta siitä tuli paljon negatiivista palautetta.
  9. Arifon
    Arifon 28. lokakuuta 2022 klo 07
    +3

    Screaming Eagles on hyvä nimi, se heijastaa näkökulmaa!))
    1. vapaampi
      vapaampi 28. lokakuuta 2022 klo 08
      +3
      Miksi se valtaa silmän? kuka tietää langan?
      1. Alexander_Schlidt
        Alexander_Schlidt 28. lokakuuta 2022 klo 11
        -1
        Lainaus Faiverilta
        Miksi se valtaa silmän? kuka tietää langan?

        Tämä kukonkenno putoaa.
      2. AAG
        AAG 28. lokakuuta 2022 klo 14
        -1
        Lainaus Faiverilta
        Miksi se valtaa silmän? kuka tietää langan?

        On kaksi mahdollista vastausta:
        1. Beretillä on rikkinäiset lasit (muuten, näyttää siltä, ​​​​että ei ole hauras miinus (?!));
        2. "Kyllä, jätimme sinulle yhden jäljellä!" ...
        Yleisesti ottaen tällainen voimien ja välineiden keskittyminen rajoihin ei voi muuta kuin rasittaa.
        hi
      3. sanonta66
        sanonta66 31. lokakuuta 2022 klo 20
        0
        Sotilasmuotia... Me, baretteista - pääkallohatut tehdään .. naurava
    2. Rakitin
      Rakitin 28. lokakuuta 2022 klo 11
      +2
      Valokuvan perusteella se on suora esimerkki raamatullisesta "Jokainen olento - pareittain".
  10. hellcos
    hellcos 28. lokakuuta 2022 klo 07
    +5
    Otsikko irrotettiin kontekstista, muuten se halusi jo raivostua vihan takia, vaikkakin vieras. Tämä ei ole olettamus Venäjän armeijan voittamattomuudesta, vaan varoitus "kotkien" kevyestä aseesta.
    1. BlackMokona
      BlackMokona 28. lokakuuta 2022 klo 07
      +1
      Lainaus Hellcosilta
      Otsikko irrotettiin kontekstista, muuten se halusi jo raivostua vihan takia, vaikkakin vieras. Tämä ei ole olettamus Venäjän armeijan voittamattomuudesta, vaan varoitus "kotkien" kevyestä aseesta.

      Ehkä heillä ei ole tankkeja, mutta divisioonassa on 88 Apachea
      1. hellcos
        hellcos 28. lokakuuta 2022 klo 08
        +4
        Voimakas. Ja joka tapauksessa, he eivät repeä ketään rikki; he eivät taistele puukeihäillä aseistettujen alkuperäiskansojen kanssa. Ja se on parempi - jotta törmäystä ei tapahdu ollenkaan
  11. rotmistr60
    rotmistr60 28. lokakuuta 2022 klo 07
    +9
    Yhdysvaltain asevoimien komennon yritys tuoda ilmavoimien 101. divisioona Ukrainan alueelle ei pääty mihinkään hyvään
    Amerikkalaisen divisioonan saapuminen Ukrainan alueelle ja osallistuminen vihollisuuksiin venäläisiä joukkoja vastaan ​​on USA:n Venäjää vastaan ​​käydyn sodan alkua kaikkine seurauksineen. On vähän toivoa, että osavaltioissa olisi vielä raittiita ihmisiä armeijan ja ehkä jopa yksittäisten poliitikkojen joukossa, jotka eivät salli tätä. Mutta nykyään amerikkalaisilta voidaan odottaa kaikkea. Uskon, että mitä enemmän palkkasotureita (ammattilaissotilaita) puolalaisia, romanialaisia ​​jne. tuhotaan, sitä vähemmän amerikkalaiset haluavat mennä lihamyllyyn. Ja kuka siellä Yhdysvalloissa äänekkäästi ilmoittaa olevansa valmis taistelemaan Venäjän kanssa lentotukialusta tai jossain tukikohdassa Romaniassa, no, olkoon se esitelty kameroiden edessä, kun sellainen mahdollisuus on.
    1. FoBoss_VM
      FoBoss_VM 28. lokakuuta 2022 klo 09
      -1
      Entä jos he muuttavat koko divisioonan hohlopikseliksi, antaisivat kaikille Ukrainan kansalaisuuden? Eikä vain 101. Mitä sitten? Ja he tekevät sen jo nyt .. Ja muuten he valmistavat ukrainalaisia ​​miehistöjä abramseihin ja lentäjiä tehtaita varten Euroopassa. Joten jotain tällaista
      1. minun 1970
        minun 1970 29. lokakuuta 2022 klo 07
        0
        Lainaus käyttäjältä: FoBoss_VM
        Entä jos he muuttavat koko divisioonan hohlopikseliksi, antaisivat kaikille Ukrainan kansalaisuuden? Eikä vain 101. Mitä sitten? Ja he tekevät sen jo nyt .. Ja muuten he valmistavat ukrainalaisia ​​miehistöjä abramseihin ja lentäjiä tehtaita varten Euroopassa. Joten jotain tällaista

        Sitten- oikeudellisesti!!!!- heillä tulee olemaan paljon ongelmia...
        Vakuutusyhtiöt kieltäytyvät maksamasta kuolleita "Ukrainan kansalaisia"
        Jopa banaalinen kuolleiden poistaminen on ongelma
        Ja varaosien ja aseiden logistiikka sivuille ...
        Entä rahallinen korvaus?
        Logistiset byrokraatit pitävät itsensä papereilla ja selittelevät senaatin siviilitarkastajille - miksi tällainen sotku
        Yksi asia on toimittaa osastollesi – täysin eri divisioona ulkomaalainen toteaa...
  12. Aleksei Aleksejev_2
    Aleksei Aleksejev_2 28. lokakuuta 2022 klo 07
    -2
    Kuunnellaan kuinka kotkat laulaa (kommenttisi teksti ... ja niin edelleen ja niin edelleen)
  13. Silver99
    Silver99 28. lokakuuta 2022 klo 07
    +3
    Juuri tätä RF-asevoimien ei pitäisi tehdä Ukrainan taisteluissa. Ilmassa olevat joukot ovat eliittiä, osakoulutettuja yksiköitä. Heidän tehtävänsä on valloittaa ja pitää sillanpäät rohkeilla läpimurtoilla, kunnes pääjoukot lähestyvät, kylvää paniikkia vihollisen puolustuksissa, vangita strategisia kohteita, niitä ei voida käyttää pitkittyneissä puolustustaisteluissa, BMD ei ole läpimurtopanssari. Taktiikan on muututtava kardinaalisesti hyökkäävien taistelujen aikana. Esimerkki ilmavoimien käytöstä on Gostomelin lentokentän ja Tšernobylin ydinvoimalan valloitus, jossa venäläiset laskuvarjomiehet osoittivat itsensä kaikessa loistossaan, eikä heidän vikansa ollut komentosuunnittelun keskinkertaisuudessa. Avoimessa taistelussa Venäjän ilmailuvoimien ilmailu ja tykistö päästävät kaikki nämä kotkat lentää tuuleen, heillä ei ole aikaa edes huutaa.
    1. BlackMokona
      BlackMokona 28. lokakuuta 2022 klo 08
      0
      Lainaus Silver99:stä
      Juuri tätä RF-asevoimien ei pitäisi tehdä Ukrainan taisteluissa. Ilmassa olevat joukot ovat eliittiä, osakoulutettuja yksiköitä. Heidän tehtävänsä on valloittaa ja pitää sillanpäät rohkeilla läpimurtoilla, kunnes pääjoukot lähestyvät, kylvää paniikkia vihollisen puolustuksissa, vangita strategisia kohteita, niitä ei voida käyttää pitkittyneissä puolustustaisteluissa, BMD ei ole läpimurtopanssari. Taktiikan on muututtava kardinaalisesti hyökkäävien taistelujen aikana. Esimerkki ilmavoimien käytöstä on Gostomelin lentokentän ja Tšernobylin ydinvoimalan valloitus, jossa venäläiset laskuvarjomiehet osoittivat itsensä kaikessa loistossaan, eikä heidän vikansa ollut komentosuunnittelun keskinkertaisuudessa. Avoimessa taistelussa Venäjän ilmailuvoimien ilmailu ja tykistö päästävät kaikki nämä kotkat lentää tuuleen, heillä ei ole aikaa edes huutaa.

      Jos 101 menee taisteluun, ymmärrätkö, että tuhannet Naton lentokoneet lähtevät taisteluun? iski silmää
      1. Silver99
        Silver99 28. lokakuuta 2022 klo 08
        +2
        No, ei ole minun asiani kertoa teille, mitä tapahtuu, jos tuhansia Naton lentokoneita saapuu Venäjän alueelle, sitten tuhansia megatonneja tulee Yhdysvaltojen alueelle.
        1. BlackMokona
          BlackMokona 28. lokakuuta 2022 klo 12
          -1
          Lainaus Silver99:stä
          No, ei ole minun asiani kertoa teille, mitä tapahtuu, jos tuhansia Naton lentokoneita saapuu Venäjän alueelle, sitten tuhansia megatonneja tulee Yhdysvaltojen alueelle.

          Jos Putin haluaa aloittaa ydinsodan, eikä vain ilmoittaa, että kaikki natsit tuhottiin ja voit jatkaa elämään vuoden 1991 rajojen sisällä iski silmää
      2. Semen_Semenovich
        Semen_Semenovich 28. lokakuuta 2022 klo 08
        0
        ja sitten tässä tapauksessa he saavat kaksinkertaisen vastauksen? Ja minne heidän tuhansien lentotukialuksensa onnistuvat purjehtimaan?
  14. Fizik13
    Fizik13 28. lokakuuta 2022 klo 08
    -3
    Ennen kuin amerikkalainen käsi ylensi johtajia, kotimaiset asiantuntijat eivät enää usko omiin lentokoneisiinsa, pian heidän omat ihmiset menettävät uskonsa sinuun.
  15. ilman käänteistä
    ilman käänteistä 28. lokakuuta 2022 klo 08
    -1
    Tämä ei ole tämä asiantuntija, jota pidettiin armeijamme 2:na maailmassa?, ja eikö hän ennustanut, että 9. toukokuuta olemme Kiovassa. ottaa Victory Parade?
  16. Siperian parturi
    Siperian parturi 28. lokakuuta 2022 klo 08
    0
    "Screaming Eagles" .... no, no ..
    Meillä on myös kotkia, ilman huutoa ja paatosa: esim. 76. gvardin ilmahyökkäys Chernihiv Red Banner, Suvorov-divisioonan ritarikunta))
  17. Armen Sologyan
    Armen Sologyan 28. lokakuuta 2022 klo 08
    -2
    Ei ole mitään häpeällisempää kuin pakeneminen taistelukentältä, ja meidän tulee yksinkertaisesti käyttää erityisiä ei-tappavia aseita ja amerikkalaiset pakenevat kuin helvettiä suitsukkeita vastaan! Loppujen lopuksi Yhdysvallat on pirullinen maa, ja heidän armeijansa on paholaisia. He itse sanoivat asettavansa sanktioita helvetistä, ja paholainen ja paholaiset ovat helvetissä.
  18. kippari
    kippari 28. lokakuuta 2022 klo 08
    -2
    Kukaan ei seiso seremoniassa ja asuta amereiden kanssa. Salama iskee kaukosäätimeen ja siinä kaikki ....... He ajattelevat kuinka me juoksemme muiden kuin veljien kanssa.....
  19. Stirbjorn
    Stirbjorn 28. lokakuuta 2022 klo 08
    +3
    Paul Craig Roberts, Valkoisen talon entinen työntekijä Ronald Reaganin hallinnon aikana, tuli tähän johtopäätökseen.
    Reagan?! Hän valmistui vuonna 1989 presidentiksi - 33 vuotta sitten. Kuinka vanha tämä työntekijä on?
  20. MSG363
    MSG363 28. lokakuuta 2022 klo 08
    +2
    Lainaus käyttäjältä mojohed2012
    Uskon, että jos ja kun "Whispering Moles" astuu/pääsee yhteen ja joutuu yhteenottoon RF-asevoimien kanssa, kysymys ei ole enää siitä, kuka repäisee kenet paloiksi, vaan: Milloin, mihin aikaan vaihto tapahtuu. ohjus-ydiniskut Naton ja Venäjän välillä.

    Ei. Koska hätätilannetta ei tule molemmille osapuolille. No, paitsi amerikkalaisten potkua perseeseen ja egoon, jonka jälkeen "poikkeuksellisten supermiesten" mainonta ja imago menetetään jälleen. Heillä on vain 101. ilmavoimien tehtävien hoitamista varten, he juoksivat, pakenivat, jos he antavat sinulle. 82. divisioonaa pidettiin aina todella eliittinä
  21. CombatSnail
    CombatSnail 28. lokakuuta 2022 klo 08
    +2
    Niitä käytetään joko Transnistriassa tai Odessassa. He vaihtuvat romanialaisiin univormuihin. Ei ihme, että Romanian puolustusministeri erosi, ei halunnut ottaa vastuuta.
  22. orsker
    orsker 28. lokakuuta 2022 klo 08
    -3
    Ne eivät vain hajoa. Ja repiä laadukkaasti ja ilolla.
  23. Sergei V
    Sergei V 28. lokakuuta 2022 klo 08
    0
    Suosikkihahmon suu, ja hyvin vanha
  24. Rakitin
    Rakitin 28. lokakuuta 2022 klo 08
    +2
    Sillä välin romanialaiset varustivat ne "panssariin" yhteisten harjoitusten aikana. Totta, nämä osoittautuivat jopa modernisoimattomiksi Neuvostoliiton T-55-koneiksi, joista vanhin valmistettiin vuonna 1962 ja uusin vuonna 1971. Romania on Albanian ohella viimeinen Euroopan maa, jonka armeija käyttää aktiivisesti 55-vuotiaita T-60-panssarivaunuja.
  25. Diesel 200
    Diesel 200 28. lokakuuta 2022 klo 09
    0
    Hullut ajatukset vaeltavat näiden ihmisten mielessä
  26. Victor19
    Victor19 28. lokakuuta 2022 klo 09
    +4
    Paul Craig Roberts on kuuluisa amerikkalainen taloustieteilijä, Reaganin johtaman "amerikkalaisen taloudellisen ihmeen" kirjoittaja. Mikä............ hän on sotilasalan asiantuntija? On sääli, että sivustolla julkaistaan ​​tällaisia ​​artikkeleita yleisön tarpeisiin sen sijaan, että analysoidaan vakavasti Naton joukkoja rajoillamme.
    1. Drleavesee
      Drleavesee 28. lokakuuta 2022 klo 19
      +1
      No, luulet niin, mutta kaikki täällä pitivät siitä. Henkilökohtaisesti pidin erityisesti argumenteista kommenteista "Uskon vain, että he repivät ne", syvällinen analyysi ja tieto)
  27. Korroosionestoaine
    Korroosionestoaine 28. lokakuuta 2022 klo 09
    -1
    Jos se vain olisi totta, he repivät Popenhagenin siellä pari kertaa, suoraan Romaniassa, etukäteen. Se olisi oikein. Varsinkin raskailla aseilla.
  28. Kommentti on poistettu.
  29. Kommentti on poistettu.
  30. Skif 3216
    Skif 3216 28. lokakuuta 2022 klo 10
    0
    Kunnialegioonan ritarikunnan johtaja, republikaani, entinen Yhdysvaltain valtiovarainministerin talouspolitiikan avustaja Ronald Reaganin hallinnossa (1981-1982). Hän työskenteli vanhempana tutkijana Hoover Institutionissa Stanfordin yliopistossa[1].

    Entinen The Wall Street Journalin, Businessweekin ja Scripps Howard News Servicen toimittaja ja kolumnisti. Kerran hän oli kirjoittanut säännöllisesti kolumni "The Washington Times" -sanomalehden [2]. Robertsin mukaan sen jälkeen kun hän kritisoi George W. Bushin politiikkaa, hän ei ole vuodesta 2004 lähtien saanut julkaista julkaisuja maan tärkeimmissä sanomalehdissä [2].

    Hänet julkaistaan ​​usein CounterPunch-lehdessä kriittisissä artikkeleissa Yhdysvaltain rahoitus- ja talouspolitiikasta Bush Jr.:n ja Barack Obaman hallinnon aikana[3][4].

    Vuonna 2009 hän kritisoi Georgian ja Ukrainan "värivallankumouksia" ja kutsui niitä CIA:n suunniteltuiksi toimiksi[5].

    Maaliskuussa 2014 hän kuvaili Euromaidania ja vallanvaihtoa Ukrainassa Yhdysvaltain kohdistetuksi operaatioksi Venäjää vastaan[6].

    Hän kritisoi jyrkästi Yhdysvaltain presidentin Barack Obaman ja hänen hallintonsa toimintaa liittyen Ukrainan kriisiin[7][8][9].

    Marraskuussa 2016 hän haki Venäjän kansalaisuutta[10][11].

    Toukokuussa 2021 hän syytti Yhdysvaltain viranomaisia ​​maailman informaatiokuvan manipulatiivisesta vääristämisestä hallitun median avulla. Samalla korostaen, että tätä prosessia helpotti myös Venäjän viranomaiset, jotka "vaikeasti ymmärrettävistä syistä" osoittavat suvaitsevaisuutta tätä kohtaan.
  31. Bingo
    Bingo 28. lokakuuta 2022 klo 11
    0
    "Amerikkalaisten sotilaiden ei pitäisi kuolla Baltian puolesta."
    Herää, kuka ja minne ajaa heidät? Siitä ei ole epäilystäkään, että tappioita tulee - ja niitä tulee olemaan monta kerralla. Natolla ei myöskään ole takeita onnistumisesta, Venäjän armeijaa vastaan ​​ei yksinkertaisesti ole MITÄÄN hyökätä. Ei ole vahvaa ryhmittymää, ainakaan vertailukelpoista, mutta takuita varten se on välttämätöntä - pää ja hartiat ylivoimainen, venäläisten joukkojen ryhmällä! Ja isku tappioineen ja täysin ilman takuita on sama Yhdysvaltain johdolle kuin itsensä hirttäminen.
    Ainoa asia on, että he voivat käyttää sitä Transnistriassa. Tässä voi olla vaihtoehto, mutta se on myös epätodennäköistä - aikaa on hukattu, ja ilmailuvoimat voivat jo tarjota tukea Pridnestrovieelle, ja tämä on taas menetys - ja paljon
  32. xeotyrj81
    xeotyrj81 28. lokakuuta 2022 klo 11
    0
    Lainaus käyttäjältä mojohed2012
    Uskon, että jos ja kun "Whispering Moles" astuu/pääsee yhteen ja joutuu yhteenottoon RF-asevoimien kanssa, kysymys ei ole enää siitä, kuka repäisee kenet paloiksi, vaan: Milloin, mihin aikaan vaihto tapahtuu. ohjus-ydiniskut Naton ja Venäjän välillä.

    Päälle
  33. Arvioija
    Arvioija 28. lokakuuta 2022 klo 14
    0
    Yhdysvallat ei pysty taistelemaan Venäjän federaation tavallisten taisteluyksiköiden kanssa, joilla on taistelukokemusta. He voivat taistella vain kouluttamattomien ja miehittämättömien militanttien, kuten "mujahideen" kanssa, ja silloinkin vain tykistöä ja lentokoneita käyttämällä. negatiivinen
  34. Cvgt23
    Cvgt23 28. lokakuuta 2022 klo 17
    0
    Paljonko hänelle maksettiin. Loppujen lopuksi kaikki tietävät, että amerikkalaiset eivät itse osallistu sotaan. Asiantuntijan mielipide. Kaikella kunnioituksella, on parempi lukea Gonzalez
    1. Mitia68
      Mitia68 29. lokakuuta 2022 klo 12
      0
      Kukaan ei maksa hänelle.
      Paul Craig Roberts on 83-vuotias amerikkalainen salaliittotoimittaja.
      Vuonna 1981 hän työskenteli YKSI vuoden Yhdysvaltain valtiovarainministerin talouspolitiikan avustajana Ronald Reaganin hallinnossa.
      Tämä on tosiasia hänen elämäkertastaan ​​ja antaa hänelle painoarvoa toistaiseksi.

      Ja että hän haki vuonna 2016 Venäjän kansalaisuutta, hän teki sen täysin vilpittömästi, ei rahasta:
      https://rg.ru/2016/11/30/eks-pomoshchnik-glavy-minfina-ssha-poprosil-rossijskoe-grazhdanstvo.html
      Paul Craig Roberts, Ronald Reaganin hallinnon entinen apulaisvaltiovarainministeri, antoi voimakkaan iskun kiihtyneelle russofobialle Yhdysvalloissa. Merkiksi protestiksi Venäjän ja Yhdysvaltojen suhteiden vakauttamista kannattavien vainoamista vastaan ​​hän haki Venäjän kansalaisuutta ...
      1. Cvgt23
        Cvgt23 29. lokakuuta 2022 klo 22
        0
        Vakavasti. Epäitsekkäästi. Agentti lähetetty. Palaa hänen kaltaistensa asiantuntijoiden todellisuuteen. ensimmäisellä kanavalla. Voit koota KGB:n henkilöstön uudelleen. Usko kaikki roistot asiantuntijat 60 vuotta sitten, hän oli epästandardi. Nyt yhtäkkiä hän päätti pelata omiaan vastaan. Mistä te ihmiset puhutte?
      2. Cvgt23
        Cvgt23 29. lokakuuta 2022 klo 22
        0
        Tiedät, kun vihollinen on jo itsemurhapommittaja. Ja kun meidän. Hän on pahempi kuin vihollinen. Älä luota näihin asiantuntijoihin. Jotka myivät kotimaansa karkkikääreistä
  35. iouris
    iouris 28. lokakuuta 2022 klo 22
    0
    "Voicing kivins" on romanialaisten ryhmä. Romanialaiset ovat "lihaa".
  36. Mitia68
    Mitia68 29. lokakuuta 2022 klo 12
    0
    Olemme jo onnistuneet murskaamaan Ukrainan asevoimat, murskaamme myös nämä "Screaming Eagles".
    Irak on selvästi osoittanut, minkä arvoisia nämä kotkat ovat.
    1. Cvgt23
      Cvgt23 29. lokakuuta 2022 klo 22
      +1
      Voitat heidät sohvallasi. Hyvin tehty. Ensimmäinen sohvaryhmä. ilmaa. mennään eteenpäin ov.
      1. Mitia68
        Mitia68 30. lokakuuta 2022 klo 11
        0
        Kiitos tästä kommentista. +1
        Luit ensin 101. divisioonan toimista Irakissa.
  37. mmaxx
    mmaxx 29. lokakuuta 2022 klo 15
    0
    Niitä on niin paljon. Kuten eräs ystäväni ystäväni, joka oli siellä, sanoi: näin puolalaiset, näin englantilaiset (englanninkielisten mielessä), mutta en nähnyt.
  38. Mazunga
    Mazunga 29. lokakuuta 2022 klo 19
    0
    millaisen hatun reserviläiset repivät? urakoitsijat repivät Ukrainan ja kuinka se hitaasti päättyi kirjoittaja oletko provokaattori? vai onko se Meehan, joka päätti raaputtaa agitaatiota
  39. DKuznecov
    DKuznecov 29. lokakuuta 2022 klo 22
    0
    Niin kutsuttu "asiantuntija" Paul Craig Roberts tuli ulos
    liikkeelle vuonna 2004, 65-vuotisjuhlaan. Siihen mennessä
    sitä ei enää painettu Yhdysvaltain tiedotusvälineissä.
    Tällä hetkellä "asiantuntija" on 83 (kahdeksankymmentäkolme) vuotias,
    onnellista aikaa, kun ei ole väliä onko kärpänen napit kiinni
    Ja jos käytät vaippaa.
  40. Reservirakennuspataljoona
    Reservirakennuspataljoona 30. lokakuuta 2022 klo 14
    0
    Jos nämä "Screaming Roosters" tulevat "Ukrainan" alueelle, heistä tulee joukkojemme "laillinen kohde" ja ne tuhotaan. Toivon, että jos vankeja viedään, niin vain teloitusta varten kuulustelun jälkeen.
  41. Zaurbek
    Zaurbek 31. lokakuuta 2022 klo 10
    0
    Pelkäänpä, että heidät voidaan tuoda Odessan alueelle, meidän uhkaamme miehittää...