Sotilaallinen arvostelu

Serbia ja NATO: voi voitettuja

60
Kosovon itsenäisyyden pitkään tunnustaneen Tšekin tasavallan ensimmäinen varapääministeri ja ulkoministeri Karel Schwarzenberg antoi vihdoin selkeän määritelmän sille, mistä kaikki tiesivät tai arvasivat, mutta uskalsivat sanoa ääneen. Serbia on maa, joka hävisi sodassa Naton kanssa. Nyt lännen politiikka Serbiaa kohtaan määräytyy tästä perustavanlaatuisesta lähtökohdasta: sodan hävinneen puolen on maksettava voittajalle resurssit ja alueet... Kuten sanotaan, vae victis - voittajat sanelevat aina ehdot ja häviäjät on oltava valmis kaikkiin traagisiin tapahtumien käänteisiin. Schwarzenberg on erittäin rehellinen: ”Tässä ei ole mitään uutta. Kaikki on tiedetty hyvin. Serbian on edistyttävä Kosovon kysymyksessä... Kaikki tietävät ehdot, myönnytyksiä ei voi tehdä. Voin vain neuvoa serbialaisia ​​ystäviä tekemään selvän päätöksen ja hyväksymään sen, mitä ei voida muuttaa… Serbia hävisi sodan. Ja sodassa alueita usein menetetään!" (yksi)

Karel Schwarzenberg (s. 1937) on yksi Euroopan vaikutusvaltaisimmista poliitikoista. Schwarzenbergit ovat vanhin itävaltalainen perhe, joka tunnetaan 1599-luvulta lähtien. Tunnetuin oli Adolf Schwarzenberg, kenttämarsalkka, keisarillinen kreivi, joka vuonna 1948 voitti turkkilaiset joukot taistelussa Rabin linnoituksen lähellä - tämä oli ensimmäinen voitto turkkilaisista Euroopassa. Ja nykyinen Euroopan hallitsevan eliitin kohortti, johon K. Schwarzenberg kuuluu, ei vastusta ajatusta Balkanin antamisen Turkille "nieltäväksi". Karel Schwarzenberg vietti useita vuosia Itävallassa ja Sveitsissä, koska Schwarzenbergin perhe joutui lähtemään vuoden 1968 jälkeen, koska heidän perhettään pidettiin saksalaisen vaikutuksen (tarkemmin sanoen sorron) ja feodaalisen terrorin symbolina. "Prahan kevään" tukahdutuksen jälkeen vuonna 1984 hän oli aktiivisesti Tšekkoslovakian toisinajattelijoiden puolella ja vuosina 1990-1990. johti Kansainvälistä Helsinki-komiteaa, hänen tehtäviinsä kuului ihmisoikeusloukkausten rekisteröinti rautaesiripun takana olevissa maissa. Presidentti Vaclav Havelin aikana hänestä tuli valtionpäämiehen kansliapäällikkö (1992-09). Karel Schwarzenbergiä pidetään muun muassa Tšekin tasavallan rikkaimpana poliitikkona, hän kutsuu itseään Keski-Euroopan asukkaaksi Sveitsin passilla (Schwarzenbergillä oli Zürichin kansalaisuus jo keskiajalla ja Karelilla on myös Tšekin kansalaisuus). Nyt Schwarzenberg on hallitsevaan hallituskoalitioon kuuluvan oikeistopuolueen TOP20 johtaja. 2. lokakuuta tänä vuonna Tšekin tasavallan ensimmäinen varapääministeri ja ulkoministeri prinssi Karel Schwarzenberg antoivat poliittisen julkilausuman Tšekin tasavallan presidenttiehdokkaana... (XNUMX) Näin ollen Euroopan vanhimpien Saksan hallitsevien perheiden edustajat, jotka nyt toimivat Itä-Euroopan kansat köyhyyteen ja laittomuuteen ajavien ekspansiohankkeiden johtajina Serbia sanelee voittajien ehdot.

Tältä osin EU:n USA:n tuella tukemat viisi neuvottelukierrosta Belgradin ja Pristinan välillä (maaliskuu-heinäkuu 2011) eivät ole edes neuvotteluja sinänsä, koska Kosovon hallinto ei ole tehnyt ainuttakaan myönnytystä. Tämäntyyppiset kahdenväliset tapaamiset kapeassa piirissä kansainvälisen sovittelun (tarkemmin sanoen ohjaavan valvonnan) kanssa ovat pikemminkin Serbian tasavallan sodanjälkeisen antautumisen edellytysten jalostusta. Miksi ihmeessä "kolme pistettä" (Serbian tunnustaminen Pristinan maistraatin teoille, henkilökohtaisille asiakirjoille ja yliopistojen tutkintotodistuksille), joilla ei ole säänneltyä oikeudellista asemaa, olisi perustuslain vastaisia, joita Serbian parlamentti ei ole ratifioinut, ja jopa ei laillisesti virallisesti millään tavalla täytettävä? Ja entä niihin lisätyt "sopimukset" Kosovon edustuksesta kansainvälisillä foorumeilla itsenäisenä valtiona ja "integraalisesta" rajahallinnosta (jotka Länsi ja Pristina tulkitsevat yksiselitteisesti valtionrajoiksi)? Korostamme, että nämä ovat epätasa-arvoisia sopimuksia, ehdottoman ja ehdottoman antautumisen tekoja, joita on jatkettu vasta Serbian tappion jälkeen.

Belgradin ja Pristinan välisissä uusissa neuvotteluissa samaa linjaa jatketaan entistä jäykemmin. Jo marraskuussa 2011 NATO:n strategisten ja kansainvälisten tutkimusten keskus (Center for Strategic and International Studies) korosti raportissaan tarvetta siirtää Belgradin ja Pristinan välinen tuleva vuoropuhelu "tekniseltä" poliittiselle tasolle saavuttamalla konkreettisia tuloksia. Ehdotettuihin kohtiin kuului Kosovon pohjoisosaa ja "Serbian ja Kosovon rajaa" koskevien kysymysten ottaminen esityslistalle; painotetaan Kosovon "jälleenrakentamista" ja alueellisen koskemattomuuden varmistamista; yleisen kampanjan toteuttaminen Kosovon kansainvälisen tunnustamisen laajentamiseksi alkaen viidestä EU-maasta, jotka eivät tunnustaneet Kosovoa; siirtyminen "kansainvälisestä valvonnasta" "maan kehitykseen"; EULEXin Eurooppa-operaation päättyminen ja siirtyminen EU:n korkean edustajan (EU:n erityisedustajan) toimintavaiheeseen, joka toimii läheisessä yhteydessä Yhdysvaltain Pristina-suurlähetystöön; Kosovon mukaan ottaminen viisumivapausprosessiin; neuvottelujen aloittaminen Kosovon kanssa vakautus- ja EU:hun liittymistä koskevan sopimuksen allekirjoittamisesta ehdottamalla Pristinalle "tiekartta" ehdokasvaltion asemaan. (3) Näitä kohtia toteutetaan järjestelmällisesti riippumatta siitä, kuka on tällä hetkellä vallassa Serbiassa.

Ison-Britannian Euroopan parlamentin jäsen Nigel Ferij sanoo: ”Kaikki Balkanin poliitikot tekevät vain jonkun toisen työtä… mutta keskeiset asiat päätetään Washingtonissa ja Brysselissä, ei Belgradissa… ja minusta on hauskaa, kun minulta kysytään, milloin uusi maailmanjärjestys tulee. . Koska hän on ollut täällä pitkään. Onko se hyvä tai huono, katsokaa globaalia tilannetta. Onko kaikki normaalia vai meneekö kaikki hukkaan? Päätä itse. Serbia ennen kuilua! Serbialaiset poliitikot ovat hyvin peloissaan ja hermostuneita, he eivät tiedä mistä saada rahaa… Ongelmana on, että serbialaiset poliitikot eivät vaivaudu päättämään jostain, he vain kysyvät Washingtonilta ja Brysseliltä, ​​mitä tehdä seuraavaksi, sen sijaan, että tekisivät jotain itse. Ehkä Kosovon pohjoisosa on serbialainen. Mutta tuskin". (4) Daniel Server puolestaan ​​huomauttaa, että Belgradin tulisi sitoutua integroimaan provinssin pohjoisosa Pristinan vallan alle, ja "nyt meidän on annettava Belgradin viranomaisille aikaa omaksua tämä ajatus." (viisi)

Samaan aikaan Pristina myi Serbian Electricity Campaignin koko alueellisen sähkönjakeluverkon, joka palvelee 400 26,3 käyttäjää, turkkilaiselle Chalik and Limak -konsernille 6 miljoonalla eurolla. (Tämän tosiasian jätti huomiotta Serbian energiaministeri Zorana Mihajlovic, joka toisaalta ei epäröinyt aiheuttaa kansainvälistä skandaalia ja ryhtyä yksipuoliseen asiakirjojen vaihtoon Serbian ja Venäjän välisen sopimuksen allekirjoittamisen yhteydessä. Moskova arvioi tämän tapauksen "skandaaliksi" (76)). Wesley Clark, entinen Naton joukkojen komentaja Euroopassa ja nyt kanadalaisen energiayhtiö Envidityn johtaja, hakee yritykselleen lupaa tutkia Kosovossa sijaitsevia mineraaliesiintymiä tuottaakseen synteettistä öljyä hiilestä. Tosiasia on, että 16 prosenttia Serbian hiilivarannoista (20 100 miljardista tonnista) sijaitsee Kosovossa - nämä ovat Euroopan suurimmat ja taloudellisimmat hiilivarannot kehityksensä kannalta. Öljyn tuotanto kivihiilestä on kuitenkin melko likainen tekniikka, joka saastuttaa ympäristöä, erityisesti vettä. Siitä huolimatta Wesley Clarkin yritys aikoo tuottaa 7 tuhatta tynnyriä öljyä päivässä. (1) Albanian (Pristina) yksityistämisvirasto on jo yksityistänyt laittomasti runsaan puolet maakunnan 358 8 serbialaisesta yrityksestä ilman omistajien suostumusta. Ja nämä ovat miljardeja euroja! (XNUMX) Eikä kaikkia näitä monen miljardin dollarin tappioita ole millään tavalla osoitettu Belgradin ja Pristinan välisissä neuvotteluissa, jotka ovat jo alkaneet.

Kun I. Dacic neuvottelee H. Tacin kanssa, alueen pohjoisosan serbien johtajat (ja he ovat neuvottelujen täysi osapuoli) kieltäytyivät tunnustamasta ns. sopimukset "integroidusta rajavalvonnasta" lähettämällä kirje Serbian presidentille ja pääministerille ja vaatimalla tapaamista heidän kanssaan ja tutustuttamalla heidät "Kosovoa ja Metohijaa koskevaan foorumiin". Niitä ei kuitenkaan vielä kuulla Belgradissa. Yleisesti ottaen neuvottelujen alkamiselle on ominaista Serbian puolen täydellinen valmistautumattomuus, ja siksi se muistuttaa enemmän asemien luovuttamista "kaukosäädin"-tilassa. Toisin sanoen Naton sotilaallista hyökkäystä Serbiaa vastaan ​​on nyt täydennettävä poistamalla osa tämän maan alueesta ja resursseista korvauksena. Edes "voittajat" eivät kuitenkaan ole vieläkään vakuuttuneita serbien hiljaisesta suostumuksesta Kosovon ja Metohian vetäytymisen "laillistamiseen". Ongelman kansainvälisessä oikeudellisessa näkökulmassa Venäjä ja Kiina pysyvät Serbian liittolaisina, alueen pohjoisosa pitää kiinni, ei anna periksi, ja valtaosa serbialaisista äänestäjistä äänesti Tomislav Nikolicia toivoen muuttaa Belgradin politiikkaa ensisijaisesti. Kosovo-kysymyksessä.

Virallinen, kansainvälisen oikeuden kanonien mukainen Serbian viranomaisten tunnustama "riippumattomuus" siltä alueelta, joka on vallattu alueella väkisin, on täysin peruuttamaton, tuhoava luonne Serbian kansan valtion olemassaololle.




(1) http://www.nspm.rs/hronika/karel-svarcenberg-u-ratu-se-gube-teritorije-a-srbija-je-izgubila-rat.html

(2) http://www.praga-ru.com/izvestnyie-lichnosti/karel-shvartsenberg.html

(3) http://csis.org/files/publication/111110_Bugajski_TransatlanticApproach_web.pdf

(4) http://www.vestinet.rs/pogledi/naravno-nikad-vam-nece-reci-da-je-dosao-kraj-ali-srbija-je-pred-krajem

(5) http://srb.fondsk.ru/news/2012/10/20/daniiel-server-kluchna-reintegraciia-severa-kosova-sa-ostatkom-kosova.html

(6) http://www.nspm.rs/hronika/blic-nikolic-ljut-na-ministarku-energetike.html

(7) http://www.vaseljenska.com/vesti/otimanje-srpske-imovine-na-kosmetu/

(8) http://www.vaseljenska.com/politika/nova-faza-u-izdaji-srbije-poklanjanje-srpske-imovine-na-kosmetu/
Kirjoittaja:
Alkuperäinen lähde:
http://www.fondsk.ru
60 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. paistatella
    paistatella 27. lokakuuta 2012 klo 15
    + 18
    Serbiassa ensimmäistä kertaa NATO, YK:n ja EBN:n täydellisellä toimimattomuudella Venäjällä. Testasin käytännössä teoriaa kansainvälisestä terroristi santarmista nro 1 maailmassa. Ja serbit voivat vain sääliä sitä verta ja historialliset maat vietiin. .Mutta luulen, että aika kuluu vielä!!!!
    1. hullu roma
      hullu roma 27. lokakuuta 2012 klo 16
      +7
      Kyllä, se oli heidän kynätesti osavaltioiden romahtamisesta, he täyttivät kätensä ennen kuin kiipesivät luoksemme.
    2. Aleksanteri Romanov
      Aleksanteri Romanov 27. lokakuuta 2012 klo 17
      + 22
      Lainaus baskilta
      Serbiassa NATO ensimmäistä kertaa YK:n ja EBN:n täydellisen toimimattomuuden ollessa Venäjällä

      Ja mitä Venäjä todella teki tuolloin?Maassa on paljon ongelmia, täynnä velkoja, täydellistä anarkiaa ja soturia Tšetšeniassa. Nyt maa on noussut, mutta silloin kaikki oli toisin.Ehkä enemmänkin olisi voitu tehdä, kuka tietää.Nyt on helppo arvioida.
      1. Su24
        Su24 28. lokakuuta 2012 klo 03
        + 10
        Silloinkin Venäjä olisi voinut estää hyökkäyksen, Jeltsinin hallitus luopui asemistamme Balkanilla.
        1. Essenger
          Essenger 28. lokakuuta 2012 klo 16
          +1
          ja mikä oli Venäjän asema Balkanilla?
      2. AIvanA
        AIvanA 28. lokakuuta 2012 klo 11
        +3
        Venäjä olisi voinut tehdä sen erittäin tehokkaasti, esimerkiksi laittaa 1 ohjusristeilijän telakkaan korjattavaksi ja ei olisi ollut ohjus- ja pommiiskuja, mutta periaatteessa vaihtoehtoja oli riittävästi, mutta se, että Nato-maat silti vastaavat tämä on kiistaton tosiasia.
    3. cherkas.oe
      cherkas.oe 27. lokakuuta 2012 klo 17
      + 25
      Lainaus baskilta
      Yksi maihinnousujoukkomme marssi Euroopan halki Pristeniin jäi mieleen.

      Muuten, Yunus-Bek Jevkurov, Ingušian nykyinen presidentti, johti disanturaa, joka pakeni Pristinaan, todellinen venäläinen upseeri ja mies.Kunnioitus hänelle.
      1. karbofos
        karbofos 28. lokakuuta 2012 klo 00
        +8
        Ei venäläinen vaan Neuvostoliiton upseeri! todellinen laskuvarjovarjomies! sellaisista ihmisistä on kirjoitettava oppikirjoissa, koska Naton maihinnousufofanan pataljoona murtautui läpi ... sotilas
    4. romanru4
      romanru4 27. lokakuuta 2012 klo 22
      + 19
      Et voi istua kahdella tuolilla kerralla, kuten Milosevic ja Gaddafi yrittivät tehdä. Tällaisten johtajien kanssa on vaikea neuvotella mistään erityisestä asiasta. Ne ovat kuin Figaro - tänään täällä, huomenna siellä. Assad ei osallistunut sellaiseen roskaan ja sai varsin konkreettista tukea Venäjältä ja Kiinasta. Mielestäni Libyan ja Serbian sekä niiden johtajien oppitunti ei mennyt hukkaan Assadille. Venäjä on odottanut pitkään yksiselitteisellä kannallaan. Assad osoitti lujuutta aikeissaan olla seuraamatta lännen esimerkkiä ja sai Venäjältä sen, mitä hän ei luultavasti suunnitellut. Tartusin sota-alukset ryhtyivät taistelutehtäviin ja estivät siten kaiken halun kilpailla Syyrian viranomaisten kanssa Naton joukkojen avulla. Mutta juuri tähän koko oppositioterroristiryhmä luotti. Nyt he menettävät sielunsa. Kaikille ja jopa Natolle on jo käynyt selväksi, että Assad puristaa tämän tilanteen edukseen.
      1. vikontas56
        vikontas56 29. lokakuuta 2012 klo 03
        +1
        Milosevic ei istunut kahdella tuolilla, hän totteli Tšernomyrdiniä, jonka Jeltsin lähetti Billin ystävän pyynnöstä. "Tšernomyrdin petti Serbian ja pakotti Milosevicin lopettamaan vastustamisen ja luopumaan asemistaan! Mitä sen jälkeen tapahtui - kaikki tietävät!
    5. nnz226
      nnz226 28. lokakuuta 2012 klo 11
      +9
      Veljekset myivät paitsi Vitun PrizeIdentin ja YK:n toimesta, myös heidän oma johtonsa! Serbit ovat ainoita Euroopassa, jotka alkoivat taistella natseja vastaan ​​toisessa maailmansodassa odottamatta puna-armeijan hautaavan saksalaiset lähellä Stalingradia (todella taistelemaan, eikä niin kuin Lontoon puolalaiset tai de Gaullen hvrantsuz). Heillä oli kokemusta sisällissodassa taistelemisesta Jugoslavian hajoamisen aikana. Ja pommituksista huolimatta he voisivat ripustaa Naton juuri siihen asiaan, jota en halua, mutta johto antautui. Ja allekirjoitti kaiken, mitä Belgradilta vaadittiin. Miten aforismi sanoo? "Jokaisella kansalla on ansaitsemansa hallitus!" Joten valitettavasti "Voi voitettuja!"
  2. sasha 19871987
    sasha 19871987 27. lokakuuta 2012 klo 15
    + 17
    kyllä, he ristiinnaulitsivat Serbian aikoinaan .. paskiaiset ... polttakaa heidät kirkkaalla liekillä ....
    1. Anti
      Anti 27. lokakuuta 2012 klo 23
      +5
      He suuttivat silloin, serbit, ei ole vielä tiedossa, kuka olisi ottanut vallan.
      Heillä oli oma Gorbatšovnsa.
  3. buga1979
    buga1979 27. lokakuuta 2012 klo 16
    -9
    Luulen, että he itse suuttivat maansa sodassa, Serbian armeija ei koskaan antanut ainuttakaan iskua vastauksena, mutta Toko puolusti
    1. homosum20
      homosum20 27. lokakuuta 2012 klo 17
      +2
      Kaverit (jos miehet), mutta meillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa? Kukkia kerättiin.
    2. sir.jonn
      sir.jonn 27. lokakuuta 2012 klo 18
      +3
      Varjelkoon, jos olen väärässä, mutta "NATO" on ryöstäjälauma ja heidän kätyrinsä, jotka tukevat sinnikkäästi heidän siirtomaa-olentojaan. Eikä edes valtiollisuuden täydellinen tuhoaminen vie heiltä heidän geneettistä ihailuaan menneisyyttään kohtaan, vaan se ajaa heidät loisvaurauteen suhteessa muihin kulttuureihin ja kansoihin. Serbian kohtalo tässä tilanteessa oli sinetöity, ja sen nopea tappio vuonna 1999 on saattanut säästää kymmeniä tuhansia serbihenkiä.
      1. alexng
        alexng 27. lokakuuta 2012 klo 22
        + 12
        Nato osaa taistella vain kyydissä ja pieniä maita vastaan, jotka eivät pysty taistelemaan takaisin ja joiden kanssa ne voittavat taatusti. Ja missä he voivat kasautua, he taistelevat välityspalvelimen kanssa. Tämä kuolisi nopeammin suuttunut
    3. vikontas56
      vikontas56 29. lokakuuta 2012 klo 03
      0
      Serbit saattoivat ja olivat valmiita taistelemaan – kun taistelevien osapuolten erottelu alkoi tapahtua, NATO hämmästyi nähdessään, että Serbian kalusto, jonka he pitivät pommituksissa tuhoutuneena, oli siirtymässä pois suojista ja poistumassa etulinjasta! se ei ollut Jeltsinin asema, joka kuunteli Clintonia ja petti Milosevicin, ei tiedetä, mitä se on!
  4. andrei332809
    andrei332809 27. lokakuuta 2012 klo 16
    +5
    miksi tämä Sahakin johtaja ei sano "voi voitettuja"? oi niitä kaksoisstandardeja
  5. OstWind
    OstWind 27. lokakuuta 2012 klo 16
    +4
    On sääli serbeille, ja vielä pahempaa, että Venäjä ei käytännössä vaikuttanut näihin tapahtumiin millään tavalla.
    1. Vadivak
      Vadivak 27. lokakuuta 2012 klo 16
      +9
      Lainaus OstWindistä
      ja vielä pahempaa, että Venäjä ei käytännössä vaikuttanut näihin tapahtumiin millään tavalla.


      Kirjoita suoraan serbit, jotka on myyty IMF:n lainasta
      1. Ragnarek
        Ragnarek 27. lokakuuta 2012 klo 17
        +6
        mitä tekemistä Venäjällä on sen kanssa? Maan johto oli sellainen, ja suoraan sanottuna Venäjä oli väärässä asemassa tehdäkseen jotain
  6. ikrut
    ikrut 27. lokakuuta 2012 klo 16
    +8
    Ei mitään. Tulee varmasti aika "kerää kivet".
    1. cherkas.oe
      cherkas.oe 27. lokakuuta 2012 klo 17
      +1
      Lainaus ikrutilta
      Ei mitään. Tulee varmasti aika "kerätä kiviä"

      Jotta voisimme ryhtyä rohkeasti keräämään kiviä, meillä on oltava vähintään neljäsataa Su-35:tä, sama määrä 34, kolme kertaa enemmän kuin Tu-160 ja 22 m3 uudella ilmailutekniikalla ja uusilla tähtäysjärjestelmillä, tutkalla, elektronisella sodankäynnillä jne. Hypersonic-siipiohjukset, joiden kantama on vähintään 1500 km kaikkiin suuntiin ja paljon enemmän tavanomaisista aseista, ja mikä tärkeintä, nämä ovat vähintään 6 lentotukialusta ja vastaavasti 5 turva-alusta. Ja nyt laske kuinka paljon aikaa ja rahaa tarvitset tähän kaikkeen ..... laskettu?, ja nyt rentoudu, sinä ja minä emme elä tätä.
      1. ohimennen
        ohimennen 27. lokakuuta 2012 klo 20
        +7
        Lainaus osoitteesta cherkas.oe
        ..laskettu?, ja nyt rentoudu, sinä ja minä emme elä nähdäksemme tätä.

        Oletko noin vanha? Oletko vakavasti sairas? Jos ei, niin elät varmasti ja näet lentotukialuksia, ohjuksia ja kerättyjä kiviä. Lisää optimismia, työtä ja sinnikkyyttä - me onnistumme!
      2. Jurassic
        Jurassic 28. lokakuuta 2012 klo 09
        +1
        Mitä vähemmän niitä, joita voimme vielä auttaa, sitä suurempi ja voimakkaampi on se, joka kokoaa voimia viimeiseen iskuon Venäjää vastaan, mikä on lähes väistämätöntä, eikä se välttämättä ole suoraa sotilaallista toimintaa (esim. Syyrian nykytilanne) .
      3. 11Voor11
        11Voor11 28. lokakuuta 2012 klo 20
        +1
        cherkas.oe
        ... täytyy olla vähintään neljäsataa Su-35:tä ...

        Pelkään vain, että loppujen lopuksi, kuten aina, he eivät anna aikaa valmistautumiseen, ja kaiken ratkaisee sotilas kiväärillä, kun tarkat pommit ja ohjukset loppuvat.
  7. Siellä oli mammutti
    Siellä oli mammutti 27. lokakuuta 2012 klo 16
    + 10
    Jugoslavian, Serbian kohtalo on varoitus siitä, mitä Venäjälle voi tapahtua.
  8. Max 111
    Max 111 27. lokakuuta 2012 klo 16
    +3
    Daaauuuzhzhzhzh .... et tule kadehtimaan serbejä ((((
  9. RossMK
    RossMK 27. lokakuuta 2012 klo 16
    + 12
    Ei mitään. Aika kuluu, me vahvistumme ja autamme veljiä
    1. cherkas.oe
      cherkas.oe 27. lokakuuta 2012 klo 17
      -6
      Lainaus RossMK:lta
      Ei mitään. Aika kuluu, me vahvistumme ja autamme veljiä

      Hyvin tehty! kasvaa isoksi, isoksi, nopeammin.
    2. upasika1918
      upasika1918 28. lokakuuta 2012 klo 16
      +1
      Hyvä RossMK. No, minulla ei ole veljiä siellä. Ei-o-o-o. On entisiä tuttavia, jotka tarttuivat ja haalistuivat lämpimiin ilmastoihin. En kirjoita tätä kateudesta. Pelkkää tietoa.
      1. RossMK
        RossMK 28. lokakuuta 2012 klo 18
        +1
        No, se on jo jokaisen henkilökohtainen asia, miten serbejä kohdellaan. Minulle he ovat veljellisiä slaavilaisia.
  10. Strashila
    Strashila 27. lokakuuta 2012 klo 17
    +5
    Serbia ja NATO: voi voitettu harrastajia.
  11. sapulid
    sapulid 27. lokakuuta 2012 klo 17
    +9
    Oletko kuullut Serbian mielenosoituksista? Ehkä näit serbien joukkomielenosoituksia?
    Mitä helvettiä, meidän pitäisi olla päänsärkyä tuleville "veljillemme", jos he eivät välitä...?

    He taistelevat, ja on mahdollista auttaa, jos siitä on meille hyötyä. Ei, joten anna heidän niellä hiljaa.
    1. v53993
      v53993 27. lokakuuta 2012 klo 18
      +5
      On välttämätöntä ohjata sitä, mikä on kannattavaa tänään. Ja mitä hyötyä lapsillemme on huomenna.
  12. v53993
    v53993 27. lokakuuta 2012 klo 18
    +4
    Venäjää puukotettiin selkään, petollinen isku. Mutta toivumme siitä. Ja voi niitä, jotka aiheuttivat sen meille kulman takaa. Ja me autamme serbiveljiä.
  13. FREGATENKAPITAN
    FREGATENKAPITAN 27. lokakuuta 2012 klo 18
    +7
    [b] Hiiren kyyneleet vuodatetaan kissalle ..........
    Totuus voittaa! Teloittajat saavat mitä ansaitsevat!
  14. Bosch
    Bosch 27. lokakuuta 2012 klo 18
    +6
    Tämä voitto on auknitsa....hyvin auknitsa.
  15. sapulid
    sapulid 27. lokakuuta 2012 klo 19
    + 17
    Miinus totuudesta, sika. Serbit eivät halua tehdä mitään itselleen. Ketä haluat auttaa? Kuka pyytää sinua tekemään tämän?
    Selvä, "hurraa näppäimistöpatriootit." Päällä pitää ajatella. AUTTAA VAIN APUA PYYTÄVIÄ.
    Lapsillemme on parempi, jos valtiomme harjoittaa kansamme hyvinvoinnin lisäämiseen tähtäävää politiikkaa.
    Almumme voivat keskeyttää kaikki muut "veljet", jos haluamme antaa sitä heille. Karua, mutta se on elämän laki.
    ÄLÄ LUOTA, ÄLÄ PELÄ, ÄLÄ KYSY.
    Näiden käskyjen pitäminen on pelastanut miljoonia ihmishenkiä.
    Aiotko lähettää heille apua joukkojen ja aseiden muodossa? Hyväksyvätkö he? Haluatko taistella Kosovon palauttamisen puolesta Serbiaan?
    Eteenpäin, lippu sinulle yhdessä paikassa. Voit ostaa lipun Belgradiin ilmaiseksi. Epäilen vain vahvasti sankaruuttasi. Todennäköisesti sinä, näppyläinen maidon juoja, joka ei koskaan hautaanut ystäviään ja sukulaisiaan.
    On inhottavaa ja ällöttävää nähdä "kippi-isänmaalaisten" soutuvan väärillä käsillä. Sota on uuvuttavaa työtä, joka pitää ihmiset tilassa, joka on lähellä hulluutta.
    1. omsbon
      omsbon 27. lokakuuta 2012 klo 19
      +3
      Lainaus sapulidilta
      Miinus totuudesta, sika. Serbit eivät halua tehdä mitään itselleen.

      olen samaa mieltä sapulid, miksi kiipeämme avun tarjouksella. Meillä on paljon omia ongelmiamme ja meidän on ratkaistava ne.
    2. Kaaos
      Kaaos 28. lokakuuta 2012 klo 13
      0
      Lainaus sapulidilta
      Miinus totuudesta, sika. Serbit eivät halua tehdä mitään itselleen. Ketä haluat auttaa? Kuka pyytää sinua tekemään tämän?
      Selvä, "hurraa näppäimistöpatriootit." Päällä pitää ajatella. AUTTAA VAIN APUA PYYTÄVIÄ.
      Lapsillemme on parempi, jos valtiomme harjoittaa kansamme hyvinvoinnin lisäämiseen tähtäävää politiikkaa.
      Almumme voivat keskeyttää kaikki muut "veljet", jos haluamme antaa sitä heille. Karua, mutta se on elämän laki.
      ÄLÄ LUOTA, ÄLÄ PELÄ, ÄLÄ KYSY.
      Näiden käskyjen pitäminen on pelastanut miljoonia ihmishenkiä.
      Aiotko lähettää heille apua joukkojen ja aseiden muodossa? Hyväksyvätkö he? Haluatko taistella Kosovon palauttamisen puolesta Serbiaan?
      Eteenpäin, lippu sinulle yhdessä paikassa. Voit ostaa lipun Belgradiin ilmaiseksi. Epäilen vain vahvasti sankaruuttasi. Todennäköisesti sinä, näppyläinen maidon juoja, joka ei koskaan hautaanut ystäviään ja sukulaisiaan.
      On inhottavaa ja ällöttävää nähdä "kippi-isänmaalaisten" soutuvan väärillä käsillä. Sota on uuvuttavaa työtä, joka pitää ihmiset tilassa, joka on lähellä hulluutta.

      Suurin osa ihmisistä Venäjällä ja edes täällä sivustolla ei halua elää "käsitteiden" mukaan, kuten ehdotat. Serbit ovat ehkä viimeisiä ihmisiä Euroopassa, jotka kohtelevat Venäjää kunnioituksella ja rakkaudella. Ja siitä on paljon todisteita. Voit ilmaista liberaalit näkemyksesi pukeutumalla valkoiseen nauhaan, kaikki tämä tapahtui 90. Mutta sinun ei tarvitse lähettää joukkoja, Serbian armeija on yksi Euroopan vahvimmista armeijoista, tässä on moderni ase, tämä on välttämätöntä , se oli liian helppoa, menetimme kaikki liittolaiset ympäri maailmaa.
  16. Raptor 75
    Raptor 75 27. lokakuuta 2012 klo 19
    +7
    Autamme niitä, jotka eivät sanoin vaan teoin taistelevat itsenäisyytensä puolesta. Todellisuudessa serbit eivät lyöneet sormea ​​sormeen, vaan vain huusivat. Vai pitäisikö meidän taistella heidän puolestaan ​​heidän suosionosoitustensa johdosta?
  17. Megatron
    Megatron 27. lokakuuta 2012 klo 19
    +6
    Pyanchuga-Jeltsin myi Serbian.
    Ja monet veljistämme taistelivat siellä, ei rahasta vaan ideasta.
    Jevkurov teki hyvää työtä silloin ja nyt.

    Jos tämä tapahtuisi nyt, he toisivat rajoitetun joukon Serbiaan, eikä kukaan koskeisi heihin.

    Mitä en pidä Putinissa, vain 2 asiaa: hän toivottaa gasterit tervetulleiksi, ja he varastavat paljon. Loput on ok.
    1. ohimennen
      ohimennen 27. lokakuuta 2012 klo 20
      +5
      Lainaus Megatronilta
      Jevkurov teki hyvää työtä silloin ja nyt.

      Lainaus Megatronilta
      Miksi en pidä Putinista?

      Tiedoksi: Putin antoi Jevkuroville heittokäskyn, ja Jeltsinin edustaja yritti pysäyttää saattueen puolivälissä. Jevkurov lähetti "edustajan" ja teki työn, ei sallinut siviiliväestön joukkomurhaa... ja serbit muistavat tämän.
      1. Kaaos
        Kaaos 28. lokakuuta 2012 klo 13
        0
        Lainaus: ohimennen
        Tiedoksi: Putin antoi Jevkuroville heittokäskyn, ja Jeltsinin edustaja yritti pysäyttää saattueen puolivälissä. Jevkurov lähetti "edustajan" ja teki työn, ei sallinut siviiliväestön joukkomurhaa... ja serbit muistavat tämän.

        Älä sekoita "Prishta"-pataljoonan sankarillista marssia ja GRU-erikoisjoukkojen yhtä sankarillista hyökkäystä, lue ainakin noiden tapahtumien kronikka. Ihmettelen, millaiset edustajat "lähettivät" Jevkurovin.
  18. GIPMOL
    GIPMOL 27. lokakuuta 2012 klo 19
    + 10
    Kaverit auttavat meitä. Olen kotoisin Transnistriasta.
  19. Vladimir64ss
    Vladimir64ss 27. lokakuuta 2012 klo 20
    + 12
    Emme voi olla suurempia serbejä kuin serbit itse. Milosevic pyysi sekä EU:ta että Natoa. kuulusteltiin. Ihmiset jakautuivat puoliksi. Ensinnäkin, antakaa heidän päättää keskenään, kun he haistivat paistettua, he huusivat: "Venäjä apua." Ja Venäjä ei tuolloin ollut heidän käsissä. Muistan kuinka sydämeni hakkasi.
    Lainaus GIPMOLilta
    Kaverit auttavat meitä. Olen kotoisin Transnistriasta.

    Yleensä venäläisiä on, heitä ei anneta!
  20. Vain Vovochka
    Vain Vovochka 27. lokakuuta 2012 klo 20
    +5
    homosum20 Tänään, 17:05 ↑ 0
    "Miehet (jos miehet), mutta meillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa? Keräsimme kukkia."
    En tiedä miten kukaan, mutta sodan ensimmäisenä päivänä ystäväni ja minä soitimme Jugoslavian suurlähetystöön Kiovassa ja tarjosimme palveluitamme. He sanoivat soittavansa takaisin tarvittaessa, mutta eivät soittaneet.
  21. Klin Klinovv
    Klin Klinovv 27. lokakuuta 2012 klo 20
    0
    Todellinen arpi kehossamme.
  22. rexby63
    rexby63 27. lokakuuta 2012 klo 20
    +3
    Schwarzenbergillä oli Zürichin kansalaisuus jo keskiajalla, ja Karelilla on myös Tšekin kansalaisuus.


    Ihmettelen, heittelevätkö tšekkiläiset bloggaajat hänelle paskaa kaksoiskansalaisuuden vuoksi?
  23. Megatron
    Megatron 27. lokakuuta 2012 klo 20
    +4
    Venäjää ja Serbiaa lukuun ottamatta tšekkiläiset bloggaajat valehtelevat siitä, kaatavatko he paskaa jonkun päälle.
    1. rexby63
      rexby63 28. lokakuuta 2012 klo 15
      0
      Bloggaajamme ajattelevat jo tšekkiä. He vain likaavat Venäjän paskalla
  24. AIR ZNAK
    AIR ZNAK 27. lokakuuta 2012 klo 20
    +4
    Katsokaa mitä NATO (Euroopan) maissa tapahtuu. Joukko siirtolaisia ​​arabimaista ja Turkista. Vanhan naisen islamisaatio - Eurooppa on aivan nurkan takana. poliitikot joko eivät näe mitä tekevät tai kuka tarvitsee se.Ostettu silmussa.kaivavat kuoppaa itselleen.Monet Euroopan maat odottavat tulevaisuudessa.Edes ajetut eivät pääse karkuun,muslimidiaspora on siellä suuri ja muslimiradikaalit ovat kotonaan. Miksi, miten, ehkä kotona......
  25. avdkrd
    avdkrd 27. lokakuuta 2012 klo 20
    +3
    Mielestäni Serbian nykyinen hallitus levitti jalkojaan Naton edessä, Kosovo-kysymys on pitkälti heidän omallatunnolla, kuultiin vain epäselvää nöyrtymistä (miten se levitettiin yhdeksi eurooppalaiseksi), kun kosovolaiset loivat oman armeijansa. ja poliisin, jokaisen on taisteltava aluejoukkojensa puolesta, ei mumisemisen. Ja ylipäätään, olisi aika päättää - Eurooppa on heidän maansa miehittäneen SASH:n vertainen vihollinen tai hyväntekijä, jonka siiven alla Serbian tynkä haluaa päästä "Eurooppaan". Jos jälkimmäinen, niin lippu on heidän käsissään ja yrittää sellaisia ​​liittolaisia, jos edellinen, niin serbien käsissä on repiä Kosovo (eurolipuksi), tai pikemminkin palauttaa perustuslaillinen järjestys ja estää laittomat. Serbian omaisuuden yksityistäminen, ja Venäjä pystyy tällä hetkellä varmistamaan, etteivät kolmannet maat puutu asiaan.
  26. nokki
    nokki 27. lokakuuta 2012 klo 21
    +4
    Virallinen, kansainvälisen oikeuden kanonien mukainen Serbian viranomaisten tunnustama "riippumattomuus" siltä alueelta, joka on vallattu alueella väkisin, on täysin peruuttamaton, tuhoava luonne Serbian kansan valtion olemassaololle.

    Eikä vain. Tämä on erittäin vakava askel kohti Helsingin sopimuksiin kirjatun sodanjälkeisen Euroopan aluerakenteen uudistamista. Prosessi alkoi vuonna 1989 ja on nyt saavuttanut huippunsa. Epäilemättä tämä on signaali slaavilaisen maailman tuhoisille voimille, samoin kuin slaavien poliittisen, taloudellisen ja fyysisen kansanmurhan toteuttaminen kolmannen voiman avulla. Epävakauden kaaren luominen Lähi-itään on askel kohti Venäjän epävakautta. Islamilainen maailma on sekä suoraan että epäsuorasti meitä vastaan. Mutta siellä on myös kiinalainen kartta.
  27. andrey.shamay
    andrey.shamay 27. lokakuuta 2012 klo 22
    +6
    Ensimmäisessä maailmansodassa Venäjän keisari ryntäsi puolustamaan serbiveljiä. Ja hän menetti kaiken, ja venäläiset sylkevät edelleen verta bolshevikeista. Sitten Stalin, joka asetti Titon Serbiaan kuninkaaksi, sanoi: "Tito tukehtuu omaan oksennusensa", kun hän alkoi viulua Neuvostoliiton ja Venäjän välillä. USA kuin prostituoitu, joka maksaa enemmän. Joten tämä itävaltalainen sanoi oikein: "Voi voitettuja!" Ja kuka haluaa taistella serbiveljien puolesta, niin lippu on heidän käsissään, rumpu kaulassa ja veturi heitä kohti. Nämä veljet rakastavat jakaa puolustajiaan voittajille.
    1. Orik
      Orik 27. lokakuuta 2012 klo 23
      +2
      Vain Tito ei ole serbi, vaan kroaatti. Siksi rakkaudessa länteen ei ole mitään outoa.
  28. Raptor 75
    Raptor 75 27. lokakuuta 2012 klo 22
    +3
    Serbit ovat vaihtaneet maansa, historiansa, itsenäisyytensä ja ylpeytensä lupauksiin (ei edes takuita, mutta lupauksia, perkele!) syödä lämmintä eurooppalaista särmää... Serbiaa valtiona ei ole olemassa ja se murskataan pian lopullisesti. Ja Euroopan unionissa ei ole edes tuntia, ja se hajoaa. Veljestämme tulee hyödyttömiä ja kerjäläisiä kuin mustalaisia. Ja en ole ollenkaan sääli heitä, he valitsivat oman kohtalonsa.
  29. VadimSt
    VadimSt 27. lokakuuta 2012 klo 22
    +6
    Mitä voit neuvoa tälle Karel Schwarzenbergille, joka pakottaa näkemyksensä asiasta Serbialle? Anna Sudeettimaa saksalaisille (loppujen lopuksi toisen maailmansodan jälkeen saksalaiset karkotettiin väkisin Sudeetista), ehkä sitten pää vaihtaa taas paikkaa perseen kanssa!
  30. Budilnik
    Budilnik 27. lokakuuta 2012 klo 23
    +2
    tätä taustaa vasten (Balkanin sodat) Euroopan unionin rauhanpalkinto on Nobelin pilkkaa ja farssi...
  31. mazdie
    mazdie 27. lokakuuta 2012 klo 23
    +1
    Maailmaa hallitsee saalis, ja joukko sen pappeja ....
  32. NEMO
    NEMO 27. lokakuuta 2012 klo 23
    +7
    sodan hävinneen puolen on maksettava voittajalle resursseja ja alueita... Kuten sanotaan, vae victis - voittajien sanelevat aina ehdot, ja voitettujen on varauduttava kaikkiin traagisiin tapahtumien käänteisiin.

    Miksi Serbia, Venäjä myös hävisi sodan - "KYLMÄ", ja maksoimme siitä sekä resursseilla että alueilla (mitä, 20 Serbiaa voidaan laittaa niihin), emme voineet auttaa Serbiaa, olimme itse häviäjien roolissa , se rajoittuu poliittisiin iskulauseisiin. Sekä serbit-veljet että ukrainalaisslaavit katsovat, kenen kanssa on nyt kannattavampaa olla, ja juoksevat sinne. Jos nostamme Venäjän, slaavit, veljet, turkkilaiset jne. ojentavat meidät, kaikki muistavat välittömästi "yhteisen vuosisatoja vanhan historian" ja "kansojemme veljeyden" ja "hyvät naapuruussuhteet" ......
  33. myöhässä
    myöhässä 27. lokakuuta 2012 klo 23
    +3
    Yleisesti ottaen yksi viimeisimmistä Telegraphistin uutisista on, että Venäjän rupla on ansainnut Serbiassa, rupla-dinaari-vaihto ilman euron ja dollarin apua, kuten Ukrainan, Valko-Venäjän, Kiinan, Etelä-Ossetian ja Abhasiassa. maiden välisen valuutan kokonaisvolyymi on suunniteltu ylittävän vuoden aikana XNUMX MILJOONAA ruplaa. Ei siis ole yllättävää, että EU- ja Nato-maiden paine Serbiaa kohtaan voimistuu. Lisäksi Venäjä rakentaa Serbiaan rautatieverkoston (UUSI "TELEGRAFISTI"). Suosittelen lukemaan!
  34. Megatron
    Megatron 28. lokakuuta 2012 klo 01
    +4
    Tiedoksi: Putin antoi Jevkuroville käskyn heittää

    Ja olen ilmeisesti esittänyt kantani riittävän selvästi, en ole Putinia vastaan, vaan joitain hänen vääristymisiään. Nämä ovat Navalnyi-Nemtsov-Kasparovit, jotka huutavat, että ainakin joku on parempi, ainakin paholainen, ainakin saatana, pääasia ei ole Putin. Minulle Putin on parempi kuin tämä jengiveljeskunta.
  35. Megatron
    Megatron 28. lokakuuta 2012 klo 01
    +1
    Ensimmäisessä maailmansodassa Venäjän keisari ryntäsi puolustamaan serbiveljiä. Ja hän menetti kaiken, ja venäläiset sylkevät edelleen verta bolshevikeista. Sitten Stalin, joka asetti Titon Serbiaan kuninkaaksi, sanoi: "Tito tukehtuu omaan oksennusensa", kun hän alkoi viulua Neuvostoliiton ja Venäjän välillä. USA kuin prostituoitu, joka maksaa enemmän. Joten tämä itävaltalainen sanoi oikein: "Voi voitettuja!" Ja kuka haluaa taistella serbiveljien puolesta, niin lippu on heidän käsissään, rumpu kaulassa ja veturi heitä kohti. Nämä veljet rakastavat jakaa puolustajiaan voittajille.


    En ole koskaan samaa mieltä. Miksi Venäjän valtakunta hävisi? Huono sotaan valmistautuminen, huonot tekniset laitteet, armeijan rakenteiden varkaudet. (mitä meillä nyt on)
    Ja tietysti sisäisten ongelmien vuoksi, jotka johtivat bolshevikkiliikkeeseen.

    Kaikki sanottiin Titosta yllä, minulle.

    Serbit ovat vaihtaneet maansa, historiansa, itsenäisyytensä ja ylpeytensä lupauksiin (ei edes takuita, mutta lupauksia, perkele!) syödä lämmintä eurooppalaista särmää... Serbiaa valtiona ei ole olemassa ja se murskataan pian lopullisesti. Ja Euroopan unionissa ei ole edes tuntia, ja se hajoaa. Veljestämme tulee hyödyttömiä ja kerjäläisiä kuin mustalaisia. Ja en ole ollenkaan sääli heitä, he valitsivat oman kohtalonsa.

    Osoittautuu, että me myös myytiin loppuun, me itse ansaitsimme kaiken ja myimme kaiken ja kaiken.
    Mielestäni sinun on aloitettava itsestäsi, ei serbeistä. Olemme nyt aika samanlaisia.
  36. AAA
    AAA 28. lokakuuta 2012 klo 06
    +1
    Pyytävätkö serbit meiltä apua? Ei. Joten miksi olemme miekkahelmiä? Siellä Montenegro on jo hypännyt Naton alle, eikä kukaan meiltä kysynyt, niin käy Serbian kanssa.
  37. AIR ZNAK
    AIR ZNAK 28. lokakuuta 2012 klo 08
    +1
    Ennen kuin opit, muistakaamme, että ensimmäinen maailmansota alkoi srbialaisen radikalisti Gavrila Principin laukauksista ja että Slobodanille riitti tehdä rauhan-, ystävyys- ja keskinäinen avunanto Venäjän kanssa ja pyytää tätä apua tarvittaessa. Ja apua on vain 1 pataljoona.joka seisoi lähellä.Ja NATO ei mennyt kolmanteen maailmansotaan silloinkaan.Mutta Serbian hallitsijoilla silloin ja nyt rehellisyydestään oli oma eriävä mielipide.
  38. buga1979
    buga1979 28. lokakuuta 2012 klo 12
    +1
    buga1979,

    En ymmärtänyt miksi ohjeistettiin miinuksia, jos he lyövät sinua, niin sinun on vastattava lyönnillä iskusta eikä odotettava, että kaikki istuvat alas, tässä he ovat nyt ja odottavat
  39. upasika1918
    upasika1918 28. lokakuuta 2012 klo 16
    +2
    Kaikki on oikein. Voittaja kirjoittaa ja kirjoittaa uudelleen historian. Niin se oli, on ja tulee olemaan. Kaikki muu on tunnetta. Hysteria ja loitsuja "..ei ole todellinen poliitikko .." Taloudellinen ja sotilaallinen voima - tämä on dreadnought, jolla diplomaattien tulisi purjehtia. Primakov käänsi koneen ympäri. Eksyimme. He astuivat ylitsemme. Se tapahtuu. Serbia oli 200 vuoden ajan kuin matkalaukku ilman kahvaa. Lopulta pääsi eroon.Kourallinen poliitikkoja siellä täällä 200 vuoden ajan ratkaisi ongelmansa veremme kustannuksella. Basta. Meidän on ratkaistava ongelmamme. Ottaen huomioon VAIN ETUIMME. Kaikkien, jotka haluavat olla kanssamme, pitäisi todella auttaa. Emme tarvitse vasikoita, jotka imevät kahta kuningatarta. Amerikasta ja lännestä on otettava esimerkki liiketoiminnasta. Ei tunnetta. Vain kylmä laskelma.
  40. Stasi.
    Stasi. 28. lokakuuta 2012 klo 21
    +4
    Aivan oikein, voi voitettuja. Venäläisten kunniaksi on sanottava, että huolimatta siitä, että EBN ja koko hallitusklikki heittivät Serbian Naton armoille peläten tilien takavarikointia ja muuta lännessä saatavilla olevaa hyvää, monet venäläiset vapaaehtoiset taistelivat Serbian armeijan riveissä. Muistan lukeneeni, kuinka eräs vapaaehtoinen sanoi: "Kaverit ja minä ehdotimme serbeille useammin kuin kerran - järjestetään todellinen sabotaasisota Naton takaosassa, räjäytetään kasarmi lentäjien kanssa, varastot polttoaineella ja ammuksilla, koska me taistelivat niin paljon, Afganistanissa, Transnistriassa ja Tšetšeniassa. Meillä ei ole kokemusta tästä asiasta, mutta serbijohto kieltäytyi kategorisesti: "Emme ole hyökkääjiä, taistelemme sivistyneellä tavalla." Mutta jos ajattelee sitä, jos Serbian sotilaspoliittinen johto olisi ottanut tämän askeleen, aggressio olisi jumiutunut, ilmapommitukset olisivat pysähtyneet ja serbit olisivat tuhonneet kosovolaiset ja luoneet laillisen järjestyksen maahansa. Ja siinä kaikki, voittajia ei tuomita. Mutta ilman tätäkin, kosovolaisia ​​vastaan ​​pelattua aikaa, serbit lopettivat heidät pommituksesta huolimatta. Jugoslavia romahti, koska länsimaat uhkasivat Milosevicia takavarikoida kaikki hänen tilinsä ja omaisuutensa lännessä. Ja Milosevic luovutti. Seuraukset tiedetään.