Alaskan mieleen
Näin Alaskasta tuli amerikkalainen. Tsaarihallitus myi tämän laajan alueen, joka vie yhden prosentin maapallon maasta, 7,2 miljoonalla dollarilla, lopulta myi, eikä vuokrannut 99 vuoteen, kuten neuvostovuosina opetettiin ajattelemaan.
Alaskan (käännettynä aleutista "maa, jossa on runsaasti valaita") löysivät venäläiset (navigaattori Ivan Fedorov ja katsastaja Mihail Gvozdev vuonna 1732), venäläiset hallitsivat sen, kastelivat venäläisellä verellä: vuonna 1802 Tlingit-intiaanit murhasivat Novoarhangelskin väestö ja itse linnoitus tuhoutuivat. Kaksi vuotta myöhemmin venäläis-amerikkalaisen yhtiön johtaja Alexander Baranov päätti rangaista sotaisia alkuperäisasukkaita. Ei tiedetä, selviytyikö hän niistä vai ei, mutta onneksi sattumalta Neva-slooppi purjehti Aleksanterin saariston saarten lähelle kuuluisan navigaattorin Juri Lisnyanskyn komennossa (hän oli palaamassa ensimmäisestä historia venäläinen laivasto matka maailman ympäri). Nevan aseet päättivät asian - intiaanit voittivat. Fort Novoarkhangelsk rakennettiin uudelleen ja siitä tuli Alaskan kehityksen linnoitus.
Mikä ohjasi Venäjän hallitusta, joka myi itse asiassa lähes tyhjästä - neljä senttiä hehtaarilta - ainoan ulkomaisen omaisuutensa? Sopimuksen tekijät (joissa oli suuriruhtinas Konstantin, valtiovarainministeri Reitern, Venäjän Yhdysvaltain-suurlähettiläs Steckl) vetosivat useisiin syihin. Niistä: venäläis-amerikkalaisen yrityksen kannattamattomuus (jotka useat nykyajan historioitsijat kyseenalaistavat); tarve vahvistaa ystävällisiä suhteita Yhdysvaltoihin (he jotenkin unohtivat, että jo vuonna 1823 he omaksuivat Monroe-doktriinin, josta kaikki myöhemmät Yhdysvaltain keisarilliset tavoitteet ja sen aggressiivinen politiikka syntyivät); mahdollisuus heikentää päävihollistamme Englantia (Yhdysvaltojen ja Ison-Britannian väliset suhteet olivat tuolloin vihamieliset; siksi Venäjän päävihollisen merien rakastajan asemat Tyynellämerellä todellakin heikkenivät jonkin aikaa, mutta Venäjän suuriin geopoliittisiin menetyksiin). Lopuksi he huomauttivat tarpeesta maksaa pois Rothschildit, joilta otettiin valtava laina korvausten maksamiseksi maanomistajille maaorjuuden lakkauttamisen jälkeen. Tämä väite ei kuitenkaan ole kovin vakuuttava: Venäjän ja Yhdysvaltojen välisen sopimuksen määrä oli alle kymmenesosa maksettavasta rahasta. Venäläisen yhteiskunnan johtavat edustajat eivät nähneet Alaskan myynnistä mitään hyötyä ja pitivät aluksi hallituksen suunnitelmat erota venäläisestä Amerikasta tyhjänä huhuna. Mutta 8. lokakuuta 1866 ulkoministeriön sanomalehti "Northern Post" julkaisi "korkeimman ratifioidun sopimuksen Venäjän Pohjois-Amerikan siirtokuntien luovuttamisesta". Näin kuuluisa kustantaja ja julkaisija Alexander Andreevich Kraevsky reagoi tähän viestiin Golos-sanomassa:
"Tänään, eilen ja kolmantena päivänä lähetämme ja välitämme New Yorkista ja Lontoosta saatuja sähkeitä Venäjän omaisuuden myynnistä Pohjois-Amerikassa... Vielä nyt, kuten silloin, emme voi käsitellä tällaista uskomatonta huhua muuten kuin pahin vitsi yhteiskunnan herkkäuskoisuudesta." Kraevski totesi, että venäläinen amerikkalainen yritys valloitti Alaskan alueen "valtavalla työn ja jopa venäläisten ihmisten verenlahjoituksella", että Venäjä käytti yli puoli vuosisataa siirtokuntiensa vakaaseen perustamiseen ja organisointiin, siirtokuntien ylläpitämiseen. laivaston, kristinuskon ja sivilisaation leviämisen vuoksi, että Amerikan Alaskasta maksama summa "on niin merkityksetön, että on tuskin mahdollista myöntää, että sillä voisi olla vakavaa merkitystä taloudellemme, jopa heidän nykyisessä ei kukoistavassa asemassaan". Onko sen arvoista riistää Venäjältä nämä omaisuudet juuri silloin, kun "jolloin niiden kautta maailmanlaajuista lennätintä johtamalla ne saivat uuden merkityksen ja kun, kuten he äskettäin kirjoittivat, heidän maaperään löydettiin erittäin lupaavia kultakaivoksia, Jos uutinen pitää paikkansa, se tuottaa 2-3 vuodessa enemmän kuin mitä Pohjois-Amerikan valtiot antavat heille!" Sanomalehti oli närkästynyt: "Pitäisikö ulkomaalaisten käyttää epäitsekkäiden ihmisten työtä Venäjän hyväksi ja kerätä heidän hedelmänsä omaksi hyödykseen?"
Alaskan löytämisestä on kulunut satakaksikymmentäkuusi vuotta. Tämän laajan maan kartta oli täynnä venäläisiä nimiä. Ja yhtäkkiä, yhdessä yössä, kuusi prosenttia Venäjän valtakunnan alueesta muuttui muukalaiseksi. Venäjä ei ollut koskaan aikaisemmin käynyt kauppaa omaisuudellaan. Tämä loi vaarallisen historiallisen ennakkotapauksen. On syytä muistaa, että keväällä 1853 Itä-Siperian kenraalikuvernööri Muravjov-Amurski ehdotti Nikolai I:lle Venäjän Amerikan luovuttamista Yhdysvalloille. Krimin sota alkoi, ja Yhdysvaltojen (silloin USA - Pohjois-Amerikan yhdysvallat) ulkoministeri W. L. Marcy välitti Venäjän Washingtonin-suurlähettilään kautta ehdotuksen myydä valtakunnan omaisuus Beringin salmen itäpuolella. Tsaari ei kuitenkaan suostunut tähän, vaikka maan tilanne oli silloin paljon vaikeampi kuin vuonna 1866. "Mistä venäläinen jalka tulee, sieltä ei voi lähteä", Nikolai sanoi. Aleksanteri II rikkoi isänsä käskyä. Venäjä luovutti kultaa, turkiksia ja sitten, kuten kävi ilmi, öljyä ja kaasua, ja mikä tärkeintä, se menetti tärkeimmät strategiset asemansa, kykynsä hallita Tyynenmeren pohjoisosaa. Samaan aikaan Washingtonille avautui tie hegemonisten pyrkimyksiensä toteuttamiseen ja Yhdysvaltojen muuttamisesta suurvallaksi. Venäjän liitto sen kanssa osoittautui hauraaksi. Tämän seurauksena Venäjä hävisi strategiassaan (sillä oli yhden sijasta kaksi geopoliittista vastustajaa - vanhan ja uuden maailman anglosakseja, kun valtiot ilman Venäjän apua vahvistuivat, löysivät nopeasti yhteisen kielen), se myös kärsi taloudellisia tappioita: amerikkalaiset syrjäyttivät venäläiset kauppiaat voimakkaasti Kiinan ja muiden Kaakkois-Aasian maiden markkinoilla.
Novoarkangelin nimi muutettiin Sitkaksi. Gregoriaaninen kalenteri otettiin heti käyttöön siellä, minkä seurauksena Alaskan asukkaat menivät nukkumaan viidentenä lokakuuta ja heräsivät 250. päivänä. Lisäksi he eivät heränneet omassa kodissaan: heidän talonsa määrättiin luovuttamaan uudelle hallitukselle. Amerikkalaiset kävelivät ympäri kaupunkia ja, jos he pitivät rakennuksesta, heittivät ihmisiä kadulle. Tällä tavalla häädettiin XNUMX ihmistä. Vettä satoi jatkuvasti. Ihmisten piti käpertyä satamaan ja asua laivojen ruumissa. Samoin päivinä kaupunkiin iski hurrikaani, jota edes kokeneet merimiehet eivät muistaneet. Myrsky vaurioitti laivoja, eivätkä ne voineet mennä heti Venäjän rannoille.
Miten amerikkalaisilta saadut rahat käytettiin? Erään version mukaan rahat siirrettiin Barringin veljesten Lontoon pankin tileille, missä elokuisen perheen varoja säilytettiin, missä ne joutuivat suurruhtinas Konstantin Nikolajevitšin ja valtiovarainministerin luotettujen edustajien käsiin. Reiternille ja väitettiin, että valtiovarainministeriön asiakirjasta käy ilmi, "rajalle rautateiden tarvikkeiden ostamiseen: Kursk-Kiova, Rjazan-Kozlovskaja, Moskova-Rjazanskaja jne.".
Rautateiden rakentaminen Aleksanteri II:n hallituskaudella ei ole artikkelimme aihe. Sanotaanpa vain: se liittyy korruptioon, jota Nikolaev Venäjä ei tiennyt. Tiet rakennettiin valtion varoilla tai valtion takaamilla varoilla, mikä aiheutti valtiolle valtavia kuluja. Koko rautatieliiketoiminnan hallinta annettiin yksityisyrittäjille lähes hallitsemattomasti. "Tämä liike", kirjoitti Tsarevitš Aleksanteri (tuleva keisari Aleksanteri III) päiväkirjaansa, "on likainen Reiternin, hänen yrityksensä ja ministeriön kannalta; tietysti Kostja-setä (suurruhtinas Konstantin - toim.) on samaan aikaan hänen kanssaan, sillä Reitern on hänen olentonsa. Hän yritti (valitettavasti tuloksetta) välittää isälleen näkemyksensä valtiovarainministeriön korruptiosta: ”Olen edelleen vakuuttunut ja toistan vielä kerran, että tässä ministeriössä tehdään epäpuhtaita asioita. "En säveltä enkä antaisi itselleni puhua niin rohkeasti, jos kaikki ei olisi niin näkyvää ja inhottavaa." On helppo olettaa (ja jotkut tutkijat niin olettavat), että amerikkalaisilta Alaskasta saatuja rahoja ei käytetty "rautateiden lisätarvikkeisiin", vaan ryhmä korkea-arvoisia virkamiehiä (jotka uskovat toimintaan) yksinkertaisesti anastivat sen. ministerin, jota suurherttua holhoa).
Mutta on toinenkin näkökulma: Venäjän hallitus ei saanut yhtään rahaa amerikkalaisista Alaskan myynnistä. Ei senttiäkään! Sitä voitaisiin pitää sensaatiomaisten toimittajien ylettömänä keksintönä, ellei se olisi arvovaltaisten asiantuntijoiden kannattajia. Siksi tämä näkökulma on selventämisen arvoinen, varsinkin kun esitys muistuttaa jyrkästi kierrettyä dekkaria.
Venäjän Yhdysvaltain-suurlähettiläs paroni Eduard Stekl sai Washingtonissa seitsemän miljoonan kolmenkymmenenviidentuhannen dollarin shekin. Näistä hän oli velkaa 21 144 palkkiona, 7 16 hän jakoi salaisessa menoerässä "keisarin tiedossa olevista asioista" (tyylikäs sanamuoto, joka tarkoitti lahjuksia amerikkalaisille toimittajille, jotka kannattivat Alaskan hankkimista, ja senaattoreille, jotka äänestivät ratifioinnin puolesta sopimuksesta). Loput XNUMX miljoonaa Venäjän lähettilästä muutettiin puntiksi ja siirrettiin Lontooseen. Ison-Britannian pääkaupungissa kultaharkkoja ostettiin tällä summalla (miinus muuntamiseen käytetyt varat), ja seuraavana vuonna ne vietiin meritse Pietariin. Arvokasta lastia toimittanut parkki Orkney kuitenkin upposi matkalla Pietariin XNUMX. heinäkuuta. Ei tiedetä, oliko siinä kultaa tuolloin vai eikö se jättänyt Foggy Albionin rajoja ollenkaan. Laivan ja lastin vakuuttanut yhtiö teki itsensä konkurssiin – ei ollut keneltäkään pyytää rahaa.
Mitä tapahtui Orkneylle?
Hänen kuolemansa mysteeri paljastui seitsemän vuotta myöhemmin. Joulukuun 11. päivänä 1875 tapahtui voimakas räjähdys lastattaessa matkatavaroita Bremenistä New Yorkiin lähteneeseen höyrylaivaan Moselle. 80 ihmistä kuoli ja 120 loukkaantui. Poliisi saapui saksalais-amerikkalaisen William Thomsonin mökille. Vakavasti loukkaantunut matkustaja makasi verilammikossa, revolveri hänen vieressään. Thomson omisti ajastetun pommin tynnyrin. Sen piti räjähtää jossain meressä, kun tynnyrin omistaja, joka vakuutti lastinsa valtavalla summalla, nousi pois brittiläisessä Southamptonin satamassa. Mutta lataamisen aikaisesta törmäyksestä kellomekanismi toimi aiemmin. Thompson halusi mennä maihin, mutta Moselin kapteeni kielsi ketään vapauttamasta. Sitten amerikkalainen yritti tehdä itsemurhan.
Hän eli vielä kuusi päivää, ja sinä aikana hän tunnusti. Kävi ilmi, että Yhdysvaltain sisällissodan aikana hän palveli eteläisten SSK:n (Secret Service Corps) sabotaasiosastossa. Siellä hän hallitsi aikapommien valmistustekniikkaa, räjäytti varastoja, junia ja pohjoisen laivoja. Mutta sota päättyi, eteläiset hävisivät ja kapteeni Thompson oli työttömänä. Hän purjehti Englantiin, missä hänet pidätettiin kerran humalaisen tappelun vuoksi. Viereen selliin pantiin mies, joka lupasi siistin summan yhden arkaluonteisen toimeksiannon suorittamisesta. Sen jälkeen, kun hänet vapautettiin muutaman päivän kuluttua, oli välttämätöntä saada työ sataman lastaajana ja hiilen varjolla raahata kellokoneella varustettu kaivos Orkneyn kyytiin. Kun aluksen saapumiseen Pietariin oli jäljellä muutama tunti, räjähdys jyrisi hiiliruumiissa. Tehtävän suorittamisen jälkeen Thompson sai tuhat puntaa ja lähti Britannian pääministerin Disraelin allekirjoittaman käskyn mukaisesti välittömästi Englannista. Thomson asettui Saksaan, naimisiin ja asui mukavasti useita vuosia. Rahat kuitenkin loppuivat, ja sitten hän päätti ansaita elantonsa laskemalla laivoja pohjaan ja vastaanottamalla maksuja hukkuneesta lastistaan, joka oli vakuutettu valtavalla summalla.
Pahiksen myöhempi historia on kasvanut todella upeilla yksityiskohdilla: hän väitti räjäyttäneen joka vuosi Amerikkaan meneviä aluksia, joiden polku kulki Bermudan alueella. Ja merimiehet alkoivat puhua laivojen salaperäisestä katoamisesta kauan ennen kuin termi "Bermudan kolmio" syntyi.
Palataanpa kuitenkin Orkneyn räjähdykseen. Mikä oli sen kullan kohtalo, jota ei toimitettu Pietariin: jäikö se merenpohjaan? Historiatieteiden tohtori, professori E. P. Tolmachev, kirjan ”Aleksanteri II ja hänen aikansa”, mukaan Itämerellä joukko salaliittolaisia yritti takavarikoida kultaa, mutta epäonnistui. Kuitenkin oli huhuja, että vähän ennen aluksen kuolemaa raskaasti lastattu vene lähti siitä purjehtimaan ...
Vielä on lisättävä, että joidenkin tietojen mukaan neuvosto-suomalainen retkikunta tutki vuonna 1975 Orkneyn tulva-aluetta ja löysi aluksen hylyn. Hän vahvisti, että laivassa oli valtava räjähdys ja valtava tulipalo. Kultaa ei kuitenkaan löytynyt. Oliko aluksella kultaa vai eikö se poistunut Englannista ollenkaan, jäi mysteeriksi.
tiedot