Alaskan mieleen

21
Alaskan mieleen
18. lokakuuta 1866 kukkulalla, jolta oli näkymät Venäjän Amerikan pääkaupungin Novoarhangelskin lahdelle, kaksi sotilasyksikköä rivistettiin vastakkain. Yhdessä oli miehistö tuoreena yhdysvaltalaisen fregatti Ossipyn kannelta. Toinen koostui venäläisistä merimiehistä. Käsky annettiin: "Laske lippu!" Upseerit riisuivat hattunsa, molemmat vartijat ojentuivat eteen. Aleksanterin musta-kelta-valkoinen trikolori vapisi, mutta ei halunnut laskeutua - se sotkeutui aivan lipputangon huipulle. Häntä pitelevä köysi katkesi. Useat venäläiset merimiehet ryntäsivät yläkertaan purkaamaan lippua. Oli tarpeen huutaa sille, joka osoittautui nopeammaksi kuin muut, jotta hän ei heittäisi kangasta, vaan kiipeäisi alas hänen kanssaan, mutta he eivät tajunneet ajoissa. Merimies heitti sen ylhäältä, ja se laskeutui suoraan venäläisten pistimien päälle. Siirtomaan kuvernööri Dmitri Petrovitš Maksutov, Petropavlovsk-Kamchatskin puolustamisen sankari anglo-ranskalaisen laivueen hyökkäykseltä, seisoi kivinaamaisesti, hänen nuori vaimonsa Maria Maksutova pyyhkäisi kyyneleitä ... The US Stars and Stripes lippu nostettiin ilman välikohtauksia.

Näin Alaskasta tuli amerikkalainen. Tsaarihallitus myi tämän laajan alueen, joka vie yhden prosentin maapallon maasta, 7,2 miljoonalla dollarilla, lopulta myi, eikä vuokrannut 99 vuoteen, kuten neuvostovuosina opetettiin ajattelemaan.

Alaskan (käännettynä aleutista "maa, jossa on runsaasti valaita") löysivät venäläiset (navigaattori Ivan Fedorov ja katsastaja Mihail Gvozdev vuonna 1732), venäläiset hallitsivat sen, kastelivat venäläisellä verellä: vuonna 1802 Tlingit-intiaanit murhasivat Novoarhangelskin väestö ja itse linnoitus tuhoutuivat. Kaksi vuotta myöhemmin venäläis-amerikkalaisen yhtiön johtaja Alexander Baranov päätti rangaista sotaisia ​​alkuperäisasukkaita. Ei tiedetä, selviytyikö hän niistä vai ei, mutta onneksi sattumalta Neva-slooppi purjehti Aleksanterin saariston saarten lähelle kuuluisan navigaattorin Juri Lisnyanskyn komennossa (hän ​​oli palaamassa ensimmäisestä historia venäläinen laivasto matka maailman ympäri). Nevan aseet päättivät asian - intiaanit voittivat. Fort Novoarkhangelsk rakennettiin uudelleen ja siitä tuli Alaskan kehityksen linnoitus.

Mikä ohjasi Venäjän hallitusta, joka myi itse asiassa lähes tyhjästä - neljä senttiä hehtaarilta - ainoan ulkomaisen omaisuutensa? Sopimuksen tekijät (joissa oli suuriruhtinas Konstantin, valtiovarainministeri Reitern, Venäjän Yhdysvaltain-suurlähettiläs Steckl) vetosivat useisiin syihin. Niistä: venäläis-amerikkalaisen yrityksen kannattamattomuus (jotka useat nykyajan historioitsijat kyseenalaistavat); tarve vahvistaa ystävällisiä suhteita Yhdysvaltoihin (he jotenkin unohtivat, että jo vuonna 1823 he omaksuivat Monroe-doktriinin, josta kaikki myöhemmät Yhdysvaltain keisarilliset tavoitteet ja sen aggressiivinen politiikka syntyivät); mahdollisuus heikentää päävihollistamme Englantia (Yhdysvaltojen ja Ison-Britannian väliset suhteet olivat tuolloin vihamieliset; siksi Venäjän päävihollisen merien rakastajan asemat Tyynellämerellä todellakin heikkenivät jonkin aikaa, mutta Venäjän suuriin geopoliittisiin menetyksiin). Lopuksi he huomauttivat tarpeesta maksaa pois Rothschildit, joilta otettiin valtava laina korvausten maksamiseksi maanomistajille maaorjuuden lakkauttamisen jälkeen. Tämä väite ei kuitenkaan ole kovin vakuuttava: Venäjän ja Yhdysvaltojen välisen sopimuksen määrä oli alle kymmenesosa maksettavasta rahasta. Venäläisen yhteiskunnan johtavat edustajat eivät nähneet Alaskan myynnistä mitään hyötyä ja pitivät aluksi hallituksen suunnitelmat erota venäläisestä Amerikasta tyhjänä huhuna. Mutta 8. lokakuuta 1866 ulkoministeriön sanomalehti "Northern Post" julkaisi "korkeimman ratifioidun sopimuksen Venäjän Pohjois-Amerikan siirtokuntien luovuttamisesta". Näin kuuluisa kustantaja ja julkaisija Alexander Andreevich Kraevsky reagoi tähän viestiin Golos-sanomassa:

"Tänään, eilen ja kolmantena päivänä lähetämme ja välitämme New Yorkista ja Lontoosta saatuja sähkeitä Venäjän omaisuuden myynnistä Pohjois-Amerikassa... Vielä nyt, kuten silloin, emme voi käsitellä tällaista uskomatonta huhua muuten kuin pahin vitsi yhteiskunnan herkkäuskoisuudesta." Kraevski totesi, että venäläinen amerikkalainen yritys valloitti Alaskan alueen "valtavalla työn ja jopa venäläisten ihmisten verenlahjoituksella", että Venäjä käytti yli puoli vuosisataa siirtokuntiensa vakaaseen perustamiseen ja organisointiin, siirtokuntien ylläpitämiseen. laivaston, kristinuskon ja sivilisaation leviämisen vuoksi, että Amerikan Alaskasta maksama summa "on niin merkityksetön, että on tuskin mahdollista myöntää, että sillä voisi olla vakavaa merkitystä taloudellemme, jopa heidän nykyisessä ei kukoistavassa asemassaan". Onko sen arvoista riistää Venäjältä nämä omaisuudet juuri silloin, kun "jolloin niiden kautta maailmanlaajuista lennätintä johtamalla ne saivat uuden merkityksen ja kun, kuten he äskettäin kirjoittivat, heidän maaperään löydettiin erittäin lupaavia kultakaivoksia, Jos uutinen pitää paikkansa, se tuottaa 2-3 vuodessa enemmän kuin mitä Pohjois-Amerikan valtiot antavat heille!" Sanomalehti oli närkästynyt: "Pitäisikö ulkomaalaisten käyttää epäitsekkäiden ihmisten työtä Venäjän hyväksi ja kerätä heidän hedelmänsä omaksi hyödykseen?"

Alaskan löytämisestä on kulunut satakaksikymmentäkuusi vuotta. Tämän laajan maan kartta oli täynnä venäläisiä nimiä. Ja yhtäkkiä, yhdessä yössä, kuusi prosenttia Venäjän valtakunnan alueesta muuttui muukalaiseksi. Venäjä ei ollut koskaan aikaisemmin käynyt kauppaa omaisuudellaan. Tämä loi vaarallisen historiallisen ennakkotapauksen. On syytä muistaa, että keväällä 1853 Itä-Siperian kenraalikuvernööri Muravjov-Amurski ehdotti Nikolai I:lle Venäjän Amerikan luovuttamista Yhdysvalloille. Krimin sota alkoi, ja Yhdysvaltojen (silloin USA - Pohjois-Amerikan yhdysvallat) ulkoministeri W. L. Marcy välitti Venäjän Washingtonin-suurlähettilään kautta ehdotuksen myydä valtakunnan omaisuus Beringin salmen itäpuolella. Tsaari ei kuitenkaan suostunut tähän, vaikka maan tilanne oli silloin paljon vaikeampi kuin vuonna 1866. "Mistä venäläinen jalka tulee, sieltä ei voi lähteä", Nikolai sanoi. Aleksanteri II rikkoi isänsä käskyä. Venäjä luovutti kultaa, turkiksia ja sitten, kuten kävi ilmi, öljyä ja kaasua, ja mikä tärkeintä, se menetti tärkeimmät strategiset asemansa, kykynsä hallita Tyynenmeren pohjoisosaa. Samaan aikaan Washingtonille avautui tie hegemonisten pyrkimyksiensä toteuttamiseen ja Yhdysvaltojen muuttamisesta suurvallaksi. Venäjän liitto sen kanssa osoittautui hauraaksi. Tämän seurauksena Venäjä hävisi strategiassaan (sillä oli yhden sijasta kaksi geopoliittista vastustajaa - vanhan ja uuden maailman anglosakseja, kun valtiot ilman Venäjän apua vahvistuivat, löysivät nopeasti yhteisen kielen), se myös kärsi taloudellisia tappioita: amerikkalaiset syrjäyttivät venäläiset kauppiaat voimakkaasti Kiinan ja muiden Kaakkois-Aasian maiden markkinoilla.

Novoarkangelin nimi muutettiin Sitkaksi. Gregoriaaninen kalenteri otettiin heti käyttöön siellä, minkä seurauksena Alaskan asukkaat menivät nukkumaan viidentenä lokakuuta ja heräsivät 250. päivänä. Lisäksi he eivät heränneet omassa kodissaan: heidän talonsa määrättiin luovuttamaan uudelle hallitukselle. Amerikkalaiset kävelivät ympäri kaupunkia ja, jos he pitivät rakennuksesta, heittivät ihmisiä kadulle. Tällä tavalla häädettiin XNUMX ihmistä. Vettä satoi jatkuvasti. Ihmisten piti käpertyä satamaan ja asua laivojen ruumissa. Samoin päivinä kaupunkiin iski hurrikaani, jota edes kokeneet merimiehet eivät muistaneet. Myrsky vaurioitti laivoja, eivätkä ne voineet mennä heti Venäjän rannoille.

Miten amerikkalaisilta saadut rahat käytettiin? Erään version mukaan rahat siirrettiin Barringin veljesten Lontoon pankin tileille, missä elokuisen perheen varoja säilytettiin, missä ne joutuivat suurruhtinas Konstantin Nikolajevitšin ja valtiovarainministerin luotettujen edustajien käsiin. Reiternille ja väitettiin, että valtiovarainministeriön asiakirjasta käy ilmi, "rajalle rautateiden tarvikkeiden ostamiseen: Kursk-Kiova, Rjazan-Kozlovskaja, Moskova-Rjazanskaja jne.".

Rautateiden rakentaminen Aleksanteri II:n hallituskaudella ei ole artikkelimme aihe. Sanotaanpa vain: se liittyy korruptioon, jota Nikolaev Venäjä ei tiennyt. Tiet rakennettiin valtion varoilla tai valtion takaamilla varoilla, mikä aiheutti valtiolle valtavia kuluja. Koko rautatieliiketoiminnan hallinta annettiin yksityisyrittäjille lähes hallitsemattomasti. "Tämä liike", kirjoitti Tsarevitš Aleksanteri (tuleva keisari Aleksanteri III) päiväkirjaansa, "on likainen Reiternin, hänen yrityksensä ja ministeriön kannalta; tietysti Kostja-setä (suurruhtinas Konstantin - toim.) on samaan aikaan hänen kanssaan, sillä Reitern on hänen olentonsa. Hän yritti (valitettavasti tuloksetta) välittää isälleen näkemyksensä valtiovarainministeriön korruptiosta: ”Olen edelleen vakuuttunut ja toistan vielä kerran, että tässä ministeriössä tehdään epäpuhtaita asioita. "En säveltä enkä antaisi itselleni puhua niin rohkeasti, jos kaikki ei olisi niin näkyvää ja inhottavaa." On helppo olettaa (ja jotkut tutkijat niin olettavat), että amerikkalaisilta Alaskasta saatuja rahoja ei käytetty "rautateiden lisätarvikkeisiin", vaan ryhmä korkea-arvoisia virkamiehiä (jotka uskovat toimintaan) yksinkertaisesti anastivat sen. ministerin, jota suurherttua holhoa).

Mutta on toinenkin näkökulma: Venäjän hallitus ei saanut yhtään rahaa amerikkalaisista Alaskan myynnistä. Ei senttiäkään! Sitä voitaisiin pitää sensaatiomaisten toimittajien ylettömänä keksintönä, ellei se olisi arvovaltaisten asiantuntijoiden kannattajia. Siksi tämä näkökulma on selventämisen arvoinen, varsinkin kun esitys muistuttaa jyrkästi kierrettyä dekkaria.

Venäjän Yhdysvaltain-suurlähettiläs paroni Eduard Stekl sai Washingtonissa seitsemän miljoonan kolmenkymmenenviidentuhannen dollarin shekin. Näistä hän oli velkaa 21 144 palkkiona, 7 16 hän jakoi salaisessa menoerässä "keisarin tiedossa olevista asioista" (tyylikäs sanamuoto, joka tarkoitti lahjuksia amerikkalaisille toimittajille, jotka kannattivat Alaskan hankkimista, ja senaattoreille, jotka äänestivät ratifioinnin puolesta sopimuksesta). Loput XNUMX miljoonaa Venäjän lähettilästä muutettiin puntiksi ja siirrettiin Lontooseen. Ison-Britannian pääkaupungissa kultaharkkoja ostettiin tällä summalla (miinus muuntamiseen käytetyt varat), ja seuraavana vuonna ne vietiin meritse Pietariin. Arvokasta lastia toimittanut parkki Orkney kuitenkin upposi matkalla Pietariin XNUMX. heinäkuuta. Ei tiedetä, oliko siinä kultaa tuolloin vai eikö se jättänyt Foggy Albionin rajoja ollenkaan. Laivan ja lastin vakuuttanut yhtiö teki itsensä konkurssiin – ei ollut keneltäkään pyytää rahaa.

Mitä tapahtui Orkneylle?

Hänen kuolemansa mysteeri paljastui seitsemän vuotta myöhemmin. Joulukuun 11. päivänä 1875 tapahtui voimakas räjähdys lastattaessa matkatavaroita Bremenistä New Yorkiin lähteneeseen höyrylaivaan Moselle. 80 ihmistä kuoli ja 120 loukkaantui. Poliisi saapui saksalais-amerikkalaisen William Thomsonin mökille. Vakavasti loukkaantunut matkustaja makasi verilammikossa, revolveri hänen vieressään. Thomson omisti ajastetun pommin tynnyrin. Sen piti räjähtää jossain meressä, kun tynnyrin omistaja, joka vakuutti lastinsa valtavalla summalla, nousi pois brittiläisessä Southamptonin satamassa. Mutta lataamisen aikaisesta törmäyksestä kellomekanismi toimi aiemmin. Thompson halusi mennä maihin, mutta Moselin kapteeni kielsi ketään vapauttamasta. Sitten amerikkalainen yritti tehdä itsemurhan.

Hän eli vielä kuusi päivää, ja sinä aikana hän tunnusti. Kävi ilmi, että Yhdysvaltain sisällissodan aikana hän palveli eteläisten SSK:n (Secret Service Corps) sabotaasiosastossa. Siellä hän hallitsi aikapommien valmistustekniikkaa, räjäytti varastoja, junia ja pohjoisen laivoja. Mutta sota päättyi, eteläiset hävisivät ja kapteeni Thompson oli työttömänä. Hän purjehti Englantiin, missä hänet pidätettiin kerran humalaisen tappelun vuoksi. Viereen selliin pantiin mies, joka lupasi siistin summan yhden arkaluonteisen toimeksiannon suorittamisesta. Sen jälkeen, kun hänet vapautettiin muutaman päivän kuluttua, oli välttämätöntä saada työ sataman lastaajana ja hiilen varjolla raahata kellokoneella varustettu kaivos Orkneyn kyytiin. Kun aluksen saapumiseen Pietariin oli jäljellä muutama tunti, räjähdys jyrisi hiiliruumiissa. Tehtävän suorittamisen jälkeen Thompson sai tuhat puntaa ja lähti Britannian pääministerin Disraelin allekirjoittaman käskyn mukaisesti välittömästi Englannista. Thomson asettui Saksaan, naimisiin ja asui mukavasti useita vuosia. Rahat kuitenkin loppuivat, ja sitten hän päätti ansaita elantonsa laskemalla laivoja pohjaan ja vastaanottamalla maksuja hukkuneesta lastistaan, joka oli vakuutettu valtavalla summalla.

Pahiksen myöhempi historia on kasvanut todella upeilla yksityiskohdilla: hän väitti räjäyttäneen joka vuosi Amerikkaan meneviä aluksia, joiden polku kulki Bermudan alueella. Ja merimiehet alkoivat puhua laivojen salaperäisestä katoamisesta kauan ennen kuin termi "Bermudan kolmio" syntyi.

Palataanpa kuitenkin Orkneyn räjähdykseen. Mikä oli sen kullan kohtalo, jota ei toimitettu Pietariin: jäikö se merenpohjaan? Historiatieteiden tohtori, professori E. P. Tolmachev, kirjan ”Aleksanteri II ja hänen aikansa”, mukaan Itämerellä joukko salaliittolaisia ​​yritti takavarikoida kultaa, mutta epäonnistui. Kuitenkin oli huhuja, että vähän ennen aluksen kuolemaa raskaasti lastattu vene lähti siitä purjehtimaan ...

Vielä on lisättävä, että joidenkin tietojen mukaan neuvosto-suomalainen retkikunta tutki vuonna 1975 Orkneyn tulva-aluetta ja löysi aluksen hylyn. Hän vahvisti, että laivassa oli valtava räjähdys ja valtava tulipalo. Kultaa ei kuitenkaan löytynyt. Oliko aluksella kultaa vai eikö se poistunut Englannista ollenkaan, jäi mysteeriksi.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

21 kommentti
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +8
    Lokakuu 27 2012
    On tietysti sääli, että Alaska olisi voinut jäädä meidän, mutta siitä lukemastani seuraa, että meillä ei yksinkertaisesti ollut tarpeeksi ihmisiä sellaisille alueille. Olihan se pitkä aika ennen Trans-Siperian rautatietä. Matka Moskovasta Alaskaan kesti tuolloin lähes kokonaisen vuoden. Lyhyesti sanottuna amerikkalaiset ja intiaanit ja kanadalaiset olisivat joka tapauksessa asettaneet kaiken sinne, silloin he olisivat nostaneet myrskyn, tunnustaneet itsenäisyyden Venäjältä, ja pian amerikkalaiset olisivat valloittaneet heidät.
    1. Xtra1l
      +1
      Lokakuu 27 2012
      Ja on mahdollista, että kylmän sodan vuosina sinne rakennettiin sotilasleirejä perheineen
      1. Konrad
        +2
        Lokakuu 27 2012
        Lainaus Xtra1:stä
        Ja on mahdollista, että kylmän sodan vuosina sinne rakennettiin sotilasleirejä perheineen

        Venäjällä on riittävästi hylättyjä sotilasleirejä.
    2. +2
      Lokakuu 28 2012
      He eivät olisi asettuneet - Alaska oli hitaasti, mutta hallittu. Ja amerikkalaiset itse eivät olleet yksimielisiä ostosta. Elävä esimerkki siitä, että et voi antaa tuumaakaan maata, jotta et katuisi myöhemmin.
    3. borisst64
      0
      Lokakuu 29 2012
      Lainaus crazyromilta
      meillä ei yksinkertaisesti ollut tarpeeksi ihmisiä sellaisille alueille.

      Tämän logiikan mukaan meidän on myytävä koko Itä-Siperia. Valtion hallitsija on aina ollut kuuluisa valtion kasvusta. Ja sellaiset "luvut" kuin Aleksanteri II myivät "Venäjän maan".
  2. Veli Sarych
    +6
    Lokakuu 27 2012
    Todennäköisesti Alaskaa ei voitu pitää! Se oli liian kaukana ja hankalaa, heidän rannikolla oli ongelmia ...
    Aikoinaan laivoja rakennettiin erityisesti, useita osastoja fregatista ja pari korvettia, yksi osasto oli Pietarissa, yksi Tyynellämerellä ja joko yksi tai kaksi oli matkalla! Vain tällä tavalla oli mahdollista säilyttää ainakin niiden läsnäolon ulkonäkö näissä osissa ...
    1. Volkhov
      +4
      Lokakuu 27 2012
      Kauppiaat Totmasta, Vologdan alueelta, purjehtivat sinne omin keinoin, pitkin Siperian jokia ja merta, jopa Totman vaakunassa on musta amerikkalainen kettu.
      Ihmiset luovat imperiumin, ja siirtolaisten johtajuus rauniot - Gorbatšov on sama.
      1. +2
        Lokakuu 27 2012
        Volkhov,

        Ihmiset luovat imperiumin ja ulkomaalaisten johtajuus rauniot


        Tässä se on: he eivät leiki isänmaan kanssa! Erityisesti 30 hopeapalalle.
        Kaikki myyntiin liittyvät "selitykset" on kiristetty ilmeisen ilkeyden tasoittamiseksi.
        1. Volkhov
          0
          Lokakuu 27 2012
          Venäjän valtakunta on hyvin vanha ja on kehittynyt tapa epäröimättä toteuttaa tsaarin käskyä - tämä on vahva puoli, jos tsaari on oma ja riittävä, mutta se kannattaa vaihtaa ...
  3. reservissä
    0
    Lokakuu 27 2012
    Mielenkiintoista tietoa Alaskasta, käy ilmi, että myös meidän taistelimme intiaanien kanssa, täällä voit tehdä elokuvan lännelle.
    1. Veli Sarych
      0
      Lokakuu 27 2012
      Käsikirjoituksen luominen on yhtä helppoa kuin päärynöiden kuoriminen - Alaskasta ja Kaliforniasta kirjoitettiin jo valmiita teoksia ...
      Ivan Kratt, Suuri valtameri, ainakin...
  4. iso matala
    -1
    Lokakuu 27 2012
    Alaskassa ei ole mitään valitettavaa.Venäjä on historiallisesti mannermainen valtakunta, emmekä tarvitse merentakaisia ​​alueita. Venäjää ei turhaan kuvata valtavana nukkuvana karhuna. Ja karhulla pitäisi olla kaikki käsillä
  5. +6
    Lokakuu 27 2012
    Mutta silti, on sääli, että he antoivat meille Alaskan. Älkää antako heidän pitää sitä. Antakaa se vallata väkisin. "Se oli samanlainen Mustanmeren laivaston kanssa (no, olen samaa mieltä, mittakaava ei ole sama) Ja nyt juna on lähtenyt Eikä ole ensimmäinen kerta, kun maamme ylin johto käyttäytyy kuin petturi, joka myy suoraan ja häpeämättä valtion etuja rahalla.
    Ja haaveilkaamme... Venäjä ajaa järkevällä politiikalla USA:n .. P:n konkurssiin. On maksuhäiriö. Sitten eräs venäläinen poliitikko tylsistyneenä sanoo amerikkalaisille: "No, okei, olkoon niin. , velan maksamisen vuoksi suostumme ottamaan takaisin alkukantaisen venäläisen maan -Alaskan.Otetaan se tappiolla.
    1. +2
      Lokakuu 27 2012
      Sama ajatus syntyi ... ehkä se toteutuu, koska ajatus on aineellinen :))
  6. pesec
    +1
    Lokakuu 27 2012
    Artikkelissa ei anneta tietoa siitä, että Venäjän amerikkalainen yhtiö olisi kehittänyt vain rannikkoalueita: Alaskan niemimaa ja joitain Aleutin saaria. Manner-alueen pinta-ala on noin 1,5 miljoonaa neliökilometriä. kuului vain nimellisesti Venäjälle (tai pikemminkin Russian American Companylle) Ison-Britannian (tai pikemminkin Canadian North-West Companyn) kanssa tehdyn sopimuksen mukaisesti. Raja kulki pituuspiiriä pitkin pohjoisesta etelään. Parhaimmillaan Alaskassa asui vain muutama sata venäläistä. Kun he kirjoittavat, että joku "löysi" Alaskan, on ilmoitettava: kenelle se löydettiin. eurooppalaisille? Eikö siellä ollut asukkaita? Ja artikkelin toisessa osassa oleva terroristijuoni on mielestäni tarpeeton, lisätty "elvyttämään"
  7. +2
    Lokakuu 27 2012
    Nämä idiootit hallitsevat - Romanovit kieltäytyivät myös Havaijista !!! tyhmät ihmiset Paikallisen kuninkaan kanssa oli jo sopimus saarten liittämisestä Venäjään, joten Pietarissa korkeimmat puoliälyt pitivät tätä tarpeettomana !!! SISÄÄN, MISSÄ LEHTÄ JOtain !!! Nyt heillä olisi omat trooppiset saaret talvilomia varten ja he hallitsisivat koko Tyyntä valtamerta!
    1. Nevsky
      0
      Lokakuu 27 2012
      Vau! Ei tiennyt siitä...
  8. mar.tira
    0
    Lokakuu 28 2012
    Viikko sitten ohjelmaa isännöi Andrey I. Siellä on hyvin yksityiskohtainen versio Alaskan myynnistä amerikkalaisille ilmaiseksi. Minulle uutinen oli, että auttoimme "pohjoisia" kukistamaan "etelälaiset" siviilipelissä. Lincolnin tukeminen saartamalla satamamme, laivaston tuolloin tehokkain, "vanhan maailman", "etelälaisten" avulla. He auttoivat omin voimin, suuret kulut ja Alaskan menetys! Tuotot eivät kattaneet edes laivaston ylläpitokustannuksia. He myivät sen tuhansia kertoja, jopa arvioiden mukaan vain neliökilometrin maata Siperiassa. Se EI ollut ilman petosta,
    1. Veli Sarych
      0
      Lokakuu 28 2012
      En muista ainuttakaan hänen ohjelmistaan, jossa ei olisi suoraa hölynpölyä melko tunnetuista historiallisista tapahtumista ...
      Joskus vain katson nauraakseni sille, kuinka hän ruoskii hölynpölyä näyttäen kuin olisi tehnyt suurimman löydön...
    2. Konrad
      0
      Lokakuu 29 2012
      Lainaus mar.tirasta
      Tuotot eivät kattaneet edes laivaston ylläpitokustannuksia.

      Ulkoministeri Seward ja Venäjän lähettiläs Steckl allekirjoittivat sopimuksen Alaskan (Venäjän Amerikka) myynnistä Yhdysvalloille 18. maaliskuuta 30 Washingtonissa. Sopimuksen mukaan Yhdysvallat osti Alaskan Venäjältä läheisten Aleutien saarten kanssa pienellä summalla - 1867 miljoonaa 7 tuhatta dollaria (200 miljoonaa ruplaa) ja sai 11 tuhannen neliömetrin alueen. km, jonka kehittämiseen venäläiset käyttivät paljon vaivaa ja rahaa 1519 vuoden ajan. Mutta surullisinta tässä koko tarinassa on, että Alaskan rahat eivät koskaan päässeet Venäjälle. Merkittävä osa 126 miljoonasta dollarista maksettiin kultana, joka lastattiin Pietariin suuntautuvalle Orkney-alukselle. Itämerellä joukko salaliittolaisia ​​yritti takavarikoida kultaa, mutta epäonnistui. Ja jostain syystä laiva upposi kallisarvoisen lastin mukana...
    3. 0
      Lokakuu 29 2012
      Lainaus mar.tirasta
      Minulle uutinen oli se, että auttoimme "pohjoisia" kukistamaan "eteläiset" sisällissodassa. Tukemalla Lincolnia, saartamalla satamamme, tuon ajan tehokkain laivasto, "vanhan maailman" avulla, " eteläiset".

      Älä tee hyvää amerikkalaisille (ja kaikille röyhkeille sakseille), vastineeksi ei tule pahaa ...
  9. 0
    Lokakuu 28 2012
    Myynnin historia on epäselvä. On muistettava, että niinä vuosina Englanti oli supervalta ja lisäksi merenkulun suurvalta. Ja Englanti jopa hyökkäsi Petropavlovsk-Kamchatskiin! Luulen, että me yksinkertaisesti ymmärsimme Englannin Alaskan miehitysvaaran. SIIN meillä olisi vierellämme superpetollinen ja aggressiivinen naapuri. Ja kuka helvetti tietää, jos he saisivat sellaisen jalansijan, he voisivat taas tönäistä nenänsä Kamtšatkaan, Sahaliniin ja kotiseudulleni. Amerikkalaiset, sanotaanpa mitä tahansa, ovat silti parempia ihmisiä, ja sitten yleisesti ottaen olimme melkein liittolaisia. Niin. 80 % uskoo, että kuningas oli oikeassa.
  10. Stasi.
    +1
    Lokakuu 28 2012
    Alaskan myynti on petos. Ei ihme, että Nikolai Ensimmäinen ei halunnut myydä sitä. Ja hänen poikansa Alexander teki petoksen, oli tarpeen pelastaa Alaska. Nykyään tällainen infa on ohi, sanotaan, että velkavelkojensa maksamiseksi amerikkalaiset haluaisivat myydä Alaskan venäläisille noin parilla miljardilla dollarilla. En tiedä, onko tämä totta vai ei, mutta ehkä meidän hallituksen pitäisi ottaa tämä asia esille. Mitä helvettiä ei ole vitsi, ehkä amerikkalaiset pitävät tästä ajatuksesta.
    1. Konrad
      0
      Lokakuu 29 2012
      Lainaus: Stasi.
      Amerikkalaiset haluaisivat maksaakseen velkasitoumuksensa pois, ja he haluaisivat myydä Alaskan venäläisille noin parilla miljardilla dollarilla.

      Tyhmyys on täydellistä. Mutta vaikka niin tapahtuisi, kuvittele, millaiseksi Alaska olisi muuttunut.
  11. +1
    Lokakuu 28 2012
    Lainaus: Stasi.
    Mitä helvettiä ei ole vitsi, ehkä amerikkalaiset pitävät tästä ajatuksesta.

    Ei vain ne, jotka asuvat siellä, koska he elävät hyvin. Anchorage on yksi maailman suurimmista yksityisistä lentokentistä. En sano sitä jokaisessa perheessä, mutta monilla niitä on. Yleensä nämä ovat vesilentokoneita, joissa on myös laskuteline. Hän nousi nauhalta ja lensi suosikkijärvelleen, istui kellukkeille, ankkuroitui, sulatti kotan kiukaan ja sitten osa lähti kalastamaan ja osa metsästämään. Jokainen Alaskan asukas saa kerran vuodessa palan taalaa siellä tuotetusta öljystä. Niitä louhitaan Prudhoen lahdella aivan pohjoisessa ja putkilinja kulkee paaluilla koko Alaskan läpi jäättömiin terminaaleihin Alaskan etelärannikolla. Tätä putkilinjaa suunniteltaessa 70-luvulla esitettiin ja toteutettiin ensin ympäristövaatimukset teknisille ratkaisuille. Muuten, talvella Anchoragessa -10 -15, ja mainittu Sitka on vain noin 0. Keskellä Firebanksin alueella se saavuttaa -50 lähes joka vuosi.
  12. iso matala
    0
    Lokakuu 29 2012
    ja alaska on Yhdysvaltojen eniten tuettu osavaltio

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"