Sotilaallinen arvostelu

Konekiväärillä "Gerania" vastaan. Ukrainalaiset yrittävät luoda torjuntahävittäjiä

41
Konekiväärillä "Gerania" vastaan. Ukrainalaiset yrittävät luoda torjuntahävittäjiä
"Geranium-2" lennossa. Puuttuvat merkkiaineet näkyvät. Kehys videosta Telegram / sashakots



Ukraina etsii toimivia ja tehokkaita menetelmiä ja keinoja torjua venäläisiä miehittämättömiä Geran-2-lentokoneita. Tarjolla on erilaisia ​​järjestelmiä, mm. erityiset torjuntahävittäjälennokit, jotka kantavat pienaseita ase. Viimeisimpien tietojen mukaan tällaisia ​​tuotteita on jo ilmestynyt, ja niiden luomisessa on käytetty ulkomaisia ​​komponentteja ja tekniikoita.

Miehittämättömät uutiset


18. lokakuuta Ukrainan resursseista ilmestyi raportteja UAV:n luomisesta konekiväärin kanssa. Jotkut vapaaehtoiset valmistivat tämän tuotteen erityisesti venäläisten iskulentokoneiden torjuntaan. Viestin mukana oli pari lyhyttä videota, joissa esitettiin lentoonlähdön valmistelut ja varsinainen lento.

Milloin ja missä nämä videot on kuvattu, ei ole tiedossa. Vihreä ruoho ja ”näyttelijöiden” vaalea vaatetus viittaavat siihen, että lennot tapahtuivat jo kesällä. On mahdollista, että UAV:t koottiin kauan ennen ensimmäistä Geranium-iskua.

Teknisiä yksityiskohtia ei annettu, mutta video näyttää joitain käsityöprojektin piirteitä. Kompleksin perustana oli heksakopteri. Alhaalta siihen kiinnitettiin jousitus ohjauskäytöillä, johon asennettiin konekivääri tai sen jäljitelmä. Aseiden käyttöä ei osoitettu.

Kirjaimellisesti seuraavana päivänä, 19. lokakuuta, israelilainen Debka Files -julkaisu nosti esiin torjuntahävittäjädroneiden aiheen. Ukrainassa olevista lähteistään se sai tietää, että tällaisia ​​varusteita todellakin oli aseistettujen kokoonpanojen käytössä. Lisäksi Ukrainan yksiköiden nimettömät lähteet paljastivat joitain yksityiskohtia.


Ukrainalainen drone-sieppaaja konekiväärillä. Kehys tuntemattomien "vapaaehtoisten" videosta

Debka-Filesin mukaan kuuntelu-UAV:t valmistettiin Ukrainan puolelta itsenäisesti, mutta niissä käytettiin ulkomaisia ​​komponentteja. Joten olemassa olevalle lentoalustalle, jolla oli riittävät ominaisuudet, asennettiin Israelissa valmistettu Smart Shooter (SMASH) älykäs ammuntajärjestelmä.

Julkaisussa muistetaan Smart Shooter -kompleksin pääpiirteet, kuten täydellinen anturijärjestelmä ja tekoälyllä varustettu laskentayksikkö. On myös raportoitu, että "Smart Shooter" tarjoaa suuren tulitarkkuuden, jonka avulla voit käsitellä erilaisia ​​​​kohteita, mukaan lukien. droonien kanssa.

On huomattava, että samannimisen israelilaisen yrityksen Smart Shooter -sarja sisältää useita erilaisia ​​tuotteita. Ilmeisesti viimeisessä uutisia puhumme SMASH Dragon -ammuntakompleksista, joka on suunniteltu asennettavaksi riittävän kantokyvyn omaaviin multikoptereihin. Sinun on myös kiinnitettävä huomiota siihen, että Dragon-järjestelmän prototyypit eivät ole samanlaisia ​​​​kuin ukrainalainen UAV, jonka lennot näytettiin muutama päivä sitten. Kaksi kompleksia liittyy vain pääideaan, kun taas sen toteutus on vakavasti erilainen.

Älykäs sieppaaja


Ilmapuolustusorganisaation kannalta eniten kiinnostaa Israelin suunnittelema SMASH Dragon -tuote. On kerrottu, että tällaiset järjestelmät ovat jo saavuttaneet Ukrainan, mutta virallista vahvistusta tälle ei ole vielä saatu. Lisäksi Israel on toistuvasti ilmoittanut, ettei se siirrä aseita Kiovan hallitukselle. Mikä tieto on totta, ei ole vielä selvää.

SMASH Dragon -järjestelmä on erityinen taistelumoduuli asennettavaksi lentokentälle. Käytetystä aseesta ja ammuksista riippuen moduulin massa on vähintään 7 kg, mikä määrää mahdollisten kantajien kantaman. Tuotteen mitat vastaavat yleensä tällaisten UAV:iden rajoituksia.

"Dragon" on ripustettu dronin rungon alle asennuskiinnikkeen avulla. Alhaalta jälkimmäiseen on kiinnitetty U-muotoinen liikkuva alusta, johon on ripustettu kääntöosa, jossa on kiinnikkeet aseita varten ja "älykäs tähtäin". Noutoasemia on kahdessa koneessa. Vaakasuuntaus on pyöreä, pystysuora - + 65 ° - + 15 °.


Ukrainalainen sieppaaja lennossa

Osana Dragon-järjestelmää käytetään SMASH FCU "älytähtäin", joka on valmistettu jalkaväen aseiden samannimisen tuotteen perusteella. Kompakti kotelo sisältää päivä- ja yökamerat, etäisyysmittarin, ballistisen tietokoneen, ajoohjaimet ja tiedonvaihtojärjestelmän kuljettajan kanssa. Tähtäin on tiukasti tukossa aseella ja liikkuu sen mukana.

SMASH FCU on suunniteltu tarkkailemaan tilannetta päivällä ja yöllä, etsimään kohteita ja hallitsemaan aseita. Tähtäin laskee itsenäisesti ampumatiedot ja ohjaa tähtäyskäyttöä. Siellä on kaksitasoinen stabilointi ja valitun kohteen seuranta. Moduuli ylläpitää jatkuvaa viestintää käyttäjän kanssa ja suorittaa hänen käskynsä.

Taistelumoduuli voidaan varustaa erityyppisillä aseilla. Yhteensopivuus 5,56 ja 7,62 mm kiväärien tai konekiväärien sekä 40 mm:n kranaatinheittimien kanssa on ilmoitettu. Mainosmateriaaleissa on kevyt 5,56 mm AR-15-tyyppinen kivääri. Tehokas ampumaetäisyys paikallaan olevia tai liikkuvia maakohteita vastaan ​​on 300 m. Pienikokoisia UAV:ita voidaan ampua myös 200 metrin etäisyydeltä.

Käytännön näkökulmia


Ajatus pienaseiden tai muiden aseiden asentamisesta UAV:iin muiden UAV:iden sieppaamiseksi ei ole uusi eikä alkuperäinen. Tiedossa on useita samankaltaisia ​​hankkeita, ja osa niistä osoitti hyväksyttäviä tuloksia. Israelilainen projekti SMASH Dragon jatkaa tämän konseptin kehittämistä ja ehdottaa "älytähtäimen" käyttöä, jonka pitäisi parantaa taistelukykyä.

SMASH Dragon -kompleksi pystyy todella ratkaisemaan sille osoitetut tehtävät. Miehittämättömän alustan avulla hän pääsee nopeasti halutulle alueelle, suorittaa partioita ja tiedusteluja ilmasta. SMASH FCU tähtäimellä puolestaan ​​voit ampua suurella tarkkuudella ja osua erilaisiin kohteisiin käytetystä aseesta riippuen.


Israelilainen SMASH Dragon -kompleksi kevyellä AR-15-kiväärillä. Photo Smart Shooter

Tällainen kompleksi voi tehokkaasti etsiä ja voittaa vihollisen työvoimaa tai suojaamattomia laitteita. Lisäksi kehittäjä puhuu mahdollisuudesta tuhota pieniä UAV:ita huomattavilta etäisyyksiltä. Nyt kuitenkin mainitaan vaikeammat kohteet, jotka saattavat olla lohikäärmeen vahvuuksia.

Viimeisimpien uutisten mukaan he yrittävät käyttää SMASH Dragonia Geranium-2 UAV:n sieppaamiseen, ja tällaisen idean näkymät ovat kyseenalaiset. Tällaisen ongelman tehokasta ratkaisua vaikeuttavat tekniset ja organisatoriset tekijät sekä vihollisen reaktio kaikkiin yrityksiin palauttaa ilmapuolustus jopa yksittäisillä alueilla.

Ilmeisesti lohikäärmeillä on vaikeuksia havaita lentävä taistelu-UAV ajoissa - jos he pystyvät ratkaisemaan tämän ongelman. Junassa oleva optiikka ei todennäköisesti mahdollista havainnointia pitkiltä etäisyyksiltä ja kohteen oikea-aikaista havaitsemista. Näin ollen droneja on täydennettävä muilla havainnointivälineillä, komentopisteillä jne.

Kun "Geranium" havaitaan ja viedään saattajaksi, on odotettavissa uusia vaikeuksia. Vaikka sieppaaja pystyisi kohdistamaan aseen ja tekemään tarkan laukauksen, isku-UAV:n tuhoamista ei taata. Tarvitaan uusia laukauksia, joiden onnistuminen on myös kyseenalainen, vaikka "älykäs tähtäys" lisää lyöntimahdollisuutta.

Tässä yhteydessä meidän on muistettava äskettäiset jaksot Geran-2 UAV:n taistelukäytöstä. Ukrainan hävittäjät ampuivat toistuvasti tällaisia ​​droneja tavallisista pienaseista, mutta tulen tehokkuus osoittautui erittäin alhaiseksi. Vaikka osumia tulikin, UAV:t jatkoivat lentämistä kohti niille asetettuja kohteita. On suuri kysymys, mahdollistaako SMASH FCU:n erilaisten tulosten saaminen.


Drone Kiovan yllä. Kuva AFP

Multikopterit ovat peruslento-ominaisuuksiltaan huonompia kuin lentokonetyyppiset droonit. Erityisesti voidaan olettaa, että sieppaaja ei pysty jahtaamaan Geran-2:ta, eikä sillä ole mahdollisuutta ampua sitä pitkällä aikavälillä, mikä lisää tappion todennäköisyyttä.

Lisäksi helikopterityyppisillä alustoilla on rajoituksia kantaman ja lennon keston suhteen; samanlaiset vaikeudet kantaman kanssa ovat mahdollisia. Tästä johtuen alueen täysimittaisen ilmapuolustuksen luominen vaatii paljon varusteita ja johtaa vastaaviin kustannuksiin. UAV-koneissa säästäminen puolestaan ​​tekee puolustuksesta riittämättömän tehokkaan ja hyökkäysdrooneja jää kaipaamaan. Kaiken tämän myötä laitteiden ja välineiden massiivinen käyttöönotto herättää huomion, ja Venäjän armeija keskeyttää tämän prosessin uusilla iskuilla.

Israelilaisen SMASH Dragonin kaltaiset järjestelmät ovat kokonaisuudessaan teknisesti kiinnostavia ja pystyvät löytämään oman laajuutensa, jossa ne näyttävät maksimaalisia tuloksia. Mutta muilla alueilla ja olosuhteissa tällainen tekniikka joutuu väistämättä objektiivisiin rajoituksiin ja ei täytä odotuksia - ja mahdollisesti pilaa sen maineen.

Demilitarisointi jatkuu


Hyökkäys UAV:t "Geran-2" herätti huomiota ja vaikutti merkittävästi erikoisoperaation kulkuun. Vihollinen on oppinut omasta kokemuksestaan ​​tällaisten droonien kyvyt ja etsii nyt tapoja käsitellä niitä. Perinteiset keinot ja ilmapuolustusjärjestelmät, jotka ovat heikentyneet pitkäaikaisen asianmukaisen huollon puutteen ja demilitarisoivien iskujen vuoksi, ovat osoittaneet olevansa erittäin huonosti, ja tähän liittyen etsitään uusia ratkaisuja.

Tällä kertaa he tarjoutuvat taistelemaan pelargonioita vastaan ​​erikoistuneiden torjuntahävittäjien avulla pienaseilla. Viimeisimpien uutisten mukaan ukrainalaisilla kokoonpanoilla on jo tällaisia ​​järjestelmiä, ja ne saattavat pian nousta sieppaamaan, mutta niiden tehokkuus on edelleen kyseenalainen. Ei tiedetä, pystyykö Kiovan hallinto löytämään sopivat keinot käsitellä UAV-laitteitamme. Sillä välin näin ei ole tapahtunut, "Gerani" jatkaa järjestelmällistä ja tehokasta työtään.
Kirjoittaja:
41 kommentti
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Andrey1978
    Andrey1978 27. lokakuuta 2022 klo 05
    +8
    Ihmettelen, kuinka tästä sieluttomasta koneesta ammutun rekyylin ongelma ratkaistaan? Kulttielokuva Häät Malinovkassa ...: ja kolmas, paskiainen, kuvaa itseään! "
    1. Duncan
      Duncan 27. lokakuuta 2022 klo 11
      +2
      Пока стабилизатор придёт в себя, пока SMASH захватит - цель улетит.
    2. Aleksei R.A.
      Aleksei R.A. 27. lokakuuta 2022 klo 17
      +4
      Lainaus: Andrey1978
      Интересно, как решен вопрос с отдачей при выстреле у этой бездушной машины?

      А зачем решать этот вопрос? Это ж готовый разгонный двигатель. hymyillä
      1. Majava
        Majava 27. lokakuuta 2022 klo 17
        +1
        Ага. Если стрелять назад. Иначе это тормоз)
      2. Hitri Zhuk
        Hitri Zhuk 27. lokakuuta 2022 klo 20
        +1
        Lainaus: Aleksei R.A.
        А зачем решать этот вопрос? Это ж готовый разгонный двигатель.

        Тут где-то была статья, где предлагали так летать в космосе от одного спутника НАТО до другого, просто среляя в один и летя в сторону следующего на отдаче.
  2. Guran33 Sergei
    Guran33 Sergei 27. lokakuuta 2022 klo 05
    +5
    Если убрать "про технику" то вот нам и концепт устройства для нивелирования защитных свойств открытых сверху окопов,дистанционный растрел дрг и обслуги буксируемой арты.Ствол-какой нибудь четырех-шести ствольник под "мелкашечный" патрон,на руках и ногах никакого броника нет и болючие с застрявшей в ноге пулей раны,сами медики расковыряют,если ещё пуля в ране "немного" изменит траекторию
    1. Setä Lee
      Setä Lee 27. lokakuuta 2022 klo 05
      +3
      Lainaus: Guran33 Sergey
      вот нам и концепт

      Для этих целей он подойдет....А вот гоняться за Геранью- это вряд ли.
    2. kylmä tuuli
      kylmä tuuli 27. lokakuuta 2022 klo 08
      +2
      Все же гранатомёт или мина будет эффективнее. Современные кратеры поднимают серьезные калибры.
    3. Duncan
      Duncan 27. lokakuuta 2022 klo 11
      +3
      Большой, заметный, шумный. Боюсь, что его другим дешёвым квадриком можно сбить, достаточно поломки одного винта.
  3. Vladimir_2U
    Vladimir_2U 27. lokakuuta 2022 klo 05
    +2
    Самый простой способ прорыва обороны с такими коптерами - это изменение маршрута и подлёты к цели с разных направлений, даже нынешние параметры Гераней это позволяют. А вообще гоночные коптеры дают до 280 км/ч. значит боевому обеспечить 200 вполне можно.
    1. Ka-52
      Ka-52 27. lokakuuta 2022 klo 11
      +2
      А вообще гоночные коптеры дают до 280 км/ч. значит боевому обеспечить 200 вполне можно.

      этот вовпрос всегда упирается в дилемму: ресурс или скорость или масса.
      Начинаешь увеличивать боевую нагрузку - падает скорость и ресурс.
      Пробуешь увеличить скорость - падает ресурс или требуется снижать массу.
      Пробуешь увеличить ресурс (дальность) - упираешся в увеличение массы или требуется снижать скорость.
    2. Duncan
      Duncan 27. lokakuuta 2022 klo 11
      +3
      На соревнованиях по дрон-рейсингу квадрики в среднем 100 км/ч летят и батарейку минут за пять высаживают. Самолётного типа конечно быстрее.
      1. Vladimir_2U
        Vladimir_2U 27. lokakuuta 2022 klo 12
        +2
        Lainaus dunkanista
        На соревнованиях по дрон-рейсингу квадрики в среднем 100 км/ч летят и батарейку минут за пять высаживают.

        Те что я видел - с интенсивным маневрированием, для перехвата думаю оно не особо нужно. Но я считаю что идея сырая даже против Гераней, да ещё и в хiхлоисполнении.
    3. Hitri Zhuk
      Hitri Zhuk 27. lokakuuta 2022 klo 20
      +3
      Lainaus: Vladimir_2U
      А вообще гоночные коптеры дают до 280 км/ч.

      Не очень долго и налегке.
      А тут надо относительно долго(пока подымешь - логичнее висеть уже на пути), и с грузом.
      И потом надо еще попасть.
  4. Lech Androidista.
    Lech Androidista. 27. lokakuuta 2022 klo 05
    +2
    Сейчас на наших глазах формируется новый вид беспилотников оснащаемых стрелковым и гранатометным вооружением.
    Нашим конструкторам надо бы держать хвост пистолетом и нос по ветру и вовремя реагировать на веление времени.
    Я уже пытаюсь моделировать условный бой подразделения таких беспилотников против пехотного подразделения... mitä
    Картина получается печальная для бойцов. huutava
    С одним Калашом против стаи дронов оснащенных пулеметами и гранатаметами бой будет проигран вчистую... плохо дело.
    1. Entinen sotilas
      Entinen sotilas 27. lokakuuta 2022 klo 06
      +1
      Сейчас на наших глазах формируется новый вид беспилотников оснащаемых стрелковым и гранатометным вооружением.

      Как-то до сих пор никому не приходила эта очевидная идея коптера-пулемета против пехоты. Либо всё действительно ещё в процессе, либо способ защиты найдется быстрый и простой.
      1. tavallinen ihminen
        tavallinen ihminen 27. lokakuuta 2022 klo 07
        +2
        Lainaus: Entinen sotilas
        Как-то до сих пор никому не приходила эта очевидная идея коптера-пулемета против пехоты.

        Если таскать с собой пулеметную ленту, то грузоподъемность коптера должна быть запредельной. Более реальной может быть концепция коптер- снайпер.
        1. Entinen sotilas
          Entinen sotilas 27. lokakuuta 2022 klo 07
          +2
          Если таскать с собой пулеметную ленту, то грузоподъемность коптера должна быть запредельной. Более реальной может быть концепция коптер- снайпер.

          Что-то подсказывает, что при весе коптера 50-100кг прицельная стрельба очередями 5.45, 7.62 без стабилизации будет невозможна. Снайпер может быть.
      2. Nikolajevitš I
        Nikolajevitš I 27. lokakuuta 2022 klo 07
        +3
        Lainaus: Entinen sotilas
        Как-то до сих пор никому не приходила эта очевидная идея коптера-пулемета против пехоты.

        Ошибаетесь ! Подобные предложения уже появлялись! Вплоть до размещения 40-мм автоматического гранатомёта ! Не шмогли покедова ! pyyntö
        1. Entinen sotilas
          Entinen sotilas 27. lokakuuta 2022 klo 07
          +3
          Ошибаетесь ! Подобные предложения уже появлялись! Вплоть до размещения 40-мм автоматического гранатомёта ! Не шмогли покедова

          Значит все не так просто. Вообще-то при установке автоматических пушек от 25-30мм на самолеты 30-х годов были проблемы с отдачей. А ведь их вес был около тонны.
          1. CouchExpert
            CouchExpert 27. lokakuuta 2022 klo 17
            0
            Определенные проблемы с отдачей есть у всех самолетов с курсовыми пушками. Среди тех кто ими пользуется, конечно. У кого-то больше, у кого-то меньше. Отдача суммируется с тягой двигателей и воздействует на планер вредно, но все же терпимо. В основном. Но зато это все-таки позволяет более-менее точно стрелять очередями. А вот если вектор отдачи идет под большим углом в курсу, то тогда первый же выстрел уведет ствол в сторону от курса. В тех же 30-х и 40-х много чего пытались намудрить в этой связи с безоткатными орудиями и орудиями, использующими инертную массу, но проверку временем выдержали разве что РСы. Для таких размеров/мощностей пойдет что-то на базе ракет ручных ПТРК, ПЗРК, блоков С-8 или что-то свободнопадающее с большим сплошным площадным уроном (типа кассет малых бомб у Ил-2). Но если уж так хочется стрелять, то картечный гладкоствол большого калибра (КС-23?), а не гоняться за точностью.
      3. Bingo
        Bingo 27. lokakuuta 2022 klo 09
        +2
        Lainaus: Entinen sotilas
        Как-то до сих пор никому не приходила эта очевидная идея коптера-пулемета против пехоты.



        Толку от них нет - никуда не попадешь
    2. kylmä tuuli
      kylmä tuuli 27. lokakuuta 2022 klo 08
      -1
      Lainaus: Lech Androidista.

      Я уже пытаюсь моделировать условный бой подразделения таких беспилотников против пехотного подразделения...
      Даже видео сняли на эту тему
    3. Entinen sotilas
      Entinen sotilas 27. lokakuuta 2022 klo 09
      0
      С одним Калашом против стаи дронов оснащенных пулеметами и гранатаметами бой будет проигран вчистую... плохо дело.

      Если для цели нужна стая дронов, то и защита будет не один АК, а что нибудь существенней.
      1. Hitri Zhuk
        Hitri Zhuk 27. lokakuuta 2022 klo 20
        0
        Енисей\Шилка\Тунгуска\Панцирь?
        1. Entinen sotilas
          Entinen sotilas 27. lokakuuta 2022 klo 21
          +1
          Енисей\Шилка\Тунгуска\Панцирь?

          Ну хотя бы ПКС.
    4. Stankow
      Stankow 30. lokakuuta 2022 klo 17
      0
      А почему один калаш ? В взводе их 25, плюс 3 пулемета ...
  5. St54
    St54 27. lokakuuta 2022 klo 08
    0
    Всё так, всё справедливо.Одно не понятно - с отдачей то как? Кустарным то способом?
    1. Entinen sotilas
      Entinen sotilas 27. lokakuuta 2022 klo 10
      +4
      Всё так, всё справедливо.Одно не понятно - с отдачей то как?

      lol Стабилизатор придется ставить. со всеми вытекающими naurava Так потихоньку коптер превратится в К-52
  6. liian lääkäri
    liian lääkäri 27. lokakuuta 2022 klo 08
    +3
    Перехватчик должен летать быстрее цели. Против Герани квадракоптер не катит. Скорее всего, предполагается поражение наземных целей.
    1. Nikolajevitš I
      Nikolajevitš I 27. lokakuuta 2022 klo 08
      +1
      Lainaus: myös lääkäri
      Скорее всего, предполагается поражение наземных целей.

      Предполагалось ! А тут "жареным" запахло...ну, и переобулись быстренько в прыжке !
  7. aurinko-
    aurinko- 27. lokakuuta 2022 klo 09
    +1
    Эффективному решению такой задачи мешают факторы технического и организационного характера, а также реакция противника на любые попытки восстановления ПВО даже отдельных районов.

    На этом месте я понял, что автор- Рябов vinkki
  8. Bingo
    Bingo 27. lokakuuta 2022 klo 09
    +5
    Редкая хрень. Поражение одиночным выстрелом беспилотника - счастливый случай для наземной установки. Для болтаемого ветрами как угодно коптера - из разряда ненаучной фантастики. Очередями с легкого беспилотника стрелять вообще невозможно - отдача.
    Короче, из разряда совета сбивать в городах Гераньки из калашей. Теперь по прохожим еще и сверху вниз палить будут
  9. Oleg812spb
    Oleg812spb 27. lokakuuta 2022 klo 09
    0
    Года два назад демонстрировали отечественное творение, "Кречет", которое даже называли охотником на дроны. Вооружен автоматическим дробовиком. Год назад провели полигонные испытания. Вроде, успешные. Видео по теме и о нём.
  10. Kommentti on poistettu.
  11. kamakama
    kamakama 27. lokakuuta 2022 klo 10
    0
    AG-2
    Kommenttisi teksti on liian lyhyt, eikä se sivuston hallinnon mielestä sisällä hyödyllistä tietoa.
  12. Torvlobnor IV
    Torvlobnor IV 27. lokakuuta 2022 klo 10
    +2
    Если уж стрелять по дронам с дрона, то надо подвешивать две штуки American-180. Мелкашечный калибр, магазин на 275 патронов и 1200 выстр/мин.
  13. Majava
    Majava 27. lokakuuta 2022 klo 17
    +2
    Бпла крылатого типа с мотором 20лс и ружьем типа сайги подошел бы. Подлетает на 30 м и срубает дробью
    1. Puzoter
      Puzoter 27. lokakuuta 2022 klo 21
      +1
      Тогда уж и ружье не нужно - можно тараном, все равно взрывом будет уничтожен.
  14. Puzoter
    Puzoter 27. lokakuuta 2022 klo 21
    +1
    Мне кажется это глупость. Нужны наземные зенитные пулеметы типа вулкана с прицелом, автоматически рассчитывающим упреждение. Или полностью автоматические - засек нечто в небе в видимом диапазоне, навелся и пальнул. Мне кажется, это не сложнее "умного" израильского прицела. Лет тридцать назад читал предсказание, что в последние времена птиц не останется. Сейчас может и не последние времена, но всем птахам, кто крупнее вороны уже надо начинать задумываться.
  15. liian lääkäri
    liian lääkäri 28. lokakuuta 2022 klo 01
    +2
    Скоро и по нам укрские герани полетят. надо озаботиться обороной. наилучший вариант - самолёт уровня У-2 (По-2). Ещё лучше будет, если его удастся сделать беспилотным. Над своей территорией связь будет устойчивой и истребитель может быть дистанционно управляемым.
    При линии фронта в 1000 км нам надо будет около сотни таких истребителей. С учётом возможности массовых налётов - две сотни.
    Система будет эффективной, если вражеские БПЛА будут обнаруживаться км за 50 от цели. Радар на кукурузнике или цепь постов ВНОС? Лучше и то, и другое. Тогда раскиданные с интервалом в 10-15 км "У-2" с постоянно подогреваемым мотором смогут успеть перехватить цель.
    Применяя современные материалы и без пилота на борту такой самолётик вполне уложится в 200-300 кг... Авиационные КБ сделают его за неделю-две, а вот с электроникой не справятся. Для электроники и управления надо создавать новое отдельное КБ.
  16. Sergei N 58912062
    Sergei N 58912062 10. marraskuuta 2022 klo 20
    0
    Главное, чтобы янки не начали поставлять хохлам свои барражирующие боеприпасы Raytheon Coyote, которые они позиционируют как перехватчики летающих дронов.