Sotilaallinen arvostelu

Ylä- ja alamäkiä: Yhdistyneen kuningaskunnan ydinvoimat

28
Ylä- ja alamäkiä: Yhdistyneen kuningaskunnan ydinvoimat
Red Beard - yksi ensimmäisistä brittiläisistä ydinpommeista



Vuonna 1952 Iso-Britannia teki ensimmäiset oman atomipomminsa testit ja siitä tuli maailman kolmas ydinvoima. Myöhemmin Britannian armeija rakensi täysimittaisen strategisen ydinvoiman ja loi taktisten aseiden arsenaalin. Kuitenkin viime vuosikymmeninä strateginen ja taktinen ydinvoima ase on kokenut merkittäviä supistuksia, minkä seurauksena strategisista ydinvoimista jäi päivystykseen vain merivoimien osa.

Rakennusprosessit


Iso-Britannia oli yksi ensimmäisistä maista maailmassa, joka tarttui ydinaseiden aiheeseen. Kuitenkin useista syistä ja tekijöistä johtuen ensimmäinen tällainen toimiva ammus koottiin ja testattiin vasta vuonna 1952 - muutama vuosi USA:n ja Neuvostoliiton jälkeen.

Tulevaisuudessa Britannian teollisuus osallistui uusien strategisten ja taktisten ydinaseiden kehittämiseen. Myös erilaisia ​​toimitustapoja luotiin. Näiden prosessien tuloksena oli melko suurten ja voimakkaiden strategisten ydinjoukkojen muodostuminen ja taktisten järjestelmien laaja käyttö. Brittiläiset ydinvoimat jäivät kuitenkin rakenteeltaan ja vahvuudeltaan jälkeen johtavien suurvaltojen strategisista ydinvoimista.

Vuonna 1958 Iso-Britannia ja Yhdysvallat allekirjoittivat uuden sopimuksen ydinaseiden alalla tehtävästä yhteistyöstä. Hänen ansiosta Britannian armeija pääsi amerikkalaisten kehitykseen, mikä vaikutti sen aseiden ja ydinjoukkojen jatkokehitykseen. Kävi ilmi, että amerikkalaiset näytteet olivat täydellisempiä kuin brittiläiset, ja Lontoo päätti ostaa ne, mm. useiden hankkeidensa päätökseen.


Taktisen pommin WE.177 jaettu malli

Näin ollen brittiläiset yritykset aloittivat Red Snow -lämpöydinkärjen tuotannon, amerikkalaisen Mk 28:n muunnetun version, jonka tuotto vaihtelee 70 kt:sta 1,45 Mt:iin. Samanaikaisesti he valmistivat oman tuotteensa Green Grass, jonka kapasiteetti on 400 kt ja kilotonninen taktinen panos Red Beard. Samaan aikaan Indigo Hammer -kärjen kehitystä rajoitettiin maahan tuodun W44:n oston vuoksi, ja Blue Peacock- ja Violet Mist -projektit hylättiin amerikkalaisen W45-latauksen hyväksi.

Несмотря на все усилия и иностранное содействие, британские ядерные силы оставались сравнительно небольшими. Так, на пике их развития в семидесятых годах количество развернутых боевых блоков на стратегических носителях не превышало 500-520 ед. Точные размеры тактических арсеналов неизвестны, но и в этой сфере Великобритания не могла соревноваться с США или СССР.

Toimitus tarkoittaa


130-luvun puolivälissä ensimmäiset strategisten ydinaseiden kantajat tulivat palvelukseen KVVS:n kanssa. Tätä tarkoitusta varten luotiin kolme ns. pitkän kantaman pommikoneprojektia kerralla. V-sarja. Avro Vulcan -lentokoneesta tuli sarjan massiivisin - kaikkiaan rakennettiin yli 90 yksikköä. Lisäksi käyttöön otettiin yli sata Vickers Valiant -pommittajaa ja alle XNUMX Handley Page Victor -lentokonetta.

Kaikkien kolmen V-pommittajan oli määrä kuljettaa ja käyttää olemassa olevia ja tulevia ydin- ja tavanomaisia ​​pommeja. Jatkossa heille suunniteltiin luoda ohjusaseita, mutta tämä ohjelma lopulta hylättiin.


Avro Vulcan strateginen pommikone

1967-luvulta lähtien Iso-Britannia on työskennellyt strategisten ydinvoimien laivaston komponentin luomiseksi, mutta haluttu tulos saavutettiin vasta seuraavan vuosikymmenen aikana. Vuosina 69-16 CVMF sisälsi neljä Resolution-tyyppistä ydinsukellusvenettä, joissa oli ballistisia ohjuksia. Oman projektinsa epäonnistumisen vuoksi nämä SSBN:t aseistettiin amerikkalaisilla keskipitkän kantaman Polaris-ohjuksilla - XNUMX kpl.

XNUMX-luvun lopulla kehitettiin uusi SSBN-projekti nimeltä Vanguard. Seuraavan vuosikymmenen aikana laivasto sai neljä näistä aluksista. Rahan säästämiseksi he aseistettiin jälleen ulkomaisella ohjusjärjestelmällä - tällä kertaa he käyttivät Trident II mannertenvälisiä SLBM:itä.

Vuonna 1959 Yhdistynyt kuningaskunta otti käyttöön amerikkalaiset maassa sijaitsevat Thor IRBM -mallit ydinaseilla. Tällaisten kompleksien taistelutehtävä jatkui vuoteen 1963 asti. Ulkomaiset tuotteet mahdollistivat tärkeän markkinaraon sulkemisen kehittäessään omaa suunnitteluaan.

Joten 1971-luvun puolivälistä lähtien strategisen Blue Streak -ohjusjärjestelmän kehittäminen on ollut käynnissä. Hankkeessa oli paljon vaikeuksia, ja sen toteuttaminen viivästyi. Useiden testausmenestysten ja epäonnistumisten jälkeen projekti lopetettiin vuonna XNUMX, eikä maanpäällisten ohjusten aiheeseen palattu.


Pommikone Vickers Valiant

Maavoimista tuli taktisten ydinjärjestelmien pääkäyttäjä. Heillä oli amerikkalaisvalmisteiset 203 mm M110- ja M115-aseet, jotka pystyivät käyttämään maahantuotua W33-ammusta. Lisäksi Yhdysvalloista ostettiin eri aikoina Corporal-, Honest John- ja Lance-ohjusjärjestelmiä. Myöhemmin 155 mm W48-ammus tuli palvelukseen.

KVVS:llä oli taktisia ydinaseita useiden ilmapommien muodossa. Heidän kantajinaan olivat Canberran keskikokoiset pommittajat ja usean tyyppiset hävittäjäpommittajat. Kuten ilma laivasto, medialuettelo on muuttunut.

CVMF:ssä taktisia aseita edustivat pääasiassa ydinsyvyyspanokset, kuten amerikkalainen M101. Heidän kuljetusaluksensa olivat erityyppisiä pinta-aluksia. Lisäksi Shackletonin ja Nimrodin partiokoneet voisivat käyttää tällaisia ​​tuotteita.

Nopea hajoaminen


XNUMX-luvun alussa sotilaspoliittisen tilanteen jyrkän muutoksen vuoksi Lontoo päätti vähentää ydinvoimia ja arsenaaleja. Ehdotettiin aseiden kokonaismäärän vähentämistä ja niiden kantaman pienentämistä. Lisäksi vanhentuneet kuljetusalukset ja jakeluautot olisi pitänyt poistaa käytöstä. Samaan aikaan käytöstä poistettujen laitteiden korvaamista ei suunniteltu.


Victor bombers (etualalla) ja Canberra

Tällaisten prosessien aikana vuosikymmenen puoliväliin mennessä strategisten ydinvoimien ilmakomponentti lakkasi olemasta. Kaikki V-sarjan koneet ja niiden aseet kirjattiin pois täydellisen vanhenemisen vuoksi. Merikomponentti oli onnekkaampi - XNUMX-luvulla se siirtyi nykyaikaisiin sukellusveneisiin uusilla SLBM:illä.

Uusissa suunnitelmissa ei ollut sijaa taktisille ydinaseille. Jo 1991-92. maajoukot ja laivasto jäivät ilman erityisiä taistelukärkiä. Ilmailu kompleksit poistettiin käytöstä muutaman vuoden kuluttua. Kaikki nämä prosessit jatkuivat vuoteen 1995-97 asti.

Siten 16-luvun lopusta lähtien kaikki Ison-Britannian ydinvoimat ovat olleet edustettuina vain neljällä Wangard-luokan SSBN:llä. Jokaisessa tällaisessa veneessä on jopa 150 Trident-ohjusta, joihin on mahdollista asentaa erilaisia ​​taistelulaitteita. Taisteluvuorokauden aikataulu varmistaa vähintään yhden tai kahden sukellusveneen säännöllisen läsnäolon partioalueilla. Eri lähteiden mukaan Vanguard-aluksilla on käytössä jopa 160-XNUMX taistelukärkeä. Useita aseita on varastossa.

XNUMX-luvun puoliväliin saakka Isossa-Britanniassa oli ulkomaisia ​​ydinaseita. Osana kansainvälistä yhteistyötä Yhdysvaltain ilmavoimien taktisia pommeja varastoitiin brittiläisiin tukikohtiin ja amerikkalaiset hävittäjäpommittajat olivat päivystyksessä. Jatkossa tämä käytäntö hylättiin, ja ammukset vietiin Yhdysvaltoihin.


Blue Streak -rakettilava museossa

tulevaisuudennäkymät


Kaikista aikaisempien vuosien vähennyksistä ja kaikkien avainindikaattoreiden laskusta huolimatta ydinvoimien nykytila ​​on täysin tyytyväinen Britannian johtoon. Strategiset ydinvoimat neljän sukellusveneen muodossa, jotka pystyvät kuljettamaan 64 ohjusta, tarjoavat halutun taistelukyvyn ja vähentävät myös kustannuksia. Samalla osa strategisen pelotteen ja turvallisuuden varmistamisen tehtävistä todella siirtyy pääliittolaiselle Yhdysvaltoja vastaan.

Yhdistynyt kuningaskunta aikoo säilyttää tämän kurssin lähitulevaisuudessa. Samalla ehdotetaan toimenpiteitä prosessien lisäoptimoimiseksi ja yksittäisten indikaattoreiden lisäämiseksi. Ydinvoimien radikaalia uudelleenjärjestelyä ja kadonneiden komponenttien ennallistamista ei kuitenkaan ole suunniteltu.

Suunnitelmat ovat jo olemassa ja niitä ollaan toteuttamassa Vanguard-luokan SSBN-numeroiden korvaamiseksi. Kyllä, vuosina 2016 ja 2019. laski uuden Dreadnugt-projektin kaksi ensimmäistä sukellusvenettä. Kahden muun tällaisen aluksen rakentamista valmistellaan parhaillaan. Pääsukellusvene otetaan käyttöön XNUMX-luvun alussa, ja loput tulevat perässä. Samanaikaisesti vanhat Vanguardit poistetaan käytöstä. On uteliasta, että sukellusvenejoukkojen uusiminen ei vielä sisällä ohjusten korvaamista. Uudet Dreadnoughtit, kuten edeltäjänsä, käyttävät Trident SLBM:ää.


SSBN HMS Vanguard

Maaliskuussa 2021 Lontoo ilmoitti suunnitelmistaan ​​lisätä ydinarsenaaliaan. Varastossa kerrottiin olevan noin 180 taistelukärkeä, ja keskipitkällä aikavälillä niiden määrä nostetaan 260:een. Vielä ei tiedetä, onko tämä mahdollista ja kuinka kauan tällaiset prosessit kestävät.

Myötä- ja vastoinkäymiset


Yleensä historia Brittiläiset ydinaseet näyttävät erittäin mielenkiintoisilta. Iso-Britannia oli ensimmäisten joukossa, joka aloitti perustavanlaatuisen uusien järjestelmien kehittämisen ja päätyi kolmen parhaan ydinvoiman joukkoon. Tällaista ylivoimaa ei kuitenkaan ollut mahdollista käyttää täysimääräisesti. Ison-Britannian strategiset ja taktiset ydinvoimat ovat aina olleet pienimmät ja niillä on ollut erilaisia ​​ongelmia.

25-30 vuotta sitten Iso-Britannia vähensi jyrkästi ydinvoimaansa ja hylkäsi ilmakomponentin ja koko taktisen suunnan. Kaikilla miinuksilla tällaista askelta pidettiin taloudellisesti ja poliittisesti perusteltuna. Tämän vähennyksen seurauksena riippuvuus ulkomaisesta kumppanista kuitenkin lisääntyi. Ei tiedetä, aikovatko he tehdä tälle tilanteelle mitään ja onko se mahdollista korjata.
Kirjoittaja:
Käytettyjä kuvia:
Britannian puolustusministeriö, Wikimedia Commons
28 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Silver99
    Silver99 30. lokakuuta 2022 klo 05
    +5
    Все это ложное понимание защиты. Ни один ядерный заряд Британии не будет использован без разрешения США. Содержать ядерные силы большое финансовое удовольствие, опять же развитие фундаментальной науки и проведение испытаний, что современной Британии вряд ли по силам.
  2. demiurgi
    demiurgi 30. lokakuuta 2022 klo 06
    +1
    Вообще как то странно. Трайдентов вроде 48, боеголовок 180. А в поход ходят с 9 ракетами и 40 зарядами.

    Если уж на то пошло, не проще сделать следующее поколение АПЛ поменьше водоизмещением, под 10-12 ракет?
  3. fa2998
    fa2998 30. lokakuuta 2022 klo 07
    +7
    Английские бомберы "серией V" по своему интересные,так сказать "самобытные".Да еще разрабатывались почти вместе. hi
    1. Alf
      Alf 30. lokakuuta 2022 klo 21
      +1
      Lainaus: fa2998
      Английские бомберы "серией V" по своему интересные,так сказать "самобытные".Да еще разрабатывались почти вместе. hi

      Красивый, зараза. Кстати, один из немногих, у которых камуфляж нанесен снизу.
  4. säästäväinen
    säästäväinen 30. lokakuuta 2022 klo 07
    +1
    Кирилл,какое-то количество старых бомб и ракет у них лежит на хранении,средства доставки это не проблема. Любой тяжёлый бомбордировщик может быть носителем. К тому же,неизвестно,что там с ядерными снарядами 155 мм калибра,тоже на хранении явно находился. Так что,имеющегося в наличии им хватит. Модернизацию бомб и ракет проведут совместно с сша,это вообще не проблема.
    1. Illanatol
      Illanatol 30. lokakuuta 2022 klo 08
      +6
      И сколько тяжелых бомберов осталось у бриттов?
      Хватит, чтобы достойно умереть в случае ядерного конфликта: "все же мы немного дали сдачи".
      В качестве самостоятельной ядерной державы Великобританию рассматривать давно нельзя. Так, придаток США, как и во многом другом.
      1. jakuutti
        jakuutti 30. lokakuuta 2022 klo 22
        0
        Последний Вулкан в середине 80-х списали. Нет у них бомберов.
  5. Mihail Ivanov_6
    Mihail Ivanov_6 30. lokakuuta 2022 klo 09
    +6
    Англия давно претендует стать Атоллом.
    1. Skif
      Skif 30. lokakuuta 2022 klo 19
      +1
      Ой! Я совсем не разбираюсь в географии. Атолл это такой остров с большой дыркой в середине? А по краю узкая полоска пляжа из оплавленного песка?
  6. tralflot1832
    tralflot1832 30. lokakuuta 2022 klo 09
    +3
    Автор ,можно и было показать колониальную сущность Англии.Первые испытания ядерных устройств проводились по :дружески" у берегов Австралии.А первые термоядерные ,опять по дружески о Кристмас(Рождества),вика пишет что он в тихом океане.Но что то не нашёл его там.Есть австралийский 550 км от Индонезии.Загадка.
    1. tralflot1832
      tralflot1832 30. lokakuuta 2022 klo 10
      +2
      Нашёл,так что Англии не привыкать свой Лондон они уже бомбили термоядом.Не "попали" ,в 50 км взрыв был.
  7. PPD
    PPD 30. lokakuuta 2022 klo 09
    +1
    целью экономии их вновь вооружили иностранным ракетным комплексом – на этот раз использовали межконтинентальные БРПЛ Trident

    Смешно, особенно если вспомнить как британия свою колонию заблудшую лет 300 назад пыталась воспитывать. wassat
    Похоже именно так проходит земная слава... naurava
    О времена..
    1. VilpittömyysX
      VilpittömyysX 1. marraskuuta 2022 klo 13
      0
      Ага, а ещё стоит вспомнить, что именно корабли Петра I не дали ей "воспитать". Американские элиты недолго помнят добро.
  8. Bingo
    Bingo 30. lokakuuta 2022 klo 12
    +2
    Насколько помню, там еще говорилось, что при 4 лодках ракет имеется на две, не знаю, так или не так... А вообще дичь дикая - носители брать в аренду у США. Куда они полетят, если полетят вообще - знают только в США
  9. spec
    spec 30. lokakuuta 2022 klo 14
    +2
    Вот тут поинтересней



    Kommenttisi teksti on liian lyhyt, eikä se sivuston hallinnon mielestä sisällä hyödyllistä tietoa.
  10. merkava-2bet
    merkava-2bet 30. lokakuuta 2022 klo 16
    +4
    Какая-то бедная статья,по очень важной как исторически так и технической стороны.Я избалован работами Bongo(Сергей Линник),скрупулезностью и дотошностью материалов а также циклами.Но мне вот интересно почитать про советские ядерные боеприпасы,особенно 70-80х годов,авиационных авиабомб,до сих пор я не нашёл в Интернете настоящих фото таких бомб,особенно стратегических.
    1. Alf
      Alf 30. lokakuuta 2022 klo 21
      +1
      Lainaus merkava-2betistä
      до сих пор я не нашёл в Интернете настоящих фото таких бомб,особенно стратегических.

      А у Вас допуск по первой форме есть ? naurava
      Как говаривал ночной кошмар демократов Лаврентий Палыч-С какой целью интересуетесь ? naurava
      1. merkava-2bet
        merkava-2bet 30. lokakuuta 2022 klo 22
        0
        Чисто исторически,любознательность уже наказуема ?
        1. Alf
          Alf 30. lokakuuta 2022 klo 23
          0
          Lainaus merkava-2betistä
          Чисто исторически,любознательность уже наказуема ?

          А вдруг Вы врагам чертежи ядрен-батона продать собираетесь ?
        2. VilpittömyysX
          VilpittömyysX 1. marraskuuta 2022 klo 14
          -1
          Странный вопрос. Читаем ник товарища "Меркава 2", ага, танк страны НАТО. Всё становится ясно. Ответ, бомбы есть, термоядерные тоже, но мы их Вам не покажем. naurava
          Только вот самое мощное оружие России отнюдь не термоядерное. Более того, даже не ядерное. Есть боеприпасы, которые могут покрывать значительнейшие площади, при этом не заражая территорию. vinkki И их довольно широкая номенклатура. iski silmää
          1. merkava-2bet
            merkava-2bet 1. marraskuuta 2022 klo 17
            0
            Читаем ник товарища "Меркава 2", ага, танк страны НАТО

            Израиль никогда не был страной НАТО,изучите материал перед Вашим опусом.
            Танк Меркава-2,это танк на котором я служил и воевал,вот и ник мой.
            Есть боеприпасы, которые могут покрывать значительнейшие площади, при этом не заражая территорию. wink И их довольно широкая номенклатура. winked

            Ух ты,пошла конспирология и мистика,развивайте свою мысль,я люблю эти темы,особенно по вооружению.
  11. bovi
    bovi 31. lokakuuta 2022 klo 08
    +1
    Остается вопрос после прочтения: что послужило причиной сокращения? Мне то кажется "денег в колонии без колонн оказалось недостаточно", но вдруг я не прав. А если это таки да, причинка, то не кажется ли нам, что "это конец"? Совершенно не удивительно, что Британия выкатилась на вторые роли под глобалистами...
    так вот, о чем Рябов не способен написать: как они сейчас собираются выкручиваться? тема "американских" ЯПЛ в Австралии кажется мне некоторой схемой "обновления британского флота" за счет "бестолкового гегемона" - не слишком ли амбициозно? Какова реальная роль Британии в АУКС? Насколько АУКС проект Ми5 или кто в США решил поставить на ре-консолидацию "белого человека" вне материковых штатов?
  12. Illanatol
    Illanatol 31. lokakuuta 2022 klo 09
    0
    Lainaus käyttäjältä: tralflot1832
    Первые испытания ядерных устройств проводились по :дружески" у берегов Австралии


    Первые, не первые... были и на территории собственно Австралии. А местных туземцев использовали как подопытных свинок. Впрочем, собственных солдатиков тоже прогоняли через эпицентр.
    Джентльмены же...
  13. koralevviktor
    koralevviktor 31. lokakuuta 2022 klo 10
    0
    В Англии оружие появилось гораздо раньше, просто испытание произошло позже. Без помощи Штатов у них ничего бы не получилось. Именно благодаря получению разведданных из Британии получилось создать подобное оружие Советскому Союзу.
    1. Aleksei R.A.
      Aleksei R.A. 31. lokakuuta 2022 klo 15
      0
      Lainaus: koralevviktor
      В Англии оружие появилось гораздо раньше, просто испытание произошло позже. Без помощи Штатов у них ничего бы не получилось.

      А янки без британских наработок по проекту Tube Alloys могли бы затянуть свой Манхэттенский проект вплоть до комиссии Конгресса о растрате денег. hymyillä
      1. koralevviktor
        koralevviktor 31. lokakuuta 2022 klo 16
        -1
        У британцев вообще все проекты вплоть до ударов были провальными. Если хочешь покопайся в истории, там ты найдёшь много интересного. Многие АЭС, построенные в Британии были предаварийными, только вмешательство США спасло их от техногенных катастроф на острове. Это свидетельствует о том, что у них с технологиями был полный аут.
  14. PilottiS37
    PilottiS37 31. lokakuuta 2022 klo 23
    0
    "Голь на ВЫДУМКИ хитра!"
  15. PilottiS37
    PilottiS37 1. marraskuuta 2022 klo 00
    0
    В будущем для них планировалось создать ракетное вооружение, но от этой программы со временем отказались.

    Ну как же! А "Блю стил"?..
    [media=https://ru.wikipedia.org/wiki/Blue_Steel]
    Фигня, конечно, полная (как и всё Соединенное королевство), но она же была!