Sotilaallinen arvostelu

Ilmapuolustusjärjestelmien valmistaja NASAMS väittää, että ensimmäiset järjestelmät on jo otettu käyttöön Ukrainan alueella

51
Ilmapuolustusjärjestelmien valmistaja NASAMS väittää, että ensimmäiset järjestelmät on jo otettu käyttöön Ukrainan alueella

Ukraina sai kaksi NASAMS-ilmapuolustusjärjestelmän asennusta, kompleksit sijaitsevat maan alueella ja ne on jo otettu käyttöön. Tämän totesi Raytheon Technologiesin toimitusjohtaja Greg Hayes haastattelussa CNBC:lle.


Kiova tarvitsee ilmapuolustusjärjestelmiä suojaamaan venäläisiltä ohjuksilta ja droneilta, olemassa olevat ilmatorjuntajärjestelmät eivät pysty sulkemaan taivasta. Tätä taustaa vasten Zelensky ja hänen lähettiläänsä vaativat jatkuvasti länttä Yhdysvaltojen johdolla jakamaan ilmapuolustusjärjestelmiä Ukrainan kanssa, ja suuria määriä. Hayesin mukaan Kiova pyytää Patriot-ilmapuolustusjärjestelmiä, mutta vain NASAMS on hyväksytty Washingtonissa. Samaan aikaan neuvottelut Patriotista ovat käynnissä, Ukrainassa ne eivät jätä toivoa saada nämä ilmatorjuntajärjestelmät edelleen.

Kiovalle luvatut kaksi NASAMS-ilmapuolustusjärjestelmää on jo käytössä Ukrainassa, näiden järjestelmien valmistaja Raytheon Technologies luovutti ilmatorjuntajärjestelmät amerikkalaisille kaksi viikkoa sitten, ja he ovat jo siirtäneet ne Ukrainan alueelle.

Toimitimme kaksi järjestelmää Yhdysvaltain hallitukselle pari viikkoa sitten. Ne otetaan käyttöön Ukrainassa tänään

Hayes sanoi.

Viime viikolla Pentagon ilmoitti päätöksestään lähettää kaksi NASAMS-ilmapuolustusjärjestelmää Kiovaan "nopeutetussa menettelyssä" Ukrainan kriittistä infrastruktuuria vastaan ​​hyökkäävien venäläisten ohjusten ja droonien aiheuttaman suuren uhan yhteydessä. Tämän tiedon vahvisti maan puolustusministeri Aleksei Reznikov, joka sanoi, että kompleksien pitäisi saapua "lokakuussa".

NASAMS on norjalainen ilmatorjuntaohjusjärjestelmä. Se on suunniteltu toimimaan matalilla ja keskikorkeilla kohteisiin. Nämä ilmapuolustusjärjestelmät voivat osua kohteisiin noin 25 kilometrin säteellä AMRAAM-ohjuksilla ja 50 kilometrin säteellä AMRAAM-ER-ohjuksilla. AMRAAM/AMRAAM-ER-ohjusten lisäksi Norjan ilmapuolustusjärjestelmässä voidaan käyttää vielä kevyempiä IRIS-T SLS- ja AIM-9X-ohjuksia.
51 kommentti
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Dimy4
    Dimy4 26. lokakuuta 2022 klo 06
    + 11
    Näinkö he sinne pääsivät? Taskuissa tai kenties postitse kirjekuorissa? ... jokaiseen autoon on ommella enemmän kuin kasakka.
    1. Aleksi Tarhov
      Aleksi Tarhov 26. lokakuuta 2022 klo 09
      -5
      Ne kuljetetaan kuorma-autoissa. Mutta tämä on vanha kompleksi. Niin ja niin
      1. piccaninny
        piccaninny 26. lokakuuta 2022 klo 10
        +6
        Lainaus: Alex Tarhov
        Mutta tämä on vanha kompleksi. Niin ja niin

        Heh heh. Tämä on uusin kompleksi ja maailman paras lyhyen ja keskipitkän kantaman kompleksi.
        1. iouris
          iouris 26. lokakuuta 2022 klo 12
          +2
          "Paras" on se, mitä ei ole koskaan sovellettu.
          1. piccaninny
            piccaninny 26. lokakuuta 2022 klo 14
            -1
            )))
            No, tässä on mahdollisuus harjoitella kissoilla, niin sanotusti. Muuten. Mielen mukaan tämän kompleksin muista maista tulevien toimijoiden tulisi lähteä lomalle työnantajan kustannuksella tai jopa kolmen palkan bonuksella ja lähteä vapaaehtoisena Kiovaan hankkimaan taistelukokemusta.
        2. Sergei_52
          Sergei_52 26. lokakuuta 2022 klo 16
          -1
          ja maailman paras lyhyen ja keskipitkän kantaman kompleksi.

          Myönnän täysin, että missasin jotain - oliko se oikea taistelukäyttö?
          1. piccaninny
            piccaninny 26. lokakuuta 2022 klo 16
            -3
            Lainaus: Sergey_52
            Oliko todellista taistelukäyttöä?

            Ei, uusista ilmapuolustusjärjestelmistä käytettiin vain Israelin LCD:tä ja Spideriä. Maat, joissa on nykyaikaisia ​​aseita, käyvät harvoin sotaan.
            1. Sergei_52
              Sergei_52 27. lokakuuta 2022 klo 08
              -1
              Sitten yleensä, kuinka voit arvioida kompleksia, jos sitä ei ole vielä testattu ...
              1. piccaninny
                piccaninny 27. lokakuuta 2022 klo 08
                +1
                Ominaisuuksien ja testitulosten mukaan tietysti. On melko outoa vaatia ihmisiltä, ​​että he ostavat vain hokeja ja patriootteja, ja kaikki uudet kompleksit jätetään huomiotta, koska he eivät ole saaneet kokemusta taisteluolosuhteista. Missä norjalaisten tulisi järjestää sinulle taisteluolosuhteet?
    2. aurinko-
      aurinko- 26. lokakuuta 2022 klo 11
      0
      Pitkän kantaman ohjukset eivät ammu liikkuvia kohteita, tämä on ilmailun bisnestä
  2. rotmistr60
    rotmistr60 26. lokakuuta 2022 klo 06
    + 13
    Ukraina sai kaksi NASAMS-ilmapuolustusjärjestelmän asennusta, kompleksit sijaitsevat maan alueella
    Tietysti on huono, että saavuimme määränpäähämme. Mutta tapahtui mitä tapahtui. Ymmärtääkseni näiden ilmapuolustusjärjestelmien laskelmat eivät selvästikään ole ukrainalaisia ​​tai parhaimmillaan amerikkalaisten ohjaajien on oltava paikalla. Joten olisi mukavaa kattaa käyttöönottopaikat yhdessä amerikkalaisten asiantuntijoiden kanssa.
    1. Osipov9391
      Osipov9391 26. lokakuuta 2022 klo 18
      -1
      On epärealistista tuhota näiden kompleksien laskelmat klassisella tavalla (esimerkiksi Kh-31-ohjuksilla).
      Sillä on täysin erilainen rakenne.
      Voit nähdä kuinka se toimii ja ymmärtää miksi.
      Koska 2-3 tutkaa, jotka ovat erillään toisistaan, voivat mennä yhteen kompleksiin.
      Valmiustilassa vain yksi toimii.
      Komentoauto ja käynnistysakut sijoitetaan erikseen.
      1. Kuoriainen 1991
        Kuoriainen 1991 27. lokakuuta 2022 klo 15
        +2
        Joten yleensä kaikki tutkat sammutetaan. Ne kytkeytyvät päälle, kun ilmahyökkäyssignaali tulee muista valvontatutkista tai muista lähteistä. He löysivät tyhmiä, jotka ohjaustutkan ollessa päällä ovat päivystyksessä olosuhteissa, joissa ilmavoimilla on riittävästi tutkantorjuntaohjuksia.
        Jopa Vietnamissa he ymmärsivät, että tutkan ei tarvinnut loistaa. Ja vuonna 1999 Serbiassa, vuonna 2003 Irakissa, tätä harjoittivat jo pienet, eivät kaikkein taisteluvalmiimmat maat. Mitä järkeä on loistaa tyhmästi tutkaa?
        Ne hajottavat Neuvostoliiton tutkat, vartioasemat jne. Kun he huomaavat ilmakohteita, he käynnistävät tutkan. He ampuvat takaisin, tutka ja kantoraketti vaihtavat paikkaa. Etsi kynttilöitä tälle ilmapuolustusjärjestelmälle myöhemmin. Ja ohjauspistettä on lähes mahdoton kattaa. Tämä ei ole kaikkiin suuntiin heijastava tutka. Kuinka erottaa se tavallisesta kuorma-autosta, jota on tuhansia teillä kaikissa kaupungeissa.
        Lyhyesti sanottuna on äärimmäisen vaikeaa peittää nasamia kuten highmars.
        Ottaen huomioon, että älykkyys, kuten kävi ilmi, on ontuva molemmilla jaloilla, kukaan ei tuhoa häntä paitsi Konashenkov
        1. Osipov9391
          Osipov9391 27. lokakuuta 2022 klo 19
          +1
          He saavat tietoja NATO AWACS -järjestelmästä, eivätkä siksi kytke tutkaansa päälle koko ajan.
          Mutta he pääsevät komentajien tabletteihin ja kannettaviin tietokoneisiin.
          Mutta nykyaikaiset länsimaiset ilmapuolustusjärjestelmät on luultavasti integroitu suoraan liittovaltion AWACS:iin.
          1. Andy_nsk
            Andy_nsk 28. lokakuuta 2022 klo 01
            0
            He saavat tietoja NATO AWACS -järjestelmästä, eivätkä siksi kytke tutkaansa päälle koko ajan.

            AWACS-säteellä 400 km, maksimi, jota he voivat hallita Mustaltamereltä, on Hersonin ja Nikolaevin alueet, Zaporozhye on jo kantaman rajalla, Donbassia ei voi nähdä heidän omina korvinaan, puhumattakaan muista itsenäinen alue. Rehellisesti sanottuna en itse ymmärrä tilannetta, näyttää siltä, ​​että joko meidän Aerospace-joukot tekevät jotain väärin tai olemme teknisesti täysin hävinneet ulkomaille.
            1. Osipov9391
              Osipov9391 28. lokakuuta 2022 klo 13
              0
              Naton valvontasatelliitit todennäköisesti toimivat.
              Mahdollisesti tutkat Yhdysvaltojen Romanian ja Puolan ohjuspuolustustukikohdista.
  3. liikehtiä levottomasti
    liikehtiä levottomasti 26. lokakuuta 2022 klo 07
    -1
    Varhainen valmistaja ylpeilee. Kukaan ei ole vielä nähnyt niitä toiminnassa. Ahdistus karjui ja karjui.
    1. orionvitt
      orionvitt 26. lokakuuta 2022 klo 08
      -1
      Lainaus: Egoza
      Varhainen valmistaja ylpeilee

      Milloin norjalaisista tuli "huomattavia asiantuntijoita" aseiden tuotannon alalla, erityisesti niin erityisessä osassa kuin ilmapuolustus? Okei, kysymys on erilainen. Kaikki nämä "parin jokaista olentoa" toimitukset, jos ne lisäävät Naton taistelukykyä Ukrainassa, niin ei paljoa. Monimuotoisuus ja monimuotoisuus aseistuksessa ylittävät minkä tahansa armeijan sellaisen tärkeän osan kuin yhdistyminen. Seurauksena on, että tilanne usein käy ilmi, kuten kuuluisassa elokuvassa "hänellä on väärä järjestelmä".
      1. piccaninny
        piccaninny 26. lokakuuta 2022 klo 10
        +8
        Lainaus orionvittilta
        Milloin norjalaisista tuli "huomattavia asiantuntijoita" aseiden tuotannon alalla, erityisesti niin erityisessä osassa kuin ilmapuolustus?

        Odottamaton, eikö? He julkaisevat todella paljon hienoa tavaraa.
        Lainaus orionvittilta
        Kaikki nämä "parin jokaista olentoa" toimitukset, jos ne lisäävät Naton taistelukykyä Ukrainassa, ei paljoakaan

        Siellä riittää jopa 2 % Naton taistelukyvystä.
        Lainaus orionvittilta
        Monimuotoisuus ja monimuotoisuus aseistuksessa ylittävät minkä tahansa armeijan sellaisen tärkeän osan kuin yhdistyminen.

        Ei vain ongelma, nasams syö neljää erityyppistä ohjusta, vain kuljetus- ja laukaisukontit vaihtuvat. Ongelma on nimenomaan Neuvostoliiton perinnössä - ohjuksia valmistetaan yleensä vain Venäjän federaatiossa.
  4. Tagan
    Tagan 26. lokakuuta 2022 klo 07
    -2
    Kiova pyytää Patriot-ilmapuolustusjärjestelmiä, mutta vain NASAMS on hyväksytty Washingtonissa.
    Washington ei halua pettyä.
    1. Aleksi Tarhov
      Aleksi Tarhov 26. lokakuuta 2022 klo 09
      -2
      Petriot on myös vanha kompleksi. Säteilyohjattuja ohjuksia ei ole vielä peruttu.
  5. Kohtelias hirvi
    Kohtelias hirvi 26. lokakuuta 2022 klo 07
    +5
    Toivon todella, että nämä käyttöön otetut ilmapuolustusjärjestelmät siirtyvät pian "häiriöisten" kategoriaan.
  6. tatarin 1972
    tatarin 1972 26. lokakuuta 2022 klo 07
    +1
    Kuinka he yhdistävät kaiken tämän okroshkan ilmapuolustuksen automatisoitujen ohjausjärjestelmien verkostoksi?
    1. piccaninny
      piccaninny 26. lokakuuta 2022 klo 08
      +8
      Lainaus: tatarin1972
      Kuinka he yhdistävät kaiken tämän okroshkan ilmapuolustuksen automatisoitujen ohjausjärjestelmien verkostoksi?

      Outo kysymys. Nasams, Iris ja Hawk (uusimmat muutokset) työskentelevät säännöllisesti samojen palonhallintakeskusten kanssa.
      1. kylmä tuuli
        kylmä tuuli 26. lokakuuta 2022 klo 08
        +5
        Katsottiin mielenkiintoinen video. Näyttää siltä, ​​​​että Ukraina on yhdistänyt MANPADS-miehistöt yhdeksi ACS:ksi
        1. donavi49
          donavi49 26. lokakuuta 2022 klo 09
          + 15
          Tämä on "Virage-tabletti". Sen avulla kirjaimellisesti jokaisella MANPADS-osastolla, Strela-10:n laskelmilla, Osalla on ohjauskeskus ja kattavat tiedot kaikista saatavilla olevista lähteistä.
          1. piccaninny
            piccaninny 26. lokakuuta 2022 klo 10
            +2
            .
            Lainaus käyttäjältä donavi49
            Sen avulla kirjaimellisesti jokaisella MANPADS-osastolla, Strela-10:n laskelmilla, Osalla on ohjauskeskus ja kattavat tiedot kaikista saatavilla olevista lähteistä.

            )))
            Ukrainan NORAD Androidilla
    2. Napayz
      Napayz 26. lokakuuta 2022 klo 08
      -2
      Tulee kahden asennuksen minijärjestelmä)
      1. donavi49
        donavi49 26. lokakuuta 2022 klo 09
        +8
        Nämä eivät ole asennuksia, vaan akkuja. Kuinka paljon akussa on, ei ole vielä selvää. Se voi olla yksijoukkue (eli kuten Iris-T), kaksi- tai jopa kolmijoukkue.
        1. piccaninny
          piccaninny 26. lokakuuta 2022 klo 09
          +4
          Näyttää siltä, ​​​​että keskusteltiin täysimittaisista akuista, 12 kantoraketista.
        2. Napayz
          Napayz 26. lokakuuta 2022 klo 11
          -2
          lainaus
          Ukraina sai kaksi asennusta...

          ja näytä
          1. donavi49
            donavi49 26. lokakuuta 2022 klo 12
            +6
            No, et koskaan tiedä, mitä artikkelissa on kirjoitettu, joka on Yandex / Google-käännös alkuperäisestä lähteestä?

            CNBC: Ukraina saa 2 NASAMS-ilmapuolustusjärjestelmät Yhdysvalloista

            Tässä tapauksessa järjestelmä on länsimainen synonyymi kompleksille, toisin sanoen alajaolle, eli tässä tapauksessa akulle.
            1. Napayz
              Napayz 26. lokakuuta 2022 klo 19
              -2
              )))))))))))
              nuo. kaikki on "oikein" vain, jos se on kirjoitettu tuodulla kielellä, eikö?

              Luin artikkelin VO:sta tämän perusteella ja vastasin. KUKA on kirjoittaja ja MISSÄ hän otti materiaalin - en tiedä)))


              En usko, että sinulle jää salaisuudeksi, että samalla tosiasialla, kyrillisellä ja latinalla kuvattuna, on eri merkitys hi
              1. donavi49
                donavi49 27. lokakuuta 2022 klo 09
                +2
                Nasams on järjestelmä. 2 asennusta = vain turha kuorma, ilman järjestelmää / kompleksia venäjäksi. Se, mitä järjestelmään sisältyy, on jo mielenkiintoisempaa. Toistan, nämä voivat olla katkaistuja tulijoukkoja, esimerkiksi Liettuassa on 2 kantorakettia ryhmää kohden, tai niitä voidaan vahvistaa. Joukkueita voi olla 1, 2 tai 3.

                Itse asiassa Rateonin edustaja sanoi, että 2 järjestelmää (venäjäksi kompleksi) siirrettiin.
    3. orionvitt
      orionvitt 26. lokakuuta 2022 klo 09
      -1
      Lainaus: tatarin1972
      Kuinka he yhdistävät kaiken tämän okroshkan ilmapuolustuksen automatisoitujen ohjausjärjestelmien verkostoksi?

      No, Naton jäsenmaat yhdistävät omansa, vaikka kerrostettu ilmapuolustus ei toimi sellaisissa toimituksissa. Palasina jotain voidaan ja tullaan suojaamaan, ja toistaiseksi. Lisäksi Neuvostoliiton ilmapuolustuksen jäänteet eivät edelleenkään sovi Naton standardien kanssa. Vanhat (ja uudet) raketit putoavat, useammin kortteleille. Tästä johtuvat Ukrainan tiedotusvälineiden lausunnot, että Venäjä pommittelee kaupunkeja "S-300-komplekseilla", mikä tekniseltä kannalta on täyttä roskaa.
      1. piccaninny
        piccaninny 26. lokakuuta 2022 klo 09
        +4
        Lainaus orionvittilta
        No, NATO-maat yhdistävät omansa, vaikka kerrostettu ilmapuolustus ei toimi sellaisissa toimituksissa

        NASAMS itsessään on kerroksellinen ilmapuolustus, on mahdollista ampua maaliin kolmella linjalla. Norjalaiset tekivät tällaisia ​​testejä vain pari kuukautta sitten.
        Lainaus orionvittilta
        Lisäksi Neuvostoliiton ilmapuolustuksen jäänteet eivät edelleenkään sovi Naton standardien kanssa

        He jopa yrittävät telakoida MANPADS-laitteita sinne. Tiedot siirretään tabletille, jonka jälkeen käyttäjä syöttää käsin.
        Lainaus orionvittilta
        mikä tekniseltä kannalta on täyttä roskaa.

        Neuvostoliiton ilmapuolustusjärjestelmillä oli tällainen vaihtoehto. Kun otetaan huomioon hävitettäväksi vanhentuneiden S-300-ohjusten määrä, niiden käyttö on varsin järkevää.
        1. MMX
          MMX 26. lokakuuta 2022 klo 19
          0
          Neuvostoliiton ilmapuolustusjärjestelmillä oli tällainen vaihtoehto. Kun otetaan huomioon hävitettäväksi vanhentuneiden S-300-ohjusten määrä, niiden käyttö on varsin järkevää.


          Kun otetaan huomioon, että ampumaetäisyys maakohteisiin on noin 35 km, kalliin kompleksin säätäminen vihollisen tykistön iskun alla ohjuksen hävittämiseksi on hämmästyttävää liiketoimintaa. hyvä
      2. Torvlobnor IV
        Torvlobnor IV 26. lokakuuta 2022 klo 11
        0
        "S-300 pystyy osumaan ballistisiin ja aerodynaamisiin kohteisiin. On mahdollista iskeä maakohteisiin, joiden koordinaatit tunnetaan. Siitä on tullut ensimmäinen monikanavainen ilmatorjuntaohjusjärjestelmä, joka pystyy seuraamaan jopa 6 kohdetta jokaisella kompleksilla ja suuntaamalla jopa 12 ohjusta niihin."
        https://tvzvezda.ru/weapon/raketi/201812141354-cwvj.htm
      3. aurinko-
        aurinko- 26. lokakuuta 2022 klo 11
        +2
        Venäjä pommittelee kaupunkeja "S-300-komplekseilla", mikä tekniseltä kannalta on täyttä roskaa

        ei niin roskaa
        Habarovskin alueella S-300:ta käytettiin valevihollisen maakohteita vastaan.

        https://topwar.ru/116903-v-habarovskom-krae-s-300-primenili-protiv-nazemnyh-celey-uslovnogo-protivnika.html
    4. Aleksi Tarhov
      Aleksi Tarhov 26. lokakuuta 2022 klo 09
      +2
      ACS ei ole välttämätön. Paikannin ottaa kiinni, korostaa ja raketti lentää sitä, joka saa paluusignaalin. Lisäksi 25-50 km on niin .. kuin meidän Bukimme
  7. Fizik13
    Fizik13 26. lokakuuta 2022 klo 08
    -4
    Kirjoittaja tulee näihin komplekseihin! Mietin, kuka hallitsee näitä komplekseja - ukrainalaiset saksalaiset vai saksalaiset ukrainalaiset?
    1. donavi49
      donavi49 26. lokakuuta 2022 klo 09
      +8
      Saksalaisilla ei niitä ole. Täällä ei ole ollenkaan läsnä. Siksi by. Ystävällisimmistä Liettuasta, jossa on 2 kahden joukkueen (mutta leikataan 2 kantorakettia per joukkue) komplekseja.

      Laskelmia alettiin tehdä kesällä Hollannissa. Siksi ei ongelmaa.

      Ongelmia vain tason tarvikkeiden suhteen - kukko nokki. Espanjalaiset lähettävät Aspidit NG:hen. Siellä itse korjaustehtaan kompleksit ja vajaahenkilöstö odottavat, laskelmat ovat jo valmiita ja sertifikaatit vastaanotettu. Hoki21 poistetaan nyt palvelusta (laillisesti) ja heti sen jälkeen ne voidaan lähettää, mutta niille ei ole laskelmia.
      1. Aleksi Tarhov
        Aleksi Tarhov 26. lokakuuta 2022 klo 09
        0
        Ukrainassa oli eniten ilmapuolustuksia neliökilometriä kohden
        1. donavi49
          donavi49 26. lokakuuta 2022 klo 09
          +5
          Ja kolmas ydinarsenaali. vinkki

          Nyt he käyttävät sitä, mikä alunperin siellä oli, he onnistuivat nostamaan merkittävän osan roskista, myös ulkona (esim. Puola auttoi Osaa pitkin, koska heillä on korjaustuki ja varsinkin hauraalla alustalla), sekä toimitukset Neuvostoliiton komplekseista.

          Pääpaino on nyt ammuksilla. Bukin mukaan se ei riitä, sitä ei ole paikasta viedä, ja mikä tärkeintä, todellista ohjustukikohtaa ei ole, mahdollisuudet vanhentuneiden polttopuiden nostoon ovat erittäin heikot. Ampiaisten mukaan vain puolalaiset voidaan syrjäyttää, mutta he eivät silti halua, koska heidän ampiaiset ovat hyvin modernisoituja ja he halusivat pitää ne 30-luvulle asti. Muille tyypeille toistaiseksi +/-.

          Nasamsilla on rajattomasti ammuksia.
          Haukalla on jokaiselle shahidille taso ampumatarvikkeita 3 ohjuksen ampumiseen. Sillä ohjuksia on yli 100 20, joista yli XNUMX XNUMX on K:n ja uudempien muunnelmia.
          Aspid slummilla on sama tilanne kuin nasamilla, sillä erolla, että Aspid on jo kuvattu kaikkialla ja niitä on paljon turhaan (säästöä ekokäytössä).
          Toffeessa - teoriassa BC on ääretön, koska URVV muunnetaan. Mutta käytännössä tätä mekanismia ei ole vielä kehitetty ja saksalaisilla on itse asiassa Egyptin ruuhka (ja kuinka monta ohjusta Sisi tilasi 3-5 BK rauhan aikana?)
      2. piccaninny
        piccaninny 26. lokakuuta 2022 klo 10
        +7
        Australiassa, Chilessä, Suomessa, Indonesiassa, Liettuassa, Alankomaissa, Norjassa, Omanissa, Espanjassa ja Yhdysvalloissa on Nasams-järjestelmät. Lisäksi kompleksin elementtejä (ohjauskeskuksia) käytetään eri tarkoituksiin Turkissa, Kreikassa, Puolassa ja Ruotsissa.
        Ja on epätodennäköistä, että ihmiset, jotka voivat päästä johonkin Bukista ja S-300: sta, eivät pysty hallitsemaan modernia kompleksia.
  8. Viimeinen sadanpäämies
    Viimeinen sadanpäämies 26. lokakuuta 2022 klo 09
    -2
    Ovatko ne paikallaan? Hmm... Käynnistä mopot!
    1. aurinko-
      aurinko- 26. lokakuuta 2022 klo 11
      +1
      Ensin sinun on selvitettävä, että kantoraketit ovat kaukana tutkasta ja hajallaan ympäri aluetta.
      Ja tutkat ovat liikkuvia.
  9. Nyrobsky
    Nyrobsky 26. lokakuuta 2022 klo 09
    -2
    Ihmettelen kenen laskelmia palvelevat (patjat vai norjalaiset) nämä uudet eksyneet ja kuinka monta ohjusta heille toimitettiin? Tämä on luultavasti heidän ensimmäinen käyttökerta todellisissa taisteluolosuhteissa. Ei olisi paha, jos jokaisessa asennuksessa olisi oma "kukka" nimeltä "Geranium", hyvä anti-mainonta olisi osoittautunut. Ylistetty Bayraktara-tilli on jo onnistuneesti kumottu.
    1. piccaninny
      piccaninny 26. lokakuuta 2022 klo 09
      +4
      Lainaus: Nyrobsky
      Ei olisi paha, jos jokaisella asennuksella olisi oma "kukka", jonka nimi on "Geranium", hyvä anti-mainonta olisi osoittautunut

      Saksalaiset näyttävät tuoneen jo 30 gepardia, joten ilmapuolustusjärjestelmät on jo suojattu pelargoneilta. Lisäksi periaatteessa on mahdollista toimittaa satoja tykistöjärjestelmiä - alkaen gepardeista, saksalaisista ja hollantilaisista noin 200 ja päättyen hyvin modernisoituun ZU-23-2:een. Esimerkiksi puolalainen.
  10. Ludvig
    Ludvig 26. lokakuuta 2022 klo 15
    -1
    mihin he sen laittoivat? pankkitoiminnasta ja sikorskysta?
  11. Vladimir Dmitrievich Burtsev
    Vladimir Dmitrievich Burtsev 27. lokakuuta 2022 klo 11
    +1
    On korkea aika järjestää erikoispalvelu erityisen vaarallisten sotilaslaitosten paikallistamiseksi ja tuhoamiseksi Ukrainassa. Ja tuhoa kaikki nopeasti kaikilla käytettävissä olevilla keinoilla: UAV:t, ohjukset, ohjatut ohjukset ja pommit, erikoisjoukkojen taisteluiskut ja monet muut erilaiset keinot. Ja sitten pyyhimme kaikki räkät seuraavan Hymersin ja dot-y:n osuman jälkeen.