Projektin ahdistus: Häiritse Starlink-satelliitteja tuhoamatta niitä
Silmän herkkua - Starlink-satelliitit palavat ilmakehässä. Siellä ne kaikki ja tie...
Vastustajien tekemä valtavien matalakiertoisten satelliittiverkkojen luominen on yksi vakavimmista uhkista Venäjän federaation (RF) kansalliselle turvallisuudelle. Tällä hetkellä kaikki eivät ymmärrä ongelman laajuutta, vaikka SpaceX-satelliitit toimivat juuri nyt vihollisillemme - Ukrainan uusnatseille. Starlink-viestintäsatelliittien ansiosta vihollinen voi nopeasti ja tehokkaasti koordinoida toimiaan ilman pelkoa, että tiedot joutuvat Venäjän federaation asevoimien (RF-asevoimat) käsiin.
Elon Musk kehittää aktiivisesti järjestelmäänsä - kiertoradalle lähetetään jo satelliitteja, jotka voivat toimia suoraan matkapuhelimien kanssa (ei tietenkään kaikki peräkkäin, mutta vain niiden kanssa, jotka tukevat tätä tekniikkaa). Ensimmäiset matkapuhelinmallit, jotka tukevat muiden operaattoreiden satelliittiviestintää, ovat jo ilmestyneet, mutta toistaiseksi niiden toiminta-alueet ovat rajalliset. Jo ensi vuonna 2023 tästä tekniikasta voi tulla yksi ikonisimmista ja jossain määrin "rajoja tuhoava".
Älä unohda, että viestintäsatelliitit ovat vain jäävuoren huippu. Seuraavaksi tiedustelusatelliitit kehittyvät aktiivisesti ja tarjoavat pinnan hallinnan näkyvällä, lämpö- ja tutka-aallonpituusalueella. Niitä tulee olemaan yhä enemmän, kunnes planeetalla ei ole enää näkymättömiä paikkoja. Niiden kehityksen apoteoosi on paitsi pinnan, myös meren syvyyksien hallinta sekä ilmassa olevien esineiden havaitseminen suoraan Maan kiertoradalta.
Länsimaiden sotilaalliset ja kaupalliset satelliitit ovat yksi vakavimmista uhkista maamme kansalliselle turvallisuudelle.
Ukrainan asevoimien (AFU) tehokas toiminta ei perustu ensisijaisesti edes Starlink-viestintäsatelliitteihin, vaan länsimaiden toimittamiin avaruustiedustelutietoihin. Suurella todennäköisyydellä ei käytetä vain sotilaallisia avaruusaluksia (SC), vaan myös siviili-Maan kaukokartoitussatelliitteja.
On äärimmäisen vaikeaa tuhota valtavia matalan kiertoradan satelliittiverkkoja - eivät "ämpärit pähkinät" tai edes ydinaseet auta. ase. Ja matalan kiertoradan satelliittien tuhoaminen satelliittien vastaisilla ohjuksilla on yksinkertaisesti epärealistista, tarkemmin sanottuna se voidaan tehdä, mutta tuhotun satelliitin kustannukset ovat useimmiten pienempiä kuin sen tuhoavan ohjuksen kustannukset. Vihollinen yksinkertaisesti tuo esiin uusia satelliitteja "pakkauksissa" tuhottujen tilalle.
Aiemmin artikkelissa "Reaper" puhdistaa kiertoradan: voit ampua alas Starlink-satelliitteja nopeammin kuin Elon Musk pystyy laukaisemaan ne tarkastelimme kiertoradan sieppaajan konseptia, joka on suunniteltu varmistamaan matalan kiertoradan satelliittien johdonmukainen ja kustannustehokas tuhoaminen. Mutta vaikka tällainen sieppaaja luotaisiin juuri nyt, päättäisivätkö RF:n asevoimien johto käyttää sitä? Kaukana faktasta.
Käsitteellinen kuva kiertoradan sieppaajalta "Reaper"
Mutta he työskentelevät jo nyt meitä vastaan, joten voidaanko asialle tehdä jotain?
Epävarmuuden ongelma
Epävarmuusongelmana on, että joka kerta kun laitamme jotain kiertoradalle, vihollinen ei voi tietää tarkalleen, mitä se on ja mihin se on tarkoitettu. Tietysti ajan mittaan hän voi arvata kiertoradalle lähetetyn avaruusaluksen tyypin ja tarkoituksen sen liikeradan, tutkatunnisteen, lähettämien signaalien ja niin edelleen perusteella, mutta tämä ei tapahdu välittömästi ja tietyllä, kaukana XNUMX prosentin todennäköisyydellä .
Yllä olevassa Reaper-kiertoradan sieppaajaa koskevassa materiaalissa puhuimme siitä, että jopa itse kiertoradan sieppaajan tai sen prototyypin ohittaminen aiheuttaa jo kielteisen reaktion viholliselta - SpaceX-johtajien lausunnot seuraavat, Yhdysvaltain johto "ilmaisee huolensa", sijoittajat ajattelevat, kirjoittavat profiilifoorumeille, käyttäjät, jotka sattumalta "hidastivat" suosikkitietokonepeliään.
Osakemarkkinat eivät siedä pahaa Uutiset – sijoittajat voivat helposti ottaa monen miljardin dollarin tappiot pelkällä epäilyksellä, että järjestelmä voi helposti tuhoutua. Ja sijoittajat eivät halua riskeerata sijoituksia ja sijoittaa epävakaaseen liiketoimintaan.
Joten ehkä se kannattaa vähän "lisää polttoainetta tuleen"? Tämän tekee "Worry"-projekti, joka sisältää kahdenlaisia avaruusaluksia koodinimillä "Observer" ja "Pest".
Avaruusalus "tarkkailija"
Voit yrittää vieroittaa yksityisiä yrityksiä toteuttamasta vihamielisiä toimia Venäjää vastaan ja sponsoroimasta terroristivaltioita ilmaisella satelliittiviestinnällä ja kuvilla maan pinnasta. Tätä varten voidaan kehittää erikoistunut avaruusalus, joka sisältää (ensimmäisessä likimäärässä) propulsiojärjestelmän, polttoaineen syötön, aurinkopaneelit, valokuvauslaitteet, viestintälaitteet ja ohjausjärjestelmän kaikille näille laitteille.
Kantoraketin kiertoradalle laukaistava ”Observer”-avaruusalus synkronoi lentoradansa vihollissatelliittien, esimerkiksi Starlink-viestintäsatelliittien, kiertoradan kanssa ja aloittaa ”valometsästyksen”. Tietysti yksityiskohtaiset kuvat satelliiteista tulisi julkaista tiedotusvälineissä (media).
Tietenkin sama Elon Musk yrittää saada hyvät kasvot huonoon peliin - he sanovat "kiitos ilmaisesta satelliittiemme teknisen kunnon tarkastuksesta", mutta loppujen lopuksi kaikki ymmärtävät, millainen "tarkastus" on ja että etuliite "valo" sanasta "valokuvien metsästys" voidaan helposti hylätä.
On mahdollista, että Starlink-satelliitit voivat yrittää välttää "kuvauksen" säätämällä kiertoradansa, mutta Observer-avaruusalus pystyy mahdollisesti tekemään tämän paljon pidempään, koska se ei kuljeta monimutkaisia viestintäjärjestelmiä ja sen pitäisi ylittää Starlink-satelliitit. massan ja koon suhteen. Ja ilman polttoainetta jääneet Starlink-satelliitit alkavat vähitellen siirtyä kiertoradalle, minkä seurauksena niiden arvioitu käyttöikä voi lyhentyä useita kertoja.
Jos "valometsästys" ei tee oikeaa vaikutusta viholliseen, on siirryttävä ymmärrettävämpiin vaikutusmuotoihin.
SC "Pest"
Jos "Observer"-avaruusalus aiheuttaa todennäköisemmin psykologista vahinkoa viholliselle - kukaan ei pakota heitä hyppäämään kiertoradalle, niin "Vest"-avaruusaluksen tehtävänä on aiheuttaa todellista vahinkoa vihollisen satelliiteille, mutta tämän vahingon tulisi olla epävakaa, epämääräinen, epäsuora.
Toisin sanoen emme ammu alas vihollissatelliitteja, mutta häiritsemme niiden toimintaa, emmekä sulje pois mahdollisuutta niiden täydelliseen epäonnistumiseen.
Miten tämä voidaan tehdä?
Ensinnäkin mieleen tulevat ammukset, jotka luovat voimakkaan sähkömagneettisen pulssin - niin sanotut EMP-ammukset. Kirjoittajalla ei kuitenkaan ole tietoa tällaisten ammusten esiintymisestä RF-asevoimissa ja kokemuksista niiden käytöstä. Tämä ei kuitenkaan yksiselitteisesti tarkoita, etteikö RF-asevoimilla olisi EMP-ammuksia ja että niitä ei voida käyttää "Observer"-avaruusaluksessa.
Toinen tekijä toimii EMP-ammusten käyttöä vastaan - vihollisen elektroniset tiedustelusatelliitit ja mahdollisesti maa-asemat havaitsevat sähkömagneettisen pulssin EMP-ammusten räjäyttämisen aikana. Satelliittien epäonnistuminen yhdessä Vreditel-avaruusaluksen lentoradan seurannan kanssa antaa viholliselle mahdollisuuden tehdä yksiselitteiset johtopäätökset ja esittää todisteita, vaikkakin epäsuoria, Venäjän federaation osallisuudesta tähän, ja tässä tapauksessa koko " wrecking” häviää – ne on helpompi ampua alas heti.
Oletettavasti voidaan harkita mahdollisuutta heittää vihollissatelliittia kohti hiilipölyä ja hiilisäikeitä, metallijauheita, metalloituja lasikuitufilamentteja tai muita kuituja sisältävä erityinen ammus - lopullinen koostumus tulisi määrittää kehitysvaiheessa.
Aivan kuten Reaper hyökkää vihollisen satelliitteja vastaan ohjatuilla / ohjaamattomilla sotatarvikkeilla tai sirpalesäteillä, tuholainen peittää ne hiilipöly- ja kuitupilveen tai muuhun johtavaan materiaaliin, joka voi häiritä vihollisen satelliittilaitteiden normaalia toimintaa ja ajan myötä. , poista se mahdollisesti kokonaan käytöstä
Miten tämä ammus vaikuttaa vihollissatelliittiin?
Suurimman uhan RF-asevoimille muodostavat viestintäsatelliitit, joiden avulla vihollinen voi hallita asevoimia reaaliajassa, tutkatietussatelliitit, jotka voivat "näkeä" sumun, savun ja pilvien läpi, sekä elektroniset tiedustelusatelliitit, jotka havaitsevat toiminnan. tutka-asemat (RLS) ja radioviestintävälineet.
Kun kohtaat vihollisen satelliitin, irtautuvat hiukkaset ja kuidut todennäköisesti vetäytyvät ja muodostavat epätasaisesti jakautuneita johtavia kerroksia sen pinnalle. Tämän seurauksena vihollissatelliitin lähettämät ja vastaanottamat signaalit voivat vääristyä, ilmaantua kehoon, sekundaarisia sähkömagneettisia kenttiä, kehon pintojen paikallista kuumenemista ja muita negatiivisia ilmiöitä, jotka häiritsevät satelliittilaitteiston normaalia toimintaa.
Esimerkiksi Starlink-viestintäsatelliiteilla on tehokkaat aktiiviset vaiheistetut antenniryhmät (AFAR), mitä niille tapahtuu, kun johtavat elementit osuvat antennilevyyn, suuri kysymys on ...
Ei ole kaukana tosiasiasta, että vihollissatelliitti epäonnistuu, joissakin tapauksissa vaikutus on tuskin havaittavissa - se riippuu siitä, kuinka tarkasti se joutuu johtavan pölyn ja kuitujen pilveen, kuinka ne jakautuvat sen pinnalle. Mutta juuri vaikutuksen epävakaus on "tuholaisen" tavoite.
Toisaalta ei voida sulkea pois vihollissatelliittien täydellistä epäonnistumista - nykyaikaiset länsimaiset satelliitit vuotavat, kuka tietää missä, missä laitteiston osassa laukauksen johtavat komponentit putoavat?
Tulokset
Mitä ovat nämä lupaavat avaruusalukset "Observer" ja avaruusalukset "Pest"?
Itse asiassa nämä ovat lupaavan Reaper-kiertoradan sieppaajan prototyyppejä, jotka voivat samanaikaisesti vahingoittaa vihollista.
Avaruusalus "Observer" voidaan luoda oletettavasti suhteellisen lyhyessä ajassa, sitä voidaan käyttää avaruusaluksen ja vihollisen satelliittien kiertoradan synkronointiin, niihin kohdistamiseen ja ehdolliseen tappioon "valokuva-aseesta". Telemetriatietojen ja testauslaitteiden lisäksi vihollinen saa vakavan psykologisen iskun.
Vreditel-avaruusalus on seuraava iteraatio, se on suunniteltu sekä vahvistamaan Observer-avaruusaluksen saavuttamia tuloksia että hankkimaan kokemusta vihollisen käytännön ampumisesta. Jos "valometsästys" ei pelota vihollista, niin epäjärjestelmällinen epäonnistuminen ja satelliittien ominaisuuksien heikkeneminen saavat hänet varmasti ajattelemaan, kun taas Venäjän suora syyttäminen satelliittien vastaisten aseiden käytöstä ei toimi.
Voidaan olettaa, että jossain vaiheessa satelliittitiedustelu- ja viestintädatan toimittaminen UAF:lle tulee liian kalliiksi ja hermoja raastavaksi jopa Yhdysvalloille. Ja jos ei, niin ennemmin tai myöhemmin Reapers ilmestyy areenalle.
tiedot