Imjinin sota. Kiinan vastaus

98
Imjinin sota. Kiinan vastaus


Yibyon piiloutuu vuorille, se aiheuttaa vahinkoa viholliselle


Sodan alkuvaiheessa japanilaiset joukot miehittivät merkittävän osan Korean niemimaalla, mukaan lukien pääkaupungin. Heidän tilanteensa kuitenkin heikkeni pian huomattavasti. Korean toimet laivasto Li Sunsinin komennossa he itse asiassa halvaansivat japanilaisten joukkojen toimituksen meritse.

Toinen epämiellyttävä yllätys hyökkääjille oli heidän perässään alkava sissisota. Ensimmäiset Korean vastarinnan joukot alkoivat ilmaantua jo sodan alussa, ja japanilaisten joukkojen siirtyessä pohjoiseen niiden määrä alkoi kasvaa nopeasti. Japanin komennolle korealaisten massiivinen vastarinta oli epämiellyttävä yllätys. Hideyoshin komentajat saivat sotilaallisen kokemuksensa yksinomaan Japanin sisäisistä sodista taistellen vihollista vastaan, joka puhui samaa kieltä ja jolla oli samat sotilaalliset perinteet. Välisten sotien aikana daimyō talonpojat toimivat joko passiivisina tarkkailijoina tai ryöstäjänä, mutta eivät suinkaan itsenäisenä voimana.

Yksi kansanmiliisin ensimmäisistä yksiköistä uibyon (Army of Justice) perustettiin Kwak Chaun johdolla. Kwak kotoisin yangbanit (Korean aateliset) ja suoritti kerralla menestyksekkäästi virkamiehen viran kokeet, mutta joutui pian jättämään hänet konfliktin johdosta esimiehiensä kanssa - Kwak salli itselleen ankaran kritiikin hallitusta kohtaan. Jo sodan alussa hän kokosi ympärilleen viidenkymmenen taistelijan joukon, joka vähitellen kasvoi 2 miehen armeijaksi. Kwak Chau taisteli menestyksekkäästi japanilaisia ​​vastaan ​​Gyeongsangin maakunnan lounaisosassa. Välttäessään suoraa yhteenottoa vihollisen kanssa Kwak hyökkäsi viestintälinjoja ja pieniä vihollisen joukkoja vastaan. Kwak Chau oli ehkä värikkäin Uibyeongin komentajista. Hän käytti aina punaisia ​​vaatteita, joista hänet kutsuttiin "taivaaseen lähetetyksi suureksi komentajaksi punaisessa viitassa".




Kwak Chaun ratsastuspatsas Daegun kaupungissa

Toinen näkyvä oikeusarmeijan komentaja oli Ko Kyung-myeong. Kuten Kwak Chau, hän kokosi sodan alussa ympärilleen vapaaehtoisia ja toimi lounaisen Jeolladon maakunnan alueella. Kuultuaan, että japanilaiset valtasivat Soulin, Ko marssi pohjoiseen vapauttaakseen pääkaupungin, mutta törmäsi japanilaisten joukkoihin Geumsanin alueella provinssin pohjoisosassa. Yhdistämällä hallituksen joukkoihin Ko Kyung-myong hyökkäsi pelottomasti japanilaisten kimppuun, mutta huonosti aseistetut ja koulutetut miliisit kukistettiin ja Ko itse kuoli taistelussa. Siitä huolimatta hänen sankarillinen kuolemansa inspiroi monia muita vastarinnan komentajia ryhtymään toimiin hyökkääjiä vastaan.

Keskisessä Chungcheong-don provinssissa 1 miehen miliisiyksikkö konfutselaisen tutkijan Cho Hongin johdolla toimi japanilaisia ​​vastaan. Tämä osasto aloitti hyökkäyksen japanilaisten sodan alussa miehittämää Cheongjun kaupunkia vastaan. Matkalla joukkoihin liittyi 100 hengen hallitusjoukkojen osasto ja sama määrä buddhalaisia ​​soturimunkkeja Yongyun johdolla. Tosiasia on, että kesäkuussa 500 arvovaltainen buddhalainen munkki Hyudzhon kehotti kuningas Songjon pyynnöstä munkkeja ottamaan ase ja puolustaa isänmaata. Tuloksena muodostettiin 8 XNUMX hengen buddhalaismunkkimiliisi. Taistelun aikana he osoittautuivat erittäin rohkeiksi ja kurinalaisiksi taistelijoita.

Cho Hongin osasto onnistui hallituksen joukkojen ja soturimunkkien tuella karkottamaan pienen japanilaisen varuskunnan ja valtaamaan kaupungin takaisin. Cheongjun valloitus oli suuri menestys Korean vastarintajoukoille. Tämän voiton jälkeen miliisi muutti Geumsaniin, missä Ko Kyung-myeong kuoli kuukausi sitten. Kaupunki oli japanilaisten hallinnassa ja oli kätevä tukikohta hyökkäykselle Jeolladon maakuntaa vastaan. Ei ole yllättävää, että miliisit yrittivät vallata sen takaisin.

Vastarintajoukkojen toiminnan epäjohdonmukaisuus kuitenkin tuhosi tämän yrityksen. Cheongjun vapauttamisen jälkeen Chungcheong-don maakunnan kuvernööri katsoi virallisessa raportissaan tuomioistuimelle voiton hallituksen joukkojen ja soturimunkkien toiminnan syyksi mainitsematta tuskin Cho Hongia. Jälkimmäinen loukkaantui syvästi ja päätti toimia itsenäisesti. Cho Hong ei koordinoinut toimiaan hallituksen joukkojen ja soturimunkkien kanssa, joten hän päätti hyökätä kaupunkiin vain 700 taistelijalla.

Tämä päätös oli puhdasta uhkapeliä, koska japanilaiset ylittivät hyökkääjät moninkertaisesti - kaupungin muurien ulkopuolella oli tuhansia japanilaisia ​​sotilaita. Varuskunnan komentaja Kobayakawa Takakage, yksi Hideyoshin kokeneimmista komentajista, johti osan kansastaan ​​ulos linnoituksesta yön varjossa ja lähetti heidät korealaisten perään. Aamulla ylivoimaiset vihollisjoukot hyökkäsivät Cho Hongin joukkoon edestä ja takaa. Korealaiset soturit taistelivat epätoivoisesti, mutta joukot olivat liian epätasa-arvoisia. Pian taistelu muuttui joukkomurhaksi, ja korealainen joukko tuhottiin yhdeksi mieheksi. Myös hänen komentajansa Cho Hong kuoli.

Cho Hongin 700 soturin uhrautuminen teki syvän vaikutuksen munkki-komentaja Yong-gyuhun. Hän johti uutta hyökkäystä Geumsanin linnoitusta vastaan, mutta munkit kärsivät raskaita tappioita ja joutuivat vetäytymään. Yong-gyu itse kuoli taistelussa.

Huolimatta korealaisten suurista tappioista Geumsanin lähellä, nämä uhraukset eivät olleet turhia. Miliisien aktiivinen toiminta johti siihen, että japanilaiset joukot eivät uskaltaneet siirtyä syvälle Cholladon maakuntaan, ja se jäi valloittamatta.

Oikeusarmeijan yksiköiden toimilla oli suuri vaikutus sodan kulkuun. Tietenkin Korean miliisien huonosti aseistetut ja kouluttamattomat osastot eivät voineet kilpailla samuraiden kanssa avoimessa taistelussa ja usein lakkasivat olemasta ensimmäisen suuren yhteentörmäyksen jälkeen japanilaisten kanssa. Siitä huolimatta he onnistuivat vetää pois merkittäviä japanilaisia ​​joukkoja.

Lisäksi niiden taistelutehokkuus ja järjestäytymistaso kasvoivat vähitellen. Kuten Li Sunxingin laivasto merellä, osastot uibyon iski vihollisen yhteyksiin, mikä vaikeutti toimittamista. Korealaiset tekivät japanilaisten elämästä vaikeaa väijyttämällä japanilaisia ​​metsänhakijoita. Itse asiassa japanilaiset joukot Pjongjangissa ja Soulissa eristettiin muusta maasta ja olivat nälänhädän partaalla.

Hyökkäys Busaniin


Lokakuussa 1592 korealaiset onnistuivat saamaan merkittävän voiton japanilaisista - tosin ei maalla, vaan merellä. Siihen mennessä Li Sunsinin tappioiden sarjan jälkeen japanilainen laivasto oli vetäytynyt Pusaniin eikä uskaltanut ryhtyä aktiivisiin vihollisuuksiin. Amiraali Lee puolestaan ​​loi rohkean suunnitelman hyökätä Pusaniin. Yhdistämällä voimansa Lee Okin ja Won Gyunin laivueiden kanssa Lee Sunsin siirtyi kohti Busania suuren 166 aluksen laivaston johdossa, joista 74 panoksona.

Saapuessaan paikalle korealainen amiraali huomasi, että valtava japanilainen armada oli ankkurissa Pusanin satamassa. Raportissaan Yi Sun-sin arvioi voimansa noin 500 laivaksi! Missään aikaisemmassa taistelussa korealaiset eivät olleet kohdanneet yli sataa vihollisalusta. Siitä huolimatta laivaston komentaja päätti hyökätä vihollista vastaan.

Saapuessaan Pusanin satamaan korealaiset törmäsivät vihollisen neljän suuren aluksen etujoukkoon ja tuhosivat sen. Lähellä rannikkoa oli 470 japanilaista alusta. Huomattuaan korealaisten lähestymisen japanilaiset jättivät aluksensa ja asettuivat sataman yläpuolelle kohoaviin korkeuksiin pystytettyihin linnoituksia.

Korealaiset laivat ampuivat tykinkuulat ja nuolet tyhjiä japanilaisia ​​aluksia kohti. Rannalla puolustaneet japanilaiset vastasivat nuolien rakeilla ja muskettitulilla sekä "metsäomenan kokoisilla metallipalloilla ja joskus posliinikupin kokoisilla kivillä". Kuten aiemmissa taisteluissa, he eivät kuitenkaan pystyneet pysäyttämään korealaisia.

Taistelun aikana Li Sunsinin raportin mukaan yli 100 vihollisen alusta tuhoutui. Todennäköisesti Japanin laivaston tappiot olisivat olleet vielä suuremmat, mutta pimeyden tulo sai amiraalin vetämään laivaston avomerelle. Aluksi Yi Sun-sin suunnitteli jatkavansa hyökkäystä seuraavana päivänä, mutta hylkäsi tämän ajatuksen ja päätti, että vihollisen laivaston täydellinen tuhoutuminen tekisi japanilaisten mahdottomaksi vetäytyä Koreasta. Amiraalin mielestä vain yhdistetty hyökkäys Pusaniin maalla ja merellä olisi oikea toimenpide tässä tilanteessa. Tämän seurauksena Lee päätti palata laivaston kanssa.

Huolimatta siitä, että Korean laivaston hyökkäys Pusaniin ei saavuttanut kaikkia tavoitteita, se oli melko onnistunut. Tuhottuaan viidenneksen Japanin laivastosta korealaiset menettivät vain viisi kuollutta ja 25 haavoittunutta. Yhtään korealaista alusta ei upotettu. Japanin laivaston isku teki lopulta lopun japanilaisten toiveista kääntää sodan virta merellä heidän edukseen, sekä yritykset toimittaa vahvistuksia japanilaisten joukkoille pohjoisessa.

Jinjun sankarikaupunki


Marraskuussa 1592 Korean niemimaan eteläosassa puhkesi yksi tämän sodan verisimmista ja dramaattisimmista taisteluista. Jinjun kaupunki, joka sijaitsee Namgang-joen varrella Busanista länteen, oli pysynyt Korean hallinnassa sodan alusta lähtien. Japanin komento yritti vangita Chinjun kahdesta syystä. Ensinnäkin tämän kaupungin valloitus avasi japanilaisille tien vastahakoiseen Cholladon maakuntaan. Toiseksi, jo mainitun Kwak Cheun partisaaniyksiköt toimivat aktiivisesti tällä alueella, ja siksi Chinjun vangitsemisesta tulisi tärkeä valttikortti japanilaisille partisaanien vastaisessa taistelussa.

Toisin kuin monet muut Korean linnoitukset, Jinju oli hyvin linnoitettu linnoitus. Etelässä sitä suojasivat korkeat kalliot ja Namgang-joki, ja toiselta puolelta korkeat muurit. Kaupunkia puolusti 3 sotilaan varuskunta, ja sitä johtanut Kim Simin oli rohkea ja taitava komentaja, joka oli oikeassa paikassa oikeaan aikaan. S. Turnbull mainitsee, että linnoituksen puolustajat olivat aseistautuneet 800 korealaisten japanilaisen mallin mukaisella musketilla. S. Hawley kutsuu pienempää hahmoa - 170 muskettia.

8. marraskuuta 1592 30 XNUMX miehen japanilainen armeija lähestyi Chinjun muureja. Odottaessaan helppoa voittoa samurai ryntäsi hyökkäämään linnoitukseen, jota seurasi ashigaru tiheissä riveissä. Päästyään vihollisen lähemmäksi linnoituksen puolustajat suihkuttivat hyökkääjiä nuolilla, kanuunankuulilla ja kivillä. Seinillä seisovat korealaiset kiväärit avasivat raskaan tulen musketeista.

Japanilaiset, jotka eivät odottaneet niin kovaa vastarintaa, vetäytyivät. Rakennettuaan suuret bambukilvet he jatkoivat etenemistä jonkin ajan kuluttua muskettiampujiensa joukkotulella. Korealaiset vastasivat tykillä ja muskettitulilla. Lopulta japanilaiset onnistuivat lähestymään linnoituksen muuria ja asettamaan piiritystikkaat sitä vasten. Sitten puolustajat alkoivat pommittaa hyökkääviä vihollissotilaita ruutipommeilla. Monet japanilaiset löysivät kuolemansa.

Siitä huolimatta he työntyivät itsepintaisesti eteenpäin, kun samurai olivat innokkaita vastaanottamaan tittelin. ichiban nori, myönnetään soturille, joka murtautui ensimmäisenä vihollisen linnoitukseen. Yksi tällainen samurai oli Hosokawa Sadaoki, Hosokawa Tadaokin veli, yksi Chinjua piirittävän Japanin armeijan komentajista. Ennen portaita kiipeämistä hän antoi seuraavan käskyn häntä ympäröiville jalkasotilaille:

"Ennen kuin minä henkilökohtaisesti kiipeän linnan seinälle tikkailla, kenenkään ei pitäisi astua näille tikkaille. Jos joku nousee ylös, leikkaan hänen päänsä pois."


Kim Simin ohjaa Jinjun puolustusta

Sadaoki onnistui kiipeämään seinää japanilaisten sotilaiden hurrausten tahtiin, mutta ei nauttinut menestyksestään pitkään. Korealaisten keihäiden lyömänä hän putosi vallihautaan, joka ympäröi linnoituksen muureja. Koko muurin jalka oli täynnä japanilaisten sotilaiden ruumiita. Japanilaiset jatkoivat myrskyä, mutta eivät voineet kiivetä Chinjun muureille.

Kun sotilaat lähtivät hyökkäykseen, työntekijät pystyttivät yksinkertaisen piiritystornin, josta japanilaiset muskettisoturit saattoivat ampua linnoitusta kohti, mutta se osoittautui tehottomaksi. Seuraavien kolmen päivän aikana japanilaiset jatkoivat Chinjun myrskyä, mutta eivät saavuttaneet menestystä.

Pian Kwak Cheun joukko tuli auttamaan piiritettyä kaupunkia. Hänen komennossaan oli vain muutama sata taistelijaa, ja vihollisen harhaanjohtamiseksi Kwak määräsi jokaisen kantamaan viisi soihtua ja huutamaan sotahuutoja. Tämä temppu toimi - japanilaiset päättivät, että suuri joukko oli tullut avuksi Jinjulle, ja vetivät osan joukkoistaan ​​kaupungin muureilta aikoen pidätellä korealaisia ​​kaupungin laitamilla. Pian vahvistukset lähestyivät Kwak Chau -yksikköä, mikä mahdollisti sen määrän lisäämisen 2 500 hävittäjään.

Samaan aikaan japanilainen komento aloitti ratkaisevan hyökkäyksen vastahakoista linnoitusta vastaan. Tuliset nuolet lensivät seinien yli ja osuivat korealaisten talojen puu- ja tiilikattoihin. Kaupunki paloi, mutta Chinjun puolustajat taistelivat kuolemaan asti. Keskellä taistelua pohjoisportista muskettiluoti osui Kim Siminin otsaan ja haavoitti korealaisen komentajan kuolemaan. Tämän nähdessään japanilaiset heittivät pääjoukkonsa valloittamaan pohjoisen portin, mutta korealaiset eivät olleet masentuneita ja onnistuivat antamaan kelvollisen vastalauseen tuoden alas nuolien ja luotien rakeen vihollista. Hyökkäys torjuttiin.

Huolimatta uudesta japanilaisten kaupunkihyökkäysten epäonnistumisesta varuskunnan asema oli erittäin vaikea, koska ammukset ja ruoka olivat loppumassa. Juuri tällä kriittisellä hetkellä Namgang-jokea pitkin Jinjuun toimitettiin lasti tuoretta ruokaa, ruutia, kanuunankuulat ja muita aseita. Korealaiset piristyivät, kun taas Japanin komento pysäytti kaikki yritykset valloittaa kaupunki. Valtavien tappioiden ja takapuolelta tulevan vastahyökkäyksen pelon vuoksi se päätti purkaa Chinjun piirityksen ja vetäytyä. Itse asiassa se oli tappion myöntäminen. Korealaisille Jinjun voitto oli ensimmäinen suuri voitto maan päällä nöyryyttävien tappioiden sarjan jälkeen.

Japanilaisten epäonnistumiset merellä ja oikeusarmeijan joukkojen epätoivoinen vastarinta estivät Toyotomi Hideyoshin kunnianhimoiset suunnitelmat. Japanilaiset hallitsivat tiukasti vain strategisesti tärkeitä paikkoja Gyeongsangdon ja Chungcheongin maakunnissa sekä suuria kaupunkeja maan keskustassa ja pohjoisessa, kun taas muu alue, mukaan lukien Jeolladon maakunta, pysyi korealaisten hallinnassa. joukot tai Uibyon.

Sillä välin kolmas osallistuja, Kiina, valmistautui osallistumaan sotaan.

Dragon Strike


Tuohon aikaan laaja Kiina oli Ming-dynastian hallinnassa, jota johti 29-vuotias keisari Wanli. Ei voida sanoa, että Japanin hyökkäys Koreaa vastaan ​​oli hänelle täydellinen yllätys. Joten vuosi ennen sotaa Ryukyu-saarten hallitsija ilmoitti Pekingille tulevasta Korean hyökkäyksestä. Siitä huolimatta Wanlin reaktio Japanin maihinnousuun Koreassa oli aluksi haalea. Monet hoviherrat jopa epäilivät Korean hallitsijaa Sonjon yhteistyöstä Hideyoshin kanssa. Mutta Korean kuninkaan pako pääkaupungista ja hänen avunpyyntönsä osoittivat tällaisten epäilyjen perusteettomuuden, ja Ming-dynastia päätti lähettää joukkoja auttamaan Koreaa.

Huolimatta Korean kuninkaan pyynnöistä lähettää 100 3 miehen armeija, Wanli ei fyysisesti kyennyt tähän, koska Kiinan armeijan tuolloin taisteluvalmiimmat yksiköt taistelivat kapinallisia vastaan ​​maan länsiosassa. Lisäksi huolimatta toistuvista yhteenotoista japanilaisten merirosvojen kanssa, taivaallisen imperiumin viranomaiset aliarvioivat selvästi mahdollisen vihollisensa. Koreaan päätettiin lähettää vain 000 5 ihmisen retkikunta sotilasjohtaja Zu Chenxunin komennossa. Heinäkuussa hän esiintyi Koreassa. Vahvistusten ansiosta sen määrä kasvoi 000 XNUMX:een, mikä ei silti riittänyt. Siitä huolimatta kiinalainen komentaja oli varma voitosta.

Zu Chenxun aikoi ajaa japanilaiset pois Pjongjangista, Korean toiseksi tärkeimmästä kaupungista. Kiinalaiset onnistuivat pääsemään vapaasti kaupunkiin, mutta joutuivat ansaan. Heidän ympärillä oli ylivoimaiset vihollisjoukot ja he voittivat. Zu Chenxun itse tuskin välttyi kuolemalta tässä taistelussa.

Kiinan retkikunnan tappio osoitti, että voitto niin vakavasta vihollisesta kuin japanilainen on mahdotonta ilman suuren armeijan osallistumista. Näissä olosuhteissa kiinalainen komentaja teki saman vuoden elokuussa 50 päivän aselevon Konishi Yukinagan kanssa. Sen jälkeen aktiiviset vihollisuudet Pjongjangin alueella loppuivat. Tämä antoi kiinalaisille mahdollisuuden voittaa aikaa. Tammikuussa 1593, kapinallisten tappion jälkeen, kiinalainen komentaja Li Zhusun saapui Korean alueelle suuren armeijan johdolla.

Kiinan armeijalla oli monia samoja puutteita kuin korealaisilla. Se värvättiin pääasiassa huonosti koulutetuista talonpoikaisista. Hyökkäävien sotien aikana, kuten tässä tapauksessa, käytettiin pääasiassa palkkasoturien ja maanpaossa olevien rikollisten joukkoja. Tällaisen armeijan ylläpito oli kallista valtiovarainministeriölle, lisäksi se ei eronnut luotettavuudesta ja kurinalaisuudesta. Niinpä sotilaat ryöstivät usein talonpoikia ja jopa tappoivat siviilejä esittäen tapettujen "vihollisten" päät viranomaisille todisteena heidän sotilaallisesta kyvystään. Johtavaa esikuntaa, kuten Korean armeijassa, edustivat pääasiassa ne, jotka eivät päässeet siviilivirkailijaksi ja joutuivat liittymään armeijaan.


Ming-imperiumin soturit. XNUMX. vuosisata

Samaan aikaan ei pidä mennä äärimmäisyyksiin ja aliarvioida Ming-dynastian sotilaallisia valmiuksia. Joten Turnbullin mukaan Kiinan kenttä- ja piiritystykistö oli tuolloin alueen parhaita. Korean avuksi tullut Kiinan armeija oli aseistettu suurella määrällä aseita, ruutia ja teräaseita.

Kiinan ylipäällikkö toimi varovasti. Hän siirtyi hitaasti kohti Pjongjagia suorittaen huolellisesti tiedusteluja ja keräten tietoja vihollisesta. Helmikuun 5. päivänä 1593 Li Zhusunin armeija ja siihen liittyneet korealaiset osastot lähestyivät kaupunkia. Kiinan ja Korean yhteinen armeija taisteli tämän tärkeän kaupungin vapauttamiseksi.


Korean Ming-armeijan komentaja Li Zhusun

Taistelu Pjongjangista


On sanottava, että Pjongjang oli hyvin linnoitettu linnoitus. Pyongyangin linnoituksen lähestymisväylät peittivät kahdelta puolelta joet: Taedongan idästä ja Pothongan luoteesta. Pyongyangin linnoituksen pohjoispuolella nousi Moranbongin korkea kukkula. Lisäksi Pjongjang oli voimakkaiden muurien ympäröimä, ja se oli tuolloin yksi Korean voimakkaimmista linnoksista.

Konishi Yukinagan komennossa olevien Pjongjangin puolustajien kokonaismäärä oli 15 000 ihmistä. Jos leveän Taedongan-joen vallihauta peittämä muurin itäosa oli huonosti suojattu, niin kutakin muurin toisella puolella sijaitsevaa neljää porttia puolusti 2 sotilaan joukko. Samankokoinen joukko linnoitti itsensä Moranbonin kukkulalle. Loput joukoista japanilainen komentaja sijoitti kaupungin keskustaan ​​aikoen käyttää niitä reservinä.

Aluksi Kiinan armeija Li Zhusunin komennossa oli 43 000 ihmistä, mutta Pjongjagia vastaan ​​käydyn kampanjan aikana sen määrä kasvoi merkittävästi 10 000 korealaisen sotilaan ja 5 9 soturimunkkien joukon ansiosta. Lee pystytti päämajansa Potongan-joen lähellä sijaitsevalle korkealle maalle, seisoen täällä 000 XNUMX soturin kanssa. Kaupungin ympärillä kiinalaisten ja korealaisten komentajien oli hyökättävä vihollista vastaan ​​kolmelta puolelta samanaikaisesti.


Pjongjangin linnoitus. Moderni ilme

Taistelun Pjongjangista aloittivat buddhalaiset munkit. Aamulla 6. helmikuuta 3 meille jo tutun Hyudzhonin komennossa olevaa soturimunkkia lähestyi Moranbong-kukkulaa pohjoisesta. Japanilaiset ampuivat heitä raivokkaasti musketeilla. Menetettyään satoja kuolleita ja haavoittuneita ihmisiä, soturimunkit eivät kuitenkaan hätkähtäneet ja marssivat pelottomasti eteenpäin. Myöhemmin kiinalainen Wu Weizhongin osasto tuli avuksi hyökkääjille ja osui japanilaisten asentoon Moranbongissa lännestä.

Kaksi päivää kestäneen kovan taistelun jälkeen onni suosi korealaisia, ja japanilaiset piiritettiin. Vain rohkea vastahyökkäys kaupungista So Yoshitoshin komennossa teki mahdolliseksi murtautua piirityksen läpi ja pelastaa Moranbong-kukkulalla olevan 2 XNUMX hengen joukon jäänteet. Siitä huolimatta japanilaiset pakotettiin jättämään asemansa ja vetäytymään kaupunkiin.


Hyudzhon ja hänen soturimunkkinsa taistelussa Pjongjangista

Seuraavana aamuna, 8. helmikuuta, Li Zhusongin armeija aloitti yleisen hyökkäyksen Pjongjangille. Japanilaisten arkebussien voimakas tuli iski etenevään liittoutuneiden armeijaan, kivet lensivät korealaisten ja kiinalaisten sotilaiden pään päälle ja kiehuvaa vettä kaadettiin. Minskin tykistö puolestaan ​​osui linnoituksen portteihin ja muureihin. Kiinalaisten ja korealaisten soturien tuliset nuolet lensivät kaupunkiin ja sytyttivät kaiken ympärillä olevan.

Liittolaisten tappiot haavoittuneiden ja kuolleiden joukossa kasvoivat nopeasti, mutta kiinalaiset ja korealaiset eivät luopuneet yrityksistään kiivetä linnoituksen muureille. Nähdessään, että hyökkäys oli pysähtynyt, Li Zhusun ryntäsi eteenpäin hevosensa selässä ja hakkeri alas karkurisotilaan, joka tarttui hänen silmään omin käsin. Sitten kiinalainen komentaja, puhuessaan sotilailleen, lupasi ensimmäisenä kaupunginmuurille kiipeävälle rohkealle miehelle 5 liangin hopeapalkinnon, joka oli lähes 000 kertaa sotilaan vuosipalkka. Monet halusivat saada palkinnon, ja inspiroidut taistelijat ryntäsivät jälleen hyökkäykseen.

Lopulta tykistö ja Kiinan jalkaväen jatkuvat hyökkäykset antoivat tuloksen - japanilainen puolustus alkoi räjähtää saumoista. Linnoituksen luoteisosassa sijaitseva Chilsongmunin portti rikottiin, ja kiinalaiset murtautuivat kaupunkiin Moranbongin taistelusta selvinneiden munkkisotureiden tuella. Pian Minskin osastot kaatoivat vihollisen muihin suuntiin. Japanilaiset pakenivat kiireesti linnoituksen sisälle rakentamansa puisen linnoituksen muurien taakse.

Näytti siltä, ​​että tämä ruma, hätäisesti pystytetty linnoitus ei kestäisi liittoutuneiden joukkojen voimakasta iskua. Hänen ulkonäkönsä oli kuitenkin petollinen. Japanilaiset tekivät satoja porsaanreikiä seiniin, niin että linnoitus näytti mehiläispesältä. Arquebusin voimakas tuli kaatui kiinalaisten ja korealaisten tiheästi. Japanilaiset nuolet niittivät massiivisesti vihollissotilaita. Konishi Yukinaga näki, että vihollissotilaat olivat kiireesti vetäytymässä, ja ryntäsivät takaa-ajoon pienen soturijoukon kanssa, mutta kiinalaisten tykistötuli ajoi hänet takaisin.

Päivän tulokset japanilaisille olivat varsin kiistanalaisia. Toisaalta he onnistuivat pitämään linnoituksen, toisaalta he kärsivät raskaita tappioita. Li Zhusong määräsi joukot vetäytymään kaupungista lepäämään ja ryhmittymään uudelleen. Siitä huolimatta seuraava liittoutuneiden joukkojen hyökkäys erittäin suurella todennäköisyydellä voi olla katastrofi japanilaisille.

Ymmärtäessään tämän Konishi Yukinaga ja hänen komentajansa tekivät päätöksen vetäytyä. Yön varjossa japanilainen varuskunta poistui kaupungista, ylitti Taedong-joen jäällä ja muutti etelään. Kampanjaan osallistunut samurai Yoshino Jingozaemon muisteli:

"Haavoittuneemme jäivät taakse, kun taas ne, jotka eivät olleet haavoittuneet, vaan yksinkertaisesti uupuneet, ryömivät pitkin tietä melkein uupuneena."

Konishi Yukinaga aikoi viedä miehensä läheiseen Punsanin linnoitukseen ja antaa heille levätä. Epämiellyttävä yllätys oli, että linnoituksen komentaja katsoi Konishi Yukinagan joukkojen tuhoutuneen ja määräsi linnoituksen poltettavaksi ja lähti Souliin. Tämän seurauksena Konishi Yukinagella ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin vetäytyä samaan suuntaan.

Lyö Hanjun alle


Ming-imperiumin joukkojen voitto Pjongjangin lähellä yhdistettynä Li Sunsinin laivaston onnistuneisiin toimiin ja oikeusarmeijan iskuihin johti sodan käännekohtaan. Kiinan joukot etenivät luottavaisesti etelään, kun taas japanilaiset päinvastoin perääntyivät. Korean pääkaupungin vapauttaminen vaikutti väistämättömältä.

Luottavaisena helppoon voittoon kiinalainen ylipäällikkö erosi armeijan pääosastosta ja eteni 1 ratsumiehellä. Pyeokjaegwangissa, noin 000 km Soulista, kiinalaiset tapasivat pienen ryhmän japanilaisia ​​sotilaita, jotka olivat asettuneet kukkulalle. Kiinalaiset ratsumiehet hyökkäsivät välittömästi vihollisen kimppuun. Japanilaiset juoksivat alas mäen toiselta puolelta. Kiinalaiset ryntäsivät heidän perään ja löysivät itsensä kapeasta laaksosta kasvotusten Kobayakawa Takakagen lukuisten joukkojen kanssa.

Japanilaiset nuolet kaikkialta ampuivat kivääritulen kiinalaisia ​​ratsumiehiä kohti. Samurait hakkeroivat ratsastajia ja hevosia miekoilla. Ming-armeijan pääjoukot tulivat kiinalaisten ratsumiesten apuun, ja taistelu alkoi kiehua uudella voimalla. Lopulta Li Zhusong, joka tuskin pakeni kuolemasta, määräsi vetäytyä. Taistelu hävittiin, ja Kiinan armeija rullasi takaisin pohjoiseen. Hän tarvitsi aikaa toipua tappiosta.

Taktisesta voitosta huolimatta Japanin armeijan asema Soulissa ei parantunut. Pian japanilaiset saivat uuden iskun. Kykevä korealainen komentaja Kwon Yul, kuultuaan liittoutuneiden joukkojen voitosta Pjongjangin lähellä, muutti Souliin 2 300 taistelijan joukolla aikoen tukea etenevää Kiinan armeijaa. Kwon ja hänen kansansa miehittivät rappeutuneen Hyangjun linnoituksen, joka sijaitsee vain 14 km:n päässä Korean pääkaupungista. Kiinalaisten tappio Pyokchaegwanissa ja heidän vetäytymisensä mahdollistivat japanilaisten koota voimakkaan ryhmän ja lähettää sen Haengjuun.

Japanilaisten joukkojen komentaja, nuori komentaja Ukita Hideie lähestyi linnoitusta 30 10 miehen armeijan kärjessä, johon kuuluivat meille hyvin tutun Konishi Yukinagan joukko ja Pyokchegwanin voittaja Kobayakawa Takakage. Näiden tietojen mukaan japanilaisilla oli yli kymmenkertainen ylivoima. Muiden K. Swopen antamien tietojen mukaan Kwon Yulin joukkojen määrä oli luultavasti noin 000 XNUMX taistelijaa. Joka tapauksessa japanilaiset olivat ylivoimaisesti vähäisempiä.

Varhain aamulla 14. maaliskuuta Ukitan armeija piiritti Henjun ja alkoi hyökätä linnoitukseen. Tämä hyökkäys ei kuitenkaan tullut korealaisille yllätyksenä. Kwon Yul käytti ajan hyväkseen vahvistamalla Hanjua. Hänen soturinsa kaatoivat vihollisen kimppuun nuolien ja kivien rakeen. Hanjun puolustajat käyttivät myös tuliaseita - arkebusseja ja tykkejä. Erityisen tehokkaita korealaisten käyttämiä aseita olivat hwacha, joka oli ensimmäinen historia salvo palojärjestelmä. Se näytti kaksipyöräiseltä kärryltä, johon oli asennettu kantoraketti, jossa oli pistorasiat, joihin asetettiin pieniä raketteja terävällä metallikärjellä. Hwacha kykeni laukaisemaan sata ruudilla täytettyä rakettinuolta yhdellä volleylla, mikä teki hänestä mahtavan aseen.


Hwacha - korealainen lentopallopalojärjestelmä

Käytöstä huolimatta hwacha, japanilaisten valtava numeerinen ylivoima tuntui - Kwon Yul käski vetää sotilainsa toiselle puolustuslinjalle. Japanilaiset lisäsivät painetta, mutta korealainen tykistö aiheutti heille hirvittäviä tappioita. Yhdeksän kertaa japanilaiset hyökkäsivät Hanjuun, mutta joka kerta he perääntyivät jättäen monia ruumiita. Uskotaan, että japanilaisten kokonaistappiot Henjun taistelussa olivat 10 000 kuollutta ja haavoittunutta, mikä oli kolmasosa Ukita Hideien joukkojen vahvuudesta. Järkyttynyt Ukita käski vetäytyä.

Siten ollessaan vaikeassa tilanteessa ilman apua, Kwon Yul onnistui voittamaan vastustajansa, joka oli monta kertaa ylivoimainen omaan vahvuuteensa. Haengjun taistelua yhdessä Hansandon ja Jinjun ensimmäisen taistelun kanssa pidetään yhtenä kolmesta korealaisten aseiden loistokkaimmista voitoista Imjin-sodassa.

Chinjun tuomio


Korealaisten Hyangjussa saavuttama voitto sai Li Zhusunin, joka oli kaatunut Pyokchaegwanin epäonnistumisen jälkeen, jatkamaan hyökkäystä etelään. Souliin ja sen ympäristöön sijoitetut japanilaiset joukot olivat katastrofin partaalla. Japanin standardien mukaan ankara talvi, nälkä ja sairaudet vähensivät sotilaiden määrää riveissä. Keväällä 1593 Japanin armeija oli vain 53 000, mikä oli vain kolmasosa 150 kuukautta aiemmin Korean maaperälle laskeutuneesta 11 XNUMX sotilasta.

Näissä olosuhteissa Japanin komento aloitti neuvottelut kiinalaisten kanssa. Itse näiden neuvottelujen tosiasia herätti tyytymättömyyttä Korean puolelle, joka kannatti sodan jatkamista japanilaisten täydelliseen karkotukseen saakka. Mutta Kiinan armeijan johtajat olivat taipuvaisia ​​lopettamaan vihollisuudet. Tämän seurauksena osapuolet sopivat aseleposta seuraavin ehdoin:

1. Kiina lähettää suurlähetystön Japaniin tekemään rauhansopimuksen.

2. Kiinan joukot vetäytyvät Kaesongin kaupungin pohjoispuolelle.

3. Japanin armeija lähtee Soulista ja vetäytyy etelään Pusaniin.

4. Japanilaiset palauttavat kaksi hänen poikaansa Korean kuninkaalle.

Tämän seurauksena Kiinan armeija saapui 19. toukokuuta japanilaisten hylkäämään Souliin ilman taistelua. Samaan aikaan, kun japanilaiset lähtivät kaupungista, veivät mukanaan kuninkaan kaksi poikaa panttivangeiksi - heidän piti palata kotiin vasta Kiinan suurlähettiläiden palattua Japanista. Pian Songjo itse palasi vapautettuun pääkaupunkiinsa.

Siihen mennessä sekä Kiinan että Japanin armeijat olivat uupuneita ja tarvitsivat hengähdystaukoa. Hideyoshin suunnitelmien epäonnistuminen valloittaa Kiinan lisäksi myös Korea tuli selväksi Japanin komennolle. Samaan aikaan Kiinan ylipäällikkö Li Zhusun ei ollut innokas taistelemaan Korean kuninkaan etujen puolesta ja pyrki myös ratkaisemaan konfliktin mahdollisimman pian. Korealaiset, jotka halusivat kostaa japanilaisille kaikesta tuhosta ja uhreista, joutuivat tyytymään tarkkailijoiden rooliin. Tämän seurauksena sotilaalliset toimet korvattiin diplomatialla.

Li Zhusong lähetti lähettiläitä Busaniin neuvottelemaan Japanin sotilasjohtajien kanssa. He keskustelivat japanilaisten joukkojen vetäytymisestä Koreasta. On sanottava, että osapuolilla oli erilainen käsitys tulevien neuvottelujen tarkoituksesta ja sisällöstä. Japanin armeijan johtajat ymmärsivät, että Hideyoshi ei halunnut kuulla mistään muusta kuin voitosta. Näissä olosuhteissa Kiinan suurlähetystön lähettäminen Japaniin voitaisiin esittää Kiinan tunnustavana tappionsa ja hyväksyneenä japanilaiset ehdot.

Samaan aikaan Kiinan komento yritti saada Pekingin keisarillisen tuomioistuimen vakuuttuneeksi siitä, että japanilaiset olivat Pjongjangin ja Soulin menettämisen jälkeen valmiita suostumaan joukkojen vetämiseen Koreasta. Japanin joukkojen komentajat Koreassa onnistuivat esittämään Hideyoshille Kiinan suostumuksen lähettää suurlähetystönsä todisteeksi hänen menestyksestään, ja pian Kiinan suurlähetystö meni Nagoyaan.

Odottaessaan lähettiläiden saapumista Hideyoshi käski komentajiaan tuhota Chinjun kaupungin. Japanilaiset sotapäälliköt, jotka kärsivät nöyryyttävän tappion viime vuonna yrittäessään vangita Chinjun, yrittivät myös pestä häpeän pois.

Toinen taistelu Chinjusta oli yksi sodan suurimmista ja verisimmista taisteluista. Saatuaan tietää tulevasta Japanin hyökkäyksestä korealainen komentaja Kim Jong-ir onnistui kokoamaan 4 000 puolustajaa Jinjuun. Yhteensä kaupungissa oli tuolloin noin 60 000 ihmistä, mukaan lukien naiset ja lapset. 20. heinäkuuta 1593 japanilainen ylipäällikkö Ukita Hideie saapui Chinjun muureille valtavan 90 XNUMX hengen armeijan kärjessä. Tällainen vaikuttava japanilaisten joukkojen määrä selittyy sillä, että japanilaiset käyttivät suurinta osaa Etelä-Koreaan sijoitetuista joukkoistaan ​​sekä Hideyoshin äskettäin lähettämiä vahvistuksia hyökätäkseen vastahakoisen Jinjun kimppuun.

Tämä japanilaisista lähteistä otettu ja monien tutkijoiden hyväksymä luku näyttää kuitenkin erittäin yliarvioidulta, kun otetaan huomioon japanilaisten tappiot sodan alusta lähtien sekä tarve pitää varuskuntia niemimaan eteläosissa olevissa linnoituksissa. Korealaiset lähteet antavat realistisemman luvun: Seonjo sillok (Suvereenin Seonjon hallituskauden kroniikka) arvioi Jinjua vastaan ​​hyökänneiden japanilaisten joukkojen lukumääräksi 30 000 ihmistä. Konishi Yukinagan joukko piiritti kaupunkia länsipuolelta, Kato Kiyomasan soturit sijaitsivat pohjoisessa ja itse ylipäällikkö Ukita Hideie sotilaineen idässä.

Loput joukot jätettiin reserviin siltä varalta, että Kiinan armeija lähestyisi. Estääkseen vahvistusten lähestymisen japanilaiset miehittivät kaikki korkeudet kaupungin läheisyydestä. Kaupungin pohjoispuolella olevat kukkulat miehittivät Kobayakawa Takakage, koillisessa Mori Hidemoto, etelässä Namgan-joen lähellä Kikkawa Hiroe.

Japanilaiset tekivät ensimmäisen hyökkäyksensä kaupunkiin 21. heinäkuuta. Korealaiset täyttivät vallihaudan etukäteen Namgang-joen vedellä, joten japanilaisten päätehtävänä oli vallihauta tyhjentää. Edistyneet japanilaiset yksiköt onnistuivat tuhoamaan padon ja tyhjentämään vallihauta. Japanilaiset täyttivät sen maalla, kivillä ja risupuulla. Seuraavana päivänä he aloittivat hyökkäyksen Chinjua vastaan. Japanilaiset peittivät itsensä suurilla bambukilpeillä, jotka saattoivat olla siirrettäviä kehyksiä. Japanilaiset sotilaat taistelivat raivokkaasti eivätkä heikentäneet hyökkäystä hetkeäkään, mutta korealaiset onnistuivat tykistön ja tulinuolien asiantuntevan käytön ansiosta työntämään vihollisen takaisin.

Heinäkuun 23. päivän aamunkoitteessa japanilaiset hyökkäsivät uudelleen. He rakensivat suuren piiritystornin, jonka avulla he ampuivat arkebusseja kaupunkiin. Mutta korealaisten aseiden tuli tuhosi tornin ja hyökkäys pysähtyi. Tällä hetkellä paikalliset oikeusarmeijan osastot saapuivat auttamaan piiritettyjä, mutta Mori Hidemoto ajoi heidät takaisin. Tämä epäonnistuminen sinetöi Chinjun kohtalon, sillä japanilaisilla oli valtava numeerinen ylivoima.

Heinäkuun 25. päivänä Ukita Hideie lähetti Kimille sanansaattajan, joka vaati antautumaan, mutta Korean varuskunnan komentaja jätti hänet vastaamatta. Heinäkuun 26. päivänä japanilaiset aloittivat uuden hyökkäyksen Chinjua vastaan. Näin tehdessään he käyttivät kikkoshaa, "kilpikonnavaunuja".
Nämä olivat liikkuvia katettuja katoksia, jotka suojasivat hyökkääjiä vihollisen tulelta. Niiden alta japanilaiset sapöörit pystyivät kaivamaan, ja katto suojasi heitä kaupungin puolustajien luodeilta. Korealaiset onnistuivat torjumaan hyökkäyksen pudottamalla öljyyn ja rasvaan kasteltuja palavan materiaalin nippuja kilpikonnavaunujen päälle, jolloin vaunujen katot syttyivät tuleen.

Japanilaiset eivät kuitenkaan luopuneet yrityksistään valloittaa vastahakoinen kaupunki. Kato Kiyomasa käski miehiään valmistamaan uusia kilpikonnavaunuja ja verhoili ne härännahoilla suojatakseen niitä tulelta. 27. heinäkuuta linnoituksen koilliskulmassa japanilaiset lopulta onnistuivat. Sinä päivänä puhkennut kaatosade vaikutti heidän käsiinsä. Pian osa muurista romahti, ja aukon kautta japanilaiset sotilaat murtautuivat linnoitukseen. Korealaiset vastustivat rajusti. Kun asevarannot loppuivat, Chinju-puolustajat taistelivat puumailoilla ja kepeillä, mutta voimat olivat liian epätasaiset.

Kim Jong Il katseli taistelua yhdestä kaupungin tornista. Nähdessään taistelun hävinneen hän teki itsemurhan hyppäämällä jokeen. Itsepäisen vastustuksen raivoissaan voittajat eivät säästäneet ketään. Pelästyneet korealaiset sotilaat ja kaupunkilaiset yrittivät paeta japanilaisia ​​miekkoja hyppäämällä Namgang-jokeen. Kuitenkin toisella puolella paikalla olleet Kikkawan sotilaat ottivat karkulaiset kiinni ja mestasivat. Japanilaiset lähteet raportoivat, että japanilaiset tappoivat ainakin 20 000 päätä Jinjussa. Korealaisten lähteiden mukaan kuolleita sotilaita ja siviilejä on 60 000. Oli miten oli, japanilaisten Chinjussa tekemän joukkomurhan laajuus oli kauhistuttava. Sinä yönä Namgang-joen vedet muuttuivat punaisiksi verestä, ja sen rannat olivat täynnä tuhansia meistettyjä ruumiita. Monet korealaiset tekivät myös itsemurhan tai hukkuivat.


Chinjun linnake. Moderni ilme

Toinen taistelu Chinjusta päättyi japanilaisten voittoon, mutta se osoittautui todella pyrrhoiseksi. Vaikka samurai pyyhki pois vastahakoisen kaupungin, tällä ei ollut vaikutusta Korean niemimaan sotilaalliseen tilanteeseen. Japanilaisilla ei ollut tarpeeksi voimaa suorittaakseen sotilaallisia operaatioita yhdistettyjä kiinalais-korealaisia ​​joukkoja vastaan. Li Sunsinin laivaston hallinnassa merellä Japanin viestintä pysyi haavoittuvaisena. Maan päällä vain Etelä-Korean rannikkolinnoitukset pysyivät Japanin hallinnassa.

Chinjusta käydyn taistelun jälkeen osapuolet todella tekivät aselevon. Ming-imperiumin suurlähetystö saapui Nagoyaan, jossa Hideyoshi sijaitsi, neuvottelemaan rauhasta. Neuvottelut jatkuivat useita vuosia, vuosina 1593–1596. Vähitellen japanilaiset joukot alkoivat lähteä Koreasta ja palata kotiin. Vuotta myöhemmin japanilaiset osastot jäivät vain 14 japanilaisten rakentamaan linnoitukseen Etelä-Korean niemimaalle. Samaan aikaan myös kiinalaiset vetivät joukkonsa Koreasta. Kauan odotetun rauhan sijaan Koreaa odotti kuitenkin uudet shokit.

Jatkuu ...
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

98 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +5
    25. lokakuuta 2022 klo 04
    Molempien osapuolten joukkojen mittakaava on hämmästyttävä... kymmeniä... satoja tuhansia sotilaita, täytyy ruokkia, juottaa, pukeutua, kenkiä, käsivarsia... mistä resurssit tähän kaikkeen saatiin. mitä
    Erittäin mielenkiintoista luettavaa... Odotan innolla jatkoa. hi
    1. +5
      25. lokakuuta 2022 klo 06
      Artikkeli teki minut iloiseksi. Kiitos kirjoittajalle. Odotan innolla jatkoa!
    2. +6
      25. lokakuuta 2022 klo 11
      On selvää, että taktiikka pienten 2-3 miljoonan ryhmien tunkeutumiseen Kiinaan ei ole syntynyt 20-luvulla)))
      Yleisesti ottaen katastrofaalinen epätasapaino vihamielisyyksien mittakaavassa lännessä ja idässä on aina huvittanut minua))) Satojen tölkkien suuri sota tammen alla on kauhea jättimäisten armeijoiden taistelu. Pari sataa tuhatta peppua Koreassa - ah. kyllä, elämän pieniä asioita
      1. +4
        25. lokakuuta 2022 klo 11
        Haluan kiinnittää tovereiden huomion johonkin muuhun!
        He rakensivat suuren piiritystornin, jonka avulla he ampuivat arkebusseja kaupunkiin.

        Kuinka se muistuttaa Ivan IV:n Kazanin vangitsemista! Totuus on, että olimme sotku parempia!!!
        1. +5
          25. lokakuuta 2022 klo 11
          Minusta näyttää siltä, ​​että ruohotornien rakentaminen ja bambu on ruohoa, ei puuta, ei ole sama asia kuin männystä tai tammesta yleensä naurava
      2. 0
        19. joulukuuta 2022 klo 23
        No ei tässä tapauksessa. Japanilaiset saattoivat maihin 150 100 miestä Koreassa. Kolmekymmentä vuotta ennen sitä käytiin Itävalta-Turkkilainen sota, ja keisari lähetti XNUMX tuhatta turkkilaisia ​​vastaan. Luvut ovat melko vertailukelpoisia.
    3. 0
      25. lokakuuta 2022 klo 19
      Niin, ja mongolit tulivat Venäjän yli 300 yksikköön. "Mikä vihollinen katua...". Jaa 100:lla ja katso tragedian todellinen laajuus. Ja 1100 partisaania polkemassa laumojaan jossain (he eivät ruoki pyhää henkeä, kristinusko tuli myöhemmin), tämä on helvetti väestölle, jolla ei ollut aikaa hajottaa.
      1. +3
        25. lokakuuta 2022 klo 19
        En ymmärtänyt, miksi hyökkäys tatari-mongolien hyökkäyksestä Venäjälle?
        Tätä kysymystä on tutkittu yli kolme vuosisataa. Nykyään tiedemiehet ovat yleensä 30-60 tuhatta. Tästä ongelmasta on kuitenkin keskusteltu sivustolla useammin kuin kerran tai kahdesti. XNUMX-luvun japanilais-korealaisen Wonin realiteetin merkitys on, että se on dokumentoitu hyvin. Lisäksi japanilaiset tiedot ovat useimmissa tapauksissa yliarvioituja, jopa leesioiden kanssa. Vaikka häviäjä olikin, kannatti olettaa päinvastaista.
        Kirjoittaja itse kuitenkin aika ajoin kiinnittää lukijan huomion tähän.
        1. 0
          25. lokakuuta 2022 klo 20
          "Molemman puolen joukkojen mittakaava on hämmästyttävä... kymmeniä... satoja tuhansia sotilaita, sinun täytyy ruokkia, juottaa, pukeutua, kenkiä, käsivarsia... mistä resurssit tähän kaikkeen löytyivät."

          "Ilmeisesti taktiikka pienten 2-3 miljoonan ryhmien tunkeutumiseen Kiinaan ei ole syntynyt 20-luvulla)))"

          Jaetaanpa painijoiden määrä vielä sadalla, eikö niin?
          1. 0
            26. lokakuuta 2022 klo 02
            Mistä sait toisen lainauksen?
            Ensimmäisen mukaan toveri, aivan kuten sinä, ilmaisi kantansa - hyvin lähellä mielipidettäsi.
  2. +4
    25. lokakuuta 2022 klo 05
    Lainaus: Lech Androidista.
    Molempien osapuolten joukkojen laajuus on hämmästyttävä... kymmeniä ... satoja tuhansia sotilaita

    Emme saa unohtaa, että tuon ajan kronikot halusivat aina liioitella soturien määrää. Pudota nolla niin saat tarkemman luvun...
    1. +3
      25. lokakuuta 2022 klo 06
      Lisäksi he ovat selvästi riippuvaisia ​​yksiköiden henkilöstöstä. Kuten kerran legioona - se tarkoittaa 6000 kuonoa eikä vähempää. Ja kuinka monta niitä todella on - kronikoitsijat eivät ole kiinnostavia. Komentajat olivat kaikkina aikoina selvästi kiinnostuneita vastaanottamaan tarvikkeita ja korvauksia valtion mukaan, eivätkä itse asiassa ... Siksi he pettivät numeroilla ..
  3. +5
    25. lokakuuta 2022 klo 05
    Kiitos. Todella mielenkiintoista. Aika tulee - ja buddhalainen munkki tarttuu aseisiin. Onko olemassa horjumattomia totuuksia?
    1. +9
      25. lokakuuta 2022 klo 09
      Aika tulee - ja buddhalainen munkki tarttuu aseisiin.

      Sergei, mutta Enryakujin ja Ishiyama Honganjin ajeltupäiset asukkaat eivät vain tarttuneet aseisiin, vaan kahistivat säännöllisesti keskiaikaisessa Japanissa. kaveri EMNIP, molemmat luostarit tuhosivat Oda Nobunaga - koska he olivat väsyneitä ... He menevät tänne syystä tai ilman, huutavat, ravistelevat rukousta, heiluttaen naginaatteja ... Jonkinlaista huliganismia!pyyntö
      1. +1
        25. lokakuuta 2022 klo 18
        He olivat luultavasti hiljaa pitkään. Kertynyt.
        1. +3
          25. lokakuuta 2022 klo 20
          He olivat luultavasti hiljaa pitkään. Kertynyt.

          Ei, nämä "toisinajattelijat" olivat militantteja alusta alkaen. pysäkki Hiei-vuorelta tuli sellainen taisteleva hirviö kuin Benkei (hänet kuitenkin karkotettiin itse luostarista - voimakas ylimielinen riittämätön, mikään ei muutu elämässä!). Ja Nobunaga uuvutti heidät kaikki syystä - he todella uhkasivat Napoleon-Nabunagaa esiintymisellään, jopa hänen veljensä kuoli taistelussa munkkien kanssa, ja militantit munkit itse hallitsivat erittäin nopeasti arquebusin massa! suuttunut En muuten sano mitään itse Odan riittävyydestä. tuntea
          Mutta tapahtui mitä tapahtui. hi Suosittelen Turnbullia (Venäjällä on julkaistu ainakin kaksi värikästä kirjaa 2000-luvulla) ja .... ketä luulet? Shpakovski! Joo Vuonna 2018 hän julkaisi hyvän kirjan samuraista värikkäillä Zvezdan kuvituksella. No, tiedäthän, meidän Vjatšeslav Olegovitsimme on sellainen meidän Vjatšeslav Olegovitšimme! pyyntö Kuitenkin kunnioitus hänelle! hyvä
    2. + 10
      25. lokakuuta 2022 klo 09
      Aika tulee - ja buddhalainen munkki tarttuu aseisiin.
      Hyvä mantra ja automaattinen...
      1. +6
        25. lokakuuta 2022 klo 09
        Hyvä mantra ja automaattinen...

        ... poraan kenen tahansa chakrat... naurava
      2. +6
        25. lokakuuta 2022 klo 11
        No, meidän isämme voivat joskus myös... hymyillä



        Tuossa sisällissodassa kokonaiset osastot olivat munkeista ja taistelivat.

        Hei Anton! juomat
        1. +7
          25. lokakuuta 2022 klo 11
          Hei kaikille!
          Muistutan teitä Solovetskin luostarista, joka taisteli menestyksekkäästi hallituksen joukkoja vastaan ​​lähes kymmenen vuoden ajan! hi
          1. +4
            25. lokakuuta 2022 klo 11
            Hei Vlad!

            Miltä viranomaiselta he ampuivat takaisin? vinkki
            1. +8
              25. lokakuuta 2022 klo 11
              Miltä viranomaiselta he ampuivat takaisin?

              Aleksei Mikhailovich Quietilta. Sitten ne, jotka antautuivat, ripustettiin kulmiin. EMNIP, se oli vastakkainasettelu Nikonin kirkkouudistuksen, eli skisman, aikana.
              1. +5
                25. lokakuuta 2022 klo 12
                Kolya, hei! hymyillä
                Luin jostain, että Siperiassa munkit loivat luostariin aseistetun joukon ja taistelivat bolshevikkeja vastaan, siellä oli jopa kuva miehistä kaskassa ja kolmihallitsijoilla, valitettavasti en nyt löytänyt kuvaa.
                1. +6
                  25. lokakuuta 2022 klo 12
                  Kolya, hei!

                  Hei setä Kostya! Muistutan teitä Solovetskin luostarista - taistelevat munkit taistelivat englantilaisia ​​aluksia vastaan ​​Krimin sodan aikana. He olivat niin peloissaan vanhojen tykkien laukaisuista ja luostarin seinälle järjestetystä kulkueesta, että he pääsivät ulos parhaansa mukaan. naurava
            2. +4
              25. lokakuuta 2022 klo 18
              Lainaus: Merikissa
              Hei Vlad!

              Miltä viranomaiselta he ampuivat takaisin? vinkki

              Omasta!
              1. +2
                25. lokakuuta 2022 klo 18
                Ymmärrän, että ei tuntemattomilta, ajattelin vain - entä jos bolshevikeista ?! pelay
      3. +2
        25. lokakuuta 2022 klo 18
        "Todet sanat" eivät voi muuta kuin olla ystävällisiä.
        1. +3
          25. lokakuuta 2022 klo 18
          Onko kukaan väittänyt, että Raamattu on "naisten romaani"?
          1. +1
            25. lokakuuta 2022 klo 19
            Jokainen löytää sieltä jotain. Ja "naisten romaanit" eivät elä niin kauan.

            Muuten, ihmettelen kuinka kauan esimerkiksi Dontsova luovuus elää. Ei ehkä niin vähän.
          2. +1
            25. lokakuuta 2022 klo 20
            Lainaus käyttäjältä: 3x3zsave
            Onko kukaan väittänyt, että Raamattu on "naisten romaani"?

            Huh-huh Anton, jokainen näkee omansa, varsinkin Raamatussa. Vähintään viisi riviä miesten nimillä ja kuka synnytti kenet. Tässä tapahtumasarjassa nainen on edennyt useamman kuin yhden "orjan Izauran"! En muista sitä, joka nauroi kiusaajalle!!!
            1. +1
              25. lokakuuta 2022 klo 20
              Vlad! Toinen vahvistus siitä, että kreikkalaiset kirjoittivat Raamatun uudelleen haluamallaan tavalla.
              1. +1
                26. lokakuuta 2022 klo 02
                Kyllä, joku ei vain "kompostoinut" köyhää! Menestyneimmät plagioijat ovat Jeesuksen apostolit ja profeetta Muhammed. Loput ovat häviäjiä.
    3. +4
      25. lokakuuta 2022 klo 14
      Hei, Sergey! hymyillä

      Niin horjumattomilla totuuksilla kuin totuuden valtakunnassa, valitettavasti. pyyntö
      1. +2
        25. lokakuuta 2022 klo 18
        Hei Konstantin!

        Mutta tie jää.
        1. +2
          25. lokakuuta 2022 klo 18
          Ja siksi ei ole mitään järkeä
          uskosta itseensä ja Jumalaan.
          ... Ja siksi vain
          illuusio ja tie.
          1. +2
            25. lokakuuta 2022 klo 19
            Joo. Pyhiinvaeltajat ovat hyviä. Ne ovat Brodskin suosikkeja.
            1. +1
              25. lokakuuta 2022 klo 20
              Pitkästä aikaa kuulin jo kuinka joku esitti kappaleen, ja sitten se jäi silti koukkuun.
              1. +1
                25. lokakuuta 2022 klo 21
                Ehkä Klyachkin? Vaikka se voi olla kuka tahansa.
                1. +1
                  25. lokakuuta 2022 klo 21
                  Ehkä Klyachkin? X


                  Se on luultavasti hän, mutta en muista tarkalleen.
  4. +5
    25. lokakuuta 2022 klo 05
    Japanilaiset oppivat nopeasti ampumaan arquebusista. Heti kun tarjonta oli järjestetty? Kuinka paljon yksi ruuti tarvitaan
    1. +7
      25. lokakuuta 2022 klo 09
      Japanilaiset oppivat nopeasti ampumaan arquebusista. Heti kun tarjonta oli järjestetty? Kuinka paljon yksi ruuti tarvitaan

      Japanilaiset tutustuivat ensimmäisen kerran arquebusiin vuonna 1543. Jo vuonna 1575 Oda Nobunaga voitti Takeda-klaanin ratsuväen Nagashinossa massaarquebusiers oikein organisoidun tulipalon vuoksi (tietysti oli useita muita tekijöitä).
      Hyvä Aleksanteri, artikkelissa hän kirjoittaa useissa kohdissa japanilaisten musketeista - tietenkään ne eivät tarkoita musketteja, vaan arquebuseja.
    2. +5
      25. lokakuuta 2022 klo 11
      Mutta korealaisilla oli tehokkaampi ja yleensä parempi tykistö, tarkoitan laivastoa. Ja he osasivat käyttää sitä.
  5. +5
    25. lokakuuta 2022 klo 06
    Jo sodan alussa hän kokosi ympärilleen viidenkymmenen taistelijan joukon
    Se ei ollut ihmisten mieleen
    Korean virkamiesten liike, joten Gyeongsangin maakunnan komentaja kutsui Kwak Chaeu -yksikön toimia suoraan "kapinaksi". Imjin-sotaa voidaan kutsua korealaisten kotisodaksi japanilaisia ​​valloittajia vastaan.
    1. +1
      25. lokakuuta 2022 klo 20
      Imjin-sotaa voidaan kutsua korealaisten kotisodaksi japanilaisia ​​valloittajia vastaan.

      Pohjois-Koreassa häntä kohdellaan näin.
      1. 0
        19. joulukuuta 2022 klo 23
        Myös Etelä-Koreassa. Yleisesti ottaen japanilaisista pohjoisella ja etelällä on suhteellinen yksimielisyys)
  6. +3
    25. lokakuuta 2022 klo 08
    iso pyyntö kirjoittajalle jokaisen artikkelin lopussa antaa linkkejä jo lähetettyihin, jotta johdonmukaisuus ei menetä
  7. +5
    25. lokakuuta 2022 klo 10
    Itse asiassa sota sai valtakunnallisen luonteen. Tässä on toinen kansan vastarinnan episodi. Gyeonggin maakunnan kansanmiliisin johdossa olivat Choi Hor Suwonista, U Sen Den Ganghwa-saarelta, Lee Gi Ro Goyangista jne. Erityisen kuuluisa oli Lee San Hwi, joka onnistui vangitsemaan monia vihollissotilaita. Hän meni Thaathosin temppeliin ja, salaa sovittuaan munkkien kanssa, houkutteli vihollissotilaita temppeliin. Tarjotessaan niitä ja teeskennelleensä kaatavansa kuumaa teetä, Lee Sang Hwi yhtäkkiä kasteli japanilaiset kiehuvalla vedellä. Kun he putosivat kiehuvalla vedellä poltettuina, munkit viimeistelivät heidät nuimilla.
  8. +7
    25. lokakuuta 2022 klo 11
    Kiitos, Alexander! hymyillä
    Jälleen kerran he olivat tyytyväisiä, ja muinainen korealainen MLRS-järjestelmä yksinkertaisesti ilahdutti! hyvä
    Tässä kuva toisesta vaihtoehdosta.

    Ja järjestelmä toiminnassa
    1. +3
      25. lokakuuta 2022 klo 14
      Lainaus: Merikissa
      Jälleen kerran he olivat tyytyväisiä, ja muinainen korealainen MLRS-järjestelmä yksinkertaisesti ilahdutti!

      Hyvää iltapäivää Konstantin,
      Näin kauan sitten videon, jossa yritettiin rekonstruoida sellaisen "MLRS:n" pommitusta sotilasmuodostelmassa (nukkeja olivat muodostelman roolissa), tarkkuus oli odotetusti erittäin alhainen, lähellä nollaa, mutta psykologinen vaikutus keskiaikaiseen ihmiseen ilmeisesti tuotti melko paljon. hi
      1. +5
        25. lokakuuta 2022 klo 15
        Hyvää päivää, Sergey! hymyillä
        Kyllä, ja mistä se tarkkuus tulee, vinoilla oksilla, mutta sitten psykologinen vaikutus on varmasti terve! Se on kuin ristiretkeläiset "Palestiinassa" kohtasivat ensimmäisenä arabien "Modfan" - tulta, savua, karjuntaa, ja kuka heittää kanuunankuulaa? Kukaan muu kuin paholainen, no, urhoolliset ritarit ryntäsivät pois tämän kaupungin muureilta. naurava
  9. +5
    25. lokakuuta 2022 klo 11
    Hieno artikkeli. En tiennyt maataistelusta juuri mitään, paitsi että japanilaiset voittivat enimmäkseen. Korealaiset eivät mielestäni tee elokuvia Imjin-sodan maataisteluoperaatioista, en ainakaan ole nähnyt niitä. En todellakaan pidä näistä heidän käskyistään, että epäonnistumisen yhteydessä tai protestin merkkinä he haluavat tehdä itsemurhan. Luulin sen olevan heille moderni trendi, mutta näyttää siltä, ​​että silloinkin sitä tapahtui massaksi. Luin jonkun kirjan Kim Irsengin elämäkertani mukaan, ja tähän kirjaan kirjoitettiin, että protestina Japanin miehitystä vastaan ​​jotkut virkamiehet tekivät itsemurhan. Valkoiselle ihmiselle tällainen protesti näyttää naurettavalta, pikemminkin se on pelkurimaista pakoon ongelmaa.
    1. +1
      19. joulukuuta 2022 klo 23
      Luin kirjaa tykistöhistoriasta vuonna 1946. Tietysti se kirjoitettiin erittäin isänmaallisista asennoista, mutta siellä on outo episodi - puolalaiset piirittivät jotain, vangitsivat ja venäläiset tykkimiehet hirttäytyivät kiivaasta vihasta vihollista kohtaan. Se annettiin hyväksynnällä. Hyvin outoa. Eli se on teknisesti vaikeaa, mutta mahdollista - jos piippu työntyy esiin linnoituksen muurin porsaanreiästä. Mutta kristinuskon näkökulmasta itsemurha on kauhea synti, pahempi kuin mikään vankeus. Eikä sitä todellakaan perustettu ollenkaan noina aikoina.
  10. +7
    25. lokakuuta 2022 klo 12
    Yksi ensimmäisistä kansanmiliisin yksiköistä, Uibyon (Army of Justice), perustettiin Kwak Chaun johdolla. Kwak tuli yangbaneista (Korean aatelisista)

    En pääse yli tästä kauneudesta. Leikkaa ainakin! naurava
    Kukapa ei haluaisi kauheita aikoja
    Pitäisi rekisteröityä Uibyeongille heti
    Taistella vihollista vastaan ​​säälimättömästi
    Ilmoittauduttu Uibeoniin yangbansista

    naurava
    Kiitos kirjoittajalle artikkelista. hymyillä hi
    1. +5
      25. lokakuuta 2022 klo 12
      Kukapa ei haluaisi kauheita aikoja

      Tulee mieleen Kipling:
      Kuka käpertyy palloon
      Häntä kutsutaan Siiliksi. (Muuten, kuinka sanot "siili" koreaksi?)
      Kuka ui vedessä
      Hänet tunnetaan nimellä Kobukson. naurava
      1. +4
        25. lokakuuta 2022 klo 13
        Lainaus: Pane Kohanku
        Kuinka sanot "siili" koreaksi?

        고슴도치
        hymyillä
        Näetkö hieroglyfit?
        Mies ja nainen. Talossa. TV:n edessä. Ja sitten yhtäkkiä mies tulee. Ja kaikki yhdessä - siili. hymyillä
        1. +4
          25. lokakuuta 2022 klo 13
          Mies ja nainen. Talossa. TV:n edessä. Ja sitten yhtäkkiä mies tulee. Ja kaikki yhdessä - siili.

          Mikhail, miltä tämä lause kuulostaa: "mies ja nainen talossa television edessä, aviomies saapuu yhtäkkiä työmatkalta ja yhdessä - siili"? mitä
          1. +3
            25. lokakuuta 2022 klo 13
            venäläinen vai korealainen? naurava
            Kommenttisi teksti on liian lyhyt, eikä se sivuston hallinnon mielestä sisällä hyödyllistä tietoa.
            1. +3
              25. lokakuuta 2022 klo 13
              venäläinen vai korealainen?

              Korealainen. Sillä venäjäksi tiedän jo - "siili". pysäkki Tämän ymmärsin ensimmäisen kerran. Joo
              1. +5
                25. lokakuuta 2022 klo 13
                Tämä on korealainen sana siilille. Ja venäjäksi - naali. naurava
                Google-kääntäjä sanoo, että siili on kusimduchi koreaksi hymyillä
                1. +6
                  25. lokakuuta 2022 klo 14
                  Lainaus: Trilobite Master
                  "kusimduchi"

                  Olen tietysti villisti pahoillani, mutta purrammeko häntä? naurava

                  Terveisiä Michael! hi
                  1. +5
                    25. lokakuuta 2022 klo 15
                    Hei, Sergey.
                    Tämä on italialais-korealainen välienselvittely. Emme pure ketään. Voimme kasata joskus, mutta pureminen ei ole meidän.
                    Luulen, että jos käännät sen ensin venäjäksi ja venäjästä italiaksi, saat jotain "pizzaducen" kaltaista.
                    naurava
                  2. +4
                    25. lokakuuta 2022 klo 15
                    "kusimduchi"



                    Olen tietysti villisti pahoillani, mutta purrammeko häntä?


                    (Nikolaji Nikolajevitš Drozdovin ääni):
                    - Duce, ikään kuin kaikella ulkonäöllään, kertoo meille - "mutta helvetissä sinä puret minua !!!"
                    1. +3
                      25. lokakuuta 2022 klo 15
                      Lainaus: Pane Kohanku
                      - Duce, ikään kuin kaikella ulkonäöllään, kertoo meille - "mutta helvetissä sinä puret minua !!!"

                      "Täyty, ota pala! wassat
                      1. +4
                        25. lokakuuta 2022 klo 15
                        "Täyty, ota pala!

                        Kyllä, kyllä, niin on, ja uros Duce ojensi sormensa kutsuvasti osoittaakseen asemansa. Tämä on uros Ducen tavallista käyttäytymistä tavallisissa olosuhteissa.
                    2. +6
                      25. lokakuuta 2022 klo 15
                      (Nikolaji Nikolajevitš Drozdovin ääni):
                      "Katsotaan häntä hiljaa." (FROM)
                      1. +4
                        25. lokakuuta 2022 klo 16
                        Lainaus käyttäjältä: 3x3zsave
                        "Katsotaan häntä hiljaa."

                        Let's (hiljaisuus kehyksessä): naurava

                      2. +3
                        25. lokakuuta 2022 klo 19
                        luonnontieteilijä yritys. Silmät ovat iloisia. Darrels ja Grzimeks.
                      3. +2
                        25. lokakuuta 2022 klo 19
                        teen sinulle pettymyksen. Voisin yhtä hyvin katsella vaatteiden pyörimistä pesukoneessa ja miettiä Fibonacci-numerosarjaa.
                      4. +2
                        25. lokakuuta 2022 klo 21
                        Heitä kiviä veteen, katso niiden muodostamia ympyröitä; muuten tällainen heittäminen on tyhjää hauskaa.
        2. +2
          25. lokakuuta 2022 klo 14
          Nämä ovat kirjaimia, korealaiset eivät käytä hieroglyfejä. He sanovat oppivansa hieroglyfejä koulussa, mutta itse asiassa he eivät tiedä niitä. Mitä avaimia he muistavat?
        3. 0
          6. joulukuuta 2022 klo 09
          Lainaus: Trilobite Master
          고슴도치

          Näetkö hieroglyfit?

          Koreassa käytetään kirjaimia. Nämä eivät ole hieroglyfejä.
    2. +5
      25. lokakuuta 2022 klo 13
      Hei Michael! hymyillä

      Luettuaan Uibyonin hän muisti heti "Teknisen tuen", mutta ei riskeerannut sitä jotenkin. Nyt voit. hymyillä
      "Yoba... Onko se afrikkalainen?" "Venäläinen", hän vastasi mekaanisesti.


      Kielletty nähdä Yobua...
      - Ja kuka voi? hän kysyi tylsästi ja ajatteli omiaan.
      - Naiset tietysti.
      – Loogisesti. Ja miehille - ei-ei? .. Esimerkiksi papit.
      "Joka näkee Yoban, täytyy tulla hänen aviomiehekseen tai kuolla.
      naurava
      1. +4
        25. lokakuuta 2022 klo 13
        Hei, setä Kostya.
        Nousin rehellisesti seisomaan. hymyillä
        Mutta sitten tajusin, että ennen kuin synnytän jotain tästä aiheesta, en voi tehdä mitään muuta. Täällä kirjoitin ja vapautin heti. naurava
        Siinä se, aion katsoa pimennystä. Säämme on vain - ei pilvi. hymyillä
        1. +4
          25. lokakuuta 2022 klo 13
          Olen rehellisesti jumissa


          Pitimme kiinni pitkään, mutta lopulta, pehmeillä tassuilla, hiipimme ylös ...

  11. +1
    25. lokakuuta 2022 klo 14
    Hwacha, joka tarkoittaa palovaunua.
  12. +2
    25. lokakuuta 2022 klo 14
    Japanilaiset lähteet raportoivat, että japanilaiset tappoivat ainakin 20 000 päätä Jinjussa. Korealaisten lähteiden mukaan kuolleita sotilaita ja siviilejä on 60 000.
    Tämä on 1593.
    .Nanjingin verilöyly - episodi toisesta Kiinan ja Japanin sodasta, jonka aikana Nanjingissa, Kiinan tasavallan pääkaupungissa, japanilaiset sotilaat syyllistyivät siviiliväestön joukkomurhiin ja raiskauksiin. Väkivaltaisuudet jatkuivat kuusi viikkoa alkaen 13. joulukuuta 1937, päivästä, jolloin japanilaiset valloittivat kaupungin. Tänä aikana Japanin keisarillisen armeijan sotilaat tappoivat arviolta 40 000 - yli 500 000 kiinalaista siviiliä ja aseistariisuttua sotilasta sekä tekivät monia raiskauksia ja ryöstöjä.
    340 vuotta on kulunut ... No, korealaisten sijasta kiinalaisista tuli, ja uhrien määrä lisääntyi monta kertaa, ja ainoa syyllinen on JAPAN !!! Kuka Japanin keisarillisperheestä - syyllinen - vastasi tähän? Rikollisperheen valkoiseksi maalanneen Yhdysvaltojen ansiosta japanilaiset "PATRIOTIT" (ei UAZ:t) laulavat. Kuten täälläkin.
    1. +2
      25. lokakuuta 2022 klo 15
      Kuka Japanin keisarillisperheestä - syyllinen - vastasi tähän?

      EMNIP, prinssi Konoe, yksi ensimmäisistä sodan yllyttäjistä, otti myrkkyä. Loput tuskin loukkaantuivat.
      1. +2
        25. lokakuuta 2022 klo 16
        Lainaus: Pane Kohanku
        EMNIP, prinssi Konoe otti myrkkyä,
        Mitä myrkkyä, mitä sinä olet, vain tavallisen saken sijaan join kaksi lasillista amerikkalaista viskiä. Mutta Al Capone itse ei koskaan juonut Yhdysvalloissa valmistettuja alkoholijuomia - .. muistan, mitä teimme sen ..! naurava naurava naurava Siksi "todellinen konjakki Ossetiasta" on parempi tai konjakki "teutonilaisten ritarien muinaisten reseptien mukaan - Old Königsberg" naurava naurava naurava naurava Tietenkin on myös kaikkien konjakkien esi-isä - "Vanha ARARAT". Tässä väittääkseni ranskalaiset eivät kunnioita itseään. Nooa purjehti Araratiin (luimme Raamattua) täällä ei ole kysymyksiä. Ja mitä hän teki? Vapautettu Dove, anna kaikkien eläinten mennä kävelylle. ja aivan ensimmäisestä kioskista ostin pullon armenialaista konjakkia, Jerevanin brandy-viinitehtaan, jos jotain, niin Neuvostoliiton alueella vuoteen 1972 asti alkoholia voitiin ostaa kioskeista. naurava naurava naurava hyvä juomat
        1. +3
          25. lokakuuta 2022 klo 17
          Neuvostoliiton alueella vuoteen 1972 asti alkoholia voitiin ostaa myös kioskeista
          Kuten Venäjän federaation alueella vuoden 1992 jälkeen.
          1. +2
            25. lokakuuta 2022 klo 17
            Lainaus käyttäjältä: 3x3zsave
            Kuten Venäjän federaation alueella vuoden 1992 jälkeen.

            Vuonna 1992 myydyn tuotteen laatu oli täysin erilainen. Lisäksi Royal-alkoholia ei myyty vuonna 1972, vaan se oli laadukas tuote.
            1. +3
              25. lokakuuta 2022 klo 17
              vain laadukas tuote.

              Tietysti "olin liian pieni tuohon sankarilliseen aikaan", mutta tunnen hyvin 70-luvulla Neuvostoliiton elintarviketeollisuusministeriön tuottaman "hedelmälle hyödyllisten" juomien valikoiman alan vanhempien tovereiden tarinoista. .
              "Pistän koukkuun kaksikymmentäkahdeksan ruplaa,
              Haluan todella saada "kultaisen syksyn")))
              Hei Aleksanteri!
              1. +2
                25. lokakuuta 2022 klo 18
                Lainaus käyttäjältä: 3x3zsave
                "Pistän koukkuun kaksikymmentäkahdeksan ruplaa,
                Haluan todella saada "kultaisen syksyn")))
                Hei Aleksanteri!

                Ja sinä et sairastu, olin myös vähän pieni siihen aikaan, mutta suosikkikuppini


                Sekä maku että väri... Sellaista portviiniä ei vieläkään osata tehdä Portugalissa. naurava naurava naurava Ja hullun nuoruuden vuosina siellä oli Nurek-satama

                Ja uzbekistanin konjakki Besh Kuduk (tämä on todellista nykyaikaa)
                Mutta maku, ei todellakaan ole Ranskaa sen puolalaisten konjakkien kanssa, eikä se ole edes lähellä naurava naurava hyvä juomat Kuinka hyvä on vielä 17 päivää lomaa. naurava hyvä juomatMinulla on kopio tästä kokoelmassani. jo 3 vuoden ajan. Kadonnut myynnistä. Ja tässä minulla on yksi. hyvä hyvä
                1. +2
                  25. lokakuuta 2022 klo 18
                  Kuinka hyvä on vielä 17 päivää lomaa.
                  Kadehdin, minulla on edessäni puolitoista kuukautta ilman vapaapäiviä.
                  Uzbekistanin alkoholista en voi sanoa mitään, ilmeisesti en päässyt Murmanskin alueelle.
                  1. +2
                    25. lokakuuta 2022 klo 19
                    Lainaus käyttäjältä: 3x3zsave
                    Uzbekistanin alkoholista en voi sanoa mitään, ilmeisesti en päässyt Murmanskin alueelle.

                    Meillä oli niin onnea Komsomolskissa. Ei, rehellisesti arvokas Hennessy-juoma seisoi lähellä, mutta he eivät alun perin ottanut hintaa ... Kyllä, ja kuten yksi ystävä sanoi, kaverit ottavat 6 Besh Kudukovia tästä rahasta, et tule katumaan sitä. hyväUzbekistanin laatu on huippuluokkaa.
                  2. +2
                    25. lokakuuta 2022 klo 22
                    Uzbekistanin alkoholin suhteen
                    Moldovan konjakin maistaminen johti puolison ymmärtämään, että isänmaan ydinarsenaalit on käytettävä sen tuhoamiseksi juurilla.naurava . Kalifornia on vielä parempi.
                2. +1
                  25. lokakuuta 2022 klo 19
                  Edes Portugalissa he eivät vieläkään tiedä, kuinka tällaista porttia tehdään
                  Väitän väkevöityjen viinien osalta. Kaverit Transnistriasta salakuljettivat minut (kiitos Onishchenkolle, ole onnellinen!) Dubossary "Bouquet of Moldova" ... "Mikään ei eroa siitä, mitä yritin lapsuudessani!" (FROM)
                  ))))
                  1. +2
                    25. lokakuuta 2022 klo 19
                    Lainaus käyttäjältä: 3x3zsave
                    Kaverit Transnistriasta salakuljettivat minut (kiitos Onishchenkolle, ole onnellinen!) Dubossary "Bouquet of Moldova" ... "Mikään ei eroa siitä, mitä yritin lapsuudessani!"

                    NUUUU. Muistat edelleen vanhan hyvän Neuvostoliiton "valkoisen haikaran" ja Moldovan SSR:n. hyvä hyvä kieli juomat
                    1. +2
                      25. lokakuuta 2022 klo 19
                      Ei, kaverit tiesivät tarkalleen mitä kantaa. Yhteistyömme alussa he toivat minulle "valkoisen haikaran" ... Saatuaan nopeasti selville, että juotuani konjakkia (mitä se sitten kutsutaankin) olen altis epätoivoon ja motivoimattomaan aggressioon, päätimme vaihtaa kevyempiin lahjoihin. .
            2. +2
              25. lokakuuta 2022 klo 18
              Lainaus käyttäjältä Fitter65
              vain laadukas tuote.

              Hyvää iltaa!
              Tuote oli varmasti laadukas, mutta?Muistan vieläkin tämän TEoksen!Väristyksellä!Tätä oli todella mahdotonta juoda.

              Ja "syksystä"? No, rehellisesti sanottuna epäselvä tuote. kiusata
              1. +2
                25. lokakuuta 2022 klo 18
                Lainaus: ArchiPhil
                Ja "syksystä"? No, rehellisesti sanottuna epäselvä tuote.

                Kuten sanotaan, maku ja väri - otamme vehnän, jotta emme loukkaa ketään hyvä naurava naurava Inkivääri amatöörille, no tai kokin puutteen vuoksi käytämme talonmiestä. naurava naurava naurava Muistan kerran vuodessa vuodesta 1989 lähtien Amazar-asemalla otimme tämän... Ei vaihtoehtoja. Kuten sanotaan... jotta ei enää kiellettäisi wassat wassat naurava naurava naurava hyvä
            3. +2
              25. lokakuuta 2022 klo 18
              Lainaus käyttäjältä Fitter65
              alkoholi Royale

              Jotenkin kävi niin, ettei minulla ollut mahdollisuutta "maistaa". naurava Mutta heti tulee mieleen toinen legendaarinen juoma: "Amaretto"! Hellästi kutsuttu - * boletus *. kiusata

              Mietin, onko se nyt ostettavissa?
              1. +2
                25. lokakuuta 2022 klo 18
                Se oli sellaista.
                Lainaus: ArchiPhil
                Mietin, onko se nyt ostettavissa?
                Rehellisesti sanottuna en ole nähnyt ainakaan 25 vuoteen. Ottaisin sen keräilyyn.
              2. +4
                25. lokakuuta 2022 klo 19
                Luokka !!!Sillä * Amaretto * "miinus" juotettu! Ei vain * Pianon * fani meni valoon. naurava
                1. +4
                  25. lokakuuta 2022 klo 19
                  Ilmeisesti kilpailua ei ollut.

                  Tai ehkä vaimo oli huolissaan kommentista?
        2. +2
          25. lokakuuta 2022 klo 19
          kojuissa.
          Kojuissa? "kojuissa"???
          Aleksanteri, mutta Kaukoidässä tunnin ajan he eivät kutsu "reunaa", reunakiveyttä?)))
          1. +2
            26. lokakuuta 2022 klo 02
            Lainaus käyttäjältä: 3x3zsave
            Kojuissa? "kojuissa"???
            Aleksanteri, mutta Kaukoidässä tunnin ajan he eivät kutsu "reunaa", reunakiveyttä?)))

            Massiivisesti tätä ei havaittu, vaikka se löydettiin, kuten putiikkikojuja. naurava
  13. 0
    26. lokakuuta 2022 klo 11
    Mielenkiintoista, jatka.

    Kysymys: käy ilmi, että kaikissa suurissa yhteenotoissa korealaisten kanssa ennen Kiinan liittymistä sotaan japanilaisilla oli numeerinen etu?
  14. 0
    18. joulukuuta 2022 klo 00
    Lainaus käyttäjältä Fitter65
    Lainaus käyttäjältä: 3x3zsave
    Kuten Venäjän federaation alueella vuoden 1992 jälkeen.

    Vuonna 1992 myydyn tuotteen laatu oli täysin erilainen. Lisäksi Royal-alkoholia ei myyty vuonna 1972, vaan se oli laadukas tuote.

    Mitä ymmärtäisitte hengissä, kuunpaisteen ystävät? Alkoholi "piano"
    oli niin puhdasta, että kun alkoholia ei tuotu keskitetysti kemiantehtaalle iloisella 90-luvulla, myymäläpäällikkömme meni henkilökohtaisesti kauppaan ja osti sitä laatikoissa. Sitä ei vain tarvinnut syödä mittaamattomia määriä.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"